合意民主主義[ 1 ]とは、民主主義における立法過程に合意に基づく意思決定と超多数決を適用することである。これは、多数決民主主義システムでは少数意見が投票で勝利した多数派によって無視される可能性があるのとは対照的に、可能な限り幅広い意見を取り入れ、考慮に入れる意思決定構造を特徴としている。[ 2 ]憲法は通常、合意または超多数決を要求する。[ 3 ]
合意型政府とは、政治的スペクトル全体にわたる代表者を有する国民統一政府のことである。協調型民主主義とは、多数決が中心的な役割を果たさないタイプの合意型民主主義である。任意国民投票や国民発議は合意型民主主義に相当する。[ 4 ]

合意民主主義は、スイス、ドイツ、オーストリア、デンマーク、レバノン、スウェーデン、イラク、ベルギーなどの国々で最もよく体現されており、これらの国々では、特に政治過程において特定の言語グループや文化グループが支配することを防ぐために、合意が政治文化の重要な特徴となっています。[ 5 ]政治学では、このような合意に基づく政治システムを持つ国々を説明するために、コンソシエーショナル国家という用語が使われています。このようなシステムの例としては、オランダのポルダーモデルが挙げられます。レバノンの多くの政党は、特に危機の時に合意民主主義の適用を求めています。
三者構成主義は、主に全国的な労働組合と使用者団体といった対立する利益団体間の社会対話を促進することによって、合意形成民主主義を経済政策に適用するものである。
合意に基づく政府は主に、非党派民主主義や、政治家の大多数が独立している同様の制度において発生する。先住民人口が多い旧イギリス領の多くは、伝統的な部族の指導体制とウェストミンスター制度を融合させるために合意に基づく政府を採用している。カナダでは、ノースウエスト準州とヌナブト準州、および自治権を持つヌナツィアブト地域で合意に基づく政府が採用されており、同様の制度は太平洋の島嶼国であるフィジー、ツバル、バヌアツ、そしてマン島の古代議会であるティンワルドでも発生している。[ 6 ]
ボルダカウントは、多数派の支持を得た選択肢よりも、より広く受け入れられる選択肢を選ぶことがあるため、合意に基づく投票システムとして説明されることがある。