ジャン＝バティスト・ラマルク

ジャン＝バティスト・ラマルク
シャルル・テブナン作「ラマルク」、c.  1802年
生まれる	( 1744-08-01 )1744年8月1日 バザンタン、ピカルディ、フランス王国
死亡	1829年12月18日(1829-12-18)（85歳） パリ、フランス
知られている	進化;獲得した特性の継承。動物哲学
科学者としてのキャリア
フィールド	生物学 自然史 動物学
機関	フランス科学アカデミー;国立自然史博物館;植物園
著者略称（植物学）	ラム。
著者略称（動物学）	ラマルク

ジャン＝バティスト・ピエール・アントワーヌ・ド・モネ、シュヴァリエ・ド・ラマルク（1744年8月1日 - 1829年12月18日）は、単にラマルク（/ l ə ˈ m ɑːr k / ; ^[1] フランス語: [ʒɑ̃batist lamaʁk] ^[2]）として知られるフランスの博物学者、生物学者、学者、軍人である。彼は、生物の進化は自然法則に従って起こり、進行するという考えを早くから提唱した。^[3]

ラマルクは七年戦争でプロイセンと戦い、戦場での勇敢さにより任命された。^[4]モナコに配属されたラマルクは博物学に興味を持ち、医学を学ぶことを決意した。^[5] 1766年に負傷した後、軍を退役し、医学の勉強に戻った。^[5]ラマルクは特に植物学に興味を持ち、後に3巻本からなる著書『フランスの花』（1778年）を出版した後、 1779年にフランス科学アカデミーの会員となった。ラマルクはジャルダン・デ・プラントに関わるようになり、1788年に植物学の教授に任命された。1793年にフランス国民議会が国立自然史博物館を設立すると、ラマルクは動物学の教授となった。

1801年、ラマルクは無脊椎動物の分類に関する主要な著書『脊椎動物学』を出版した。この用語は彼が作ったものである。 ^[6] 1802年の出版物では、彼は「生物学」という用語を現代的な意味で使用した最初の一人となった。^{[7] [注 1]ラマルクは}無脊椎動物学の第一人者として研究を続けた。少なくとも軟体動物学においては、彼はかなり高い評価を得た分類学者として記憶されている。

現代では、ラマルクは一般に、 1809年の著書『動物学の哲学』で述べた獲得形質の遺伝理論、ラマルク主義（不正確な名前だが）、ソフトな遺伝、または使用/不使用理論^[8]で知られている。しかし、ソフトな遺伝という考えはラマルクよりずっと前から存在し、進化論のほんの一部に過ぎず、当時は多くの博物学者に受け入れられていた。進化論に対するラマルクの貢献は、生物進化に関する最初の真にまとまった理論^[9]であり、錬金術的な複雑化の力が生物を複雑性の階段を上らせ、第2の環境的力が形質の使用と不使用を通じて生物を局所環境に適応させ、他の生物と区別するというものである。 [10] 科学者たちは、世代間エピジェネティクスの分野の進歩がラマルクがある程度正しかったことを意味するかどうかについて議論している。 [ ^{11 ]}

ジャン＝バティスト・ラマルクは、フランス北部ピカルディのバザンタン^[5]で、貧しい貴族の家庭の11番目の子供として生まれました^{[注 2]} 。ラマルク家の男性は伝統的にフランス軍に従軍していました。ラマルクの長兄はベルヘン・オプ・ゾームの包囲戦で戦死し、他の2人の兄弟はラマルクが10代の頃もまだ従軍していました。父の希望に従い、ラマルクは1750年代後半にアミアンのイエズス会の大学に入学しました^{[5] 。}

1760年に父が亡くなった後、ラマルクは馬を購入し、当時ドイツに駐留していたフランス軍に加わるために国中を駆け巡った。ラマルクはプロイセンとの七年戦争の戦場で肉体的に非常に勇敢な行動力を発揮し、中尉に指名された。^[5]ラマルクの部隊は敵の砲撃に直接さらされ、あっという間に14名にまで減少し、士官は一人もいなかった。兵士の一人が、この弱々しい17歳の志願兵に指揮を執らせ、戦場から撤退するよう指示した。ラマルクは指揮を引き受けたものの、交代するまで配置にとどまるよう主張した。

大佐が中隊の残党のもとに到着すると、この勇気と忠誠心は大佐に非常に感銘を与え、ラマルクはその場で士官に昇進した。しかし、仲間の一人がふざけてラマルクの頭を持ち上げたとき、首のリンパ腺に炎症を起こし、治療を受けるためにパリに送られた。 ^[5]彼は任官し、モナコの駐屯地に落ち着いた。そこで、ジェームズ・フランシス・ショメルの植物学の本「植物学の書」に出会った。^[5]

年金が年間わずか400フランに減額されたため、ラマルクは専門職に就くことを決意した。医学を学ぼうとし、銀行員として働いて生計を立てた。^[5]ラマルクは4年間医学を学んだが、兄の説得で断念した。特に王の庭園を訪れて以来、植物学に興味を持ち、著名なフランスの博物学者ベルナール・ド・ジュシューに師事した。 ^[5]ジュシューのもとで、ラマルクは10年間フランスの植物相を研究した。1776年、彼は最初の科学論文として化学論文を執筆した。^[12]

学業を終えた1778年、彼は観察と研究結果の一部を3巻からなる著書『フランスの植物』にまとめた。ラマルクの著作は多くの学者に尊敬され、フランス科学界で名声を博した。1778年8月8日、ラマルクはマリー・アンヌ・ロザリー・ドラポルトと結婚した。^[13] 当時のフランス最高の科学者の一人、ジョルジュ＝ルイ・ルクレール・ド・ビュフォン伯爵はラマルクを指導し、1779年にフランス科学アカデミーの会員になる手助けをした。また1781年には王立植物学者に任命され、海外の植物園や博物館を視察した。^[14]ラマルクの最初の息子アンドレは1781年4月22日に生まれ、同僚のアンドレ・トゥアンをその子の名付け親にした。

2年間の旅で、ラマルクは王立庭園では見られない珍しい植物や、フランスの博物館には収蔵されていない鉱物や鉱石などの自然史関連の品々を収集した。1786年1月7日、次男アントワーヌが生まれ、ラマルクはベルナール・ド・ジュシューの甥アントワーヌ・ローラン・ド・ジュシューをその子の名付け親に選んだ。^[15]翌年4月21日、ラマルクの三男シャルル・ルネが生まれた。王立庭園の植物学教授ルネ・ルイシュ・デフォンテーヌがその子の名付け親、ラマルクの姉マリー・シャルロット・ペラージー・ド・モネが名付け親となった。^[15] 1788年、ビュフォンの後任として王立庭園管理官に就任したシャルル＝クロード・フラオー・ド・ラ・ビラデリー・アンジヴィレール伯爵は、ラマルクのために王立庭園の植物標本室の管理人として年俸1,000フランの職を設けた。^[5]

1790年、フランス革命の真っただ中、ラマルクは王立庭園の名称をジャルダン・デュ・ロワからジャルダン・デ・プラントに変更したが、この名称はルイ16世とのそれほど密接な関係を暗示するものではなかった。^[16]ラマルクは植物標本室の管理人として5年間働いた後、1793年に国立自然史博物館の学芸員兼無脊椎動物学教授に任命された。 ^[5]植物標本室に勤務していた間に、ラマルクの妻は1792年9月27日に亡くなる前にさらに3人の子供を出産した。公式の肩書は「昆虫と植物の自然史教授」で、ラマルクは年間約2,500フランの給料を受け取っていた。^[17]翌年10月9日、彼は30歳年下のシャルロット・ルヴェルディと結婚した。^[15] 1794年9月26日、ラマルクは博物館の教授会議の書記に1年間任命されました。1797年にシャルロットが亡くなり、翌年ラマルクはジュリー・マレットと結婚しましたが、彼女は1819年に亡くなりました。^[15]

教授としての最初の6年間で、ラマルクは1798年に、月が地球の大気に与える影響についての論文を1本だけ発表した。^{[5]ラマルクは}種は不変であると信じる本質主義者として始まったが、パリ盆地の軟体動物の研究を経て、種の性質の変化は時間とともに起こると確信するようになった。[ ^5]彼は説明を展開し、1800年5月11日（当時フランスで使用されていた革命暦で第8暦月フロレアル月21日）、フランス国立自然史博物館で講演を行い、その中で進化について新たに発展しつつある考えを初めて概説した。

1801年、ラマルクは無脊椎動物の分類に関する主要な著作である『脊椎動物学』を出版した。この著作の中で、ラマルクは無脊椎動物の自然群の定義を導入した。彼は棘皮動物、クモ類、甲殻類、環形動物に分類し、これをヴェルメスとして知られる古い蠕虫類の分類群から分離した。^{[16]ラマルクは分類学においてクモ類を}昆虫から分離した最初の人物であり、甲殻類を昆虫とは別のクラスに移した。

1802年、ラマルクは『水文学』を出版し、現代的な意味での「生物学」という用語を使用した最初の一人となった。^{[7] [18]} 『水文学』で、ラマルクは厳密な斉一説に基づく定常地質学を主張した。彼は、地球の海流は東から西に流れる傾向があり、大陸は東の境界で浸食され、運ばれた物質は西の境界に堆積すると主張した。したがって、地球の大陸は地球の周りを着実に西に向かって移動してきた。

同年、彼は『生存体組織に関する研究』も出版し、その中で進化論を展開した。彼は、すべての生命は垂直の連鎖で組織化されており、最も低い形態から最も高い形態までの段階があり、それによって自然界の進歩的な発展の道筋を示していると信じていた。^[19]

ラマルクは自身の著作の中で、古典的な四元素に基づく当時のより伝統的な理論を支持していた。ラマルクは存命中、ラヴォアジエが提唱したより啓蒙的な化学を攻撃し、物議を醸した。また、進化論を支持していなかった、広く尊敬されている古生物学者 ジョルジュ・キュヴィエとも対立した。^[20]ピーター・J・ボウラーによると、キュヴィエは「ラマルクの変態理論を嘲笑し、種の固定性を擁護した」という。^[21]マーティン・JS・ラドウィックによると：

キュヴィエは明らかに当時の形質転換理論の唯物論的な色合いに敵対していたが、だからといって彼が種の起源を超自然的なものとみなしていたわけではない。確かに彼は新しい生命形態、さらには人間の起源の原因について言及する際には中立的な言葉を使うよう注意していた。^[22]

ラマルクは次第に失明し、 1829年12月18日にパリで亡くなった。彼が亡くなったとき、家族は非常に貧しかったため、アカデミーに財政援助を申請しなければならなかった。親族から得た許可によると、ラマルクはモンパルナス墓地の共同墓地にわずか5年間埋葬された。後に、遺体は他の遺体とともに掘り起こされ、行方不明になった。ラマルクの本と家の中にあったものは競売にかけられ、遺体は一時的な石灰坑に埋葬された。^[23] ラマルクの死後、キュヴィエは弔辞の形でラマルクをけなした。

[キュヴィエの]ラマルク叙事詩は、私がこれまで読んだ伝記の中で最も軽蔑的で、ぞっとするほど党派的な伝記の一つである。彼は、「死は善に無条件に等しければ良い」という古い伝統に従って、敬意を表したコメントを書いていたはずだが。

— グールド、1993年^[24]

ラマルクは『水文学』 （1802年）を執筆中、浸食の原理を生物学に応用することを思いついた。これが進化の基本原理につながり、器官内の液体はより複雑な形態と機能を継承し、その特徴を生物の子孫に伝えるという考え方になった。^[12]これは、ラマルクが『物理学と博物誌の回想録』（1797年）で発表した、種の不変性について簡単に言及している以前の見解とは逆の考え方だった。^[25]

ラマルクは生物学の研究で2つの主要なテーマを強調した（どちらもソフトな遺伝とは関係ない）。1つ目は、環境が動物に変化をもたらすということである。彼はこの原理の証拠として、モグラの失明、哺乳類の歯の存在、鳥類の歯の欠如などの例を挙げた。2つ目の原理は、生命は秩序だった方法で構成されており、すべての体のさまざまな部分が動物の有機的な動きを可能にしているというものである。^[19]

彼は有機的進化を主張した最初の思想家ではなかったが、真に首尾一貫した進化論を展開した最初の人物であった。^{[10]彼は進化に関する理論を1800年の}フロレアル講演で初めて概説し、その後出版された3つの著作で その概要を示した。

• Recherches sur l'organisation des corps vivants、1802 年。
• 哲学動物学、1809年。
• Histoire Naturelle des animaux sans vertèbres、（全 7 巻、1815 ～ 1822 年）。

ラマルクは、当時の常識とラヴォアジエ以前の化学に対する自身の信念から得たいくつかのメカニズムを進化の原動力として採用した。彼はこれらのメカニズムを使用して、進化を構成すると彼が考えていた2つの力、つまり動物を単純な形態から複雑な形態へと駆り立てる力と、動物を地元の環境に適応させ、互いに区別する力について説明した。彼はこれらの力が基本的な物理原理の必然的な結果として説明されなければならないと信じ、生物学に対する唯物論的態度を支持した。

ラマルクは、生物がより複雑になり、進歩の階段を「上る」傾向があると言及した。彼はこの現象を「Le pouvoir de la vie」または「la force qui trend sans cesse à composer l'organisation」（常に秩序を作ろうとする力）と呼んだ。ラマルクは、物質的な生命力が物質に作用することで、単純な生物が自発的に発生し続けると信じていた。 ^{[27] [26]}

ラマルクは、ラボアジエが推進した近代化学（彼はその考えを軽蔑していた）に反対し、土、空気、火、水が主な影響要因であると考える、より伝統的な錬金術の考え方を支持した。彼は、生物が形成されると、生物内の体液の動きが自然に生物を進化させ、より複雑なレベルへと導くと主張した。^[27]

体液の急速な動きにより、繊細な組織の間に管が刻まれます。やがて体液の流れは変化し始め、明確な器官が出現します。体液自体もより精巧になり、より複雑になり、器官を構成する分泌物や物質の多様性が増します。

— 脊椎のない動物の自然史、1815

ラマルクは、錬金術の基本的な物理的原理に基づき、生物はこのように単純なものから複雑なものへと着実かつ予測可能な方法で移行したと主張した。この見解では、単純な生物は「定常生物学」と呼ばれる自然発生によって絶えず生成されていたため、消滅することはなかった。ラマルクは、自然発生は継続的であり、このようにして生成された単純な生物は時間の経過とともに変化し、より複雑になると考えていた。ラマルクは、生物が進化するにつれてより完全になるという目的論的（目標指向的）プロセスを信じているとみなされることもあるが、唯物論者として、これらの力は根底にある物理的原理から必然的に生じるに違いないと強調した。古生物学者のヘンリー・フェアフィールド・オズボーンによると、「ラマルクは、自然界におけるいかなる『完全化傾向』の存在も完全に否定し、進化を周囲の条件が生命に及ぼす最終的な必然的影響とみなした」という。^{[28]科学史家の} チャールズ・コールストン・ギリスピーは「ラマルクにとって生命は純粋に物理的な現象である」と書き、ラマルクの見解を生気論の思想と混同すべきではないと主張した。 ^[29]

ラマルクの進化論の 2 番目の要素は、生物の環境への適応でした。これにより、生物は進歩の階段を上って、局所的な適応を伴う新しい独自の形態に移行できます。また、生物を進化の袋小路に追い込むこともでき、その場合、生物は非常に細かく適応し、それ以上の変化は起こりません。ラマルクは、この適応力は、生物と環境の相互作用、つまり特定の特性の使用と不使用によって発揮されると主張しました。

第一法則：発達の限界を超えていないすべての動物では、どの臓器でも、より頻繁かつ継続的に使用すると、その臓器は徐々に強化され、発達し、大きくなり、使用された時間の長さに比例した力が与えられます。一方、どの臓器も永久に使用されないと、いつの間にか弱くなり、劣化し、機能能力または期待通りに機能する能力が徐々に低下し、最終的には消滅します。^[30]

第二法則：種族が長い間置かれてきた環境の影響、したがってあらゆる器官の優位な使用または永久的な不使用の影響を通じて、自然が個体にもたらすすべての獲得または喪失は、獲得された変化が両性に共通であるか、少なくとも子供を生み出す個体に共通である場合に限り、生殖によって新たに生じる個体に保存される。^[30]

この法則の最後の条項は、現在ではソフトな遺伝、獲得形質の遺伝、あるいは単に「ラマルク主義」と呼ばれているものを導入しているが、これはラマルクの考えの一部に過ぎない。^{[31]しかし、}エピジェネティクスの分野では、ソフトな遺伝が一部の生物の表現型の変化に関与しているという証拠が増えつつある。つまり、遺伝物質（DNA）は変化させない（したがって生物学のセントラルドグマに違反しない）が、メチル化によってDNA 転写を修正するなどして遺伝子の発現を防ぐ。 ^[32]これは、行動や環境の変化によって生じる可能性がある。多くのエピジェネティックな変化は、ある程度は遺伝する。したがって、 DNA 自体は選択を除いて環境や行動によって直接変化しないが、遺伝子型と表現型の関係は、個体の生涯における経験によって、世代を超えて変化する可能性がある。このため、分子生物学の近代的進歩を踏まえて、生物学においてラマルクの進化過程を再考すべきという声が高まっている。^[33]

ラマルクは著書『動物哲学』の中で、神を「自然の崇高な創造者」と呼んでいる。ラマルクの宗教観は、アルフェウス・パッカードの著書『進化論の創始者ラマルク』（1901年）で考察されている。パッカードによれば、ラマルクの著作によれば、彼は理神論者とみなされる可能性があるという。^[34]

生物学の哲学者 マイケル・ルースはラマルクについて「神は不動の力を持つ存在であり、世界とその法則の創造者であり、その創造に奇跡的に介入することを拒否する存在であると信じている」と評した。^[35]伝記作家ジェームズ・ムーアはラマルクを「徹底した理神論者」と評した。^[36]

歴史家ジャック・ロジェは、「ラマルクは、いかなる精神的原理にも頼る必要はないと考えるほど唯物論者だった...彼の理神論は曖昧なままであり、彼の創造の考えは、生命の最も高次の形態を含む自然界のあらゆるものが自然のプロセスの結果に過ぎないと信じるのを妨げることはなかった」と書いている。^[37]

ラマルクは進化論に関する見解で広く知られているが、ダーウィン主義の発展によりその見解は退けられた。彼の進化論が有名になったのは、チャールズ・ダーウィンの『種の起源』（1859年）の出版後であり、この出版によりダーウィンの新理論に対する批判者たちは、より確立された代替案としてラマルクの進化論に頼るようになった。^[38]

ラマルクは、当時一般的に信じられていた獲得形質の遺伝説と、生物がその形質を発達させる使用・不使用モデルを信じていたことでよく知られている。ラマルクはこの考えを、自然発生など当時の一般的な考えとともに、自身の進化論に取り入れた。^[26]獲得形質の遺伝（適応説やソフトな遺伝とも呼ばれる）は、1880年代にアウグスト・ヴァイスマンによって否定され^{[注 3]、}ヴァイスマンは、生殖質（性細胞、後にDNAと再定義）は体細胞（体の残りの部分）とは別個かつ異なるままであり、したがって体細胞に起こることは生殖質とともに受け継がれることはないという遺伝理論を展開した。このモデルは、現代の遺伝の理解の根底にあると言われている。

ラマルクは、有機進化の最初の理論的枠組みの 1 つを構築しました。この理論は彼の生前は一般的に否定されていましたが、^[39] スティーブン ジェイ グールドは、ラマルクの考えと理論の構築方法が、その後の進化生物学の考え方の多く、そして今日に至るまでの方向性を決定づけたという点で、ラマルクは「最初の進化理論家」であると主張しています。^[40]エピジェネティクス (DNA 配列の変化によって引き起こされるのではなく、娘細胞によって遺伝する細胞および生理学的特性の研究) の発展は、「新ラマルク主義」の遺伝観が正しいかどうかについての議論を引き起こしました。ラマルクは、彼の理論を分子レベルで説明できる立場にありませんでした。たとえば、エヴァ ジャブロンカとマリオン ラムは、自らを新ラマルク主義者と呼んでいます。 ^{[11] [33]}証拠を検討したデビッド ヘイグは、そのようなメカニズムは、それ自体が自然選択によって進化したに違いないと主張しました。^[11]

ダーウィンは、使用と不使用が自然淘汰に付随する進化のメカニズムとしての役割を認めたが、最も頻繁に考慮されたのは不使用に関してであった。^{[注 4]}彼はラマルクを「有機世界におけるすべての変化の可能性が、奇跡的な介入ではなく法則の結果であることに注意を喚起した顕著な功績」で賞賛した。^[42] ラマルク主義は、社会的文脈における準進化論的概念を説明するために時々使用されるが、ラマルク自身は使用していない。たとえば、文化進化のミーム理論は、ラマルクによる非遺伝的形質の継承の一形態として説明されることがある。

ラマルクは生涯で多数の種に命名したが、その多くはシノニムとなっている。世界海洋生物種登録簿には1,634件もの記録がある。^[43]インド太平洋軟体動物データベースには1,781件の記録がある。^[44]これらの中には、アカガイ科（Arcidae）、アメフラシ科（Aplysiidae）、ザルガイ科（Cardiidae）などよく知られた科が含まれている。国際植物名索引には58件の記録があり、その中には蚊シダ（ Azolla ）などのよく知られた属も含まれている。^[要出典]

ミツバチの亜種Apis mellifera lamarckii は、ラマルクにちなんで名付けられ、また、アオクラゲ( Cyaneia lamarckii ) もラマルクにちなんで名付けられました。また、 Amelanchier lamarckii (ジューンベリー)、Digitalis lamarckii、Aconitum lamarckii 、イネ科のLamarckia属など、ラマルクにちなんで名付けられた植物も数多くあります。

国際植物名索引にはラマルクにちなんで名付けられた植物種が116種記録されている。^[45]

海洋生物のうち、103種以上の種または属が「lamarcki」、「lamarckii」、または「lamarckiana」という異名を持っていますが、多くは同義語になっています。有効な名前を持つ海洋生物には以下のものがあります。^[43]

• 1778 年 Flore françoise、ou、フランスの植物の植物の概要の説明、第 1 版。
  • 第 2 版 1795 年、第 3 版 1805 年 ( de Candolle版)
• 1795 Recherches sur les Cause des principaux faits physiques (フランス語)。 Vol. 1. ミラノ：ルイージ・ヴェラディーニ。 1795年。
• 1809年、パリで出版された『動物哲学、あるいは動物の自然史に関する考察』。1914年にヒュー・S・R・エリオットによって『動物哲学』として序文と解説をつけて翻訳された。ラマルク主義とラマルクの見解について最も包括的に論じた本と言えるだろう。
• ラマルク、ジャン＝バティスト（1783–1808）。百科事典の方法論。植物園。パリ：パンクーク。(百科事典の方法論を参照)
  • 補足 1810–1817
  • 『ジャンル図鑑』第 1 巻: 1791 年、第 2 巻: 1793 年、第 3 巻: 1800 年、ポワレによる補遺 1823 年

無脊椎動物の 分類について：

• 1801.脊椎動物を持たないアニモーのシステム、クラス、アニモーの一般的な表、およびアニメーションのジャンルを表します。 présentant leurs caractères essentiels et leur distribution, d'après la considération de leurs...、パリ、ドゥトルヴィル、VIII: 1–432。
• 1815 ～ 1822 年。Histoire Naturelle des animaux sans vertèbres、présentant les caractères généraux etparticuliers de ces animaux...、Tome 1 (1815): 1–462;第 2 巻 (1816): 1–568;第 3 巻 (1816): 1–586;第 4 巻 (1817): 1–603;第 5 巻 (1818): 1–612;第 6 巻、第 1 章 (1819 年): 1–343;第 6 巻、第 2 章 (1822 年): 1–252。第 7 巻 (1822): 1–711。

• 架空のラマルク：教科書に書かれた偽の「歴史」を考察する^（盗用）マイケル・ギスリン著
• プロジェクト・グーテンベルクのジャン＝バティスト・ラマルクの作品
• インターネット アーカイブにあるジャン＝バティスト ラマルクの著作またはジャン＝バティスト ラマルクに関する著作
• エピジェネティクス: ゲノムと環境の出会い
• 科学革命 ラマルクの追随者たち
• Encyclopédie Méthodique: Botanique At: Biodiversity Heritage Library
• ジャン＝バティスト・ラマルク：作品と遺産、ラマルクに関するオンライン資料（ラマルクの植物標本 23,000 ファイル、手稿 11,000 冊、書籍など）。ピエトロ・コルシ（オックスフォード大学）がオンラインで編集し、フランスの CRHST- CNRSが作成しました。
• カリフォルニア大学古生物学博物館のラマルクの伝記
• ヒュー・チザム編（1911年）。「ラマルク、ジャン・バティスト・ピエール・アントワーヌ・ド・モネ、シュヴァリエ・ド」 。ブリタニカ百科事典。 Vol. 16（第11版）。ケンブリッジ大学出版局。 101-102ページ。
• ジェームズ・ダンカン著『ラマルクの回想録』
• ラマルクの著作は、www.lamarck.cnrs.fr でファクシミリ (PDF) および Word 形式 (フランス語) で入手できます。検索エンジンでは全文検索が可能です。
• 生存する組織の調査（1801年） –リンダ・ホール図書館からの完全デジタル化された複製。
• Hydrogéologie (1802) –リンダ ホール図書館のデジタル化された複製
• ラマルクと自然淘汰、BBCラジオ4でのサンディ・ナップ、スティーブ・ジョーンズ、サイモン・コンウェイ・モリスとの討論（In Our Time、2003年12月26日）