エヴァ・ヤブロンカ

エヴァ・ヤブロンカ（ヘブライ語: חווה יבלונקה、1952年生まれ）は、イスラエルの進化論者であり遺伝学者で、特にエピジェネティック遺伝への関心で知られています。1952年にポーランドで生まれ、1957年にイスラエルに移住しました。テルアビブ大学のコーン科学哲学史・思想史研究所の教授です。1981年に優れた修士論文に対してイスラエルのランダウ賞を、1988年に優れた博士論文に対してマーカス賞を受賞しました。 ^{[ 1 ]}彼女は学問の自由の擁護者であり、このような問題に関しては「学術的問題と政治的問題を本当に切り離すことはできない」と認識していますが、単純な解決策の支持者ではなく、自身の立場を説明することを好みます。^{[ 2 ]}

ヤブロンカは進化論、特にエピジェネティクスに関する論文を発表している。彼女が強調する非遺伝的進化の形態は、進化論的思考の範囲を他の領域に拡大しようとする人々から注目を集めている。ヤブロンカは進化生物学における進行中の革命の先駆者であり、拡張進化総合説の主要な提唱者であると評されている。^{[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]}

エピジェネティクスに関する彼女の最初の著書『エピジェネティック遺伝と進化：ラマルク的次元』 （1995年）は、マリオン・ラムとの共著である。エイタン・アヴィタルとの共著『動物の伝統』 （2000年）では、人間の文化伝達のモデルを人間以外の動物の世界に拡張し、文化進化が他の動物の進化において重要な役割を果たしてきたことを示した。^{[ 6 ]}ヤブロンカは再びラムと共著で『4次元の進化』 （2005年）を執筆した。進化発生生物学のアプローチと、分子生物学および行動生物学の最近の発見に基づいて、遺伝子そのものだけでなく、あらゆる手段で世代から世代へと伝達される遺伝可能な変異の伝達を主張している。彼らは、そのような変異は4つのレベルで起こり得ると示唆している。まず、確立された遺伝学の物理的レベルで。第二に、特定のDNA鎖の「意味」の変動を伴うエピジェネティックレベルでは、発生過程におけるDNA翻訳の変動がその後生殖時に伝達され、それがDNA自体の配列修飾にフィードバックされる可能性がある。第三の次元は、ヤブロンカが特に関心を寄せているもので、行動の伝統の伝達である。例えば、いくつかの動物種では、社会的学習によって食物の好みが受け継がれ、条件が許す限り世代から世代へと安定して維持される事例が記録されている。第四の次元は、人間に特有の象徴的継承であり、伝統は「言語と文化、つまり話し言葉と書き言葉で伝えられる行動の表象」を通して受け継がれる。^{[ 7 ]}ヤブロンカとラムは、より高次のレベルの扱いにおいて、進化心理学の陳腐さ、「ミーム」、さらにはチョムスキーの普遍文法の考え方から自分たちのアプローチを区別している。彼らは、エピジェネティック、行動、さらには象徴的な継承メカニズムといったレベル間には絶え間ない相互作用があり、DNAに基づく継承にも選択圧がかかり、場合によってはDNAの変化自体を方向付けるのにも役立つため、「進化する進化」が起こると主張している。彼らは、文章を生き生きとさせるために、思考実験や、懐疑的な探求者、つまりアラム語で「反対の推測」を意味するIM-Ifcha Mistabraという人物との対話を利用している。^{[ 7 ]}

2008年、ジャブロンカとラムは「ソフト遺伝：現代総合説への挑戦」という論文を発表し、ラマルク的なエピジェネティック制御システムが進化的な変化を引き起こしている証拠があり、エピジェネティック遺伝の根底にあるメカニズムはエピゲノムを再編成する跳躍的変化にもつながる可能性があると主張した。 ^{[ 8 ]}

2019年、ヤブロンカとシモナ・ギンズバーグは『敏感な魂の進化：学習と意識の起源』を出版した。この中で、ヤブロンカとギンズバーグは、学習を中心とした意識の起源に関する新たな理論を提唱している。非生命から生命への移行を示すために用いられる方法論に触発され、著者らは、最小限の意識への移行を示す一連の基準、すなわち、彼らが「無制限の連想学習」と呼ぶ複雑な形態の連想学習を提案している。

2022年、ジャブロンカとギンズバーグは『心の描写：進化のレンズを通して見る意識』を出版した。その中で、彼らは意識とは何か、どのように進化してきたのか、そして誰が、あるいは何が意識を持っているのかという問題を考察した。彼らは、意識は人間だけでなく、タコやミツバチなどの動物にも見られると示唆し、宇宙人や人工知能についても推測している。また、音楽、道具作り、知覚、象徴言語など、人間を特徴づけるものは何かについても考察している。^{[ 9 ] [ 10 ]}

J. ブルース・ウォルシュは、ジャブロンカが著書『エピジェネティック遺伝と進化』の中で主張する、進化におけるエピジェネティック遺伝の重要性について懐疑的であった。^{[ 11 ]}しかし、 RJ ベリーは、この本は進化におけるエピジェネティック遺伝の重要性を力強く論じており、進化生物学者にこの本を勧めていると書いた。^{[ 12 ]}

ヤン・ジマは『四次元の進化』という本について肯定的な書評を書き、「この本は、専門の科学者だけでなく、生物学的な考え方や生物学に関する現在の考え方に興味のあるすべての学生にもお勧めできる」と結論付けた。^{[ 13 ]}スチュアート・ニューマンもこの本を肯定的に書評した。^{[ 14 ]}

トーマス・ディケンズとカジ・ラフマンは、 DNAメチル化やヒストン修飾などのエピジェネティック機構は自然選択の制御下で遺伝的に受け継がれ、現代の進化総合説に異議を唱えるものではないと述べている。しかし、ディケンズとラフマンは、ラマルク的なエピジェネティック過程に関するヤブロンカとマリオン・ラムの主張に異議を唱えた。^{[ 4 ]}

• エヴァ・ヤブロンカの履歴書
• エピジェネティックな遺伝と進化。オンライン版テキストの一部。
• 四次元における進化。一部オンラインテキスト。