アウグスト・ヴァイスマン

アウグスト・ヴァイスマン ForMemRS HonFRSE
生まれる	( 1834-01-17 )1834年1月17日 フランクフルト・アム・マイン、ドイツ
死亡	1914年11月5日（1914-11-05）（80歳） フライブルク、ドイツ
母校	ゲッティンゲン大学
知られている	生殖質理論
受賞歴	ダーウィン・ウォレス賞 （銀、1908年）

アウグスト・フリードリヒ・レオポルド・ヴァイスマン （FRS (For)、HonFRSE、LLD、1834年1月17日 - 1914年11月5日）は、ドイツの進化生物学者。同胞のエルンスト・マイヤーは、ヴァイスマンをチャールズ・ダーウィンに次ぐ19世紀の2番目に著名な進化理論家と位置付けた。ヴァイスマンはフライブルク動物学研究所の所長となり、同大学の初代動物学教授となった。

彼の主な貢献は、かつてはワイスマン主義としても知られた生殖質理論^[1]で、それによれば、（多細胞動物における）遺伝は生殖細胞、すなわち卵細胞や精細胞などの配偶子によってのみ起こる。体の他の細胞、すなわち体細胞は、遺伝の媒介として機能しない。その効果は一方通行である。すなわち、生殖細胞は体細胞を生成し、体細胞が学習するもの、したがって個体がその生涯で獲得する能力の影響を受けることはない。遺伝情報は体細胞から生殖質へ、そして次の世代へと受け継がれることはできない。生物学者はこの概念をワイスマン障壁と呼んでいる。 [ ^{2]この考えが正しいとすれば、}ジャン＝バティスト・ラマルクが提唱した獲得形質の遺伝は不可能となる。^[3]しかし、ワイスマンの全キャリアにわたる彼の研究を注意深く読むと、彼はより微妙な見解を持っており、ダーウィンと同様、遺伝物質に変異をもたらすには可変的な環境が必要であると主張していたことがわかる。^[4]

ワイスマン障壁の考えは20世紀初頭の現代総合学の中心をなすものだが、今日の学者たちは同じ言葉で表現することはない。ワイスマンの意見では、配偶子（または配偶子を作る幹細胞）で必ず起こる突然変異のほぼランダムな過程こそが、自然淘汰が作用する唯一の変化の源である。ワイスマンはラマルク主義を完全に否定した最初の生物学者の一人となった。^{[5]ワイスマンの考えは}グレゴール・メンデルの研究の再発見に先立って存在し、ワイスマンはメンデル主義を受け入れることに慎重だったが、若い研究者たちはすぐにその関連性に気づいた。

ワイスマンは今日非常に尊敬されている。エルンスト・マイヤーは彼を、ダーウィンと進化論の総合説が発表された1930年から1940年頃の最も重要な進化論思想家であり、「史上最も偉大な生物学者の一人」と評した。^[6]

ヴァイスマンは、1834年1月17日、フランクフルト・アム・マインにおいて、高等学校教師で古代語と神学の学位を持つヨハン（ジャン）・コンラート・ヴァイスマン（1804年 - 1880年）と、その妻エリゼ（1803年 - 1850年）旧姓リュブレン（シュターデ郡議会議員で市長の娘）の息子として生まれた。ヴァイスマンは、4歳から音楽のレッスンを受け、14歳からはフランクフルト・シュテーデル学院でヤコブ・ベッカー（1810年 - 1872年）から製図と絵画のレッスンを受けるなど、典型的な19世紀のブルジョア教育を受けた。ピアノの先生は熱心な蝶の収集家で、彼に成虫や毛虫の収集を教えてくれた。しかし、自然科学を学ぶことは、費用がかかることと就職の見込みが限られていることから、考えられなかった。家族の友人で化学者のフリードリヒ・ヴェーラー(1800-1882) が医学を学ぶことを勧めた。ヴァイスマンは母親の遺産から得た基金によりゲッティンゲンで学問を学ぶことができた。1856年に大学を卒業した後、人体における 馬尿酸の合成に関する博士論文を書いた。

大学卒業後すぐに、ヴァイスマンはロストックの市立クリニックで助手として働き始めた。ヴァイスマンは草食動物の馬尿酸に関する論文とバルト海の塩分に関する論文の2つの論文を提出し、2つの賞を受賞した。塩分に関する論文は、自分に薬剤師としての正確さが欠けていると感じたため、化学者になることを思いとどまらせた。

ウィーンの博物館や診療所を視察した後、1859年にイタリア、1860年にパリを訪れた。 1861年から1863年にかけてフランクフルトに戻り、シャウムブルク城で追放されたオーストリア大公シュテファンの主治医を務めた。^{[7] 1859年の}オーストリア、フランス、イタリアの戦争 中、軍の主任医官となり、任務を離れて北イタリアとチロル州を歩いた。パリで休暇を取った後、ギーセン大学でルドルフ・ロイカルトのもとで働いた。1868年に医師として卒業し、フランクフルトに定住して医師として開業した。^[要出典]

1863年から比較解剖学と動物学の私講師、1866年からは臨時教授、1873年から1912年まではフライブルク大学ブライスガウ校で教授、動物学の初代教授、動物学研究所所長を務めた。1912年に退職。^[8]彼の初期の研究は主に純粋に動物学的な調査に関するもので、初期の研究の1つは双翅目の進化に関するものであった。しかし、視力が低下していたため顕微鏡を使った研究は不可能となり、生物学の探究のより広い問題に目を向けるようになった。^[7]

1867年に彼はメアリー・ドロシア・グルーバーと結婚した。

彼らの息子、ユリウス・ヴァイスマン（1879年 - 1950年）は作曲家であった。

ワイスマンが進化論に関心を持つようになったきっかけは、キリスト教の創造論を進化論の代替案として検討したことだった。著書「ダーウィン理論の正当化について」で、ワイスマンは創造論と進化論を比較し、多くの生物学的事実は進化論に問題なく組み込めるが、創造行為の結果と考えると不可解な点が残ると結論付けた。

この研究の後、ワイスマンは進化を天文学の基本的な仮定（例えば、地動説）と同等の事実として受け入れた。ワイスマンの遺伝のメカニズムと進化におけるその役割に対する立場は、彼の生涯を通じて変化した。3つの時期に分けることができる。

ヴァイスマンの生殖細胞と体細胞の境界に関する研究は、19世紀後半の（主に）ドイツの生物学者の研究を考慮せずにはほとんど評価できない。これは、細胞分裂のメカニズムが理解され始めた時代であった。エドゥアルト・ストラスブルガー、ヴァルター・フレミング、ハインリヒ・フォン・ワルダイアー、そしてベルギーのエドゥアルト・ファン・ベネデンは、20世紀の細胞学と細胞遺伝学の基礎を築いた。その世紀の傑出した植物生理学者であったストラスブルガーは、核質と細胞質という用語を作った。彼は、「新しい細胞核は、他の細胞核の分裂によってのみ発生する」と述べた。ファン・ベネデンは、配偶子の生成中の減数分裂で染色体がどのように結合するかを発見し、クロマチンを発見して命名した。細胞遺伝学の創始者であるヴァルター・フレミングは、有糸分裂に「オムニス・ヌクレウス・エ・ヌクレオ」と名付けました（これはストラスブルガーの格言と同じ意味です）。有糸分裂、減数分裂、染色体の発見は、史上最も重要な科学的発見100選の1つとされ、^[9]細胞生物学における最も重要な発見10選の1つでもあります。^[10]

減数分裂は、1876年にオスカー・ヘルトヴィヒによってウニの 卵で初めて発見され、記述された。1883年には、ヴァン・ベネデンによって回虫の卵で染色体レベルで再度記述された。しかし、生殖と遺伝における減数分裂の重要性は、1890年にワイスマンによって初めて記述された。ワイスマンは、染色体数を維持するには、1つの二倍体細胞を4つの半数体細胞に変えるには2回の細胞分裂が必要であると指摘した。このように、初期の細胞学者の研究はワイスマンの基礎を築き、ワイスマンは進化への影響に目を向けたが、これは細胞学者が取り上げていなかった側面だった。^[11]これらはすべて、メンデルの研究が再発見される前に起こったことである 。

ワイズマンは、チャールズ・ダーウィンを含む他の多くの 19 世紀の科学者と同様に、1 つの種の個体に観察される変異は、遺伝(ダーウィンの用語)によるものだと信じていました。1876 年に書かれたように、彼は種の変異は環境の影響を直接的に原因とすると信じていました。また、「すべての変異が外部条件に対する生物の反応、つまり遺伝した発達の方向からの逸脱とみなされる場合、環境の変化なしに進化は起こり得ない」とも書いています (これは、環境の変化が個体群に対する選択圧を媒介し、進化的変化につながるという概念の現代の用法に近いものです)。ワイズマンは、器官の使用と不使用というラマルクの古典的な比喩も使用しました。

ワイズマンが獲得形質の遺伝を初めて否定したのは、1883 年の「遺伝について」("Über die Vererbung") と題した講義であった。ここでも、創造論と進化論に関する論文と同様に、彼は個々の例をいずれかの理論で説明しようと試みた。たとえば、アリの非生殖階級 (働きアリや兵隊アリなど) の存在は、獲得形質の遺伝では説明できない。一方、生殖質理論では、難なく説明できる。ワイズマンはこの理論を使って、ラマルクの「使用と不使用」に関する最初の例 (飼いならされた水鳥の翼が退化し、足が強くなる傾向など) を説明した。

ワイスマンはウニの卵の発生学に取り組み、その過程で、赤道分裂と還元分裂というさまざまな種類の細胞分裂を観察し、それぞれÄquatorialteilungとReduktionsteilungという造語を作った。

彼の生殖質理論によれば、多細胞生物は遺伝情報を含む生殖細胞と、通常の身体機能を実行する体細胞で構成されている。生殖細胞は環境の影響や生物の生涯で起こる学習や形態変化の影響を受けず、これらの情報は世代ごとに失われる。彼が提唱したこの概念は、当時、例えばジョージ・ロマネスの著書『ワイスマン主義の考察』の中でワイスマン主義と呼ばれていた^[1]。この考えは、 20世紀初頭のグレゴール・メンデルの研究の再発見によって解明され、説明された（メンデルの遺伝を参照）。

生殖細胞には、経験の影響を受けず、体細胞から独立して各世代に受け継がれる情報が含まれているという考えは、ワイスマン障壁と呼ばれるようになり、ラマルクの理論と獲得形質の遺伝に最終的な終止符を打つものとして頻繁に引用されています。ラマルクが主張したのは、努力または意志によって獲得された形質の遺伝でした。

ワイズマンは、5世代にわたって繰り返し68匹の白いネズミの尻尾を切除する実験を行い、その結果、尻尾のないネズミや尻尾が短いネズミは生まれなかったと報告している。彼は「5世代にわたって人為的に尻尾を切断された親から901匹の子ネズミが生まれたが、尻尾が未発達なものやこの器官に他の異常が見られるものは1匹もなかった」と述べた。^[12]ワイズマンはこの実験の限界を認識しており、当時、動物が尻尾を遺伝すると主張する主張が多かったために実験に着手したと明らかにした（尻尾を失った猫から尻尾のない子孫が多数生まれたという主張に言及している）。ユダヤ人は包皮なしで生まれたという主張もあった。これらの主張のどれも、親が実際に尻尾を切断されたという信頼できる証拠に裏付けられておらず、遺伝子改変された子孫が突然変異した遺伝子の結果である可能性は十分にあると彼は述べた。彼の実験の目的は、遺伝性切断の主張を否定することだった。結果はワイスマンの生殖質理論と一致した。

ワイズマンは1906年にアメリカ哲学協会の国際会員に選出された。^[13] 1908年にロンドンのリンネ協会からダーウィン・ウォレス賞を受賞した。1913年に米国科学アカデミーの国際会員に選出された。 ^[14]

• 1868.ダーウィンの理論を理解する: Ein akademischer Vortrag gehalten am 8. Juli 1868 in der Aula der Universität zu Freiburg im Breisgau.エンゲルマン、ライプツィヒ。
• 1872.芸術作品の中で最も重要な影響を及ぼします。エンゲルマン、ライプツィヒ。
• 1875年。子孫理論の研究。 I.Ueber den Saison-Dimorphismus der Schmetterlinge。ライプツィヒ。
• 1876. 子孫理論研究: II。ユーバーは変容をもたらします。ライプツィヒ。
• 1883. Die Entstehung der Sexzellen bei den Hydromedusen: Zugleich ein Beitrag zur Kenntniss des Baues und der Lebenserscheinungen dieser Gruppe。フィッシャー、イエナ。
• 1883. Entstehung der Sexzellen bei den Hydromedusen (ドイツ語)。 Vol. 1. イエナ: フィッシャー。
• 1883. Entstehung der Sexzellen bei den Hydromedusen (ドイツ語)。 Vol. 2. イエナ: フィッシャー。
• 1885. Die Continuität des Keimplasmas als Grundlage einer Theorie der Vererbung。フィッシャー、イエナ。
• 1886年。「自然の中のUeber den Rückschritt」。ドイツ国立競技場。48：437。
• 1887. Zur Frage nach der Vererbung erworbener Eigenschaften。で：バイオル。ズブル。 6 :33–48
• 1887. Über die Zahl der Richtungskörper und über ihre Bedeutung für die Vererbung。フィッシャー、イエナ。
• 1889 翻訳: 遺伝に関するエッセイ オックスフォード クラレンドン プレス – オンライン全文^[15]
• 1892. Das Keimplasma: eine Theorie der Vererbung。フィッシャー、イエナ。
• 1893 翻訳: 生殖質、遺伝理論 チャールズ・スクリブナー・サンズ – オンライン全文
• 1892. 生物多様性と生物多様性の評価。フィッシャー、イエナ。
• 1893年。『自然淘汰の完全性：ハーバート・スペンサーへの返答』イェーナ。1893年、Contemporary Reviewに翻訳、掲載。『自然淘汰の完全性：ハーバート・スペンサーへの返答』Contemporary Review 64: 309-338
• 1902.理論の理論: フライブルク・イム・ブライスガウの大学。フィッシャー、イエナ。 2巻

• チャーチル、フレデリック B. (1968 年 3月1日)。「アウグスト・ワイスマンと伝統からの脱却」生物学史ジャーナル。1 (1): 91–112。doi :10.1007/BF00149777。S2CID 84694824  。
•  チャーチル、フレデリックB. (1970 年 12月1 日)。「ハートヴィヒ、ワイスマン、および 1890 年頃の減算除算の意味」。Isis。61 (4): 429–457。doi :10.1086/350680。PMID 4942056。S2CID  46321527。
• レーテル、ロルフ、1990年。Wegbereiter der Genetik: グレゴール・ヨハン・メンデルとアウグスト・ヴァイスマン。 Verlag Harri Deutsch、フランクフルト・アム・マイン。ISBN 3-8171-1130-4 
• リスラー・H. 1968。オーガスト・ワイズマン 1834–1914。場所: Berichte der Naturforschenden Gesellschaft Freiburg im Breisgau。 77–93
• Risler H. 1985。August Weismanns Leben und Wirken nach Dokumenten aus seinem Nachlass。場所: Freiburger Universitätsblätter Heft 87/88、フライブルク。 23–42
• ロマネス、ジョージ・ジョン 1893年。ワイスマン主義の検討。ロンドン、ロングマンズ。

• ウィキメディア・コモンズのアウグスト・ヴァイスマンに関連するメディア
• ウィキソースのアウグスト・ヴァイスマンの著作またはアウグスト・ヴァイスマンに関する著作
• プロジェクト・グーテンベルクのアウグスト・ワイスマンの作品
• インターネット アーカイブにある August Weismann の著作または August Weismann に関する作品
• マックス・プランク科学史研究所のバーチャルラボにおける経歴、参考文献、デジタル資料へのアクセス
• 20 世紀のアウグスト・ヴァイスマンに関する新聞記事ZBWの報道アーカイブ