エルンスト・マイヤー

エルンスト・マイヤー
1994年のマイヤー
生まれる	エルンスト・ヴァルター・マイヤー ( 1904-07-05 )1904年7月5日 ケンプテン、バイエルン州、ドイツ帝国
死亡	2005年2月3日(2005-02-03)（享年100歳） 米国マサチューセッツ州ベッドフォード
国籍	ドイツ系アメリカ人
市民権	アメリカ合衆国
母校	グライフスヴァルト大学 ベルリン・フンボルト大学
配偶者	マルガレーテ（「グレーテル」）シモン ​ ​ （ 1935年生まれ 、1990年死去）
子供たち	クリスタ・エリザベス・メンゼル、スザンヌ・メイヤー・ハリソン
両親	オットー・マイヤー（父） ヘレーネ・プシネッリ・マイヤー（母）
受賞歴	ライディ賞 (1946) ダーウィン・ウォレス賞 （銀、1958年） ダニエル・ジロー・エリオット賞 (1967) アメリカ科学賞 （1969年） リンネ賞 （1977年） バルザン賞 (1983) ダーウィン賞 （1984年） ForMemRS（1988）[1] 国際生物学賞 （1994年） クラフォード賞 (1999)
科学者としてのキャリア
フィールド	分類学、進化生物学、鳥類学、生物学の哲学

エルンスト・ヴァルター・マイヤー（/ ˈ m aɪər / ;ドイツ語発音: [maɪ̯ɐ] ; 1904年7月5日 - 2005年2月3日）^{[1] [2]}は、ドイツ系アメリカ人の進化生物学者。分類学者、熱帯探検家、鳥類学者、生物学哲学者、科学史家としても著名な。^{[3]彼の研究は、}メンデル遺伝学、系統分類学、ダーウィン進化論の現代の進化論的統合につながる概念革命と、生物学的種の概念の発展に貢献した。

チャールズ・ダーウィンらは、単一の共通祖先から複数の種が進化したと仮定したが、そのメカニズムは解明されておらず、種の問題が生じていた。エルンスト・マイヤーは、種の新しい定義でこの問題に取り組んだ。著書『種の起源と分類』（1942年）で、マイヤーは、種とは形態的に類似した個体の集まりだけではなく、種自体の間でのみ繁殖し、他の個体を排除できる集団であると記した。種内の個体群が地理、摂食戦略、配偶者選択、またはその他の手段によって孤立すると、遺伝的浮動と自然選択によって他の個体群と異なり始め、時間の経過とともに新しい種に進化する可能性がある。最も重大で急速な遺伝子再編成は、孤立した極めて小さな個体群（島など）で発生する。

鳥類に関する研究に基づいた彼の周所的種分化理論（彼が提唱したより正確な異所的種分化）は、現在でも種分化の主要なモードであると考えられており、ナイルズ・エルドリッジとスティーブン・ジェイ・グールドによって提唱された断続平衡理論の理論的根拠となった。マイヤーは、科学に（自然）歴史を導入したため 物理学と区別した進化生物学に関連する部分において、近代生物学の哲学を発明したとされることもある。

マイヤーはヘレーネ・プシネッリとオットー・マイヤーの次男として生まれた。父はヴュルツブルクの地方検事だったが^[4]、自然史に興味を持ち、子供たちを野外調査に連れて行った。マイヤーはヴュルツブルクの鳥類について兄のオットーから学んだ。また、アマチュア向けの自然史雑誌『コスモス』も読んでいた。マイヤーが13歳になる直前に父が他界。その後、家族はドレスデンに移り、ドレスデン＝ノイシュタットの州立ギムナジウムで学び、高校を修了した。1922年4月、高校在学中に、設立されたばかりのザクセン鳥類学者協会に入会。そこで、鳥類学の指導者となるルドルフ・ツィンメルマンと出会う。1923年2月、マイヤーは高校試験（アビトゥア）に合格し、母親は双眼鏡を褒美に贈った^{[5] 。}

1923年3月23日、モーリッツブルクの湖の一つ、フラウエンタイヒで、彼はアカハジロと特定した鳥を目撃した。この種は1845年以来ザクセンでは見られておらず、地元のクラブではその正体について議論になった。クラブのメンバーであるライムント・シェルヒャー (1891–1979) は、マイヤーが医学の勉強を始めるグライフスヴァルトへ行く途中で、同級生のエルヴィン・シュトレーゼマンを訪ねるよう提案した。 ^[5]厳しい尋問の後、シュトレーゼマンは目撃情報を受け入れ、本物として公表した。シュトレーゼマンは非常に感銘を受け、学期の合間に博物館の鳥類学部門でボランティアとして働くことをマイヤーに提案した。マイヤーはこの出来事について「まるで誰かが天国への鍵をくれたようだった」と書いている。^{[5]彼は1923年に}グライフスヴァルト大学に入学し、マイヤー自身によれば「（家族の伝統に従うため）医学課程を履修したが、わずか1年後に医学を辞めて生物学部に入学することを決意した」とのことである。 ^[6]マイヤーは鳥類学に無限の興味を持ち、「バルト海のグライフスヴァルトを研究の場に選んだのは、ただそこが鳥類学で最も興味深い地域に位置していたからに他ならない」。^[6]彼は表向きは医師になるつもりだったが、「何よりもまず鳥類学者だった」。^[6]最初の学期休みにシュトレーゼマンはマイヤーにキツツキ類を識別するテストを与え、マイヤーはほとんどの標本を正しく識別することができた。シュトレーゼマンはマイヤーを「生まれながらの分類学者」と評した。^[7] 1925年、シュトレーゼマンはマイヤーに医学の勉強を諦めるよう提案した。実際、マイヤーは医学部を辞めて生物学部に入学し、熱帯地方への鳥類採集旅行の見込みを持ってベルリン博物館に加わるべきだったが、その条件は16ヶ月で博士課程を修了することだった。マイヤーは1926年6月24日、21歳でベルリン大学で教授（Ordentlicher Professor）であったカール・ツィンマー博士のもとで鳥類学の博士号を取得した。7月1日、マイヤーは博物館から月給330.54ライヒスマルクでオファーされた職を受け入れた。^[8]

1927年にブダペストで開催された国際動物学会議で、シュトレーゼマンはマイヤーを銀行家で博物学者のウォルター・ロスチャイルドに紹介し、ロスチャイルドは彼に、ニューヨークのアメリカ自然史博物館と彼自身を代表してニューギニアへの探検を依頼した。ニューギニアでマイヤーは数千枚の鳥の皮を収集し（生涯で38種の鳥の新種に命名した）、その過程で38種のランの新種にも命名した。ニューギニア滞在中、彼はソロモン諸島へのホイットニー南洋探検隊に同行するよう招待された。また、ニューギニア滞在中、彼はフィンシュハーフェン地区でルーテル派の宣教師オットー・ティーレとクリスティアン・カイザーを訪問した。そこで、ホストとの会話の中で、彼はヘルマン・デッツナーの人気著書『人食い人種に囲まれた4年間: ニューギニア』の矛盾を発見した。この本の中で、デッツナーは内陸部を見て、数種の動植物を発見し、彼を捕らえるために派遣されたオーストラリアのパトロール隊よりほんの少し先を進んでいたと主張していた。彼は1930年にドイツに戻った。

1931年、マイヤーはアメリカに移住し、アメリカ自然史博物館の学芸員に就任した。そこで彼は、脅迫者に賄賂を贈るために売却されていたウォルター・ロスチャイルドの鳥類皮コレクションの仲介と買収という重要な役割を担った。博物館に勤務していた間、彼は鳥類分類学に関する多数の出版物を出版し、1942年にはダーウィンが始めた進化論の総合を完成させた最初の著書『種の起源と系統学』を出版した。

マイヤーはアメリカ自然史博物館に任命された後、若いバードウォッチャーを指導することでアメリカの鳥類学研究に影響を与えた。マイヤーはアメリカとドイツのバードウォッチング協会の違いに驚いた。彼はドイツの協会が「はるかに科学的で、鳥類の生涯史や繁殖種、最近の文献の報告にはるかに興味を持っている」と述べた。^[9]

マイヤーはニューヨークのリンネ協会の後援のもと、毎月セミナーを開催した。JAアレン、フランク・チャップマン、ジョナサン・ドワイトの影響を受けて、協会は分類学に重点を置き、後に鳥類の足環付けと視力記録のセンターとなった。^[9]

マイヤーはリンネ協会のセミナー参加者に、独自の研究プロジェクトに取り組むよう奨励した。マイヤーの影響を受けて、その一人であるジョセフ・ヒッキーは『バードウォッチングの手引き』（1943年）を執筆した。ヒッキーは後にこう回想している。「マイヤーは私たちと同い年で、私たちのフィールドトリップにはすべて招待された。このドイツ人外国人の野次がすさまじかったが、彼は応酬し、E・マイヤー博士の非常に堅苦しい人物像は、1930年代の私の記憶とは一致しない。彼は自分の立場を貫いた。」ブロンクス出身の8人の若いバードウォッチャーのグループは後に、ラドロー・グリスコムが率いるブロンクス郡バードクラブとなった。ブロンクス郡バードクラブのメンバーの一人は、マイヤーの常套句を「誰もが問題を抱えているべきだ」と回想している。^[9]マイヤーは地元の野鳥観察者との関わりについて次のように述べている。「ニューヨークで過ごした初期の頃、大都市の異邦人だった私にとって、リンネ協会で得た仲間意識、そして後に友情こそが、私の人生で最も大切なものだったのです。」^[9]

マイヤーはアメリカの鳥類学者マーガレット・モース・ナイスにも大きな影響を与えた。マイヤーはナイスにヨーロッパの鳥類学者との文通を奨励し、鳴禽類に関する画期的な研究を手助けした。ナイスは1932年にジョセフ・グリネルに宛てて、コンドル誌で外国の文献をレビューしてもらおうと手紙を書いた。「アメリカの鳥類学者の多くは、現生鳥の研究を軽蔑している。このテーマを扱う雑誌や書籍には、不注意な記述、擬人化された解釈、古い誤りの繰り返し、そして哀れな事実の羅列から導き出された大雑把な結論があふれている。…ヨーロッパでは、現生鳥の研究は真剣に受け止められている。我々は彼らの著作から多くのことを学べるだろう。」マイヤーはナイスが2巻からなる『鳴禽類の生涯史の研究』を出版できるようにした。彼はナイスに出版社を見つけ、彼女の本はアルド・レオポルド、ジョセフ・グリネル、ジャン・デラクールによってレビューされた。ナイスはこの本を「私の友人エルンスト・マイヤー」に捧げた。^[9]

マイヤーは1953年にハーバード大学の教授となり、 1961年から1970年まで比較動物学博物館の館長も務めた。1975年に名誉動物学教授として栄誉のうちに退職。退職後、さまざまな雑誌に200本以上の論文を発表。これは、著名な科学者が生涯で発表する論文数を上回る。著書25冊のうち14冊は、65歳を過ぎてから出版された。100歳を超えても執筆を続けた。100歳の誕生日には、サイエンティフィック・アメリカン誌のインタビューを受けた。

マイヤーは、短い闘病生活の後、2005年2月3日にマサチューセッツ州ベッドフォードの老人ホームで亡くなった。彼は1935年5月にドイツ人のマルガレーテ・「グレーテル」・サイモンと結婚し（2人は1932年にマンハッタンのパーティーで知り合った）、彼女はマイヤーの仕事の一部を手伝った。

マルガレーテは1990年に亡くなった。遺族には2人の娘（クリスタ・メンツェルとスザンヌ・ハリソン）、5人の孫、10人のひ孫がいた。^{[10] [11]}

マイヤーが受賞した賞には、アメリカ国家科学賞、バルザン賞、科学史協会のサートン賞、国際生物学賞、ロイ・アンド・オールデン・ミラー研究賞、科学に関する著作に対するルイス・トーマス賞などがある。1939年に彼は王立オーストラリア鳥類学者連合の通信会員に選出された。1946年にフィラデルフィア自然科学アカデミーからライディ賞を受賞した。 ^[12] 1958年にロンドンのリンネ協会より権威あるダーウィン・ウォレス賞、 1983年にニューヨークのリンネ協会より第1回アイゼンマン賞を受賞した。1967年には『動物の種と進化』で米国科学アカデミーよりダニエル・ジロー・エリオット賞を受賞した。 ^[13] 1988年に王立協会外国人会員（ForMemRS）に選出された。^[1] 1995年には、既に会員であったアメリカ哲学協会より科学における顕著な業績に対してベンジャミン・フランクリン賞を受賞した。 ^{[14] [15]}ノーベル賞を 受賞したことはないが、進化生物学には賞がなく、ダーウィンも受賞しなかっただろうと指摘した。 （実際、生物学にはノーベル賞はない。）マイヤーは1999年にクラフォード賞を受賞した。この賞はノーベル賞の対象とならない分野の基礎研究を称えるもので、ノーベル賞と同じ組織によって運営されている。2001年、マイヤーはアメリカ業績アカデミーのゴールデンプレート賞を受賞した。^[16]バルザン賞、クラフォード賞、国際生物学賞の受賞は通常「生物学の三冠」とみなされるため、マイヤーはこの栄冠も獲得した。^[17]

マイヤー氏は、科学的に新しい鳥類の種に関する 6 つの世界的なレビューの共著者です(以下にリストされています)。

マイヤーは「個人的な神という考え」に関しては、「それを支持するものが何もない」ため無神論者であると述べた。^[18]

伝統的な訓練を受けた生物学者として、マイヤーはJBS ホールデンのような初期の進化論の数学的アプローチに対してしばしば非常に批判的であり、1959 年にはそのようなアプローチを「ビーンバッグ遺伝学」と呼んだことで有名である。彼は生殖隔離などの要因を考慮に入れる必要があると主張した。同様に、マイヤーはカール・ウーゼのような分子進化研究に対してもかなり批判的であった。進化と種分化に関する現在の分子研究では、異所的種分化が標準であるものの、鳥などの移動性の高いグループでは同所的種分化の例が多数あることが示されている。しかし、同所的種分化の正確なメカニズムは、通常、集団内の個体間のニッチ占有率の変動によって可能になる微小異所性の一形態である。

マイヤーは著書の多くで、進化生物学における還元主義を否定し、進化圧力は単一の遺伝子ではなく生物全体に作用し、遺伝子は存在する他の遺伝子に応じて異なる効果を持つと主張した。彼は、孤立した遺伝子だけでなく、ゲノム全体の研究を主張した。 1942年に生物学的種の概念を明確にした後、マイヤーは、最良の種の概念は何かという種の問題の議論で中心的な役割を果たした。彼は、他の人が提案した「種」の多くの定義に対して、生物学的種の概念を断固として擁護した。

マイヤーは科学的手法の擁護者であり、限界科学を厳しく批判することで知られていた。注目すべき例として、1995年に彼は、ハーバード大学の同僚教授ポール・ホロウィッツが実施した地球外知的生命体探査（SETI）が科学的な疑問に対処して答えることができず、大学と学生の資源の無駄遣いであると批判した。カール・セーガンを筆頭に60人以上の著名な科学者がこの批判に反論した。^{[19] [20]}

マイヤーは遺伝子中心の進化論の考え方を否定し、リチャード・ドーキンスの考えを厳しく、しかし丁寧に批判した。

面白いのは、イギリスで、街角の人に現存する最も偉大なダーウィン主義者は誰かと尋ねると、リチャード・ドーキンスと答えるだろうということだ。実際、ドーキンスはダーウィン主義を広めるという素晴らしい仕事をした。しかし、遺伝子が進化の対象であるというドーキンスの基本理論は、まったくダーウィン主義的ではない。私は彼を最も偉大なダーウィン主義者とは呼ばないだろう。

— エルンスト・マイヤー、エッジ^[21]

マイヤーは、選択の対象として個々の遺伝子ではなくゲノム全体を考慮する必要があると主張した。

遺伝子が選択の対象となるという少数の人々の考えは、まったく非現実的です。遺伝子は自然選択の対象となることはなく、遺伝子型では常に他の遺伝子と関連しており、他の遺伝子との相互作用によって、特定の遺伝子がより有利になったり不利になったりします。実際、たとえばドブジャンスキーは、ある組み合わせでは非常に成功し、別の組み合わせでは致死的となる、いわゆる致死染色体についてかなり研究しました。したがって、遺伝子が選択の対象となると今でも考えているイギリスのドー​​キンスのような人々は明らかに間違っています。1930 年代と 1940 年代には、遺伝子が選択の対象となることは広く受け入れられていました。それが、遺伝子を数学的に扱える唯一の方法だったからです。しかし、現在では、選択の対象となるのは実際には遺伝子ではなく、個体の遺伝子型全体であることがわかっています。このわずかな修正を除けば、基本的なダーウィン理論は過去 50 年間変わっていません。

— エルンスト・マイヤー、エッジ^[21]

• ビスマルククロミゾメラ（ Myzomela psammelaena ernstmayri） Meise, 1929 ^[22] -メリファギダエ科の鳥類の亜種で、北東、オセアニア西部のアドミラルティ諸島の西側のいくつかの小さな島に限定されている。
• マイヤーズフォレストクイナ( Rallicula mayri ) (Hartert、1930) - ニューギニアに生息する鳥の一種。
• マイヤーズミツスイ( Ptiloprora mayri ) Hartert, 1930 - ニューギニアで発見された鳥の一種。
• マイヤーのアナツバメ( Aerodramus orientalis ) (Mayr, 1935) - ニューアイルランド島とガダルカナル島に生息する鳥の一種。
• エルンスト・マイヤーミズネズミ（ Leptomys ernstmayri） Rümmler, 1932 ^{[23] -}インドネシアのパプア州のフォジャ山脈、パプアニューギニアの・コルディリェラ、アデルバート山脈、フオン半島に生息するネズミ科の齧歯類の一種。
• 回虫- Poikilolaimus ernstmayri Sudhaus & Koch, 2004 ^{[24] -}コルシカ島に生息するシロアリ属Reticulitermesと関連のある線虫の新種、Rhabditidae科。
• ニューアイルランドクイナ( Gallirallus ernstmayri ) † (Kirchman & Steadman, 2006) ^[25] - 比較的大型で、おそらく飛べない絶滅したクイナ科の鳥で、オセアニア西部ビスマルク諸島のニューアイルランド島の洞窟にある先史時代の遺跡で発見された亜化石から知られています。^[26] )
• スターマウンテンミミズヘビ( Toxicocalamus ernstmayri ) O'Shea、Parker & Kaiser、2015 ^[27] - 体長1.2メートル、希少で人目につかない毒ヘビで、コブラ科に属し、ミミズ、特にメガスコレキダエ科の巨大ミミズだけを餌としていると考えられている。語源は次の通り。種小名ernstmayriは、ドイツ系アメリカ人の鳥類学者、分類学者、進化論の思想家であるエルンスト・マイヤー (1904–2005) に敬意を表した父称である。エルンスト・マイヤーとこの新種のToxicocalamusにはいくつかのつながりがあり、マイヤーとこのヘビは父称の理想的な候補となっている。まず、メイヤー自身がニューギニアを訪れ、1920年代後半にはロスチャイルドとAMNHの合同探検隊の一員として、現在はパプアニューギニアの一部となっている地域で2年以上にわたりフィールドワークを行い、極楽鳥類（鳥類、スズメ目、極楽鳥科）に焦点を当て、多くの新しい鳥類やラン類の種を収集しました。第二に、T. ernstmayriのホロタイプは、メイヤーが引退した1975年6月に到着し収蔵された後、 Micropechis ikahekaと誤って分類され、MCZコレクションに保管されていました。第三に、この標本の正体は、2014年5月にMCZを訪問した際に、私たちの1人（MOS）によって確認されました。この訪問は、ハーバード大学からエルンスト・メイヤー旅行助成金の資金援助を受けて行われ、メイヤーが勤務していた2つの米国の機関、MCZとAMNHのトキシコカラムス所蔵品の調査を可能にするために授与されました。最後に、この説明が出版された 2015 年は、マイヤーが 100 歳で亡くなってから10 年目に当たるため、ニューギニアのヘビに彼の名を冠することは、適切な追悼であるように思われます。
• サシガメ- Bagauda ernstmayri Kulkarni & Ghate、2016 ^{[28] -}インド、マハラシュトラ州西ガーツ山脈のサタラでのみ知られている、洞穴型の糸足のサシガメの一種。
• 偽サソリの属 - Ernstmayria Curcic et al.、2006 ( Neobisiidae )
• クモの一種 - Cebrennus mayri Jäger、2000
• イトトンボの一種 - Palaiargia ernstmayri Lieftinck、1972
• 鳥シラミの一種 - Anaticola ernstmayri Eichler, 1954 (鳥シラミ科)
• ハサミムシの一種 - Irdex ernstmayri Günther、1930

ダーウィンの進化論は重要な事実とそこから導き出された推論に基づいており、マイヤーはそれを次のように要約している。^[29]

• すべての種は十分に繁殖力があり、子孫がすべて生き残って繁殖すれば、個体数は増加するでしょう（事実）。
• 定期的な変動はあるものの、人口はほぼ同じ規模を維持しています（事実）。
• 食料などの資源は限られており、時間の経過とともに比較的安定しています（事実）。
• 生存のための闘争が起こる（推論）。
• 集団内の個人は互いに大きく異なります（事実）。
• 変異の多くは遺伝性である（事実）。
• 環境にあまり適応していない個体は生き残る可能性も繁殖する可能性も低くなります。一方、環境に適応している個体は生き残る可能性も繁殖する可能性も高くなり、遺伝形質を将来の世代に残すため、自然選択のプロセスが生じます(事実)。
• このゆっくりと進行するプロセスにより、個体群は環境に適応するために変化し、最終的にはこれらの変異が時間の経過とともに蓄積されて新しい種が形成されます (推論)。

ダーウィンの『種の起源』の出版に関連して、マイヤーは進化の哲学的意味を次のように指摘した。^[30]

• 静的な世界ではなく、進化する世界。
• 創造論の不可能性。
• 宇宙には目的があるという主張の反証。
• 人間中心の世界の正当化を打ち破る。
• 物質的なプロセスがデザインの印象を説明します。
• 人口思考が本質主義に取って代わる。

• マイヤー、エルンスト（1942年）。種の系統分類と起源。ケンブリッジ：ハーバード大学出版局。ISBN 978-0-674-86250-0。
• マイヤー、エルンスト（1945年）。『南西太平洋の鳥類：サモア、ニューカレドニア、ミクロネシア間の地域の鳥類フィールドガイド』ニューヨーク：マクミラン。
• マイヤー、エルンスト（1963年）。動物の種と進化。ケンブリッジ：ハーバード大学出版局ベルナップ・プレス。ISBN 978-0-674-03750-2。
• マイヤー、エルンスト（1970年）。個体群、種、進化。ケンブリッジ：ハーバード大学出版局ベルナップ・プレス。ISBN 978-0-674-69013-4。
• マイヤー、エルンスト（1976年）。『進化と生命の多様性』ケンブリッジ：ハーバード大学出版局ベルナップ・プレス。ISBN 978-0-674-27105-0。
• マイヤー、エルンスト、ウィリアム・B・プロヴァイン編（1980年）。『進化的統合：生物学の統一の展望』ハーバード大学出版局。ISBN 0-674-27225-0–インターネットアーカイブ経由。
• マイヤー、エルンスト（1982年）『生物学的思考の成長』ケンブリッジ（マサチューセッツ州）：ベルナップ・P・オブ・ハーバード大学出版ISBN 978-0-674-36446-2。
• マイヤー、エルンスト（1988年）。生物学の新しい哲学に向けて。ケンブリッジ：ハーバード大学出版局。ISBN 978-0-674-89666-6。
• マイヤー、エルンスト（1991年）。体系動物学の原理。ニューヨーク：マグロウヒル。ISBN 978-0-07-041144-9。
• マイヤー、エルンスト（1991）。『One Long Argument』ケンブリッジ：ハーバード大学出版局。ISBN 978-0-674-63906-5–インターネットアーカイブ経由。
• マイヤー、エルンスト（1997年）。これが生物学。ケンブリッジ：ハーバード大学出版局ベルナップ・プレス。ISBN 978-0-674-88469-4。
• マイヤー、エルンスト（2001）。北メラネシアの鳥類。オックスフォード、オックスフォードシャー：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-514170-2。
• マイヤー、エルンスト（2001）。進化とは何か。ニューヨーク：ベーシックブックス。ISBN 978-0-465-04426-9。
• マイヤー、エルンスト（2004）。生物学のユニークな点とは？ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-84114-6–インターネットアーカイブ経由。

• ジマー、JT; マイヤー、E . ( 1943)。「1938年から1941年までに記載された鳥類の新種」。The Auk。60 ( 2 ): 249–262。doi : 10.2307/4079651。JSTOR  4079651 。
• Mayr, E. (1957). 「1941年から1955年までに記載された鳥類の新種」. Journal of Ornithology . 98 (1): 22–08. Bibcode :1957JOrni..98...22M. doi :10.1007/BF01677166. S2CID  45014054.
• Mayr, E. (1971). 「1956年から1965年までに記載された鳥類の新種」. Journal of Ornithology . 112 (3): 302–316. Bibcode :1971JOrni.112..302M. doi :10.1007/BF01640689. S2CID  245710.
• Mayr, E.; Vuilleumier, F. (1983). 「1966年から1975年までに記載された鳥類の新種」Journal of Ornithology . 124 (3): 217. Bibcode :1983JOrni.124..217M. doi :10.1007/BF01640607. S2CID  24273749.
• Vuilleumier, F.; Mayr, E. (1987). 「1976年から1980年までに記載された鳥類の新種」Journal für Ornithologie . 128 (2): 137. Bibcode :1987JOrni.128..137V. doi :10.1007/BF01661691. S2CID  27239055.
• Vuilleumier, François; LeCroy, Mary; Mayr, Ernst (1992)。「1981 年から 1990 年までに記載された鳥類の新種」。英国鳥類学者クラブ紀要。112A : 26。

• 1923年「ザクセン州のDie Kolbenente (Nyroca rufina) auf dem Durchzuge」。鳥類学モナツベリヒテ31:135–136
• 1923 年の「Der Zwergfliegenschnäpper bei Greifswald」。鳥類学モナツベリヒテ31:136
• 1926 年「Die Ausbreitung des Girlitz ( Serinus canaria serinus L.) Ein Beitrag zur Tiergeographie」。J. 鳥類学74:571–671
• 1927 「Die Schneefinken (Gattungen Montifringilla und Leucosticte )」J. für Ornithologie 75:596–619
• 1929年、W・メイゼと共演。ベルリンの自然動物園博物館の研究14:1–187
• 1930年（エルンスト・ハルタート著）「エルンスト・マイヤーが収集した鳥のリスト」。鳥類学モナツベリヒテ36:27–128
• 1930年「我がオランダ領ニューギニア遠征」。 1928.鳥類学モナツベリヒテ36:20–26
• 1931ベルリンの動物園博物館 (ノイギネアなし) 17:639–723
• 1931年「ホイットニー南洋探検中に採集された鳥類。XIIハルシオンクロリスとその亜種に関する記録」アメリカ博物館新人誌第469号
• 1932年「ニューギニアの新米探検家」自然史32:83–97
• 1935年「バーナード・アルタムと領土理論」ニューヨーク・リンネ協会紀要45, 46:24–38 [1]
• 1938年ツル太平洋探検隊の鳥類、エルンスト・マイヤーとシドニー・カムラス、フィールド自然史博物館動物学シリーズ、第20巻、第34号。
• 1940年「鳥類の種分化現象」アメリカ自然主義者74:249–278
• 1941年「鳥類の分布に関する知識に基づくポリネシア地域の境界と区分」第6回太平洋科学会議議事録4:191–195
• 1941「ポリネシアの鳥類相の起源と歴史」第6回太平洋科学会議議事録4:197–216
• 1943年「ソロモン諸島への旅」自然史52:30–37,48
• 1944年「最近の動物地理学研究に照らしたウォレスの線」生物学季刊誌19:1–14
• 1944年「ティモール島とスンバ島の鳥」アメリカ自然史博物館紀要83:123–194
• 1944年「ティモールと鳥によるオーストラリアの植民地化」エミュー44:113–130
• 1946年「北米の鳥類相の歴史」Wayback Machineに2009年10月15日アーカイブ Wilson Bulletin 58:3–41
• 1946年「ライディの時代と現代の博物学者」フィラデルフィア自然科学アカデミー紀要98:271–276
• 1947年「種分化における生態学的要因」進化論1:263–288
• 1948年「新しいサンフォードホール」自然史57:248–254
• 1950雌ショウジョウバエの交尾行動における触角の役割進化 4:149–154
• 1951序論と結論。中生代を中心とする南大西洋の陸地接続の問題。アメリカ自然史博物館紀要 99:79–258 の85,255–258 ページ。
• 1951年、ディーン・アマドンとの共著「最近の鳥類の分類」アメリカ博物館新人賞第1496号
• 1953年、EG LinsleyおよびRL Usingerと共著。『動物学の体系的方法と原理』、McGraw-Hill、ニューヨーク。
• 1954年「遺伝環境の変化と進化」。プロセスとしての進化（J・ハクスリー、AC・ハーディ、EB・フォード編）アレン・アンド・アンウィン、ロンドン、 157～180ページ
• 1955年「カール・ジョーダンの系統学と進化の現在の概念への貢献」ロンドン王立昆虫学会誌107:45–66
• 1956年、CB Rosenと共著。「バハマのカタツムリ（Cerion）の個体群における地理的変異と交雑」。アメリカ博物館新人誌第1806号。
• 1957年「種の概念と定義」。『種の問題』（E. Mayr 編）371～388ページ。AAAS、ワシントン DC。
• 1959年「進化の新奇性の出現」。『生命の進化：ダーウィン以後の進化』第1巻（S. タックス編）シカゴ大学、349～380ページ。
• 1959年「ダーウィンと生物学における進化論」。『進化と人類学：百年祭の評価』（BJ メガーズ編）1～10ページ、ワシントン人類学会、ワシントン DC。
• 1959年「アガシー、ダーウィン、そして進化」ハーバード大学図書館紀要13:165–194
• 1961年「生物学における原因と結果：原因の種類、予測可能性、目的論を実践生物学者から見る」サイエンス134:1501–1506
• 1962年「偶然か計画か：進化のパラドックス」。『生物の進化』（GW Leeper編）メルボルン大学出版局、1～14ページ。
• 1964チャールズ・ダーウィン著『種の起源、自然選択、あるいは生存競争における優勢な種の保存』の序文、参考文献、主題ページ vii–xxviii、491–513 ページ。初版の複製。ハーバード大学出版局。
• 1965年のコメント。ボストン科学哲学コロギウム議事録、1962-1964年。ボストン科学哲学研究2:151-156
• 1969ディスカッション：生物学の哲学に関する脚注。科学哲学 36:197–202
• 1972大陸移動とオーストラリアの鳥類の歴史エミュー 72:26–28
• 1972動物相の決定要因としての地理と生態学。第15回国際鳥類学会議議事録（KH Voous 編）EJ Brill、ライデン、オランダ、549～561ページ。
• 1972ラマルク再考生物学史ジャーナル 5:55–94
• 1974目的論と目的論的分析：新たな分析ボストン科学哲学研究 14:91–117
• 1978終身在職権：聖なる牛？サイエンス 199:1293
• 1980年、私はいかにしてダーウィン主義者になったか、 E MayrとW Provine編『進化論的総合』413～423ページ、ハーバード大学出版局、マサチューセッツ州ケンブリッジ。
• 1980年、WB Provine編著『進化的統合』ハーバード大学出版局。
• 1981進化生物学。『The Joys of Research』（W. Shripshire Jr 編）スミソニアン協会出版局、147～162 ページ。
• 1984進化と倫理。『ダーウィン、火星、フロイト：道徳理論への影響』（AL Caplan および B Jennings 編）35～46 ページ、Plenum Press、ニューヨーク。
• 1985年。ダーウィンの5つの進化論。D.コーン編『ダーウィンの遺産』、プリンストン、ニュージャージー州：プリンストン大学出版、755～772ページ。
• 1985年。生物学と物理科学の相違点。DJ DepewとBH Weber編『岐路に立つ進化：新たな生物学と新たな科学哲学』、マサチューセッツ州ケンブリッジ：MIT出版、pp. 43-63。
• 1988. 種の理由と仕組み。生物学と哲学3:431–441
• 1992. 目的論の考え方。思想史ジャーナル53:117–135
• 1994年、WJボックと共著。暫定分類と標準鳥類配列：鳥類学におけるヒューリスティックスとコミュニケーション。Ibis 136:12–18
• 1996. 種とは何か、そして種ではないものとは何か?科学哲学63(6月):262–277。
• 1996. 生物学の自律性：科学における生物学の位置づけ。四半期生物学レビュー71：97–106
• 1997. 選択の対象 Archived 2007-03-11 at the Wayback Machine Proc. Natl. Acad. Sci. USA 94 (3月): 2091–94.
• 1999年。ダーウィンの現代思想への影響、クラフォード賞講演、1999年9月23日。
• 2000. 21世紀の生物学、Wayback Machineで2011-05-14にアーカイブ 、Bioscience 50 (2000年10月): 895–897。
• 2001. Mayr, E. (2001)、「ダーウィニズムの哲学的基礎」(PDF)、アメリカ哲学協会紀要、145 (4): 488–495、PMID 11894859、2008-04-14に オリジナル(PDF)からアーカイブ
• 2002年、ウォルター・J・ボックと共演。分類およびその他の注文システム。ツァイシュリフト動物園。システム。エヴォルト・フォルシュ。 40:1–25

• アメリカの哲学
• 生命記号学
• 進化
• アメリカの哲学者一覧
• 百歳以上の高齢者（科学者と数学者）のリスト
• 種の問題
• 生物学の哲学
• 近因と究極因

引用文献

• Coyne, JA (2005). 「進化: エルンスト・マイヤー (1904-2005)」. Science . 307 (5713): 1212–1213. doi :10.1126/science.11​​10718. PMID  15731434. S2CID  161702759.
• Diamond, J. (2005). 「訃報: エルンスト・マイヤー (1904–2005)」. Nature . 433 (7027): 700–701. Bibcode :2005Natur.433..700D. doi : 10.1038/nature03435 . PMID  15716939. S2CID  4417700.
• ギル、FB（1994）。「エルンスト ・マイヤー、鳥類学者」。進化。48 （1）：12–18。doi ： 10.2307/2409998。JSTOR 2409998。PMID 28567792  。
• ミルナー、リチャード (1990)。進化百科事典。ニューヨーク: Facts on File。ISBN 978-0-8160-1472-9。
• シルトハイゼン、メノ (2001)。カエル、ハエ、タンポポ。オックスフォード・オックスフォードシャー：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-850393-4。
• Kutschera, U. (2006). 「科学的探究の障壁となるのは信仰ではなく教義である」。Nature . 443 ( 7107): 26. Bibcode :2006Natur.443...26K. doi : 10.1038/443026b . PMID  16957709. S2CID  134799.
• マイヤー、エルンスト (1954)。「遺伝的環境の変化と進化」。ジュリアン・ハクスリー (編) 『プロセスとしての進化』。ロンドン: ジョージ・アレン & アンウィン。OCLC 974739  。

Wikiquote にErnst Mayrに関する引用があります。

• エルンスト・マイヤーの経歴とアメリカン・アカデミー・オブ・アチーブメントでのインタビュー
• エルンスト・マイヤーがWeb of Storiesで自身の人生を語る
• 「進化の風景を観察して80年」 – エルンスト・マイヤー著、サイエンス誌。
• エルドリッジとグールドの断続平衡に関するマイヤーの見解 2018-09-07 にWayback Machineでアーカイブされました。
• タイムズ紙のエルンスト・マイヤーの死亡記事
• エコノミスト誌のエルンスト・マイヤーの死亡記事
• エルンスト・マイヤーと進化的統合
• Wayback Machineでの Mayr の One Long Argument のレビュー(2011 年 7 月 25 日アーカイブ)
• インタビュー