金融において、金利スワップ(IRS)は金利デリバティブ(IRD)の一種です。これは、二者間で金利を交換する取引です。特に、金利スワップは「線形」金利デリバティブであり、最も流動性の高いベンチマーク商品の一つです。金利スワップは、フォワードレート契約(FRA)やゼロクーポン・スワップ(ZCS)と関連があります。
国際決済銀行は2014年12月の統計発表で、金利スワップが世界の店頭デリバティブ市場の最大の構成要素であり、60%を占め、店頭金利スワップの想定元本残高は381兆ドル、総市場価値は14兆ドルであると報告した。[ 1 ]
金利スワップは、FTSE MTIRS指数を通じて指数として取引することができる。

金利スワップ(IRS)とは、2つの取引相手間で合意されたデリバティブ契約であり、金利指標を基準とした支払交換の性質を規定するものです。最も一般的なIRSは、固定金利と変動金利のスワップであり、一方の当事者が当初合意した固定金利に基づいて他方の当事者に支払いを行い、変動金利指標に基づいて支払いを受け取ります。これらの一連の支払いはそれぞれ「レッグ」と呼ばれ、典型的なIRSは固定金利レッグと変動金利レッグの両方を持ちます。変動金利指標としては、一般的に担保付翌日物資金調達金利(SOFR)が用いられます。
IRSを完全に決定するには、各レッグに対していくつかのパラメータを指定する必要があります。[ 2 ]
各通貨には、支払いの頻度、日数計算方法、月末ルールに関する独自の標準的な市場慣習があります。[ 3 ]
金利スワップ(IRS)は店頭取引商品であるため、様々な方法でカスタマイズでき、取引相手の特定のニーズに合わせて構成することができます。例えば、支払日を不規則に設定したり、スワップの想定元本を一定期間にわたって償却したり、変動金利のリセット日(または固定日)を不規則に設定したり、強制解約条項を契約に挿入したりすることができます。カスタマイズの一般的な形態としては、新規発行スワップによく見られるものがあり、固定金利部分のキャッシュフローは、購入した債券のクーポンとして受け取るキャッシュフローを再現するように設計されています。しかし、銀行間市場には、標準化されたタイプはごくわずかしかありません。
様々な種類のIRSの命名規則の範囲については、コンセンサスが得られていません。IRS契約を広く定義した場合でも、契約の左右の通貨が同じ通貨建てのものに限られます。一般的には、同様の性質を持つスワップ契約で、左右の通貨が異なるものはクロス通貨ベーシススワップと呼ばれます。ある通貨の変動金利指標に基づいて決定されるものの、支払額が別の通貨建てのスワップはクアントと呼ばれます。
従来の金利デリバティブ用語では、IRSはIBORを変動金利部分として参照する、固定金利部分と変動金利部分のデリバティブ契約です。変動金利部分がEONIA、SONIA、FFOISなどの翌日物インデックスに再定義された場合、この種のスワップは一般的に翌日物インデックススワップ(OIS)と呼ばれます。金融文献によっては、OISをIRSのサブセットとして分類するものもあれば、明確に区別するものもあります。
固定金利部分同士のスワップ取引は稀であり、一般的には特殊なローン契約の一形態を構成する。
変動金利レッグ同士のスワップは、はるかに一般的です。これらは通常、(単一通貨)ベーシススワップ(SBS)と呼ばれます。SBSのレッグは、1ヶ月LIBOR、3ヶ月LIBOR、6ヶ月LIBOR、SONIAなど、必然的に異なる金利指標になります。これらのスワップの価格設定では、価値の等価性を満たすために、変動金利レッグのいずれかに、多くの場合ベーシスポイントで示されるスプレッドを加算する必要があります。
金利スワップは、金利変動に対するヘッジや投機に利用されます。また、変動金利を固定金利に、あるいはその逆に変換することで、キャッシュフローを管理するためにも利用されます。
金利スワップは、金利の変動や金利間の関係の変化を予想するヘッジファンドやその他の投資家によって投機的に利用されることもあります。従来、金利の低下を予想する債券投資家は、金利の低下に伴って価値が上昇する現金債券を購入していました。今日では、同様の見解を持つ投資家は、変動金利と固定金利のスワップ契約を結ぶことができます。金利が低下すると、投資家は同じ固定金利と引き換えに、より低い変動金利を支払うことになります。
金利スワップは、裁定取引の機会が得られることから人気があります。信用力の差によって、多くの場合、プラスのスプレッド差が生じ、金利スワップによって双方が利益を得ることができます。
米ドル建ての金利スワップ市場は、シカゴ・マーカンタイル取引所などで取引されているユーロドル先物市場と密接に関連している。
IRSは、支払日の変更、想定変更(償却型IRSの場合など)、発生期間の調整、計算規則の変更(例えば、30/360EからACT/360またはACT/365への日数計算規則の変更など)を含むカスタマイズが可能な特注の金融商品です。
バニラIRSとは、標準化されたIRSを指す用語です。通常、これらには上記のカスタマイズは一切なく、代わりに、全体を通して一定の想定元本、暗黙の支払日と発生日、および通貨ごとのベンチマーク計算規則を示します。[ 2 ]バニラIRSは、一方のレッグが「固定」で、もう一方のレッグがIBORインデックスを参照する「変動」であることも特徴です。バニラIRSの正味現在価値(PV)は、各固定レッグと変動レッグのPVを個別に決定して合計することで計算できます。ミッドマーケットIRSの価格設定の基本原則は、2つのレッグが当初同じ価値を持つ必要があることです。詳細については、「合理的な価格設定」を参照してください。
固定費を計算するには、既知のすべてのキャッシュフローを適切な割引率で割り引く必要があります。
どこ概念的な、固定金利です。は支払いの回数です。は、i番目の期間における発生額の小数化された日数の割合であり、は、i番目の期間の支払日に関連付けられた割引率です。
変動金利部分の計算は、固定金利を予測指標金利に置き換えるという同様の手順で行います。
どこは変動レッグの支払い回数であり、これらは、該当通貨のIBOR指数予測値です。
固定レッグを受け取る側から見たIRSの現在価値は次のようになります。
歴史的に、IRSは-IBORレート(つまり、かつての参照レート)の予測に使用されたのと同じカーブから導出された割引率を使用して評価されていました。これは「自己割引」と呼ばれていました。初期の文献では、このアプローチによって生じる矛盾が指摘されており、複数の銀行がそれを軽減するために異なる手法を使用していました。2008年の金融危機で、このアプローチが適切ではないことがより明らかになり、IRSの物理的担保に関連する割引率との整合性が必要となりました。危機後、現在では、予測割引率と-IBORに乖離が見られる場合に適用されるマルチカーブフレームワークが標準的な価格設定アプローチとなっています。経済的な価格設定の原則は変わっていません。開始時のレッグ値は依然として同一です。
現代のカーブセットの複雑さゆえに、特定のIBORインデックスカーブに対して割引係数が利用できない場合があります。これらのカーブは「予測のみ」のカーブと呼ばれ、将来の任意の日付における予測IBORインデックスレートの情報のみを含んでいます。割引ベースの手法で構築された一部の設計では、予測IBORインデックスレートは、そのカーブに固有の割引係数によって暗示されます。
中間市場レートまたはパーレートの価格設定には、IRS の (固定レートの値によって定義される)正味現在価値がゼロとなる場合、上記の式を次のように変形します。
古い手法が適用される場合、割引係数自己割引値に置き換えることができますそして上記は以下のように簡略化される。
どちらの場合も、一般的なスワップの現在価値は、次の直感的な式で正確に表すことができます。 どこいわゆる年金係数(または(自己割引の場合)。これは、IRSのPVがスワップパーレートに対してほぼ線形であることを示しています(ただし、年金合計の割引係数とスワップレートの相互依存性により、わずかな非線形性が生じます)。
金利スワップは、トレーダーや機関をさまざまな金融リスクにさらします。[ 2 ]主に市場リスク(特に金利リスク)と信用リスクです。評判リスクも存在します。スワップの不適切な販売、地方自治体のデリバティブ契約への過剰なエクスポージャー、IBOR操作は、金利スワップの取引が評判の失墜や規制当局からの罰金につながった注目度の高い事例です。
市場リスクに関して言えば、スワップの存続期間中、割引係数とフォワードレートの両方が変化するため、上記の評価手法に従って、スワップの現在価値は当初の価値から乖離します。したがって、スワップは、ある当事者にとっては資産となり、別の当事者にとっては負債となることがあります。(これらの価値の変化の報告方法は、IFRSに従う法域ではIAS 39、米国 GAAPではFAS 133の対象となります。)市場用語では、スワップの価値と金利の一次的な関係はデルタリスクと呼ばれ、ガンマリスクは、市場金利の変動に伴ってデルタリスクがどのように変化するかを反映します(グリークス(金融)を参照)。金利スワップがさらされるその他の特定の市場リスクには、さまざまな IBOR テナーインデックスが互いに乖離する可能性があるベーシスリスクと、特定のテナー IBOR インデックスの公表が日々変動するリセットリスクがあります。
担保なしの金利スワップ(CSAなしで双方向で実行されるもの)は、取引相手方を資金調達リスクとカウンターパーティ信用リスクにさらします。[ 4 ]資金調達リスクとは、スワップの価値がマイナスに大きく乖離し、支払不能となり資金調達できなくなる可能性があるからです。信用リスクとは、スワップの価値がプラスであるそれぞれのカウンターパーティが、相手方のカウンターパーティが債務不履行に陥ることを懸念するからです。一方、担保付き金利スワップは、利用者を担保リスクにさらします。この場合、CSAの条件に応じて、許可される担保の種類が、その他の外部的な市場変動により、より高価になったり安価になったりする可能性があります。担保付き取引でも信用リスクと資金調達リスクは依然として存在しますが、その程度ははるかに小さくなります。いずれにせよ、バーゼルIII規制枠組みで定められた規制により、金利デリバティブの取引には資本の使用が義務付けられています。この結果、金利スワップは、その具体的な性質に応じて、資本集約的になる可能性があります。後者もまた、市場の動きに敏感である。したがって、資本リスクは利用者にとって別の懸念事項であり、銀行は通常、信用評価調整(CVA)を計算し、他のリスクについてはXVAを計算して、これらのリスクを金融商品の価値に組み込む。[ 5 ]
債券トレーダーは、スワップポジションを毎日時価評価して「在庫を可視化」します(評価管理を参照)。 必要に応じて、価値を保護し、ボラティリティを低減するためにヘッジを試みます。コンポーネントスワップのキャッシュフローは互いに相殺されるため、トレーダーは帳簿全体に対してネットベースでこのヘッジを実行します。 [ 6 ]ここで、トレーダーは通常、国債(スポットまたは先物)を相殺することで金利リスクをヘッジします。通常は相殺されない信用リスクについては、トレーダーは次のように推定します。 [ 4 ] 各カウンターパーティについて、Jarrow–TurnbullやKMVなどのモデルを使用するか、CDS価格からこれらを分離することによってデフォルトの確率を推定し、次に各取引について、カウンターパーティに対する潜在的な将来のエクスポージャーと予想されるエクスポージャーを推定します。 その後、適切なクレジットデリバティブを購入します。 [ 4 ]多くの場合、専門のXVAデスクがCVAとXVAの全体的なエクスポージャーと資本を一元的に監視および管理し、このヘッジを実行します。[ 7 ] その他のリスクは体系的に管理する必要があり、場合によってはグループの財務部門が関与する。
これらのプロセスはすべて、適切に設計された数値リスクモデルに依存します。これは、価値の(全体的な)変化を測定および予測するため、またリスクを軽減するために使用できる信頼性の高い相殺ベンチマーク取引を提案するためです。ただし、(損益帰属に関して)マルチカーブフレームワークは、 (個々の)ポジションが明らかに関連していない多数の金融商品によって(潜在的に)影響を受けるため、複雑さを増すことに注意してください[ 8 ]。
ICEスワップレート[ 9 ]は、2015年にISDAFIXとして知られていたレートに取って代わりました。スワップレートのベンチマークレートは、特定の金利デリバティブ商品の適格な価格と取引量を使用して計算されます。価格は、「ウォーターフォール」方式に従って取引所から提供されます。ウォーターフォールの最初のレベル(「レベル1」)では、規制された電子取引所から提供される適格な実行可能な価格と取引量を使用します。計算前に、短い期間内に市場データの複数のランダムなスナップショットが取得されます。これにより、原市場における操作の試みや一時的な異常から保護され、ベンチマークの堅牢性と信頼性が向上します。
IRSのマーケットメイキングは、銀行間市場を参照したカーブ構築、個々のデリバティブ契約の価格設定、信用、現金、資本のリスク管理など、複数のタスクを含む複雑なプロセスです。必要な分野横断的なスキルには、定量分析と数学的専門知識、損益に対する規律的かつ組織的なアプローチ、金融市場情報と価格受容者分析に対する一貫性のある心理的および主観的評価が含まれます。市場の時間的制約も、プレッシャーのかかる環境を生み出します。効率性と一貫性を追求する中で、マーケットメイキングの効率性を向上させるために、多くのツールとテクニックが開発されてきました。[ 2 ]