金利リスクとは、金利の変動によって生じる可能性のある金融損失を指します。これは、債券、銀行、保険会社などの金融商品に影響を与える市場リスクにもそれぞれ異なる影響を与えます。
金利の変動は債券保有者をリスクにさらします。債券がどれだけの金利リスクを抱えているかは、市場の金利変動に対する債券価格の感度によって決まります。感度は、債券の満期までの期間とクーポンレートの2つの要素によって決まります。[ 1 ]
金利リスク分析は、ほぼ例外なく、ヒース・ジャロウ・モートン・フレームワークを用いて1つまたは複数の利回り曲線の変動をシミュレーションし、利回り曲線の変動が現在の市場利回り曲線と整合的であると同時に、リスクのない裁定取引が不可能であることを確認することに基づいている。ヒース・ジャロウ・モートン・フレームワークは、1991年初頭にコーネル大学のデビッド・ヒース、リーマン・ブラザーズのアンドリュー・モートン、鎌倉コーポレーションおよびコーネル大学のロバート・A・ジャロウによって開発された。
様々な資産と負債からなるポートフォリオに対する金利変動の影響を測定するための標準的な計算方法はいくつか存在する。最も一般的な手法は以下のとおりである。
金利リスクの評価は、銀行、貯蓄貸付組合、信用組合、その他の金融会社、およびそれらの規制当局の間で非常に大きなテーマとなっています。広く普及しているCAMELS 格付けシステムは、金融機関のC資本充足度、資産、経営、収益、流動性、市場リスクに対する感応度を評価します。CAMELS の感応度の大部分は金利リスクです。金利リスクの評価に関する知識の多くは、1990 年代以降、金融機関と規制当局とのやり取りを通じて発展してきました。金利リスクは、ほとんどの銀行機関にとって、CAMELS システムにおける感応度分析の最大の要素です。銀行が低い CAMELS 格付け (格付けスケールで 4 または 5) を受けた場合、それは過剰なリスクを取っていることを示しており、銀行は全体的に問題のある状態にあり、FDIC の問題銀行リストに掲載される可能性があります。
CAMELS格付けシステムの「感度」セクションには、金融規制当局が発行した、金利リスク分析における多くの問題を網羅した文書や検査マニュアルへのリンクが多数掲載されています。
大手銀行はCAMELSシステムに加えて、規定されたストレステストの対象となる場合が多い。金利リスクの評価は、通常、何らかのストレステストに基づいて行われる。参照:ストレステスト(金融)、銀行ストレステスト一覧、システム上重要な銀行一覧、銀行勘定における金利リスク。
保険会社にとって、 [ 2 ] [ 3 ] 金利リスクは、投資ポートフォリオ(資産)と保険契約者に対する債務(負債)の両方に影響を与え、全体的な収益性と支払能力に影響するため、特に重要です。さらに、資産と負債のデュレーションの不一致は、債務履行におけるキャッシュフローと業務上の課題につながる可能性があります。具体的な対応は、保険会社の特性によって異なります。
ここでのリスク管理戦略には、資産負債管理(ALM)手法が含まれます。これは、資産と負債のキャッシュフローとデュレーションを整合させることを目的とした手法です(それぞれ、キャッシュフロー・マッチングとイミュニゼーション)。保険会社は、金利変動に対するヘッジとしてデリバティブやその他の金融商品を利用するほか、投資ポートフォリオを多様化してリスクへのエクスポージャーを軽減します。定期的なストレステストとシナリオ分析も、保険会社が潜在的な影響を理解し、それに応じて戦略を調整するのに役立ちます。