イギリス諸島の遺伝史

初期後期旧石器時代（約45,000～40,000年前）にイギリスに居住した最初期の現代人類は、リンコム文化・ラニシアン文化・イェルツマノヴィチアン文化（LRJ）の石器複合体を製作した。^{[ 5 ] [ 6 ]}イギリスの初期後期旧石器時代の遺物から遺伝子サンプルは採取されていないが、ドイツで発見されたLRJ関連個体のサンプルからは、彼らがアフリカから来た集団の初期に分岐した系統に属し、現代の非アフリカ人とは、すべての現代の非アフリカ人同士の近縁度よりも近縁度が低く、後期の後期旧石器時代のヨーロッパの狩猟採集民とは無関係であったことが示唆されている。これらの人々は、約45,000～49,000年前に起こったと考えられる異種交配によって、すべての現代の非アフリカ人に見られるネアンデルタール人の祖先を受け継いでいた。 ^{[ 7 ]}少なくとも 37,000 年前以降のヨーロッパの後期旧石器時代の狩猟採集民は、「西ユーラシア」系統に属し、東アジア人よりも現代のヨーロッパ人に近縁である。^{[ 8 ] [ 9 ]}

最終氷期最盛期（LGM）によってイギリスが無人となった後、紀元前13,500年頃からの後期旧石器時代にイギリスとアイルランドに再び人が住み着いた証拠がある。^{[ 10 ]}再植民後のイギリスの初期の住民（ゴフ洞窟などの遺跡で証明されている）はマドレーヌ文化のメンバーであり、^{[ 11 ]}この文化はLGMの終焉後に南フランスとスペインから拡大したことを示唆する証拠があり、^{[ 12 ]}初期のグラヴェット文化のメンバーと遺伝的に連続性があった。^{[ 8 ]}約14,000年前から、イギリスを含む北ヨーロッパ全域で、マドレーヌ文化の人々は、エピグラヴェット文化および関連する考古学的文化と関連付けられる遺伝的に異なるヴィラブルーナ集団に属する人々に取って代わられた。イギリスでは、この変化はケンドリック洞窟で発見された個体によって証明されており、その年代は約14,100～13,460年前とされている。^{[ 11 ]}

有名なチェダーマンのようなイギリスの中石器時代の狩猟採集民は、西ヨーロッパ全域の他の中石器時代の人々（いわゆる西狩猟採集民クラスター、ヴィラブルーナ・クラスターの人々の直系の子孫^{[ 11 ]}）と密接な関係にあった。この集団はおそらく青または緑の目^{[ 13 ]} 、乳糖不耐症、黒髪、そして黒から非常に黒い肌^{[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]}を持っていた。イギリスの中石器時代の人々は、現代のイギリス人にほとんど祖先として貢献していないと考えられる^{[ 17 ] 。}

ブリテン諸島における新石器時代への移行（紀元前4000年頃）は、人口の大幅な増加を伴った。新石器時代の人々は、イベリア半島および中央ヨーロッパの初期・中期新石器時代の人々と近縁であり、祖先の約75%はアナトリアの農耕民、残りはヨーロッパ大陸の西方狩猟採集民（WHG）に由来すると考えられている。これは、農耕が北西ヨーロッパ大陸から海路でブリテン諸島にもたらされ、その人口は当時、あるいはその後の世代で比較的大きな規模になったことを示唆している。一部の地域では、イギリスの新石器時代の人々は、イベリア半島の初期新石器時代の農耕民と比較して、WHGの祖先が少量（約10％）多く含まれており、イギリスの中石器時代の狩猟採集民から新たに到来した農耕民集団への遺伝子流入があったことを示唆している。ウェールズの新石器時代の人々には、地元の西狩猟採集民の遺伝子の混入は検出されないが、イングランド南東部とスコットランドの新石器時代の人々は、地元のWHG遺伝子の混入が最も多く、イングランド南西部と中部の新石器時代の人々はその中間である。^{[ 18 ]}

青銅器時代初期にライン川下流域からブリテン島に鐘状ビーカー文化が広まったことで、ステップに関連する祖先が大量に持ち込まれ、数世紀のうちに地元の遺伝子プールがほぼ完全に変化し、紀元前2400年から紀元前2000年の間に地元の新石器時代の農耕民由来の系統の約90%が置き換えられました。^{[ 20 ]}この時期以前の埋葬から得られたDNAサンプルには、ステップの祖先は見つかりませんでした。^{[ 21 ]}この遺伝的置換は、遺伝的置換がほとんどなかったヨーロッパ大陸における鐘状ビーカー文化の広がりとは対照的でした。^{[ 21 ]}ビーカー文化を示したブリテン諸島の人々は、イベリア半島のビーカー文化の人々との遺伝的類似性がほとんどなかったため、縄目文土器文化の分派であった可能性が高いです。^{[ 22 ] [ 23 ]}草原由来の成分が大部分を占め、大陸の新石器時代人や西部の狩猟採集民のDNAの割合は小さかった。^{[ 22 ]}

ステップの祖先を持つ男女はともに、父方のハプログループR1b-M269と母方のハプログループI、R1a、U4の台頭によって証明されるように、新石器時代のイギリスにおける遺伝子の転換に参加した。父方のハプログループR1bは新石器時代の人々には全く存在しなかったが、銅器時代と青銅器時代のイギリスではY染色体の90%以上を占めていた。^{[ 22 ]}また、この研究では、新石器時代のイギリスに到来した鐘形ビーカー文化の人々は、地元住民よりも明るい肌と目の色素沈着に関連する遺伝子変異が有意に高かったが、現代ヨーロッパ人の乳糖耐性に関連するSNPの頻度は低かったことも判明した。^{[ 22 ]}

以前の研究では、現代のイギリス人の祖先は新石器時代の農耕民と西ヨーロッパの狩猟採集民の祖先の組み合わせから半分強を受け継ぎ、残りはステップ由来の（ヤムナヤ文化に似た）要素で構成されていると推定されていた。スコットランドはイングランドよりもステップと西ヨーロッパの狩猟採集民の祖先が多いことがわかった。これらの割合は他の北西ヨーロッパの人口と似ている。^{[ 24 ]}

紀元前2300年頃のエイムズベリー・アーチャー（この時代のイギリスで最も裕福な埋葬）のストロンチウムと酸素同位体分析により、彼は中央ヨーロッパ、おそらくアルプス地方で幼少期を過ごしたことが判明した。^{[ 19 ]}

遺伝学的証拠は、紀元前1000年頃の青銅器時代の終わりに、最初の鐘状ビーカー文化の移住から約1000年後に、隣接する大陸から南ブリテンへの大規模な移住があったことを示唆している。この移住によってケルト語がブリテンにもたらされた可能性がある。^{[ 17 ]}パターソンら（2021）は、これらの移住者は「遺伝的にフランスの古代人と最も類似しており」、初期ヨーロッパ農耕民（EEF）の祖先の割合が高かったと考えている。^{[ 25 ]}

Cassidy et al. (2025) は、青銅器時代と鉄器時代を通して海峡を越えた遺伝子流動が、ケルト語がブリテン島にもたらされたもっともらしいシナリオであると提唱している。彼らは、ブリテン島南部の中期から後期鉄器時代の個体において、EEF祖先が著しく増加している証拠を発見し、この時期に海峡を越えて相当な人口移動があったことを示している。著者らは、鉄器時代におけるEEF祖先のさらなる流入は、ケルト語を話す集団の二次的な移住の結果である可能性があり、すでにケルト語を話していた可能性のある集団の言語変化につながる可能性があると示唆している。^{[ 26 ]}

研究者たちは古代DNAを用いて、アングロサクソン人の入植の性質、そしてそれがブリテン諸島の現代の人口に与えた影響を解明した。

2016年の研究では、ケンブリッジシャーの墓地で発見された鉄器時代とアングロサクソン時代のDNAを用いて、現代の東イングランドのサンプル10個の平均アングロサクソン祖先は38%、ウェールズとスコットランドのサンプル10個はそれぞれ30%のアングロサクソン祖先を持ち、いずれの場合も統計的に大きなばらつきがあると計算した。しかし、著者らは、さまざまなサンプルグループ間で観察された類似性は、より最近の内部移住による可能性があると指摘した。^{[ 27 ]}

2016年に行われた別の研究では、イングランド北部で発見された埋葬の証拠を用いて、鉄器時代とローマ時代、そしてアングロ・サクソン時代の遺体には遺伝的に大きな違いがあることが分かり、アングロ・サクソン人の移住が現代のイングランド人の遺伝子プールに「大きな影響」を与えたことが示されました。違いは東西の広い範囲で場所によって異なり、現代のウェールズのサンプルは鉄器時代とローマ時代の埋葬のものと似ていましたが、現代のイングランドの大部分、特にイースト・アングリアのサンプルはアングロ・サクソン時代の埋葬に近いことが分かりました。^{[ 28 ]}この研究では具体的な割合は示されていません。

3つ目の研究では、これまでの2つの研究の古代データを組み合わせ、イギリスとアイルランド全土の多数の現代サンプルと比較した。この研究では、現代のイングランド南部、中部、東部の住民は「主にアングロサクソン系の祖先」である一方、イングランド北部と南西部の住民は先住民の起源がより強いと結論付けた。^{[ 29 ]}

近年、新たな遺伝学的研究に一部後押しされ、移民と文化変容の統合が進み、より移民主義的な視点への回帰が見られるようになったが、アングロサクソン系ブリトン人とローマ系ブリトン人の比率の地域差に重点が置かれている。

ハインリッヒ・ハルケはこの協定の性質について次のように説明している。

アングロ・サクソン人は大陸から移住してきたゲルマン民族の侵略者や入植者だけではなく、島嶼部での交流や変化の結果生まれた民族であるということが、現在では広く受け入れられている。しかし、この民族形成過程が具体的にどのように機能したのかを示す明確なモデルはまだ存在しない。^{[ 30 ]}

21世紀における非常に重要な発展の一つは、遺伝子研究の利用拡大である。当初、遺伝子研究はY染色体DNAの研究に大きく依存しており、男性のみ、女性のみの系統をたどり、異なる地域や国の人々とグループ分けしていた。その後、墓地の遺骨の利用が増え、遺伝子研究の技術もより高度化していった。

初期のY染色体研究

分子証拠を用いてイギリス人の祖先を調べようとする初期の試みの多くは、Y染色体DNAに着目した。ヒトゲノムの性特異的要素の遺伝により、ミトコンドリアDNAとY染色体DNAをそれぞれ用いて、女性のみの系統と男性のみの系統を別々に研究することができる。^{[ 31 ]}ミトコンドリアDNA（「mtDNA」）とY染色体DNAは、両親の遺伝子の組み合わせから形成されるのではなく、二倍体核染色体のDNAとは異なる。むしろ、男性はY染色体を父親から直接受け継ぎ、両性ともmtDNAを母親から直接受け継ぐ。その結果、突然変異によってのみ変化する遺伝記録が、人から子孫へと受け継がれる。

2002年にマイケル・ウィールが行った、イングランドとウェールズを東西に横断するサンプルから採取したY染色体の変異の調査は、オランダのフリースラントで採取された同様のサンプルと比較された。この調査が行われた理由は、フリースラントがアングロサクソン人の移住者の起源と考えられていることと、古英語とフリジア語の類似性によるものである。ノルウェーのサンプルも選ばれたのは、ノルウェーが後のヴァイキングの移住の起源であるためである。調査の結果、イングランドでは、小規模な人口サンプルにおいて、父方の遺伝的継承の50%から100%が北海のゲルマン沿岸地域に起源を持つ人々に由来することが判明した。^{[ 32 ]}

2003 年に発表されたクリスティアン・カペリによる別の研究では、より大きなサンプル集団とより多くの英国の集団から、ケントを含むイングランド最南端では、大陸（北ドイツとデンマーク）の父方の遺伝的入力が 25% から 45% の範囲で、平均は 37% であると示唆した。イースト・アングリア、イースト・ミッドランズ、ヨークシャーでは、いずれも 50% を超えていた。後者では、多くのヴァイキングの入植が確認されている。この研究では、北ドイツとデンマークの集団を区別できなかったため、アングロ・サクソン人の入植と後のデンマークのヴァイキングの植民地化に由来する遺伝的入力の相対的な割合を確定することはできなかった。^{[ 33 ]}この研究におけるゲルマン遺伝的入力の平均値は 54 パーセントと計算された。^{[ 34 ]}

ローマ時代以降、アングロ・サクソン人の到来により、ブリテン島南部の遺伝的構成に大きな変化が見られましたが、歴史的証拠によれば、ウェールズはこれらの移住の影響をほとんど受けなかったようです。2016年に発表された研究では、現代のイギリスとアイルランドのサンプルと、鉄器時代、ローマ時代、アングロ・サクソン時代のヨークシャーの骨格から見つかったDNAを比較しました。この研究では、鉄器時代とローマ時代のブリトン人のほとんどは、互いに、そして現代のウェールズ人集団と強い類似性を示したのに対し、現代のイングランド南部と東部の集団は、後のアングロ・サクソン人の埋葬に近いことがわかりました。^{[ 28 ]}

ケンブリッジシャーの鉄器時代とアングロサクソン人のサンプルを用いた別の研究では、現代のウェールズ人はローマ時代以降のアングロサクソン人入植者から30％の遺伝的貢献を受けていると結論づけているが、これは後にイングランドからウェールズへの移住によってもたらされた可能性もある。^{[ 27 ]}

2020年に発表された3つ目の研究は、ヨーロッパ全土のヴァイキング時代のデータに基づいており、ウェールズ人は平均して祖先の58%をブリトン人に、最大22%をデンマーク人に似た起源（主にアングロ・サクソン人を表すものと解釈される）、3%をノルウェーのヴァイキング、13%をイタリアなどのヨーロッパ南部、程度は低いもののスペインに由来し、ノルマン時代のフランスからの移民と関連している可能性があることを示唆している。^{[ 43 ]}

2015年に行われた現代イギリス人集団の遺伝子調査では、北ウェールズと南ウェールズの人々の間に明確な遺伝的差異が見られ、これはウェールズを超えた「小イングランド」の遺産と解釈された。^{[ 44 ]}

英国の2,039人の多様なサンプルを研究した結果、遺伝子地図が作成され、ローマ時代以前にヨーロッパから人々が大量に移住し、イングランド、スコットランド、北アイルランドに強い祖先的要素が形成されたが、ウェールズにはほとんど影響がなかったことが示唆された。ウェールズは明確な遺伝子グループを形成し、さらに北ウェールズと南ウェールズに分かれているが、ランドスカー線で隔てられた北ペンブルックシャーと南ペンブルックシャーの間には遺伝的差異の証拠があった。^{[ 44 ]}これらの結果について、オックスフォード大学のピーター・ドネリー教授は、ウェールズ人は英国で最も古い可能性のあるDNAを保有しており、ウェールズの人々は遺伝的に比較的異なっていると述べた。^{[ 45 ]}

歴史的および地名学的証拠は、北ブリテンの多くの地域に相当数のヴァイキングが移住したことを示唆している。しかし、特にデンマーク人入植者の場合、彼らの遺伝的貢献をアングロ・サクソン人の遺伝的貢献と区別することは困難であった。

2002年から2007年にかけて実施されたウィラルと歴史的な西ランカシャー（現在のマージーサイドとほぼ同じ）の男性を対象とした調査では、スカンジナビア系のDNAが38%程度とかなり混ざっていることが示されました。1600年以前にその地域に存在していた姓を持つ人々の間では、その割合が50%にも達しました。カンブリアのペンリスでも同様の割合が見られ、ウェールズのランゲフニ（10%）やミッドチェシャー（21%）といった他のサンプル地域よりも著しく高いことが分かりました。産業革命以降、これらの地域への大規模な移民によって、スカンジナビア系のDNAの割合が大幅に減少したと考えられます。^{[ 46 ]}

2015年に発表されたブリテン諸島の人々（PoBI）に基づく研究では、イギリス人の遺伝子に対するノルウェー人の影響は限定的であると主張されました。この研究では、イギリスでノルウェーのヴァイキングのDNAが顕著に寄与している地域はオークニー諸島のみ（約25％）であることがわかりました。この研究では、すべての地域でデンマークのDNAも確認されましたが、これは部分的には以前のアングロサクソン人の移住に関連している可能性があると示唆されました。^{[ 44 ]}

PoBI研究の結果には異論があり、2016年のジェーン・カーショーとエレン・C・ロイヴィクによる論文では、PoBIがアングロ・サクソン人に起因するとした「ドイツ人」DNAクラスター（GER3）は、8～11世紀のヴァイキングの入植地ヘーゼビュー付近に起源を持ち、デンマークのヴァイキングの入植を部分的に反映している可能性があると結論付けている。^{[ 47 ]} GER3は、イングランド南部および中部におけるDNA混合の約10%を占めている。^{[ 44 ]}

2020年に発表された研究では、現代のデータに加えてバイキング世界の古代DNAを使用し、デンマークの古代サンプルが現代のデンマークと現代のイングランドのサンプルの両方と類似性を示したと指摘した。この類似性の大部分はアングロサクソン人の初期の定住に起因するとされたが、研究の著者らは、イギリスの人口にはデンマークのバイキングに存在したがアングロサクソン人とは関連がないと思われる「スウェーデン風」の祖先も少量あると指摘した。このことから、現代​​のイングランドの人口は約6％のデンマークのバイキングの祖先を持ち、スコットランドとアイルランドの人口は最大16％の祖先を持っていると計算された。さらに、イギリスとアイルランドのすべての地域の人口は3～4％のノルウェーのバイキングの祖先を持っていることがわかった。^{[ 43 ]}

新石器時代と青銅器時代のデータを用いた2015年の研究では、両時代の個体間にかなりの遺伝的差異があることが示され、これはポントス草原からの移住の結果であると解釈された。後者の時代の個体は、草原の祖先を多く持ち、現代のアイルランドの人口集団と強い類似性を示した。この研究は、「これらの発見を総合すると、アイルランドのゲノムの中心的な側面が4000年前に確立されたことを示唆している」と結論付けた。^{[ 48 ]}

別の研究では、現代の常染色体データを用いて、アイルランド北東部、スコットランド南部、カンブリアの集団間に遺伝的類似性が高いことがわかった。これは、17世紀のアルスター植民地化の遺産を反映していると解釈された。 ^{[ 29 ]}

2024年の研究によると、新石器時代の農耕民の祖先は現代のイングランド南部と東部で最も多く、スコットランド、ウェールズ、コーンウォールでは少ない。ステップ関連の祖先は逆の分布を示し、スコットランド、アウター・ヘブリディーズ諸島、アイルランドでピークを迎える。WHG関連の祖先もイングランド中部と北部でかなり多い。一般的に、WHGのような狩猟採集民の祖先は、イギリス人の間で肌の色や髪の色が濃くなる可能性、アルツハイマー病、コレステロール、血圧、糖尿病に関連する特性の可能性を高める。しかし、新石器時代の農耕民の祖先と比較すると、不安、罪悪感、イライラの可能性は低くなる。ただし、これは「古代の表現型に直接言及するものではない」ことに注意する必要がある。^{[ 49 ]}

ブライアン・サイクスは、ミトコンドリアDNAの分析結果を、諸島のさまざまな地域ごとに12のハプログループに分類した。

• ハプログループH
• ハプログループI
• ハプログループJ
• ハプログループT
• ハプログループU
  • ハプログループU2
  • ハプログループU3
  • ハプログループU4
  • ハプログループU5
• ハプログループV
• ハプログループW
• ハプログループX

サイクスは、母系ハプログループのパターンはイングランド全体で類似しているが、東と北から西と南へと明確な傾向があることを発見した。マイナーなハプログループは主にイングランド東部で見つかった。サイクスは、ハプログループHがアイルランドとウェールズで優勢であることを発見したが、ウェールズ北部、中部、南部の間にはいくつかの違いが見られ、北部と中部ウェールズの間には南部よりも密接なつながりがあった。^{[ 50 ]}

古代DNAの研究により、古代ブリトン人とアングロサクソン人の入植者はさまざまなmtDNAハプログループを持っていたことが明らかになったが、タイプHは両方に共通していた。^{[ 39 ]}

サイクスはまた、イギリスとアイルランドのさまざまな地域について、5つの主要なY-DNAハプログループを指定しました。^{[ 50 ] [ 51 ]}

• ハプログループR1b
• ハプログループR1a
• ハプログループI
• ハプログループE1b1b
• ハプログループJ

ハプログループR1bは西ヨーロッパ全域で優勢である。かつてはイギリスとアイルランドをイベリア半島に繋ぐ系統と考えられていたが、現在ではR1bとR1aの両方が黒海周辺を起源とするインド・ヨーロッパ語族の移民とともにヨーロッパに入ったと考えられている。^{[ 22 ]} R1aとR1bは現在、ヨーロッパで最も一般的なハプロタイプである。

イギリスでよく見られる R1b サブクレードの 1 つは R1b-U106 で、イングランド南部や東部、オランダ、デンマークなどの北海沿岸地域で最も高い頻度で見られます。その分布から、このサブクレードはアングロサクソン人の移住と関連付けられることが多いです。^{[ 52 ]}古代 DNA は、ローマ時代のブリテン島にも存在していたことを示しており、おそらくゲルマン傭兵の子孫の間で存在していたと考えられます。^{[ 39 ]}

アイルランド、スコットランド、ウェールズ、イングランド北西部ではR1b-L21が優勢であり、これはフランス北西部(ブルターニュ)、スペイン北岸(ガリシア)、ノルウェー西部でも見られる。^{[ 53 ]}この系統は、その優勢な地域のほとんどが現代までケルト語が相当数存在し、現在もケルト文化のアイデンティティと結びついているため、歴史上のケルト人と関連付けられることが多い。 ^{[ 54 ]}また、アングロ・サクソン人やヴァイキングの侵略以前のイングランド東部のケルト系ブリトン人や、ヨークの先住民の血を引くローマ兵の間にも存在していた。^{[ 39 ]}

西ヨーロッパには、R1bの下に、地理的に明確に定義された、より小規模なY-DNAハプログループがいくつか存在する。

R1b の近縁種であるハプログループ R1a は、東ヨーロッパで最も一般的です。イギリスでは、バイキングの入植期におけるスカンジナビアからの移民と関連付けられています。ノルウェーの男性の 25% がこのハプログループに属しており、ノルウェーでは他のスカンジナビア諸国よりもはるかに一般的です。スコットランドの男性全体の約 9% がノルウェーの R1a サブクレードに属しており、シェトランド諸島とオークニー諸島では 30% 以上でピークに達します。^{[ 55 ]}

ハプログループIは、かなり遠縁の系統が集まったグループです。イギリスでは、最も一般的なサブクレードはI1で、これは北西ヨーロッパ大陸や南スカンジナビアでも頻繁に見られ、アングロサクソン人やヴァイキングの入植と関連付けられています。^{[ 56 ]} 7世紀から10世紀の間に亡くなったイングランド北部のアングロサクソン人の男性は、ハプログループI1に属していたと判明しました。^{[ 28 ]}

ヨーロッパのハプログループE1b1bとJは、中東から南ヨーロッパ、そしてそこから北ヨーロッパへと移動した新石器時代の人々の移動の指標と考えられています。これらのハプログループは、南ヨーロッパと北アフリカで最も多く見られます。どちらも北ヨーロッパではまれで、E1b1bはノルウェー人男性の1%、スコットランド人男性の1.5%、イングランド人男性の2%、デンマーク人男性の2.5%、スウェーデン人男性の3%、ドイツ人男性の5.5%に見られます。ヨーロッパでは、コソボで47.5%、ギリシャで30%とピークに達します。 ^{[ 57 ]}

遺伝学者は、ヨークシャーに由来する姓であるレヴィスという姓の男性7人が、これまで西アフリカ出身の人にしか見られなかった遺伝子の特徴を持っていることを発見した。男性全員がハプログループA1a（M31）に属しており、これは遺伝学者が東アフリカまたは南アフリカに起源を持つと考えているハプログループAのサブクレードである。^{[ 58 ]}これらの男性は表現型的にアフリカ人であるとは見なされておらず、レヴィス一家にアフリカ系の祖先がいることを示唆する文書、逸話、または口承伝承はない。このハプログループの存在は、アフリカ人とアフリカ系のローマ人がブリテン島に定住したことが知られているローマ時代に遡る可能性があると推測されている。 ^{[ 58 ]}ブライアン・サイクスによれば、「ローマ人は西暦43年から410年まで支配したが、遺伝的な痕跡はごくわずかしか残さなかった」。イングランドに住む、見た目が白人（ヨーロッパ系）に見える人々の遺伝子を調べたところ、彼らは「北アフリカ、中東、ローマの氏族の子孫」であることが示唆された。

遺伝学者は、ウェールズ系の血を引いていた可能性のある元アメリカ大統領トーマス・ジェファーソンと、ジェファーソンという姓を持つ85人のイギリス人男性のうち他の2人のイギリス人男性が、珍しいY染色体マーカーT（以前はK2と呼ばれていた）を持っていることを示した。これは通常、東アフリカと中東で見られる。ハプログループTはヨーロッパでは非常にまれだが、そのY-STR（ショートタンデムリピート）ハプロタイプの系統発生ネットワーク分析によると、エジプトのTハプロタイプに最も近縁であることが示されているが、ネットワーク内に散在する多様なヨーロッパのハプロタイプが存在することは、ジェファーソンの父系が古代のまれなヨーロッパ固有のタイプに属していることと矛盾しない。^{[ 59 ] [ 60 ]}