歴史学 環境史の歴史記述 に関する簡潔な概説は、JR McNeill [ 8 ] 、Richard White [ 、J. Donald Hughes によって発表されている。2014年にオックスフォード大学出版局は、 The Oxford Handbook of Environmental Historyに25のエッセイを収録 た巻を出版した。
意味 環境史には普遍的に受け入れられている定義はありません。一般的に言えば、環境史とは、なぜ私たちの環境が今のようになっているのか、そして人類が現在の状態にどのような影響を与えてきたのかを説明しようとする歴史であり、同時に未来の問題や機会についても論じるものです。ドナルド・ウォースター の広く引用されている1988年の定義では、環境史は「過去における人間の文化と環境との相互作用」であるとされています。
2001年、J.ドナルド・ヒューズは、環境史を「人間と自然界との関係を時系列的に研究し、その関係に影響を与える変化の過程を説明すること」と定義した。[ 13 ] また、2006年には、「人間が時間の経過に伴う変化を通して、自然界の他の部分との関係の中でどのように生活し、働き、考えてきたかを理解しようとする歴史」と定義した。「方法としては、環境史は生態学的分析を人間史を理解する手段として用いるものであり、自然環境の変化に関連する人間社会の変化の説明である。」[ 13 ] 環境史家はまた、「人々が自然についてどのように考えているか、そしてその考えを民俗宗教、大衆文化、文学、芸術でどのように表現してきたか」にも関心を持っている。[ 13 ] 2003年、JRマクニールは 環境史を「人類と自然界の他の部分との相互関係の歴史」と定義した。[ 8 ]
主題 伝統的な歴史分析は 、時間の経過とともに、少数の重要な人物の活動や影響から、より広範な社会、政治、経済、文化の分析へと研究範囲を拡大してきました。環境史は、従来の歴史の主題をさらに広げています。1988年、ドナルド・ウォースターは、環境史は「人間の生活における自然の役割と位置 」検証することによって、「歴史の物語をより包括的なものにしようとする」 [ 15 ]と述べ、1993年には、「環境史は 生物物理学的世界が人類の歴史の流れにどのように影響を与えてきたか、そして人々が周囲の環境についてどのように考え、どのように変えようとしてきたかを探求する」[17]と述べています。 人間と環境要因の相互依存性は、文化的景観という概念を通して表現されます。ウォースターはまた、この学問分野の範囲に疑問を呈し、「私たちは人間と自然を研究する。したがって、人間や自然で私たちの研究の対象外となるものはあるだろうか?」 [ 18 ] と問いかけました。
環境史は一般的に歴史学 の一分野として扱われています。しかし、一部の環境史家はこの前提に異議を唱え、伝統的な歴史は人間の歴史、つまり人々とその制度の物語である一方で、「人間は自然の原理の外に身を置くことはできない」と主張しています。[ 20 ] この意味で、彼らは環境史はより大きな文脈における人間史の一種であり、人間中心主義 への依存度が低い(ただし、人為的な 変化がその物語の中心にある)と主張しています。
寸法 1864年当時のファンクビルの全景、ペンシルベニア州オイルクリーク、アメリカ合衆国 J. ドナルド・ヒューズは、環境史は「理論が乏しい」あるいは理論的構造に欠けているという見解に対し、自然と文化、歴史と科学、そしてスケールという3つの「次元」を通してこの主題を考察することで応えた。これは、環境史家が取り組むべき3つの大きな問題群を認識したウォースターの認識を超えているが、両史家は、特定の研究に応じてカテゴリーの重点が異なる可能性があることを認識している明らかに、社会や人間の事柄に重点を置く研究もあれば、環境に重点を置く研究もある。
規模 環境史は地球全体の数十億年の歴史を網羅できる一方で、地域規模や短い期間にも同様に関心を寄せることができる。多くの環境史家は、地域、地方、国家の歴史に取り組んでいる。一部の歴史家は、その研究対象を人類の歴史全体、すなわち「人類の歴史のあらゆる時代」[ 20 ] に限定しているが、他の歴史家は、地球上に人類が存在する以前の時代をこの学問分野の正当な一部として含めている。イアン・シモンズ の『イギリスの環境史』 は約1万年の期間を扱っている。自然現象と社会現象の間には時間スケールの違いがある傾向がある。過去に遡る環境変化の原因は、比較的短い期間で社会的に扱われることがある。
環境の影響は常に特定の地理的地域や文化を超えて広がっていたが、20世紀から21世紀初頭にかけて、人為的な環境変化は地球規模の規模に達し、最も顕著なのは気候変動であるが、入植、疾病の蔓延、世界貿易のグローバル化の結果でもある。
歴史 自然保護活動家のジョン・ミューア とアメリカ合衆国大統領セオドア・ルーズベルト (左)がヨセミテ国立公園 のグレイシャー・ポイントで並んでいる。 環境史の問題は古代にまで遡り、医学の父であるヒポクラテス 『空気、水、場所』の中で、異なる文化や人間の気質は人々が住む環境と関連していると主張した ] 。イブン・ハルドゥーン やモンテスキュー といった多様な学者たちは、気候が人間の行動の重要な決定要因であると考えた[ 32 ] 。啓蒙時代 には、環境に対する意識が高まり、科学者たちは自然史や医学を通して持続可能性のテーマに取り組んだ[ 33 ] 。しかし、この主題が現在の形で始まったのは、一般的には20世紀に遡る。
1929年、フランスの歴史家グループが雑誌『アナール』 を創刊した。この雑誌は、環境と人間社会の相互的な地球規模の影響を主題としていたため、多くの点で現代環境史の先駆けとなった。このアナール学派 は、物理的環境が文明に与える影響という考え方を提唱し、政治史や思想史から離れて、農業、人口統計、地理に焦点を当てることで、人類史を形作る長期的な発展を記述した[ 18 ] 。アナール学派の弟子であるエマニュエル・ル・ロワ・ラデュリーは、1950年代に環境史をより現代的な形で真に受け入れた最初の人物である 。アナール学派で最も影響力のあるメンバーの一人はリュシアン・フェーブル (1878-1956)で、彼の1922年の著書『歴史の地理学的入門』 は現在この分野の古典となっている。
この分野で最も影響力のある実証的・理論的研究は、教育プログラムが最初に登場し、訓練を受けた環境史家の世代が現在活躍している米国で行われてきました。米国では、環境史は独立した研究分野として、1960年代と1970年代の一般的な文化の再評価と改革、環境主義、「保全史」[ 35 ] 、そしていくつかの環境問題の地球規模での認識の高まりとともに出現しました。これは、当時歴史の中で自然がどのように表現されていたかに対する大きな反動でした。当時の自然は、「文化と技術の進歩を、人間を自然界への依存から解放し、自然界を管理する手段を提供するものとして描き、他の生命体や自然環境に対する人間の支配を称賛し、技術の進歩と経済成長が加速すると期待していた」のです。環境史家は、「物語においてより包括的な」脱植民地主義の歴史記述を開発しようとしました。[ 15 ]
大英帝国 環境史は1970年以降、米国では急速に発展した分野であったが、大英帝国史の研究者 にまで及んだのは1990年代になってからであった。[ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] グレゴリー・バートンは、環境主義の概念は林業研究から生まれたと主張し、その研究における大英帝国の役割を強調している。彼は、1900年頃のインドにおける帝国林業運動には、政府による保護区の設定、新しい防火方法、収益を生み出す森林管理への注目が含まれていたと主張している。その結果、ロマン主義的な保護主義者と自由放任主義のビジネスマンとの間の争いが緩和され、現代の環境主義が生まれた妥協が生まれた。[ 40 ]
近年、ジェームズ・ビーティーが引用した多くの学者が、大英帝国の環境への影響を研究している。[ 41 ] ベイナートとヒューズは、18世紀と19世紀には、新種の植物の発見と商業的または科学的な利用が重要な関心事であったと主張している。ダムや灌漑事業による河川の効率的な利用は、費用はかかるものの、農業生産性を向上させる重要な方法であった。天然資源をより効率的に利用する方法を求めて、イギリスは動植物や商品を世界中に移動させ、時には生態系の破壊や急激な環境変化をもたらした。帝国主義はまた、自然に対するより近代的な態度を刺激し、植物学や農業研究に補助金を与えた。[ 42 ] 学者たちは、大英帝国を利用して、相互に関連し、広範囲にわたる社会および環境プロセスを考察するためのレンズとして、生態文化ネットワークという新しい概念の有用性を検証してきた。[ 43 ]
現在の実践 開拓史家フレデリック・ジャクソン・ターナー (1861年 - 1932年) 米国では、 1977年に米国環境史学会 が設立され、ヨーロッパで環境史に特化した最初の研究所は1991年にスコットランドのセント・アンドリュース大学に設立されました。1986年には、オランダの環境衛生史財団Net Werk が設立され、年4回のニュースレターを発行しています。英国では、ケンブリッジのホワイトホースプレス が1995年から、人文科学と生物科学の研究者が現代の環境問題に関する長期的かつ確固たる見解を構築するために協力することを目的として、環境史誌『Environment and History』を発行しています。同様の出版物である 『Tijdschrift voor Ecologische Geschiedenis 』 (環境史ジャーナル )は、主にオランダとベルギーのトピックを扱っているものの、ヨーロッパの環境史にも関心を持つ、フランドルとオランダの共同イニシアチブです。各号には英語、フランス語、ドイツ語の要約が掲載されています。1999年に、このジャーナルは環境史の年鑑に改編されました。カナダでは、カナダ歴史環境ネットワークが、 多数のワークショップやウェブサイトやポッドキャストなどの重要なデジタルインフラストラクチャを通じて環境史の発展を促進している。[ 44 ]
ヨーロッパ諸国間のコミュニケーションは言語の壁によって制限されている。1999年4月、これらの問題を克服し、ヨーロッパにおける環境史研究を調整するためにドイツで会議が開催された。この会議の結果、 1999年にヨーロッパ環境史学会 (ESEH)が設立された。設立からわずか2年後、ESEHはスコットランドのセント・アンドリュースで初の国際会議を開催した。約120名の研究者が会議に参加し、環境史の全領域を網羅するテーマで105本の論文が発表された。この会議は、環境史がヨーロッパにおいて有望で活発な分野であることを示し、それ以来ESEHは400名を超える会員にまで拡大し、成長を続け、2003年と2005年には国際会議を開催した。1999年には、スターリング大学に環境史センター が設立された。ヨーロッパの大学の歴史学科の中には、環境史の入門コースを提供しているところもあり、ノッティンガム大学、スターリング大学、ダンディー大学では環境史の大学院コースが設立され、最近ではドイツのゲッティンゲン大学 に大学院コレークが設立されました。[ 45 ] 2009年には、環境人文学と社会科学の研究と教育のための国際的な学際的センターであるレイチェル・カーソン環境社会センター(RCC)が、 ドイツ連邦教育研究省 の寛大な支援を受けて、ミュンヘン大学 とドイツ博物館 の共同イニシアチブとして設立されました。[ 46 ] 環境と社会ポータル(environmentandsociety.org)は、レイチェル・カーソンセンターのオープンアクセスデジタルアーカイブおよび出版プラットフォームです。[ 47 ]
問題 この分野には活発な議論の領域が数多く存在する。これには、どのような主題が最も適切か、環境擁護が学術的な客観性を損なう可能性があるか、歴史家以外の人々によって優れた業績が数多くなされてきたこの分野における専門性の基準、歴史の流れを決定する上での自然と人間の相対的な貢献、他の学問分野、特に主流の歴史学とのつながりや受容の度合いなどに関する議論が含まれる。ポール・ウォーデによれば、環境史研究の規模、範囲、拡散性は、「共同で推進すべき共通の課題と質問の範囲」と「中核的な問題」という分析ツールキットを必要としている。彼は、環境史のテキストには「人間の主体性」が欠けていると見ており、環境科学者への情報提供、リスクの概念の組み込み、「環境」とは何を意味するのかについてのより詳細な分析、環境史が「人間の行動に対する唯物論的説明と文化的または構成主義的説明」の区分を強調するため人文科学と矛盾している点への対処など、より行動的な記述をすべきだと提言している。
地球規模の持続可能性 持続可能性を実現することで、地球は私たちが知るような形で人類の生活を支え続けることができるようになるでしょう。ブルーマーブル NASA 合成画像:2001年(左)、2002年(右) 環境史のテーマの多くは、必然的に、今日の環境問題を生み出した状況を検証するものであり、地球規模の持続可能性に挑戦するテーマの羅列には、人口、消費主義 と物質主義 、気候変動 、廃棄物処理 、森林破壊 と原生地域の喪失、工業型農業 、種の絶滅 、天然資源の枯渇、侵入生物 、都市開発 などが含まれる。再生可能資源の持続可能な利用という単純なメッセージは頻繁に繰り返され、1864年には早くもジョージ・パーキンス・マーシュが 、環境に加える変化は後に環境の人間にとっての有用性を低下させる可能性があるため、いかなる変化も細心の注意を払って行うべきであると指摘していた ―これは今日では啓蒙された自己利益 と呼ばれるものである。リチャード・グローブは、「国家は、経済的利益が脅かされた場合にのみ、環境悪化を 防ぐために行動する」と指摘している。
擁護活動 環境史が道徳的または政治的なアジェンダを推進すべきかどうかは明らかではない。環境保護、保全、持続可能性によって引き起こされる強い感情は、歴史的客観性を妨げる可能性がある。論争的な論文や強い主張は、客観性と専門性を損なう可能性がある。政治プロセスへの関与は確かに学術的な危険を伴うが、正確性と歴史的方法への取り組みが環境への関与によって必ずしも脅かされるわけではない。環境史家は、自分たちの研究が政策立案者に情報を提供するという妥当な期待を持っている
近年の歴史学上の転換により、環境史の一要素として不平等に重点が置かれるようになった。資源、産業、政治における権力の不均衡により、産業汚染の負担が地理的にも社会的にも力の弱い人々に転嫁されてきた。[ 56 ] この歴史的観点から伝統的な環境保護運動を批判的に検討すると、初期の環境保護運動の提唱者たちが中流階級の空間の美的保全を求め、自分たちのコミュニティを大気汚染や水質汚染の最悪の影響から守ろうとする一方で、恵まれない人々の窮状を無視していたことが分かる。
経済的および社会政治的な力が弱いコミュニティは、環境擁護活動に参加するためのリソースが不足していることが多い。環境史は、中産階級の環境運動がいかに不十分で、コミュニティ全体を置き去りにしてきたかをますます強調している。学際的な研究は、歴史的な不平等を、特に気候変動 に関して、環境分野における将来の社会発展を予測するためのレンズとして理解している。国連経済社会局は、 地球温暖化は環境的およびその他の不平等を悪化させると警告しており、特に「(a) 不利な立場にあるグループが気候変動の悪影響にさらされる機会の増加、(b) 気候変動による被害に対する脆弱性の増加、(c) 被害に対処し回復する能力の低下」に関してである。[ 57 ] 急速に変化する地球規模の気候における社会正義のダイナミクスの新たな理解を包含する学際的分野として、環境史は本質的に擁護的である。
格変化論的物語 環境史の物語は、学者たちが「衰退主義」と呼ぶもの、つまり人間の活動による衰退の進行に関する記述になりがちである。[ 58 ] 言い換えれば、「衰退主義」の歴史は、古代から人間の思考に繰り返し現れてきた「失われた黄金時代」の物語の一形態である。[ 59 ]
現在主義と責任 「現在主義」という非難のもと、環境史は20世紀後半の環境主義や環境保全問題に端を発しており、現代の問題に対する単なる反応であり、「20世紀後半の発展や懸念を、当時は作用していなかった、ましてや当時の人間が意識していなかった過去の歴史的時代に遡って読み取ろうとする試み」であると主張されることがある。これは、責任の所在という考え方と密接に関係している。環境論争においては常に責任の所在を特定することができるが、原因を特定し、文脈を説明するためには、議論されている時代の価値観や要請を理解することが将来にとってより建設的である。
環境決定論 古代エジプトの耕作農夫。紀元前1200年頃の 職人 センネジェム の墓室の壁画 。 環境史家の中には、「環境の一般的な条件、陸と海の規模と配置、資源の利用可能性、家畜化可能な動物の存在または不在、および関連する生物や病原体媒介生物の存在が、人間の文化の発展を可能にし、その発展の方向性さえも決定づける」と考える者もおり、「歴史は必然的に人間の起源ではなく、人間の選択に左右されない力によって導かれる」と考える者もいる。この考え方は、アメリカの環境史家であるウェブとターナーや、最近ではジャレド・ダイアモンド の著書『銃・病原菌・鉄』 に帰せられており、病原体媒介生物の存在または不在、家畜化可能な植物や動物などの資源は、人間の文化の発展を刺激するだけでなく、ある程度、その発展の方向性さえも決定づける可能性があるとしている。歴史の道は文化的な力ではなく環境的な力によって形成されてきたという主張は環境決定論と呼ばれ、その反対の極端な立場は 文化決定論 と呼ばれる。文化決定論の一例として、人間の影響が非常に広範に及んでいるため、手つかずの自然という考えにはほとんど妥当性がない、つまり文化なしに自然と関わる方法はないという見解が挙げられる。
方法論 歴史的な出来事を記録する 環境史の研究プロセスに関する有益なガイダンスは、ドナルド・ウォースター 、キャロリン・マーチャント 、ウィリアム・クロノン、イアン・シモンズ によって提供されている。ウォースターの3つの主要な主題領域(環境そのもの、環境に対する人間の影響、環境に関する人間の思考)は、必要なさまざまなスキルを網羅しているため、一般的に学生の出発点として採用されている。ツールは歴史と科学の両方のものであり、自然科学、特に生態学の言語に精通していることが求められる 。実際、さまざまな物理科学と社会科学からの方法論と洞察が必要であり、環境史は確かに学際的な主題であるという普遍的な合意があるようだ。
主な作品 チャクラバルティ、ランジャン(編)『環境史は重要か:狩猟、生計、維持、そして科学』 (コルカタ:リーダーズ・サービス、2006年) チャクラバルティ、ランジャン(編)『環境史の位置づけ』 (ニューデリー:マノハール、2007年) クロノン、ウィリアム (編)『非凡な地平:自然の再創造に向けて』 (ニューヨーク:WWノートン社、1995年)ダンラップ、トーマス・R、『自然とイギリス系移民:アメリカ合衆国、カナダ、オーストラリア、ニュージーランドにおける環境と歴史』 (ニューヨーク/ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局、1999年) グラッケン、クラレンス 、『ロドス島の海岸に残された痕跡:古代から19世紀末までの西洋思想における自然と文化』 (バークレー:カリフォルニア大学出版局、1967年)グリフィス、トム、リビー・ロビン(編)『生態学と帝国:入植者社会の環境史』 (キール大学出版局、1997年) グローブ、リチャード 、『緑の帝国主義:植民地拡大、熱帯の楽園、そして環境保護主義の起源、1600年~1860年 』(ケンブリッジ大学出版局、1995年)ヘドリック、ダニエル著『人間対自然:地球環境史 』(ニューヨーク:オックスフォード大学出版局、2020年) ヒューズ、JD、『世界の環境史:生命共同体における人類の役割の変化』 (オックスフォード:ラウトレッジ、2001年) Hughes, JD、「地球環境史:長期的な視点」、Globalizations 、第2巻、第3号、2005年、293-208頁。 ラフレニエール、ギルバート・F. 、2007年。『自然の衰退:環境史と西洋的世界観』、 アカデミカ・プレス、メリーランド州ベセスダ、ISBN 978-1933146409 マッケンジー、ジョン・M. 、『帝国主義と自然界 』(マンチェスター大学出版局、1990年)マコーミック、ジョン 、 『楽園を取り戻す:地球環境運動 』(インディアナ大学出版局、1989年)ラジャン、ラヴィ・S、『自然の近代化:林業と帝国主義的エコ開発、1800~1950年』 (オックスフォード大学出版局、2006年) レッドクリフト、マイケル・R、『フロンティア:市民社会と自然の歴史』 (ケンブリッジ、マサチューセッツ州:MIT出版、2006年)。 ステヴィス、ディミトリス、「環境のグローバル化」、Globalizations 、第2巻、第3号、2005年、323-334頁。 ウィリアムズ、マイケル 、 『地球の森林破壊:先史時代から地球規模の危機まで。要約版 』(シカゴ:シカゴ大学出版局、2006年)ホワイト、リチャード著『有機機械:コロンビア川の再構築』 (ヒル・アンド・ワン社、1996年) ドナルド・ウォースター著 『自然の経済:生態学的理想の研究 』(ケンブリッジ大学出版局、1977年)ゼイリンガ・デ・ボーア、イェレ、ドナルド・セオドア・サンダース著『人類史における火山:大規模噴火の広範な影響 』(プリンストン大学出版局、2002年)ISBN 978-0691118383
地域別の胚芽作品 2004年に『環境と歴史』誌10(4) の特集号では、アフリカ、南北アメリカ、オーストラリア、ニュージーランド、中国 、ヨーロッパにおける環境史研究、および世界規模の研究について概観が示された。J.ドナルド・ヒューズ(2006)もまた、環境史研究における主要な貢献について世界的な概観を提供している。
アフリカ アフリカの風景:レソト アダムス、ジョナサン・S、トーマス・マクシェーン著『野生のアフリカの神話:幻想なき保全』(カリフォルニア大学出版局、1996年、266ページ、1900年代から1980年代までを網羅) アンダーソン、デイビッド、グローブ、リチャード。『アフリカにおける自然保護:人々、政策、実践』 (1988年)、355ページ ボラーネ、マイツェオ。 「酋長、ハンター、冒険家: ボツワナのオカバンゴ/モレミ国立公園の財団」。歴史地理学ジャーナル 。 31.2 (2005 年 4 月): 241–259。 カルザーズ、ジェーン。「アフリカ:歴史、生態系、社会」、環境と歴史 、10(2004)、379~406ページ 。 コック、ジャクリン、エディ・コッホ(編)『グリーン化:南アフリカにおける人々、政治、そして環境』 (ケープタウン:オックスフォード大学出版局、1991年) ドーバーズ、スティーブン、ルース・エッジコム、ビル・ゲスト(編)『南アフリカの環境史:事例と比較』 (アセンズ:オハイオ大学出版局、2003年) グリーン・マッセルマン、エリザベス、「ケープにおける植物知識:アフリカとヨーロッパの協力に関する研究」、国際アフリカ歴史研究誌 、第36巻、2003年、367-392頁 ジェイコブス、ナンシー・J.『環境、権力、そして不正義:南アフリカの歴史』 (ケンブリッジ大学出版局、2003年) マータイ、ワンガリ 、『グリーンベルト運動:アプローチと経験の共有』 (ニューヨーク:ランタンブックス、2003年)マッキャン、ジェームズ著『緑の土地、茶色の土地、黒い土地:アフリカの環境史、1800年~1990年』 (ポーツマス:ハイネマン、1999年) シャワーズ、ケイト・B.インペリアル・ガリーズ:レソトにおける土壌侵食と保全 (2005年)346ページ Steyn, Phia、「抑圧的な統治がもたらす環境への長期的な影響:アパルトヘイト時代の環境遺産が新たな南アフリカに及ぼす影響」、Globalizations、 2#3(2005)、391-403
南極大陸 パイン、SJ、『氷:南極への旅』(アイオワ大学出版局、1986年)。
カナダ ドーシー、クルクパトリック。『自然保護外交の夜明け:進歩主義時代の米加野生生物保護条約』 (ワシントン:ワシントン大学出版局、1998年) ルー、ティナ。『自然の諸相:20世紀におけるカナダの野生生物の保護』 (バンクーバー:UBC出版、2006年) マクドウェル、ローレル・セフトン著『カナダの環境史』 (UBC出版、2012年)抜粋 パー、ジョイ。『変化を感知する:テクノロジー、環境、そして日常、1953年~2003年』 (バンクーバー:UBC出版、2010年) ウィン、グレアム。『カナダと北極圏:環境史』 (サンタバーバラ:ABC-CLIO、2007年)
アメリカ合衆国 アリット、パトリック 。『危機の気候:環境主義時代のアメリカ』 (2014年)、1950年代以降の広範な学術的歴史抜粋リチャード・N・L・アンドリュース著『環境を管理する、私たち自身を管理する:アメリカの環境政策の歴史』 (イェール大学出版局、1999年) ベイツ、J. レナード。「アメリカ民主主義の実現:1907年から1921年の自然保護運動」、ミシシッピ渓谷歴史評論 、 (1957)44#1、29-57頁。JSTORにて閲覧可能 。 ブラウニング、ジャドキン、ティモシー・シルバー著『南北戦争の環境史』 (2020年)オンラインレビュー ブリンクリー、ダグラス・G. 『荒野の戦士:セオドア・ルーズベルトとアメリカのための十字軍』 (2009年)抜粋とテキスト検索カーソン、レイチェル 、『沈黙の春』 (マサチューセッツ州ケンブリッジ :リバーサイド・プレス、1962年)Cawley, R. McGreggor.連邦政府の土地、西部の怒り:セージブラッシュ反乱と環境政治 (1993年)、保守派について クロノン、ウィリアム 、『土地の変化:インディアン、植民者、そしてニューイングランドの生態系』 (ニューヨーク:ヒル・アンド・ワン、1983年)クロノン、ウィリアム、『自然の都:シカゴと大西部』 (ニューヨーク:WWノートン社、1991年) ダント、サラ。『失われたエデン:アメリカ西部の環境史』 (ネブラスカ大学出版局、2023年)。オンライン版あり。オンライン書評も参照。 フリッペン、J.ブルックス。『ニクソンと環境』 (2000年)。 ゴットリーブ、ロバート、『春を強要する:アメリカ環境運動の変容』 (ワシントン:アイランド・プレス 、1993年) ヘイズ、サミュエル・P. 「保全と効率の福音」 (1959年)、『進歩主義時代』 サミュエル・P・ヘイズ著『美、健康、そして永続性:アメリカ合衆国における環境政治、1955年~1985年』 (1987年)は、標準的な学術史である。 ヘイズ、サミュエル、『保全と効率の福音:進歩主義的保全運動 1890~1920年』(マサチューセッツ州ケンブリッジ:ハーバード大学出版局、1959年) ヘイズ、サミュエル・P. 『1945年以降の環境政治史』 (2000年)、簡略版標準史 キング、ジャドソン。『環境保護をめぐる闘い:セオドア・ルーズベルトからテネシー渓谷開発公社まで』 (2009年) メロシ、マーティン・V. 『豊かさへの対処:産業アメリカにおけるエネルギーと環境』 (テンプル大学出版局、1985年) マーチャント、キャロリン。『アメリカ環境史入門』 (コロンビア大学出版局、2007年)。 マーチャント、キャロリン。『コロンビア大学出版局によるアメリカ環境史ガイド』 (2012年)。 マーチャント、キャロリン。『自然の死:女性、生態学、そして科学革命』 (ニューヨーク:ハーパー&ロウ、1980年) ナッシュ、ロデリック。『自然の権利:環境倫理の歴史』 (マディソン:ウィスコンシン大学出版局、1989年) ナッシュ、ロデリック。『荒野とアメリカ人の精神』 (第4版、2001年)、標準的な知的歴史書 ライス、ジェームズ・D.『ポトマック地方の自然と歴史:狩猟採集民からジェファーソン時代まで』 (2009年) ロスマン、ハル・K. ( 1998). 『国家の緑化?1945年以降のアメリカ合衆国における環境運動』 フォートワース、テキサス州:ハーコート・ブレイス・カレッジ・ パブリッシャーズ。ISBN 0155028553 。セール、カークパトリック 。『緑の革命:アメリカの環境運動、1962年~1999年』 (ニューヨーク:ヒル&ワン、1993年)シェファー、ビクター・B.アメリカにおける環境主義の形成 (1991年)。 スタインバーグ、テッド 、『地に足をつける:アメリカ史における自然の役割』(オックスフォード大学出版局、2002年)ストラドリング、デイビッド(編)『進歩主義時代の自然保護:古典的文献』(ワシントン:ワシントン大学出版局、2004年)、一次資料 ストロング、ダグラス・H. 『夢想家と擁護者:アメリカの環境保護主義者たち』 (1988年)オンライン版。2007年12月1日にウェイバックマシン に アーカイブ済み。主要指導者たちの優れた伝記研究。 グレン・サスマン、バイロン・W・デインズ「世紀をまたぐ:セオドア・ルーズベルト、フランクリン・ルーズベルト、リチャード・ニクソン、ビル・クリントン、そして環境」ホワイトハウス研究 4.3(2004):337-355。 ターナー、ジェームズ・モートン、「環境主義の亡霊」:荒野、環境政治、そして新右翼の進化。『アメリカ史ジャーナル』 96.1(2009):123-47(History Cooperativeでオンライン閲覧可能) アンガー、ナンシー・C.『自然の家政婦を超えて:環境史におけるアメリカ人女性』 (ニューヨーク:オックスフォード大学出版局、2012年) ドナルド・ウォースター著『西部の空の下:アメリカ西部における自然と歴史』(オックスフォード大学出版局、1992年)
ラテンアメリカとカリブ海地域 ボイヤー、クリストファー・R. 『政治的景観:メキシコにおける森林、保全、そしてコミュニティ 』(デューク大学出版局、2015年) ディーン、ウォーレン 。『ブローダックスとファイアブランドと共に:ブラジル大西洋岸森林の破壊 』(カリフォルニア大学出版局、1995年)フネス・モンソテ、レイナルド。『キューバの熱帯雨林からサトウキビ畑へ:1492年以降の環境史』 (2008年) マシューズ、アンドリュー・S. 『自然の制度化:メキシコの森林における権威、専門知識、そして権力』 (ケンブリッジ:マサチューセッツ工科大学出版局、2011年) メルヴィル、エリノア。『羊の疫病:メキシコ征服の環境への影響』 (ケンブリッジ大学出版局、1994年) ミラー、ショーン・ウィリアム。『ラテンアメリカの環境史』 (2007年) ミラー、ショーン・ウィリアム。『実を結ばない木々:ポルトガルの自然保護とブラジルの植民地時代の木材 』スタンフォード:スタンフォード大学出版局、2000年。 Noss, Andrew および Imke Oetting。「ボリビアのチャコにおけるイソセニョ・グアラニ族による狩猟者の自己モニタリング」。生物多様性と保全 。14.11 (2005): 2679–2693。 ラッフルズ、ヒュー他「アマゾンの環境史に関するさらなる考察:河川と水路の変容」『ラテンアメリカ研究レビュー 』第38巻、第3号、2003年:165-187頁 サンティアゴ、ミルナ・I. 『石油の生態学:環境、労働、そしてメキシコ革命、1900~1938年 』ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局、2006年。 シモニアン、レーン。『ジャガーの土地を守る:メキシコにおける自然保護の歴史』 (オースティン:テキサス大学出版局、1995年) ワキルド、エミリー。『革命の公園:保全、社会正義、そしてメキシコの国立公園、1910~1940年』 。ツーソン:アリゾナ大学出版局、2012年。
南アジアおよび東南アジア フィリピンのバナウエにある棚田では、何千年もの間、伝統的な在来品種が栽培されてきた。 ブームガード、ピーター編『紙の風景:インドネシアの環境探究』 (ライデン:KITLV Press、1997年) David, A. & Guha, R. (編) 1995.自然、文化、帝国主義:南アジアの環境史に関するエッセイ。 インド、デリー:オックスフォード大学出版局。 フィッシャー、マイケル。『インドの環境史:古代から21世紀まで』 (ケンブリッジ大学出版局、2018年) ガドギル、M.およびR.グハ。『この亀裂の入った土地:インドの生態史』 (カリフォルニア大学出版局、1993年) グローブ、リチャード、ヴィニタ・ダモダラン、サトパル・サングワン(編)『自然と東洋:南アジアと東南アジアの環境史』 (オックスフォード大学出版局、1998年) ヒル、クリストファー・V.、『南アジア:環境史』 (サンタバーバラ:ABC-Clio、2008年) シヴァ、ヴァンダナ 、『盗まれた収穫:世界の食糧供給の乗っ取り』 (マサチューセッツ州ケンブリッジ:サウスエンドプレス 、2000年)、ISBN 0-89608-608-9 ヨクシウ・リー、アルビン・Y・ソー著『アジアの環境運動:比較視点』(アーモンク:MEシャープ、1999年) イクバル、イフテカール。『ベンガル・デルタ:生態系、国家、社会変動、1840~1943年』(ロンドン:パルグレイブ・マクミラン、2010年)
東アジア エルヴィン、マーク&劉翠勇 (編)『時間の堆積物:中国史における環境と社会』 (ケンブリッジ大学出版局、1998年) トットマン、コンラッド・D. 、『緑の群島:産業革命以前の日本の林業』 (バークレー:カリフォルニア大学出版局、1989年)トットマン、コンラッド・D、『環境的観点から見た産業革命以前の韓国と日本』 (ライデン:ブリル、2004年) 劉翠舒著『時間の堆積物:中国史における環境と社会』(ケンブリッジ大学出版局、1998年) 劉翠舜、ジェームズ・ビーティー編『東アジアにおける環境、近代化、開発:環境史からの視点』(ベイジングストーク:パルグレイブ世界環境史研究シリーズ、2016年) タル、マルコム、およびARクリシュナン。「日本の資源利用と環境管理、1890~1990年」、JRマクニール編『太平洋および環太平洋地域の環境史』(ハンプシャー州オールダーショット:アシュゲート出版、2001年) メンジー、ニコラス著『後期帝国中国における森林と土地管理』 (ロンドン、マクミラン出版、1994年) 包茂紅「中国の環境史」『環境と歴史 』第10巻第4号、2004年11月、 475-499頁 マークス、RB、『虎、米、絹、そしてシルト:帝国末期の華南における環境と経済』 (ケンブリッジ大学出版局、1998年) パーデュー、ピーター・C、「帝国の湖:中国史における人と水」、モダン・チャイナ 、16(1990年1月):119-29 シャピロ、ジュディス、『毛沢東の自然に対する戦争:革命中国における政治と環境』 (ニューヨーク:ケンブリッジ大学出版局、2001年)ISBN 978-0521786805
中東および北アフリカ McNeill, JR「中東・北アフリカの環境史の特異性」『砂上の水:中東・北アフリカの環境史』(2013年):27-50頁。 ミハイル、アラン編『砂上の水:中東と北アフリカの環境史』オックスフォード大学出版局、2013年。 Dursun, Selçuk.「オスマン帝国とトルコの環境史への呼びかけ:第4回ESEH会議に関する考察」New Perspectives on Turkey 37 (2007): 211–222. ドゥルスン、セルチュク。「森林と国家:オスマン帝国における林業と森林行政の歴史」。未発表博士論文。サバンジュ大学(2007年)。 ミハイル、アラン。『オスマン帝国エジプトにおける自然と帝国:環境史』ケンブリッジ大学出版局、2011年。 ホワイト、サム。「オスマン帝国史における疾病の再考」。『国際中東研究ジャーナル』第42巻、第4号(2010年):549-567頁。 *エドマンド・バーク3世、「中東における迫り来る環境危機:歴史的展望、西暦1750年~2000年」(2005年4月27日)。UC世界史ワークショップ。世界史ワークショップのエッセイと見解。論文2。 タル、アロン 、『約束の地における汚染:イスラエルの環境史』(バークレー:カリフォルニア大学出版局、2002年)
ヨーロッパ/ユーラシアスペイン、セゴビアの ローマ水道橋と広場 ピーター・ブリンブルコム、クリスティアン ・プフィスター著 『沈黙のカウントダウン:ヨーロッパ環境史に関するエッセイ』 (ベルリン:シュプリンガー・フェルラーク、1993年)クロスビー、アルフレッド・W.、『生態学的帝国主義:ヨーロッパの生物学的拡大、900年~1900年』 (ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局、1986年) クリステンセン、ピーター、『イランシャールの衰退:紀元前500年から紀元後1500年までの中東史における灌漑と環境』 (オースティン:テキサス大学出版局、1993年) ディット、カール、「1900年から1970年までのイギリスとドイツにおける自然保護:環境保護の先駆けか?」、現代ヨーロッパ史 5:1–28。 フォード、キャロライン。「パリの音:光の都における騒音の環境史」環境と歴史 (2025年)第31巻第1号、1~21ページ(オンライン版) ヒューズ、J・ドナルド、『パンの苦難:古代ギリシャ人とローマ人の環境問題』 (ボルチモア:ジョンズ・ホプキンス大学出版局、1994年) ヒューズ、J・ドナルド、『地中海:環境史』 (サンタバーバラ:ABC-Clio、2005年) マルティ・エスカヨル、マリア・アントニア。カタルーニャ近代的な自然概念の構築 (バルセロナ: バルセロナ自治大学、2004 年) [ 71 ] モナハン、エリカ(2025)。 「旅行と征服のための地図作成、自然の解明:レメゾフの地図を読み解くことで近世シベリアの環境を理解する」 「.初期近代史ジャーナル . 29 ( 5–6 ): 455–92 . doi : 10.1163/15700658-bja10114 . モナハン、エリカ(2025)。 「レメゾフの地図から読み解く海氷の歴史」 「.ロシアンレビュー . 84 (2): 196– 216. doi : 10.1111/russ.70007 . ネッティング、ロバート著『アルプスの上でのバランス:スイス山岳コミュニティにおける生態学的変化と継続性』 (ケンブリッジ大学出版局、1981年) イザベル・パルマンティエ、監督、レデント、キャロル、共著、環境史研究 : ベルギー、コンゴ、ルワンダ、ブルンジ、ナミュール、2010 (Coll. Autres futurs)。 スティーブン・J・パイン著『ヴェスタルの火:火を通して語るヨーロッパとヨーロッパの世界との出会いの環境史』 (シアトル、ワシントン大学出版局、1997年) リチャーズ、ジョン・F、『終わりなきフロンティア:近世世界の環境史』 (バークレー:カリフォルニア大学出版局、2003年) ホワイト、タマラ・L.(編)『北ヨーロッパ :環境史』(サンタバーバラ:ABC-Clio、2005年)
オーストラリア、ニュージーランド、オセアニアポリネシアのアウトリガーカヌー ビーティー、ジェームズ、『帝国と環境不安:南アジアとオーストララシアにおける健康、科学、芸術、そして環境保全、1800~1920年』(ベージングストーク:パルグレイブ・マクミラン、2011年) ビーティー、ジェームズ、エミリー・オゴーマン、マット・ヘンリー編『気候、科学、植民地化:オーストラリアとニュージーランドの歴史』(ニューヨーク:パルグレイブ・マクミラン、2014年)。 ベネット、ジュディス・アン、『原住民と外来種:第二次世界大戦と南太平洋の環境』(ホノルル:ハワイ大学出版局、2009年) ベネット、ジュディス・アン著『太平洋の森林:ソロモン諸島における資源管理と争奪の歴史、1800年頃~1997年』(ケンブリッジおよびライデン:ホワイトホースプレスおよびブリル、2000年) Bridgman, HA、「気候変動はポリネシア人の移住に影響を与えた可能性があるか?」、古地理学、古気候学、古生態学、41(1983) 193–206。 ブルッキング、トム、エリック・ポーソン、『ニュージーランドの環境史』(オックスフォード:オックスフォード大学出版局、2002年)。 キャロン、LT、『オーストラリアの林業の歴史』(キャンベラ、1985年)。 Cassels, R.、「ニュージーランドおよびその他の太平洋諸島の動物絶滅における先史時代の人類の役割」、Martin, PS および Klein, RG (編)『第四紀の絶滅:先史時代の革命』(アリゾナ大学出版局、1984年、ツーソン) ダーシー、ポール著『海の民:オセアニアにおける環境、アイデンティティ、歴史』(ホノルル:ハワイ大学出版局、2006年) ダーガベル、ジョン(編)『オーストラリアとニュージーランドの森林史:概説』オーストラリア森林史協会刊行物第1号(キングストン:オーストラリア森林史協会、2005年) ドーバーズ、スティーブン(編)『オーストラリア環境史に関するエッセイ:エッセイと事例』(オックスフォード:OUP、1994年)。 ドーバーズ、スティーブン(編)『環境史と政策:まだ開拓中のオーストラリア』(サウスメルボルン:オックスフォード大学出版局、2000年)。 フラナリー、ティム 、『未来を食らう者たち:オーストラリアの土地と人々の生態史』 (シドニー:リードブックス、1994年)ISBN 0-8021-3943-4 ガーデン、ドン著、『オーストラリア、ニュージーランド、そして太平洋:環境史』(サンタバーバラ:ABC-Clio、2005年) Hughes、J. Donald、「太平洋諸島の自然と文化」、Leidschrift、21 (2006) 1、129–144。 ヒューズ、J.ドナルド、「タヒチ、ハワイ、ニュージーランド:ポリネシア人が島嶼生態系に与えた影響」、『世界の環境史:生命共同体における人類の役割の変化』(ロンドン&ニューヨーク、ラウトレッジ、2002年) ジェームズ・ビーティー、「ニュージーランドにおける環境不安、1840~1941年:気候変動、土壌侵食、砂の飛散、洪水、森林保全」、環境と歴史9(2003):379~392 ナイト、キャサリン、『ニュージーランドの河川:環境史』(クライストチャーチ:カンタベリー大学出版局、2016年)。 マクニール、ジョン・R、「ネズミと人間:太平洋諸島の概観的環境史」、世界史ジャーナル、第5巻、第2号、299-349ページ パイン、スティーブン、『燃える茂み:オーストラリアの火災史』(ニューヨーク、ヘンリー・ホルト、1991年)。 ロビン、リビー著『小さな砂漠を守る:オーストラリアにおける生態学的意識の高まり』(メルボルン:メルボルン大学出版局、1998年) ロビン、リビー著『大陸はいかにして国家を創り出したか』(シドニー:ニューサウスウェールズ大学出版局、2007年) ロビン、リビー、『エミューの飛翔:オーストラリア鳥類学100年 1901年~2001年』(メルボルン:メルボルン大学出版局、2000年) スミス、マイク、ヘッセ、ポール(編)『南緯23度:南部砂漠の考古学と環境史』(キャンベラ:オーストラリア国立博物館出版局、2005年) スター、ポール、「ニュージーランドの環境史:態度の問題」、環境と歴史9(2003):463-475 ヤング、アン・RM、『1788年以降のオーストラリアにおける環境変化』(オックスフォード大学出版局、2000年) ヤング、デイビッド著『私たちの島々、私たち自身:ニュージーランドにおける自然保護の歴史』(ダニーデン:オタゴ大学出版局、2004年)
イギリス ベイナート、ウィリアム、ロッテ・ヒューズ、『環境と帝国』(オックスフォード、2007年)。 ブライアン・W・クラップ著『産業革命以降のイギリスの環境史』(ロンドン、1994年)抜粋 グローブ、リチャード、『緑の帝国主義:植民地拡大、熱帯の楽園、そして環境保護主義の起源、1600年~1860年』(ケンブリッジ、1994年)。 ランバート、ロバート、『争われた山々』(ケンブリッジ、2001年)。 モズレー、スティーブン、『世界の煙突:ヴィクトリア朝およびエドワード朝マンチェスターにおける煙害の歴史』(ホワイトホース、2001年)。 ポーター、デール、『テムズ川堤防:ヴィクトリア朝ロンドンの環境、技術、社会』(アクロン大学出版、1998年)。 シモンズ、イアン・G、『1万年前から現在までのイギリスの環境史』(エジンバラ、2001年)。 シェイル、ジョン、『20世紀イギリスの環境史』(ベイジングストーク、2002年)。 トールスハイム、ピーター、『汚染の発明:1800年以降のイギリスにおける石炭、煙、文化』(オハイオ大学出版、2006年)。
未来 大気の古くからある利用法と新しい利用法 環境史は、他のあらゆる歴史学と同様に、過去の出来事を検証することで、より思慮深い未来を築くことができるという希望を共有している。特に、より深い歴史的知識は、環境問題に関する議論を深め、政策決定の指針となる。
この分野は、異なる学問分野の背景を持つ学者間の協力を促進し、資源や環境問題に対するより優れた歴史的文脈を提供することで、新たな視点を提供し続けています。環境の未来に対する懸念が高まるにつれ、環境史は、その起源である環境擁護の道を歩み続けることはほぼ間違いないでしょう。「地球の生命システムに対する人間の影響は、私たちをユートピアに近づけるどころか、生存の危機へと導く」というように、人口増加、気候変動、さまざまなレベルの人間組織における環境政策をめぐる対立、絶滅、生物の侵入、特にバイオテクノロジーなどの技術の環境への影響、エネルギー、材料、水などの資源供給の減少が主要なテーマとなっています。ヒューズは、環境史家は「世界市場経済の背景とそれが地球環境に及ぼす影響を説明する必要性にますます直面することになるだろう。超国家的な機関は、持続可能な開発と呼ばれるものの推進において、保全を圧倒する恐れがあるが、実際には経済成長に制限を設けていない」と述べています。ヒューズはまた、「環境史は、米国や西欧の影響を最も断固として拒否する国々では著しく欠如している」と指摘している。
マイケル・ベスは、世界が強力なテクノロジーによってますます浸透していく過程を「人工化」と呼んでおり、この過程は1700年代から加速してきたが、1945年以降は著しく加速している。今後50年間で、この変革的な過程は、私たちの物理的な世界と社会をひっくり返す可能性が高い。環境史家は、「人類が地球と私たち自身に解き放った人工の嵐を理解する上で重要な役割を果たすことができる」
こうした背景から、「環境史は、現在の状況に至った歴史的過程についての知識を提供し、過去の問題と解決策の例を示し、対処しなければならない歴史的要因の分析を提供する、重要な視点を与えることができる」、あるいはウィリアム・クロノンが述べたように、「環境とその資源の制約の中で、新しい人間の存在様式が実現可能で成功するためには、過去の理解と未来のための新しい倫理の明確化の両方が必要である」[ 77 ] 。
参考文献 ↑ 「サミュエル・P・ヘイズによる国有林と生態学について」 。 未来のための歴史 。ピッツバーグ: WRCT 。 2012年4月26日に オリジナルからアーカイブ済み。 ↑ ガンビーノ、ミーガン(2011年10月4日)。 「アルフレッド・W・クロスビーによるコロンブス交換について」 。smithsonianmag.com 。 スミソニアン博物館 。 2015年 2月10日 閲覧 。 1 2 McNeill 2003 、pp. 5–43 1 2 3 ヒューズ 2001 、 p.4 1 2 3 ウォースター 1988 、 p.290 1 2 ウォースター 1988 、 p.306 1 2 ヒューズ 2008 、p. 8 ↑ McNeill, JR 「環境史の歴史記述」 (PDF) . World Environmental History . 2018年 2月1日 取得 . ↑ エディ、マシュー・ダニエル (2008)。 鉱物学の言語:ジョン・ウォーカー、化学、そしてエジンバラ医学校 1750-1800年 。アシュゲート。 2015年9月3日の オリジナルからアーカイブ。 2014年9月27日 取得 。 ↑ Rome, Adam. 「保全、保護、環境活動:歴史的文献の概観」 。 2007年7月14日の オリジナル からアーカイブ。 2010年 8月8日 取得 。 ↑ ウィンクス、ロビン編 (1999). 『オックスフォード大英帝国史:第5巻:歴史記述』 . オックスフォード大学出版局. 664–65頁 . ISBN 9780191647697 。↑ マダヴ・ガドギルとラマチャンドラ・グハ、『この亀裂の入った土地:インドの生態史』 (1993年)。 ↑ マッケンジー、ジョン M. (1997). 自然の帝国:狩猟、保全、そしてイギリス帝国主義 。 ↑ Barton, Gregory (2001). "帝国林業と環境保護主義の起源". Journal of Historical Geography . 27 (4): 529– 552. doi : 10.1006/jhge.2001.0353 . ↑ ビーティー、ジェームズ(2012年2月)。「大英帝国の環境史における最近のテーマ」。 ヒストリー ・ コンパス 。10 ( 2): 129–139。doi : 10.1111/j.1478-0542.2011.00824.x 。 ↑ ベイナート、ウィリアム; ヒューズ、ロッテ (2007). 環境と帝国 。 ↑ ビーティー、ジェームズ、メリロ、エドワード、オゴーマン、エミリー (2014)。「生態文化ネットワークを通して大英帝国を再考する:物質文化環境史、関係的つながり、主体性」。 環境 と 歴史 。20 ( 4): 561–575。doi : 10.3197/096734014X14091313617406 。 ↑ 「NiCHEウェブサイト 」 ↑ オーストフック、K. ジャン 「環境史とは何ですか?」 。 2010 年 8 月 8 日 に取得 。 ↑ 「RCCウェブサイト 」 ↑ 「環境と社会ポータルサイト 」 ↑ Martinez-Alier & Schandl 2002 、175–176 ページ 。↑ ハーレー、アンドリュー(1995)。 環境的不平等:インディアナ州ゲーリーにおける階級、人種、および産業汚染、1945~1980年 。ノースカロライナ州チャペルヒル: ノースカロライナ大学出版 局 。ISBN 0807845183 。↑ Islam, S. Nazrul. 「気候変動と社会的不平等」 (PDF) 。 国連経済社会局 。 ↑ ジェイソン・L・ニュートン、「西部における鉱業:不確実性を通して自然を知ることと環境史における衰退主義的物語の問題」 H-Net Reviews: H-SHGAPE(2014年6月) ↑ ウィル・サーヴィス著『慈善的環境主義の受容:管理責任の偉大さ』(ノースカロライナ州ジェファーソン:マクファーランド出版、2019年)、50-54頁。 ↑ 「TRX/TDR リダイレクト」 。 2011年7月21日に オリジナルからアーカイブ済み 。 2011年 4月7日 に取得。 ↑ 「クロノンの引用はこちらをご覧ください」 。Searchworks.stanford.edu 。 2014年 1月3日 取得 。
参考文献
グローバル ビーティー、ジェームズ; メリロ、エドワード;オゴーマン、エミリー編(2015)。『エコカルチャー・ネットワークと大英帝国:環境史に関する新たな視点 』ニューヨークおよびロンドン:ブルームズベリー 。ISBN 9781441109835 。ボッカレッティ、ジュリオ。『水:伝記』 (パンテオン・ブックス、2021年) 本書のオンラインレビュー ボルトン、ジェフリー (1981)。『戦利品と破壊者:オーストラリア人が自らの環境を創り出す、1788-1980年 』アレン&アンウィン。197ページ 。ISBN 9780868612188 。クローバー、チャールズ(2004)。『終焉の時:乱獲が世界と私たちの食生活をどのように変えているか 』ロンドン:イーブリー・プレス。ISBN 0-09-189780-7 。 グハ、ラマチャンドラ ( 1999)。環境主義:世界史 。ピアソン・エデュケーション 。ISBN 978-0321011695 。ヘッドリック、ダニエル・R. (2020).人間対自然:地球環境史 . ニューヨーク:オックスフォード大学出版局 .ジョーンズ、エリック・L. (1991). 「西洋世界における天然資源開発の歴史」.経済史研究 . 補遺6: 235–252 .クレッチ、 シェパード、マクニール、ジョン・R、マーチャント、キャロリン(2003)。世界環境史百科事典 第1~3巻 。ロンドン:ラウトレッジ 。ISBN 978-0-415-93732-0 。マクニール、ジョン・R. (2001). 『太陽の下の何か新しいもの:20世紀世界の環境史』(グローバル・センチュリー・シリーズ) . ニューヨーク:WWノートン&カンパニー . ISBN 978-0-393-32183-8 。ポンティング、クライヴ (2007)。『世界の新たな緑の歴史:環境と偉大な文明の崩壊』 ( 改訂 版)。ロンドン:ペンギンブックス 。ISBN 978-0-14-303898-6 。リチャーズ、JF(2003)。『終わりなきフロンティア:近世世界の環境史』 カリフォルニア大学出版 局 。ISBN 9780520246782 。 シモンズ、イアン・G. (1993).環境史:簡潔な入門 . オックスフォード:ブラックウェル出版 . ISBN 1-55786-445-4 。シモンズ、IG (1996)。地球の様相を変える:文化、環境、歴史 (第2 版)。ブラックウェル 。Takács-Sánta, A. (2004). 「生物圏の人間による変容の歴史における主要な転換点」Human Ecology Review . 11 : 51– 66. ウエコッター、フランク。 『渦:現代世界の環境史』 (ピッツバーグ大学出版局、2023年)オンライン書評 ウィリアムズ、 マイケル(2003)。『地球の森林破壊:先史時代から地球規模の危機まで 』シカゴ大学出版局 。ISBN 978-0226899473 。
アジア・中東ビッグス、デイビッド(2011)。『泥沼:メコンデルタにおける国家建設と自然』 ワシントン大学出版 局 。ISBN 978-0295991993 。 エコノミー、エリザベス(2010)。 『黒い川:中国の 未来に対する環境的課題 』コーネル大学出版局 。ISBN 9780801459443 。 エルヴィン、マーク(2006)。『象の退却:中国の環境史』 イェール 大学出版局 。ISBN 978-0300119930 。 ガドギル、マダヴ ;グハ、ラマチャンドラ ( 1993)。この亀裂の入った土地 :インドの生態史 。オックスフォード大学出版局 。ISBN 978-0-19-807744-2 。グローブ、リチャード・H.、ダモダラン、ヴィニタ、サングワン、サトパル編(1998)。『自然と東洋:南アジアと東南アジアの環境史』 オックスフォード大学出版局 、 1036ページ。ISBN 9780195653755 。 Johnson, Erik W.; Saito, Yoshitaka; Nishikido, Makoto (2009年11月). 「日本の環境保護運動の組織的人口統計」. Sociological Inquiry . 79 (4): 481–504 . doi : 10.1111/j.1475-682X.2009.00304.x . シャピロ、ジュディス ( 2001)。毛沢東の自然に対する戦争 。ケンブリッジ大学出版局 。doi : 10.1017 / CBO9780511512063。ISBN 9780511512063 。ミハイル、アラン編(2013)。『砂上の水:中東と北アフリカの環境史』 オックスフォード大学 出版局 、 326頁。doi : 10.1093/acprof:oso/9780199768677.001.0001。ISBN 9780199768677 。 ; オスマン帝国末期のエジプトにおける疫病と環境、レバノンにおける環境保護運動の興亡、サウジアラビア建国における水政策などに関する学術論文。ペルーソ、ナンシー・リー (1992)。『豊かな森、貧しい人々:ジャワにおける資源管理と抵抗』 。 バークレー およびロサンゼルス:カリフォルニア大学出版局 。doi :10.1525/california/9780520073777.001.0001。ISBN 9780520073777 。タパル、ヴァルミク(1998)。『虎の国:インド亜大陸の自然史』 BBCブックス 、 288ページ。ISBN 978-0563371793 。
ヨーロッパとロシア ボノム、ブライアン。『森林、農民、そして革命家たち:ソビエト・ロシアにおける森林保護と組織化、1917-1929年』 (2005年)252ページ Campopiano, M.、「景観の進化と水管理の社会的および政治的組織: 中世のポー渓谷 (5 世紀から 14 世紀)」、Borger、de Kraker、Soens、Thoen、Tys、「風景か海景か?」(CORN、13)、2013、313-332 Cioc, Mark. 『ライン川:生態学的伝記、1815-2000年 』(2002年)。 クラップ、ブライアン・ウィリアム。『産業革命以降のイギリスの環境史』 (ラウトレッジ、2014年)。 Dryzek, John S., et al.グリーン国家と社会運動:米国、英国、ドイツ、ノルウェーにおける環境主義 (オックスフォード大学出版局、2003年)。 ホフマン、リチャード。『中世ヨーロッパの環境史』 (2014年) ホフマン、リチャード・C. 『漁獲:ヨーロッパ漁業の環境史』 (ケンブリッジ大学出版局、2023年)ISBN 978-1-108-95820-2 本書のオンラインレビュー Luckin, Bill、および Peter Thorsheim 編著『A Mighty Capital under Threat: The Environmental History of London, 1800-2000』 (ピッツバーグ大学出版局、2020 年)オンライン レビュー。 スマウト、T・クリストファー。『争われた自然:1600年以降のスコットランドと北イングランドの環境史』 (2000年) トールスハイム、ピーター。『汚染の発明:1800年以降のイギリスにおける石炭、煙、そして文化』 (2009年) ウエコッター、フランク。『最も環境に優しい国?:ドイツ環境主義の新史』 (MIT Press、2014年)。 ウォーレン、チャールズ・R.スコットランドの環境管理 (2002年) ワイナー、ダグラス・R. 『自然のモデル:ソビエト・ロシアにおける生態学、保全、文化革命』 (2000年)324ページ、1917年から1939年までを網羅 ホワイト、イアン・D. (2004). 『1500年以降の風景と歴史』 . リアクションブックス. ISBN 9781861894533 。
歴史学 Arndt、Melanie : Environmental History 、バージョン: 3、in: Docupedia Zeitgeschichte、2016 年 8 月 23 日ビーティー、ジェームズ。「大英帝国の環境史における最近のテーマ」、History Compass (2012年2月)10#2、pp 129–139。 Bess, Michael 、Mark Cioc、James Sievert、「南ヨーロッパにおける環境史の記述」、Environmental History、 5 (2000)、pp. 545–56;Bess, Michael; Bess, M.; Giles-Vernick, T.; Gugliotta, A.; Guha, R.; Hall, M.; Igler, D.; Jones, SD; et al. (2005). "アニバーサリーフォーラム:環境史の今後は?". Environmental History . 10 (1): 30– 109. doi : 10.1093/envhis/10.1.30 . ベス、マイケル(2005)。「人工化とその不満」。環境 史 。10 (1):5段落。 Cioc, Mark、Björn-Ola Linnér 、およびMatt Osborn、「北欧における環境史の記述」、Environmental History、 5(2000)、pp. 396–406 コーツ、ピーター。「荒野からの出現(あるいは、レッドウッドからバナナへ):アメリカ合衆国およびその他の南北アメリカ大陸における近年の環境史」『環境と歴史』 10(2004)、 407-38頁 コンウェイ、リチャード。「植民地時代のメキシコの環境史」、History Compass (2017) 15#7 DOI: 10.1111/hic3.12388 クロノン、 ウィリアム編(1995)。『アンコモン・グラウンド:自然の再創造に向けて 』ニューヨーク:WWノートン&カンパニー 。ISBN 0-393-03872-6 。ドーヴァーズ、スティーブン編(1994)。オーストラリア環境史論集:論考と事例 。オックスフォード:オックスフォード大学出版 局 。ISBN 0-19-553482-4 。 フェーブル、リュシアン (1925)。歴史の地理学的入門 。ニューヨーク:アルフレッド・A・クノップ。ISBN 0-7103-0844-2 。Grove, Richard H. (1992). "西洋環境主義の起源". Scientific American . 267 (1): 42–47 . Bibcode : 1992SciAm.267a..42G . doi : 10.1038/scientificamerican0792-42 . グローブ、リチャード(1994)。『緑の帝国主義:植民地拡大、熱帯の楽園、そして環境主義の起源、1600~1860年 』ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版 局 。ISBN 0-521-56513-8 。 ハク、ゲイリー、アリスター・ポール。『1945年以降の環境主義』 (ラウトレッジ、2013年)。 ヘイ、ピーター。『西洋環境思想の主要潮流』 (2002年)、標準的な学術史の抜粋とテキスト検索 ヒューズ、J.ドナルド(2001)。『世界の環境史:生命共同体における人類の役割の変化』(ラウトレッジ物理地理学・環境研究シリーズ) 。 ロンドン:ラウトレッジ 。ISBN 978-0-415-13619-8 。 ヒューズ、J.ドナルド(2006)。環境史とは何か?(歴史シリーズ) 。ケンブリッジ:ポリティ・プレス。ISBN 978-0-7456-3189-9 。 Hughes, J. Donald (2008). 「環境史の3つの側面」 .環境と歴史 . 14 (3): 1– 12. doi : 10.3197/096734008X333545 . ハクスリー、トーマス・H. (1863).人間の自然における位置 . ニューヨーク (2003): ドーバー出版. ISBN 978-0-486-43273-1 。場所(リンク) McNeill, John R. (2003). 「環境史の本質と文化に関する考察」. History and Theory . 42 (1): 5–43 . doi : 10.1046/j.1468-2303.2003.00255.x . マクイーチャーン、アラン;ターケル、ウィリアム・J.編(2009)。『カナダ環境史における方法と意味』 トロント:ネルソン・エデュケーション。ISBN 978-0-17-644116-6 。 マンコール、ピーター・C.「歴史家のための豚:土地とそれ以外の変化」ウィリアム・アンド・メアリー・クォータリー (2010)67# 2、347-375頁(JSTOR掲載) マーシュ、ジョージ P (1965) [1864]。ローエンタール、デイビッド (編)。人間と自然、あるいは人間の活動によって変化した自然地理学 。マサチューセッツ州ケンブリッジ:ハーバード大学 ベルナップ出版。Martinez-Alier, J.; Schandl, H. (2002). "序論: 特集: ヨーロッパの環境史と生態経済学". Ecological Economics . 41 (2): 175– 176. doi : 10.1016/S0921-8009(02)00033-2 . McNeill, JR (2010). 「環境史分野の現状」 . Annual Review of Environment and Resources . 35 : 345– 374. doi : 10.1146/annurev-environ-040609-105431 . マーチャント、キャロリン (2002)。『コロンビア大学アメリカ環境史ガイド 』 ニューヨーク:コロンビア大学出版局 。ISBN 978-0-231-11233-8 。Melosi, Martin V. (2010). "人間、都市、自然:都市は物質世界にどのように適合するのか?". Journal of Urban History . 36 (1): 3– 21. doi : 10.1177/0096144209349876 . S2CID 145481490 . モズリー、スティーブン。「共通の基盤:社会史と環境史の統合」『社会史ジャーナル』 第39巻第3号、2006年春、915-933頁。社会史 との関連。 ナッシュ、ロデリック (1970)。「環境史の現状」。バス、HJ(編)『アメリカ史の現状』 所収。シカゴ:アメリカ歴史家協会およびクアドラングル・ブックス。ISBN 0-585-09291-5 。ナッシュ、ロデリック (1972)。「アメリカ環境史:新たな教育のフロンティア」。パシフィック・ヒストリカル・ レビュー。41 (3):362–372。doi : 10.2307/3637864。JSTOR 3637864 。 Opie, John (1983). 「環境史:落とし穴と機会」. Environmental Review . 7 (1): 8–16 . doi : 10.2307/envrev/7.1.8 . S2CID 155741133 . ロビン、リビー、トム・グリフィス、「オーストララシアの環境史」、環境と歴史、 10(2004)、 439~474ページ Warde, Paul & Sorlin, Sverker (2007). 「環境史の問題の問題:分野とその目的の再読」. Environmental History . 12 (1): 107–130 . doi : 10.1093/envhis/12.1.107 . セドレズ、リセ。(2011)「現代ラテンアメリカの環境史」トーマス・H・ホロウェイ編『ラテンアメリカ史入門』所収 。ワイリー・ブラックウェル。 ウエコッター、フランク(2004)。「古い保全史と新しい保全史:確立されたトピックに対する新たな視点の提唱」。歴史社会研究 。29 ( 3 ):171-191 。 Wakild, Emily (2011)「環境と環境主義」『メキシコの歴史と文化の手引き 』 、William H. Beezley 編、Wiley Blackwell。 ウォーデ、ポール&ソルリン、スヴェルケル(2009)。自然の終焉。歴史と環境 。ロンドン:マクミラン。ISBN 978-0-230-20346-4 。 ホワイト、リチャード ( 1985)。「環境史:新しい歴史分野の発展」。パシフィック歴史評論 。54 (3 ):297–335。doi :10.2307 /3639634。JSTOR 3639634 。 ホワイト、リチャード (2001)。「環境史:回顧と展望」。パシフィック歴史評論 。70 ( 1):55-57。doi : 10.1525 / phr.2001.70.1.55。ウォースター、ドナルド編(1988)。『 地球の果て:現代環境史の展望 』ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局 。ISBN 0-521-34846-3 。 ウォースター、ドナルド (1993)。自然の富:環境史と生態学的想像力 。オックスフォード:オックスフォード大学出版 局 。ISBN 0-19-509264-3 。
さらに読む Biasillo, Roberta、Claudio de Majo 編「ストーリーテリングと環境史:ドイツとイタリアの経験」、RCC Perspectives: Transformations in Environment and Society 2020、第 2 号。doi.org/10.5282/rcc/9116。 Hall, Marcus、および Patrick Kupper (編)、「山を越えて:環境史研究の課題」、RCC Perspectives 2014、第 4 号。doi.org/10.5282/rcc/6510。 Mauch, Christof、「温室からのメモ:環境史の擁護」、RCC Perspectives 2013、第6号。doi.org/10.5282/rcc/5661。
外部リンク ポッドキャスト Jan W.Oosthoekは、著名な環境史家へのインタビューを含む、このテーマのさまざまな側面に関するポッドキャストを配信している。 「自然の過去:カナダ環境史ポッドキャスト」では、カナダの環境史研究コミュニティに関する議論を毎月お届けします。 EnvirohistNZ Podcastは、ニュージーランドの環境史を探るポッドキャストです。 機関とリソース 国際環境史研究機関コンソーシアム(ICE-HO) オーストフック、KJW 環境史とは何ですか? 各国の歴史記述 H-Environmentは、環境史を学ぶ学生のためのウェブサイトです。 アメリカ環境史学会 欧州環境史学会 環境史ナウ 環境史資料 環境史年表 インターネット上の環境史 レイチェル・カーソン環境社会センターおよびその環境社会ポータル 森林史協会 オーストラリア・ニュージーランド環境史ネットワーク ブラジル環境史ネットワーク オーストラリア国立大学環境史センター カナダの歴史と環境に関するネットワーク サセックス大学世界環境史センター クロアチア語、英語、ドイツ語、スロベニア語で発行されるクロアチアの環境史専門誌 環境史バーチャルライブラリー(2021年12月25日時点の アーカイブ) 環境史トップニュース 環境史モバイルアプリケーションプロジェクト HistoricalClimatology.comは、環境史の一形態である気候史を探求するウェブサイトです。 気候史ネットワーク 気候史研究者のネットワーク。 環境と社会ポータル トルコ環境史学会(2015年8月17日時点の アーカイブ) ジャーナル JSTOR:全巻・全号 - 閲覧 - 環境史[1996~2007年(第1~12巻)] JSTOR: 全巻・全号 - 閲覧 - 森林・保全史[1990~1995年(第34~39巻)] JSTOR: 全巻・全号 - 閲覧 - Environmental Review: ER [1976–1989 (第1巻~第13巻)] JSTOR: 全巻・全号 - 閲覧 - Environmental History Review [1990–1995 (第14~19巻)] JSTOR: 全巻・全号 - 閲覧 - Journal of Forest History [1974–1989 (第18~33巻)] JSTOR: 全巻・全号 - 閲覧 - 森林史[1957~1974年(第1~17巻)] 環境と歴史 、ホワイトホースプレス発行、英国を拠点とする編集委員会による編集。2015年9月17日にウェイバックマシン に アーカイブ済み。環境史(Environmental History)は、 アメリカ環境史学会 と(米国)森林史学会 が共同で季刊発行している。地球環境:歴史学、自然科学、社会科学の学術誌 。ニュージーランドで発行され、特に近代および現代に焦点を当てている。ヒストリア アンビエンタル ラテンアメリカーナとカリベーニャ(HALAC) 北大西洋ジャーナル 経済・環境史:経済・環境史研究誌(クロアチア) パシフィック・ヒストリカル・レビュー 『アルカディア:環境史の探求』は、 レイチェル・カーソン環境社会センターとESEHによって出版されました。記事 動画 アメリカの環境史をテーマにした公共テレビ番組「現場からの報告」のエピソード