ウィリアム・クロノン

ウィリアム・クロノン
ウィリアム・クロノン、2007年にウィスコンシン州マディソンの植物園で撮影。
生まれる	( 1954-09-11 )1954年9月11日（70歳） コネチカット州ニューヘイブン、
国籍	アメリカ人
母校	ウィスコンシン大学マディソン校( BA ) イェール大学( MA、MPhil、PhD ) オックスフォード大学( DPhil )
職業	歴史家
知られている	アメリカ歴史協会会長。 マッカーサーフェローシップ

ウィリアム・クロノン（1954年9月11日、コネチカット州ニューヘイブン生まれ）は環境史家^{[1]であり、}ウィスコンシン大学マディソン校のフレデリック・ジャクソン・ターナー・アンド・ヴィラス歴史・地理・環境学研究教授。 2012年には アメリカ歴史学会（AHA）の会長を務めた。

クロノンはコネチカット州で生まれた。父のE・デイビッド・クロノン（1924-2006）はイェール大学の歴史学教授だった。1962年にウィスコンシン大学マディソン校の教授に就任し、1974年から1988年まで学部長を務めた。^[2]

クロノンは1976年にウィスコンシン大学マディソン校で歴史と英語のダブルメジャーで文学士号を取得した。 1979年にイェール大学でアメリカ史の修士号、 1980年に哲学修士号を取得した。 1981年にローズ奨学生としてオックスフォード大学ジーザス・カレッジでイギリスの都市史と経済史の博士号を取得した。1990年にイェール大学でアメリカ史の博士号を取得した。[ ^3]

1985年7月、クロノンはマッカーサー・フェローシップを受賞した。^{[1]クロノンは、国営土地保全団体である}トラスト・フォー・パブリック・ランドの理事を務めている。1995年以来ウィルダネス・ソサエティの会員であり、2014年からは同組織の理事会の副議長を務めている。^[4]

クロノンは、イェール大学の指導教官エドマンド・シアーズ・モーガンのために書いたセミナー論文を基にした最初の著書『土地の変化：ニューイングランドのインディアン、入植者、および生態系』 （1983年）で最もよく知られています。彼は、文化が財産と所有権を概念化する方法が経済と生態系の大きな要因であると提唱しました。第二に、ほとんどの歴史家とは異なり、彼はネイティブアメリカンが自分たちが住んでいる生態系に積極的に介入し、それを形作ってきたことを記録しました。^[1]

彼の著書『自然の大都市：シカゴとグレート・ウェスト』（1991年）は、「多くの環境史家の視野を森林や公有地といったものから都市、そしてクロノンが都市と田舎の『緻密で密接なつながり』と呼ぶものへと根本的に広げたと評価されている。」^[1]クロノンは、シカゴと資本主義が中西部の開けた田園地帯を根本的に変えてしまったと述べている。ある章で、彼は穀物がいかにして標準化された商品になったかを詳述している。最初、農家は農家の姓が刻印された袋で穀物を売っていたが、商品としては、標準化された商品として、等級別にサイロに保管され、まとめ売りされた。この本は1992年のバンクロフト賞、1993年のジョージ・パーキンス・マーシュ賞を受賞し、1992年のピューリッツァー賞歴史部門の最終候補となった。

クロノンは、著書『Uncommon Ground: Toward Reinventing Nature』 (1995 年) と、ニューヨーク タイムズ紙(1995 年 8 月 13 日) に掲載されたエッセイ『The Trouble with Wilderness: Or, Getting Back to the Wrong Nature』で、アメリカの歴史を通して荒野の概念をたどっています。彼は、自然はすべて相互に関連しているから、手つかずの自然のままの荒野という概念は幻想であると主張しています。彼は次のように結論づけています。

自然を尊重することを学ぶこと、つまり他者の自立性を思い出し、認めることを学ぶことは、私たちのすべての行動において批判的な自己意識を追求することを意味します。それは、使用行為のそれぞれに深い反省と敬意が伴わなければならないことを意味し、また、使用しない可能性を常に考慮しなければならないことも意味します。それは、私たちが自分の目的のために向けようとしている自然の一部を見て、その過程で減少することなく、それを何度も何度も（持続的に）使用できるかどうかを自問することを意味します。それは、歴史から、そして歴史が避けられない形で伴う自分の行動の責任を取る義務から逃れるために、架空の荒野に逃げることができるなどと決して想像しないことを意味します。何よりも、それは記憶と感謝を実践することを意味します。なぜなら、感謝は、私たちが知っている世界を作り上げるために集まった自然、文化、歴史を思い出す最も単純で基本的な方法だからです。もし野生が（ただ）あちらにあるのをやめて、こちらにも存在し始め、自然であるのと同じくらい人間的になり始めることができれば、おそらく私たちは、庭や荒野だけでなく、その両方を包む家の中で、世界で正しく生きるための終わりのない闘いを続けることができるでしょう。^[5]

クロノンは、ケン・バーンズの2009年のドキュメンタリー『国立公園：アメリカの最高のアイデア』にも登場した。

2011年にウィスコンシン州で州予算をめぐる抗議活動が起こっていたとき、クロノンは「学者としての市民」というブログを始めた。彼はまず、当時の知事スコット・ウォーカーによる公務員組合への攻撃の背後にあるものについて調査を始めた。2011年3月15日の最初のブログ投稿では、アメリカ立法交流協議会（ALEC）という団体による州外の全国キャンペーンを指摘した。この保守派団体はコーク・ネットワークとつながりがあり、共和党議員に民間部門に有利な法案を採択するよう働きかけていた。^[6]ニューヨーカー誌のアンソニー・グラフトンによると、「クロノンは間接的な証拠から、ALECがウィスコンシン州での公務員組合に対するウォーカー知事の攻撃の舞台裏で大きな役割を果たしたと主張した。また、この種の政治活動は合法ではあるが、公に行われるべきだと主張した。」^[7]

3月17日、ウィスコンシン共和党のステファン・トンプソンは、クロノンのウィスコンシン大学マディソン校のアカウントから、またはクロノンのアカウントに送信された電子メールについて情報公開請求を提出した。その電子メールには、「共和党」、「スコット・ウォーカー」、「リコール」、「団体交渉」、「AFSCME」、「WEAC」、「集会」、「組合」、およびウォーカーの法案を支持した12人の共和党上院議員の名前など、進行中の政治イベントに関連するキーワードが含まれていた。^[8]

クロノンはまた、2011年3月21日にニューヨークタイムズ紙にウォーカーを批判する論説記事を書いた。 ^[9]

3月24日、クロノンは2回目のブログ記事を書き、ウィスコンシン共和党が彼の電子メールに関する情報公開を要求したことを発表し、同党の行動は「大学教授を当惑させ、嫌がらせし、沈黙させようとする露骨な政治的目的」があると述べた。 ^{[9] [10]} クロノンは、ウィスコンシン州が学問の自由の権利を保護してきた長い歴史を引用し、ウィスコンシン共和党に要求を取り下げるよう求めた。^[8]同党は要求を取り下げず、4月1日、大学はクロノンの電子メールの一部を提出した。ウィスコンシン大学マディソン校の上級法律顧問を務める弁護士ジョン・ダウリングは、大学がクロノンの電子メールの一部を引き続き開示しない決定をした理由を説明する声明を文書に含めた。^[11]

ウィスコンシン大学マディソン校の学長キャロリン・「ビディ」・マーティン氏は同日、ウィスコンシン大学マディソン校のキャンパスコミュニティに送った電子メールでこの決定について詳しく説明しました。

学生を除外するのは、彼らがFERPAで保護されているためです。また、教員の職務範囲外のやり取りや、ウィスコンシン州最高裁判所の判例法に準じて個人的なやり取りと見なされるやり取りも除外しています。さらに、学問の自由の範囲内で、学者同士のプライベートな電子メールのやり取りとみなされるものも除外しています。

マーティンは学問の自由という概念と、すべての学者が「開かれた知的交流」に参加する権利を保護するという大学の確固たる決意について語った。^[12]

これらの出来事を受けて、ウィスコンシン大学マディソン校の教授会は4月4日、学問の自由を守るための決議を可決した。大学委員会のジュディス・バースティン委員長によると、同委員会は、クロノン氏に対するFOIA記録要求を受けて、大学が学問の自由を守るために公的な立場を取る必要があると判断した。同僚のドナルド・ダウンズ氏とともに決議の起草に関わった政治学者ハワード・シュウェーバー氏は、「大学は法律を変えることはできないが、あらゆる公務員を代表して主導的な立場を取り、これは間違っていると考えているという声明を出すことはできる。日光は最高の消毒剤であるという古典的な考えから始まったものが、政府職員やオフィスではなく個々の公務員を標的とする武器として使われる法律に変わってしまった」とコメントした。^[13]

ウィスコンシン共和党は、 2011年8月5日時点でクロノンの電子メールの内容について報告していなかった。 ^[14]同党は他の公開記録要求も提出した。^{[15] [16]}アメリカ大学教授協会は（クロノンの発言を引用して）「ウィスコンシン共和党によるこの行動は『学問の自由に対する明らかな攻撃』である」と述べた。^[17]

• 1985年にマッカーサー・フェローシップを受賞した。
• 2017年7月、クロノンは英国の人文社会科学の国立アカデミーである英国学士院（FBA）の通信員に選出された。 ^[18]

• 土地の変化：インディアン、入植者、ニューイングランドの生態系、1983年、20周年記念版、Hill & Wang、2003年。
• 自然のメトロポリス：シカゴとグレートウェスト、WWノートン、1991年。ISBN 978-0-393-30873-0 
• 「キャンバスに物語を語る：フロンティアの変化の風景」『発見された土地、発明された過去：アメリカ西部のビジョンの変容』（ニューヘブン：イェール大学出版、1992年）より。
• 「物語の場所：自然、歴史、物語」アメリカ歴史ジャーナル78：4（1992年3月）、1347〜1376ページ。
• 「環境史の用途」（アメリカ環境史学会会長演説）、Environmental History Review、17:3（1993年秋）、p.1-22。
• 非凡な境地：自然における人間の位置を再考する。WW ノートン。1995 年。ISBN 978-0-393-31511-0。
• 「荒野の悩み：あるいは、間違った自然への回帰」環境史、1(1)（1996年1月）、7～28ページ。オンラインで読む
• 「つながりだけ…：リベラル教育の目標」『アメリカン・スカラー』（1998年秋号）、73～80ページ。
• 「なぜ過去が重要なのか」『ウィスコンシン歴史誌』、84:1 (2000 年秋)、p. 2–13。2000年から 2001 年にかけてウィスコンシン歴史誌に掲載された最優秀記事に対してウィリアム ベスト ヘッセルティン賞を受賞。pdf
• 「アポストル諸島の謎：人間の物語に満ちた荒野をどう管理するか？」オリオン（2003年5月～6月）、36～42ページ。
• 「私が知る限り最も密度が高く、最も豊かで、最も示唆に富んだ19ページ」『環境史』10(4)(2005年10月)、679-681頁。
• 「ストーリーテリング」（AHA会長演説）、アメリカ歴史評論（2013）118（1）：1–19。
• 「歴史と地理はデジタル時代を生き残れるか？ウィスコンシン大学マディソン校の学者は、当初のつまずきにもかかわらず、これらの学問分野は一部の人が考えるよりも適しているかもしれないと語る」マシュー・ライス著、オンラインで読む

• コクラニス、ピーター A.「レビュー: ホルトの都市」アメリカ史レビュー(1992) 20#1 pp. 14-20 Nature's Metropolis のオンラインレビュー

• ヘンゼ、タリア他「ウィリアム・クロノン著『自然の大都市』」（URBDP 565A、ワシントン大学、2007年1月）、オンライン

• ハドソン、シェリル。ウィリアム・クロノンの『自然の大都市：シカゴとグレート・ウェスト』の分析（マカット図書館、2017年）、112ページ、doi ： 10.4324/9781912281343。ISBN 9781912128921 

• ホワイト、リチャード。「ウィリアム・クロノン伝記」総会小冊子、2013 AHA 年次総会(アメリカ歴史協会、2013) オンライン

• ウィリアム・クロノンのホームページ。
• 「市民としての学者」ウィリアム・クロノンのブログ。
• 「ネイチャーズ・メトロポリス 25 周年: ウィリアム・クロノンとの対話」 - エッジ・エフェクト
• 実験的なアートビデオ「Wilderness Trouble」は、ウィリアム・クロノンの画期的な「The Trouble with Wilderness」にインスピレーションを得たもので、2008 年 5 月 9 日にWayback Machineでアーカイブされました。
• ウィリアム・クロノンによる環境史家の生涯と仕事 - 歴史との対話 - YouTube
• 「異なる道を歩む環境保護論者：いわゆる『荒野』と、そこにおけるインディアンの立場についての新たな見方」ニューヨークタイムズ、1999年4月3日
• IMDbのウィリアム・クロノン
• C-SPAN出演