Loading article…
 8月29日にニューオーリンズに上陸したハリケーン・カトリーナ | |
| 気象史 | |
|---|---|
| 間隔 | 2005年8月29日 |
| カテゴリー5の大型ハリケーン | |
| 1分間持続 （SSHWS / NWS） | |
| 最高風速 | 時速200マイル（325km/h） |
| 最低圧力 | 920ミリバール( hPa ); 27.17 inHg |
| 全体的な影響 | |
| 死亡者数 | 1,833 合計 1,353 直接 |
| ダメージ | 700億ドル（2005年米ドル） |
| 影響を受ける地域 | グレーター・ニューオーリンズ |
2005年大西洋ハリケーンシーズンの一部 | |
2005年8月29日、ハリケーン・カトリーナの中心がニューオーリンズの南東を通過した際、ダウンタウンの風はカテゴリー1の範囲にあり、激しい突風が頻繁に発生しました。高潮により、排水路と航行用運河の堤防と防潮堤が約23か所決壊しました。 1965年の洪水制御法で義務付けられているように、市の堤防の設計と建設の責任は米国陸軍工兵隊にあり、その保守の責任はオーリンズ堤防地区にあります。[1] [2]カトリーナの際の堤防と防潮堤の決壊は、専門家によって米国史上最悪の工学災害であると考えられています。[3] 2005年8月31日までに、ニューオーリンズの80％が浸水し、場所によっては水深15フィート（4.6メートル）に達有名なフレンチクォーターとガーデンディストリクトは海抜より高いため洪水を免れた。主な決壊箇所には17番街運河の堤防、インダストリアル運河の堤防、ロンドンアベニュー運河の防潮堤などがある。アメリカ土木学会の2007年6月の報告書によると、これらの決壊が洪水の大半の原因となった。[4]洪水災害により石油生産と精製が停止し、世界中で石油価格が上昇した。
ニューオーリンズの住民の80～90パーセントはハリケーンが襲来する前に避難しており、避難対策がある程度成功したことを証明している。[5]それにもかかわらず、車やクレジットカードを持っていない人、道路の経験がない人、町外に住んでいる家族がいる人への配慮は十分ではなかった。ルイジアナスーパードームは、避難できなかった人々の住居や支援に使用された。テレビの映像では、ニューオーリンズで起こっている洪水の象徴としてスーパードームが頻繁に取り上げられた。
この災害は、米国全体の人口、経済、政治の大きな部分に大きな影響を与えました。この災害は、陸軍工兵隊と、連邦政府が建設した洪水防御システムの一部が機能しなかったことに対する議会の調査を促しました。専門家は、このシステムがカトリーナの高潮から市の住民を守るはずだったと認めています。カトリーナはまた、大災害後の都市計画、不動産金融、経済問題に関する学術界の重要な研究を刺激しました。[6]
背景
ニューオーリンズは、ミシシッピ川沿いの自然の高台に築かれました。その後、近くのポンチャートレイン湖まで広がる開発は、湖の平均水位よりも高い位置に埋め立てられて行われました。航行可能な商業用水路は、水上商業を促進するために湖から市街地内陸部まで伸びていました。1940 年にインナー ハーバー航行運河が建設された後、州はこれらの水路を閉鎖したため、町の地下水位は大幅に低下しました。
1965 年、ハリケーン ベッツィーによる大洪水により、ハリケーンによる洪水への懸念が前面に押し出されました。その年、議会は1965 年洪水制御法を可決し、他の事項とともに、ニューオーリンズ都市圏の洪水防御の設計と建設の権限を米国陸軍工兵隊に与えました。これには費用分担の原則が課されましたが、その一部は後の法律で免除されました。プロジェクトが完了すると、地元の自治体がメンテナンスの責任を負いました。1965 年以降、工兵隊は以前の湿地帯と沼地を含むはるかに広い地理的範囲の周囲に堤防システムを建設しました。より郊外のライフスタイルを好みながらもニューオーリンズの市域内に留まることに抵抗のない人々の要求に応えるために、多くの新しい区画が開発されました。歴史家は、最も東の地域が開発された理由に疑問を抱いています。それは、そこは湿地帯として適しており、この地域を堤防で囲んでも都市の防御に大した効果がないからです。拡張によって開発可能な土地の面積が増加し、陸軍工兵隊がプロジェクトの規模を拡大する理由となった。さらに、構造物によって、下にある有機質土壌が固められたため、一部の地域では最大 8 フィート (2.4 メートル) の 地盤沈下が発生した。
1999年から2001年にかけて行われた、テュレーン大学建築学部のリチャード・カンパネラが主導した研究では、 LIDAR技術が使用され、オーリンズ、ジェファーソン、セントバーナードの各教区の連続する市街地の陸地表面の51%が海面かそれ以上にあり、最も高い地区は平均海面より10～12フィート（3.0～3.7メートル）高い位置にあることが判明しました。[7] 49%は海面下にあり、場所によっては同等の深さです。
承認されたとき、洪水制御の設計と建設は完了までに13年かかると予測されていました。2005年にカトリーナが上陸したとき、プロジェクトは60〜90％完了しており、完了予定日は承認からほぼ50年後の2015年と見積もられていました。[8] 1998年9月の ハリケーンジョージは、一部の科学者、エンジニア、政治家を結集して計画を策定するきっかけとなり、 2001年10月にはサイエンティフィックアメリカンが「ニューオーリンズは今にも大惨事になりそうだ」と宣言しました。 [9]しかし、カトリーナの前に当局が最も執拗に避難を呼びかけても、堤防が決壊する可能性があるとは警告されませんでした。[10]
2005 年 8 月 29 日、メトロ エリア全体で防潮堤と堤防が壊滅的な被害を受けました。多くは設計基準をはるかに下回る高さで崩壊しました (17 番街運河やロンドン運河など)。その他の堤防 (インダストリアル運河など) は、短時間の越水により土堤防の壁が「洗掘」または浸食された後に崩壊しました。ニューオーリンズ東部では、湾岸内水路沿いの堤防が数か所で崩壊しましたが、これは粘土ではなく砂や浸食しやすい材料で造られたためであり、これは明らかな建設上の欠陥でした。
ニューオーリンズの法執行機関の歴史
ハリケーン・カトリーナ以前、ニューオーリンズの法執行機関は混乱していた。上層部の汚職が蔓延し、路上には低賃金の警官が配置されていた。こうした法執行機関は市民の信頼を得られず、警察の暴力行為率を低く抑えることができなかった。市の組織不足により、ニューオーリンズ警察（NOPD）とその刑務所であるオーリンズ教区刑務所（OPP）は、適切な装備と緊急時計画のための資金が不足していた。法執行機関と同様、市の地方検事局にも資金がほとんどなかった。[11]各検察官の初任給はわずか3万ドル、国選弁護人はわずか2万9千ドルだった。[要出典]これらの国選弁護人の収入は、市住民の交通違反切符と裁判費用だった。これらの収入はしばしば非常に不安定で、それが低賃金の原因となっていた。[11] : 123 ニューオーリンズには年間の事件すべてを扱う公選弁護人が30人しかいなかった。[12]嵐の前の数日、オーリンズ教区刑務所では準備不足のため避難計画が見落とされていた。この準備不足が後にアメリカで最も被害の大きいハリケーンの一つで囚人たちを苦しめることになった。[11] : 109–113
カトリーナ以前の準備
ハリケーン・カトリーナの目はニューオーリンズ市を通過すると予測されていた。その場合、嵐が通過するにつれて風は北から吹き、ポンチャートレイン湖から大量の水が堤防に押し寄せ、市内に流れ込む可能性がある。また、ポンチャートレイン湖の高潮は14～18フィート（4.3～5.5メートル）に達し、波は高潮より7フィート（2.1メートル）高くなると予測されていた。[13]
8月28日午前10時（中部夏時間）、ニューオーリンズの国立気象局（NWS）現地事務所は、ニューオーリンズとその周辺地域に壊滅的な被害が出ると予測する速報を発表した。予測された影響としては、少なくとも、市内のしっかり建てられた家屋の半分が部分的に破壊され、ほとんどの工業ビルが深刻な被害を受けて使用不能になり、木造の低層アパートがすべて「完全に破壊」され、高層オフィスビルの窓がすべて吹き飛び、木、電柱、車、倒壊した建物が散乱する巨大な瓦礫原が形成されることなどがあった。[14]きれいな水の不足は「現代の基準では信じられないほどの人々の苦しみになる」と予測された。
また、高潮によって溜まった水によって、市内のほとんどの地域が数週間にわたって居住不能となり、周辺地域の石油・石油化学精製所の破壊によって廃棄物が洪水に流出するとも予測された。その結果生じた汚水はあらゆる表面を覆い、排水されるまで市内は有毒な沼地と化す。専門家の中には、市内のすべての水を汲み出すのに6か月以上かかる可能性があると言う者もいた。[15]
避難命令
土曜日の夜、国立ハリケーンセンター所長マックス・メイフィールド氏は、これまで一度しかしたことのない行動に出た。アラバマ、ルイジアナ、ミシシッピ各州の知事に電話をかけ、迫りくる嵐の激しさを警告した。レイ・ネイギン市長には特別警告を発し、ニューオーリンズ都市圏の堤防が一部で決壊する恐れがあると伝えた。メイフィールド氏は後に、NBCナイトリーニュースのブライアン・ウィリアムズ氏に、その夜は自分にできることはやったと思いながら就寝したと語った。日曜日には、テキサス州クロフォードの農場にいるジョージ・W・ブッシュ米大統領に、嵐の激しさについてビデオ通話した。
ニューオーリンズの住民の多くは、26日金曜日と27日土曜日に自宅の安全を確保し、避難に備えるための予防策を講じた。8月27日、ルイジアナ州は連邦政府によって緊急地域に指定され、[16]その日の午前中までに、まだガソリンが切れていなかった多くの地元のガソリンスタンドには長い列ができていた。ナギン市長はまず8月27日午後5時に市の自主避難を呼びかけ、その後8月28日午前9時30分に市全体の強制避難を命じたが、これは市の歴史上初めての命令だった。[17]生中継の記者会見で、ナギン市長は「高潮により堤防システムが崩壊する可能性が高い」と予測し、メキシコ湾の石油生産は停止すると警告した。[18]
近隣の多くの地域や教区も避難を呼びかけました。午後半ばまでに、プラクミン、セントバーナード、セントチャールズ、ラフォーシュ、テルボーン、ジェファーソン、セントタマニー、ワシントンの各教区の当局は、自主的または強制的な避難を呼びかけました。[19]
レイ・ナギン市長は市内からの強制避難を命じたが、多くの人々は避難を拒否したか、避難できなかった。プラクミン郡の職員は、市内に残った人々を「自分の命を賭けている」と表現した。[20]理由は数多くあり、自宅や滞在予定の建物で十分な保護が得られると信じていたこと、資金や交通手段がなかったこと、財産を守る義務感があったことなどが挙げられる。これらの理由は、前年のハリケーン・アイバンによる避難で6～10時間交通渋滞が発生したことで複雑化した。カトリーナが月末に発生し、多くの人々が給料を受け取る前のことも重要だった。[21]ルイジアナ・スーパードームには「最後の避難所」が指定された。8月28日正午から数時間にわたり、市内の12か所のピックアップ地点から「最後の避難所」まで地元住民を送迎するために市バスが再配備された。[22]
翌朝早くにハリケーン・カトリーナが上陸した時までに、ナギン市長はおよそ100万人が市内とその近郊から避難したと推定した。[23] 8月28日の夕方までに10万人以上が市内に残り、2万人がルイジアナ・スーパードームに避難し、300人の州兵が避難した。 [ 24]スーパードームは、1998年のハリケーン・ジョージの際など、過去にも避難所として使用されたことがあり、これは、最大風速200マイル（320 km/h）と水位35フィート（11 m）に耐えられると推定されていたためである。[25]スーパードームではMRE （調理済み食事）とボトル入りの水が用意されていたが、ナギン市長は生存者に毛布と数日分の食料を持参するよう伝え、快適な場所ではないと警告した。
直接的な影響
ハリケーン カトリーナは、2005 年 8 月 29 日月曜日、カテゴリー 3 のハリケーンとして、メキシコ湾岸地域に 2 度目と 3 度目の上陸を果たしました。その日遅く、地元テレビ局WDSUの地域系列局は、ニューオーリンズでは陸軍工兵隊が建設した堤防の決壊により広範囲に渡って洪水が発生し、停電し、住宅地や商業地区で壊滅的な被害が数件発生したと報じました。ポンチャートレイン湖の南岸の地域全体が浸水しました。
広範囲に及ぶ洪水により多くの住民が取り残され、ハリケーン・カトリーナが過ぎ去った後も、彼らは長い間その場に留まることを余儀なくされた。取り残された生存者は市内の住宅の屋根の上に点在した。中には屋根裏に閉じ込められ、逃げられない人もいた。多くの人が手斧や大ハンマーで屋根に登ったが、ナギン市長は住民に対し、そのような事態に備えて屋根裏に保管するよう促していた。[26]きれいな水は手に入らず、停電は数週間続いた。
8月29日午後11時までに、ナギン市長は、市内全域、特に東部で水面に遺体が浮いているとの報告を受け、人命損失は「甚大」であると述べた。一部のホテルや病院はディーゼル燃料の不足を報告した。州兵は遺体を収容するため、特定の場所に臨時の遺体安置所を設置し始めた。
通信障害
カトリーナの被害を受けた後の救助活動の調整は、通信インフラの混乱により困難を極めた。携帯電話サービスとインターネットは、回線の損傷、基地局の破壊、停電のため、一部の基地局には独自のバックアップ発電機があったにもかかわらず、利用できなかった。他の方法では情報が届かない地域の状況を、記者が公務員に説明するよう求められるケースも多かった。
地元のテレビ局はすべて混乱した。地元のテレビ局と新聞は近隣の都市にある姉妹局に急いで移動した。ニューオーリンズのCBS系列局WWL-TVは、嵐の間もその後も放送を続けた唯一の地元局で、バトンルージュから放送していた。[27]インターネットでの放送と出版は、避難者や世界中に情報を配信する重要な手段となり、ニュースネットワークは、市内で何が起こっているかを報道するためにInterdictorやGulfsailsなどのブログを引用した。 [28] アマチュア無線は、戦術的および緊急通信を提供し、健康および福祉に関する問い合わせを処理した。9月4日までに、ニューオーリンズのダウンタウンにあるハイアットホテルに臨時の通信ハブが設置された。[要出典]
ニューオーリンズから全国放送された最初のテレビ映像は、嵐の数日後にニューオーリンズへヘリコプターを飛ばした ヒューストンのABCが所有・運営するKTRKからの映像だった。
建物や道路への被害
市内の主要道路のほとんどが被害を受けた。市内から出る唯一のルートは、クレセントシティコネクション橋を通ってニューオーリンズ西岸の東に向かうルートだった。東のスライデル方面に伸びるI-10ツインスパン橋は大きな被害を受け、473スパンが支柱から外れ、64スパンが湖に落ちた。[29]全長24マイル（39km）のポンチャートレイン湖コーズウェイは無傷だったが、緊急車両のみが通行されていた。[30]
8月29日午前7時30分頃、ニューオーリンズのハイアットリージェンシーの北側の窓のほとんどが吹き飛ばされ、近隣の多くの高層ビルの窓も大きな被害を受けたと報告された。[31]ハイアットは市内で最も大きな被害を受けたホテルで、ベッドが窓から飛び出していると報告された。ホテルのガラス外装は完全に剥がれ落ち、断熱チューブが露出した。
ルイ・アームストロング・ニューオーリンズ国際空港は嵐の前に閉鎖されていたが、飛行機の移動エリアやターミナル自体の内部に浸水は報告されていなかった。8月30日までに、人道支援および救助活動のために再開された。商業貨物便は9月10日に再開され、商業旅客サービスは9月13日に再開された。[32]
スーパードームは大きな被害を受け、屋根の防水膜が2か所風で剥がれ落ちた。8月30日、ルイジアナ州知事キャスリーン・ブランコはスーパードームに避難していた残りの人々の全面避難を命じた。[33]その後、人々はテキサス州ヒューストンのアストロドームに移送された。
チャリティ病院も大きな被害を受けました。カトリーナによる強風で、ほとんどの窓が吹き飛ばされ、天井のタイルと照明器具が破損しました。その日のうちに、洪水が建物に押し寄せ、主発電機が故障したため、病院のスタッフは全員を講堂に避難させることに決めました。講堂の状況は悪化し始めたため、9月1日、最初の100人の病気の患者がヘリコプターでバトンルージュに搬送されました。残りの人々は翌日の午後3時頃に避難しました。
カトリーナはシックスフラッグス・ニューオーリンズに洪水や腐食したジェットコースターの線路を含む甚大な被害をもたらしたため、テーマパークは最終的に放棄され、修復は費用がかかりすぎることとあまり利益が出ないことから行われなかった。いくつかの再開または賠償の提案が計画されたが、どれも実行には至らなかった。テーマパークは2023年時点でまだ残っているが、報道によるとその後数年間で取り壊される予定である。[34] 2024年8月、バイユー・フェニックスは2024年9月からパークの解体を開始すると発表した。[35]
堤防決壊
2005 年 8 月 29 日月曜日、ハリケーン カトリーナの目が市の東を通過し、ハリケーンの風にさらされましたが、ニューオーリンズは最悪の被害を免れました。市は、予測されていた壊滅的な風害と大雨のほとんどを免れたようです。ほとんどの建物は構造的に持ちこたえました。
しかし、アメリカ陸軍工兵隊が設計・建設した市の堤防と防潮堤は、50か所以上で決壊した。さらに、堤防は圧縮率と圧密率が異なる土壌上に建設された。[36]そのため、堤防下の地盤沈下を体系的に予測することは困難である。高潮によりミシシッピ川メキシコ湾流出口運河（MR-GO）の堤防が約20か所で決壊し、セントバーナード教区、プラクマイン教区東岸、歴史的なローワーナインスワードの全てが浸水した。市内の主な堤防決壊には、 17番街運河の 堤防、ロンドンアベニュー運河、幅が広く航行可能なインナーハーバー航行運河の決壊があり、ニューオーリンズの約80％が浸水した。[37]インダストリアル運河では3か所の主要な決壊があった。 1つはMR-GOとの交差点近くの上流側、2つはフロリダ通りとクレイボーン通りの間のローワーナインスワード沿いの下流側でした。17番街運河の 堤防は、オールドハモンドハイウェイ橋から内陸の下流側（ニューオーリンズ西端）で決壊し、ロンドン通り運河は、ロバートE.リー大通りから少し入った上流側と、ミラボー通り橋から1ブロック入った下流側の2か所で決壊しました。決壊による浸水により、市内の大半が数日間、多くの場所で数週間水没しました。多くの道路と建物がハリケーンカトリーナによって被害を受けました。
2006年6月の災害に関する報告書[38]で、米国陸軍工兵隊は、設計仕様の不備、堤防部分の不完全な部分、堤防部分の標準以下の建設が、ハリケーン・カトリーナによるニューオーリンズの被害の一因であったことを認めた。[39] 2007年6月に米国土木学会が発表した報告書では、堤防が持ちこたえていれば、市内の洪水の3分の2は避けられた可能性があると結論付けている。[40]
ニューオーリンズのハリケーン防御プロジェクトの失敗は、2005年11月に少なくとも2回の米国上院委員会の公聴会の対象となった。[41] 2006年、サンディ・ローゼンタール率いるLevees.orgグループは、カトリーナの高潮に耐えられるはずだった洪水防御システムの崩壊の背後にある工学的および意思決定の両方を調査するよう8月29日委員会に要請した。[42]また、この地域の堤防を監督する南東ルイジアナ洪水防御局東部は、2008年にこの要請を支持した。[43] [更新が必要]
命の喪失
暫定報告によると、ルイジアナ州保健局によると、公式の死者数は1,464人だった。[44]最初の死者が報告されたのは2005年8月28日深夜直前で、バトンルージュへの避難中に介護施設の患者3人が死亡した。[要出典] 9月4日、ナギン市長は、清掃が完了した後、死者数は1万人にまで上がる可能性があると推測した。[45]一部の生存者と避難者は、特に市の東部で、市内の通りに横たわっている死体やまだ浸水している地域に浮かんでいる死体を目撃したと報告した。多くの死体は腐敗が進んでおり、回収される前に何日も水中や太陽にさらされていたものもあり、死者の多くを身元確認しようとする検死官の努力を妨げた。[46]
スーパードームでは6人の死亡が確認された。そのうち4人は自然死、1人は薬物の過剰摂取、1人は自殺だった。コンベンションセンターでは4人の遺体が収容された。この4人のうち1人は殺人事件だと考えられている。[47]市内全域での遺体回収は9月9日頃から始まった。その日以前にも死体の位置は記録されていたが、ほとんどは回収されなかった。
その後の調査により、ニューオーリンズのハリケーン・カトリーナによる死者の大半は、ローワー・ナインス・ワード地区とレイクビュー地区の堤防決壊付近に住んでいた高齢者であったことが判明した。[要出典]
余波
市民の騒乱
ハリケーン・カトリーナの余波は、略奪、暴力、殺人、強姦の広範な報道によって特徴づけられた。ウォルマートが全壊するなど、いくつかの犯罪行為は確かに起こったが、[48]多くの報道は誇張され、膨らまされ、あるいは単に捏造されたものでもあった。いくつかの報道機関はその後、撤回を発表した。[49]
狙撃兵が救助ヘリコプターを狙撃したという報告があったが、これは誤りであった。ギャングが市内を徘徊し警察官や生存者を射殺したという報告も誤りであった。カトリーナの後に撃たれた警察官は1人だけで、ギャングのメンバーとされる人物に対する起訴は行われなかった。[50]
報告された「略奪」の事例の多くは、実際には取り残された生存者が食料、水、衣類、避難所などの必要な物資をあさっていたものだった。 [51]後に、いくつかの略奪事例は少数のニューオーリンズ警察の警官によって実行されたことが判明した。[52]
ハリケーン・カトリーナ後の市民騒乱は、災害社会学に関する既存の研究と一致しており、「[災害後の]広範囲にわたる略奪は神話である」[53]と結論付けており、メディアによって大幅に誇張され、最終的には疑惑と偏執の雰囲気を煽り、救助活動を大幅に妨げ、生存者の状況をさらに悪化させました[54] 。
犯罪や大混乱に関する初期の報道、特にスーパードームに関する報道は、後に誇張されたもの、あるいは噂であったことが判明した。[55]例えば、スーパードームでは、ニューオーリンズの性犯罪課がレイプや残虐行為に関するあらゆる報告を調査したが、立証可能な事件は性的暴行の2件のみであった。課長は記者団に「都市伝説だったと思う。2万5千 人を1つの屋根の下に置き、水道も電気もなく、情報もなければ、噂は必ず語られる」と語った。これらの報告に基づき、政府当局はスーパードームで数百人の死者が見つかると予想したが、実際には6人の死者しか見つからなかった。そのうち4人は自然死、1人は薬物の過剰摂取、1人は自殺だった。[47] [56]報告された狙撃兵による発砲事件では、「狙撃兵」は数分ごとに爆発するガスタンクの安全弁であることが判明した。[55]
2019年2月、アルジェリア・ポイントの住人が、ハリケーン・カトリーナの余波でその地域から逃げようとしていた黒人男性3人を射殺した罪で懲役10年の判決を受けた。[57] [58]彼はその後まもなく死亡した。[59]
嵐の後、特にニューオーリンズ警察をめぐってさらなる騒乱が起こった。嵐の直後、ある観光客が警察官に助けを求めたところ、「くたばれ、各自が自分の身を守るしかない」という返事が返ってきた。[60]また、ニューオーリンズ警察の警察官の3分の1が嵐の数日前に街を離れ、その多くは警察所有のパトカーで逃走した。これにより法執行機関の人員が不足し、混乱が増した。[61]カトリーナの数週間後、ニューオーリンズ警察の警察官数名が車両窃盗の疑いで逮捕された。[62]
グレトナ論争
ミシシッピ川西岸のグレトナ市は、ハリケーン・カトリーナ（2005年8月下旬）の余波で、ミシシッピ川に架かるクレセント・シティ・コネクション橋を渡ってニューオーリンズから脱出しようとした避難民や脱水症状に陥った生存者が、ハリケーンの数日後に橋に検問所を設置したグレトナ市警察、クレセント・シティ・コネクション警察、ジェファーソン郡保安官代理らに銃を突きつけられて追い返されたことで、大きな報道を受けた。[63] [64] [65] [66]
統治の再構築
9月1日までに6,500人の州兵がニューオーリンズに到着し、9月2日にはブランコ知事はルイジアナ州での避難と治安維持活動に合計4万人の援助を要請した。[67] [68] [69] [70]さらに、ルイジアナ州兵と数州の州防衛軍が動員され、ルイジアナ州から脱出する多数の難民を保護し、その他の災害復旧活動で州兵を支援した。[71] 9月30日、ニューオーリンズ警察は12人の警察官が略奪と財産窃盗に参加していることを確認した。[72] [73]
治安情勢の安定化を支援するルイジアナ州兵の可用性と準備態勢について、いくらかの懸念が提起された。州兵のピート中佐は、「数十台の高水位車両、ハンビー、給油車、発電機が海外に派遣されている」とコメントした。[74]ハリケーン発生当時、州兵約3,000人がイラクで任務に就いていた。総人員は11,000人なので、ルイジアナ州兵の27%が海外にいたことになる。[75]しかし、ホワイトハウスと国防総省はともに、人員と装備の減少が州兵の任務遂行能力に影響を与えておらず、むしろ通行不能な道路と浸水地域が州兵によるニューオーリンズ情勢の確保を妨げている主な要因であると主張した。
ハリケーン・カトリーナ以前、ニューオーリンズの殺人率は米国平均の10倍であった。ニューオーリンズの状況が制御された後、ニューオーリンズの犯罪活動は大幅に減少した。[76]
ニューオーリンズでの犯罪活動の増加に対応して、短期間の囚人を収容するための仮設刑務所が建設された。キャンプ・グレイハウンドは、ニューオーリンズで略奪の容疑者200人以上を他の施設に移送するまで収容した臨時刑務所だった。700人の囚人を収容できるこの施設は、米国で最も厳しい刑務所の1つであるアンゴラのルイジアナ州立刑務所の職員によって警備されていた。[77]駅のバスターミナルは、1つあたり最大15人の囚人を収容できる金網の独房に改造された。これらの囚人は、簡易トイレと軍支給の食事は含まれていたが、マットレスや簡易ベッドは提供されていなかった。[78]
法執行機関はバス停の周辺に警察署の必要な事務所を建設したが、そこには地方検事局と司法省の事務所も含まれていた。[79]グレイハウンド収容所では洪水のため警察記録にいくつかの問題があり、軽微な違反を犯した囚人もより重大な容疑のある囚人と同じエリアに収容されていた。施設は予備発電機で稼働し、時代遅れの指紋採取方法が使用されていたため、施設の混乱が増していた。[80]
スーパードーム
避難民は、市内で最も大きな建物の1つであるスーパードームに運ばれ、嵐が過ぎるのを待つか、さらなる避難を待った。他の多くの人々は、食料、水、避難所、または町から出る交通手段を見つけることを望みながら、自力でスーパードームにたどり着いた。8月29日にカトリーナがニューオーリンズを通過したとき、スーパードームの屋根に2つの穴が開いた。スーパードームの外側の地域は3フィート（0.91メートル）の深さまで浸水し、ポンチャートレイン湖と同程度になった場合は7フィート（2.1メートル）の深さになる可能性もあった。8月30日の夕方、ルイジアナ州兵のベネット・C・ランドレノー少将は、捜索救助チームが洪水被害の大きい地域からさらに多くの人々をスーパードームに運び込んだため、スーパードームに避難している人の数は1万5000人から2万人に増加したと述べた。[81]
人口密度、食糧や施設の不足、構造上の損傷により、生存者を取り巻く環境はますます劣悪なものとなった。建物内の状況は混沌としており、薬物使用、喧嘩、強姦、不潔な生活環境が蔓延しているとの報告が広まっていた。当時、スーパードームでは100名もの死者が出たと報告されており、そのほとんどは熱中症によるものだったが、他にも群衆に殴られて死亡した強姦容疑者や自殺とみられる事件も報告されている。[82]この報告は誇張されていたようで、最終的に公式に発表されたスーパードームでの死者数は、内部で6名（自然死4名、薬物の過剰摂取1名、自殺とみられる）で、スタジアム外の一般エリアでさらに数名が死亡した。[47]
8月31日、洪水がさらに増水したため、ブランコ知事はスーパードームを含むニューオーリンズ全域の避難を命じた。ブランコ知事は避難する人々を輸送するために68台のスクールバスを派遣した。[83] FEMAはグレイハウンド、州兵、ヒューストンメトロ と連携し、スーパードームにいた2万5000人を州境を越えてヒューストンアストロドームに移転させると発表した。[84] FEMAは避難者輸送のためにおよそ475台のバスを提供し、全体の作業には2～3日かかった。[85] 9月4日までにスーパードームは完全に避難した。
スーパードームは、水と風による内部と外部の構造全体の損傷、および人間の排泄物とゴミによる内部の損傷を受けたが、施設は1億8500万ドルの費用で修復され、2006年秋までに試合に備えることができた。[86]
ニューオーリンズコンベンションセンター
ハリケーン・カトリーナの影響で、アーネスト・N・モリアル・コンベンションセンターは断水と停電に見舞われ、コンベンションホールの一つの天井に大きな穴が開いた。センターのその他の被害は軽微だった。[87]
8月29日、人々がスーパードームに追い返され、救助活動が続く中、救助隊は海抜8フィート（2メートル）の高さにあるコンベンションセンターに人々を降ろし始めた。ニューオーリンズ警察のMAファイファー警部は「そこは人々を降ろして輸送するバス停になるはずだった。問題は輸送が来なかったことだ」と語ったと伝えられている。[87] 29日の午後までに、群衆は約1,000人にまで膨れ上がった。コンベンションセンターの社長（この時、コンベンションセンターの従業員数名と共にそこにいた）は、暗くなる頃に群衆に向かって演説し、食料、水、医療、その他のサービスがないことを告げた。29日の夜遅くまでに、コンベンションセンターは侵入され、避難民がコンベンションセンター内に住み始めた。[87]
州兵の工兵部隊250名からなる派遣団が8月30日からコンベンションセンターの一角を占拠し、9月1日までそこに留まり、時にはバリケードを築いてその場所に留まった。部隊は群衆を制圧するよう命令を受けたことはなく、工兵部隊のようにそのような任務に備えているとは考えられていなかった。[87]コンベンションセンターの人数はその後3日間で増え続け、ある推計によると2万人に上った。[88]到着した理由としては、パンクしたスーパードームからコンベンションセンターに送られた、救助隊に降ろされた、口コミでコンベンションセンターが避難所になると聞いたなどが挙げられる。スーパードームで行われたような群衆の武器検査は行われず、コンベンションセンターに保管されていた大量のアルコール飲料が略奪された。強盗、殺人、強姦の報告が表面化し始め、[89] [90]特に14歳の少女が強姦され、3階に7人の死体が横たわっていたという報告があった。[91]一般的に、死因に関わらず、死亡した人々は移動も除去もされず、腐敗するまで放置された。
9月1日までに、この施設はスーパードームと同様に完全に圧倒され、安全で衛生的ではないと宣言された。しかし、センターには何千人もの人々が避難しており、CNN、FOX、その他の放送局ではネットワークニュースキャスターが必死に助けを求めていたにもかかわらず、FEMA長官マイケル・ブラウンと国土安全保障長官マイケル・チェルトフは、9月1日の午後までコンベンションセンターが避難所として使用されていることを知らなかったと主張した。[92]
9月2日には秩序を確立し、必需品を配給するために州兵の相当数の派遣団が到着し、9月3日にはバスが会議センターに到着して難民を迎え始めた。[87]会議センターは9月4日までに完全に避難した。
チャリティ病院
チャリティ病院は、ハリケーン・カトリーナによる強風でほとんどの窓が吹き飛ばされ、照明や天井タイルが損傷した。その日のうちに建物に洪水が押し寄せ、主発電機が故障したため、病院職員は全員を講堂に避難させることにした。講堂の状況は悪化し始めたため、全員が屋上に避難した。9月1日、最初の100人の病気の患者がシコルスキーUH-60ブラックホークヘリコプターでバトンルージュに搬送された。残りの人々は翌日午後3時頃に避難した。8人が死亡した。[93] [94]報告によると、一部の人々は食べ物と水を切望し、栄養補給のために点滴療法を行っていたという。 [95]
避難活動
8月31日、メキシコ湾岸全域で公衆衛生上の緊急事態が宣言され、ルイジアナ州知事のキャスリーン・ブランコはニューオーリンズに残っている人々全員に強制的な避難を命じた。[要出典]救援組織は、大規模な避難者を移転させるのに適した場所を急いで探し出した。スーパードームにいた多くの人々は、テキサス州ヒューストンのリライアント・パークにバスで移送された。ヒューストンは、アストロドームに受け入れられた人々に加えて、さらに25,000人の避難者を保護することに同意した。その中には、嵐が襲う数日前にオーリンズ教区刑務所から保釈され、前科のある民間人ジャバー・ギブソンが乗っ取った「反逆者バス」1台も含まれていた。[要出典] 9月1日までに、アストロドームは満員と宣言され、これ以上の避難者を受け入れることはできなかった。ジョージ・R・ブラウン・コンベンションセンターと、その近くのリライアント・センターとリライアント・アリーナは、いずれも追加の避難者を収容するために開設された。9月2日までに、リライアント・センターには3,000人の避難者がいた。テキサス州サンアントニオも25,000人の難民を収容することに合意し、元空軍基地であるケリーUSAの敷地内の空きオフィスビルに移転作業を開始した。テキサス州ダラスのリユニオン・アリーナも避難者の収容に動員され、テキサス州とオクラホマ州の町々に小規模な避難所が設けられた。[要出典]アーカンソー州も州内の様々な避難所と州立公園を避難者のために開設した。[要出典]
わずか2日間しか続かないと予想されていたが、輸送車列が破壊されたインフラと増え続ける避難者数に苦戦したため、残りの避難者の避難は救助組織の予想以上に困難であることが判明した。9月3日、テキサス州空軍州兵は、2,500人の避難者がまだスーパードームにいると報告した。[95]しかし、避難活動開始から11時間後の夕方までに、スーパードームには夜明けよりも10,000人多い人々が収容されていた。[要出典]市中から避難してきた人々は、アリーナが町から脱出するのに最適な場所であると信じ、群衆を約30,000人にまで膨らませた。
9月2日には、新たに開設された避難所に避難者が広く分散したため、避難活動が加速した。ルイ・アームストロング国際空港は救援活動に関連する飛行を許可するために再開され、飛行機に避難者を乗せ始めた。[91]
第82空挺師団の一部は9月3日にニューオーリンズに到着した。[要出典]到着したばかりの空挺部隊にとって、洪水は難題だった。当時、師団はわずか4隻のボートしか持っていなかったが、すぐに沿岸警備隊、海軍、海兵隊の資産を管理下に置き始めた。第82空挺師団の司令官、ウィリアム・B・コールドウェル4世陸軍少将は、「私たちは最終的に第82『水上』師団になりました」と述べ、「それがまさに私たちの得意分野でした」と、市内の浸水地域での捜索救助と警備任務で語った。
タスクフォース・カトリーナの司令官、ラッセル・オノレ陸軍中将は、空挺部隊にニューオーリンズ空港、コンベンションセンター、スーパードームでの避難状況を整理するよう指示した。[要出典]合計で、同師団の空挺部隊員3,600名がタスクフォース・オールアメリカンに参加するためにニューオーリンズに派遣された。[要出典]部隊は州、地方、その他の連邦当局と連携して避難者に食事を与え、手続きを行い、他の宿泊施設に移送した。同師団の兵士はニューオーリンズ住民6,000名の避難を支援した。部隊の文書によると、9月18日までに第82師団の医療関係者は1,352名を治療し、2,047件の予防接種を行った。部隊の文書によると、9月19日までに第82師団の軍事技術者は185ブロックの瓦礫を撤去し、113本の道路を清掃し、218本の木を伐採した。[96]
9月3日、スーパードームとコンベンションセンターに残っていた人々を含む約42,000人の避難者がニューオーリンズから避難した。努力は、地域のホテル、病院、学校、民家にまだ閉じ込められている何百人もの人々に向けられた。[97]避難中、テキサスに向かっていたバスがルイジアナ州オペルーサスの州間高速道路49号線で横転し、1人が死亡、7人が負傷した。オペルーサス警察のドウェイン・グリメット警部補は、バスの運転手が乾いた舗装路で制御不能になったと述べた。[95]
9月6日、レイ・ナギン市長は安全と健康への懸念を理由に、清掃作業に関わっていない市民全員の強制退去を命じた。[98]この命令は法と秩序を回復する試みとしてだけでなく、市内の危険な生活環境への懸念から出されたものだった。3日後、戸別訪問による捜索が行われ、残っている住民に市外へ退去するよう勧告され、立ち退き運動は激化した。それにもかかわらず、多くの住民が立ち退き命令を無視した。当初は立ち退きの強制執行に緩慢だった州兵部隊も、最終的には住民を強制的に退去させ始めた。[99]
オルレアン教区刑務所
ハリケーン・カトリーナの際、オーリンズ教区刑務所には合計 7,100 人の受刑者が収容されていた。公然わいせつで泥酔したために週末の服役中だった受刑者から、殺人罪で有罪判決を受けた受刑者までいた。カトリーナが市を襲ったときに刑期を始めたばかりの受刑者も大勢いた。ハリケーンが上陸した後、市の電力のほとんどが影響を受け、刑務所も停電した。この停電中、ドアは電動でしか開かなかったため、多くの受刑者は独房に閉じ込められていた。 [要出典]風による被害で暗闇に取り残された後、市内の堤防が決壊してニューオーリンズは浸水し、刑務所も被災した。看守や保安官代理は、胸の高さまで水が入ったまま、水も食べ物もない状態でこれらの受刑者を刑務所に置き去りにした。[要出典] [出典が必要]大半は去ったが、数名の看守は嵐の間市内に留まっていた。[出典が必要]これらの看守は、この間囚人を暴行したとされている。多くの囚人が銃撃され、殴打され、催涙スプレーを浴びせられた。[100]囚人は看守との遭遇中、命の危険を感じた。囚人たちは当局によって別の場所に移されるまで、3日から5日間このような生活環境に耐えた。当局のチームが囚人を救出するためにやって来ると、囚人たちは全員、ニューオーリンズの主要州間高速道路である I-10 号線に移された。容易に救出できなかった囚人は刑務所に残された。[出典が必要] I-10 号線沿いにいる間、囚人たちには水と食料が与えられたが、一部の囚人には手遅れだった。[出典が必要]脱水症状で気絶した囚人も多かった。[要出典]囚人たちがこのような状況に耐え続ける一方で、ニューオーリンズの囚人全員の事件を担当していたのは合計6人の公選弁護人だった。[要出典]囚人たちはその後、街がまだ水没している間に、ルイジアナ州各地のさまざまな刑務所に送られた。[101]洪水が引いた後、ニューオーリンズの政府の不備と公選弁護人の人員不足のため、オーリンズ教区刑務所の囚人の多くはより長い刑期に服した。[要出典]市の刑事司法制度は数か月間機能不全に陥り、2006年10月まで最初の囚人を保釈しなかった。[102]
健康への影響
洪水が長引くと、市内に残った人々の健康に問題が生じるのではないかとの懸念があった。脱水症や食中毒に加え、 A型肝炎、コレラ、結核、腸チフスが蔓延する可能性もあった。これらはすべて、市内の食料や飲料水の汚染が進み、市特有の暑さと蒸し暑さが重なった結果生じたものだった。[103]生存者は、石油化学物質に汚染された洪水の水に長時間さらされることや、黄熱病、マラリア、西ナイル熱などの蚊が媒介する病気に長期間さらされることで、長期的な健康リスクに直面する可能性もあった。[104] [105]
9月2日、空港に緊急トリアージセンターが設置された。ヘリコプターや救急車が次々と高齢者、病人、負傷者を運び込んだ。手荷物用具が担架として使われ、飛行場から空港ターミナルに設置された病院まで人々を搬送した。その光景は「組織化された混沌」と形容できるが、効率的だった。9月3日までに状況は安定し始めた。最大5,000人がトリアージされ、医療ユニットに残っていたのは200人未満だった。[106]
浸水や被害を受けた他の地域の病院からの病院避難は続いた。メソジスト病院からの報告によると、職員が劣悪な環境で絶えず働いている間に、脱水症状や極度の疲労で人々が亡くなっていた。[要出典]病院の1階が浸水し、死者は2階の手術室に積み上げられた。人工呼吸器を必要とする患者は、手動の蘇生バッグで命を救われた。[要出典]
ハリケーンによる被害で閉鎖された多くの病院の中には、ニューオーリンズにサービスを提供する公立病院で、この地域で唯一の外傷センターでもあるチャリティ病院もあった。病院の建物が破壊されたため、新しい建物の資金を募る中で、引き続き閉鎖を余儀なくされている。
小児の避難
アーカンソー小児病院、テキサス小児病院、アラバマ小児病院、ル・ボヌール小児病院、クック小児医療センター、チルドレンズ・マーシー・カンザスシティなど、アメリカ各地の複数の小児病院が、ヘリコプター、固定翼航空機、救急車、人員をチューレーン医療センター、オクスナー、CHNOLAに派遣し、小児患者の病院からの避難を支援した。[107] [108] [109]
経済
2005年にハリケーン・カトリーナが上陸する前、ニューオーリンズの経済は港湾都市であることから得られる利便性と収入に大きく依存していた。人口は増加し、経済は19世紀後半にピークを迎えた。しかし、近年、急速な工業化とより速い貨物輸送手段の開発により、ニューオーリンズの経済は着実に衰退している。[110]その結果、ニューオーリンズは経済収入を輸送、娯楽、公共サービスの3つの主要産業に依存するようになった。[111]しかし、ハリケーン・カトリーナの上陸後、これらの部門は経済全体を含めて縮小し、自然災害の影響を大きく受けた。
ハリケーン後、労働力は減少し、賃金は驚くほど減少した。2005年7月には9,592人が失業保険を申請し、大都市圏の企業の給与総額は2005年7月から2007年7月の間に13.6%減少し、推定7万人の雇用が失われたと示された。[112]最も影響を受けた部門はサービス関連産業であり、人口とともに変動した。上陸後に本当に繁栄した唯一の部門は建設業であり、必要な修理や破壊された家の再建のために需要が高かった。[111]
カトリーナ襲来後の最初の数ヶ月は、労働力が需要を上回るペースで減少し、失業率は急上昇した。しかし、2006年9月現在、失業率は全国平均を下回っておらず、改善がみられる。[113] 2005年と2007年の第2四半期には、企業の賃金は21%上昇し、全国平均の2倍に達し、セクター間で上昇幅はあるものの、さらなる改善がみられる。[114]
ニューオーリンズの経済をさらに支援するために、自然資本の利用に関する提案がいくつかある。そのような提案の1つは、浸水した土地での再建を避け、代わりに何エーカーもの湿地を復元して経済的富から利益を得るというものである。 [115]ミシシッピ川デルタは、米国で最大の漁場の1つと最も重要な飛行経路の終点を提供し、ニューオーリンズがこれらの生態学的産業から利益を得ることを可能にしている。[115]さらに、湿地を増やすことで、将来の嵐の際にニューオーリンズを助けることができる自然の障壁を作るのに役立つだろう。[116]ニューオーリンズが2005年以前に失われた1,700平方マイル（4,400 km 2）の湿地を復元した場合、自然資本は推定年間60億ドル、現在の価値で2,000億ドルの価値になると推定されている。[116]ニューオーリンズは経済再建のために多くの努力をし、マルディグラなどの観光客を誘致するイベントで成功を収めてきましたが、提供される自然資本は、カトリーナ以前の豊かさと経済を取り戻すために、この都市をさらに支援する可能性があります。
人種間の格差
カトリーナの後、多くの人が、ハリケーンは主に白人や裕福な人々よりも、黒人や経済的に恵まれない人々に大きな影響を与えたと語った。ファイブサーティエイトによると、「市の目覚ましい復興は、いまだに人口の大半を占めるアフリカ系アメリカ人を困ったほど置き去りにしてしまった」という。[117]これは、ニューオーリンズの黒人住民がハリケーン襲来時よりも失業している可能性が高く、貧困に陥っている可能性も高いことを示す統計に基づいている。黒人の世帯収入も減少し、黒人と白人の賃金格差は拡大している。[117]
嵐の後の1年間で約17万5000人の黒人住民がニューオーリンズを離れ、戻ってきたのはわずか10万人で、アフリカ系アメリカ人の人口は以前の66％から59％に上昇した。最も大きな影響を受けたのは黒人の中流階級の人々で、黒人の専門職のほとんどは年配でキャリアも進んでおり、富裕層と中流階級の大半は白人である。[117]
ニューオーリンズの黒人人口のこうした後退は、教育を受けた白人の大量流入と相まって、市内の企業設立率の高さにつながった。こうした新参者たちは住宅価格の高騰を引き起こし、大多数の黒人住民にとって家賃が手頃ではなくなった。[117]
市内の黒人の影響力は政治的にも衰退した。2010年、ニューオーリンズは32年ぶりに白人市長を選出し、それまで黒人だった市議会を白人多数派（5対2）が掌握し、白人の警察署長と地方検事が選出された。チューレーン大学のランス・ヒルは「ほとんどのアフリカ系アメリカ人は、自分たちの街で政治的に敗北した集団として生きていると認識している」と述べた。[118]
ハリケーン・カトリーナの後、多くのアフリカ系アメリカ人は、白人よりも高い割合でPTSDなどの精神疾患を患った。特に自然災害の後、精神疾患を経験する人々は珍しいことではない。しかし、アフリカ系アメリカ人は、ハリケーン・カトリーナの後、白人よりも「PTSDの検査で陽性となる確率が約2倍高かった」。[119]アフリカ系アメリカ人が白人よりもPTSDの頻度が高いのは、「頻繁に精神的苦痛を経験する可能性が高い」ためだと推測される。[119]たとえば、アフリカ系アメリカ人は「白人よりも、暴力の目撃、悪い知らせの受け取り、死亡事故、生涯にわたる重大な差別、日常的な差別などの否定的な出来事や慢性的なストレス要因を報告しており、それが彼らの精神的健康に悪影響を及ぼしている」。 [ 119]アフリカ系アメリカ人は「米国の他のどの人種/民族グループよりも隔離されており、人種隔離は住宅の質の悪さや健康と幸福を高めるための資源が限られている地域に関連しています。」[119]別の研究では、「黒人は他の人種よりもPTSDの症状の重症度が高い」ことがわかりました。[120]「少数民族としての地位自体がトラウマ後のPTSDのリスクを高めることが示されているが、この影響は主に貧困と暴力への差別的な暴露によるものである可能性がある」ことが知られています。[120]さらに、「ニューオーリンズの人口の大部分は黒人であり、不十分な医療アクセスによって悪化した災害前の慢性疾患の不釣り合いに重い負担を負っていました。」[120]
参照
- 2006 年災害復旧個人保護法
- アメリカ南東部におけるハリケーン・カトリーナの影響
- 1927年のミシシッピ大洪水
- ハリケーン・オン・ザ・バイユー（映画）
- メモリアル医療センターとハリケーン・カトリーナ
- ニューオーリンズのディアスポラ
- ポッセ・コミタトゥス法
- ニューオーリンズの再建
- シーブルック フラッドゲート
- シックスフラッグス ニューオーリンズ
- アメリカ陸軍工兵隊の土木工事論争（ニューオーリンズ）
- 堤防決壊のとき（映画）
- ゼイトゥーン（書籍）
参考文献
- ^ ミッタル、アヌ（2005年9月28日）。「下院歳出委員会エネルギー・水資源開発小委員会における証言：ポンチャートレイン湖および周辺ハリケーン対策プロジェクト」（PDF）。会計検査院。2011年5月23日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2015年10月31日閲覧。
- ^ McQuaid, John (2005年9月2日). 「堤防の弱点は決壊前によく知られていた」(PDF) . The Times-Picayune. 2016年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2016年2月12日閲覧。
- ^ シード、レイモンド（2007年10月30日）。「ニューオーリンズ、ハリケーン・カトリーナ、そして職業の魂」（PDF）。通信。2015年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2016年2月12日閲覧。
- ^ Christine A. Anderson; et al. (2007年6月1日). 「ニューオーリンズのハリケーン防御システム：何が問題で、なぜ？」(PDF)。アメリカ土木学会。2007年11月26日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2016年2月12日閲覧。
- ^ Wolshon, Brian (2006). 「ハリケーン・カトリーナの避難計画とエンジニアリング」The Bridge 36 ( 1). 2011年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年5月18日閲覧。
- ^ John A. Kilpatrick および Sofia Dermisi、「カトリーナの余波: 不動産研究への推奨事項」、『Journal of Real Estate Literature』、2007 年春。
- ^ Richard Campanella (2007). 「海抜ニューオーリンズ：オーリンズ教区の高地の居住容量」（PDF）。チューレーン大学およびザビエル大学生物環境研究センター。2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2016年2月22日閲覧。
- ^ Anu Mittal (2005). 「陸軍工兵隊ポンチャートレイン湖および周辺ハリケーン対策プロジェクト」(PDF)。米国会計検査院。2016年2月28日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2016年2月22日閲覧。
- ^ フィシェッティ、マーク（2001年10月）、p.70
- ^ Rosenthal, Sandy (2011年10月11日). 「避難要請のしつこさは堤防決壊の恐れを警告していなかった」huffingtonpost.com。2017年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月30日閲覧。
- ^ abc コティ、フィリス（2009年）。「災害時の裁判：ハリケーン・カトリーナが刑事司法制度に及ぼした影響」。ジェレミー・I・レビット、マシュー・C・ウィテカー（編著）。ハリケーン・カトリーナ：アメリカの不自然な災害。ネブラスカ州リンカーン：ネブラスカ大学出版局。122～125ページ。ISBN 9780803224636. OCLC 370922865.
- ^ Vagenas, Georgia N. (2006年夏)。「1年後: ニューオーリンズの貧困層の被告にとって、弁護士への権利は依然として曖昧」(PDF) 。Dialogue。第10巻第3号。イリノイ州シカゴ:アメリカ法曹協会法律サービス部。31ページ。 2021年8月18日閲覧。
- ^ 「ハリケーン・カトリーナ対策 - 午後4時に逆流開始」セント・タマニー教区政府2005年8月27日。2006年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年7月2日閲覧。
- ^ 『国立気象局/ルイジアナ州ニューオーリンズ』 2005年8月28日。
- ^ Galle, Julie. 「特別レポート: 脆弱な都市: ルイジアナ州ニューオーリンズ」Wayback Machineで 2006 年 4 月 27 日にアーカイブ。『The Weather Channel』。2006 年 4 月 30 日にアクセス。
- ^ Axtman, Kris (2005年8月30日). 「Big rescue exert meets Katrina」. The Christian Science Monitor . 2007年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年6月25日閲覧。
- ^ ノシター、アダム、デワン、シャイラ（2008年8月30日）。「市長がニューオーリンズの避難を命令」ニューヨークタイムズ。ニューヨーク市、ニューヨーク。 2021年8月18日閲覧。
- ^ ハウザーランド、クリスティン、ルーク、トーマス・J（2008年8月28日）。「嵐が近づくにつれ、ニューオーリンズに強制避難命令」ニューヨーク・タイムズ。ニューヨーク市、ニューヨーク。 2021年8月18日閲覧。
- ^ ノーラン、ブルース。「カトリーナが狙いを定める」2005年10月21日アーカイブ、Wayback Machineにて。タイムズ・ピカユーン。 2005年8月28日。
- ^ スタッフライター。「ニューオーリンズ、巨大ハリケーンに備える」2008年5月17日アーカイブ、Wayback Machineにて。CNN 2005年8月29日
- ^ Fussell, Elizabeth (2006年6月11日). 「ニューオーリンズを離れる：社会階層化、ネットワーク、ハリケーン避難」Understanding-Katrina.org。2007年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月4日閲覧。
- ^ オルセン、リセ。「市は避難計画を持っていたが、戦略から外れた。」 2007年3月14日アーカイブ、 Wayback Machineで閲覧可能。ヒューストン・クロニクル。 2005年9月8日。
- ^ 「ニューオーリンズ、巨大ハリケーンに備える」CNN、2005年8月29日。2008年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年7月15日閲覧。
- ^ 「ニューオーリンズへの『必死のSOS』」BBCニュース2005年9月2日。2007年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年7月15日閲覧。
- ^ 「ルイジアナ・スーパードーム、シェルターに」。Fox News。AP通信。2004年9月16日。2007年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年7月14日閲覧。
- ^ 「上陸前の準備とカトリーナの影響」。イニシアチブの失敗。73～74ページ。 2008年7月15日閲覧。
- ^ Sanders, Tony (2006 年 10 月). 「Belo Corp. プロフィール」. The Center for Public Integrity . 2007 年 7 月 16 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年7 月 14 日閲覧。
- ^ 「シルバーマン、スティーブ。『ハリケーンの英雄たち』。Wired。2005年11月」。Wired。2009年1月4日。2011年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年12月26日閲覧。
- ^ Reginald DesRoches, PhD, ed. (2006). ハリケーン・カトリーナ：交通システムのパフォーマンス。Reston, VA: ASCE, TCLEE. ISBN 97807844087972014年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「2006年ピューリッツァー賞受賞者: タイムズ・ピカユーン」。ピューリッツァー賞委員会。2006年。2008年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年7月2日閲覧。
- ^ 「ハリケーンがメキシコ湾岸に損害を与える」。PBS。ジム・レーラーのニュースアワー。2005年8月29日。 2020年11月4日閲覧。
- ^ スタッフライター。「ニューオーリンズ空港は今週再開予定」2012年7月21日アーカイブ、archive.today。『Airwise』2001年11月21日アーカイブ、Library of Congress Web Archives。2005年9月11日。2006年11月24日閲覧。
- ^ Rourke, Matt. “ニューオーリンズの見通しは暗い; ミシシッピ州で100人死亡。2009年6月27日アーカイブ、Wayback Machineにて” '' USA Today .'' 2005年8月30日。
- ^ サンタナ、レベッカ（2019年7月5日）。「遊園地のハリケーン・カトリーナの警報が間もなく降りるかもしれない」デイリー・アドバタイザー。 2020年11月5日閲覧。
- ^ https://www.axios.com/local/new-orleans/2024/08/29/six-flags-theme-park-abandoned-katrina-demolition-starting-september
- ^ 「ニューオーリンズの沈没率を新たな研究が地図に描く」NASA/JPL。2017年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月3日閲覧。
- ^ マーフィー、ベリティ。「ニューオーリンズの薄い灰色の線を修正する」2006年10月1日アーカイブ、Wayback Machineで閲覧可能。'' BBCニュース。'' 2005年10月4日。
- ^ 省庁間パフォーマンス評価タスクフォース (2006 年 6 月 1 日)。「ニューオーリンズおよび南東ルイジアナ州のハリケーン防御システムのパフォーマンス評価」(PDF)。米国陸軍工兵隊。2016年 3 月 6 日時点のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2016 年2 月 22 日閲覧。
- ^ シュワルツ、ジョン（2006年6月1日）。「陸軍工兵隊、ニューオーリンズの堤防の欠陥を認める」ニューヨークタイムズ。2015年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年6月25日閲覧。
- ^ 「ニューオーリンズのハリケーン防御システム：何が問題で、なぜ？」（PDF）。アメリカ土木学会。2007年6月4日。 2008年6月24日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2008年6月25日閲覧。
- ^ 「ハリケーン・カトリーナに関する公聴会の要約」www.agiweb.org。アメリカ地球科学研究所。2006年2月8日。2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年2月22日閲覧。
- ^ Burdeau, Cain (2005 年 2 月 5 日)。「グループは 9-11 スタイルの堤防に関するパネルを望んでいる」。AP通信。2008 年6 月 25 日閲覧。
- ^ シュライフシュタイン、マーク（2008年6月19日）。「堤防当局が国家『8/29委員会』調査を支持」タイムズ・ピカユーン。ルイジアナ州ニューオーリンズ。 2021年8月18日閲覧。
- ^ エズラ・ボイド (2006)。「ルイジアナ州におけるハリケーン・カトリーナ死亡者収容場所の暫定概要報告書」(PDF) 。LSUハリケーン公衆衛生センター。 2014年11月14日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2016年2月22日閲覧。
- ^ 「ニューオーリンズ市長：1万人死亡の恐れ」。Fox News。AP通信。2005年9月5日。2008年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年7月2日閲覧。
- ^ 「ニューオーリンズ、ハリケーン・カトリーナの犠牲者の収容を開始」NBCニュース、2005年9月8日。
- ^ abc テヴノ、ブライアン、ラッセル、ゴードン。「スーパードームの無政府状態の報告は誇張されている」2005年10月23日アーカイブ、Wayback Machineで閲覧可能。『シアトル・タイムズ』2005年9月26日。
- ^ Mike Murphy (2009年8月20日). “NOPD Looting a Wal-Mart After Katrina”. 2017年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月30日閲覧– YouTube経由。
- ^ ローゼンブラット、スザンナ、レイニー、ジェームズ（2005年9月27日）。「カトリーナは真実とニュースの正確性に打撃を与える」ロサンゼルス・タイムズ。2012年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月30日閲覧。
- ^ レベッカ・ソルニット、「地獄に築かれた楽園」、第 5 章、ペンギンブックス、2009 年
- ^ ピーター・バーコウィッツ、「私たちはショッピングモールに入り、『略奪』を始めた」：人種、階級、ハリケーンを生き延びることについての手紙、2013年6月17日アーカイブ、Wayback Machine、2005年9月5日、[2013年7月16日アクセス]
- ^ CNN、目撃者：ニューオーリンズの警官がロレックスの時計と宝石を盗んだ 2014年1月16日アーカイブ、Wayback Machine、2005年9月25日[2013年7月16日アクセス]
- ^ ローレン・バースキー、ジョセフ・トレイナー、マヌエル・トーレス、「ハリケーン・カトリーナ後の災害の現実：略奪神話の再考」、デラウェア大学災害研究センター、2006年
- ^ ジム・ドワイヤーとクリストファー・ドリュー、「カトリーナ後、想像力の犯罪」、ニューヨーク・タイムズ、2009年9月29日[2013年7月16日アクセス]
- ^ ab ジム・ドワイヤー、クリストファー・ドリュー。「ニューオーリンズでは恐怖が犯罪の現実を上回る」2015年3月22日アーカイブ、Wayback Machine。『ニューヨーク・タイムズ』2005年9月29日。
- ^ ソルニット、レベッカ（2009年8月26日）。「4年経っても、カトリーナは噂、決まり文句、嘘、人種差別に悩まされ続ける」。ガーディアン。イギリス。2013年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年12月26日閲覧。
- ^ 「ハリケーン・カトリーナ後に黒人男性を射殺した白人男性、懲役10年の判決」ニューヨーク・タイムズ。2019年2月14日。 2024年9月8日閲覧。
- ^ 「ニューオーリンズの男性、ハリケーン・カトリーナ後の銃撃事件で人種的動機による懲役10年の刑を受ける」NPR 2019年2月14日2024年9月8日閲覧。
- ^ 「アルジェでハリケーン・カトリーナ後の人種差別的銃撃事件で有罪判決を受けた数日後に男性が死亡」Nola.com 2019年2月27日2024年9月8日閲覧。
- ^ パリー、ライアン。「ミシシッピ州が燃える：ハリケーンに続いて火災、爆発、石油流出が発生、大気汚染地獄」2009年4月27日アーカイブ、Wayback Machineに掲載。『デイリー・ミラー』2005年9月3日。2006年9月20日閲覧。
- ^ Litke, Jim (2005年9月4日). 「ニューオーリンズの青い線が限界にまで伸びる」 m/official.com ( Associated Press ). 2008年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年7月15日閲覧。
- ^ 米国議会(2006 年 2 月 19 日)。「イニシアチブの失敗: ハリケーン カトリーナへの備えと対応を調査する超党派特別委員会の最終報告書」(PDF)。ワシントン DC:政府印刷局。241 ページ。2009 年 3 月 26 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2006年5 月 15 日閲覧。
- ^ 「郊外の警察が避難者を阻止、目撃者報告」ニューヨーク・タイムズ、2005年9月10日。 2010年9月19日閲覧。
- ^ “March to Gretna”. 2005年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2005年11月8日閲覧。
- ^ 「CBSニュース60 Minutes番組の「The Bridge to Gretna」ストーリー、2005年12月18日」。CBSニュース。2005年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ハワード・ウィット (2008 年 9 月 4 日)。「カトリーナの余波は依然としてグレトナを揺るがしている」シカゴ・トリビューン。
- ^ 「カトリーナ後：184人の歩兵が救助に向かった」（PDF） 。The Spectrum、2005年10月。 2013年12月26日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2013年12月30日閲覧。
- ^ 「合同タスクフォース カリフォルニア プレス カリフォルニア州軍のハリケーン カトリーナとリタへの対応に関する報告」(PDF)。カリフォルニア州軍州刊行物。2005年12月。 2015年10月1日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2015年7月21日閲覧。
- ^ Breen, Allen G. 「爆発でニューオーリンズの空が煙で覆われる。2016年1月12日アーカイブ、Wayback Machineにて」 『ABCニュース』 2005年9月2日。
- ^ バリンジャー、フェリシティ、ロングマン、ジェレ。「警察とオーナーが略奪者への対抗を開始」2012年2月8日アーカイブ、Wayback Machine。『ニューヨーク・タイムズ』2005年9月1日。
- ^ Carafano, James Jay; Brinkerhoff, John R. (2005年10月5日). 「カトリーナの忘れられた対応者：州防衛軍が重要な役割を果たす」www.heritage.org。2014年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年7月27日閲覧。
- ^ 「目撃者：ニューオーリンズの警官がロレックスの時計と宝石を押収」CNN 。 2024年3月13日閲覧。
- ^ 「目撃者：ニューオーリンズの警官も略奪者の中に」CNN 2024年3月13日閲覧。
- ^ ズーンズ、スティーブン。「A Hurricane of Consequences Archived May 15, 2006, at the Wayback Machine . '' Alternet .'' 2005年9月4日。
- ^ バーガー、ジュリアン、キャンベル、ダンカン。「なぜ救助が到着するまでに時間がかかったのか？」『ガーディアン』2005年9月3日。
- ^ リプリー、アマンダ。「ニューオーリンズのギャングに何が起こったのか？」2006年6月15日アーカイブ、Wayback Machineにて。 『タイム』誌、2006年5月22日。
- ^ 「『グレイハウンドキャンプ』に略奪容疑者220人が収容」ワシントン・タイムズ2005年9月9日。2014年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年5月7日閲覧。
- ^ ジョンソン、ケビン（2005年9月8日）。「『キャンプ・グレイハウンド』は法と秩序の前哨地」USAトゥデイ。 2014年5月7日閲覧。
- ^ ジョンソン、ケビン（2014年9月8日）。「『キャンプ・グレイハウンド』は法と秩序の拠点」USAトゥデイ。2013年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月7日閲覧。
- ^ Abrams, Dan (2005年9月8日). 「キャンプ・グレイハウンド — ニューオーリンズのバス停が仮設刑務所として利用」NBCニュース2014年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月7日閲覧。
- ^ スタッフライター。「知事：スーパードーム、救助センターへの避難。」 '' Fox News / Associated Press ''。2005 年 8 月 30 日。
- ^ スタッフライター。「英国人がハリケーンの惨状を語る」2008年3月27日アーカイブ、Wayback Machineにて。'' BBCニュース。'' 2005年9月6日。
- ^ アンダーソン編「避難に利用されるスクールバス」2005年10月12日アーカイブ、Wayback Machineにて。『タイムズ・ピカユーン』2005年9月1日。
- ^ Frank, Thomas (2005年8月31日). 「アストロドームが嵐の避難民の新たな住処に」USA Today。2008年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年7月8日閲覧。
- ^ アンダーソン、エド、モラー、ヤン。「スーパードーム避難の最新情報、2005年11月12日アーカイブ、Archive-It。」 '' Times-Picayune。2005年8月31日。
- ^ スタッフライター。「NFL、セインツの要請でドームの修理に2000万ドルを投入」2007年8月24日アーカイブ、Wayback Machineにて。「KCEN-TV」2006年1月31日。
- ^ abcde ウィル・ヘイグッドとアン・スコット・タイソン。「まるで私たち全員がすでに死んだと宣告されたかのようだった」2016年12月28日アーカイブ、Wayback Machineにて。『ワシントン・ポスト』2005年9月15日。2006年11月24日閲覧。
- ^ ボルガー、ジュリアン（2005年9月3日）。「最悪の時代のバグダッドを思い出させる」。ガーディアン。イギリス。 2008年6月20日閲覧。
- ^ アレック・ギフォード。「ハリケーン・カトリーナ、リタの余波で40件のレイプが報告される。2005年12月29日アーカイブ、Wayback Machine。」WDSU。2005年12月23日。
- ^ バーネット、ジョン。「ハリケーン・カトリーナ後の混乱の中でレイプ事件がさらに発生」2018年3月14日アーカイブ、Wayback Machineにて。『ナショナル・パブリック・ラジオ』2005年12月21日。
- ^ ab Kleinfield, NR (2005年9月3日). 「軍が生存者を助け、秩序を回復」Chron . 2020年11月4日閲覧– The New York Times経由。
- ^ スタッフライター。「ニューオーリンズの大きな断絶」Wayback Machineで 2006 年 3 月 9 日にアーカイブ。CNN。2005年 9 月 2 日。
- ^ フリーマントル、トニー（2005年9月18日）。「閉じ込められた病院職員がほとんどの患者を生かした」。クロノス。マイク・トルソンとリー・ホッパー。 2020年11月4日閲覧。
- ^ 「CNN.com - 患者たちはついにチャリティ病院から救出される - 2005年9月3日」。www.cnn.com 。 2020年11月4日閲覧。
- ^ abc レゾン、デール; カナ、ローマ; ホースウェル、シンディ (2005年9月3日). 「軍隊到着; スーパードーム避難停止」. Chron . 2020年11月5日閲覧。
- ^ ジェリー・J・ギルモア、アメリカ軍報道サービス。「空挺師団がニューオーリンズで水上部隊に」2008年7月18日閲覧。[リンク切れ]
- ^ スタッフライター。「ニューオーリンズで家々を巡る救出活動が進行中。2006年2月8日アーカイブ、Wayback Machineにて。」CNN。2005年9月5日。
- ^ スタッフライター。「ニューオーリンズは避難を強制する」2006年6月15日アーカイブ、Wayback Machineにて。'' CNN ''、2005年9月7日。
- ^ドワイヤー、ティモシー、タイソン、アン・スコット。「軍隊が避難の緊急性をエスカレート」2017年9月15日アーカイブ、 Wayback Machineで閲覧可能。『ワシントン・ポスト』2005年9月9日。
- ^ 「ハリケーン・カトリーナの際にオーリンズ教区刑務所に収監された受刑者400人の証言の要約」アメリカ自由人権協会。2019年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年10月26日閲覧。
- ^ N.、オッペンハイマー、VKカルミン、M.リム（1997年）。不平等増加期における男性のキャリア開発と結婚のタイミング。OCLC 936286315。
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ 「振り返り、前進」。行政レビュー。67 。2007年12月12日。doi :10.1111/puar.2007.67.issue-s1。ISSN 0033-3352 。
- ^ Ruger, Jennifer P. (2005年10月22日). 「書評: 病気と民主主義: 工業化世界がAIDSと直面」. BMJ . 331 (7522): 970. doi :10.1136/bmj.331.7522.970. PMC 1261207. 2006年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年6月20日閲覧。
- ^ Vince, Gaia (2005年9月6日). 「カトリーナの余波による健康危機の評価」. New Scientist . 2006年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年6月20日閲覧。
- ^ Hogue, Cherly (2005 年 9 月 19 日). 「カトリーナの余波: 石油とバクテリアが主要な汚染物質」.アメリカ化学会. 2008 年 7 月 24 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年6 月 20 日閲覧。
- ^ Breed, Allen G. (2005年9月4日). 「New Orleans left to the dead and died」. Associated Press. 2006年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年6月20日閲覧。
- ^ ボールドウィン、スティーブ; ロビンソン、アンドリア; バーロウ、パム; ファーガソン、クレイトン A. (2006 年 5 月 1 日)。「南東部全域での入院児童の移動: ハリケーン カトリーナ発生時の小児患者の州間移送」。 小児科 。117 (補足4 ): S416–S420。doi : 10.1542 / peds.2006-0099O。ISSN 0031-4005。PMID 16735276。S2CID 23554269 。
- ^ Landry, Brian T. (2010年8月30日). 「Children's Hospital Faces Hurricane Katrina: Five Years After the Storm - RACmonitor」. www.racmonitor.com . 2020年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月12日閲覧。
- ^ ガードナー、ジェイ（2006年）。「ニューオーリンズからの脱出：小児科医の日記 - スタンフォード医学誌 - スタンフォード大学医学部」sm.stanford.edu 。 2020年10月12日閲覧。
- ^ ヴィグドール、ジェイコブ、「ハリケーン・カトリーナの経済的余波」『経済展望ジャーナル』22（2008年）：135-138。
- ^ ab Vigdor, Jacob、「ハリケーン・カトリーナの経済的余波」『The Journal of Economic Perspectives』22（2008年）：141。
- ^ ヴィグドール、ジェイコブ、「ハリケーン・カトリーナの経済的余波」『経済展望ジャーナル』22（2008年）：148。
- ^ ヴィグドール、ジェイコブ、「ハリケーン・カトリーナの経済的余波」『The Journal of Economic Perspective』22（2008年）：149。
- ^ ヴィグドール、ジェイコブ、「ハリケーン・カトリーナの経済的余波」『経済展望ジャーナル』22（2008年）：149。
- ^ ab コスタンツァ、ロバート、他「ニューオーリンズとミシシッピデルタの新しいビジョン：生態経済学と生態工学の応用」『生態学と環境のフロンティア』4（2006年）：470
- ^ ab 参照の詳細
- ^ abcd 「カトリーナがニューオーリンズの黒人中流階級を消滅させた」FiveThirtyEight 2015年8月24日。2016年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月21日閲覧。
- ^ リブリン、ゲイリー（2015年8月18日）。「なぜニューオーリンズの黒人住民はカトリーナ後も水没したままなのか」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2016年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月21日閲覧。
- ^ abcd Alexander, Adam C.; Ali, Jeanelle; McDevitt-Murphy, Meghan E.; Forde, David R.; Stockton, Michelle; Read, Mary; Ward, Kenneth D. (2017年2月)。「ニューオーリンズの成人喫煙者サンプルにおけるハリケーン・カトリーナ後の心的外傷後ストレス障害脆弱性の人種差」人種および民族の健康格差ジャーナル。4 ( 1 ): 94–103。doi :10.1007/s40615-015-0206-8。PMC 4965333。PMID 26823065。
- ^ abc Mills, Mary Alice; Edmondson, Donald; Park, Crystal L. (2007). 「ハリケーン・カトリーナ避難者のトラウマとストレス反応」American Journal of Public Health . 97 (Suppl 1): S116–S123. doi :10.2105/AJPH.2006.086678. PMC 1854990 . PMID 17413068.
外部リンク
- Levees.Org (ニューオーリンズの非営利洪水防止団体)
ウィキメディア・コモンズには、ニューオーリンズにおけるハリケーン・カトリーナの余波に関連するメディアがあります。
- ハリケーン・カトリーナの被害状況を撮影した写真
- ハリケーン・カトリーナの被害映像
- NOVA scienceNOW: ハリケーン: ニューオーリンズのハリケーンに対する独特の脆弱性。
- アメリカ陸軍工兵隊堤防地図
- 独立堤防調査チーム報告書草案
- カトリーナ前と後のオーリンズ教区刑務所
- 2005 年ハリケーン カトリーナ発生中および発生後の性的暴行
- 洪水に関するヴィレッジ・ボイスのエッセイ 2006年10月25日アーカイブ、Wayback Machineにて
- GiveThemBack.comハリケーン・カトリーナ後の銃器押収に焦点を当てた全米ライフル協会のドキュメンタリー。
- カトリーナがジャズの記念品に与えた破壊的な影響に関するシカゴ・トリビューンの記事
- 「ハリケーン・カトリーナ：アメリカの人種と階級の問題を露呈させた大惨事」チューレーン大学卒業生
- 「X コード: カトリーナ後の追記」ドロシー・モイ著、『サザン・スペース』、2009 年 8 月 26 日
- カトリーナから4年、ニューオーリンズは依然として嵐からの復興に奮闘中 - 「デモクラシー・ナウ！」によるビデオレポート
- '''ニュース報道'''、ハリケーン・カトリーナ上陸時のケーブルニュース報道をまとめた重要な 26 分のビデオ編集 – Cultural Farming 提供。
- ニューオーリンズの口述歴史プロジェクトコレクションを想像する。イェール大学西部アメリカ文化コレクション、バイネケ貴重書・原稿図書館。
- ウォンベル、ジェームズ A. (2009)。ハリケーン カトリーナ災害時の陸軍支援(PDF)。長期戦争臨時紙。カンザス州フォート レブンワース: 戦闘研究協会出版。ISBN 978-0-9801236-9-2。