Loading article…
ビジネス裁判所は、商事裁判所とも呼ばれ、商法、企業内の紛争、および企業に影響するその他の事項を含む訴訟事件を扱う専門裁判所です。米国では、ビジネス裁判所は、企業間の企業内の紛争や商事訴訟を主にまたは排他的に裁定する第一審裁判所であり、これらの裁判所に割り当てられた専門の裁判官の前で審理されます。米国外の商業裁判所は、特許管轄権や海事管轄権など、米国内の州第一審レベルのビジネス裁判所や商事裁判所よりも管轄が広い場合も狭い場合もあります。また、管轄権は国によって異なる場合があります。ビジネス裁判所は、テクノロジー紛争を裁定する裁判所や控訴を検討する裁判所など、さらに専門化されている場合があります。裁判外紛争解決および仲裁は、ビジネス裁判所と関係があります。
説明
ビジネス裁判所と商事裁判所は、商法、企業内部の紛争、および企業に影響を与えるその他の事項 に関する事件を扱う専門裁判所です。
米国のビジネスおよび商業裁判所
米国のビジネス裁判所は、主にまたは排他的に、企業間の内部ビジネス紛争や商事訴訟を裁定する裁判所であり、これらの裁判所に割り当てられた専門の裁判官の前で審理されます。[1] [2]これらは約27の州で設置されています。場合によっては、州議会が法律によってビジネス裁判所を設置することを選択することがあります。他の場合には、ビジネス裁判所は州最高裁判所または裁判所レベルで司法規則または命令によって設置されています。[3]ジョージア州は憲法改正によって州全体のビジネス裁判所を設置しました。[4]
管轄モデルの種類
事実上すべての場合において、特定の事件を審理する裁判所の管轄権は、何らかの形で「ビジネス」または商業紛争に関連する紛争に限定されており、一般的に次の2つのカテゴリーに分類されます。(1) 事件に追加の複雑性要素が必要であることを要求する裁判所、および(2) 複雑さに関係なく、(i) 定義された事件タイプのリストを通じて、(ii)争われている損害賠償の特定の最低額と組み合わせて管轄権のパラメータを確立する裁判所。[5]
たとえば、ニューヨークでは、法廷レベルの最高裁判所商事部門[6]は、訴訟の種類と管轄金額のモデルに従って、12 のビジネスおよび商業訴訟カテゴリを管轄し、一部の郡の 50,000 ドルからマンハッタンの 500,000 ドルまでの範囲の金銭基準を設定しています。[7]マサチューセッツ州上級裁判所のビジネス訴訟セッション (BLS) [8]には、訴訟の種類の管轄リストが含まれていますが、ゲートキーピング メカニズムとして金銭基準に焦点を当てるのではなく、「BLS が、主に訴訟の複雑さと実質的な訴訟管理の必要性に基づいて、BLS 行政司法の健全な裁量で」訴訟を選択した場合にのみ、訴訟が含まれます。[9]
混合モデルもあり、いくつかの必須訴訟タイプカテゴリが具体的にリストアップされ、その他の裁量型は複雑さの要素が要求されます。メリーランド州巡回裁判所のビジネスおよびテクノロジー訴訟管理プログラムには、特定の「推定」必須訴訟タイプが含まれていますが、他のカテゴリでは、裁判官が、訴訟記録に含めるほど複雑かどうかをより主観的に判断する必要があります。[10] ノースカロライナ州のビジネス裁判所[11]には、同様の混合モデルがあり、リストアップされた商業訴訟タイプが500万ドルを超える場合は管轄権が必須ですが、それ以下の場合は裁量的であり、[12]裁判官の裁量を認めるめったに使用されない規則もあります。[13]
ビジネスおよび商業裁判所の創設と発展の歴史
米国における専門的なビジネス裁判所の現代的な創設は1990年代初頭に始まり、過去30年間で大幅に拡大しました。[1] [3]ビジネス裁判所（多くの場合、既存の第一審裁判所内のビジネスプログラムまたは部門）は、（2024年10月現在）ニューヨーク郡/マンハッタン、およびニューヨーク州最高裁判所商事部、シカゴ、 ノースカロライナ、ニュージャージー、フィラデルフィアとピッツバーグ、ペンシルバニア、リノとラスベガス、ネバダ、マサチューセッツ、ロードアイランド、メリーランド、オーランド、マイアミ、フォートワースなどニューヨーク州全体の10の管轄区域で運営されています。ラウダーデール、タンパ、フロリダ州、ミシガン州、シンシナティ、クリーブランド、トレド、オハイオ州、アイオワ州、メイン州、ニューハンプシャー州、メトロアトランタ地域および州全体ではジョージア州商事裁判所、デラウェア州上級裁判所および衡平法裁判所、ナッシュビル、テネシー州、インディアナ州、フェニックス、アリゾナ州、ケンタッキー州、サウスカロライナ州、ウェストバージニア州、ワイオミング州、[14]およびユタ州とテキサス州。
2023年、ユタ州は州全体のビジネスおよび衡平法裁判所を設置する法律を可決し、2024年10月1日に運用を開始しました。[15] [16] 2023年、テキサス州知事は、第一審レベルのビジネス裁判所と控訴ビジネス裁判所である第15控訴裁判所を設置する法律に署名しました。これらの裁判所は、2024年9月1日から訴訟を受け付けています。[17] 2024年8月、テキサス州最高裁判所は、控訴ビジネス裁判所の設置に対する憲法上の異議を却下しました。[18]
ウィスコンシン州には2024年10月時点でまだ商事裁判所の名残があるが、同州の最高裁判所は2024年10月7日に4対3の投票で命令を出し、2017年4月に同裁判所が初めて設置した商事裁判所パイロットプロジェクトへの新規事件の割り当てを終了した。[19]
デラウェア州の衡平法裁判所は、企業内紛争を扱う最高裁判所であり、1世紀以上にわたって限定管轄権を持つビジネス裁判所として機能してきました。[20] しかし、その伝統的な衡平法管轄は、2003年以降、テクノロジー紛争、純粋に金銭的な商事紛争を含むように進化し、拡大し、ビジネスおよび商事紛争の代替紛争解決における役割を拡大しました。これには、調停、問題を裁定するための衡平法の修士、および決定を控訴不可とする合意の使用が含まれます。[21]
他の州では複雑な歴史がある。ニューヨーク、[22]シカゴ、[23]フィラデルフィア、[24]マサチューセッツ、[25]ノースカロライナ、[26]サウスカロライナ、[27]ニュージャージー、[28]などのビジネス裁判所がある場所では、裁判官を追加したり、都市や郡を追加したりすることで、当初のプログラムが拡大してきた。2000年頃、コロラド州の最高裁判所はビジネス裁判所を調査したが、実行には至らず、[29]デンバー地方裁判所はその後、シビルアクセスパイロットプロジェクトとして知られるビジネス裁判所の実験を3年間行った。[30]オーランド のビジネス裁判所は、以前の資金不足の後、 [31] 2019年10月に復活した。 [32] 2015年、ニュージャージー州最高裁判所は、それ以前にビジネス裁判所がある郡はわずかしかなかったが、州全体の複雑なビジネス訴訟プログラムを作成した。 [34] 2009年、ミルウォーキー巡回裁判所はほとんど利用されていなかったビジネス裁判所プログラムを終了しましたが、 [35]ウィスコンシン州最高裁判所は2017年にビジネス裁判所パイロットプログラムを実施し、これは多くの巡回裁判所と司法管轄区に拡大され、[36]このプロジェクトは2024年10月をもって終了しました。 [19] 2024年5月、オクラホマ州はビジネス裁判所を研究するためのタスクフォースを設置する法律を制定しました。[37]オハイオ州シンシナティのハミルトン郡民事裁判所は2017年に商業訴訟記録を廃止しましたが、2024年に復活させました。[38]
米国の複雑な民事訴訟案件と複雑なビジネス/商業訴訟
複雑な訴訟を扱うために設計された特殊な民事訴訟記録簿があり、これはしばしば複雑民事訴訟プログラムまたは複雑民事訴訟裁判所と呼ばれます。
少なくともカリフォルニア州、コネチカット州、オレゴン州、ミネソタ州の裁判所は、民事裁判所内に複雑な民事訴訟のための専門の訴訟記録簿を作成している。[14] [39]これらのプログラムは、ビジネス裁判所のように特定の法的主題を持つ事件に管轄権を明示的に限定するのではなく、訴訟手続きの複雑さと事件の管理に使用されるプロセスに基づいて管轄権を定義している。カリフォルニア州の複雑な民事訴訟プログラムは、多数の証人、当事者、公判前申立ての存在、および他の事件との調整の必要性（ただし、いくつかの種類の事件は暫定的に複雑と見なされている）などの訴訟手続き基準に基づいて管轄権を定義する例を提供している。[40]カリフォルニア州の複雑な訴訟プログラムは州全体に及ぶものではないが、少なくとも以下の郡上級裁判所が含まれる：アラメダ、[41] コントラコスタ、[ 42 ] ロサンゼルス、 [43]オレンジ、[ 44]リバーサイド、 [45]サクラメント、[46]サンフランシスコ、[47]サンマテオ、[48]サンタクララ。[ 49]
複雑訴訟プログラムの中には、ビジネス裁判所で扱われる種類の訴訟と重複する訴訟の種類がないものもあります。たとえば、フィラデルフィアの複雑訴訟センターは、集団訴訟のみを扱っています。[50]その他の複雑民事プログラムは、管轄内にいくつかのビジネスおよび商業訴訟の種類を明示的に含めており、さらに、コネチカット州（「事業体の設立、統治、解散または管理権の移転」、統一商事法典、複雑な契約、知的財産、ビジネス不法行為を含む複雑な訴訟を含む）、[51]ミネソタ州（企業の所有権または管理訴訟）、[52]およびオレゴン州レーン郡の商事裁判所（商業および非商業の複雑な訴訟の両方を管轄内に明示的に含めている）など、より多数の非ビジネス裁判所の複雑な訴訟の種類も含まれています。[53]サンフランシスコ上級裁判所の複雑民事訴訟プログラムは、その裁判所でのビジネス訴訟の処理を支援しています。[54]
元オレンジ郡複雑訴訟プログラム裁判官のゲイル・A・アンドラー氏[55]は、アメリカビジネス裁判所裁判官協会（ACBCJ）の元会長であり、[56]カリフォルニア州の複雑訴訟裁判官（エリヒュー・バール裁判官[57]を含む）とミネソタ州の複雑訴訟裁判官ジェローム・B・エイブラムス氏[58]は、アメリカ法曹協会ビジネス法部門のビジネス裁判所代表[59]を務めてきました。エイブラムス氏は、2023年から2024年にかけてACBCJの副会長を務めています。[56]バール氏はACBCJの現役員（2024年5月現在）でもあり、司法教育プログラムで講演し、2005年の第1回会議にも参加しました。[56] [60] [61]
国際ビジネスおよび商業裁判所
ビジネス裁判所や商事裁判所は国際的にも存在します。[62] [63]米国外の商事裁判所は、米国内の州レベルのビジネス裁判所や商事裁判所よりも広い管轄権や狭い管轄権を持つ場合があります（例えば、特許管轄権や海事管轄権など）。[64]また、管轄権は国によって異なる場合があります。[62]イングランドとウェールズ、[64] [65] トロント、[66] モントリオール、[67] ケベック、[68]アルバータ、[69]カナダ、 アイルランド、[70]スコットランド、[71]デンマーク、[72]香港、ベルギー、バミューダ、[73]クイーンズランド[74]およびビクトリア（商事裁判所）、[75]オーストラリア、ニュージーランド（商事部）、[76]北アイルランド、[77]スペイン、[78]フランス[79] （商事裁判所は他の民事裁判所の支部ではなく、自治権を有する[62]）、スイス、[80] [81]オーストリア、[82]タンザニア、[83]ルワンダ、[84]レソト、[85]南アフリカ、[86]英領バージン諸島、[87]セントルシアなどに例がある。 、[88]ケイマン諸島、[89]ガイアナ、[90]インド、[91]日本、[92] [93]マレーシア、[94]タイ、[95]ケニア、 [ 96 ]マラウイ、[97]サウジアラビア、[98]クロアチア。[99]
「国際商事裁判所」という用語は、異なる国の当事者間の紛争を裁定する場という意味で使われることもあり、米国以外の国の商事裁判所を指す手段として使われることはない。新しい英語の商事裁判所は、パリ、オランダのフランクフルト、[100] [101] [102]ドイツのシュトゥットガルトとマンハイム、[103]シンガポール、[104] カタールのアブダビとドバイ（DIFC裁判所）、[101]カザフスタン（アスタナ国際金融センター）、[105]バーレーン[106]に設置されている。これは、異なる国の当事者間の紛争を審理するために設計された国際商事裁判所の増加を反映している。[107] [108] [109]国際商事裁判所の中には、商事裁判所の経験を持つ外国人裁判官がいるところもある。[110] [111]例えば、元デラウェア州副長官で最高裁判所判事のキャロリン・バーガーはシンガポールの国際商事裁判所で裁判官を務めている。[112]
ロールズビルにあるイングランドとウェールズのビジネスおよび財産裁判所には、商事裁判所[64]、ビジネスリスト[113]、知的財産企業裁判所[ 114]など、13の異なる裁判所またはリストが含まれています。イングランドとウェールズのビジネスおよび商業裁判所のためのこの統合フォーラムを創設した目的の1つは、紛争解決における裁判所の国際的な卓越性を維持することでした。[115]
2023年には、ロンドンの商事裁判所の訴訟の40％が異なる国の当事者を巻き込み、64％が英国当事者と国際当事者の混合であった。[116] [2]異なる国の当事者間の紛争を審理するために最近設立された商事裁判所は、国際商事紛争の優先訴訟フォーラムとしてロンドンを拠点とする商事裁判所と競合するだろうという見方がある。[117] 2017年、ニューヨークの商事部門は、国際訴訟の優先フォーラムとしてロンドンを拠点とする商事裁判所と競合するための総合的な取り組みの一環として、ビジネスおよび不動産裁判所の財務リスト[118]をモデルにした「大規模複雑事件リスト」を追加した。[119] [120] [121]
米国外の商事裁判所の管轄範囲[62]は、米国の州レベルの専門ビジネス裁判所および商事裁判所とは多少異なる場合がある。例えば、イングランドおよびウェールズのビジネスおよび財産裁判所には、海事[122] 、 破産[123]、特許[124]の専門裁判所またはリストが含まれているが、米国では通常、米国破産裁判所[125]や米国地方裁判所などの連邦裁判所の管轄下にあり、州の専門審理レベルの商事裁判所の管轄下にはない。商事裁判所の管轄範囲は国によって異なる場合がある。[62]
常設国際商事裁判所フォーラム（SIFoCC）は2016年に設立されました。[126] 2017年から2024年にかけて、SIFoCCは世界中の数十人の裁判官と5回の完全な会議を開催し、最近では2024年4月にカタールのドーハで開催されました。[127] [128] [129] [130]企業弁護士協会は 2023年の政策決議で、米国だけでなく国際的にビジネス裁判所の設立と支援を認識し、支持しています。[131]
テクノロジー紛争とサイバー裁判所
米国および国際的に、「技術紛争を裁定する専門裁判所という概念は、注目すべき画期的な出来事を伴う豊かな歴史を持っている。」[132]
一部の州では、技術紛争を明示的な管轄権の一部として含む専門のビジネスおよび商業裁判所を設立しています。 [133] 立法努力と裁判所の判決により、2003 年にメリーランド州はビジネスおよび技術訴訟管理プログラムを設立しました。[134] 2003 年 5 月、デラウェア州は衡平法裁判所の管轄権を拡大し、技術紛争を含めました。 [21]ウェストバージニア州のビジネス裁判所部門規則には、技術問題が含まれています。[135]テネシー州のビジネス裁判所訴訟記録には、技術とバイオテクノロジーのライセンスが含まれています。[136]ノースカロライナ州のビジネス裁判所の管轄権には、コンピューター ソフトウェア、情報技術とシステム、データとデータ システムのセキュリティ、バイオテクノロジーとバイオサイエンス技術が含まれています。[137]ミシガン州のビジネス裁判所の管轄権には、「情報技術、ソフトウェア、または Web サイトの開発、保守、またはホスティングに関連する」紛争が含まれています。 [138]ワイオミング州の衡平法裁判所規則は、登録されたデジタル資産に関する紛争の管轄権を規定しています。[139]ニューヨーク州の商事部門規則は2024年に改正され、「技術取引および/または技術に関連する、または技術から生じる商事紛争」を明示的に含めるようになりました。[140]この改正は、ニューヨーク州が他の州の裁判所と同様に技術の取り扱いに経験豊富であることを明確にすることを目的としています。[141]
国際裁判所が管轄権の一部として技術紛争を明示的に扱う例もある。シンガポールの国際商事裁判所には、技術、インフラストラクチャ、建設リストが含まれている。[142]アイルランドの高等裁判所内の商事裁判所には、知的財産および技術部門がある。[143]オーストラリアのビクトリア商事裁判所は、「技術、エンジニアリング、および/または建設に関する訴訟」に対する管轄権を明示的に含めている。 [144] DIFC裁判所技術および建設部門は、とりわけ「コンピューター、コンピューターソフトウェア、および関連するネットワークと情報技術システムおよびサービスの設計、供給、および/またはインストールに関連する請求」に対する管轄権を持っている。[145]
一部の司法管轄区では、新たに創設されたビジネス裁判所がビジネス訴訟の処理に最先端の技術を活用し、いわゆる「サイバー裁判所」になるという考えを強調した。[133] [146] [147]たとえば、ノースカロライナ州のビジネス裁判所は、電子申請とハイテク法廷の初期の提唱者であった。[148]ニューヨーク州の商事部門は、「法廷 2000」を作成し、裁判所と当事者がさまざまな技術を利用できるようにしたが、同時に、後にニューヨーク州のすべての州裁判所で使用される「技術実験室」としても機能した。[149]訴訟管理における技術の使用は、異なる国の当事者間の訴訟を伴う国際商事裁判所に特に適している可能性がある。[150]たとえば、アブダビの ADGM 裁判所は、「世界初のエンドツーエンドの完全デジタル裁判所プラットフォーム」であると自称している。[151]
ビジネスコートの開発と維持に携わる団体および委員会
米国のビジネス裁判所および商事裁判所の歴史には、その創設、開発、改良、およびその運営に関する教育の提供に携わったタスクフォース、諮問機関、弁護士会、その他の団体の数多くの例が示されています。
裁判所、立法府、または政府の行政部門によって、またはそれらとともに設立された団体
多くのビジネス裁判所は、その設立に先立つタスクフォースによる調査の後に設立されました。たとえば、ノースカロライナ州知事はノースカロライナ州ビジネス法と経済に関する委員会を設立し、[152]ニューヨーク州首席判事のジュディス・S・ケイは商事裁判所タスクフォースを設置し、[153]ネバダ州議会は企業やその他の事業体が州内で事業を組織し運営することを奨励する小委員会を設置し、[154] メリーランド州議会はビジネスおよびテクノロジー裁判所タスクフォースを設置し、[155]サウスカロライナ州弁護士会はサウスカロライナ州最高裁判所の承認を得て裁判所に関するタスクフォースを設置しました。[156]ビジネス裁判所の設置について調査し勧告を行うためのタスクフォースを設置している州の例としては、インディアナ州、[157]ミシガン州、[158]ウェストバージニア州、[159]アリゾナ州、 [160]ジョージア州、[161]アイオワ州、[162]ニュージャージー州、[163]オハイオ州、 [164]デラウェア州、[165]ミシシッピ州[166]（裁判所は設置されず）、テキサス州、[167]オクラホマ州（2024年5月）などがある。[37]
他の団体は、機能しているビジネスおよび商業裁判所の運営と慣行を調査し、報告し、情報や推奨事項を提供しています。マサチューセッツ州の上級裁判所のスザンヌ・V・デルベッキオ首席裁判官[168]は、ビジネス訴訟リソース委員会を設置しました。[169] アリゾナ州最高裁判所は、商業裁判所レビュー委員会を設置しました。 [170] アイオワ州裁判所管理局は、アイオワビジネス専門裁判所の年次レビューを行っています。 [171] テネシー州最高裁判所は、ビジネス裁判所訴訟事件諮問委員会を設置しました。[172]ノースカロライナ州裁判所管理局は、ノースカロライナビジネス裁判所に関する年次報告書を提出しています。 [173]ウェストバージニア州のビジネス裁判所部門は、年次報告書を作成しています。[ 174] ウィスコンシン州最高裁判所は、ビジネス裁判所諮問委員会を設置しました。[175]
いくつかの評議会や委員会は、ビジネス裁判所の継続的な運営に積極的な役割を果たしています。2013年、ニューヨーク控訴裁判所の首席判事ジョナサン・リップマンは、以前のタスクフォースの勧告を実行するためにニューヨーク商事部諮問委員会（CDAC）を設立しました。[177] CDACは「州中の著名な商事実務家と裁判官で構成されており、[設立以来]ロバート・L・ヘイグ氏が議長を務めています。」[22] [178] CDACは、商事部に関する教育を提供することに加えて、[179]定期的に商事部の規則変更を勧告しており、一般からの意見を募った後に採用されています。[180]インディアナ州の商事裁判所ワーキンググループは、インディアナ州の商事裁判所パイロットプログラムと常設裁判所の開発に深く関与している商事裁判所委員会に発展しました。[181]
国際的な例としては、DIFC裁判所の「裁判所利用者委員会」[182]および規則委員会[183] 、スコットランドの商事訴訟諮問委員会[184]、シンガポール国際商事裁判所委員会[185] 、ルワンダの商法改革セル[186] 、ケニアの商事裁判所利用者委員会[187]などがある。
弁護士会関連団体
弁護士会も関与している。フィラデルフィア弁護士会のビジネス訴訟委員会は、フィラデルフィア商事裁判所の事件で裁判所が任命した中立者として働く臨時判事として弁護士を選ぶ役割を果たしている。 [188]シカゴ弁護士会は、法律部門の商業カレンダーに当初焦点を当てて、「ビジネス関連の紛争を扱う裁判官と弁護士の間の対話を促進する」ために商業訴訟委員会を設置した。[189]ボストン弁護士会のビジネスおよび商業訴訟部門は、弁護士がビジネス訴訟セッションの裁判官から直接話を聞く「ビジネス訴訟セッションの年次レビュー」という年次イベントを開催している。[190]フロリダ州弁護士会のビジネス法部門には、ビジネス裁判所タスクフォースがある。[191]オハイオ州弁護士会の会社法委員会は、州全体で商業訴訟記録を拡大するための詳細な決議を促した。[192]ケンタッキー弁護士会のビジネス法部門は、ケンタッキー州に新設されたビジネス裁判所に関する早期プログラムを実施[193] [194]
アメリカ法曹協会はビジネス裁判所の発展を支援してきた長い歴史があり、[195]とりわけ、1990年代のビジネス裁判所に関する特別委員会の設立[196]（これはビジネス法務セクションのビジネスおよび企業訴訟委員会内の常設ビジネス裁判所小委員会[197]に発展しました）、ビジネス裁判所代表者プログラムの開発[59]、および夏季にビジネス裁判所の裁判官のもとで法学生を事務官として派遣する事務官プログラム[198] などがあります。ビジネス法セクションの裁判官イニシアチブ委員会は、ノースカロライナ州ビジネス裁判所のベン・F・テニール裁判官（ビジネス裁判所代表者プログラムも同様）に触発され、同裁判官は委員会の初代司法共同委員長を務めました。 [199]サウスカロライナ州ビジネス裁判所のクリフトン・ニューマン裁判官、ミシガン州ビジネス裁判所のクリストファー・P・イェーツ裁判官、およびニューヨーク州商事部門のティモシー・S・ドリスコル裁判官も裁判官イニシアチブ委員会の共同委員長を務めました。[200] [201] [202]
民間団体
民間団体も裁判所の要請により、実施または運用に関する研究を行っている。例としては、米国法制度振興協会[203]によるコロラド州のパイロット・ビジネス裁判所 (民事アクセス・パイロット・プロジェクト) に関する研究と報告書、[204]国立州裁判所センター(NCSC) によるアリゾナ州マリコパ郡上級裁判所の商事裁判所評価[205]とフィラデルフィアの一般訴訟裁判所 (商事裁判所を含む) の民事プログラムの研究、[206] 民間コンサルティング会社によるアトランタのビジネス裁判所設立に関する研究 (フルトン郡上級裁判所)、[207]良き政府組織( 70 委員会)によるフィラデルフィアの商事訴訟管理プログラムに関する研究などがある。[208] NCSC はテネシー州裁判所行政局と協力して、ビジネス裁判所設立のためのカリキュラムと教員ガイドも開発している。[209]
アメリカビジネス裁判所判事協会は2005年に設立されました。[56] 1996年以来、企業法務協会は適切な場合に米国におけるビジネス裁判所の設立を支持してきました。[210]
上訴ビジネスおよび商業裁判所
2023年、テキサス州は上訴レベルの商事裁判所である第15控訴裁判所を設置する法律を可決し、2024年9月1日に運用を開始しました。[17] 2024年8月23日、テキサス州最高裁判所は第15控訴裁判所を設置する法律の合憲性を支持しました。[18]これは、米国で初めて運用される専門的な上訴レベルの商事裁判所です。[211] 2020年、ペンシルベニア州はペンシルベニア州上級裁判所に専門的な上訴商事裁判所を設置することを奨励する法律を可決しましたが、[212]ペンシルベニア州中間控訴裁判所はこれを行っていない。
その他の控訴裁判所は、意図的ではなく、実際の訴訟案件に関連して、商事裁判所またはビジネス裁判所として説明されてきた。たとえば、米国第7巡回区控訴裁判所[213]やデラウェア州最高裁判所[214]などである。退職した第7巡回区控訴裁判所判事リチャード・ポズナーは、19世紀から20世紀に入っても「ニューヨーク控訴裁判所は、米国の主要な商事裁判所であった」と書いている。[215]米国第2巡回区控訴裁判所も同様に「1940年代から1950年代にかけて、米国の主要な商事裁判所であった」と説明されてきた。[216]
インドの商事裁判所法には、専門的な商事控訴部に関する規定が含まれている。[217] [218]オランダには商事控訴裁判所があり、アムステルダム控訴裁判所には企業法廷がある。 [ 219] [220]シンガポールの国際商事裁判所は、バーレーンの国際商事裁判所からの上訴を審理するために指定されている。[221]
ビジネス裁判所と代替紛争解決
ビジネス裁判所と、調停、中立的評価、[ 222]仲裁などの代替紛争解決（ADR）との重要な関係は、ビジネス裁判所を仲裁と競合するフォーラムと見なすことと、ADRを訴訟プロセスの補完的な補助として使用することの両方において、よく認識されています。[223] [224]したがって、たとえば、ニューヨーク商事部規則3は、裁判所が任命した調停人と中立的評価者を許可しています。[225]フィラデルフィアの商事事件管理プログラムは、義務付けられた和解会議で臨時裁判官を使用し、民間の調停に裁量で紹介する代替紛争解決プログラムを創設しました。 [188]ノースカロライナ州ビジネス裁判所規則は、強制的な調停を扱っています。 [ 226]フロリダ州第9司法管轄区ビジネス裁判所手続き第8条は、強制的なADRを義務付け、拘束力のない仲裁と調停を扱っています。[227]ミシガン州最高裁判所のビジネス裁判所事件管理基準は、早期の調停を強調しています。[228]
国際的な例としては、イングランドとウェールズのビジネスおよび財産裁判所の商事裁判所ガイドのセクションGで「交渉による紛争解決」について取り上げているもの[229]、アイルランドの商事リストのセクション6(a)(b)(xiii)で、当事者が調停、和解、仲裁を検討できるように裁判官に訴訟を延期する権限を与えているもの[230]、 DIFC裁判所規則（ドバイ）の第27部でADRについて取り上げているもの[231] 、およびADGM裁判所の裁判所付属の調停[232]などがある。
米国のビジネス裁判所の中には、訴訟手続き中のある種の意思決定を迅速化するために特別マスターや審判員の使用を明示的に奨励しているところもあり、例えばノースカロライナ州[233]、ケンタッキー州[234]、ニューヨーク州[140]、インディアナ州[235] 、オーランド[236] 、フォートローダーデール[237] 、ジョージア州[238]などである。デラウェア州の衡平法裁判所も治安判事を使用しており、治安判事は最終的な意思決定者となる可能性がある。[239]
ニューヨーク商事部とメトロアトランタ商事訴訟部は、国際仲裁手続きに関する裁判所での紛争を審理する権限を与えられている。[240] [241]イングランドおよびウェールズ商事裁判所の訴訟記録の大部分は仲裁控訴に関するものである。[242]フロリダ州マイアミデイド郡巡回裁判所には国際商事仲裁裁判所がある。マイアミ巡回裁判所の判事ジェニファー・D・ベイリーとリサ・S・ウォルシュは、複合ビジネス訴訟部のビジネス裁判所判事と国際商事仲裁裁判所判事の両方を務めた。[243] [244] [245] [246]
1993年以来の米国のビジネスおよび商事裁判所の裁判官
以下は、1993 年以降、米国のビジネス裁判所および商事裁判所で長年にわたり勤務したビジネス裁判所判事の一覧ですが、網羅的ではありません。また、判事の分野で先駆者であったり、米国ビジネス裁判所判事協会 (ACBCJ) や米国弁護士会への参加など、判事の枠を超えて影響を与えた判事も多数含まれています。1993 年は、米国で最初の近代的なビジネス裁判所プログラムが始まった年です。この一覧には、1 世紀以上にわたって卓越したビジネス裁判所であり、その間、判事がビジネス裁判所判事として重要な地位を占めてきたデラウェア州衡平法裁判所の長官および副長官は含まれていません。
- ブレント・T・アダムス、ネバダ州ワショー郡第2司法管区、商事裁判所。
- ジェームス・M・アレクサンダー（裁判官）、ミシガン州巡回裁判所、商事裁判所。
- ナンシー・L・オールフ、ビジネス裁判所、第8司法地区裁判所、ラスベガス、クラーク郡、ネバダ州。
- ジョン・ヴァン・オールズバーグ、ミシガン州巡回裁判所、ビジネス裁判所。ヴァン・オールズバーグは、2013年の設立以来、オタワ郡ビジネス裁判所の裁判官を務めている（2024年5月現在）。[247]
- マイケル・J・アプラハミアン、ウィスコンシン巡回裁判所、商業訴訟ドケットパイロットプロジェクト。 ウォキショー郡裁判官アプラハミアンは、2016年にウィスコンシン州の商業訴訟ドケットパイロットプロジェクトの創設を請願したビジネス裁判所諮問委員会のメンバーであり、[248] 3年間のパイロットプログラムとして承認された後、パイロットビジネス裁判所に任命された最初の裁判官の1人であり、商業訴訟ドケット裁判官であり続けています（2024年5月現在）。[249] [250] [251]アプラハミアンは、このビジネス裁判所について広範囲にわたって執筆および講演を行っており、 [252] [253] [254] [255]このビジネス裁判所は、2024年10月7日に事実上終了しました。[19]
- レナード・B・オースティン、ニューヨーク州最高裁判所商事部、ナッソー郡。
- ルイス A. ブレッドソー III、ノースカロライナ州上級裁判所。
- クレイグ・J・ボベイ、インディアナ州上級裁判所、商事裁判所。
- アリス・D・ボナー、ジョージア州フルトン郡上級裁判所ビジネス訴訟部、後にメトロアトランタビジネス訴訟部。2005年、ボナーはビジネス訴訟部の最初の裁判官の一人に任命され、15年以上務め続けた。[256]彼女は2005年にアメリカビジネス裁判所裁判官協会の第一回会議に参加した。 [61]
- ハーマン・カーン、ニューヨーク商事部。1993年、カーンはマンハッタンの商業部パイロット裁判官の一人に任命され、このパイロットビジネス裁判所の設立に尽力した。1995年に商業部が設立された後も、彼はビジネス裁判所裁判官としての役割を続け、2008年までそこで務めた。[257]
- Audrey JS Carrion、メリーランド州ボルチモア市巡回裁判所、ビジネスおよびテクノロジーケース管理プログラム。
- キャロリン E. デマレスト、ニューヨーク商業部門、ブルックリン、キングス郡。
- マーク・R・デントン、ネバダ州第8司法地区裁判所、ビジネス裁判所。デントンはラスベガス地区裁判所のビジネス裁判所の訴訟記録係として15年以上勤務している。[258] 彼はアメリカビジネス裁判所判事協会の前会長である。[56]
- ジョン・P・ディブラシ、ニューヨーク商業部。ディブラシは1999年にウエストチェスター郡で最初の商業部裁判官となり、商業部に10年間勤務した。現在は全国的に知られる調停人であり、商業部でADRをいち早く導入した人物である。[259] [260]
- ティモシー・S・ドリスコル、ニューヨーク州最高裁判所商事部、ナッソー郡。
- エリザベス・ハズリット・エマーソン、ニューヨーク州最高裁判所商事部、サフォーク郡。
- ヘレン・E・フリードマン、ニューヨーク州最高裁判所商事部、ニューヨーク郡。
- ギル・S・フリーマン、フロリダ州第11司法管轄区、マイアミ・デイド郡、複雑ビジネス訴訟課。
- ジェームズ・L・ゲイル、ノースカロライナ州ビジネス裁判所。
- アイラ・ガマーマン、ニューヨーク州最高裁判所商事部、マンハッタン。
- Allan van Gestel、サフォーク（マサチューセッツ州） 上級裁判所、ビジネス訴訟セッション。
- Gary S. Glazer、ペンシルベニア州フィラデルフィア 地方裁判所、商事訴訟管理プログラム。
- Allen S. Goldberg、イリノイ州クック郡巡回裁判所、商業カレンダー。
- エリザベス・ゴンザレス、ネバダ州クラーク郡第 8 司法地区裁判所、商事裁判所。
- John W. Herron、フィラデルフィア地方裁判所商事訴訟管理プログラム。
- ジョセフ・イアンナゾーネ、ジョージア州グウィネット郡裁判所、ビジネス裁判所、後にメトロアトランタビジネス事件部。イアンナゾーネは、後にメトロアトランタビジネス事件部に加わったグウィネット郡ビジネス裁判所の2人の裁判官のうちの1人でした。[261] 彼は、アメリカビジネス裁判所判事協会の元会長です。[56]
- メアリー・ミラー・ジョンストン、デラウェア州上級裁判所、複雑商業訴訟部。
- ジョン・R・ジョリー・ジュニア、ノースカロライナ州ビジネス裁判所。ジョリーは2005年から2014年、2011年から2014年までビジネス裁判所の首席判事を務めた。[11]ジョリーは2005年にアメリカビジネス裁判所判事協会の第1回会議に参加した。[61]
- M.ランドール・ジュレンズ、ミシガン州巡回裁判所、ビジネス裁判所。ジュレンズは2013年の設立時にサギノー郡ビジネス裁判所に任命され、現在も同裁判所の裁判官を務めており（2024年5月現在）、任期は2025年までとなっている。[262] [263]
- デボラ・H・カラナス、ニューヨーク州最高裁判所商事部、オノンダガ郡（シラキュース）。
- エリザベス・E・ロング、ジョージア州フルトン郡上級裁判所ビジネス訴訟部、後にメトロアトランタビジネス訴訟部。2005年、ロングはビジネス訴訟部の最初の裁判官の一人に任命され、15年以上にわたりその職を務めた。[264]ロングは2005年にアメリカビジネス裁判所裁判官協会の第一回会議に参加した。[61]
- エレン・ホッブス・ライル、デイビッドソン郡（ナッシュビル）、テネシー衡平法裁判所、ビジネス裁判所パイロットプロジェクト。2015年、ホッブス・ライルはテネシー州初のビジネス裁判所判事となり、2017年末まで単独判事として、2019年まで2名の判事のうちの1人として新プログラムを設立した。[265] [266]
- Albert J. Matricciani, Jr.、メリーランド州ボルチモア市巡回裁判所、ビジネスおよびテクノロジーケース管理プログラム。
- パトリシア A. マキナニー、フィラデルフィア地方裁判所、商事訴訟管理プログラム。
- リチャード・B・マクナマラ、ニューハンプシャー州上級裁判所、ビジネスおよび商業紛争事件記録。
- クリフトン B. ニューマン、サウスカロライナ巡回裁判所ビジネス裁判所。
- スティーブン・I・プラット、メリーランド州巡回裁判所、ビジネスおよびテクノロジーケース管理プログラム。
- チャールズ・ラモス、ニューヨーク商事部。ラモスは1996年から2018年までマンハッタンの商事部裁判官を務めた。[267]在任中、2013年にラモスは商事部におけるすべての国際仲裁事件の審理を担当するよう指名された。[268]
- ランドルフ・G・リッチ、ジョージア州グウィネット郡裁判所、ビジネス裁判所、メトロアトランタビジネスケース部門。当時の州裁判所判事ランディ・リッチは、15年以上前にグウィネット郡のビジネス裁判所をパイロットプログラムとして導入し、[269]そのプログラムがメトロアトランタビジネスケース部門の一部になるまでグウィネットのビジネス裁判所判事を務め、[270]当時の上級裁判所判事リッチは2020年までビジネス裁判所判事を務め続けました。[271] [272]
- Renee A. Roche、フロリダ州第9司法管轄区、ビジネス裁判所。
- ロナルド・B・ルービン、メリーランド州巡回裁判所、ビジネスおよびテクノロジー訴訟管理プログラム（BTCMP）。ルービンは2008年から2021年11月までモンゴメリー郡巡回裁判所BTCMPに勤務し、2024年5月現在も上級判事として同プログラムに勤務し続けている。[273]彼は州全体のBTCMPで最も多作な意見執筆者だ。[274]
- ジョージア州コブ郡上級裁判所で複雑なビジネス訴訟を担当したJ・スティーブン・シュスターは、アメリカビジネス裁判所判事協会の元会長であり、[56] ABAビジネス法部会の判事イニシアチブ委員会の元共同議長であり、[275] ABAビジネス法部会のビジネス裁判所代表を務めた。[59]
- アルバート W. シェパード ジュニア、ペンシルベニア州フィラデルフィア、一般訴訟裁判所、商事訴訟管理プログラム。
- パトリック・J・シャーロック、イリノイ州クック郡巡回裁判所、商事事件担当裁判官。シャーロックは2013年にシカゴ巡回裁判所の商事事件担当裁判官に任命され、[276]現在は商事事件担当裁判官の監督を務めている（2024年5月現在）。[277] [278]
- マイケル A. シルバースタイン、ロードアイランド州上級裁判所の業務カレンダー。
- ジョセフ・R・スライトス3世、デラウェア州上級裁判所複合商業訴訟部門およびデラウェア州衡平法裁判所。
- トーマス・ベントン・スミス（裁判官）、フロリダ州第9司法管轄区、ビジネス裁判所。
- トーマス・A・スタンダー、ニューヨーク州第7司法管区商業部、モンロー郡。ロチェスターを拠点とする商業部は、マンハッタン商業部と同時に1995年11月6日に発足し、スタンダーが初代判事に選ばれ、2005年まで務めた。彼は積極的な訴訟管理を主要目標として追求した。[279] [280] [281] [282]
- ブライアン・P・スターン、ロードアイランド州上級裁判所、ビジネスカレンダー。
- ブライアン・R・サリバン、ミシガン州巡回裁判所、ビジネス裁判所。サリバンは、2013年にビジネス裁判所が設立されて以来、ウェイン郡（デトロイト）のビジネス裁判所判事を務めている（2024年5月現在）。[283]
- ジョン・テリーン、アイオワ州地方裁判所、ビジネス専門裁判所。第7司法管区のテリーン判事は、2013年にアイオワ州ビジネス専門裁判所パイロットプロジェクトに最初に任命された3人の判事の1人であり、[284]常設裁判所の判事の1人であり続けています（2024年5月現在）。[285]彼はアメリカビジネス裁判所判事協会の理事です。[56]
- Ben F. Tennille、ノースカロライナ州ビジネス裁判所。
- ショーン・D・ウォレス、メリーランド州巡回裁判所。
- クリスティン・A・ワード、ペンシルベニア州アレゲニー郡（ピッツバーグ）の一般訴訟裁判所、商取引および複雑訴訟センター。ワードは、伝説的なペンシルベニア州の裁判官R・スタントン・ウェティック・ジュニアとともに、2007年に新設された商取引および複雑訴訟センターに任命された2人の裁判官の1人でした。 [286]彼女は2024年5月現在、そのプログラムの裁判官であり続け、[287]民事部門の行政裁判官も務めています。[288]ワード裁判官は、アメリカビジネス裁判所裁判官協会の元会長です。[56]
- Heather A. Welch、インディアナ州マリオン郡、上級裁判所、商事裁判所。
- アイラ・B・ウォーショースキー、ニューヨーク商業部。ウォーショースキーは2002年から2011年までナッソー郡の商業部判事を務め、アメリカビジネス裁判所判事協会の元会長でもある。[289] [290] [56]
- クレイグ・L・ウェラーソン、ニュージャージー州上級裁判所、複雑ビジネス訴訟プログラム（CBLP）。オーシャン郡のウェラーソン判事は、2015年の発足時にCBLPに任命された最初の郡判事の一人だった。[291]彼はCBLPの判事であり（2024年5月現在）、複雑ビジネス訴訟判事委員会の委員長を務めている。[292]
- クリストファー C. ウィルクス、ウェストバージニア州巡回裁判所、商事裁判所部門。
- ロバート・C・ウィルソン、ニュージャージー州上級裁判所、バーゲン郡、複雑ビジネス訴訟プログラム（CBLP）。ウィルソンは、2015年にこのプログラムが始まったときから2023年に交代するまで、バーゲン郡のCBLP裁判官に任命されましたが、[293]それ以前にも、複雑な商業訴訟の専門的な割り当ての歴史を持つバーゲン郡のビジネス裁判所裁判官としての経験がありました。[294]
- クリストファー・P・イェーツ、ミシガン州ケント郡巡回裁判所、商事裁判所。
- ロジャー・M・ヤング・シニア、サウスカロライナ巡回裁判所、ビジネス裁判所。第9司法管轄区（チャールストン）ヤング判事は、2007年にビジネス裁判所に任命された最初の判事の一人であり、[295] 2016年に行政目的の首席ビジネス裁判所判事に任命され、その後の命令によりその地位に再任されました（2024年5月現在）。[296]
参考文献
- ^ ab 「ビジネス裁判所に関する特別委員会、より効率的な司法制度に向けて」。ビジネス弁護士。52 :947–961。1997年。
- ^ ab 「商事裁判所の紛争の範囲」。裁判所および法廷司法。 2024年5月2日閲覧。
- ^ ab Dammann, Jens (2017). 「ビジネス裁判所と企業パフォーマンス」(PDF)。
- ^ 「ジョージア州全体のビジネス裁判所、歴史」。2020年7月13日。
- ^ Bach, Mitchell L.; Applebaum, Lee. 「過去 10 年間におけるビジネス裁判所の創設と管轄権の歴史、60 Business Lawyer 147 (2004)」(PDF)。
- ^ 「商事部門 - ニューヨーク州最高裁判所 | NYCOURTS.GOV」。
- ^ 「ニューヨーク商業部規則202.70(ab)」(PDF)。
- ^ 「Superior Court Business Litigation Session | Mass.gov」www.mass.gov 。 2024年5月26日閲覧。
- ^ 「上級裁判所行政指令第24.1号（2024年4月5日）」。
- ^ 「メリーランド州裁判所規則16-308(c)」govt.westlaw.com。
- ^ ab 「ビジネス裁判所 | ノースカロライナ州司法部門」www.nccourts.gov 。 2024年5月2日閲覧。
- ^ 「NCGS § 7A‑45.4」。www.ncleg.net 。 2024年5月2日閲覧。
- ^ 「上級裁判所および地方裁判所の一般手続規則第2.1条」（PDF）。
- ^ ab ノーマン、ベンジャミン・レイモンド; バーニンガム、ベンジャミン・マーク、編 (2024 年 3 月)。ビジネス裁判所の最近の動向 2024、ビジネスおよび企業訴訟の最近の動向の章。アメリカ法曹協会。
- ^ 「スペンサー・コックス知事、リタ・コーニッシュ判事を新設のビジネス・衡平法裁判所に任命」ユタ州政策。2024年7月29日。 2024年8月27日閲覧。
- ^ 「ユタ州ビジネスおよび衡平法裁判所が開設 | ユタ州弁護士会」 2024年10月7日. 2024年10月10日閲覧。
- ^ ab 「テキサス州の新ビジネス裁判所の分析 - サンアントニオ商工会議所」www.sachamber.org 。 2024年8月28日閲覧。
- ^ ab Manfredi, Richard (2024-08-24). 「テキサス州最高裁判所、第15控訴裁判所の合憲性を全員一致で支持」Gibson Dunn . 2024年8月27日閲覧。
- ^ abc 「WisBarニュース：ウィスコンシン州最高裁判所の命令によりビジネス裁判所パイロットプロジェクトが中止」ウィスコンシン州弁護士会。 2024年10月13日閲覧。
- ^ Parsons Jr., Hon. Donald F.; Slights III, Hon. Joseph R. (2008)。「デラウェア州のビジネス裁判所の歴史：卓越性への台頭」（PDF）。Business Law Today。
- ^ ab 「タイトル10、デラウェア州法、裁判所および司法手続き、10 Del. C. §§ 346 - 351」。delcode.delaware.gov。
- ^ ab "歴史 | NYCOURTS.GOV".
- ^ オースティン、マイク（1997年2月10日）。「法務部門が商業事件を担当する判事を増員」シカゴ・デイリー・ロー・ブレティン。
- ^ Lichtman, Lori (2001 年 1 月 22 日)。「Herron 判事、監督判事として 3 名の判事を選出」。The Legal Intelligencer。
- ^ リッチウティ最高裁判所長官マイケル・D.（2024年4月5日）。「最高裁判所行政指令24-1：最高裁判所ビジネス訴訟セッション」。
- ^ Rawlings, Russell (2006 年 1 月)。「ビジネス裁判所の拡大: Diaz 氏と Jolly 氏が任命」。ノースカロライナ州弁護士。
- ^ 「行政命令 2017-02-08-02、サウスカロライナ州最高裁判所のビジネス裁判所パイロットプログラムの改正に関するもの」。2019年3月4日閲覧。
- ^ グレン・A・グラント上院議員。「複雑なビジネス訴訟プログラムに関する弁護士会への通知（2014年11月13日）」（PDF）。
- ^ 「民事司法改革に関する知事タスクフォース、ビジネス裁判所委員会報告書」（PDF）。
- ^ “Civil Access Pilot Project”. 2023年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年4月2日閲覧。
- ^ 「ビジネス裁判所が2019年10月21日に再開 | フロリダ州第9司法巡回裁判所」ninthcircuit.org 2024年7月23日2024年7月31日閲覧。
- ^ Lotan, Gal Tziperman (2017年10月26日). 「Orange-Osceola裁判所は家庭裁判所を強化するために事業部門を閉鎖する」OrlandoSentinel.com . 2019年2月28日閲覧。
- ^ 「複雑なビジネス訴訟プログラム | NJ裁判所」www.njcourts.gov 。 2024年5月26日閲覧。
- ^ ウィリアムズ、裁判所管理局長リチャード・J. (2004 年 6 月 21 日)。「RE: 複雑な商業事件を一般衡平法で処理するためのパイロット プログラム」(PDF)。
- ^ 「大規模請求ビジネスおよび商業訴訟のための専用巡回裁判所の裁判記録のパイロット プログラムの作成について」(PDF)。
- ^ 「ウィスコンシン州裁判所システム - 弁護士向け - 商業訴訟案件パイロットプロジェクト」www.wicourts.gov 。 2024年5月3日閲覧。
- ^ ab 「オクラホマ州議会議員、地区レベルのビジネス裁判所を推進」KGOU 2024年5月30日2024年8月27日閲覧。
- ^ Goering, Judge Robert (2024). 「Hamilton County Commercial Docket Returns」.シンシナティ弁護士会. 2024年8月27日閲覧。
- ^ Hannaford-Agor, Paula L. 「Focus on Business and Complex Litigation Courts、Civil Action Vol. 1 Issue 1（National Center for State Courts Aug. 2000）」。ncsc.contentdm.oclc.org 。 2024年5月4日閲覧。
- ^ Gertler, Jonathan; Gildor, Dan (2012年1月). 「カリフォルニア州裁判所の複雑な事件を扱う部門のナビゲート」. plaintiffmagazine.com . 2024年8月28日閲覧。
- ^ 「Civil Complex | Alameda eCourt Public Portal」。eportal.alameda.courts.ca.gov 。 2024年5月27日閲覧。
- ^ カリフォルニア州コントラコスタ郡上級裁判所。「複雑な訴訟」。
- ^ カリフォルニア州上級裁判所、ロサンゼルス郡。「複雑な民事訴訟プログラム」。
- ^ カリフォルニア州オレンジ郡上級裁判所。「複雑な民事訴訟」。
- ^ カリフォルニア州上級裁判所、リバーサイド郡。「複雑訴訟部門」(PDF)。
- ^ カリフォルニア州サクラメント郡上級裁判所。「複雑な民事訴訟」。
- ^ カリフォルニア州上級裁判所、サンフランシスコ郡。「複雑な民事訴訟」。
- ^ カリフォルニア州上級裁判所、サンマテオ郡。「複雑な民事訴訟」。
- ^ カリフォルニア州サンタクララ郡上級裁判所。「複雑な民事訴訟」。
- ^ ファーマン、アレザ（2022年8月4日）。「フィラデルフィア複合訴訟センターで新たな集団訴訟が勢いを増す」。リーガル・インテリジェンサー。 2024年9月19日閲覧。
- ^ 「コネチカット州司法部門複合訴訟記録に関する事実」（PDF）。jud.ct.gov 。2018年。
- ^ 「ミネソタ州裁判所規則、一般実務規則、規則146」。revisor.mn.gov。
- ^ 「オレゴン州レーン郡商事裁判所」www.courts.oregon.gov 。 2024年8月19日閲覧。
- ^ Ballati, Hon . David L. (2007年秋)。「サンフランシスコ上級裁判所システムにおけるビジネス訴訟」(PDF)。ビジネス訴訟弁護士協会Abtlレポート北カリフォルニア。17 (1)。
- ^ 「ゲイル・A・アンドラー判事 - 包括的なプロフィール：分析、判決、最近の判例 | Trellis.Law」。trellis.law 。 2024年5月9日閲覧。
- ^ abcdefghij 「アメリカビジネス裁判官大学 - 法と経済センター」。masonlec.org 。2024年5月4日閲覧。
- ^ 「ロサンゼルス上級裁判所、民事複雑訴訟判事」（PDF）。
- ^ 「ミネソタ州司法部門 - ホーム | ミネソタ州司法部門」www.mncourts.gov 。 2024年5月27日閲覧。
- ^ abc 「ビジネス裁判所代表者」。
- ^ 「アメリカビジネス裁判官大学第14回会議、司法教育プログラム、2019年10月30日～11月1日」（PDF）。
- ^ abcd アメリカビジネス大学裁判官協会、AEI-ブルッキングス合同規制研究センター、司法教育プログラム、ワシントン DC、高度法経済研究所、2005 年 10 月 30 日 - 11 月 1 日、司法参加者リスト
- ^ abcde アジア開発銀行. 「商事裁判所：主要モデルの検討（2022年）」（PDF）。
- ^ Peeple, Ralph; Nyheim, Hanne. 「国境を越えて: ビジネス裁判所に関する国際的な視点」、Business Law Today、第 17 巻、第 4 号 (2008 年 3 月/4 月) (PDF)。
- ^ abc 「ビジネスおよび財産裁判所」。GOV.UK 。2024年5月2日閲覧。
- ^ 「ビジネスおよび財産裁判所」。トムソン・ロイター実務法。2024年8月27日閲覧。
- ^ ベネット、フランク (2015)。商業リストのベネット(第 2 版)。LexisNexis。ISBN 9780433478010。
- ^ Schafler, Michael D.; Basmajian, Ara (2015). 「カナダにおける訴訟と執行：概要」。実務法、多国間ガイド 2014/2015、Thomson Reuters。
- ^ 「- ケベック州上級裁判所の民事訴訟規則」www.legisquebec.gouv.qc.ca 。 2024年8月29日閲覧。
- ^ 「コマーシャル」.
- ^ 「The Commercial Court | Ireland For Law」。IrelandForLaw 。2024年8月27日閲覧。
- ^ 「民事訴訟法廷における商事訴訟」スコットランド法曹協会。 2024年8月27日閲覧。
- ^ 「デンマーク海事商事高等裁判所」www.europeanlawinstitute.eu . 2024年5月27日閲覧。
- ^ 「最高裁判所 | バミューダ政府」www.gov.bm . 2024年5月27日閲覧。
- ^ Teerds, John (2023-04-27). 「新しいコマーシャルリストのナビゲート」Proctor . 2024-08-27閲覧。
- ^ 「ビクトリア州最高裁判所 – 商事裁判所実務ノート（第2版）」。Gadens 。 2024年8月27日閲覧。
- ^ 「事件の審理方法」ニュージーランド裁判所。 2024年5月3日閲覧。
- ^ 北アイルランド（2017年11月29日）。「商業リスト」。
- ^ 「スペイン、知的財産問題を扱う新たな商事裁判所を設立」www.worldtrademarkreview.com . 2024年7月10日閲覧。
- ^ “シャンブル・インターナショナル”.ル・セルクル・デ・ジュジュ・コンシュレール・ド・パリ。2024 年 5 月 10 日に取得。
- ^ 「スイス：訴訟法入門 | Chambers and Partners」. chambers.com . 2024年5月3日閲覧。
- ^ 「スイスにおける国際商事裁判所の導入」www.ibanet.org . 2024年4月29日閲覧。
- ^ 「民事訴訟に関する一般情報」oesterreich.gv.at - Österreichs digitales Amt 。 2024年5月6日閲覧。
- ^ フィネガン、デイビッド・ルイス（2004年）。「司法改革と商事司法：タンザニアの商事裁判所の経験、世界銀行」
- ^ 「ルワンダにおける専門商業裁判所の建設に関するケーススタディ」世界銀行。 2024年5月2日閲覧。
- ^ 「Commercial Division - 2024 - LesLII」. lesotholii.org . 2024年5月2日閲覧。
- ^ 「商事裁判所 – いつ、どのように活用するか - VDMA | 企業法および商事法」。2021年8月16日。 2024年8月27日閲覧。
- ^ 「BVI訴訟の画期的出来事 - 商事裁判所」IFCレビュー。 2024年8月27日閲覧。
- ^ Branch, Fabian (2016-02-02). 「セントルシアにおける商業紛争の迅速な解決」。Compete Caribbean Partnership Facility 。 2024年8月29日閲覧。
- ^ 「ケイマン諸島大法廷の金融サービス部門：進捗報告 - 富裕層および資産管理 - 富裕層管理 - ケイマン諸島」www.mondaq.com 。 2024年8月27日閲覧。
- ^ ガイアナ最高裁判所。「2016年度年次報告書（9ページ）」（PDF）。
- ^ 「2015年商事裁判所法の簡素化 - 契約および商法 - インド」www.mondaq.com 。 2024年4月29日閲覧。
- ^ 東京地方裁判所長 平木正弘 「ビジネス裁判所の開設（2022年10月）」（PDF）。
- ^ 「日本初の『ビジネスコート』 東京に開設 知見蓄積へ」毎日新聞2022年10月11日2024年4月25日閲覧。
- ^ 「クアラルンプール高等裁判所における新商事裁判所（NCC）の設立 :: セランゴール弁護士会」www.selangorbar.org 。 2024年8月27日閲覧。
- ^ Thammasujarit, Peeraya; Chulajata, Nontaya (2023年7月6日). 「タイ：知的財産と国際貿易に関する新ルール」. rouse.com . 2024年8月27日閲覧。
- ^ ドバイ。「DIFC裁判所 | DIFC裁判所とケニア高等裁判所商事・海事部門間のMoG」。DIFC裁判所。 2024年5月9日閲覧。
- ^ 「マラウイ高等裁判所商業部 - MalawiLII」。malawilii.org。
- ^ Albaheth, Hamza E. 「サウジアラビアの新商事裁判所とさまざまな商事紛争に対する管轄権：これらの新裁判所はすべての貿易業者の紛争に対する管轄権を持っているか？」『国際イノベーション・創造性・変革ジャーナル』第8巻第2号（2019年）（PDF）。
- ^ 「欧州電子司法ポータル - 国家専門裁判所」e-justice.europa.eu . 2024年5月2日閲覧。
- ^ Ruehl, Giesela (2018-06-05). 「パリ控訴院国際裁判部の初公判の扉が開く」Conflict of Laws 。 2019年2月28日閲覧。
- ^ ab Isidro、Marta Requejo教授（2019年）。「訴訟市場における国際商事裁判所」（PDF）。マックス・プランク・ルクセンブルク手続法研究所研究論文シリーズ。
- ^ Kroeze, Martin (2007 年 3 月 30 日)。「オランダの会社・商事裁判所は専門裁判所である」。doi : 10.2139/ssrn.976277。SSRN 976277 。
- ^ フリッツ、ビクトリア（2021年1月15日）。「ドイツ：バーデン＝ヴュルテンベルク州に英語対応の商事裁判所が新設」アメリカ議会図書館。
- ^マン・イップ（2019 年11月）。「シンガポール国際商事裁判所：訴訟の未来？」エラスムス法学評論。12 （1）。SSRN 3479250。
- ^ ラポザ、ケネス。「カザフスタン、ユーラシア金融ハブを目指しアスタナ国際金融センターを開設」フォーブス。 2024年8月27日閲覧。
- ^ 「バーレーン国際商事裁判所がシンガポールと協力し設立へ」2023年5月10日。
- ^ Gu, Weixia; Tam, Jacky (2022-04-04)、国際商事裁判所の世界的台頭：類型と権力構造（SSRN学術論文）、ロチェスター、ニューヨーク、 SSRN 4074819、2024-04-25取得
{{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - ^ 「Brexit: 欧州では英国に対抗するため、専門商事裁判所が出現」www.ibanet.org 。2024年4月25日閲覧。
- ^ Avraham-Giller, Shahar; Assy, Rabeea. 「国際商事裁判所はどのようにして国際商事紛争の解決のための魅力的な選択肢となるのか？、Journal of Dispute Resolution Vol. 2023、第2号、第6条」。
- ^ マン・イップ、リュール・ギーセラ。「国際商事裁判所の成功と影響：最初の評価、国際私法年鑑、ヨン・プン・ハウ法科大学院（2023年12月20日掲載）」SSRN 4652802。
- ^ 「首相官邸 | シンガポール国際商事裁判所への国際判事の任命および最高裁判所判事の任期満了（2023年12月）」。シンガポール首相官邸。2023年12月15日。 2024年7月31日閲覧。
- ^ 「PMOプレスリリース：シンガポール国際商事裁判所への任命/再任命」。デフォルト。 2024年5月2日閲覧。
- ^ 「The Business List」. GOV.UK. 2024年6月14日閲覧。
- ^ 「知的財産企業裁判所」GOV.UK. 2024年6月14日閲覧。
- ^ Curry, Annalise (2017-07-04). 「ビジネスおよび財産裁判所の開設」。裁判所および法廷司法機関。2024年5月24日閲覧。
- ^ 法務省。「イングランドとウェールズのビジネスおよび財産裁判所、リスト別訴訟一覧（Powerpoint 2024）」（PDF）。
- ^ Bookman, Pamela K. (2021-05-18). 「世界的な文脈におけるロンドン商事裁判所」ポートランド. 2024-04-29閲覧。
- ^ 「The Financial List」. GOV.UK. 2024年7月17日閲覧。
- ^ 「効率的な事件解決を促進するための手続規則に関する商事部諮問委員会小委員会：商事部における複雑かつ重大な案件のための「大規模複雑事件リスト」の提案（2017年3月3日）」（PDF）。
- ^ バリー・R・オストラガー上院議員（2020年5月7日）。「ニューヨークの商業部門：国際ビジネス紛争の解決のための最高のフォーラム、NYSBAジャーナル（2020年5月7日）」
- ^ 「ニューヨークにおける国際商事訴訟 - 契約および商法 - 米国」www.mondaq.com 。 2024年5月2日閲覧。
- ^ 「Admiralty Court」. GOV.UK. 2024年4月29日閲覧。
- ^ 「破産リスト」. GOV.UK. 2024年4月29日閲覧。
- ^ 「特許裁判所」。GOV.UK 。 2024年4月29日閲覧。
- ^ ロナルド・S・ゲラート。「破産裁判所の知られざる物語：ビジネスにとって有益なリソース、Business Law Today、第17巻第4号（2008年3月/4月）」（PDF）。
- ^ 国際商事裁判所常設フォーラム。「当フォーラムについて」
- ^ 「イベント – SIFoCC」。2024年5月22日閲覧。
- ^ 「SIFoCC フルミーティングのレポート – SIFoCC」 。2024年 5 月 22 日閲覧。
- ^ 「メンバー – SIFoCC」。2024年5月22日閲覧。
- ^ 「カタール国際裁判所・紛争解決センター（QICDRC）、SIFoCC第5回全体会議を成功裏に開催。これはこれまでで最大の商業裁判所管轄権の集まりとなる | QICDRC」。www.qicdrc.gov.qa 。 2024年5月22日閲覧。
- ^ Campbell, Brian (2024-04-05). 「ACCの進化する商業裁判所リーダーシップ」ACC Docket . 2024-04-28閲覧。
- ^ Sung, Lawrence M. (2008 年 4 月)。「異国の地の異邦人: 特許紛争を解決する専門裁判所、Business Law Today、第 17 巻、第 4 号」(PDF)。
- ^ ab Sommer, Jacob (2003-03-01). 「ビジネス訴訟とサイバースペース: サイバー裁判所はハイテク企業をフォーラム州に誘致するための効果的なツールとなるか?」Vanderbilt Law Review . 56 (2): 561.
- ^ 「メリーランド州ビジネスおよびテクノロジーケースマネジメントプログラム（BTCMP） | メリーランド州裁判所」www.courts.state.md.us . 2024年5月27日閲覧。
- ^ 「ウェストバージニア州ビジネスケース部門規則29.04、定義」。
- ^ 「テネシー州ビジネス裁判所訴訟ガイドライン フェーズ2」（PDF） 。 2020年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。
- ^ 「NCGS § 7A‑45.4. 複雑なビジネスケースの指定」。
- ^ 「ミシガン州法典、MCL Sec. 600.8031(2)(b)、ミシガン州議会」legislature.mi.gov 。 2024年4月28日閲覧。
- ^ 「ワイオミング州衡平法裁判所民事訴訟規則、規則2(b)(17)」（PDF）。
- ^ ab 「ニューヨーク州裁判所首席行政判事の行政命令、規則202.70(b)(1)」（PDF）。2024年2月14日。
- ^ 「商事事件の説明にテクノロジーへの言及を追加するための22 NYCRR § 202.70(b)(1)の改正に関するパブリックコメントの要請に関する覚書」（PDF）。2023年10月5日。
- ^ 「シンガポール国際商事裁判所実務指針（第XXIV部）」（PDF）。
- ^ 「アイルランド、知的財産および技術裁判所を開設し、知的財産紛争手続きを改革 - 商標 - 知的財産 - アイルランド」www.mondaq.com 。 2024年9月22日閲覧。
- ^ 「商事裁判所」。ビクトリア州最高裁判所。 2024年4月28日閲覧。
- ^ 「DIFC裁判所 | パート56、テクノロジーおよび建設部門の規則」。DIFC裁判所。 2024年5月4日閲覧。
- ^ フリーマン、エドワード H.「サイバー裁判所と司法の未来、情報システムセキュリティ、Legal Speaking（2005 年 3 月/4 月）」。
- ^ Ponte, Lucille M.「ミシガンサイバー裁判所: 初の公共仮想裁判所開発における大胆な実験」、ノースカロライナ法律技術ジャーナル、第 4 巻第 1 号 (2002 年秋)。
- ^ Tennille, Hon. Ben F.、Jones, Corrine B.「ノースカロライナ州ビジネス裁判所の発展、州裁判所の将来動向 90 (National Center for State Courts 2010)」。
- ^ 「新千年紀の法廷 | NYCOURTS.GOV」。ww2.nycourts.gov 。 2024年4月29日閲覧。
- ^ オルトラーニ、ピエトロ（2022）、ディミトロポロス、ゲオルギオス、ブレコウラキス、スタブロス（編）、「国際商事裁判所におけるテクノロジーの利用」、国際商事裁判所：トランスナショナルな裁定の未来、国際裁判所と法廷に関する研究、ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局、pp. 335–360、ISBN 978-1-316-51925-7、2024-04-29取得
- ^ 「ADGM裁判所、デジタルアプローチ」。2024年7月6日。
- ^ 「ノースカロライナ州上級裁判所および地方裁判所の一般実務規則 2.2、コメント」(PDF)。
- ^ ヘイグ、ロバート L.「ニューヨークの新しい商業部門は、他のどの部門よりもうまくビジネス紛争を解決できるか?、Touro Law Review、第 13 巻第 1 号、194 ページ (1996 年)」。
- ^ 「州内での企業およびその他の事業体の組織化および事業の実施を奨励するための立法委員会小委員会の会議議事録、ラスベガス（1999 年 11 月 19 日）」。
- ^ 「メリーランド州ビジネスおよびテクノロジー裁判所タスクフォース報告書、2000 年メリーランド州法第 10 章、下院法案 15 により作成」(PDF)。
- ^ 「サウスカロライナ州弁護士会の裁判所タスクフォースの報告書：ビジネス裁判所パイロット プログラムの創設について」（PDF）。ビジネス裁判所ブログ - Mantese Honigman Associates。2007年 8 月 1 日。
- ^ 「インディアナ州商事裁判所ハンドブック、インディアナ州商事裁判所の歴史、6-9ページ（2023年1月31日）」（PDF）。
- ^ 「ミシガン州弁護士会司法クロスロードタスクフォース、ビジネス影響委員会の報告書、会議議事録」（PDF）。
- ^ ウェストバージニア州司法改革独立委員会。「最終報告書（2009年11月15日）」（PDF）。
- ^ 「アリゾナ州最高裁判所ビジネス裁判所諮問委員会、アリゾナ州司法評議会への報告書（2014年12月11日）」（PDF）。
- ^ 「ジョージア州裁判所改革評議会、ネイサン・ディール知事に提出（2017年11月20日）」（PDF）。
- ^ 「アイオワ州民事司法制度の改革、アイオワ州民事司法改革タスクフォースの報告書（2012年11月30日）」（PDF）。
- ^ 「ビジネス訴訟に関するワーキンググループ報告書（2014年3月）」（PDF）。
- ^ 「オハイオ州最高裁判所の商業訴訟記録に関するタスクフォースの報告書と勧告（2011 年 12 月）」（PDF）。
- ^ 「上級裁判所業務/複雑な訴訟に関する特別委員会報告書および勧告（2009年6月2日）」（PDF）。
- ^ 「ビジネス裁判所 | マイケル・ワトソン国務長官」www.sos.ms.gov 。 2024年5月23日閲覧。
- ^ 「テキサス州司法評議会民事司法委員会、報告書および勧告 2022」（PDF）。
- ^ Vigneux, Mike (2014年6月). 「DelVecchio、StevensがExcellence in the Law< Lawyers Journalで表彰される」www.massbar.org . 2024年5月10日閲覧。
- ^ 「ビジネス訴訟リソース委員会、マサチューセッツ州上級裁判所におけるビジネス訴訟セッション：現状報告（2033 年 2 月）」(PDF)。
- ^ 「商事裁判所審査委員会、アリゾナ州司法評議会への報告書（2018年6月18日）」（PDF）。
- ^ 「アイオワ州ビジネス専門裁判所」www.iowacourts.gov 。 2024年5月7日閲覧。
- ^ 「ビジネス裁判所訴訟案件諮問委員会 | テネシー州裁判所行政局」www.tncourts.gov 。 2024年5月7日閲覧。
- ^ 「ノースカロライナ州ビジネス裁判所に関する報告書」（PDF）。ノースカロライナ州裁判所行政局。2024年2月1日。
- ^ 「ウェストバージニア州ビジネス裁判所部門年次報告書」。
- ^ 「ウィスコンシン州裁判所システム - 弁護士向け - 商業訴訟案件パイロットプロジェクト」www.wicourts.gov 。 2024年5月7日閲覧。
- ^ 「ユタ州最高裁判所の業務規則および衡平法手続きに関する諮問委員会の会議議事録（2023年7月13日）」（PDF）。
- ^ ゲイル・A・プルデンティ首席行政判事。「首席判事が商事部門諮問委員会のメンバーを指名、プレスリリース（2013年3月26日）」（PDF）。
- ^ “ロバート・L・ヘイグ”.ケリー・ドライ＆ウォーレン法律事務所2023-09-25 。2024-05-07に取得。
- ^ 「ニューヨーク商業部門諮問委員会講演シリーズ – ビジネス裁判所ブログ」 2024年1月23日. 2024年5月7日閲覧。
- ^ 「諮問委員会が一連の商業部門規則変更を提案」JD Supra . 2024年5月27日閲覧。
- ^ 「インディアナ州商業裁判所事件、最高裁判所事件番号19S-MS-295（2019年5月16日）」（PDF）。
- ^ 「DIFC裁判所 | 裁判所利用者委員会」。DIFC裁判所。 2024年5月9日閲覧。
- ^ 「DIFC Courts | Rules Committee」。DIFC Courts 。 2024年5月9日閲覧。
- ^ 「Commercial Actions」www.scotcourts.gov.uk . 2024年5月9日閲覧。
- ^ 「シンガポール国際商事裁判所委員会報告書（2013年11月）」（PDF）。
- ^ Hertveld, Sabine. 「世界銀行グループ、2008 年の改革を祝う、ビジネスの実践事例研究、ルワンダ、実用主義が専門商事裁判所の設立を先導、84 ページ」。
- ^ 「NCAJがビジネス裁判所ユーザー委員会を立ち上げ」。Soko Directory。2015年11月12日。 2024年5月9日閲覧。
- ^ ab 「裁判所における一般訴訟、ペンシルバニア州第一司法管区、民事裁判部、2016年行政記録番号01、商取引事件管理プログラムに関するもの - 改訂版」(PDF)。
- ^ Lasker, Adam W. (2003 年 1 月 8 日)。「商事訴訟に関する弁護士会発足委員会」。シカゴ デイリー ロー ブレティン。1 ページ。
- ^ 「ビジネスおよび商業訴訟」。ボストン弁護士会。2024年5月7日閲覧。
- ^ 「Business Courts Task Force」フロリダ州弁護士会ビジネス法セクション。 2024年5月7日閲覧。
- ^ 「オハイオ州弁護士会、代議員会議、会社法委員会報告書、37ページ（2019年5月10日）」（PDF）。
- ^ 「ビジネス裁判所：ケンタッキー州にやってくる（パートI）（2019年6月14日）」（PDF）。
- ^ 「ビジネス裁判所：ケンタッキー州にやってくる（パートII）（2019年6月14日）」（PDF）。
- ^ イェーツ名誉会長クリストファー・P.（2020年夏）。「米国におけるビジネス裁判所の発展に対するABAの貢献」（PDF）。ビジネス弁護士。75 ： 2077-2084。
- ^ 「ABAビジネス裁判所特別委員会、より効率的な司法制度に向けて」。ビジネス弁護士。52 : 947。 1997年。
- ^ 「ビジネスおよび企業訴訟小委員会」。
- ^ 「多様性事務員プログラム」。
- ^ Yates, Hon. Christopher P. (2020). 「米国におけるビジネス裁判所の発展に対するABAの貢献」。ビジネス弁護士。75 （2077–2079）。
- ^ 「メンバースポットライト：クリフトン・ニューマン判事へのインタビュー、Business Law Today」2017年9月28日。
- ^ 「Christopher P. Yates、ABAのBusiness Law Todayの著者」。ABAのBusiness Law Today 。 2024年5月18日閲覧。
- ^ 「2023-2024 BLS Leadership Directory - Airtable Universe」。Airtable 。2024年5月18日閲覧。
- ^ 「ホームページ | IAALS」。iaals.du.edu 。 2024年5月7日閲覧。
- ^ 「Colorado Civil Access Pilot Project | IAALS」。iaals.du.edu 。 2024年5月7日閲覧。
- ^ Hannaford-Agor, Paula. 「アリゾナ州マリコパ郡上級裁判所、商事裁判所評価、最終報告書（2018年12月）」（PDF）。
- ^ Steelman, David C.; Van Duizend, Richard. 「フィラデルフィア地方裁判所の民事プログラム、最終報告書、国立州裁判所センター (2004 年 9 月)」(PDF)。
- ^ Aequitas (2002 年 12 月 6 日)。「ジョージア州ビジネス裁判所実現可能性調査 - 今後の方向性と他州におけるベストプラクティス」。Tim Dibble および Geoff Gallas、「米国ビジネス裁判所におけるベストプラクティス」、Court Manager、第 19 巻第 2 号 (2004 年)。
- ^ 「70人委員会、フィラデルフィア商業プログラムの調査と分析（2005年1月）」（PDF）。
- ^ 「ビジネスおよび商業訴訟裁判所研修カリキュラム」ncsc.contentdm.oclc.org . 2024年7月31日閲覧。
- ^ 企業法務顧問協会。「ビジネス裁判所」（PDF）。
- ^ 「テキサス州、州全体に第一審および控訴ビジネス裁判所を設立するビジネス裁判所法案を可決 – ビジネス裁判所ブログ」2023年5月25日。 2024年5月5日閲覧。
- ^ 「Commerce Court Program 42 Pa.CS § 743」。ペンシルベニア州議会の公式ウェブサイト。
- ^ ブース、リチャード A. (1989)。「商事裁判所としての第 7 巡回区に関するシンポジウム: 序文: 商事裁判所としての第 7 巡回区」シカゴ・ケント法学評論65 :667 。
- ^ Parsons, Jr., Hon. Donald F.; Slights III, Hon. Joseph R. 「デラウェア州のビジネス裁判所の歴史 - 卓越性への台頭、Business Law Today、Vol. 17 No. 4 (2008 年 3 月/4 月)」(PDF)。
- ^ ポズナー、リチャード A. (1990)。カルドゾ：評判の研究、129 ページ。シカゴ大学出版局。ISBN 0-226-67556-4。
- ^ サックス、マーガレット V.「フレンドリー裁判官と証券規制法：司法の評判の創造」、50 SMU L. REV. 777、791 (1997)。
- ^ 「IBC法 - 2015年商事裁判所法第13条：商事裁判所および商事部の判決に対する控訴」IBC法。2019年2月11日。 2024年5月10日閲覧。
- ^ 「[商事紛争 | 控訴管轄] 商事裁判所による地方判事レベルの控訴が分割法廷に上訴される：デリー高等裁判所」LawBeat 。 2024年5月6日閲覧。
- ^ 「オランダ商事裁判所の管轄権」オランダ法。 2024年5月10日閲覧。
- ^ 「アムステルダム企業会議所 | オランダ企業弁護士」www.maak-law.com . 2024年5月22日閲覧。
- ^ 「シンガポールとバーレーン、バーレーン国際商事裁判所からの上訴に関する二国間条約に署名」Yahoo Finance 2024年3月21日2024年8月29日閲覧。
- ^ 「早期中立評価（ENE）| 米国地方裁判所、カリフォルニア州北部地区」 。 2024年4月30日閲覧。
- ^ Tennille, Benjamin; Applebaum, Lee; Nees, Anne (2012-02-23). 「専門裁判所でYesを得る方法: ビジネス裁判所の訴訟におけるADRの独自の役割」. Pepperdine Dispute Resolution Law Journal . 11 (1). ISSN 1536-3090.
- ^ Drahozal, Christopher R. (2009). 「ビジネス裁判所と仲裁の将来」Cardozo Journal of Conflict Resolution 10 : 491. SSRN 1877968.
- ^ 「PART 202. 最高裁判所および郡裁判所の統一民事規則 | NYCOURTS.GOV」。ww2.nycourts.gov 。 2024年4月30日閲覧。
- ^ 「ノースカロライナ州ビジネス裁判所規則11」（PDF）。
- ^ 「フロリダ州第9司法管轄区ビジネス裁判所手続き」（PDF）。
- ^ 「ミシガン州最高裁判所、命令、行政命令第2013-6号、ビジネス裁判所基準の実施（2013年6月5日）」（PDF）。
- ^ 「イングランドおよびウェールズのビジネスおよび財産裁判所、商業裁判所ガイド（第11版、2023年改訂）」（PDF）。
- ^ 「高等裁判所実務指針 | アイルランド裁判所サービス」www.courts.ie。
- ^ 「DIFC Courts | Part 27」。DIFC Courts 。 2024年5月9日閲覧。
- ^ 「ADGM仲裁センター、裁判所付属の調停」。2024年5月8日。
- ^ 「ノースカロライナ州ビジネス裁判所規則、規則 16. 審判員」(PDF)。
- ^ 「ケンタッキー州ビジネス裁判所規則 5.1、特別マスターまたはディスカバリ審判員」(PDF)。
- ^ 「インディアナ州裁判所規則、インディアナ州商事裁判所規則、第5条 商事裁判所マスター」www.in.gov。
- ^ 「フロリダ州オレンジ郡の第9司法巡回裁判所におけるビジネス裁判所手続き、第6.2(f)条」2023年5月10日。
- ^ 「フロリダ州ブロワード郡第17司法巡回裁判所の複雑訴訟ユニット手続き、§7.3、特別マスター」（PDF）。
- ^ 「ジョージア州全域ビジネス裁判所規則、第22条、特別マスター」（PDF）。
- ^ 「治安判事 - 衡平法裁判所 - デラウェア州裁判所 - デラウェア州」。courts.delaware.gov 。 2024年5月9日閲覧。
- ^ 「商事部門の国際仲裁問題を審理する新判事任命」JD Supra 2024年5月1日閲覧。
- ^ 「アトランタ司法巡回区規則1004 メトロアトランタ事業事件部、§4(viii)、ジョージア州最高裁判所」(PDF)。2016年7月14日。
- ^ 「仲裁」。イングランドおよびウェールズ商事裁判所。2024年5月10日閲覧。
- ^ 「国際商事仲裁」www.jud11.flcourts.org . 2024年5月16日閲覧。
- ^ 「国際商事仲裁（ICA）サブセクションの創設 - Today's General Counsel」todaysgeneralcounsel.com 2013-12-24 2024-08-29閲覧。
- ^ 「マイアミ・デイド裁判所、新たに拡大された複雑なビジネス訴訟部門を2017年1月に発効すると発表」フロリダ州第11司法管轄区。 2024年8月29日閲覧。
- ^ Mora, Michael A. (2023年2月10日). 「この裁判官はマイアミデイド郡の複雑なビジネス訴訟部門に加わる予定」. Daily Business Review . 2024年5月16日閲覧。
- ^ 「プレスリリース：ヴァン・オールズバーグ氏が第20巡回裁判所の首席判事に再任」ミシガン州オタワ郡。 2024年5月19日閲覧。
- ^ 「ウィスコンシン州最高裁判所、大規模請求のビジネスおよび商業訴訟専用の第一審裁判所の裁判記録のパイロットプロジェクトの作成について、No. 16-05」（PDF）。2017年4月11日。
- ^ アプラハミアン、巡回裁判所判事マイケル・J. (2017年9月18日)。「Storage Battery Systems, LLC v. Wilder、事件番号17CV1244、判決および仮差し止め命令」(PDF)。
- ^ 「インサイドトラック：商業訴訟：ビジネス裁判所パイロットプロジェクトはまだ営業中」ウィスコンシン州弁護士会。 2024年5月21日閲覧。
- ^ 「ウィスコンシン州裁判所システム - 弁護士向け - 商業訴訟案件パイロットプロジェクト」www.wicourts.gov 。 2024年5月21日閲覧。
- ^ アプラハミアン、マイケル・J・名誉判事（2018年1月1日）。「ウィスコンシン州の弁護士：スピードの必要性に対する解決策：商業裁判所がビジネスのためにオープン、ウィスコンシン州の弁護士」ウィスコンシン州弁護士会。 2024年5月21日閲覧。
- ^ アプラハミアン、マイケル・J・名誉判事（2021年12月9日）。「ウィスコンシン州弁護士：ソリューション商事裁判所：ビジネス向けに拡大、ウィスコンシン州弁護士」ウィスコンシン州弁護士会。2024年5月21日閲覧。
- ^ 「ビジネス裁判所パイロットプロジェクトが現在26郡で実施中、順調に進んでいる」ウィスコンシン州弁護士会。2021年11月17日。 2024年5月21日閲覧。
- ^ Forward、ジョー（2021年9月15日）。「ビジネス紛争？ビジネス裁判所の訴訟記録、インサイドトラックに行くべき」ウィスコンシン州弁護士会。 2024年5月21日閲覧。
- ^ Bonner, Alice (2021-03-02). 「Raybon et al., Order on Pending Motions and Pre-Trial Scheduling order」ジョージア州ビジネス裁判所意見。
- ^ 「ニューヨーク州最高裁判所判事ハーマン・カーン氏がミルバーグLLPに入社 | FinancialContentビジネスページ」。markets.financialcontent.com 。2024年5月16日閲覧。
- ^ 「第 8 司法地区裁判所における EDCR 1.33 および EDCR 1.61 の行政問題に関するビジネス裁判所 ADKT 398 に関する行政命令、09-09」(PDF)。2009 年 6 月 16 日。
- ^ 「商事法報告書、スティーブン・G・クレイン判事およびジュディス・S・ケイ判事の声明（2000年1月）」（PDF）。
- ^ 「Hon. John DiBlasi、調停人」NYMag.com 。 2024年5月17日閲覧。
- ^ 「グウィネット郡、メトロアトランタビジネス裁判所部門に加盟する最初の郡」グウィネットマガジン。2016年7月26日。 2024年5月15日閲覧。
- ^ Phillips, Carron J. (2013-04-24). 「サギノー郡とベイ郡の裁判官が新しい「ビジネス裁判所」の判決を下す」mlive . 2024-05-19閲覧。
- ^ 「ビジネス裁判所 | ミシガン州サギノー郡」www.saginawcounty.com . 2024年5月19日閲覧。
- ^ Long, Elizabeth (2022-01-05). 「GEFA v. CH2M Hill Eng.、要約判決の申し立てを却下する命令」ジョージア州ビジネス裁判所意見。
- ^ ライル、エレン・ホッブス判事。「ビジネス裁判所からの報告」ナッシュビル弁護士会ジャーナル（2015年10月）：10-11ページ。
- ^ 「テネシー州最高裁判所、州全体のビジネス裁判所訴訟案件諮問委員会の勧告を支持 | テネシー州裁判所行政局」www.tncourts.gov 。 2024年5月20日閲覧。
- ^ ファリナッチ、マイケル、ファリディ、ムハンマド U.「Commercial Disputes Digest、商事部門の最上級裁判官 2 名への別れ（2019 年 1 月 10 日）」。
- ^ 「裁判所首席行政裁判官の行政命令 AO/224/13（2013年9月16日）」（PDF）。
- ^ ビジネスおよび企業訴訟の発展に関する年次レビュー、第1巻、第5章、ビジネス裁判所、§5.2.2。アメリカ法曹協会。2008年、pp.202–203。
- ^ 「グウィネット郡、メトロアトランタビジネス裁判所部門に加盟する最初の郡」グウィネットマガジン。2016年7月26日。 2024年5月16日閲覧。
- ^ 「Honorable Randy Rich」。アトランタのジョン・マーシャル法科大学院。2024年5月16日閲覧。
- ^ ビジネスおよび企業訴訟の最近の動向、第3章、ビジネス裁判所、§。アメリカ法曹協会。2017年。128〜129ページ。ISBN 978-1-63425-831-9。
- ^ 「Judge Ronald B. Rubin (Ret.) - The Platt Group, Inc」www.theplattgroup.com 2016年5月1日 2024年5月19日閲覧。
- ^ 「公開された意見 | メリーランド州裁判所」www.courts.state.md.us . 2024年5月19日閲覧。
- ^ 「The Sedona Conference®」. thesedonaconference.org . 2024年5月19日閲覧。
- ^ 「パトリック・J・シャーロック判事」。クック郡判事留任委員会。2024年。
- ^ 「商業カレンダーセクション | クック郡巡回裁判所」www.cookcountycourt.org . 2024年5月21日閲覧。
- ^ 「シャーロック、パトリック J. | クック郡巡回裁判所」www.cookcountycourt.org . 2024年5月21日閲覧。
- ^ Stander, Hon. Thomas A. (1996 年 11 月 7 日)。「モンロー郡最高裁判所、商業部門 (1 年間の報告書)」。
- ^ Astor, Will (1999-10-08). 「トーマス・スタンダー：自分の仕事を知っている法律家」ロチェスター・ビジネス・ジャーナル2024年5月17日閲覧。
- ^ 「商事法報告書、ジュディス・S・ケイ判事の声明（2000年1月）」（PDF）。
- ^ 「トーマス・スタンダー」。Ballotpedia 。2024年8月29日閲覧。
- ^ 「ミシガン州第3司法管轄区、プレスリリース、ビジネス裁判所が裁判官5名に拡大」(PDF)。
- ^ 「アイオワ州ビジネス専門裁判所パイロットプロジェクト、初期評価」（PDF）。2014年。
- ^ 「アイオワ州ビジネス専門裁判所」www.iowacourts.gov 。 2024年5月21日閲覧。
- ^ Ward, Hon . Christine A. (2009). 「商務裁判所：最高裁判所長官の遺産のほんの一部」。デュケイン法学評論。47 (3): 573–578。
- ^ 「司法特別任務」ペンシルベニア州第5司法地区。 2024年5月15日閲覧。
- ^ 「ペンシルベニア州最高裁判所、ペンシルベニア州第5司法地区民事裁判所民事部の行政裁判官の任命について」（PDF）。2017年10月20日。
- ^ シュロッサー、ケビン（2003年9月23日）。「商事部門：裁判官が手続きと法律の形成に貢献」ニューヨーク・ロー・ジャーナル、16ページ。
- ^ 「ウォーショースキー判事への10の質問」www.schlamstone.com 。 2024年8月29日閲覧。
- ^ グラント、裁判所管理局長代理グレン・A.（2014年11月13日）。「弁護士会への通知、複雑なビジネス訴訟プログラム」（PDF）。
- ^ 「地区別複雑ビジネス訴訟裁判官委員会 | NJ 裁判所」www.njcourts.gov 。 2024 年 5 月 22 日閲覧。
- ^ ラブナー、スチュアート首席裁判官（2023年2月7日）。「ニュージャージー州最高裁判所命令」（PDF）。
- ^ 「州の新しい複雑なビジネス訴訟プログラムに配属された最初の裁判官の概要」NJCJI。2014年11月21日。 2024年5月17日閲覧。
- ^ トアル、ジャン・ホーファー首席裁判官。「サウスカロライナ州最高裁判所、ビジネス裁判所パイロットプログラムについて、行政命令番号 2007-09-07-01」。
- ^ ビーティー首席裁判官ドナルド・W.「サウスカロライナ州最高裁判所、改正ビジネス裁判所プログラムについて、行政命令 2023-07-14-01」。
- ミッチェル・L・バック、リー・アップルバウム、「過去10年間におけるビジネス裁判所の創設と管轄権の歴史」、60 Business Lawyer 147 (2004)。
- ベンジャミン・F・テニール名誉教授、リー・アップルバウム教授、アン・タッカー・ニース教授、「専門ビジネス裁判所で賛成を得る方法：ビジネス裁判所の訴訟におけるADRの独自の役割」、11 ペパーダイン紛争解決法ジャーナル 35 (2010)
- John F. Coyle、「ビジネス裁判所と州間競争」、53 William & Mary Law Review 1915 (2012)。
- ロシェル・C・ドレイファス、「未来のフォーラム：ビジネス紛争の解決における専門裁判所の役割」、ブルックリン法評論61巻1号（1995年）。
- Anne Tucker Nees、「ビジネス裁判所の根拠づけ：ビジネス裁判所の評価に関する調査と提案された枠組み」、24 Georgia State University Law Review 477 (2007)。
- アルヴィン・スタウバー、「商事裁判所：21世紀の必要性？」司法研究会誌154（2007年）。
- デビッド・ウィリアムズ、「テクノロジーブームが専門裁判所の要請を促す」(2000 年 10 月)。
外部リンク
- ビジネス裁判所リソース、メリーランド大学ロースクール
- 最高の民事司法リソース、ビジネス/商業裁判所、州裁判所全国センター
- ビジネス コート ブログ (2018 年～現在)