テキサス州最高裁判所

テキサス州最高裁判所
最高裁判所の印章
北緯30度16分33秒 西経97度44分28秒 / 北緯30.27583度 西経97.74111度 / 30.27583; -97.74111
設立	1846年2月19日[1]
管轄	テキサス州、アメリカ合衆国
位置	テキサス州オースティン
座標	北緯30度16分33秒 西経97度44分28秒 / 北緯30.27583度 西経97.74111度 / 30.27583; -97.74111
作曲方法	党派選挙
承認者	テキサス州憲法
訴える	アメリカ合衆国最高裁判所
裁判官の任期の長さ	6年（更新可能）
ポジション数	9
Webサイト	公式サイト
最高裁判所長官
現在	ネイサン・ヘクト
以来	2013年10月1日
法学者の任期終了	2026年12月31日

テキサス州最高裁判所は、米国テキサス州における民事事件（テキサス州家族法で民事事件として分類される少年非行事件を含む）の最終審裁判所です。刑事事件の最終審裁判所は、別の裁判所であるテキサス刑事控訴裁判所です。

最高裁判所はテキサス州オースティンの州議会議事堂敷地内にある最高裁判所ビルに設置されている。 ^[2]

テキサス州最高裁判所は、首席判事 1 名と 8 名の判事で構成されています。9 名の判事はすべて選挙で選ばれ、任期は 6 年で任期制限はありません。

テキサス州最高裁判所は、テキサス共和国最高裁判所に代わって 1846 年に設立されました。テキサス州オースティンのダウンタウンにあるテキサス州 議会議事堂近くのオフィスビルで審理が行われます。

法律により、テキサス州最高裁判所は司法機関であるテキサス州弁護士会に対する行政管理権を持っている。 ^[3] テキサス州最高裁判所は、テキサス州の弁護士に免許を与える唯一の権限を持っている。^[4]また、最高裁判所は、最高裁判所の指示の下、テキサス州の弁護士試験を管理する法務試験委員会^{[5]のメンバーを任命する。 [6]最高裁判所は、}テキサス州弁護士会の委員会である弁護士懲戒委員会が提起した弁護士懲戒手続きの最終決定権を持つが、そのような事件で裁量による審査を行うことはめったにない。最高裁判所が実質的な判決を下す事件は、年間 100 件未満である。 最高裁判所は、その裁判機能と行政機能に加えて、テキサス州民事訴訟規則 (TRCP)、テキサス州証拠規則 (TRE)、テキサス州控訴訴訟規則 (TRAP) を含む裁判所の手続き規則を公布し、場合によっては改訂する。[1]

テキサス州最高裁判所は、裁量的審査を拒否する方法が実際には下級裁判所の判決の正当性に対する承認または不承認を暗示し、その結果、その判決の判例効果の地理的範囲に影響を与える可能性がある、米国で唯一の州最高裁判所です。 1927 年 3 月、テキサス州議会は、テキサス州最高裁判所が控訴裁判所の判決が法律を正しく述べていると信じる場合、誤り令状の申請を即座に拒否するように指示する法律を制定しました。 ^[7]そのため、1927 年 6 月以来、テキサス州控訴裁判所の 4,100 件を超える判決が、テキサス州最高裁判所自体の有効な拘束力のある判例となっています。これは、高等裁判所が誤り令状の申請を却下するのではなく拒否し、それによってその判決を州の法律として承認するシグナルを送ったためです。^[7]

テキサス州の独自の慣行により、州最高裁判所は、比較的小規模な事件を審理してそれらの問題に関する州全体で統一された判例を作成する必要がなくなったが、同時に、その後の事件の令状履歴（令状なし、令状拒否、令状否認など）を常に記載しておかなければならないため、控訴裁判所の判決の引用が長くなる。これは、引用された判決が判決が下された控訴裁判所の管轄区域のみで拘束力のある判例なのか、それとも州全体で拘束力のある判例なのかを読者が一目で判断できるようにするためである。^[7]ヒューストンの控訴裁判所の判例の引用も、都市名に加えて控訴管轄区域番号（[1st Dist.] または [14th Dist.]）の特定が必要なため、他の引用よりも長くなる。

テキサス州最高裁判所は、首席判事と 8 人の判事で構成されています。すべての役職は選挙で選ばれます。首席判事には特別な管理責任がありますが、各判事は 1 票を持ち、反対意見または賛成意見を出すことができます。許可された事件は、くじ引きで判事の法廷に割り当てられ、意見書が作成されます。許可には 4 票が必要です。判決は多数決で下されます。6 人以上の判事が同意すれば、全員一致の意見が出されることがあります。審査請求は、少なくとも 1 人の判事が比喩的なベルトコンベアから引き離さない限り、30 日後に自動的に却下されます。

裁判所に勤務するには、候補者は35歳以上で、テキサス州の市民であり、テキサス州で弁護士業務を行う資格を有し、少なくとも10年間弁護士業務を行った経験（または弁護士と記録裁判所の裁判官を兼任した経験）がなければなりません。^[8]裁判所書記官は現在ブレイク・A・ホーソーン氏が務めており、判事によって任命され、任期は4年で、再任可能です。^[9]

テキサス州最高裁判所の判事は、通常、全員が州全体の選挙で選出されるため、同じ政党に属している。中間控訴裁判所の判事のように、より小さな控訴地区の選挙民によって選出されるのではない。最高裁判所は14あるが、州は地理的に13に分かれている。2つの控訴裁判所（ヒューストンにある第1控訴裁判所と第14控訴裁判所）は、ハリス郡を含む10の郡をカバーする同じ範囲の地区を担当している。地区を統合し、政府機関の訴訟のための専門控訴裁判所を設立することでテキサス州控訴裁判所制度を再編するという最近の提案は、テキサス州議会の2021年通常会期で否決された。^{[10] [11]}

最高裁判所の全判事は、州全体の党派選挙で6年の任期で選出される。任期は段階的であるため、1回の選挙サイクルで再選される判事は数名のみである。欠員が生じると、テキサス州知事が上院の承認を得て後任者を任命し、次の総選挙後の12月31日までの残任期間を務める。したがって、当初の任期は6年未満となることが多い。現在の判事のほとんどは、元知事 リック・ペリーか、自身も最高裁判所の元判事である現テキサス州知事グレッグ・アボットによって任命された。

テキサス州刑事控訴裁判所の裁判官と同様に、テキサス州最高裁判所の判事も現在は全員共和党員である。

最近任命されたのは、エヴァン・ヤング、レベッカ・ハドル、ジェーン・ブランド、ジミー・ブラックロック、ブレット・バスビーです。

ブレット・バスビーとジェーン・ブランドはヒューストン出身の元控訴裁判所判事で、2018年11月の選挙で民主党が司法部門の全てで勝利したため再選は逃した。ブラックロックは以前、グレッグ・アボット知事の顧問弁護士を務めていた。ハドルはヒューストンの第一控訴裁判所の判事だった。^[12]

ブラックロック氏は、テキサス州の連邦地方裁判所からの上訴を審理する連邦控訴裁判所である第5巡回区控訴裁判所の判事であるドン・ウィレット氏の後任となった。バスビー氏は2018年に退職し、2019年3月20日に宣誓したフィル・ジョンソン氏の後任となった^。[13]ジェーン・ブランド氏は、米国地方裁判所判事への任命を受けるために同裁判所を辞任したジェフ・ブラウン氏の空席を埋めるため、 2019年9月に任命された。 ^[14]レベッカ・ハドル氏は、2020年8月31日に同裁判所を退職したポール・グリーン氏の後任として、2020年10月に任命された。 ^{[12] [15] [16]}当時同裁判所で2番目に年長の判事であったエヴァ・グスマン氏は、2021年6月11日に辞任した。^[17]グスマン氏の辞任により生じた空席は、2021年11月10日にエヴァン・ヤング氏が任命されて埋められた。

首席裁判官の地位は第1席に指定され、現在は最高裁判所で最も長く在職しているネイサン・ヘクトが務めている。彼はウォレス・B・ジェファーソンの後任であり、ジェファーソンは現在、他の元最高裁判所メンバー数名と同様、最高裁判所で民間の依頼人を代理して頻繁に弁護している。他の8つの役職の番号は、投票用紙での識別目的を除いて特別な意味はない。非公式には、判事は勤続年数によってランク付けされ、彼らのプロフィールはその順で最高裁判所のウェブサイトに掲載される。^[18]合衆国最高裁判所の同等の裁判官とは異なり、第2席から第9席に就いている現職の正式な肩書は、陪席裁判官ではなく、裁判官である。^{[19]ただし、}刑事控訴裁判所の同等の裁判官は、判事という肩書を使用する。

1910年にテキサス州の弁護士試験に合格した最初の女性となったホーテンス・スパークス・ウォードは、15年後に女性のみで構成されるテキサス州最高裁判所の特別首席判事に任命された。1924年にウッドメン・オブ・ザ・ワールドが関与したジョンソン対ダール事件では、最高裁の男性判事全員が辞退した。また、テキサス州弁護士会のメンバーのほぼ全員がこの友愛団体のメンバーであり、同団体に不利な判決が下された請求に応じて個人保険料を支払っていたため、この事件を審理する男性判事や弁護士は見つからなかった。^[20]この事件を裁くのにふさわしい男性の後任を10か月間探した後、パット・ネフ知事は1925年1月1日、女性3人で構成される特別裁判所を任命することを決定した。ウォード、ハッティー・リア・ヘネンバーグ、ルース・バージニア・ブラジルからなるこの裁判所は5か月間会合を開き、最終的にウッドメン・オブ・ザ・ワールドに有利な判決を下した。^[21]

1982年7月25日、ルビー・クレス・ソンドックは、心臓発作で亡くなったジェームズ・G・デントン判事の後任として任命され、最高裁判所初の正規の女性判事となった。ソンドックは、1982年12月31日に終了したデントン判事の任期の残りを務めたが、最高裁判所への選挙には立候補しなかった。^[22] ローズ・スペクターは1992年に最高裁判所に選出された初の女性判事となり、1998年にハリエット・オニールに敗れるまで務めた。^[23]

エヴァ・グスマンが最近退任したため、テキサス州最高裁には現在3人の女性判事がいる。^[18] 1人はフォートワースの家庭裁判所判事（レーマン）、2人目（ブランド）は中間控訴裁判所に任命される前はハリス郡地方裁判所の民事裁判部の地方判事、3人目（ハドル）は以前ヒューストンの中間控訴裁判所に勤務していた。^[12] 2019年9月現在、女性裁判官は中間控訴裁判所の80のポジションのほぼ半数を占めている。^[24] 14の中間控訴裁判所のいくつかは女性が過半数を占めている。サンアントニオに拠点を置く第4控訴裁判所は完全に女性で構成されている。^[25]

エヴァ・グスマン判事は、2021年6月11日金曜日の午前中に最終反対意見を述べた後、午後3時をもって第9区から辞任した。^{[26] [27]}

情報技術司法委員会(JCIT)

JCIT は 1997 年に設立され、テキサス州の裁判所および控訴裁判所に情報技術を体系的に導入および統合するための標準とガイドラインを設定することを目的としています。

JCIT は、州と地方、支部間、官民の連携、およびテキサス州最高裁判所への政策提言の策定のためのフォーラムを提供することで、この使命に取り組んでいます。裁判所の技術とそれが伝える情報は広範囲にわたるトピックであり、テキサス州は裁判所の技術に対する資金提供と意思決定が分散している多様性のある州です。JCIT は、裁判所の技術と情報プロジェクトについて議論するためのフォーラムを提供しています。このフォーラムで、JCIT は都市郡会議、郡情報リソース機関、Texas.gov、TIJIS (テキサス統合司法情報システム) などの外部パートナーと連携し、さまざまなプロジェクトについて裁判所管理局に助言したり、相談を受けたりしています。

JCIT の会話では、電子申請の拡大とガバナンス、裁判事件管理システムの進化と普及、民事、家族、少年、刑事司法のシステム間で情報を報告および共有するための技術標準の進化とガバナンスという 3 つのテーマが常に繰り返されています。

1997 年から 2009 年までの JCIT の創設議長は、ダラスの Gardere Wynne Sewell LLP のパートナーである Peter S. Vogel 氏であり、2009 年以降はRebecca Simmons 裁判官が JCIT 議長を務めています。

最高裁判所判事のうち2名（ヘクト首席判事とボイド判事）は2020年に再選を争っており、さらに2名（バスビー判事とブランド判事）は、アボット知事によって最高裁判事の空席に任命された後、それぞれの残任期間を務めるために有権者の承認を求める投票用紙に載っていた。2020年11月3日の総選挙でテキサスが民主党に転じるのではないかという憶測もあったが、州全体の選挙では現職の最高裁判事4名を含め、共和党候補全員が勝利した。^[30]

2018年11月6日、共和党現職判事が控訴裁判所で大敗し、ダラス、ヒューストン、^[31]、オースティンで共和党から民主党への多数派の移行をもたらした一方で、州全体の選挙民と対決したテキサス州最高裁判所の共和党現職判事3名は、楽勝した。^[32]

現職のジョン・ディバイン氏は、対立候補のアジア系アメリカ人系ヒューストン地区判事のRKサンディル氏を53.75%の得票率で破り、2期目を確保した。ジェフ・ブラウン判事は、民主党候補のキャシー・チェン氏（他の民主党候補とは異なり、同等の司法経験はない）の挑戦を同票差で破った。当時最高裁判所に最も新しく任命されたジミー・ブラックロック氏は、サンディル氏と同じくヒューストン地区判事を務めたスティーブン・カークランド氏を53.17%の得票率で破った。サンディル氏もカークランド氏もその年は再選を争っていなかった。

ブラックロック判事は最近任命され、初めて有権者の前に立ちました。ブラックロック判事は、テキサス州最高裁判所の任期が終了する前に第 5 巡回控訴裁判所に昇進したドン・ウィレット判事の後任としてアボット知事に就任しました。これにより空席が生じ、知事には、すでに審査済みの候補者でその空席を埋める機会が生まれました。

控訴裁判所の選挙は明らかに党派投票によって動かされた。それは州レベルではいつものように共和党現職に有利に働いたが、控訴裁判所の共和党現職には不利に働いた。控訴裁判所の判事は14の控訴区から選出される。これらの地区のいくつかは2018年の中間選挙で民主党に有利に働いたが、同様に下級裁判所レベルで共和党は大きな敗北を喫した。^[33]

グレッグ・アボット知事のリーダーシップの下、テキサス州共和党は、テキサス州が大都市圏の管轄区域で裁判官や判事を選出する方法を変更する動きを見せた。^{[34] [35]}民主党が政府の第3部門で勝利するのを阻止するためにテキサス州憲法を改正するという彼らの立法イニシアチブは失敗に終わったが、代わりの選出方法を検討するための委員会が結成された。^[36]

テキサス州最高裁判所判事の任期は6年で、交互に交代する。共和党現職のグリーン、グスマン、レーマンの3人は2016年に再選を争ったが、共和党支持の州で州全体が選挙区であることから予想通り楽勝した。デブラ・レーマンは共和党予備選で、当時ヒューストンの第一控訴裁判所判事だったマイケル・マッセンゲールから、医療過誤訴訟に関して十分に保守的ではないとして挑戦を受けた。^[37]マッセンゲールはその後、2018年11月に民主党が中級控訴裁判所を制圧した際に、第一控訴裁判所判事の再選を民主党のリチャード・ハイタワーに奪われた。

テキサス州は、党派投票で最高裁判事を選出する7つの州のうちの1つである。テキサス州最高裁判所の判事4人が2014年に再選に直面した。^{[38]現職の最高裁判事4人のうち、}ネイサン・ヘクト首席判事、ジェフ・ブラウン判事、フィル・ジョンソン判事の3人は、 11月の総選挙の前に3月の予備選挙で挑戦者を破る必要があった。テキサス倫理委員会に提出された報告書によると、現職の最高裁判事に挑戦する候補者は、ヒューストンの原告弁護士と、セクシー・シティとエロティック・ゾーンという2つのストリップクラブのオーナーであるアリ・ダヴァリによって選挙のために募集され、資金提供された。^{[39] [40]}

訴訟改革のためのテキサスは、テキサス州の選挙について「原告側の弁護士は、テキサスが『世界の訴訟首都』として知られていた1970年代と1980年代に享受していた最高裁判所の支配権を取り戻そうと、前例のない試みを行っている」と述べた。また、「売りに出された正義」と題された60分間の番組では、テキサス州最高裁判所に対する痛烈な批判が行われた。^[41]

ヒューストンの原告弁護士マーク・ラニエは、テキサス州最高裁判所とビジネス団体を排除するキャンペーンの大半に資金を提供した。資金提供は「原告弁護士が裁判官と陪審員の役割を歪めようとしている」と題された記事で明らかにされた。^[42]

テキサス州司法選挙の前の数年間、ラニエは、夫がビオックス服用後に死亡した未亡人の代理として、最高裁がメルク社に対する彼の代表的な裁判判決を覆した後、テキサス州最高裁を声高に批判するようになった。^[43]ラニエは、ビオックス訴訟で2度目の注目を集めた敗訴を喫した 後、ヒューストンの第14控訴裁判所が、未亡人による不法死亡訴訟であるメルク社対アーンストで、ラニエは、ビオックスの摂取が依頼人の配偶者の死の原因であることを立証できなかったと結論付けた。^{[44] [45]}ラニエは、テキサス州最高裁が「裁判を基本的にごまかし、証拠を無視し、結論に非常に重点を置く単純なアプローチ」を採用していると公然と批判した。^[45]

ラニエ氏はプレスリリースで控訴審での敗訴に対して次のように反応した。

活動家裁判官は企業幹部を擁護し、未亡人やその他企業の不正行為の被害者の権利を剥奪している…この判決は、法廷に現れる企業を代表する法律事務所から定期的に選挙資金を受け取っている裁判官グループによって下された。我々は必要であればこの判決を米国最高裁判所に上訴するつもりである。^[45]

テキサス州の原告弁護士が募集し資金提供したすべての司法挑戦者は、2014年のテキサス州選挙で勝利した現職のテキサス州最高裁判所判事に敗れた。^[46]

• ヘイリー、ジェームズ L.テキサス州最高裁判所：物語的歴史、1836-1986（オースティン：テキサス大学出版局、2013年）。xxviii、322 頁。

• テキサス州最高裁判所の公式ウェブサイト

テキサス州最高裁判所の歴史：リソースへのリンク^[1]

• [2]
• テキサス報告書は、テキサス州最高裁判所の 1846 年から 1885 年までの判決をまとめたものであり、テキサス歴史ポータルがホストしています。
• 「司法」（ポール・ウォマック著）『テキサス・ハンドブック・オンライン』（テキサス州歴史協会）より
• テキサス州最高裁判所歴史協会