豊胸手術 (乳房増大術とも呼ばれる)は、乳房や胸壁の 先天的な欠陥 を矯正するために、乳房インプラントまたは脂肪移植インプラントを 胸部 に挿入して乳房のサイズを大きくする形成外科手術です。その結果、豊胸手術後には、左右対称の乳房は適切なサイズになり、滑らかな輪郭を持ち、女性の体と解剖学的に一致します。[ 1 ] [ 2 ]
人工乳房の挿入が必要となる治療目的が3つあります。(i)乳がん 、鈍的外傷 、貫通外傷 、爆傷によって損傷した胸部および乳房組織の 一次再建 手術、および胸郭解剖学の発達上の欠陥(例:結節性乳房 変形)の再建手術。(ii)以前の乳房形成術によって生じた胸部および乳房組織の合併症の外科的修正 および再建 。(iii)乳房の美観を外科的に向上させるための一次増大手術。
乳房半球のボリュームを増やすために、人工乳房(生理食塩水またはシリコン)によって乳房の初期球状増大が確立され、形成外科医による輪郭形成が行われます。自家脂肪組織 で乳房半球のボリュームを増やすには、外科医は女性の精製された体脂肪を皮膚に注入して乳房半球の輪郭の欠陥を修正します。脂肪移植による乳房増大では、自家脂肪移植の大部分が体内で吸収されるため、通常はブラジャーの カップサイズ1つ分程度の控えめな乳房サイズの増加が得られます。[ 3 ] [ 4 ]
豊胸用人工乳房
背景 女性の乳房再建 手術、豊胸手術、および乳房の美的改善(サイズ、形状、質感)に使用できる乳房インプラントプロテーゼには、以下の4種類があります。
滅菌生理食塩水 が充填された生理食塩水乳房プロテーゼ。粘性のあるシリコンゲル が充填されたシリコン製乳房プロテーゼ。様々な充填剤(大豆油、ポリプロピレン糸など )を詰めた代替組成の乳房プロテーゼ。現在は製造中止。 エラストマーシリコーン製の入れ子状のシェルで構成され、シリコーンシェル間の空間に生理食塩水が充填された構造乳房プロテーゼ。現在は製造中止。[ 5 ]
生理食塩水乳房プロテーゼ 生理食塩水 で満たされた乳房プロテーゼの最初の市販モデルは、フランスのアリオン研究所によって製造され、 1964年に医療用補綴装置 として公表されました。生理食塩水で満たされた現代の乳房プロテーゼは、女性の乳房の皮膚や組織と同様に、弾力性の高いシリコーン エラストマーで構成された 加硫 シェルで作られています。生理食塩水乳房プロテーゼを挿入する豊胸手術では、形成外科医は胸壁に短い切開を行い[ 6 ] 、その切開部から、外科医は潰れた空の乳房プロテーゼを乳房インプラントソケットに挿入し、挿入された乳房プロテーゼに生理食塩水を注入します。外科医は、解剖学的対称性のために挿入された乳房の輪郭を整え、その後、挿入切開部を縫合します[ 7 ] 。
機能的には、生理食塩水乳房プロテーゼの移植は、乳房サイズの増大、乳房半球の滑らかな輪郭、解剖学的対称性において良好から非常に良好な結果をもたらします。しかし、このような乳房増大術は、乳房の皮膚被覆に波打ちやしわを生じさせ、人工乳房の存在を視覚的にも触覚的にも認識させる美容上の欠陥を引き起こす可能性があります。このような乳房手術 の美容上の欠陥は、通常、乳房半球の脂肪組織量が少ない女性に発生します。乳房組織が多い女性、すなわち筋肉下への挿入が推奨される外科的治療法である女性の場合、生理食塩水乳房プロテーゼの美的結果は、シリコンゲルを充填した人工乳房で得られる治療結果と同様に、比例した乳房サイズ、乳房半球の滑らかな輪郭、および解剖学的対称性です。[ 8 ]
シリコンゲル製乳房プロテーゼ シリコーンゲルを充填した人工乳房の最初の市販モデルは、1961年にアメリカの形成外科医フランク・ジェロウとトーマス・クローニンによって発明され、ダウ・コーニング社によって製造され、1962年には豊胸手術に使用された最初のシリコーンゲル人工乳房となった。シリコーンゲル人工乳房の医療機器技術は、5世代のモデルに及んでいる。[ 9 ]
第一世代 クロニン・ゲロウ人工乳房、モデル1963は、粘性のあるシリコーンゲルを詰めたシリコーンゴム製の袋状のもので、涙滴型をしていた。[ 10 ] 手術では、胸部のインプラントソケットにすでに挿入されている人工乳房の回転を減らすために、モデル1963の乳房プロテーゼは、乳房プロテーゼのシェル背面に取り付けられたダクロン素材(ポリエチレンテレフタレート )の留め具パッチでインプラントソケットに固定された。 [ 11 ]
第二世代 1970年代、最初の技術は、薄いゲージ素材のシェルと低凝集性シリコーンの充填ゲルで構成された人工乳房モデルでした。この素材は、外科医による輪郭形成後、解剖学的機能と対称性(サイズ、外観、質感)を改善しました。しかし実際には、第二世代の乳房プロテーゼは脆弱であることが判明し、シェルの破裂や充填剤の漏出率が高くなりました。その結果、被膜拘縮 の発生率が増加し、米国政府は薄いゲージシェルの乳房プロテーゼ製造業者に対して、欠陥製品に関する集団訴訟 を起こしました 。
2番目の技術は、ポリウレタンフォームコーティングを 施した人工乳房で、インプラントソケット内で炎症反応を 起こして人工乳房の周囲に線維性コラーゲン 組織の被膜が形成されるのを阻害することで、被膜拘縮の発生率を低下させるものでした。しかし、ポリウレタンコーティングを施した人工乳房は、ポリウレタンコーティングの化学分解によって生じる発がん性化学物質2,4-トルエンジアミン(TDA)による健康リスクのため、米国では使用が中止されました。[ 12 ] 結局、ポリウレタンコーティングを施した人工乳房は、ヨーロッパと南米では現在も使用されています。[ 13 ]
乳房手術における3番目の技術は、二重ルーメン人工乳房であり、これはより大きなルーメン (生理食塩水で満たされた乳房プロテーゼ)の中に、ルーメン( シリコンゲルで満たされた乳房プロテーゼ)が収められているのが特徴である。二重ルーメン技術の2つの目的は、(i)生理食塩水で満たされた外側のルーメンの中に、内側のルーメンに含まれるシリコンゲルによる美的利点、および(ii)術後に容積を調整できる乳房プロテーゼである。外科手術では、二重ルーメン人工乳房は主に乳房再建手術で使用されている。 [ 14 ]
第三世代と第四世代 1980年代には、第3世代および第4世代の乳房プロテーゼは、エラストマー でコーティングされたシェルを特徴としており、これにより、さまざまな粘度 の濃厚な充填ゲルを用いて、女性の胸部へのゲルの滲出 (充填剤の漏出)が減少しました。乳房プロテーゼのモデルは、女性の体型に合わせて解剖学的に左右対称に設計されています。形状モデルは、女性の体型に合わせて乳房の半球の形状をリアルに再現しています。テーパー型の乳房プロテーゼは、均一なテクスチャ加工が施された表面を持ち、インプラントソケット内でのプロテーゼの回転を制限する摩擦を生み出します。さらに、丸型の乳房プロテーゼは、インプラントソケット内でプロテーゼが回転しないことが想定される場合のために、テクスチャ加工された表面モデルと滑らかな表面モデルが用意されています。
5代目 1990年代には、第5世代のシリコーンゲル乳房プロテーゼには、フィラーの漏出や、インプラントポケットから漏れたシリコーンフィラーが女性の体内に移動するのを防ぐ粘度を持つ半固体シリコーンゲルが含まれていました。形成外科の研究「美容および再建乳房インプラント手術における解剖学的、軟質凝集性シリコーンゲルプロテーゼの経験」 (2004年)および「美容および再建乳房手術における凝集性シリコーンゲル乳房インプラント」 (2005年)では、初期世代のプロテーゼ乳房よりも 被膜拘縮 の発生率とシェル破裂の発生率が低く、医療上の安全性と技術的有効性が高いことが報告されています。[ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]
構造化された乳房プロテーゼ 人工乳房技術の4番目のカテゴリーは、構造化乳房プロテーゼであり、 2014年に米国食品医薬品局とカナダ保健省によって乳房手術用に承認されました。 [ 5 ] 医療機器として、構造化乳房プロテーゼは、生理食塩水とシリコーンゲルの技術を組み込んで、解剖学的機能と美的対称性を実現しています。[ 19 ] 技術的には、乳房プロテーゼの内部構造は、乳房半球の上半分を支える3つの入れ子状のシェル(シリコーンゴム製)で構成されており、3つの入れ子状のシェルの間の2つの空間は生理食塩水で満たされています。構造化乳房プロテーゼを移植するには、形成外科医が折り畳まれた空の人工乳房をインプラントソケットに配置し、次に人工乳房に生理食塩水を注入し、その後挿入切開部を縫合します。[ 5 ]
母乳育児と人工乳房 女性の乳房は、乳児に授乳するための母乳 を生成するアポクリン腺です。 [ 20 ] 人工乳房を移植した女性でも乳児に授乳することはできますが、乳房インプラントは授乳機能を妨げる可能性があります。特に、乳房増大手術で誤って乳頭乳輪複合体(NAC)を切開し、 乳管を 損傷したり、乳頭乳輪複合体に分布する神経を損傷したりした女性の場合です。
授乳中の乳房:満足そうに眠る乳児。 女性の乳房 の解剖学的断面図。 IMF増大法(乳房下皺襞経由)、TABA増大法(腋窩経由乳房増大法)、TUBA増大法(臍経由乳房増大法 )による乳房増大術は、乳輪の触覚感度と授乳機能を維持するために乳頭乳輪複合体を避けています。さらに、乳管の機能に最も影響を与え、妨げる2つの条件は、(i)人工乳房の乳腺下への挿入、および(ii)大きすぎる人工乳房の挿入です。したがって、小さな人工乳房の挿入と筋肉下インプラントポケットは、授乳機能を最も妨げない乳房増大手術です。[ 21 ] [ 22 ] [ 23 ]
乳房フィラーの毒性 授乳中の乳児の健康に対する生物学的リスクは、乳房充填剤の毒性の可能性、つまり充填材(生理食塩水またはシリコーンゲル)が乳房インプラントから母親の体内に漏れ出し、母乳に混入し、乳児の体内に入る可能性があることから生じます。しかし、シリコーン は消化されず、生理食塩水は消化されるため、授乳中の乳児に対する生物学的リスクは最小限です。[ 24 ] 研究「シリコーン乳房インプラントと授乳」 (1996年)では、シリコーン充填人工乳房を持つ女性の間で授乳を妨げる可能性のある医学的合併症が発生する可能性があることが示され、乳房プロテーゼの存在と、増大乳房の授乳機能の神経学的および身体的障害との間に因果関係は見つかりませんでした。[ 25 ]
乳房手術 乳房再建:右乳房がんの乳房切除術後の処置で、女性が人工乳房を用いた一次乳房再建を必要とする場合。 人工乳房を挿入する豊胸手術には、3つの治療目的があります。
一次再建: 乳がん 、鈍的外傷 や貫通性 外傷、爆傷、および結節 性乳房 変形などの胸部の解剖学的発達不全によって損傷を受けた胸部および乳房組織を修復することにより、乳房半球を矯正する。修正および再建: 以前に行われた乳房形成術の失敗結果を修正するため。主な豊胸手術: 乳房の美的特性(カップサイズ、形状、質感)を向上させること。乳房再建の 方法の種類は、乳房切除 の程度によって決まります。豊胸手術の種類は、人工乳房の挿入方法、手術切開の種類、人工乳房の種類とモデル、そして女性の胸部におけるインプラント挿入位置によって決まります。
外科的切開の種類 女性患者のインプラントポケットに人工乳房(生理食塩水またはシリコンゲル)を挿入するために、形成外科医は5種類の外科的切開法 を採用しています。[ 29 ]
乳房下切開: 形成外科医は、乳房下皺襞 (IMF)(乳房の下縁)に沿って長い切開を行い、乳房半球の内部に最大限アクセスできるようにします。乳房下切開により、組織を正確に切断して、胸筋に切開したインプラントポケットに人工乳房をしっかりと挿入することができます。さらに、女性の皮膚タイプ によっては、IMF切開による人工乳房の挿入によって目立つ手術痕が残る場合があります。[ 30 ] 乳輪周囲切開: 外科医は、乳輪の周囲 (乳輪の外側の境界)に沿って短い切開(5.0 cm)を行い、これにより、豊胸した乳房の乳房下皺襞(IMF)の位置を左右対称に調整することができます。乳輪周囲切開は、豊胸する乳房の乳頭乳輪複合体(NAC)の外側の境界の内側半分(下半分)で行われます。乳房半球の皮膚被覆へのアクセスが狭いため、乳輪周囲切開の長さが5センチメートルと短いと、外科医がシリコンゲル製の大きな乳房インプラントを挿入するのが難しくなります。さらに、外科的アプローチとして、乳輪周囲切開(NACの外側縁に沿って切開する)により、形成外科医は、最初の一次乳房形成 術に含まれた乳房リフト手術 も行うことができます。治療の長期的な観点から、乳輪周囲切開による人工乳房の挿入は、被膜拘縮 の発生率が高くなる傾向があり、また、母乳管 やNACの神経を切断するリスクがあり、 授乳を 妨げる可能性があります。[ 31 ] 腋窩切開: 形成外科医は、腋窩 領域(脇の下)に切開を加え、胸部の皮膚の下を内側にトンネル状 に(横方向に)切開して、乳房を増大させる乳房のインプラントポケットに乳房プロテーゼを挿入します。外科医は、横方向のトンネルを鈍的に(手で)または機械的に(内視鏡 を使用して)切開することで、乳房プロテーゼを挿入します。腋窩切開の手術アプローチでは、乳房の皮膚被覆を切開して瘢痕を残すことを避けることができます。技術的な課題は、対称的な乳房半球を実現するために、インプラントポケット内の乳房プロテーゼの理想的な位置を決定することです。[ 32 ] 経臍切開: 内視鏡的TUBA手術(経臍乳房増大術 )を行うには、外科医はへそに切開を加え、腹部の皮膚の下を上方にトンネル状 に(上方に切開して)進め、増大させる乳房のインプラントポケットに生理食塩水人工乳房を挿入します。TUBA切開の内視鏡的手術アプローチは、乳房の皮膚被覆を切開したり傷跡を残したりすることを避けます。[ 33 ] 経腹切開: 内視鏡的TABA手術(経腹乳房増大術)を行うには、形成外科医がへそに切開を加え、腹部の皮膚の下を上方にトンネル状に (上向きに切開して)腰から胸まで進め、増大させる乳房の鈍的に切開されたインプラントポケットに人工乳房を挿入します。同時に、患者は腹部形成 術を受けます。[ 34 ]
インプラントポケットの配置 人工乳房をインプラントポケットに挿入するための4つの外科的アプローチは、胸部の主要な筋肉である大胸筋との解剖学的関係に基づいて説明されている。
乳腺下インプラント挿入: 形成外科医は、乳房インプラントを乳房組織 と大胸筋 の間の乳房後腔 に挿入します。これは、乳房の正常な平面に最も近い向きです。この手術法は最も美しい仕上がりをもたらしますが、乳房の軟部組織の量が少ない女性の場合、インプラントを乳腺下に挿入すると、乳房の皮膚に波打ちやしわが生じやすくなります。筋膜下インプラントポケット: 外科医は、乳房半球のサイズとボリュームを増大させ、その後の輪郭形成と解剖学的対称性のために、筋膜 (大胸筋を覆い包む膜)の下に人工乳房を挿入します。[ 35 ] 大胸筋下インプラントポケット: この二平面手術アプローチでは、外科医は乳房インプラントを大胸筋の下に挿入します(大胸筋の下部付着部を部分的に切断した後)。乳房の乳腺下平面を部分的に切断する場合としない場合があります。結果として、乳房インプラントの上半分は大胸筋の下に部分的に位置し、インプラントの下半分は増大する乳房の乳腺下平面に位置します。この挿入技術により、乳房インプラントの上半分を最大限に覆いながら、インプラントの下半分を最大限に拡張して最大の乳房容積を実現できます。ただし、 乳房インプラントが大胸筋下平面の下で移動するアニメーション変形のリスクがあります。 [ 36 ] 筋膜下ポケット法: 形成外科医は、大胸筋の下部起始部を切開することなく、大胸筋の下に人工乳房を挿入します。人工乳房を完全に覆うには、胸壁の外側筋(鋸筋 または小胸筋 )を解放し、それらの外側筋を大胸筋に縫合して乳房を増大させます。
手術後の回復 豊胸手術の傷跡 は 術後6 週間で治癒し、女性の肌質にもよりますが、数か月以内に薄くなります。女性が必要とする日常的な身体活動にもよりますが、豊胸手術を受けた患者は通常、術後約1週間で通常の生活活動を再開します。大胸筋下インプラント(大胸 筋の下)を受けた女性は、豊胸手術のために胸筋に深く切開した部分の治癒のため、術後の回復期間が長くなり、痛みも強くなります。患者は通常、約6週間は運動や激しい身体活動を行いません。さらに、初期の回復期間中は、痛みや不快感を軽減するために腕を定期的に動かす運動(屈伸運動)することが推奨され、必要に応じて鎮痛 剤カテーテルを使用して痛みを和らげます。[ 37 ] [ 38 ]
医学的合併症 人工乳房の挿入には、麻酔 に対する有害反応、乳房血腫 (術後出血)、漿液腫 (体液貯留)、手術創の感染など、手術に伴う一般的な合併症のリスクがあります。[ 39 ] 乳房増大の合併症には、乳房の痛み、触覚の変化、乳房のしわや非対称性、乳房皮膚の菲薄化、授乳機能の障害、乳房の癒着(乳房のパンのような形状で 、乳房の自然な境界 線(乳房の割れ目)が持ち上がる状態)などがあります。
人工乳房の機能的合併症である被膜拘縮 と被膜破裂は、定期的な予防的身体検査とMRI 検査で管理されます。挿入手術による医学的合併症と、組織拡張器 (プレースホルダー人工乳房)の適用による合併症(瘢痕形成 )は、豊胸手術を受けた患者の約6~7%に発生します。 [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ] 統計的には、美容目的で人工乳房を入れた女性の20%、乳房再建目的で人工乳房を入れた女性の50%が、10年後に失敗した人工乳房の摘出を必要としました。[ 43 ] 2019年、アラガン・バイオセル社の乳房プロテーゼ(表面に凹凸がある)と免疫系のがん[未分化大細胞リンパ腫(BIA-ALCL)]との因果関係が確認されたため、FDAはアラガン・バイオセル社が製造したすべてのモデルの乳房プロテーゼを回収した。[ 44 ]
人工乳房の破裂 人工乳房は女性の体内では無機質の異物であるため、女性の免疫系は 防御反応として、乳房プロテーゼ(生理食塩水またはシリコーンゲル)を線維性コラーゲンの硬い殻状の被膜で 包み込みます 。[ 45 ] 時間が経つにつれて、体内の線維性被膜の継続的な肥厚により、人工乳房に機械的な圧縮力が加わり、充填材が漏れ出す2つの破裂が発生します。(i)被膜内破裂:漏れ出した充填材は破裂した人工乳房を包む線維性被膜内に留まります。(ii) 被膜 外破裂 :充填材は破裂した線維性被膜から漏れ出し、インプラントポケットに入り込み、そこから漏れ出した充填材が女性の胸腔内に移動します。[ 46 ]
医療機器の故障として、乳房インプラントの破裂は、通常、女性にすぐには気づかれないか、明らかではありません。なぜなら、人工充填材(生理食塩水またはシリコーンゲル)は生物学的に不活性で、女性の体に吸収されないため、すぐに病気を引き起こすことはないからです。乳房インプラントから漏れ出した充填材が女性の胸部に移動すると、通常、胸部(バスト)と腋窩部(脇の下)に合併症を引き起こし、肉芽腫 (炎症を起こした結節)やリンパ節腫脹 (脇の下のリンパ節 の腫れ)として現れます。[ 47 ]
医療機器の故障:人工乳房を破裂させた被膜収縮は、赤い線維性被膜(左)、破裂した被膜(中央)、および女性の胸腔内に漏れ出した透明なシリコーンゲル充填材(右)を外科的に摘出することで解決した。 乳房インプラント破裂のメカニズムは クラスIII医療機器 である乳房インプラントは、経年劣化や材料および製造上の設計上の欠陥により最終的に故障する工業製品です。したがって、人工乳房の破裂および収縮は、 外科的に摘出され、故障した人工乳房を新しいモデルの人工乳房に交換することで解決される医療機器の故障です。[ 49 ] このような観点から、食品医薬品局は、乳房インプラントは使用期限が限られており、摩耗して故障する医療機器であることを米国の女性に通知しました。女性が体内に乳房インプラント(生理食塩水またはシリコンゲル)を入れている期間が長くなるほど、人工乳房の破裂および収縮による医学的合併症を経験する可能性が統計的に高くなります。[ 50 ]
1970年代に設計された第2世代の人工乳房(シリコンシェル、シングルルーメン)では、手術後10年時点で破裂・収縮欠陥が8~15%の割合で発生し、これは乳房形成術を受けた患者の15~30%に発生しました。[ 51 ] [ 52 ] [ 53 ] [ 54 ] 研究「Mentor社のMemoryGelインプラントの6年間の安全性と有効性」 (2009年)では、手術後6年時点での医療機器の故障率が1.1%であると報告されています。[ 55 ] さらに、失敗した乳房プロテーゼのデータでは、医療機器の平均年齢である6年時点での破裂・収縮率が1.0%であることが示されています。[ 56 ]
破裂および収縮欠陥の検出に関して、「シリコン乳房インプラント破裂の診断:臨床所見と磁気共鳴画像診断所見の比較」 (2005年)では、医療機器の不具合の症状がない女性では、医師の手動検査で乳房インプラント破裂の30%しか特定および確認できなかったのに対し、MRI検査では乳房インプラント破裂の86%が検出されたと報告されています。[ 57 ] [ 58 ] そのため、FDAは、手術後3年目に破裂および漏れ欠陥を検出するために人工乳房のMRI検査を女性に実施し、その後は2年ごとに欠陥検出MRI検査を実施することを推奨しています。(i)乳房インプラント破裂が疑われる女性、および(ii)乳房インプラント破裂の存在を示すマンモグラフィ および超音波 検査の結果を確認するため。[ 40 ] [ 59 ]
乳房インプラントの失敗の検出と確認に関して、Natrelle生理食塩水充填乳房インプラント:前向き10年研究 (2009年)では、乳房増大手術後3年時点での破裂および収縮率が3~5%、10年時点での破裂および収縮率が7~10%と報告されています。[60]滑らか な膨張 式生理食塩水充填乳房インプラントの過剰充填は収縮率を低下させるか?4,761人の乳房増大術患者の経験に関する研究では、 人工乳房に生理食塩水を過剰に充填(約10~13%)すると、手術後8年時点での破裂および収縮率が1.83%に低下したと報告されています。[ 61 ]
被膜拘縮 医療機器の不具合:女性の右乳腺の下に埋め込まれたシリコンゲル製の人工乳房を包む被膜線維症の、ベイカー分類グレードIVの被膜拘縮。 人体は、外科的に埋め込まれた異物(人工乳房 、心臓ペースメーカー 、整形外科用人工装具など)に対して、 免疫反応として、密に織り込まれた コラーゲン 繊維の被膜で異物を生物学的に隔離します。その後、時間の経過とともに、厚くなったコラーゲン繊維の被膜が乳房インプラントに強い機械的圧力をかけ、インプラントを変形・破損させ、乳房の変形を引き起こすことで、被膜拘縮が 発生します。被膜拘縮の原因としては、細菌汚染、医療機器の被膜破裂、人工装具の充填材の漏出、血腫など が挙げられます。
被膜拘縮の発生率が低い人工乳房挿入手術には、乳房インプラントを筋肉下に挿入する手術方法や、表面に凹凸のある乳房インプラントを使用する手術方法[ 62 ] 、手術前に乳房インプラントを触らないこと、インプラントポケットの皮膚との接触や触らないこと、手術部位を抗生物質溶液で洗浄することなどが含まれる[ 63 ] [ 64 ] 。
被膜拘縮を矯正するために、形成外科医は開放被膜切開術を行い、コラーゲン線維被膜をインプラントポケットから緩めて解放し、除去して新しいモデルの人工乳房に交換します。さらに、コラーゲン線維被膜の治療のための非外科的療法には、マッサージ、外部超音波療法 [ 65 ] 、ロイコトリエン経路阻害 薬による薬物療法[ 66 ] [ 67 ] 、およびダイアパルス療法(パルス電磁場療法、PEMFT) [ 68 ] などがあります。
全身性疾患 1990年代以降、シリコンゲル製の人工乳房と全身性疾患 との因果関係に関する研究のレビューでは、全身性疾患または自己免疫疾患の発生との因果関係は報告されていません。しかしながら、多くの女性が人工乳房の不具合によって神経疾患 やリウマチ性疾患に苦しんでいると報告しています。 [ 59 ] [ 71 ] [ 72 ] [ 73 ] 研究「シリコン乳房インプラントを装着したデンマーク人女性の長期健康状態」 (2004年)では、一般女性と比較して、人工乳房を装着した女性は自己免疫疾患 の発生率や診断率が高くなく、筋骨格系疾患の発生率は他の種類の美容整形手術を受けた女性の発生率よりも低いと報告されています。[ 74 ] [ 75 ]
人工乳房:両側に人工乳房を装着した女性の胸部X線画像では、埋め込まれた人工乳房が放射線透過性がなく、体内の異物であることが示されている。 乳房プロテーゼを装着した女性を対象とした追跡調査 では、乳房プロテーゼの存在と全身性疾患または自己免疫疾患の発生との間に因果関係は認められなかった。[ 76 ] ヨーロッパおよび北米の研究では、豊胸手術を受けた女性は一般人口よりも健康である傾向があり、形成外科患者の標準化死亡率 は他の種類の外科手術患者よりも低く、乳房プロテーゼを装着した女性は他の種類の形成外科患者よりも肺がんの 発生率が高いことが報告されている。
さらに、スウェーデンの女性美容乳房インプラントにおける長期がんリスク:全国調査の更新 (2006年)の研究のみが喫煙を コントロールしていたため、喫煙者と非喫煙者の間の検証可能な統計的差異と、人工乳房を持つ女性の肺がんによる死亡率の高さを確立するにはデータが不十分でした。[ 77 ] [ 78 ] 25,000人の女性を対象とした長期研究であるカナダの女性美容乳房インプラントにおける死亡率 (2006年)では、乳房プロテーゼは女性の死亡率を直接増加させないと報告されています。[ 79 ]
研究「シリコンゲル乳房インプラント破裂、被膜外シリコン、および女性集団の健康状態」 (2001年)では、シリコンゲルが漏れる被膜拘縮 を経験した女性では、破裂も漏れもしていない人工乳房の女性に比べて線維筋痛症の発症率が高いことが報告された。 [ 80 ] この研究は方法論的に欠陥があり、人工乳房の存在と全身性疾患の発生との因果関係の証拠を提示していないと批判された。調査の結果、FDAは、医学文献の疫学的証拠は線維筋痛症と乳房インプラントとの関連性を支持していないと結論付けた。 [ 81 ] [ 82 ] 同様に、レビュー研究「シリコン乳房インプラントと結合組織疾患:関連性なし」 (2011年)では、科学文献は人工乳房と結合組織疾患との因果関係に関する主張を支持していないと報告された。[ 83 ]
脂肪移植による豊胸手術 脂肪移植による豊胸手術:自家脂肪移植によって拡大・整形された乳房の術前(左)と術後(右)の様子 患者自身の体から採取した脂肪移植(脂肪細胞組織)を用いた豊胸手術(自家脂肪)は、乳房再建、 先天性欠損 の外科的矯正、およびバストの美的向上を必要とする女性に適応されます。
乳房切除後の乳房再建、外傷(鈍的外傷、貫通性外傷)、疾患(乳がん )、およびインプラント除去後の変形(乳房インプラントの空洞化)。 先天性欠損の矯正:小乳房症 、結節性乳房変形 、ポーランド症候群 。 一次豊胸手術:乳房の大きさ、形、感触を美的に改善する(輪郭形成)。 脂肪組織を自己充填剤として注入し、身体の欠陥を修正したり乳房を増大させたりする方法は、メルビン・バーコールによって脂肪注入法によって開発されました。[ 84 ] [ 85 ] 1987年、外科医のエドゥアルド・クルリグは、注射器と鈍針で脂肪移植を行い、使い捨ての脂肪トラップを使用して体脂肪の収集を容易にし、採取した脂肪細胞の無菌性を確保しました。[ 86 ] [ 87 ]
J. ニューマン医師と J. レヴィン医師は、自家脂肪組織を乳房インプラントポケットに均等に注入するためのギア駆動プランジャーを備えた脂肪注入ガンを設計しました。[ 88 ] 脂肪注入ガンの設計は、脂肪移植片を乳房インプラントポケットに正確に配置するためのラチェットギアを特徴としており、トリガーアクションで 0.1 cm 3 の充填剤が注入されました。[ 89 ] 非外科的な脂肪移植による乳房増大術では、女性の体の他の部位から採取した脂肪細胞(最大 300 ml の体脂肪)を 3 回に分けて等量ずつ注入し、大胸筋 の胸筋下スペースと胸筋内スペース、および乳房下スペースに注入して、自然な外観と輪郭の乳房を実現します。[ 90 ]
脂肪移植による乳房再建の放射線学的評価 (2005年)の研究では、胸部への放射線療法による損傷の治療における脂肪移植乳房再建の治療効果、偶発的な 被膜拘縮 の軽減、および乳房インプラントの被覆の改善が示されています。脂肪移植による乳房増大術では、脂肪細胞組織が 壊死 したり、転移性石灰化を起こしたり、嚢胞を発達させたり、触知可能なしこりに凝集したりするリスクがあります。転移性石灰化の原因は不明ですが、術後に脂肪移植組織に起こった生物学的変化は、乳房 縮小術 などの乳房手術で通常起こる組織の変化に似ています。[ 91 ] [ 92 ] [ 93 ]
術前のマンモグラフィーでは、乳がん の悪性腫瘍は認められませんでした。17人の患者コホートでは、乳房増大術後に2人の女性が乳がんを発症しました。1人は12か月後、もう1人は92か月後でした。 [ 94 ] さらに、40人の女性コホートを対象とした研究「美容乳房増大のための細胞補助脂肪移植:脂肪由来幹細胞/間質細胞の補助的使用 (2007)」では、脂肪細胞脂肪の移植に脂肪幹細胞 を含めることで、自家脂肪移植術の修正成功率が向上しました。[ 95 ]
脂肪移植技術 採取した脂肪細胞組織を遠心分離して精製すると、血液成分と遊離脂質 が除去され、自家乳房充填剤が作られます。注射可能な充填剤脂肪は、体脂肪を入れたシリンジを遠心分離して、血清、血液、および液体脂肪成分を密度によって分離し、精製された注射用品質の体脂肪を作ることによって得られます。[ 96 ] 顔面注射用品質にするには、脂肪を充填したシリンジを2,000 RPMで1.0分間遠心分離します。[ 97 ] さらに、10,000 RPMで10分間遠心分離すると、細胞残渣、コラーゲン線維、および5.0パーセントの無傷の脂肪細胞からなる 組織学的構成の コラーゲン移植片 が生成されます。女性の体は脂肪移植片の一部を吸収するため、乳房は18〜24か月間輪郭とボリュームを維持します。[ 98 ] [ 99 ]
脂肪移植による豊胸手術:大量の脂肪を非外科的に注入する豊胸手術の術前(左)と術後(右) 研究「乳房への脂肪移植の再検討:安全性と有効性(2007)」によると、自家脂肪は2穴のコールマン採取 カニューレ に取り付けられた10mlシリンジによる脂肪吸引で採取され、遠心分離後、精製された乳房充填脂肪は3mlシリンジに移された。鈍い浸潤カニューレを使用して、2mmの切開部から体脂肪を注入した。鈍いカニューレ注入法では、少量の体脂肪(等量)をより広く分散させることができ、血管内脂肪注入の可能性を低減した。2mmの切開部は、2つの注入部位から脂肪移植片を注入できるように配置され、 カニューレを1回引き抜くごとに0.2mlの脂肪が注入された。[ 100 ]
乳房の輪郭は、乳房半球内の異なるレベルに脂肪移植片を重ねることで実現されます。脂肪移植注入技術により、形成外科医は、乳房の表層に皮下脂肪移植片を用いて、胸壁から乳房皮膚被覆まで、乳房の輪郭を正確に定義することができます。乳房の輪郭を彫刻する際のより優れた制御は、乳房の下または大胸筋の下にインプラントを挿入して、それぞれ乳房後腔と大胸筋後腔を拡張することによって実現される全体的な増大とは異なります。移植された脂肪の大部分は通常、大胸筋に浸潤され、次に大胸筋後腔、そして大胸筋前腔(大胸筋の前と後ろ)に浸潤されます。さらに、乳房 実質 への脂肪移植は、バスト の突出度を高めます。[ 94 ]
脂肪移植注射 自家脂肪組織 の生物学的生存は、脂肪移植片の適切な取り扱い、異物である血球を除去するための丁寧な洗浄(精製)、および精製された脂肪組織移植片を適切な血管分布のある受容部位に制御された鈍針カニューレで注入(配置)することに依存します。 体内で注入された脂肪移植片の一部が吸収されるため(体積減少)、補償的な過剰注入は患者にとって満足のいく乳房の結果を得るのに役立ちます。したがって、移植後1年で生存する脂肪移植片は25~50パーセントにすぎないため、必要量よりも大きな脂肪移植片を移植します。[ 101 ]
正しい手法では、脂肪吸引採取と遠心分離精製中の細胞損傷を最小限に抑え、脂肪を塊(多すぎる量)ではなく少量(等量)で注入することにより、脂肪移植の生存率を最大化します。 カニューレ を1回通過するごとに最小量の分注量を注入すると、移植された脂肪組織とレシピエント乳房組織との間の表面積接触が最大化されます。これは、血管系(血液供給 )に近いことが組織学的 生存を促進し、脂肪壊死の可能性を最小限に抑えるためです。[ 94 ] 移植された自家脂肪組織は、骨移植と同様の組織学的変化を受けます。体が脂肪組織移植を受け入れた場合、それは新しい脂肪組織に置き換えられ、脂肪移植が死んだ場合は、線維組織に置き換えられます。新しい脂肪組織は、脂肪を摂取して脂肪細胞になる、大きくて移動する 組織球 型の細胞 の活動によって生成されます。[ 102 ] 乳房充填用の脂肪が塊状(過剰量)で乳房に注入されると、血管から遠すぎる場所に配置された脂肪細胞が死滅し、脂肪組織の壊死を引き起こし、しこり、石灰化、そして最終的には脂肪壊死性嚢胞の形成につながる可能性があります。
脂肪移植による豊胸手術:中程度の脂肪量を用いた非外科的豊胸手術の術前(左)と術後(右) 乳房への脂肪の採取、精製、および配置に必要な手術室時間は、通常の 2 時間の手術室時間よりも長くなります。通常の浸潤時間は、最初の 100 cm 3 ボリュームに対して約 2 時間、乳房充填脂肪の追加 100 cm 3 ボリュームごとに注入するのに約 45 分でした。乳房増大のための脂肪移植の技術により、形成外科医は、特に管状乳房変形 の矯正において、乳房を必要な輪郭に形成する際に大きな制御が可能になります。この場合、乳頭乳輪複合体 (NAC) の下に脂肪移植は配置されず、乳房の皮膚被覆は、皮膚直下の皮下に配置された体脂肪によって選択的に拡張 (輪郭形成) されます。このような制御された輪郭形成により、乳頭乳輪複合体のサイズに対する乳房の比例ボリュームが選択的に増加し、自然な形と外観の乳房が作られました。乳房インプラントのみで達成されるよりも高いリアリティが得られます。脂肪で修正された乳房インプラントの変形は、インプラントの軟部組織被覆の不十分さおよび被膜拘縮 であり、皮下脂肪移植によってインプラントの縁やしわが隠され、下にある乳房インプラントの触知性が低下しました。さらに、乳房インプラントの周囲に自家脂肪を移植すると、乳房被膜が柔らかくなる可能性があります。[ 103 ]
外部組織拡張 脂肪移植による豊胸手術の成功は、自家脂肪細胞の移植を受ける乳房組織マトリックスを作成するために、レシピエント部位を事前に拡張することによって向上します。レシピエント部位は、各乳房に装着された外部真空組織拡張器によって拡張されます。 軟組織に対する負圧( 真空 )拡張の生物学的効果は、制御された牽引機械的力にさらされたときに軟組織が成長する能力に由来します。(牽引骨形成を 参照)この研究では、レシピエント部位の事前拡張の技術的有効性が報告されました。単一群研究では、17人の健康な女性(18~40歳)が、10週間にわたり、毎日10~12時間、各乳房に20mmHgの真空(制御された機械的牽引力)をかけるブラジャーのような真空システムを着用しました。手術前と手術後に、乳房の体積(サイズ)が定期的に測定されました。同様に、患者の月経周期 の同じ段階で乳房組織の構造と水分密度の磁気共鳴画像(MRI )が撮影されました。17人の女性研究グループのうち、12人が研究を完了し、5人が 臨床試験プロトコル に従わなかったために脱落しました。[ 104 ]
17人の女性全員の乳房の体積(サイズ)は10週間の治療期間を通して増加し、最大の増加は10週目(最終治療)で、 平均体積増加は最初の乳房サイズ測定値から98±67%でした。部分的な反動は施術後1週間で発生しましたが、その後、また施術後30週のフォローアップ治療でも、乳房の体積の有意な減少は見られませんでした。乳房サイズの安定した長期的な増加は55%(範囲15~115%)でした。乳房のMRI画像では浮腫は 見られず、乳房組織マトリックス の脂肪成分と腺成分の比例的な拡大が確認されました。さらに、研究期間中に体重の統計的に有意な減少が見られ、自尊心に関する 質問票のスコアは最初の測定スコアから改善しました。[ 104 ]
移植部位の組織を外部から真空拡張することで、 欠損を修正しバストを増強するために大容量の脂肪移植片(+300 cc)を注入できるため、乳房充填剤(脂肪細胞脂肪)の組織学的生存能力とそのボリュームを監視して維持する必要があります。 乳房増大術における事前拡張と自家脂肪移植:臨床放射線学的研究 (2010 年)で報告された長期的なボリューム維持データは、脂肪移植片で乳房を増大させた 25 人の患者グループで、移植部位の外部組織拡張の技術的有効性を示しています。適応症には、小乳房症 (発育不全)、インプラント除去変形(空のインプラントポケット)、先天性欠損(結節性乳房変形 、ポーランド症候群 )が含まれます。[ 105 ]
手術前には、すべての患者が移植部位の組織を外部真空膨張させて乳房組織マトリックスを作成し、そこに低G遠心分離で精製した脂肪細胞組織の自家脂肪移植片を注入した。手術前と手術後に乳房の体積を測定し、患者は手術前と手術後6ヶ月目にMRIと3D体積画像 検査を受けた。手術後6ヶ月目には、MRI(n=12)検査によると、すべての女性の乳房体積が60~200%有意に増加した。乳房の大きさ、形、感触は自然であり、手術後のMRI検査では、脂肪注入された乳房に油嚢胞 や異常 (腫瘍 )は認められなかった。さらに、乳房組織の生物学的性質が敏感であることから、乳房組織の生存能力と大容量(+300 cc)の脂肪移植の維持を監視するために、定期的なMRIおよび3Dボリューム画像検査が必要である 。[ 105 ]
乳房切除後の処置 乳房切除後の外科的乳房再建に は全身麻酔が必要で、胸筋を切開し、新たな瘢痕が生じ、患者には長い術後回復期間が必要となります。乳房インプラント(生理食塩水またはシリコン)の外科的挿入は、患者の体内に異物を導入することになります(被膜拘縮を 参照)。TRAMフラップ (横腹直筋皮弁)法は、腹部、皮膚、筋肉組織の自家皮弁を用いて乳房を再建します。広背筋皮弁は、背中から採取した皮膚脂肪と筋肉、および乳房インプラントを使用します。DIEPフラップ (深下腹壁穿通枝皮弁)法は、腹部の皮膚と脂肪組織の自家皮弁を使用します。[ 106 ]
乳房切除後の脂肪移植による再建 自家脂肪移植による乳房再建は、乳房部分切除術または乳房切除術(単純(全)乳房 切除 術、根治的乳房切除術、改良根治的乳房切除術、皮膚温存乳房切除術、皮下(乳頭温存) 乳房切除術)後のさらなる手術に対するインプラントを使用しない代替手段です。乳房は、まずレシピエント部位の組織(脂肪組織 、腺組織 )に外部組織拡張を適用して、自家脂肪移植(脂肪細胞組織)を注入できる乳房組織マトリックスを作成することによって再建されます。再建された乳房は自然な形、外観、感触を持ち、一般的に乳房全体と乳頭乳輪複合体(NAC)に感覚があります。[ 106 ] 脂肪移植による乳房再建には、レシピエント部位の組織の外部真空拡張を3~5週間行った後に開始される3か月の治療期間が必要です。 自家脂肪を用いた豊胸手術では、患者自身の体(臀部、太もも、腹部)から脂肪吸引によって脂肪を採取し、精製した後、乳房組織の基質(移植部位)に注入(移植)します。注入された脂肪はそこで生着します。
インプラントを使用しない乳房再建方法の一つは、乳がん手術の最終段階で開始されます。この段階では、腫瘍外科医 に形成外科医が加わり、乳房切除後の移植部位に脂肪移植片を採取、精製、注入(播種)する作業が直ちに開始されます。手術室で最初の乳房切除後脂肪移植が行われた後、患者は乳房再建の基礎組織マトリックスとなる脂肪移植片が播種されたわずかな乳房の隆起を伴って退院します。その後、乳房切除痕(縫合部位)への血流増加によって既存組織(脂肪 、腺組織)の 組織学的 再生を促進するため、乳房 の隆起(移植部位)を3~5週間継続的に外部真空拡張した後、 患者は正式に乳房再建のための最初の脂肪移植セッションを受けます。乳房の外部真空拡張により、自家脂肪を注入するための十分な血管新生した 乳房組織マトリックスが形成され、患者によれば、このような再建により乳房全体と乳頭乳輪複合体全体にほぼ正常な感覚が得られる。非外科的脂肪移植乳房再建からの患者の回復により、術後3日で通常の生活活動を再開できる。[ 106 ]
組織工学
胸の隆起 乳房組織マトリックスは、適切な細胞を播種した複雑な生体適合性足場からなる人工組織で構成されています。乳房隆起部における組織マトリックスのin-situ 作成は、乳房切除欠損組織(受容部位)の外部真空拡張から始まり、その後、脂肪細胞組織の自家脂肪移植片を播種(注入)します。2010年の研究では、事前に拡張した受容部位への連続脂肪移植により、(数カ所の2mmの切開と低侵襲の鈍針カニューレ注入手順で)自家皮弁法 による外科的乳房再建と同等の非インプラント結果が得られたと報告されています。技術的には、受容部位組織の外部真空拡張により、乳房切除瘢痕が伸展され、皮膚の被覆が形成され、それによって肥沃な乳房組織マトリックスが生成され、そこに大量の脂肪移植片(150~ 600ml)が注入されて、自然な形状、外観、感触の乳房が作られます。[ 107 ]
乳房切除後0日から30年の臨床状態にある33人の女性(47乳房、14乳房は放射線照射済み)に対する脂肪移植乳房再建は、自家脂肪の最初の移植の10~30日前に、外部真空組織拡張器を使用して乳房隆起部(受容部位)を1日10時間拡張することから始まった。乳房隆起部の拡張は、乳房切除瘢痕組織が伸びて200~300mlの 受容マトリックス(皮膚被覆)が形成され、各移植セッションで150~600mlの脂肪懸濁液が注入された時点で十分であった 。[ 107 ]
術後 1 週間後、患者は次の脂肪移植セッションまで、外部真空組織拡張器を 1 日 10 時間使用し始めました。形成外科医と患者が再建乳房のボリューム、形状、感触に満足するまで、6 ~ 16 週間間隔で 2 ~ 5 回の外来手術が必要でした。フォローアップのマンモグラフィーとMRI 検査では、欠損 (壊死) も異常 (新生物 ) も見つかりませんでした。術後 6 か月で、再建乳房は自然な形状、外観、感触になり、安定した乳房のボリュームは 乳房 1 つあたり 300 ~ 600 ml でした。術後のマンモグラフィーでは、血管が豊富な脂肪と少数の散在する良性の油性嚢胞を伴う正常な脂肪性乳房が示されました。発生した合併症には、気胸 と一過性の嚢胞がありました。[ 107 ]
乳房インプラント(生理食塩水およびシリコン)の自家脂肪移植による置換は、被膜拘縮 、インプラントシェルの破裂、充填剤の漏出(無症状の破裂)、デバイスの収縮、シリコン誘発性肉芽腫 などの医学的合併症 を解消します。これらは通常、再手術とインプラント除去(乳房インプラントの除去)を必要とする医学的状態です。その後、患者は、外科的またはインプラント以外の乳房修正、つまり、除去した乳房インプラントの交換または脂肪移植による乳房増大のいずれかを選択できます。さらに、脂肪移植は生物学的に敏感であるため、空のインプラントポケットでは生存できず、代わりに乳房組織マトリックス(受容部位)に注入され、その中で拡散し、除去したインプラントの体積の約50%を置き換えます。これは永久的な乳房増大です 。インプラント除去修正の結果は、自然な外観のバストです。ボリューム、形、感触ともに、摘出した乳房のサイズ より約50%小さいものの、 手術前の元の乳房のサイズよりは大きい乳房。
豊胸手術 脂肪移植による豊胸手術の結果は、適切な患者の選択、準備、およびレシピエント部位拡張のための正しい技術、ならびに自家乳房充填脂肪の採取、精製、および注入に依存します。技術的な成功は、 乳房に大量の自家脂肪(220~650 cc)を注入する前に、レシピエント部位の組織(マトリックス)を適切に外部真空拡張することによって得られます。[ 108 ] 脂肪吸引によって採取された乳房充填脂肪は、採取された脂肪を低G力シリンジ遠心分離して密度によって結晶質成分から分離することによって得られました。精製された乳房充填脂肪は、事前に拡張されたレシピエント部位に注入されました。処置後、患者は次の脂肪移植セッションまで、注入された乳房に対して継続的な真空拡張療法を再開しました。平均手術室(OR)時間は2時間で、感染 、嚢胞、漿液腫 、血腫 、組織壊死は発生しなかった。[ 105 ]
「自家脂肪移植による豊胸術:臨床放射線学的研究 (2010)」で報告された乳房容積データによると、術後6か月で乳房容積は初期容積の平均1.2倍に増加した。2年間で25人の患者が脂肪移植による豊胸術を受けた。術前3週間、乳房組織マトリックス(受容部位)への脂肪移植前に、患者は写真撮影され、静脈内造影MRI または3D容積画像、あるいはその両方で検査された。乳房充填脂肪は脂肪吸引(腹部、臀部、大腿部)によって採取され、乳房 1 つあたり220~650 cm3の脂肪移植容積が得られた。術後6か月で、フォローアップ治療には写真撮影、静脈内造影MRIまたは3D容積画像、あるいはその両方が含まれた。各女性の乳房容積は片側250 cm 3 増加し、定量的MRI分析により平均容積増加が確認された。乳房容積の平均増加は、初期乳房容積測定値の1.2倍であった。術前と術後6ヶ月の乳房容積の統計的差は(P< 00.0000007)であった。乳房容積の増加率は、初期術前乳房容積の60~80%であった。[ 105 ]
医学的な合併症と制限 中国の研究「自家脂肪注入による豊胸術:合併症の管理と臨床分析 (2009)」では、乳房組織マトリックス内に脂肪移植片を均一な層で注入することにより、乳房充填剤の注入速度(cm 3 /分)を厳密に制御することで、医療上の合併症の発生率が低下することが報告されている。小さな(2 mm)切開と鈍針 カニューレ による注入により、乳房の下にある構造(乳管、血管、神経)を損傷する可能性が低減される。十分な血液供給が確立されない注入された脂肪組織移植片は 、酸素不足 により壊死を 起こし、石灰化する油嚢胞を引き起こす可能性がある。[ 109 ]
17名の患者グループに発生した医学的合併症(硬化性病変および乳腺疾患)は、乳房組織の X線CT およびMRI画像によって特定され、位置が特定された。硬化性病変は切除され、液状化した脂肪が除去された。切除されたサンプルは、脂肪壊死、脂肪石灰化、脂肪硝子化、 線維増殖 などの乳腺内脂肪移植片の生物学的変化を示した。[ 110 ]
技術的な制約 患者の体内に注入可能な乳房充填剤として採取できる脂肪細胞組織が不足している場合、脂肪移植と乳房インプラントの組み合わせによって望ましい結果が得られる可能性があります。脂肪移植による非外科的乳房増大術は、インプラント関連の医学的合併症(充填剤の漏出、収縮、視認性、触知性、被膜拘縮 )とは関連付けられていませんが、達成可能な乳房のボリュームには物理的に制限があります。乳房インプラントで実現されるような、ボリュームの大きな全体的な乳房増大は、構造的脂肪移植法では不可能です。全体的な乳房増大は、脂肪移植注入による制御された乳房増大とは対照的で、形成外科医が望ましい乳房の輪郭とボリュームを達成する際の制御の度合いが異なります。制御された増大は、脂肪移植片を乳房全体に浸潤および拡散させることによって実現され、望ましい乳房のボリュームと輪郭が得られるまで、隣接する胸筋領域に薄く層状に注入されます。しかしながら、脂肪注入によって得られる乳房の物理的なふくらみは、乳房インプラントによって得られるような豊満なふくらみとは視覚的に結びつかない。そのため、採取できる脂肪組織が豊富な患者でも、乳房への脂肪移植を1回行った場合、最大でブラカップ1サイズ分の乳房増大しか得られなかった。[ 94 ]
患者
心理学 心理学的研究「豊胸手術を受ける患者の身体イメージに関する懸念」 (2003年)と「身体醜形障害と美容整形手術」 (2006年)によると、豊胸手術を希望する女性は、一般の女性と比較して、心理療法 による治療を受けるなど、精神衛生上の問題を抱えていることが多く、自尊心が 低く、うつ病を 患っているケースが多いことが示されています。さらに、豊胸手術を希望する女性は、身体醜形障害 にも苦しんでいます。身体醜形障害とは、自分の外見における身体的な欠陥に対する極度の不満とこだわりであり、こうした誤った認識は、社会生活を送る上での精神的能力を著しく損なうことが多いのです。
術後の女性の精神的健康と生活の質に関する患者調査では、身体的健康、外見、社会生活、自信、自尊心、性機能 に対する満足度が改善したと報告されています。さらに、ほとんどの女性は乳房インプラントに長期的に満足していると報告しており、中には修正手術または美容手術による再手術を必要とする医学的合併症があったにもかかわらず満足している女性もいます。デンマークでは、豊胸手術を受けた患者の8.0%が術前に精神科入院歴がありました。[ 113 ] [ 114 ] [ 115 ] [ 116 ] [ 117 ] [ 118 ] [ 119 ] [ 120 ] [ 40 ] [ 121 ]
女性ボディビルダー Cosmeticsurgery.comの記事「彼女たちも胸が必要なの- 女性ウェイトリフター」 (2013年)によると、女性ウェイトリフターは女性らしい体型を維持するために豊胸手術に頼っており、ウェイトリフティングによる除脂肪体重の増加と体脂肪の減少に伴う乳房の減少を補っているという 。[ 122 ]
参考文献 ↑ Ors, Safvet (2017-12-01). "豊胸手術患者における胸壁変形の発生率と分類". Aesthetic Plastic Surgery . 41 (6): 1280– 1290. doi : 10.1007/s00266-017-0953-5 . ISSN 1432-5241 . PMID 28779411 . ↑ 「豊胸手術を受ける主な理由 - ヴィケシュ・ヴィジ医師」 。2024年9月25日。 ↑ 「脂肪注入による豊胸手術:手順、結果、リスク」 。 クリーブランド・クリニック。 2024年5月1日 取得 。 ↑ 美容乳房増大のための細胞補助脂肪移植:脂肪由来幹細胞/間質細胞の補助的使用 (2007)吉村和也、佐藤和也、青井直樹、栗田正人、廣日哲也、針井和也 (2007) 「美容乳房増大のための細胞補助脂肪移植:脂肪由来幹細胞/間質細胞の補助的使用」 . 美容形成外科 . 32 (1): 48– 55、討論 56–7. doi : 10.1007/s00266-007-9019-4 . PMC 2175019 . PMID 17763894 . 1 2 3 Nichter, Larry S .; Hardesty, Robert A.; Anigian, Gregg M. (2018年7月)。 「 IDEAL IMPLANT 構造化乳房インプラント:6年後のコア研究結果」 。 形成 外科 。142 ( 1): 66–75。doi : 10.1097 /PRS.0000000000004460。PMC 6045953。PMID 29489559 。 ↑ アリオンHG(1965年)。 「乳房後プロテーゼ」。 Comptes Rendus de la Société Française de Gynécologie 。 5 . ↑ 「生理食塩水充填式乳房インプラント手術:情報に基づいた意思決定」 (PDF) 。hopkinsmedicine.org 。 2004 年1月。 ↑ Eisenberg, TS (2009). "シリコンゲルインプラントが復活した―だから何?". American Journal of Cosmetic Surgery . 26 : 5–7 . doi : 10.1177/074880680902600103 . S2CID 136191732 . ↑ 「乳房美容の歴史」 . polytech-health-aesthetics.com . 2021年1月19日. 2023年3月2日 取得 . ↑ 「米国における豊胸手術に使用するためのシリコン乳房インプラントの開発|エンブリオプロジェクト百科事典」 . embryo.asu.edu . 2023年3月2日 取得 . ↑ Cronin TD、Gerow FJ (1963)。「豊胸術:新しい「自然な感触」の人工乳房」。Excerpta Medica International Congress Series。66 : 41。 ↑ Luu HM、 Hutter JC 、Bushar HF (1998)。 「ポリウレタンフォーム で 覆われた乳房インプラントから溶出 し た 2,4-トルエンジアミンの生理学的薬物動態モデル」 。Environ Health Perspect。106 ( 7): 393–400。doi : 10.2307 / 3434066。JSTOR 3434066。PMC 1533137。PMID 9637796 。 ↑ Hester TR Jr; Tebbetts JB; Maxwell GP (2001). "ポリウレタン被覆乳房プロテーゼ:事実と虚構(II):過去を振り返り、未来を垣間見る". Clinical Plastic Surgery . 28 (3): 579– 86. doi : 10.1016/S0094-1298(20)32397-X . PMID 11471963 . ↑ Di Pompeo, FS; Paolini, G.; Firmani, G.; Sorotos, M. (2022年3月). 「乳房インプラントの歴史:未来への回帰」 . JPRAS Open . 32 : 166–177 . doi : 10.1016/j.jpra.2022.02.004 . PMC 9006741. PMID 35434240 . ↑ Brown, MH; Shenker, R.; Silver, SA (2005). "美容および再建乳房手術における凝集性シリコーンゲル乳房インプラント". Plastic and Reconstructive Surgery . 116 (3): 768–779 、討論 779–1. doi : 10.1097/01.prs.0000176259.66948.e7 . PMID 16141814 . S2CID 35392851 . ↑ Fruhstorfer, BH; Hodgson, EL; Malata, CM (2004). "美容および再建乳房インプラント手術における解剖学的形状の軟質凝集性シリコーンゲルプロテーゼの初期経験". Annals of Plastic Surgery . 53 (6): 536– 542. doi : 10.1097/01.sap.0000134508.43550.6f . PMID 15602249 . S2CID 24661896 . ↑ Hedén, P.; Jernbeck, J.; Hober, M. (2001). "解剖学的凝集ゲルインプラントによる豊胸術:世界最大の現在の経験". Clinics in Plastic Surgery . 28 (3): 531– 552. doi : 10.1016/S0094-1298(20)32393-2 . PMID 11471959 . ↑ ザニス、ジョン(2017)。 『タリアコッツィ物語:現代の形成外科の内幕』 。オーサーハウス 。ISBN 978-1-5246-5907-3 2017年12月2日 に取得 。↑ 「どのような種類の乳房インプラントがありますか?」 。米国形成外科学会。 ↑ Tortora, Gerard J.『人体入門』 第5版。John Wiley & Sons, Inc.: ニューヨーク、2001年。p. 560。 ↑ 乳房手術後の授乳(Wayback Machine に 2010-12-30 に アーカイブ済み)、ラ・レーチェ・リーグ(2009-09-05)。 ↑ 母乳育児と乳房インプラント、Wayback Machine に2010年12月31日に アーカイブ済み、参考文献一覧、2003年4月、LLLI母乳育児情報センター。 ↑ ビーム、クリストファー (2009-12-11).無機ミルク:ケンドラ・ウィルキンソンはインプラントを入れていても赤ちゃんに母乳を与えることができるのか?2016-05-07 に Wayback Machineで アーカイブ済み、Slate.com。 ↑ Berlin, CM (1994). "シリコン乳房インプラントと母乳育児". Pediatrics . 94 (4 Pt 1): 546–549 . doi : 10.1542 / peds.94.4.547 . PMID 7936870. S2CID 245120428 . ↑ Berlin, Cheston M. Jr. Silicone Breast Implants and Breastfeeding Archived 2010-12-31 at the Wayback Machine , Hershey Medical Center, Hershey, Pennsylvania; from Breastfeeding Abstracts. February 1996, Volume 15, Number 3, pp. 17–18. 1 2 リンツラー、キャロル・アン(2009)美容整形外科百科事典 ニューヨーク:ファクツ・オン・ファイル、p.23。 ↑ 「シリコン製乳房インプラントにおけるプラチナに関するFDAの背景説明」 。 食品医薬品局 。 2007年5月13日に オリジナル からアーカイブ済み。 ↑ Arepelli S, et al. (2002). "シリコン乳房インプラント中のプラチナに対するアレルギー反応". Journal of Long-Term Effects of Medical Implants . 12 (4): 299– 306. doi : 10.1615/jlongtermeffmedimplants.v12.i4.80 . PMID 12627791 . ↑ カーニー、ロバート(2010年1月14日)。 「豊胸手術」 。ロバート・カーニー医師、FACS 。 2012年 5月6日 取得。 ↑ Fanous, N.; Tawilé, C.; Brousseau, VJ (2008年春) 「乳房増大のための最小限の乳房下切開」 . カナダ形成外科ジャーナル . 16 (1): 14– 17. doi : 10.1177/229255030801600109 . PMC 2690624 . PMID 19554159 . ↑ クリンガー、M.;ヴィンチ、V。ジャンナシ、S.バンディ、V.ベロネージ、A.マイオーネ、L.カターニア、B.リサ、A。コルネリアーニ、G.ジャッコーネ、M.シリプランディ、M.バティスティーニ、A.バーベラ、F.ティンテリ、C.テストーリ、A.カビジョーリ、F.クリンガー、F. (2021 年 7 月)。 「乳輪周囲アプローチ: 複数の乳房疾患に対するオールシーズンテクニック」 。 形成外科および再建外科。グローバルオープン 。 9 (7) e3693。 土井 : 10.1097/GOX.0000000000003693 。 PMC 8376345 。 PMID 34422516 。 ↑ Sim, HB (2014年9月) 「腋窩内視鏡下豊胸術」 . Archives of Plastic Surgery . 41 (5): 458– 465. doi : 10.5999/aps.2014.41.5.458 . PMC 4179347 . PMID 25276635 . ↑ Johnson, GW; Christ, JE (1993). "内視鏡下乳房増大術:生理食塩水充填乳房インプラントの経臍挿入". Plastic and Reconstructive Surgery . 92 (5): 801– 808. doi : 10.1097/00006534-199392050-00004 . PMID 8415961 . ↑ Wallach, SG (2004). "腹部形成術切開の最大限の活用". Plastic and Reconstructive Surgery . 113 (1): 411– 417、討論 417. doi : 10.1097/01.PRS.0000091422.11191.1A . PMID 14707667 . S2CID 44430032 . ↑ Graf RM, et al. (2003). "Subfascial Breast Implant: A New Procedure". Plastic and Reconstructive Surgery . 111 (2): 904– 908. doi : 10.1097/01.PRS.0000041601.59651.15 . PMID 12560720 . ↑ Tebbetts T (2002). "患者の組織特性とインプラントと軟部組織の動態に基づく乳房インプラント選択システム". Plastic and Reconstructive Surgery . 109 (4): 1396– 1409. doi : 10.1097/00006534-200204010-00030 . PMID 11964998 . S2CID 33418455 . ↑ Pacik, P.; Nelson, C.; Werner, C. (2008). "豊胸手術における疼痛管理:644名の連続患者における留置カテーテルの安全性と有効性" . Aesthetic Surgery Journal . 28 (3): 279– 284. doi : 10.1016/j.asj.2008.02.001 . PMID 19083538 . ↑ Pacik, P.; Nelson, C.; Werner, C. (2008). "687人の連続患者における留置カテーテルを用いた豊胸術の疼痛管理:データ分析" . Aesthetic Surgery Journal . 28 (6): 631– 641. doi : 10.1016/j.asj.2008.09.001 . PMID 19083591 . ↑ 「乳房形成術の合併症とリスク|どうすればよいか?」 . drzykov.com . 2024年4月11日 取得 。 1 2 3 「Inamedシリコンゲル充填インプラントによる豊胸手術に関する女性のための重要な情報」 (PDF) 。 食品医薬品局 。2006年。 2007年1月3日に オリジナル (PDF) からアーカイブ。 2007年5月4日 に取得 。 ↑ 「Mentor MemoryGelシリコーンゲル充填乳房インプラントに関する豊胸手術患者向け重要情報」 (PDF) 。fda.gov 。 2006 年11月3日。 2008年3月8日に オリジナル (PDF) からアーカイブ。 2007年5月4日 取得 。 ↑ 「生理食塩水充填式乳房インプラント手術:情報に基づいた意思決定(メンター社)」 。 FDA乳房インプラント消費者ハンドブック – 2004年 。2004年1月13日。 2006年11月26日の オリジナル からアーカイブ。 2007年5月4日 取得 。 ↑ FDAはシリコンゲル充填乳房インプラントに関する最新の安全性データを提供。Fda.gov(2011年6月22日)。2012年7月15日取得。 ↑ 保健省、医療機器・放射線センター(2019年12月20日)。 「BIA-ALCLがんのリスクのため、アラガン社がNatrelle Biocellテクスチャード乳房インプラントをリコール」 。FDA 。 2019年9月24日の オリジナル からアーカイブ 。 ↑ 「シリコーンゲル充填乳房インプラントの破裂に関する研究(MRIコンポーネント)」 。 FDA乳房インプラント消費者ハンドブック - 2004。 2000年5月22日。 2007年5月4日 取得 。 ↑ Holmich LR, et al. (2004). "未治療のシリコン乳房インプラント破裂". Plastic and Reconstructive Surgery . 114 (1): 204– 214. doi : 10.1097/01.PRS.0000128821.87939.B5 . PMID 15220594. S2CID 25947224 . ↑ Katzin; William E; Ceneno; Jose A; Feng; Lu-Jean (2001). "乳房インプラント患者のリンパ節の病理:組織学的および分光学的評価" . American Journal of Surgical Pathology . 29 (4): 506– 11. doi : 10.1097/01.pas.0000155145.60670.e4 . PMID 15767806 . S2CID 31982669 . 2009年5月24日に オリジナル からアーカイブ済み 。 1 2 3 「局所的な合併症」 . FDA 乳房インプラント消費者ハンドブック - 2004 . 2004-06-08. 2007-05-13 の オリジナルからアーカイブ済み。2007-05-04 に 取得 。 ↑ Brown SL、Middleton MS、Berg WA、Soo MS、Pennello G (2000)。「アラバマ州バーミングハムの女性集団におけるMR画像で明らかになったシリコンゲル乳房インプラント破裂の有病率」 。American Journal of Roentgenology。175 ( 4 ) : 1057–1064。doi : 10.2214 / ajr.175.4.1751057。PMID 11000165。S2CID 26355174 。 ↑ 「豊胸手術は安全だが、一生続くわけではない:米国の専門家」 インディ ペンデント紙 、2011年6月25日。 ↑ 破裂したシリコン製乳房インプラントのMRI画像(2017年9月4日にWayback Machine に アーカイブ済み、2013年4月5日) ↑ Holmich LR, et al. (2003). "シリコン乳房インプラント破裂の発生率" . Arch. Surg . 138 (7): 801– 806. doi : 10.1001/archsurg.138.7.801 . PMID 12860765 . ↑ Heden P, et al. (2006). "Inamed Silicone Breast Implantsにおける破裂の発生率". Plastic and Reconstructive Surgery . 118 (2): 303– 308. doi : 10.1097/01.prs.0000233471.58039.30 . PMID 16874191. S2CID 30442865 . ↑ 「FDAの臨床問題の概要(MS Word文書)」 。 米国食品医薬品局 。 2008年3月8日に オリジナル からアーカイブ済み。 ↑ Cunningham, B; et al. (2009). "Mentor社のMemoryGelインプラントの6年後の安全性と有効性". Plastic and Reconstructive Surgery . 33 (3): 440– 444. doi : 10.1007/s00266-009-9364-6 . PMID 19437068 . S2CID 25722841 . ↑ Heden P, et al. (2006). "Style 410 Cohesive Silicone Breast Implants: Safety and Effectiveness at 5 to 9 years after Implantation". Plastic and Reconstructive Surgery . 118 (6): 1281– 1287. doi : 10.1097/01.prs.0000239457.17721.5d . PMID 17051096 . S2CID 34380204 . ↑ Holmich LR、Fryzek JP、Kjoller K、Breiting VB、Jorgensen A、Krag C、McLaughlin JK (2005)。「シリコン乳房インプラント破裂の診断:臨床所見と磁気共鳴画像所見の比較」 。Annals of Plastic Surgery。54 ( 6 ) : 583–589。doi : 10.1097 / 01.sap.0000164470.76432.4f。PMID 15900139。S2CID 39525474 。 ↑ Song JW、Kim HM、Bellfi LT、Chung KC (2011) 「シリコン乳房インプラント破裂検出のための磁気共鳴画像診断の診断精度に対する研究デザインバイアスの影響:メタ分析」 . Plastic and Reconstructive Surgery . 127 (3): 1029– 1044. doi : 10.1097/PRS.0b013e3182043630 . PMC 3080104 . PMID 21364405 . 1 2 「乳房インプラントに関する専門家諮問委員会:議事録」 . HealthCanada. 2005-09-29. 2007-11-07 の オリジナルからアーカイブ 。2007-05-04 に 取得 。 ↑ Walker PS, et al. (2009). "Natrelle生理食塩水充填乳房インプラント:10年間の前向き研究" . Aesthetic Surgery Journal . 29 (1): 19– 25. doi : 10.1016/j.asj.2008.10.001 . PMID 19233001 . ↑ Eisenberg, TS (2021). "滑らかな膨張式生理食塩水充填乳房インプラントの過剰充填は収縮率を低下させるか?4761人の豊胸手術患者の経験" . Aesthetic Plastic Surgery . 45 (5): 1991– 1999. doi : 10.1007/s00266-021-02198-3 . PMC 8481168 . PMID 33712871 . ↑ Barnsley GP; Sigurdson, LJ; Barnsley, SE (2006). "乳房増大術患者における被膜拘縮予防のための表面テクスチャード乳房インプラント:ランダム化比較試験のメタ分析". Plastic and Reconstructive Surgery . 117 (7): 2182– 2190. doi : 10.1097/01.prs.0000218184.47372.d5 . PMID 16772915 . S2CID 35420582 . ↑ Mladick RA (1993). " "No-touch" Submuscular Saline Breast Augmentation Technique". Journal of Aesthetic Surgery . 17 (3): 183– 192. doi :10.1007/BF00636260. PMID 8213311. S2CID 39767802.↑ Adams WP jr.; Rios, Jose L.; Smith, Sharon J. (2006). "Enhancing Patient Outcomes in Aesthetic and Reconstructive Breast Surgery using Triple Antibiotic Breast Irrigation: Six-year Prospective Clinical Study". Plastic and Reconstructive Surgery . 117 (1): 30– 6. doi :10.1097/01.prs.0000185671.51993.7e. PMID 16404244. S2CID 35238465. ↑ Planas J; Cervelli, V; Planas, G (2001). "Five-year Experience on Ultrasonic Treatment of Breast Contractures". Aesthetic Plastic Surgery . 25 (2): 89– 93. doi :10.1007/s002660010102. PMID 11349308. S2CID 2784003. ↑ Schlesinger SL; wt al (2002). "Zafirlukast (Accolate): A New Treatment for Capsular Contracture". Aesthetic Plast. Surg . 22 (4): 329– 36. doi :10.1067/maj.2002.126753 . PMID 19331987. ↑ Scuderi N, et al. (2006). "The Effects of Zafirlukast on Capsular Contracture: Preliminary Report". Aesthetic Plast. Surg . 30 (5): 513– 520. doi :10.1007/s00266-006-0038-3. PMID 16977359. S2CID 251008. ↑ Silver H (1982). "Reduction of Capsular Contracture with Two-stage Augmentation Mammaplasty and Pulsed Electromagnetic Energy (Diapulse therapy)". Plastic and Reconstructive Surgery . 69 (5): 802– 805. doi :10.1097/00006534-198205000-00013. PMID 7071225. S2CID 8451166. ↑ Tebbetts, J. B. (2004). " 「乳房インプラント除去後の再手術を最小限に抑えるための基準」形成外科・再建外科 114 (5): 1258–1262 . doi : 10.1097/01.prs.0000136802.91357.cf . PMID 15457046 . ↑ Tebbetts, JB (2006). "50例連続乳房増大術市販前承認試験における3年後の再手術率0%の達成". Plastic and Reconstructive Surgery . 118 (6): 1453– 1457. doi : 10.1097/01.prs.0000239602.99867.07 . PMID 17051118 . S2CID 27630646 . ↑ 医薬品規制当局(2001年)。 乳房インプラント情報冊子 (PDF) (第4 版)。オーストラリア政府 。ISBN 978-0-642-73579-9 2007年1月1日にオリジナル(PDF) からアーカイブされました。2011年3月18日 に取得 。↑ 欧州形成外科医療機器品質保証委員会(2000年6月23日)。 「乳房インプラントに関する合意宣言」 (PDF) 。 2006年12月30日に オリジナル (PDF) からアーカイブ。 2007年5月4日 に取得 。 ↑ 「シリコンゲル乳房インプラントに関する報告書が発表される - 結合組織疾患との関連性を示す疫学的証拠なし - 独立調査グループ」 1998年7月13日 2007 年5月4日 閲覧 ↑ Breiting VB、Holmich LR、Brandt B、Fryzek JP、Wolthers MS、Kjoller K、McLaughlin JK、Wiik A、Friis S (2004)。「シリコン乳房インプラントを受けたデンマーク人女性の長期的な健康状態」 。 形成 外科 。114 ( 1 ) : 217–226。doi : 10.1097 / 01.PRS.0000128823.77637.8A。PMID 15220596。S2CID 20584928 。 ↑ Kjoller K、Holmich LR、Fryzek JP、Jacobsen PH、Friis S、McLaughlin JK、Lipworth L、Henriksen TF、Hoier-Madsen M、Wiik A、Olsen JH (2004)。「デンマーク人女性における美容目的の乳房インプラントを受けた女性の自己申告による筋骨格症状」。Annals of Plastic Surgery。52 ( 1 ) : 1– 7。doi : 10.1097 / 01.sap.0000101930.75241.55。PMID 14676691。S2CID 33639882 。 ↑ Fryzek JP、Holmich L、McLaughlin JK、Lipworth L、Tarone RE、Henriksen T、Kjoller K、Friis S (2007)。「デンマーク人女性における長期的な美容目的の乳房インプラント後の結合組織疾患およびその他のリウマチ性疾患に関する全国調査」。Annals of Epidemiology。17 ( 5 ) : 374–379。doi : 10.1016 / j.annepidem.2006.11.001。PMID 17321754 。 ↑ Brinton LA、 Lubin JH 、 Murray MC、Colton T、Hoover RN (2006)。 「豊胸手術 を受けた 患者 の 死亡率:最新情報」 。Epidemiology。17 ( 2): 162–9。doi : 10.1097 / 01.ede.0000197056.84629.19。PMID 16477256。S2CID 22285852 。 ↑ McLaughlin JK、Lipworth L、Fryzek JP、Ye W、Tarone RE、Nyren O ( 2006 )。 「美容目的 の乳房インプラントを受けたスウェーデン人女性 における 長期的な癌リスク:全国調査の最新情報」 。J Natl Cancer Inst。98 ( 8): 557–60。doi : 10.1093/jnci / djj134。PMID 16622125 。 1 2 Villenueve PJ, et al. (2006 年 6 月). 「美容目的の乳房インプラントを受けたカナダ人女性の死亡率」 . American Journal of Epidemiology . 164 (4): 334– 341. doi : 10.1093/aje/kwj214 . PMID 16777929 . ↑ Brown SL、Pennello G、Berg WA、Soo MS、Middleton MS (2001)。 「シリコンゲル乳房インプラントの破裂、被膜外シリコン、 および 女性集団における健康状態」 。 リウマチ学ジャーナル 。28 (5): 996–1003。PMID 11361228。 2001 年6月5 日に オリジナル からアーカイブ済み 。 ↑ Lipworth L 、Tarone RE、McLaughlin JK ( 2004)。 「乳房インプラント と線維筋痛症:疫学 的 証拠のレビュー」。Annals of Plastic Surgery。52 ( 3): 284–287。doi : 10.1097 / 01.sap.0000116024.18713.28。PMID 15156983。S2CID 19370286 。 ↑ 「疾患」 。FDA 乳房インプラント消費者ハンドブック - 2004年 。2004年6月8日。 2007年6月9日の オリジナルからアーカイブ。 2007年5月4日 取得 。 ↑ Lipworth L、Holmich LR、McLaughlin JK (2011) 。 「シリコン乳房インプラントと結合組織疾患:関連性なし」。Semin Immunopathol . 33 (3): 287–294 . doi : 10.1007/s00281-010-0238-4 . PMID 21369953. S2CID 22297654 . ↑ Bircoll M. 自家脂肪移植(発表)アジア形成外科学会、1982年2月 ↑ Bircoll MJ (1984) 吸引脂肪切除術の新たなフロンティア(発表)第2回アジア形成外科学会、タイ、パティヤ、2月 ↑ クルリグ、エドゥアルド (1987)。「脂肪注入」。 アメリカ美容外科ジャーナル 。4 ( 2): 123–9。doi : 10.1177 / 074880688700400206 。 ↑ シフマン 、4ページ。↑ Newman J、 Levin J (1987)。「顔面脂肪移植手術」。American Journal of Cosmetic Surgery。4 ( 2 ): 131– 140。doi : 10.1177 / 074880688700400207。S2CID 57412119 。 ↑ Agris J. (1987). "自家脂肪移植:3年間の研究". American Journal of Cosmetic Surgery . 4 (2): 95– 102. doi : 10.1177/074880688700400203 . S2CID 79454414 . ↑ シフマン 、226ページ。↑ ピエールフ・ラグランジュAC。遅延E。ゲリン N.他 。 (2005)。 「リポモデリングで再建された乳房の放射線学的評価(フランス語)」。 Annales de Chirurgie プラスチックとエステティック 。 51 (1): 18–28 . 土井 : 10.1016/j.anplas.2005.10.001 。 PMID 16338046 。 ↑ Rigotti G.; Marchi A.; Galiè M.; et al. (2007). "脂肪吸引移植による放射線療法組織損傷の臨床治療:脂肪由来幹細胞(ASCS)によって媒介される治癒過程". Plastic and Reconstructive Surgery . 119 (5): 1409–22 、討論 1423–4. doi : 10.1097/01.prs.0000256047.47909.71 . PMID 17415234 . S2CID 24897504 . ↑ Massiha H (2002). "Scar-tissue Flaps for the Correction of Post-implant Breast Rippling". Annals of Plastic Surgery . 48 (5): 505– 7. doi : 10.1097/00000637-200205000-00009 . PMID 11981190 . S2CID 31590174 . 1 2 3 4 5 6 Coleman, SR; Saboeiro, AP (2007). "乳房への脂肪移植の再検討:安全性と有効性". Plastic and Reconstructive Surgery . 119 (3): 775– 785、討論 785–7. doi : 10.1097/01.prs.0000252001.59162.c9 . PMID 17312477 . S2CID 1950274 . ↑ 吉村和也、佐藤和也、蒼井直樹、栗田正人、廣日哲也、針井和也 (2007) 「美容乳房増大のための細胞補助脂肪移植:脂肪由来幹細胞/間質細胞の補助的利用」 . 美容整形外科 . 32 (1): 48– 55、討論 56–7. doi : 10.1007/s00266-007-9019-4 . PMC 2175019 . PMID 17763894 . ↑ Asken, S. (1987). "自家脂肪移植:マイクロおよびマクロ技術". American Journal of Cosmetic Surgery . 4 (2): 111– 121. doi : 10.1177/074880688700400205 . S2CID 79451948 . ↑ Toledo, LS (1991). "シリンジ脂肪吸引術:2年間の経験". Aesthetic Plastic Surgery . 15 (4): 321– 326. doi : 10.1007/BF02273880 . PMID 1950806 . S2CID 33827789 . ↑ コロラド州ユーベル (1992) 「遠心分離された脂肪コラーゲンを使用した顔の彫刻」、749 ~ 752 ページ、バーモント州ヒンダー編 (編) 形成外科 Vol.II.アムステルダム医療抜粋 ↑ シフマン 、5ページ。↑ Coleman, S. (2002). "軟組織充填剤の注入による動脈閉塞の回避" . Aesthetic Surgery Journal . 22 (6): 555– 557. doi : 10.1067/maj.2002.129625 . PMID 19332014 . ↑ Guerney CE (1938). 「遊離脂肪移植 の 挙動に関する実験的研究」。 外科 。3 : 679–692 。 ↑ Neuhof H. (1923)組織移植 ニューヨーク:D. Appleton p. 74 ↑ Rigotti G、Marchi A、Galiè M. 他。脂肪吸引移植による放射線療法組織損傷の臨床治療:脂肪由来幹細胞(ASCS)によって媒介される治癒プロセス。形成外科および再建外科(掲載決定)。 1 2 Khouri, RK; Schlenz, I.; Murphy, BJ; Baker, TJ (2000). "外部軟組織拡張システムを用いた非外科的乳房増大". Plastic and Reconstructive Surgery . 105 (7): 2500–2512 、討論 2512–4. doi : 10.1097/00006534-200006000-00032 . PMID 10845308 . S2CID 12772558 . 1 2 3 4 Del Vecchio, DA; Bucky, LP (2011). "術前拡張と自家脂肪移植を用いた豊胸術:臨床放射線学的研究". Plastic and Reconstructive Surgery . 127 (6): 2441– 2450. doi : 10.1097/PRS.0b013e3182050a64 . PMID 21311393 . S2CID 205969440 . 1 2 3 Khouri RK (2010) 自家脂肪移植による非外科的乳房再建 1 2 3 Khouri RK、Cardoso E、Marchi A、Rigotti G. (2010)外部拡張と自家脂肪移植による乳房隆起の組織工学的形成 2015年4月8日にWayback Machine に アーカイブ済み。 miamibreastcenter.com ↑ 「自家細胞濃縮乳房脂肪移植」 。 2012年7月7日 取得 。 ↑ Ørholt, Mathias; Larsen, Andreas; Hemmingsen, Mathilde N.; Mirian, Christian; Zocchi, Michele L.; Vester-Glowinski, Peter V.; Herly, Mikkel (2020 年 3 月). "脂肪移植による豊胸術後の合併症: システマティック レビュー". Plastic and Reconstructive Surgery . 145 (3): 530e– 537e. doi : 10.1097/PRS.0000000000006569 . ISSN 1529-4242 . PMID 32097306 . 脂肪移植後に最も頻繁に見られた放射線学的変化は油性嚢胞(6.5%、95%信頼区間3.7~9.2%)で、次いで石灰化(4.5%、95%信頼区間2.1~6.9%)であった。 ↑ Mu, DL; Luan, J.; Mu, L.; Xin, MQ (2009). "自家脂肪注入移植による豊胸術". Annals of Plastic Surgery . 63 (2): 124– 127. doi : 10.1097/SAP.0b013e318189a98a . PMID 19574890 . S2CID 25002384 . ↑ Karanas, YL; Leong, DS; Da Lio, A.; Waldron, K.; Watson, JP; Chang, H.; Shaw, WW (2003). "Surgical Treatment of Breast Cancer in Previously Augmented Patients". Plastic and Reconstructive Surgery . 111 (3): 1078– 1083, discussion 1083–6. doi : 10.1097/01.PRS.0000046667.56931.E1 . PMID 12621177 . S2CID 46131412 . ↑ Handel, N.; Lewinsky, B.; Jensen, JA; Silverstein, MJ (1996). "豊胸術後の乳房温存療法:適切か?". Plastic and Reconstructive Surgery . 98 (7): 1216– 1224. doi : 10.1097/00006534-199612000-00015 . PMID 8942907 . S2CID 45313894 . ↑ Brinton L、Brown S、Colton T、Burich M、Lubin J (2000)。 「乳房インプラントを受けた女性集団の特徴と、他の種類の形成外科手術を希望する女性集団の特徴の比較」 。 形成 外科 および 再建 外科 。105 ( 3 ) : 919–927。doi : 10.1097 /00006534-200003000-00014。PMID 10724251。S2CID 32599107 。 ↑ Jacobsen, PH; Hölmich, LR; McLaughlin, JK; Johansen, C.; Olsen, JH; Kjøller, K.; Friis, S. (2004). "デンマーク人女性における美容目的の乳房インプラントによる死亡率と自殺" . Archives of Internal Medicine . 164 (22): 2450– 2455. doi : 10.1001/archinte.164.22.2450 . PMID 15596635 . ↑ Young, VL; Nemecek, JR; Nemecek, DA (1994). "乳房増大術の有効性:乳房サイズの増加、患者満足度、および心理的影響". Plastic and Reconstructive Surgery . 94 (7): 958–969 . doi : 10.1097/00006534-199412000-00009 . PMID 7972484 . S2CID 753343 . ↑ Crerand, CE; Franklin, ME; Sarwer, DB (2006). "身体醜形障害と美容整形". Plastic and Reconstructive Surgery . 118 (7): 167e– 180e. doi : 10.1097/01.prs.0000242500.28431.24 . PMID 17102719 . S2CID 8925060 . ↑ Sarwer, DB; Larossa, D.; Bartlett, SP; Low, DW; Bucky, LP; Whitaker, LA (2003). "豊胸手術患者の身体イメージに関する懸念". Plastic and Reconstructive Surgery . 112 (1): 83–90 . doi : 10.1097/01.PRS.0000066005.07796.51 . PMID 12832880. S2CID 45574374 . ↑ チャラウイ、K.;ダニノ、A.フラシュボワ、C.アスファルト州クラーク;マルカ、G. (2006)。 「チルルジーの美学と品質は、操作後の主観的な前衛的であり、より高いものです」。 Annales de Chirurgie プラスチックとエステティック 。 51 (3): 207–210 。 土井 : 10.1016/j.anplas.2005.07.010 。 PMID 16181718 。 ↑ Cash, TF; Duel, LA; Perkins, LL (2002). "シリコンゲル充填インプラントによる豊胸手術を受けた女性の心理社会的結果:2年間の前向き研究". Plastic and Reconstructive Surgery . 109 (6): 2112–2121 、討論 2121–3. doi : 10.1097/00006534-200205000-00049 . PMID 11994621 . ↑ Figueroa-Haas, CL (2007). "乳房増大術が自尊心とセクシュアリティに及ぼす影響:定量的分析". Plastic Surgical Nursing . 27 (1): 16– 36. doi : 10.1097/01.PSN.0000264159.30505.c9 . PMID 17356451 . S2CID 23169107 . ↑ Handel, N.; Cordray, T.; Gutierrez, J.; Jensen, JA (2006). "乳房インプラントの転帰、合併症、および患者満足度に関する長期研究". Plastic and Reconstructive Surgery . 117 (3): 757–767 、討論 767–72. doi : 10.1097/01.prs.0000201457.00772.1d . PMID 16525261 . S2CID 15228702 . ↑ 彼女たちにも胸が必要なのです – 女性ウェイトリフター(2016年10月22日 アーカイブ、Wayback Machine 、 Cosmeticsurgery.com) ↑ 「研究で豊胸手術と自殺との関連性が指摘される」 ロイター通信 。 2007年8月8日。 ↑ マニング、アニタ (2007-08-06)。 「豊胸手術は自殺率の上昇と関連している」 。USA Today。2010-04-26 に 閲覧 。 ↑ Manoloudakis, N.; Labiris, G.; Karakitsou, N.; Kim, JB; Sheena, Y.; Niakas, D. (2015-03-15). "自殺リスク増加に関連する可能性のある美容目的の乳房インプラントを受けた女性の特徴:自殺予防モデルの提案に関する系統的レビュー" . Archives of Plastic Surgery . 42 (2): 131– 142. doi : 10.5999/aps.2015.42.2.131 . PMC 4366693 . PMID 25798383 . ↑ Sarwer , David B.; Brown, Gregory K.; Evans, Dwight L. (2007年7月)「美容目的の豊胸手術と自殺」 アメリカ精神医学ジャーナル 164 (7): 1006–1013 . doi : 10.1176/ajp.2007.164.7.1006 . ISSN 0002-953X . PMID 17606650 . ↑ Brinton, LA; Lubin, JH; Burich, MC; Colton, T.; Hoover, RN (2001). "豊胸手術を受けた患者の死亡率" . Epidemiology . 12 (3): 321– 326. doi : 10.1097/00001648-200105000-00012 . PMID 11337605 . ↑ Koot, VCM; Peeters, PH; Granath, F.; Grobbee, DE; Nyren, O. (2003). "美容目的の乳房インプラントを受けたスウェーデン人女性における総死亡率および原因別死亡率:前向き研究" . BMJ . 326 (7388): 527– 528. doi : 10.1136/bmj.326.7388.527 . PMC 150462 . PMID 12623911 . ↑ Pukkala, E.; Kulmala, I.; Hovi, SL; Hemminki, E.; Keskimäki, I.; Lipworth, L.; Boice, JD; McLaughlin, JK; McLaughlin, JK (2003). "1971~2001年のフィンランド人女性における美容目的の乳房インプラントによる死亡原因". Annals of Plastic Surgery . 51 (4): 339–342 、討論342–4. doi : 10.1097/01.sap.0000080407.97677.A5 . PMID 14520056. S2CID 34929987 . ↑ Brinton, LA; Lubin, JH; Murray, MC; Colton, T.; Hoover, RN (2006). "豊胸手術患者の死亡率" . Epidemiology . 17 (2): 162– 169. doi : 10.1097/01.ede.0000197056.84629.19 . PMID 16477256 . S2CID 22285852 . ↑ 2006年全米形成外科手術統計。イリノイ州アーリントンハイツ、米国形成外科学会、2007年 ↑ ナウアート、リック。(2007年3月23日)整形手術は自尊心を高めるのに役立つ | Psych Central News 2010年6月19日にWayback Machine に アーカイブされました。Psychcentral.com。2012年7月15日に取得。
参考文献 Schiffman MA (2010).自家脂肪移植:芸術、科学、臨床実践 . ベルリン、ハイデルベルク:Springer. ISBN 978-3-642-00472-8 。 メアリー・ホワイト・スチュワート医師(2012)。シリコン流出:乳房インプラントの裁判 。カリフォルニア州サンタバーバラ:プレイガー出版。ISBN 978-0-275-96359-0 。