Loading article…
ピーター・マレン（1950年生まれ）は、イギリスの作家、ジャーナリスト、博物学者である。[ 1 ]彼はイギリスの自然に関する著書を20冊以上執筆しており、その中には、イギリス中のすべての野生の花を見るために1年間かけて行った探求の記録である『Chasing the Ghost: My Search for all the Wild Flowers of Britain 』（2018年）、 『Rainbow Dust: Three Centuries of Butterfly Delight』（2016年）、『Bugs Britannica』（2010年）、『After They're Gone: Extinctions Past, Present and Future』（2022年）などがある。マレンはまた、軍事史や戦場に関する著書も多数執筆しており、ジャーナリストとして全国紙に多くの記事を寄稿している。
マレンは、イギリス空軍士官の息子として、イギリス、ドイツ、シンガポールの主に田舎の地域で育った。彼の幼少期の回想録『Where the Wild Thyme Blew』は2016年に出版された。[ 2 ]彼は1969年から1972年までエクセター大学で植物学を、1972年から73年までユニバーシティ・カレッジ・ロンドンで自然保護を学んだ。1977年からは、スコットランドの自然保護協議会（NCC - English NatureとNatural Englandの前身）で、アバディーンを拠点とする北東地域の地方担当官として働いた。1984年にイギリスに戻り、オックスフォードシャーの地方担当官となり、その後、ピーターバラにあるNCC本部を拠点とする著者兼編集者となった。1992年以来、彼はプロの博物学者、作家、編集者、ジャーナリストとして活動している。彼はまた、グロスターシャー、ヘレフォードシャー、ウスターシャー、および隣接する郡で活動する自然保護団体であるケマートン自然保護トラストの理事でもある。[ 1 ]
自然保護という専門分野以外では、マレンは自然に関する書籍の著者として最もよく知られており、彼女の著書のいくつかは賞を受賞したり、全国紙の年間ベストブックに選ばれたりしている。
『Chasing the Ghost』 （2018年）は、ガーディアン紙の2018年のベストブックの1つに選ばれた。 [ 3 ]蝶に関する彼の2016年の著書『Rainbow Dust』は、「昆虫学者の自伝と、イギリスにおける蝶の文化史を融合させたもの」と評され、タイムズ紙の「今週の本」に選ばれた。[ 4 ]また、鳥類学者で作家のマーク・エイブリーは「今年読んだ中で最高の自然史の本」と評し、[ 5 ]テレグラフ紙のソフィア・ウォーは「本当に素晴らしい…蝶へのラブレター」と評し、[ 6 ]ニュー・サイエンティスト誌のキャロライン・モーリーは「魅力的だが古風な叙情性」を称賛した。[ 7 ]インディペンデント紙では、マレンの2012年の著書『Mushrooms』が「驚くべき知識」と「風変わりで鋭い観察眼を持ち、時には滑稽な」文章で称賛された。[ 8 ]リチャード・メイビー編集による英国の無脊椎動物の決定版調査である Bugs Britannica (2010) は、マレンに 2008 年にレバーヒューム研究フェローシップをもたらしました。[ 9 ] The New Naturalists ( 2006 )は、自然史学会のジョン・サックレイ・メダルを受賞しました。 [ 11 ]マレンのもう 1 つの著書、Britain's Rare Flowers (1999) は、英国およびアイルランド植物学会会長賞を受賞しました。[ 12 ]
マレンの近著『自然の慰め』 （2020年）は、 COVID-19のストレスから自然界に慰めを求めることをテーマとしており、マイケル・マッカーシーとジェレミー・マイノットとの共著で、ガーディアン紙の2020年のベスト自然書の1つに選ばれた。 [ 13 ]
マレンの最新作『彼らがいなくなった後』（2022年）は、過去、現在、未来における種の絶滅について考察している。 [ 14 ]
マレンは熱心な軍事史家でもあり、数々の著名な戦いに関する著書を執筆している。代表作には、『1066年：ヨーク、スタンフォード・ブリッジ、ヘイスティングスの戦い』（2004年）、『暗黒時代の戦い』（2006年）、『グランピアン戦場：西暦84年から1745年までのスコットランド北東部の歴史的戦い』（1990年）などがある。
マレンは1990年代から、デイリー・テレグラフ（同紙では長年自然コラムニストを務めている）、タイムズ、インディペンデント[ 15 ]、ガーディアン[ 16 ]など、全国紙の「ブロードシート」に定期的に寄稿している。彼は、オリバー・ラックハム[17] 、デイビッド・ベラミー[ 18 ] 、ヒュー・シング[ 19 ]、エヴァ・クレーン[ 20 ]など、植物学者、自然保護活動家、博物学者の多数の訃報記事を執筆している。彼は、 1990年に創刊されて以来、ブリティッシュ・ワイルドライフ誌のすべての号に「沼地の野鳥観察家」という風刺コラムを寄稿している[ 21 ] 。
1997年、マレンは、自然保護NGOであるWWFのために、「口を塞がれた番犬？イングリッシュ・ネイチャーは野生生物を守っているのか？ 」と題する44ページの挑発的な報告書を執筆した。 [ 22 ]これは、イングリッシュ・ネイチャーが危機に瀕した自然保護区のために声を上げなかった組織的な失敗を列挙したもので、次のように述べている。「ニューベリー・バイパスからオフハム・ダウンズ、ピーターバラからソーン、ハットフィールド・ムーアズに至るまで、野生生物にとって最善の結果を確保しようと努力してきたのはボランティア団体と地元の人々であり、イングリッシュ・ネイチャーは明らかに主導権を握ることができない、あるいは握ろうとしない。」ガーディアン紙は、この件を一面の大部分で取り上げ、トワイフォード・ダウンの破壊されたチョーク層の写真と「自然の守護者たち：『秘密主義で防衛的で、破壊に見て見ぬふりをしている』」という見出しを掲載した。[ 23 ]ニュー・サイエンティスト誌によると、イングリッシュ・ネイチャー誌はこの報告書を「地下の学校雑誌のネタ」として「辛辣に」一蹴したが、同誌のスタッフの一人は「批判の要点に実質的な問題はない」と述べている。[ 24 ]
マレンはこの頃、NGO向けに他にもいくつかの「キャンペーン」レポートを執筆しており、1998年には地球の友のために『野生生物の保護強化？：大臣の選挙区で脅威にさらされている野生生物生息地』 [ 25 ]、2000年にはプラントライフのために『花はどこへ行ってしまったのか？：郡の植物誌に記録された地域絶滅の研究』[ 26 ]を執筆している。また、バトルフィールズ・トラストのためにもレポートを執筆しており、1995年には住宅開発計画に関する公聴会のためにテュークスベリーの戦いの詳細な記述を執筆している[ 27 ] 。
2006年、ナチュラル・イングランドの設立初年度に、マレンはインディペンデント紙の記事で、組織は巨額の資金不足、士気の低下、そして「新しい経営文化に対する不満」で「すでに包囲されている」と警告した。[ 28 ] 12か月後、彼は「激動の初年度」に組織が直面した数々の課題について報告した。[ 29 ]
2011年にこのテーマを再び取り上げた彼は、インディペンデント紙でナチュラル・イングランドが期待に応えられなかったと主張した。「国民の議論がほとんどないまま、我々の野生生物監視機関は『顧客重視』を任務とする哀れな配達員に成り下がってしまった。マレンは『野生生物への新たな焦点』を訴えた。我々は、野生生物のために声を上げることができる、力強く知識豊富な人物に率いられた独立した声を必要としている。それは我々自身の生存のためだけでなく、長く生き残れないかもしれない何千もの野生種のためにもだ。」[ 30 ]