シールドウォール

盾壁（古英語ではscieldweallまたはbordweall、古ノルド語ではskjaldborg）は、古代および中世の戦争でよく見られた軍隊の隊形です。この隊形には微妙なバリエーションが多数ありましたが、共通点は兵士が肩を並べて立ち、盾が接したり重なったりするように持つことでした。各兵士は、このようにして隣の兵士や自分の盾の保護を受けることができました。

この隊形は、ペルシアの スパラバラ、ギリシャの ファランクス、初期のローマ軍など、多くの古代軍隊で使用されていたことが知られていますが、その起源と普及は不明です。複数回にわたって独自に発展した可能性があります。

彼らの軍事戦術についてはほとんど記録されていないが、「ハゲタカの石碑」には紀元前3千年紀に盾壁の陣形を組んだ シュメールの兵士が描かれている。

紀元前7世紀までに、古代ギリシャの盾壁については十分に記録が残っている。盾壁隊の兵士は、装備にちなんで重装歩兵と呼ばれた（ὅπλα、ホプラ）。アスピスの盾は直径3フィート（0.91メートル）で、青銅で覆われていることもあった。重装歩兵は、大きな小競り合いで個別に戦うのではなく、この緊密な隊形でまとまりのある部隊として戦い、盾を前にいる兵士に向かって押し出した（数の重みを利用する）。盾の左半分は、隣の重装歩兵の無防備な右側を覆うように設計されていた。最も弱い、または最も経験の浅い戦士は、物理的および心理的な安全を確保するために、隊列の中央前部に配置された。^[1]

ファランクスでは、各戦士の右側の兵士が重要な役割を担っていました。彼は隣の戦士の右側を盾で覆うのです。これにより、すべての盾が重なり合い、堅固な戦列が形成されました。2 列目の目的は、敵の盾壁の 1 列目の兵士を殺し、戦列を崩すことでした。^[要出典]

ローマの盾は、他の盾と合わせて盾壁を形成するように設計された大型の盾で、重なり合わないように設計されていた。ローマ軍団は、前面、側面、上方を覆うテストゥド隊形と呼ばれる極端なタイプの盾壁を使用していた。この隊形では、外側の隊列が密集した垂直の盾壁を形成し、内側の隊列が頭上に盾を持ち、亀のような防御を形成し、飛び道具からの防御が良好であった。この隊形は飛び道具に対しては非常に効果的であったが、動きが遅く、孤立したり敵兵の大群に包囲されたりすることに弱かった。カエサルは『ガリア戦記』の中で、ゲルマン人は盾の上に長い槍を突き出した密集した密集隊形を組んで戦っていたと述べている。

後期ローマ軍とビザンチン軍では、同様の盾と突き出した槍の隊形がフルクム（ギリシャ語でφοῦλκον、 phoulkon ）と呼ばれ、6世紀後期の『ストラテギコン』に初めて記載されている。ローマ軍団は一般的によく訓練されており、盾壁が敵に接触したときに必然的に生じる接近戦では、短い突き剣（グラディウスなど）を使用することが多かった。補助軍は武装が不十分な場合が多かったため、より良い防御を提供するために槍兵を擁する盾壁がよく使用された。

デイラマイトの歩兵は敵に向かって前進する際には堅固な盾壁を使用し、背後からは二又の短い槍と戦斧を使用した。^[2]

盾壁は、イギリスやスカンジナビアなどの北ヨーロッパの多くの地域で一般的に使用されていました。

イングランドにおけるアングロサクソン人とデーン人の間の戦いでは、サクソン軍の大半は経験の浅いフィルド、つまり自由農民で構成された民兵で構成されていたであろう。

壁の最初の3列は、ハスカールやテグンなどの選りすぐりの戦士で構成されていたと思われる。彼らは、デーン斧などの重い武器を持ち、常に鎧を着用し、しばしばエアルドルマンの家臣であった。しかし、そのような戦いにおける戦闘員の大多数は盾と槍しか装備しておらず、それらを敵の無防備な脚や顔に対して使用した。兵士たちは、正面だけでなく、左や右を突き刺したり斬ったりすることで、互いを支援するために武器を使用することが多かった。どこにでもあるサクスなどの短い武器も、壁の狭い場所で使用できた。盾と壁の戦いの序盤では、弓矢や投擲武器が限定的に使用されたが、結果を決定づけることはめったになかった。

盾壁戦術の欠点は、盾壁が破られると、陣形全体がすぐに崩れてしまう傾向にあることです。訓練を受けていない兵士の士気は、仲間と肩を並べて維持されていましたが、結束力が崩れると、兵士の間でパニックが発生する可能性が十分にありました。一度破られると、防衛線を再構築することが困難または不可能になり、敗走につながる可能性があります。

ヘイスティングズの戦いにおける騎兵の重要性は盾壁戦術の終焉を予兆するものであったが、大規模な騎馬戦には不向きなスカンジナビア、スイスアルプス、スコットランドなどの地域では特に、集中した盾壁が12世紀末まで使用され続けた。

この戦術はスタンフォード橋の戦いで使われ、比較的武装の整ったザクセン軍がハーラル・シグルズソン王のノルウェー軍を不意打ちした。ノルウェー軍は船に鎖帷子を残してヘルメットだけをかぶっていたため、鎧はあまり身につけていなかった。2つの盾壁の間で血みどろの戦いが繰り広げられた後、ノルウェー軍はパニックに陥って逃げ出し、ほぼ全滅した。

ヘイスティングズの戦いでは両軍ともバイユーのタペストリー^[3]に描かれているような陣形をとったが、最終的にはノルマン騎兵の見せかけの撤退とアングロサクソン戦士の衝動性と疲労の組み合わせによって勝利を収めた。

盾壁戦術は衰退し、何度も復活した。例えば、ギリシャのファランゲ（ファランクスの複数形）では、ドーリーがサリッサに取って代わられたため、大きな盾を運ぶことが不可能になり、放棄されて、はるかに小さな盾が使われるようになった。

同様に、中世後期には、盾は放棄され、両手で持つ長柄武器（そして多くの場合、部分的なプレートアーマー）が採用され、槍のスクエア戦術が生まれました。

銃器や爆発物のために軍事戦術としては時代遅れとなっているが、暴動鎮圧用の盾の壁は、即席武器、殴打、蹴り、レンガ、瓶、火炎瓶などの投擲物を使用する大規模な集団から身を守るために、世界中の警察にとって一般的な構成であり続けている。

• ライン形成
• ファランクスの形成
• ローマ歩兵の戦術
• シルトロン
• くさび形の形成
• メソポタミアの軍事戦略と戦術