2006年タイクーデター

2006年タイクーデター
2005年から2006年にかけてのタイの政治危機の一部
日付 2006年9月19日; 18年前 ( 2006-09-19 ) 位置 タイ 結果 タイ軍と警察の制圧に 成功 タクシン・シナワット首相弾劾 タクシン内閣が解散 1997年上院選挙解散 1997年「人民憲法」廃止 軍事政権、国家安全保障会議（CNS）の設立 ソンティ・ブンヤラットグリン氏がCNSのリーダーとなり、スラユット・チュラノン氏が国王の承認を得て首相となった。 2006年CNSによる暫定憲法が制定 2007年NLA軍事政権による憲法制定
交戦国
タイ王国軍  タイ王国陸軍 タイ王国警察	タイ政府
指揮官とリーダー
ソンティ・ブーンヤラットグリン	タクシン・シナワット
死傷者と損失
なし	なし

2006年タイクーデターは、2006年9月19日にタイ王国軍がタクシン・シナワット首相の暫定政府に対してクーデターを起こしたときに起こった。このクーデターは、1991年のタイクーデター以来15年ぶりの非憲法的な政権交代であり、タクシンとその同盟者、政敵を巻き込んだ1年にわたる政治危機の後に、全国的な下院選挙の予定の1か月も前に起こった。タイ国内でも他国でも、軍部と王室のつながりの重要人物で枢密院議長のプレーム・ティンスーラーノン将軍がクーデターの首謀者であると広く報道されている。軍は10月15日に予定されていた選挙を中止し、1997年憲法を廃止し、議会と 憲法裁判所を解散し、抗議活動とあらゆる政治活動を禁止し、メディアを抑圧・検閲し、全国に戒厳令を宣言し、閣僚を逮捕した。

ソンティ・ブンヤラットリン将軍率いる民主改革評議会（CDR）として組織された新統治者たちは、9月21日に宣言を発表し、権力を握った理由を述べ、1年以内に民主政府を回復することを約束した。 ^{[1]しかし、CDRは選挙と民主政府の樹立後、評議会は}国家安全保障評議会（CNS）に改組されると発表したが、タイの政治におけるその将来的な役割は説明されなかった。^[2] CNSは後に暫定憲章を起草し、退役した将軍スラユット・チュラノンを首相に任命した。戒厳令は2007年1月26日にタイの76県のうち41県で解除されたが、他の35県では引き続き施行された。^[3] 軍が任命した法廷がタクシン・シナワット率いるタイ愛国党（TRT）を非合法化し、TRT幹部の選挙への立候補を5年間禁止した後、2007年12月23日に選挙が実施された。

2006年のクーデターは、 8年後に別の陸軍将軍プラユット・チャンオチャがタクシン・シナワットの妹であるインラック・シナワットの政府を打倒する2014年のタイクーデターを起こしたことから、未完のクーデターと呼ばれた。2014年のクーデターは2006年のクーデターよりはるかに長い5年間国を掌握し、軍事政権の上院を首相選挙に関与させるよう仕向けた。^[4]

その13年前、タイの政界では軍閥間の対立が1991年にクーデターを引き起こし、 1992年にタイ王国陸軍とタイ王国警察による血なまぐさい暴力的な弾圧で終わった。タイは1997年に「人民憲法」と呼ばれるタイ憲法を公布し、タイ史上初めて上院と下院の両方が直接選挙で選ばれることになった。タクシン・シナワット率いるポピュリストのタイ愛国党（TRT）は2001年のタイ総選挙で勝利した。タクシン政権の終了後、彼は史上初めて2005年のタイ総選挙で圧勝した。

2005年から2006年にかけてのタイの政治危機は2005年10月に始まり、プーチャトカルン紙のウェブサイトは、タクシンが式典を主宰することでプミポン国王の王権を奪ったと主張する記事を掲載した。ネイション・マルチメディア紙に掲載された写真に言及したこの非難を受けて、プーチャトカルンのオーナーであるソンディ・リムトンクルは、 「我々は国王を愛している」、「我々は国王のために戦う」、「国王に権力を返せ」を反タクシン集会の主要スローガンとして使い始めた。この主張はソンディのタイランド・ウィークリーの生放送でも繰り返された。ソンディは人民民主同盟（PAD）と黄色いシャツを結成し、路上で大衆を結集し、ASTVチャンネルを通じてタクシンを攻撃した。^[5]

2006年初頭、シン・コーポレーションがテマセク・ホールディングスに売却されるなか、タクシンは自身の金融取引に対する批判が高まったことを受けて、2006年4月に総選挙を実施した。主要野党が選挙をボイコットし、TRTが解党を訴えられたこともあり、TRT党は議席の過半数を獲得した。選挙結果を受けて、プミポン国王は前例のない措置を取り、選挙は非民主的であるとし、その後まもなく憲法裁判所は選挙を無効と宣言した。新たな選挙は2006年10月に予定された。^[6]

クーデターの計画は2006年2月頃から始まった。 ^{[7] [8] [9]}クーデターに至るまでの数ヶ月間、軍内の動乱や政権奪取の陰謀の噂が渦巻いていた。2006年5月、ソンティ・ブンヤラットグリン将軍は軍が権力を掌握することはないだろうと確約した。2006年7月20日、タクシン支持者と言われていた中級陸軍将校約100名が陸軍最高司令部によって配置転換され、軍が首相支持派と反対派に分かれているという噂が広まった。2006年7月、第3軍方面司令官サプラン・カラヤナミットはインタビューで、タイの政治は水準以下で、王国の指導部は弱いと述べた。また、タイは偽りの民主主義であると主張した。^[10]世論は新たな噂が出るたびに不安を募らせていった。2006年8月、バンコク近郊で戦車が移動したとの報告があったが、軍はこれを予定されていた演習によるものとした。^[11] 9月初旬、タイ警察は、首相官邸を狙っていたとされる車に爆弾を仕掛けていた将校1人を阻止し、タイの対反乱軍司令部のメンバーである陸軍将校5人を逮捕した。 ^[12]容疑者のうち3人はクーデター後に釈放された。^[13]

2006年12月、元国家安全保障会議議長プラソン・スンシリは、自分と他の軍高官5人が7月には早くもクーデターを計画していたと主張した。彼はソンティもその中の1人だったが、当時スラユットとプレムは関与していなかったと主張した。^[14]

2006年9月19日の夜、タイ軍と警察はタクシン・シナワット首相 の選出された政府を打倒した。当時、首相は国連総会の会合に出席するためニューヨークに滞在していた。

• 18時30分、タイ王国陸軍特殊部隊がロッブリー県からバンコクへ移動した。同時に、軍と王室のつながりの重要人物である枢密院議長のプレーム・ティンスーラーノンダがプミポン・アドゥンヤデート国王に謁見し、国王の義母であるブア・キティヤカラの功徳授賞式について語ったと報じられている。
• 21時までに特殊部隊はバンコクに到着した。
• 21時30分頃、軍所有のテレビ局チャンネル5は予定されていた番組を中止し、プミポン国王作詞の歌を放送した。この頃には、軍が国家安全保障担当副首相のチッチャイ・ワンナーサティットと国防大臣のタマラク・イサラグラ・ナ・アユタヤを逮捕し、タクシンの息子が国外へ出国したとの噂が広まり始めた。国営ラジオ、地上波テレビ、ケーブルテレビ、一部の衛星放送局は、その後まもなく放送を停止した（下記参照）。
• 21時40分、警察の特殊部隊がタクシン邸に到着。すぐに軍の戦車がバンコク全域に陣取った。
• 22時20分、タクシンはニューヨークから電話で非常事態を宣言した。彼はソンティ・ブンヤラットグリン将軍を陸軍司令官の職から首相府の役職に異動させ、最高司令官のルアンロジ・マハサラノン将軍を危機管理の責任者に任命した。彼の宣言はテレビで放送されたが、直後にカットされた。^[15]
• 23時、 1987年ミスアジアであり、軍所有のテレビ局チャンネル5の広報部長であるタウィナン・コンクラーン氏^{[16]は、軍と警察部隊がバンコクとその周辺地域を制圧したとテレビで}発表した。

軍司令官と国家警察司令官は、平和と秩序を維持するためにバンコクとその周辺地域を制圧することに成功しました。争いはありません。国民の皆様のご協力をお願いするとともに、ご不便をおかけしたことをお詫び申し上げます。ありがとうございました。おやすみなさい。^[17]

軍事政権は当初、立憲君主制民主改革評議会（CDRM）と呼ばれていたが、後に王室の役割に対する疑惑を排除するために民主改革評議会に名称を変更した。 ^[18]

• 23時50分、CDRはクーデターの理由を説明する2番目の声明を発表し、「国の行政機関になるつもりはないことを再確認したい」と述べた。評議会は、国王を国家元首として留任し、行政権を「できるだけ早く」タイ国民に返還することを約束した。^[19]

BBCワールド、CNN、CNBC、ブルームバーグテレビジョンなどの外国ニュースチャンネルは放送停止になったと報じられたが^[20]、外国の放送局はバンコクから放送を続けることができた。通信ネットワーク（電話とインターネット）は機能していた。

軍は全国に戒厳令を宣言し、すべての兵士に兵舎に集合するよう命じ、CDRの許可のない部隊の移動を禁止した。^{[21]テレビ映像には、} M113 装甲兵員輸送車とM998 HMMWV車両に乗った重武装の兵士たちが街の路上にいる様子が映し出されていた。多くの兵士と軍用車両は、王室の色である黄色への忠誠の象徴として、黄色い布を身に着けていた。

軍事政権のソンティ・ブンヤラットリン司令官は、チッチャイ・ワンナサティット副首相とタマラク・イサラグラ・ナ・アユタヤ国防相が逮捕されたことを確認した。^[22]高級公務員は評議会に報告するよう命じられ、政府機関と銀行は9月20日に閉鎖される予定だった。^[23]

クーデターのニュースが報じられてから数時間後、BBCニュースは、クーデターの首謀者がその日のうちに国王と会談する予定であると報じたが、その時点ではプミポン国王がクーデターに対してどのような立場を取っているかは不明だった。

• 00:39までに3番目の声明は憲法を停止し、内閣、両院、憲法裁判所を解散した。[ 24 ^]
• 9月20日午前1時30分（協定世界時20時30分）、首相が国連での演説をキャンセルしたと発表された。^[25]首相はニューヨークのホテルでテレビで失脚の様子を見守った。TRTメンバーでタクシン氏の顧問であるトム・クルソポン氏は、首相は「権力を放棄していない。亡命を求めているわけではない」と述べた。^[26]
• 午前9時16分、ソンティ・ブンヤラットグリン将軍はテレビ会議で、数ヶ月に及ぶ政治的混乱の後で国を統一するために軍が権力を掌握する必要があったと発表した。

我々は権力を掌握した。憲法、上院、下院、内閣、憲法裁判所はすべて解散された。暫定首相は社会に前例のない亀裂、蔓延する汚職、縁故主義を引き起こし、独立機関に干渉して機能不全に陥らせたと我々は同意した。暫定政府が統治を許されれば、国に損害を与えることになる。彼らはまた、国王を繰り返し侮辱してきた。したがって、評議会は権力を掌握して状況をコントロールし、平常状態を回復し、できるだけ早く団結を築く必要があった。

この発表の直後、タイのテレビ番組は再開され、ケーブルテレビも部分的に再開されました。しかし、主要な海外ニュースチャンネル（CNN、BBC、CNBC、NHK、ブルームバーグ）は引き続き放送停止となりました。

• 12時14分、クーデター当局はマスメディアに協力を要求し^[27]、その後、情報通信技術省（ICT）に暫定軍事評議会に有害とみなされるすべてのメディア情報の配信を規制するよう要請した^{[28] 。}
• 14時50分までに、1997年タイ王国憲法（「人民憲法」とも呼ばれる）がタイ国会のウェブサイトから削除された。^[29]

ラオスとミャンマーとの北部国境は数日間閉鎖された。^[30]

タクシン・シナワット氏は、ニューヨークからロンドンへ出発する前に、スラキアート・サティラタイ副首相、報道官のスラポン・スエブウォンリー氏、個人秘書のパドゥン・リムチャルーンラット氏と行ったインタビューで次のように述べた。

こんなことが起こるとは思っていませんでした。私は首相としてここに来ましたが、失業者として去りました。誰も私に仕事をくれなくても構いません。私は働くことを志願しましたが、彼らは私に仕事を与えたくなかったのですから、それで構いません。^[31]

タクシン氏はケンジントンの自宅に案内され、そこでロンドンで勉強している娘のピントンター氏と合流した。^[32]外務省報道官はタクシン氏の訪問は私的な訪問だったと述べた。^[33]

• 15時35分、軍事政権の指導者ソンティ・ブンヤラットリン氏は、軍はタクシン・シナワット首相の個人資産を押収する予定はなく、シン・コーポレーションの株式をテマセク・ホールディングスから差し押さえる予定もないと発表した。2006年初頭、タクシンはシン・コーポレーションの家族株をテマセクに売却した。^[34]
• 20時17分、ソンティ将軍はテレビ声明で、プミポン・アドゥンヤデート国王が彼を暫定統治評議会の議長として承認したと発表した。彼はまた、1年以内に民主主義を回復することを約束した。^[34]

夜遅く、CDRのスポークスマンは、国王がソンティ・ブンヤラットグリン将軍をCDRの議長に任命する勅命を出したと発表した。^[35]

以前の発表とは矛盾して、CDRは13番目の声明を発表し、新たに選出された選挙管理委員会の地位を維持し、EC ACTが地方行政と議会の選挙を組織すると付け加えた。^[36]

その後、民主改革評議会は責任分担の一環として、責任を4つの部に分割する第7次命令を出した。4つの部署は、CDR、事務局、諮問部、特別問題部であった。^[37]

^{タクシン氏に対する自動車爆弾計画（2006年8月24}日）の捜査に関連するファイルと書類が、火曜日の夜21時30分頃に犯罪鎮圧局（CSD）から消えた。警察副長官のプリウパン・ダマポン（追放されたタクシン・シナワット首相の妻クニン・ポジャマンの弟）に忠誠を誓う警察官らが、CSDから持ち出した攻撃用武器を車両に積み込み、行方不明の目的地へ逃走する様子も目撃されている。^[39]

午後、タイのクーデター指導者はメディア幹部を軍本部に呼び出し、軍による政権掌握後、世論の表現を報道するのをやめるよう指示した。この動きは、軍がメディアに厳しい統制を課し、現在タイを支配している暫定軍事評議会に有害とみなされる情報をブロックすると発表した後に起こった。軍当局者は、通常のテレビ番組は再開されるが、評議会は午前11時（グリニッジ標準時午前4時）から2時間ごとに独自のテレビ発表を開始すると述べた。^[40]

RTA 軍と戦車は、主要な政府施設での配置を減らすプロセスを開始した。木曜日早朝、総督官邸には前日の 10 台から 4 台の戦車が残っており、警備にあたる武装兵士の数も減少している。「現在、総督官邸には 2 個中隊の兵士のみが配置されており、約 50 名から 60 名だが、状況が完全には安定していないため、全面撤退は軍司令官次第である」とロムクラオ・トゥワサム中尉は述べた。^[41]

タイのクーデター指導者は、首相府付大臣のネウィン・チドチョップと天然資源環境大臣のヨンユット・ティヤパイラットの2人の上級補佐官に対し、タクシン・シナワット首相を解任し、軍に出頭するよう命じた。これは、上級副首相を拘束した翌日のことだった。命令書には、クーデター指導者らが設置した暫定機関について、「彼らは木曜日の正午（グリニッジ標準時午前5時）に陸軍本部の政治改革評議会に出頭しなければならない」と記されていた。^[42]

解任されたソムキット・ジャトゥシピタク副首相はフランスから帰国しドンムアン国際空港に到着した。^[43]

追放された首相タクシン・シナワットをニューヨーク、その後ロンドンに運んだタイ航空のチャーター機は、バンコクの商業空港から迂回した後、ドンムアン軍用空港に戻った。機内には、首相に同行した報道陣と下級職員約20人が搭乗していた。10人の重武装した特殊部隊員が直ちに機を取り囲み、検査を行った。全員のパスポートにスタンプが押された後、解放された。^[44]

追放されたタイのタクシン・シナワット首相は、母国で新たな総選挙を要求し、バンコクのクーデター後に「国民和解」を促し、政治から身を引くことを確認した。ロンドンで発表された声明で、タクシン首相は開発とおそらく慈善活動に専念すると述べた。

我々は、新政権が速やかに新たな総選挙を実施し、タイ国民全体の将来のために民主主義の原則を守り続けることを期待している。^[45]

ザ・ネーション紙のコラムニスト、タノン・カントン氏は、ソンティ将軍はタクシンによる差し迫った軍事クーデターを阻止するために行動したと主張した。同コラムニストは、タクシンは9月20日水曜日にロイヤルプラザで人民民主連合が計画した政治集会を利用して暴動を引き起こし、その後非常事態を宣言して国を戒厳令下に置くつもりだったと主張した。ソンティ将軍は諜報報告からヨンユット・ティヤパイラットとネウィン・チドチョブがHK33ライフルで武装した森林警察（「ハンターソルジャー」またはレンジャー）の支援を受けて反対デモを計画していることを知り、流血が起きる前に行動したはずである^{[46] 。 [47]}金曜日、レンジャーは武装解除の過程にあった。^[48]ネウィンとヨンユットは後に拘留され、後者は森林警察を動員したとして告発された。^{[46] [49]}クーデター計画者のプラソン・スンシリは後にタクシンが独自のクーデターを計画したことを否定した。^[14]

しかし、ネイション紙のコラムニストであるチャン・ノイ氏は、タノン・カントーン氏の主張を「神話」が「事実の地位を獲得した」と呼んだ。チャン・ノイ氏は、差し迫った暴力の主張を裏付ける確証がまったくないこと、またクーデター当夜に反対派の軍隊が動いていなかったことを指摘した。チャン・ノイ氏は、この神話を「クーデターを支持していることに驚き、少し恥ずかしく思っている人々にとっての慰め」と呼び、「この神話はクーデターを反応的かつ防御的なものにしている」と述べた。また、第3軍司令官のサプラン・カラヤナミット将軍は、クーデターの計画は7か月前に始まったと主張しており、これはクーデターが暴力に対する反応的な先制攻撃として実行されたという主張^[7]や、タクシン派と反タクシン派の支持者数十万人がバンコクに押し寄せる予定だったというソンティ氏の主張と矛盾していると指摘した。

ソンティ将軍は後にインタビューで、クーデターは当初9月20日に計画されていたが、その日に予定されていた大規模な反タクシン集会と同日だったと述べた。彼は「ポルトガルの例」を挙げ、反政府集会が軍事反乱の成功と同時期に起こり、ポルトガル国王マヌエル2世が打倒され、ポルトガル第一共和国が樹立されたと述べた。クーデターはタクシンがまだニューヨークにいた9月19日に前倒しされた。ソンティはまた、クーデターは数日前に提案された緊急措置ではなかったと述べた。ソンティはまた、タクシンが軍司令官らと昼食を共にした際、タクシンが彼に「クーデターを起こすか」と尋ねたと主張し、彼は「起こす」と答えた。^[50]これは、軍がクーデターを起こすことはないと彼が否定した以前の公の声明と矛盾している。^[51]

ネイション紙は、クーデターの時期にはタイの数秘術で非常に縁起の良い数字である9という数字が多く登場すると指摘した。クーデターは仏暦2549年9月19日に発生した。クーデターの指導者ソンティ・ブンヤラットリン氏は、クーデターの翌朝9時39分に大きな発表を行った。^[52] ネイション紙はこれに先立ち、ソンティ氏の記者会見の時刻を9時16分と報じており^[53]、仏暦がグレゴリオ暦と一致したのは1941年以降である。

軍事政権はクーデターに参加させるために陸軍将校に15億バーツを支払ったと非難された。軍事政権の指導者ソンティ・ブンヤラトカリンは、軍が秘密基金から資金を支出したことを否定せず、「国民の食糧やその他の必要経費のために確かにお金が必要だった」と述べた。 ^{[54] [55]}

クーデターの原因は軍事政権と独立監視団の両方によって多数特定された。軍事政権が最初に述べた理由は、タクシン政権が「前例のない社会の亀裂」を生み出したとされるもの、汚職、縁故主義、独立機関への干渉、国王への侮辱であった。軍事政権指導者らが後に述べた理由には、タクシンによる票の買収、暴力を誘発する計画、軍の弱体化などがあった。^{[56] [57] [58]}

クーデターから2か月後、軍事政権は、汚職、権力の乱用、誠実さの欠如、牽制と均衡のシステムへの干渉、人権侵害、国民の団結の破壊など、クーデターの多くの理由を特定した白書を発行した。^[59]

独立系アナリストらは、クーデターの理由を多種多様に特定した。 チュラロンコーン大学のティティナン・ポンスディラックは、クーデターはタクシンとプミポン・アドゥンヤデート国王との対立が原因だと主張した。^[60]伝記作家のポール・ハンドリーは、「[クーデターの首謀者たちは]タクシンがチャクリー王朝の王位をワチラロンコーン皇太子に継承させるのに影響力を及ぼす立場にいることを望んでいなかった」と指摘した。^[61]チュラロンコーン大学のジャイルズ・ウンパコーンは、クーデターは農村部の貧困層（タクシンを支持）と都市部のエリート層（軍事政権を支持）の間の階級対立が原因だと主張した。^[62]

クーデターが進むにつれ、状況は1時間ごとに変化した。マニク・セティスワンの観察によると、最初の戦車が到着した後、どのように展開したかは次の通り。マニクは、車のガソリンが切れたために路上で夜を過ごすことを余儀なくされた数少ない市民の1人だった。2006年9月の政府法により、経費節減策として、市内のすべてのガソリンスタンドと給油所は22:00～05:00の間、閉店することが義務付けられていた。そのため、彼は移動できるようになるまで、国際報道関係者の近くに避難せざるを得ず、その結果、クーデターの展開のほとんどを撮影することができた。

• 
  戦車（この M41 ウォーカー ブルドッグを含む）が到着すると、季節外れの小雨が街中に降り注ぎました。
• 
  世界中の報道機関が総督官邸に集まりました。写真はオーストラリアの ABC ニュース ネットワークです。
• 
  CNNの記者ダン・リバースがニュースレポートを準備している。しかし、国内のフィードは遮断され、ほとんどのインターネットサービスプロバイダーも遮断された。
• 
  M41 ウォーカー・ブルドッグ軽戦車が国会議事堂前のラジャダムナン通りの中央に駐車されている。
• 
  「特別作業中 交通一時停止」と書かれたタイ語の標識。
• 
  今日の色、M41 ウォーカー ブルドッグの機関銃に付けられた黄色いリボン。黄色は王の色です。
• 
  猛スピードで走る車の車列。軍警察が見守る中、王宮から出発する軍の指導者たち。
• 
  M41 ウォーカー・ブルドッグ軽戦車を眺める路上作業員。何をどう捉えたらいいのか分からない。
• 
  最初の支援のしるし。10代の若者がM41ウォーカー・ブルドッグ軽戦車の兵士にバラを手渡している。
• 
  ここに見えるのは、数人の兵士を乗せたハンビー多用途車です。

クーデター後、タクシンはニューヨークから娘が学生だったロンドンに飛び、後に家族と合流した。ソンティ・ブンヤラットグリン将軍は、追放された首相タクシン・シナワットは帰国できるが、刑事訴追を受ける可能性があると以前述べた。「いかなる訴追も法に基づいて行われ、証拠次第だ」とソンティは述べた。^[63]しかし、枢密顧問官で暫定首相のスラユット・チュラノン将軍は後にタクシンの帰国を「脅威」と呼び、タクシンの帰国に警告した。「私と他の数人は、タクシンが帰国した日に支持者と反対者が衝突することを理解している。大騒動になるだろう」と同氏は述べた。^{[64] [65]}

スラキアート副首相は、火曜日に軍が首相に対するクーデターを起こしたとき、ニューヨークで国連総会に出席するためにタクシン首相とともにいた。タイ当局者によると、スラキアート氏は当時、国連事務総長 コフィー・アナン氏の後継者をめぐる熾烈な争いに加わっていた。「（新）タイ当局はスラキアート氏の国連事務総長候補への支持を再確認した」とタイ駐米大使ヴィラサクディ・フトラクル氏はAFPに語った。「変更はない。同氏はまだ候補に残っている」。この元副首相は軍事政権が権力を握った後、バンコクへ出発していた。^[66]

タノン・ビダヤ財務大臣は世界銀行/ IMFの年次総会に出席するためシンガポールに残った。ソムキット・ジャトゥスリピタック商務大臣はパリに残ったが、木曜日にバンコクに戻った。^[67]カンタティ・スパモンコン外務大臣は、シリントーン王女主催のタイ・フランス文化博覧会に出席していたパリからドイツへ飛び、その後バンコクに戻った。スダラット・ケユラパン農業大臣は家族とともにパリに逃亡したと報じられた。^[68] タイ愛国党幹部で元内務大臣のコンサック・ワンタナはドイツへ出国した。^[69]

国家安全保障担当のチッチャイ・ワンナサティット副首相はクーデター後に逮捕され、軍に拘留された。彼は水曜日に拘留され、バンコク北部郊外のゲストハウスに拘留されたと、軍報道官のアカール・ティプロイ大佐は述べた。^[70]タマラク・イサラグラ・ナ・アユタヤ国防相の所在は不明である。プロミン・レートリデージ首相の元事務総長とソムチャイ・ウォンサワット労働省事務次官（タクシンの義理の兄弟）も軍司令部ビルの2階で逮捕された。^{[69]事務総長は}チッチャイ・ワンナサティット副首相と同じゲストハウスに拘留されたと最後に報じられた。^[70]

ヨンユット・ティヤパイラット天然資源環境相とネウィン・チドチョップ農業副相は、木曜日の正午までに軍事政権に出頭するよう命じられた。軍事政権は、出頭しなかった場合の処罰については明言しなかった。当時、ヨンユットとネウィン両氏はロンドンにいるとの報道があった。^[71]軍は、チェンライ県メーチャン郡（水曜日の午前10時35分）とバンコク（水曜日の夜）にあるヨンユット氏の自宅を襲撃したが、発見することはできなかった。^[72]ヨンユットとネウィン両氏は木曜日に軍本部に出頭し、拘留された。^{[73] [74]}

暫定憲章が公布された後、チッチャイ・ワンナサティット氏、ネウィン・チドチョップ氏、ヨンユット・ティヤパイラット氏、プロミン・レルツリデット氏は釈放された。タンマラク・イサラグラ・ナ・アユタヤの地位は不明であった ^{[75] 。}

チャトゥロン・チャイサン、プムタム・ウェチャヤチャイ、スラナンド・ウェチャチーワを含む党幹部数名は依然タイ国内におり、軍事政権に逮捕されていないと報じられた。TRT国会議員のヴィーラ・ムシカポンも釈放された。党副大臣兼産業大臣のスリヤ・ジュンルンランキットと元社会開発・人間安全保障大臣のワタナ・ムアンスクは、身元不明の場所に国内に滞在していると報じられた。^[76]

軍事政権は、タクシン政権によって任命された人々と、軍事アカデミー予備学校の元同級生の公務員解任を開始した。数人の軍人が非活動職に異動になった。また、軍事政権は、現職に留まると国家安全保障上の脅威となる可能性があるとして、18人の上級警察官も解任された。異動になった軍人と警察官のリストについては、CDRによる公務員からの解任を参照。2月初旬、警察長官のコーウィット・ワッタナー自身が、 2007年のバンコク爆破事件への軍の関与を調査したとして解任された。

この粛清は2007年4月の軍事政権の年内軍再編で完了し、タクシン政権に忠誠を誓っているとみなされた上級将校全員が解任され、新政権に信頼される将校に置き換えられた。^{[77] [78]}

軍事政権は9月20日、憲法の廃止に伴い、廃止された憲章に基づいて設立された憲法裁判所およびその他の独立機関が自動的に廃止されることを確認した。しかし、ジャルヴァン・マインタカ監査総監の地位は軍事政権の命令により維持された。同じ命令により国家監査委員会も解散された。彼女は軍事政権に召喚され、政府高官とともに出廷した。^[79]

政府宝くじ事務所長でタクシン氏の側近であったスラシット・サンカポン氏は、ジャルヴァン・メインタカ監査総監が不正疑惑の調査を行えるように辞任した。^[80]

警察副総監でタクシン・シナワットの義理の兄弟であるプリウパン・ダマポン警察大佐は、軍事政権の命令に従って国家警察長官に報告した。^[81]

タクシンの妻と息子は、当初戒厳令の発令前にタイからシンガポールへ向かったと報じられたが^[69] 、後にタイにいることが報じられた。^{[82] [83] [84]}彼らが残ったのは家族の財政を管理するためだと示唆された。^[82] 9月25日月曜日、ポジャマン・シナワットはロンドンにいる夫と合流するために午前1時30分（グリニッジ標準時18時30分）にバンコクを出発した。^[85]

軍事政権は一連の発表で政権を握った。初期の発表では、メディアに対し、単に民主改革評議会 (CDR) ではなく、正式名称である立憲君主制民主改革評議会 (CDRM) で呼ぶよう求めた。軍事政権は、軍事政権が「立憲君主制の下で」活動していると理解されなければ、国民が誤解する可能性があると述べた。^[86]その後、軍事政権は、クーデターにおける王室の役割についての疑惑を避けるため、正式に英語名 (タイ語名は省略) を民主改革評議会 (CDR) に短縮した。^[18]

軍事政権の11回目の公式発表では、その指導部の概要が示された。それはタイ軍と警察のすべての部門の指導者で構成されていた。^[87]

• 陸軍司令官ソンティ・ブンヤラットグリン将軍が民主改革評議会議長に任命される
• 海軍司令官サティラパン・ケヤノン提督、CDRの第一副長官に任命
• 空軍司令官チャリット・プークパスク空軍大将がCDRの第二副司令官に任命される
• 警察総監コウィット・ワッタナ警察総監、CDRの第三副長官に任命
• 国家安全保障会議事務総長ウィナイ・パティヤクル将軍がCDR事務総長に任命
• 最高司令官ルアンロジ・マハサラノン将軍がCDRの主席顧問に任命される

2006年9月20日（バンコク現地時間）、軍事政権は首相を任命したことを否定し、ソンティ・ブンヤラットグリン将軍が首相の権限を持っていると指摘した。^[88]

クーデターの1週間後、ソンティの元同級生であるブンスラン・ナインプラディット将軍が、ルアンロジ・マハサラノンに代わり、副最高司令官から最高司令官に昇進した。軍事政権の事務総長であるウィナイ・パティヤクルは国防次官に昇進した。^[89]

ソンティ将軍はまた、クーデター時の同級生や中尉である第1軍管区司令官アヌポン・パオチンダ中将と第3軍管区司令官サプラン・カラヤナミトル中将を陸軍司令官補佐に​​昇進させた。^{[90] [91]}

ソンティ・ブンヤラットグリン将軍はロイター通信に次のように語った。「我々が政府をコントロールすることは不可能だと断言できる。[...]我々は平和維持のための政府の道具となるだろう。」^[92]

16回目の発表で、CDRは議会の役割を自らに与えた。^[93] 9月22日、軍事政権は警察総監コウィット・ワッタナに警察に関するすべての事項に対する絶対的な権限を与え、2004年の国家警察法案を書き直すための新しい国家警察委員会の委員長に彼を任命した。^[94]

軍事政権は58人の著名な民間人に顧問を務めるよう命じた。しかし、任命された人のほとんどは任命について何も知らないと否定し、何人かは務められないと述べた。「クーデターは間違っていると言ったのに、どうして顧問として務めることができるのか」とチュラロンコーン大学政治学部のチャイワット・サタ・アナンドは質問した。^{[95]和解委員会に任命された} プラティープ・ウンソンタム・ハタもCDRの顧問委員会をボイコットし、民主主義の擁護者として、憲法に反する手段で権力を握ったCDRとは協力できないと述べた。 解散した反タクシン派の民主人民同盟のリーダー、ピブホブ・ドンチャイは、国家経済社会諮問委員会のメンバーであり、政府に助言するチャネルがすでにあるため、和解委員会には参加できないと述べた。^[96]

同じく任命されていた反タクシン派の経済学者パスク・ポンパイチットは、日本への長期出張を口実に、顧問を務めるつもりはないと否定した。 ^{[97]しかし、タマサート大学政治学部長の}ナカリン・メクトライラットやスコータイ・タマティラート大学学部長のタウィー・スラリッティクル など、任命を歓迎する者もいた。 ^[98]軍事政権が任命者に任命を知​​らせなかった理由をマスコミに問われたとき、CDRのスポークスマン、パランゴン・クラハーン中将は「その必要はない。緊急の問題もある。国を助けるのは名誉なことだ。指名された人たちは、我々が彼らの評判を傷つけていないので、任命を拒否しないだろうと信じている」と答えた。^[99]

軍事政権は、タクシン政権のメンバーや、個人的な脱税を含む不正行為の疑いのあるその他の人物によるあらゆる計画や行為を調査する権限を持つ委員会を設置した。ナム・イミャエムが委員長を務めるこの委員会は、汚職の疑いのあるタクシン政権のメンバーや家族の資産を凍結する権限を持ち、ケーオサン・アティボティ、ジャルヴァン・マイタカ、バンジャード・シンカネティ、クラナロン・チャンティック、サック・コルセーンルアン など、タクシン政権を公然と批判してきた数人の人物で構成されていた。

別の法令（第31号）は、期限までに財務状況を報告しなかった、または故意に虚偽の情報を報告した政治家の資産を凍結する権限をNCCCに与えた。別の法令（第27号）は、政党の解散を命じられた政党幹部に対する罰則を、単に新党の結成や幹部になることを禁止するだけから、5年間選挙権を剥奪することにまで引き上げた。^{[100] [101]}

暫定憲法草案は2006年9月27日に発表され、さまざまな反応があった。^{[102] [103]}構造的には、草案は1991年憲法、1976年憲法、1959年憲章と似ており、非常に強力な行政部門が議会全体を任命することを認めている。国家安全保障会議（CNS）に改組されるCDRは、行政部門の長、議会全体、および恒久憲法の起草者を任命する。^[104]

立憲君主制民主改革評議会の議長であるソンティ・ブンヤラットグリン将軍は、外国の外交官に対し、2週間以内に文民政府と首相が任命され、国を運営すると語った。^[105] 1年後の国政選挙を通じて速やかに民主主義に復帰できるよう憲法が改正される。^{[106]これは、} 2006年10月の選挙が予定通りに行われないこと を意味する。

ソンティ氏は、タクシン氏とその閣僚は何も悪いことをしておらず、タイに帰国できるという以前の声明を確認した。しかし、枢密顧問官で暫定首相指名の最有力候補であるスラユット・チュラノン将軍は、タクシン氏の帰国を「脅威」と呼び、タクシン氏の帰国に警告を発した。< ^{[64] [65]}

ソンティ氏は、タイはこれまでも、そして今も民主主義国家であり、観光客は引き続き通常通りタイを訪れることができると述べた。米国務省はタイへの渡航警告は発していないが、観光客には警戒するよう勧告している。

2006年9月20日、タイ陸軍司令官であり現暫定指導者であるソンティ・ブンヤラットグリン将軍は、2007年10月までに総選挙を実施することを約束した。 ^[107]

多くの民間人が名目上の首相候補に挙がっていたと噂されている。その中にはスラユット・チュラノン将軍（プミポン・アドゥンヤデート国王の枢密顧問官）、アカラトーン・チュララット（最高行政裁判所長官）、プリディヤトーン・デヴァクラ（タイ銀行総裁）、スパチャイ・パニッチパクディ（国連貿易開発会議事務総長）などが含まれていた。^{[108] [109]}

2006年9月26日、軍事政権の指導者ソンティ・ブンヤラットリン氏は、文民政権の発足後も軍事政権は存続すると述べ、「行政部門に抜け穴がないように評議会を維持する必要がある」と指摘した。^[110]

新たな暫定文民政府の任命後、軍事政権は常設の「国家安全保障評議会」に転換さ​​れる。1年後に総選挙が実施されると、軍事政権は解散する。^[2]

タイのメディアに関する一般的な情報については、「タイのメディア」を参照してください。クーデター前のタイの検閲に関する情報は、「タイの検閲」を参照してください。

タイ人の90%以上がテレビを所有し、50%以上がラジオを所有している。ほとんどのタイ人にとって、テレビとラジオがクーデターに関する日々のニュースと情報の唯一の情報源である。日刊紙を読んでいるのは人口の20%未満である。 ^[111] 2004年時点で、インターネットユーザーは全国の人口の12%未満、バンコク地域では26%を占めていた。^[112]軍事政権はクーデターの初日からテレビの検閲を実施し、維持した。しかし、新聞の発行は抑制されず、インターネットの検閲はクーデターの数日後まで開始されなかった。

CDRはタイのマスメディアに協力を要求し、軍に不利となる可能性のあるニュース報道の検閲を許可した。^[113]クーデターの最初の12時間は、インターネットにアクセスできる人や軍事政権が管理していない衛星テレビチャンネルを受信できる人だけが情報を入手できた。

9月19日火曜日の夜、タイのテレビ局の通常番組は国王が作曲したビデオクリップと音楽に置き換えられた。翌日、ソンディ国王のテレビ会議の直後、タイのすべてのテレビ局は情報検閲の権限を持つICT省の管理下で放送を再開した。

2006年9月21日木曜日、CDRはメディア幹部を軍本部に召喚し、世論の表現の掲載をやめるよう命じた。これには、視聴者のテキストメッセージをニュースティッカーで放送するという一般的な慣行の禁止も含まれていた。軍事政権は、この禁止が新聞の社説やインターネットのウェブ掲示板にまで及ぶかどうかについては言及しなかった。^[114]

タイのテレビ局は、9月22日にサイアムスクエアで行われた最初の大規模抗議活動を含め、クーデター反対デモの映像を放送しなかった。^[115]

CNN、BBC、CNBC、NHK、その他いくつかの外国ニュースチャンネルの地元ケーブル放送は検閲され、タクシン元首相に関する映像はすべてブラックアウトした。^[116]

2006年9月21日木曜日、ガーディアン紙は、武装した兵士がすべてのテレビニューススタジオとコントロールルームに座っていると報じた。^[117] 2006年10月12日木曜日、タイ放送ジャーナリスト協会副会長のスワンナ・ウヤナン氏は、彼女が勤務するチャンネル11が兵士に占拠されていると語った。^[118]

民営化された国営メディア企業MCOTの取締役会メンバー9人は、MCOTが管理するモダニンTV（チャンネル9）でタクシン・シンワットが国民に向けて演説することを許可したことの責任を取るため、9月26日に9月27日付けで辞任した。^[119]

2006年9月21日木曜日、CDRはチェンマイ、チェンライ、メーホンソンの300以上のコミュニティラジオ局に放送停止を命じた。ランプーン、ランパーン、パヤオのコミュニティラジオ局も送信機の電源を切るよう命じられた。さらに、ウドンタニのタクシン派のムアンチョンコミュニティラジオは水曜日に放送を停止した。警察はラジオ局ビルと、尊敬される僧侶ルアンタマハブアが所有するシアンタムコミュニティラジオ局の事務所に駐留していた。マハブアは人民民主同盟の主要支持者だった。^[120]

コミュニティラジオの放送禁止措置に対抗して、一部の放送局は非政治的な番組のみを放送すると誓約した。彼らは、番組がCDR規則に違反しないように自己検閲することを約束した。北部の他の放送局は、政治に関与せず、番組に政治は一切含まれないとする署名入りの誓約キャンペーンを開始した。^[121]

バンコクの主要新聞であるバンコク・ポスト、ザ・ネーション、タイ・ラートのウェブサイトは正常に機能しており、クーデターを報道していた。バンコク・ポストとザ・ネーションはどちらも、退陣した政府を強く批判していた。デイリー・ニュースのウェブサイトには、軍事作戦の写真が多数掲載されていた。9月20日水曜日の朝、新聞は通常通り入手可能だった。

2006 年 9 月 23 日土曜日、CDR は「王室を侮辱する報道をした外国人記者に対して緊急に報復する」と発表した。多数の国際報道機関がクーデターにおける国王の役割について推測した (国王の役割と立場を参照)。

9月21日、情報通信省（ICT）は、インターネットサービスプロバイダー、テレビ局、ラジオ局、その他のICT企業の運営者との会議で、ウェブマスターに対し、挑発的なメッセージが含まれていることが判明した政治ウェブボードを12日間閉鎖するよう要請した。ICT事務次官のクライソーン・ポーンスティー氏は、そのようなメッセージが引き続き掲載される場合はウェブサイトやウェブボードを永久に閉鎖することになるが、誤解を招かない限り、ウェブボードにメッセージを投稿することは可能であると述べた。^[122]クーデター反対のウェブサイト19sep.orgは閉鎖されたが、後に米国に移転した。^[123]タイ愛国党^[124]の公式ウェブサイトも閉鎖された。

9月27日、ICT省は少なくとも10のウェブサイトが軍事政権の規制に違反したため閉鎖されたことを確認した。^[125]

ミッドナイト大学のウェブサイト^{[126]は、無料の学術リソースとディスカッションボードであるが、ミッドナイト大学の管理者と}チェンマイ大学の学者が軍事政権の暫定憲章草案に抗議した後、一時的に閉鎖された。ミッドナイト大学のウェブマスターであるソムキアット・タンナモは、このサイトには1,500件の無料の学術論文が掲載されており、毎月250万回のアクセスがあったと主張した。タマサート大学のカシアン・テジャピラは、このウェブサイトは「タイで最も無料かつ批判的な教育および公共の知的ウェブサイト」であると主張した。閉鎖は、タイ社会における学術的および知的自由に対する大きな損失であるだけでなく、タイにおける暴力的な紛争に代わる平和的な選択肢を見つけるためのアイデアの議論のための自由なフォーラムの閉鎖でもある。ICT省の常任秘書官であるクライソーン・ポーンスティーは、ウェブサイトの閉鎖については知らず、詳細を職員に問い合わせると述べた。^[127]

クーデターから2週間後、タイ愛国党のウェブサイトは一時的にアクセス不能となったが、それが非難行為であったかどうかは不明である。タクシンが支持者からのメールやコメントを受け取ったり、自らを宣伝したりするために使用していたウェブサイトThaksin.comもアクセス不能となった。^[128]

軍は政治目的で5人以上が集まる集会を禁止し、違反者には懲役6ヶ月を科すと脅した。9月20日水曜日、軍は民主記念塔でクーデターに抗議する平和的な抗議活動を行っていた活動家チャラール・ウォラチャットとハンガーストライキ参加者で元国会議員のタウィー・クライクップを逮捕した。^[113]

反タクシン派の人民民主同盟は、 2006年9月20日に予定されていた集会を正式にキャンセルし、タクシン政権打倒の目標を達成した後、解散した。^{[129] [130]} PAD指導者らが設立した大衆党の状況は不明である。

タイのクーデター指導者らは木曜日、国営テレビで発表された声明で、政党の会合開催やその他の活動を禁止した。軍事政権は新政党の設立も禁じた。

法と秩序を維持するために、政党の集会やその他の政治活動の実施は禁止されています。^[131]

「5人以上の政治集会はすでに禁止されているが、通常の状態が回復すれば政治活動を再開できる」と声明は述べた。^[131]

軍事政権は22回目の発表で、タムボン行政組織や州行政組織などの地方レベルの活動を含むすべての政治活動を全面的に禁止するよう命じた。^[132]

禁止令にもかかわらず、300人の社会・政治活動家が参加する全国規模の大規模会議であるタイ社会フォーラムの主催者は、会議は10月21日から23日までタマサート大学ランシットセンターで開催されると主張した。 主催者のジョン・ウンパコーン氏は、会議の焦点はメディア改革と報道の自由になるだろうと述べた。^[133]

軍は少なくとも1つのケースにおいて、集会の権利の制限を旅行の制限と解釈した。9月25日の夜、チェンライの教師100人がチョンブリ県の社交行事に出席するためにバスで移動していたところ、検問所で兵士に止められた。兵士は、教師を乗せた2台のバスが5人以上のグループで移動するためのチェンライ軍司令官の許可証を提示できなかったため、移動を続けることを拒否した。^[134]

バンコクに旅行する大規模な団体は、地区事務所から許可を得る必要があった。^[135]

タイのアナリストや国際メディアの中には、このクーデターはプミポン・アドゥンヤデート国王 の支援を受けたものと推測する者もいた。一部のアナリストは、クーデターの翌日に国王と枢密院議長のプレーム・ティンスーラーノン将軍が沈黙していたことが、クーデターへの支援を示していると受け止めた。 2006年初めにタクシンが行った発言は、プレームがタイ政治に引き続き影響力を持っていることに対する批判と広く理解されていた。^[136]

国王の承認は軍の反乱の正当性を確立するために不可欠である。過去60年間に成功したクーデターはすべてプミポン国王の承認を得ている。 1981年と1985年に起きた承認なしのクーデターは、せいぜい数日で失敗した。背景については、タイ政治におけるプミポン国王の役割を参照のこと。^[136]

2006年7月14日、枢密院議長プレム・ティンスーラノンダはチュラチョームクラオ王立陸軍士官学校の卒業生たちに演説し、タイ軍は政府ではなく国王の命令に従わなければならないと語った。^[137]

特殊部隊がロッブリーからバンコクへ動員を開始した当時、プレームは国王と謁見していた。^[15]これにより、国王はクーデターを事前に知っていた、あるいは国王がクーデターの実行権限を持っていたのではないかという憶測がタイ国外に広まったが、直接的な証拠はなかった。クーデターの翌日、国王はクーデターとその指導者を承認した。国王が保持していた広範な権限を考慮すると、この発言はクーデターに正当性を与え、ソンティの立場に法的権威を与えた。

タイのアナリストの中には、国王は少なくともクーデターを支持していたはずだと語る者もいる。「今回の危機では国王の役割が決定的だった」とチュラロンコーン大学のティティナン・ポンスディラック氏は述べ、「今回のクーデターはタクシン対国王の戦いに他ならない。国王は暗黙のうちにクーデターを支持していたと広く見られている」と付け加えた。ティティナン氏は、国王がクーデターを許したのはそれが最善の選択肢だったからだと考えている。「そうでなければ、街頭での暴力に発展していただろう」と同氏は語った。

著名な社会評論家スラク・シヴァラクサは「彼の関与がなければ、クーデターは不可能だっただろう」と述べた。スラクは国王について「非常に有能だ。明らかに関与しているようには決してならない。このクーデターが失敗すればソンティが非難されるだろうが、何が起ころうと国王は称賛されるだけだ」と付け加えた。 ^[136]

オーストラリアン紙のバンコク特派員ピーター・アルフォードは次のように書いている。「国王の最優先課題は常に社会の安定であった…そして昨年12月までに、国王はタクシンが国を分裂させることなく統治できる能力をまったく信頼していなかったことは明らかだった…プレーム首相がクーデターを批判するのを控えるだけで…ほぼすべてのタイ人が国王の意志を知っていると信じるようになるだろう。」^[138]

2008 年 4 月 13 日、アジアセンチネル紙は次のように書いている。「選挙はともかく、タクシンの代理政党の運命は、タイの王党派の裁判官と将軍によって再び決定される可能性がある。退陣したタクシン・シナワット首相の支持者とバンコクの王党派エリートの間の代理戦争が再び勃発し、その結果は相変わらず不透明である。」^{[引用が必要]}

クーデターは、特にバンコクで反タクシン感情が高まり続けて約2年後に起こった。タクシンを長年支持してきた地方の人々でさえ、 2005年から2006年にかけてのタイの政治危機によって引き起こされた緊張に対する不満が高まっていると報告している。^[139]

クーデターに対する国民の支持は広く放送され、出版されているが、軍によるメディア統制、抗議活動や政治活動の禁止、軍事政権による閣僚数名の逮捕により、クーデターに反対する国民の意見表明は制限されている。抗議はタクシン派と反タクシン派の両方から起こっており、政治的膠着状態を解決するために軍事力を使用することに向けられている。抗議はまた、国王がクーデターを承認し、軍事政権がクーデターを正当化する勅令を使用したため、制限されている。タイの検閲も参照。

タクシンとタイ愛国党の指導者の大半がロンドンにおり、幹部の一部が拘留されているにもかかわらず、^{[140] [141]} TRTの反応は最小限だった。元党幹部の何人かは、党は解散せざるを得ないと考えている。元コンケン議員のプラジャク・ケークラハーンは「党首も幹部もいなければ、党は存続できない」と述べた。

ウドンタニ出身の元TRT国会議員ティラチャイ・センケーオは、軍事政権に対し、党首タクシン・シナワットが次の選挙に出馬することを認めるよう求めた。ティラチャイは、TRT支持者は政治改革後にタクシンが政界に復帰することを望んでいると主張した。^[142]

元ウドンタニ議員のティーラチャイ・センケーオ氏は、有権者は次回の総選挙でもタクシン氏とその政党に投票するだろうと述べた。「政治情勢が正常化すれば、民主的な統治は国民の声に従って前進するはずだ」とティーラチャイ氏は述べた。^[143]

TRTの主要人物であるスチャート・タンチャロエンと同盟を組む派閥のメンバーである元サコンナコン議員チャレムチャイ・ウランクル氏は、自分と他の人たちは1年ほど失業状態になるかもしれないと語った。しかし、同氏は自分のグループは「断固たる」姿勢で、来年の選挙に出馬する準備を整えていると語った。「タイ愛国党が解散しない限り、他の政党に移るとは言えません。しかし、誰がTRTを継続するかは分かりません。」^[141]

クーデターの約2週間後、TRTの副党首ソンタヤ・クンプロメと彼の20人の派閥は党を脱退した。TRTのもう一人の副党首ソムサック・テープスティンは、彼と約80人の党員からなるワン・ナム・ヨム派閥も辞職すると述べた。この動きは、解散した党の幹部全員に5年間の政治活動を禁止する命令をCDRが出した後に起こった。TRTは現在調査中であり、2006年4月の選挙で小規模な政党を雇用したとして解散される可能性がある。^[144]

10月2日火曜日、解任されたタクシン・シナワット首相と元副首相のソムキット・ジャトゥシピタックがタイ愛国党を辞任した。^{[145] [146]}

政治組織を持たない草の根の支持者からの反応は鈍い。タクシンのポピュリスト政策の恩恵を受けたある女性は「​​彼は私に娘を生き延びさせるチャンスを与えてくれた。私たちが困っているときには食べ物を与えてくれた。彼が追い出された今、貧しい人々は最も親しい友人を失った」と語った。^[147]

2006年9月20日水曜日、スアン・ドゥシット・ラチャパット大学は2019人を対象にした世論調査の結果を発表した。その結果は、84％がクーデターを支持し、75％がクーデターが「政治を改善する」と考えているというものだった。クーデターが政治を悪化させると考えているのはわずか5％だった。^{[148] [149]}これは、中止となった10月の選挙で国民の49％がタクシン派の政党に投票すると答えた7月の全国世論調査とは対照的である。^[150] 9月21日木曜日から、軍事政権はメディアに対し、クーデターに反対する世論調査結果を公表しないように命じた。おそらくこれには世論調査も含まれていたと思われる。

兵士たちは国民の温かい反応に勇気づけられた。クーデターは民主的ではないとしながらもクーデターに賛成した兵士は、「タクシン・シナワットに抗議する人々と話をしたが、彼らは何でもできるし命を犠牲にすると言っていた。もしそれが起こり、将校たちが混乱を鎮圧しなければならなくなったら、損失はもっと大きくなるだろう」と語った。さらに「我々は我々自身の民主主義を持っている。我々は皆国王陛下の支配下にあり、国民は依然として君主を信頼している。軍は国、宗教、そして国王を守る義務がある」と語った。^[151]

ラジャマンガラ工科大学プラナコーン校の講師と学生のグループは、軍本部前で短時間の集会を開き、チュラロンコーン大学とタマサート大学の講師と学生にクーデターに反対しないよう促した。 ^[152]チュラロンコーン大学の多くの学生がクーデターを支持した。^[153]

32の市民団体、6つの大学、169のNGOを統括する人民民主主義運動は、元上院議員クライサック・チューナヴァンを含む数人の政治家と同様に、クーデターを支持した。1991年のクーデターで父チャチャイ・チューナヴァンが失脚したクライサックは、「これは私が背後を警戒しなくて済む初めてのクーデターだ」と語った。^{[154] [155] [156]}

ニューヨーク市の国連ビル前ではクーデターを支持するデモが行われた。 ^[157]

チュアン・リークパイ元首相は、この事件について「政治家として、我々はいかなるクーデターも支持しないが、過去5年間、タクシ​​ン政権は軍にクーデターを起こさせるような条件をいくつも作り出した。タクシンは国の危機を引き起こしたのだ」と語った。^[158]

タイで最も尊敬されている知識人の一人であり、 1997年憲法の起草委員会の委員長であり、クーデターで首相に就任したアナンド・パニャラチュンは、ファー・イースタン・エコノミック・レビューのインタビューでクーデターに対する批判を述べた。^[159]

1992年以来、4回の総選挙があり、平和的な政権移行があり、4年間の任期を務めた政府があったことを忘れてはなりません。1992年に軍は兵舎に戻り、数か月前までクーデターの可能性についての憶測や噂はありませんでした。軍隊、特に陸軍は兵舎に戻り、本物の職業軍人になりました。ですから、私にとって、起こったことは非常に不幸な袋小路とみなさなければなりません。ですから、現在の憲法の改正を含むいくつかの改革措置に完全に取り組む新しい文民政府が誕生することを期待しましょう。^[160]

しかし、アナンドは後に「タイの文脈ではクーデターは別の意味を持つ」と述べ、クーデターはタクシンのせいだと非難して、不承認の立場を固めた。「過去5年間でタクシンと彼の政党はあまりにも強力になりすぎた。彼らは政府機構と軍と議会の特定の部門に対する支配を強化した。だから、状況はより不安定だと思う」^{[161] 。}

パスク・ポンパイジット氏、チャイワット・サタアナンド氏、ジャイルズ・ウンパコーン氏を含む他の著名な学者もクーデターに反対の声を上げた。

民主党 のリーダー、アピシット・ウェーチャチーワ氏は、すべての政治活動が禁止される数時間前にクーデターに対する不満を表明した。

我々はいかなる憲法外の改正も支持できないし、支持しないが、それはすでに行われた。国は前進しなければならない。そして、クーデターの指導者たちが速やかに国民に権力を返し、約束した改革を実行するのが、前進するための最善の方法だ。彼らは実力を証明しなければならない。私は彼らに、できるだけ早くすべての制限を解除するよう強く求める。まったく新しい憲法を起草する必要はない。彼らは1997年の憲法を変更できるし、そうであれば1年もかかる必要はない。6か月あれば十分だ。^[162]

チュアン・リークパイやコーン・チャティカヴァニのような他の民主党指導者もクーデターに対する不満を表明したが、タクシンを非難した。^{[163] [164]}

いくつかの学生団体もクーデターに反対を表明した。抗議の看板が立てられ、デモも行われた。しかし、複数の大学が統一して反対を表明することはなかった。

クーデターと軍事政権に反対するデモの数、規模、性質に関​​する報道は、CDRMによる非難により言論の自由が制限されている国内メディアに頼ることが多い。クーデターに対する組織的な地元反対運動は、軍事政権が5人以上の集会を禁止したため、抑制された。クーデターに対する国際的な抗議は散発的で、反クーデターデモ参加者はニューヨーク市とソウルのタイ領事館前で抗議活動を行った。^{[165] [166]}

活動家のチャラール・ウォラチャットと元国会議員のタウィー・クライクップは、クーデターの翌日、民主記念塔で軍事政権に対する抗議活動を行った。タウィーは「民主主義の破壊者に対する抗議として断食」と書かれたプラカードを掲げた。その後すぐに軍隊が到着し、12時30分にチャラールを逮捕した。^[167]タウィーは抗議活動をやめることを拒否し、3時間後に逮捕された。

クーデター後の最初の抗議行動は、2006年9月22日金曜日の夕方、サイアムセンターの前に20人から100人の抗議者を集めた^{。[168] [169] [170] [171] [172] [173]}逮捕者は出なかったが、警察は抗議行動をビデオに録画し、抗議者が戒厳令に違反したかどうかを判断するためにテープを検査すると述べた。警察または軍事政権が録画した人々を逮捕するかどうかは不明である。^[115]デモ参加者は民主主義の死を悼んで黒を着て、クーデターに反対する人々も黒を着るよう促した。^[115]抗議者のジャイルズ・ウンパコーンは、「私たちは、不安や恐怖で声を上げられない多くのタイ人を代弁していると思う」と述べた。この抗議行動はタイのテレビ局では報道されなかった。インディペンデント紙は、最初の抗議者である女子学生が声明を読み始めたとき、武装した警官が群衆を押し分けて彼女を捕まえたと報じた。警察官は彼女の腹部に銃を突きつけ、「我々と一緒に来なさい」と言った。抗議者たちは女性を引き止めようとしたが、彼女の運命は不明である。^[174]

クーデターに対する2回目の抗議行動は2006年9月25日月曜日に起こり、50人から60人の抗議者と200人の観客が集まった。抗議行動は17:00にタマサート大学で行われた。この抗議行動では「なぜクーデターに抵抗しなければならないのか」という政治的な議論も行われ、タマサート大学の「ドーム・デーン（赤いドーム）」グループ、「チュラ・スチューデンツ・フォー・リバティー」グループ、マヒドン大学、ラムカムヘン大学、カセサート大学、キングモンクット工科大学の学生らが主催した。「我々の世界では、タクシンか戦車かという選択だけではない」と抗議行動に参加したタマサート大学のジャーナリズム専攻の学生、アルンワナ・サニトカワティーは語った。^[175] 1時間の集会では「狂気と馬鹿げた軍人評議会」をあざける横断幕が掲げられた。制服警官はいなかったが、数人の諜報員が出席し、集会の様子をビデオで録画した。^{[176] [177]}

2006年9月27日にはチュラロンコーン大学でも抗議活動が行われた。^[178] 2006年9月28日にはチェンマイでも抗議活動が行われた。 2006年10月2日には数十人の学生と労働者代表が軍本部前でデモを行い、軍事政権の暫定憲法を燃やした。^{[179] 10月6日には}タマサート大学でも抗議活動が続き、10月14日には数百人の抗議者が民主記念塔の周りに集まった。^[180]

2006年12月10日の憲法記念日には、黒い服を着た2000人がサナムルアンと民主記念塔の前でクーデターに抗議した。このグループは1997年憲法の即時復活と新たな選挙を要求した。抗議者にはウェン・トジラカーン、サント・ハティラット、元上院議員プラティープ・ウンソンタム・ハタなどが含まれていた。抗議者がバンコクに向かうのを阻止するため、全国に検問所が設置された。41人の抗議者グループは警察に止められ、名前を書き留められ、家に帰るよう「促された」。より小規模なグループはタマサート大学でクーデターと軍事政権に抗議した。^{[181] [182]}

2006年9月30日土曜日午前6時、タクシー運転手が車に「[CDRは]国を破壊している」や「命を犠牲にしている」とスプレーで書き、ロイヤルプラザの戦車に故意に衝突させた。運転手のヌアムトン・プライワンは重傷を負い、近くの警察署に搬送された。彼は後に病院のベッドから記者団に対し、軍事政権が国を破壊していることに抗議したいと語った。^{[183]​​ [184]}彼のフードをかぶった遺体は後に歩行者用高架道路から吊り下げられているのが発見された。当局は彼の死を自殺と判定した。^[185]

ウィスコンシン大学マディソン校のトンチャイ・ウィニチャクル氏が主催する活発なオンライン請願も、PetitionOnlineのウェブサイトで開始され、軍事政権に抗議者を逮捕したり危害を加えたりしないよう促している。これまでに、タマサート大学のカシアン・テジャピラ氏、TDRIのビロジ・ナ・ラノン氏、リーズ大学のダンカン・マッカルゴ氏など、影響力のある人物が数名署名している。^[186]

バンコクの英字新聞「ザ・ネーション」は社説で、クーデターを限定的に支持した。同紙は「タクシンのような人物は、投票箱や平和的な抗議活動という形での国民の圧力によって拒否されるべきだ」と指摘した。しかし、タイの状況を考えると、クーデターは「必要悪かもしれない」と同紙は述べた。^[187]

タクシン政権によって検閲されていた雑誌「ファー・ディウ・カン」の編集者タナポン・エイサクル氏は、1997年憲法第65条で保障されているクーデターに抗議する権利を行使してクーデターに抵抗するよう国民に呼びかけた。同氏は2006年9月21日木曜日に抗議行動を起こすことを誓った。^[167]

大衆メディア改革運動は、メディアの検閲のために軍がメディアの外部に兵士を配置していると批判した。「我々の立場は、軍にはいかなるメディアも、たとえコミュニティラジオ局であっても、閉鎖命令を出す権利はない、と依然として信じている。」^[188]

9月25日に発表された声明では、タイジャーナリスト協会と放送ジャーナリスト協会はクーデターを非難せず、軍事政権による報道の自由を制限する命令にも抗議しなかった。しかし、同協会は軍事政権に対し、できるだけ早く権力を国民に返還し、約束された暫定政府に国の運営を自由に任せるよう求めた。また、約束された憲法が廃止された1997年人民憲法と同様の権利を与えること、また1997年憲法と同様に国民が起草に参加できるようにすることを軍事政権に求めた。^[189]

国家人権委員会のサネ・チャマリク委員長はインタビューで「（クーデターは）民主主義の進歩や退行ではなく、問題解決の問題だと思う」と述べた。彼の発言は、クーデター反対9月19日ネットワークの主催者スウィット・レルトクライメティから批判され、「彼の役割は人権保護だが、彼の発言は人権侵害を容認していることを示している」と指摘された。スウィットはサネの国家人権委員会からの辞任を要求した。^[190]

香港に拠点を置くアジア人権委員会は、クーデターを批判した。「アジア人権委員会は、この権力の掌握に深く動揺している。困難にもかかわらず、議会制民主主義が成熟し、根付きつつあるこの時期に、委員会がタイに存在するべきではない」。委員会は、軍に暫定文民政府を速やかに任命するよう、また国連総会にクーデターを非難するよう求めた。その後、委員会は、軍事政権がタイ戒厳令で認められた7日間の期間を超えて起訴もせずに逮捕、拘留していた閣僚4人を釈放するよう軍事政権に求めた。^[191] 10月、同委員会は、クーデター集団の公約と実際の行動を対比するウェブページを立ち上げた。^[192]

ニューヨークに拠点を置くヒューマン・ライツ・ウォッチもクーデターを批判した。「タクシン政権はタイの人権を深刻に侵害したが、憲法で定められた基本的権利を停止することは解決策ではない」とヒューマン・ライツ・ウォッチのアジア局長ブラッド・アダムスは述べた。「タイは法の支配と国民が自らの指導者を選ぶ権利を行使することで問題を解決する必要がある」^[193]

タイ自由市民連合もクーデターを批判した。同連合は公式声明で、クーデターは民主主義体制を破壊し、深刻な人権侵害につながると指摘した。同連合は軍事政権に対し、人権を尊重し、廃止された1997年憲法と同等以上の人権保護を保障する憲法を国民参加で起草し、迅速に選挙を実施するよう要求した。^[194]

アムネスティ・インターナショナルは軍事政権が人権を擁護しなければならないと要求した。「表現、結社、集会の自由の権利を平和的に行使したことを理由に、誰も罰せられるべきではない」とロンドンを拠点とする同団体は声明で述べた。アムネスティはまた軍事政権に対し、「国際人権法に基づくタイの義務を遵守する」よう求めた。^[195]

9月25日月曜日、20名の学者と人権活動家が軍事政権に請願書を提出し、基本的人権を侵害する制限を撤回するよう求めた。彼らはまた、国民のあらゆる層が新憲法の起草に参加するよう求めた。^[196]

追放されたタクシン・シナワット首相を広く嫌っていたタイ南部のイスラム教徒は、イスラム教徒の軍司令官で軍事政権の長であるソンティ・ブンヤラットグリン将軍が分離主義武装勢力と和平交渉を行うことを望んでいると述べた。クーデター前、ソンティは武装勢力との交渉を提案し、政府から多くの批判を受けた。しかし、9月16日まで、軍は誰と交渉すべきか分からなかったことを認めていた。^[197]

一時の小休止の後、クーデターの2日後に暴力が再開し、ヤラで2人の村人が銃撃された。9月23日には、その日の午後遅くにワチラロンコン皇太子が通行する道路のバス停で爆弾が爆発し、警察官4人が負傷した。その後、9月25日には、警察署2か所と軍の駐屯地が30人の武装集団による一連の攻撃で襲撃された。^{[198] [199] [200] [201]}

タイ国外でのクーデターに対する反応は、概して否定的だった。多くの組織や国が状況に対する懸念を表明し、平和的解決を望んだ。^{[202] [203]}一部の国は、安全上の懸念から最近タイを訪れた旅行者に注意するよう勧告した。^{[204] [205] [206]}クーデターに関する国際政府の声明は、厳しい非難から不干渉まで多岐にわたる。^{[207] [208] [209]}

米国は「タイや他の場所で軍事クーデターを起こす正当な理由はなく、今回の行動には非常に失望している」と述べた。^[210]その後、クーデター首謀者が設定した1年という期限よりも早く選挙が実施されることを望んでいると指摘した。^[211]その後、米国は人道目的の資金援助は継続するが、軍事援助2400万ドルを打ち切った。^[212]

国連事務総長 コフィ・アナン氏は「詳細は知らないが、これは奨励されるべき行為ではない」と指摘した。また、「例えばアフリカ連合が示しているように、彼らは銃口を通じて権力を握った者を支持しない」とも述べた。^[213]国連人権高等弁務官は後に、このクーデターは人権条約に違反していると指摘し、軍事政権に「人権と基本的自由の尊重を確保し、国の人権委員会を復活させる」よう求めた。^[214]

複数の国際出版物がクーデターを非難した。 エコノミスト誌は、クーデターはいかなる問題も解決せず、その目的はタイ愛国党の選挙勝利を阻止することであり、10年分の民主化の進展を台無しにしたと指摘した。また、クーデターに対する国際的な非難がほとんどないことで、近隣諸国の軍指導者が勢いづいたり、権威主義的傾向が強まったりする可能性があると指摘した。^[215] ニューヨークタイムズ紙もクーデターを批判し、かつては民主主義の模範的リーダーであったタイが、政治的目的を達成するために憲法上の手続きを回避していると指摘した。^[216]

タイの株式市場は、軍事クーデターでタクシン・シナワット首相が退陣して以来、初日の取引で2カ月ぶりの安値に落ち込んだが、その後回復した。タクシン氏と関係のあるシン・コーポレーションとその関連会社の株価は下落した。SET指数はバンコク時間16時30分の取引終了時点で9.99ポイント（1.4％）安の692.57となった。同取引所では上昇銘柄1つに対し約6銘柄が下落し、取引高は430億バーツ（11億米ドル）に上った。これは、タクシン氏が政治危機を終わらせるため辞任すると発表した翌日の4月5日に510億バーツの取引高を記録して以来の高値である。SET指数はその日3.1％上昇した。

SET指数は木曜日の取引開始数分で29.64ポイント、4.2%下落して702.63となり、7月21日以来の最低日中水準となった。^[217]しかしすぐに反発し、クーデターによるダメージはそれほど大きくないと示唆した。メリルリンチは「今回はタクシン政権をめぐる不確実性が解消されたという事実に投資家は勇気づけられるはずだ」と述べ、タイ株の「オーバーウェイト」格付けを維持した。この日、 JPモルガンを筆頭とする外国機関投資家は73億9300万バーツ（2億米ドル）の純買いを行った。前回のクーデター（ 1991年2月）の後、SETは取引初日に7.3%下落したが、その後2か月で24%上昇した。^[218]

タイバーツは、軍がバンコクを掌握し、タクシン・シナワット首相が非常事態を宣言した後、ほぼ3年ぶりの大幅な下落を記録した。バーツは、ニューヨーク時間17時6分時点で、9月18日終盤の1ドル37.29バーツから1.3%下落し、1ドル37.77バーツとなった。これは、2003年10月14日以来の大幅な下落である。バーツは、プミポン・アドゥンヤデート国王が危機を解決するとの憶測から、1.8%下落した後、下落幅を縮小した。^[219]

翌日、投資家はクーデターが公共事業支出を停滞させていた政治的行き詰まりを打破すると見込んだため、バーツは反発した。ソンディ・ブンヤラタクリン陸軍司令官が流血なしで権力を握り、2007年10月に選挙を実施すると約束して以来、バーツは8か月以上ぶりに上昇した。バンコク時間14時30分現在、バーツは1％上昇し、1ドル37.38バーツとなった。「これは経済から政治的障害を取り除く買いのチャンスだ」と香港HSBCホールディングスの為替ストラテジスト、リチャード・イェッセンガ氏は述べた。「クーデターは予想通り平穏なものだ」^[220]

• 1973年タイ民衆蜂起
• 1976年タマサート大学虐殺
• 1991年タイクーデター
• 2005～06年タイ政治危機
• 2006年のタイクーデターに対する世論
• 2008年タイ政治危機
• 2009年タイ政情不安
• 2013～2014年のタイ政治危機
• 2014年タイクーデター

• マイケル・K・コナーズ、ケビン・ヒューイソン（2008）「タイの『良いクーデター』：タクシンの失脚、軍と民主主義」、現代アジアジャーナル、38（1）
• ジョン・ファンストン編（2009年）『タクシンをめぐる分裂：タイのクーデターと問題のある政権移行』東南アジア研究所
• ジム・グラスマン（2010年5月）、「「地方が政府を選出し、バンコクがそれを打倒する」：タイの都市性、階級、ポスト民主主義、都市研究、47（6）：1301–1323、doi：10.1177/0042098010362808、S2CID  145222681
• Ukrist Pathmanand (2008)、「別のクーデター?」、Journal of Contemporary Asia、38 (1): 124–142、doi :10.1080/00472330701651994、S2CID  153459210
• ヨハネス・ドラグスベック・シュミット;セーレン・イヴァルソン。他。 (2007 年 12 月)、「タイと 2006 年のクーデター」、ニアス・ニット - Asia Insights (3)
• Thongchai Winichakul (2008)、「Toppling Democracy」（PDF）、Journal of Contemporary Asia、38（1）：11–37、doi：10.1080/00472330701651937、S2CID 216135732、 2014年1月24日時点 のオリジナル（PDF）からアーカイブ

• フェデリコ・フェラーラ（2014年）。パビン・チャチャヴァルポンパン（編）『良いクーデターが悪に染まった：タクシン政権崩壊後のタイの政治的発展』シンガポール：東南アジア研究所。ISBN 9789814459600。

• 民主改革評議会の公式ウェブサイト。コンテンツのほとんどはタイ語で、英語のセクションは限られています。このサイトには軍事政権の発表や法令がすべて掲載されています。
• タイ王国海軍のウェブボードからの写真集（タイ語）
• 左翼作家ジャイルズ・ジ・ウンパコーンによるクーデターに関する本「富​​裕層のためのクーデター」