ポジャマン ナ ポンベイラ

クン・イン ポジャマン・ダマポン
พจมาน ดามาพงศ์
2019年のポジャマン
タイ首相の配偶者
在任期間 2001年2月9日 – 2006年9月19日 ( 2001-02-09 ) ( 2006-09-19 )
首相	タクシン・シナワット
先行	パクディポン・スチャリタクル
後継者	タンプーイン チトワディ チュラノン
個人情報
生まれる	ソイペトポジャマン・ダマポン ( 1956-11-22 )1956年11月22日（68歳） タイ、チャイヤプーム出身
政党	フェア・タイ（2008年～現在）
その他の政治的 所属	パラン・ダルマ（1988年～1998年） タイ・ラック・タイ（1998年～2007年） ピープルズ・パワー（2008）
配偶者	タクシン・シナワット ​ ​ （ 1976年結婚 、 2008年離婚）
子供たち	パントンテー・シナワット ピントンタ・シナワット パトンターン・シナワット
親族	ピタカ・スクサワット（義理の息子）

クンイン ポジャマン ダマポン^[1] (タイ語: พจมาน ดามาพงศ์ ; RTGS :  Photchaman Damaphong )、旧名 ポチャマン チナワット(タイ語: พจมาน) ชินวัตร ; RTGS :  Photchaman Chinnawat )、旧姓Soypetpotjaman Damapong (タイ語: สร้อยเพชรพจมาน) RTGS :  Soiphetphotchaman Damaphong ^[2] ) ( 11 月 22 日生まれ) 1956年生まれのタイの女性は、元タイ 首相 タクシン・シナワットの元妻であり、現タイ首相パトンターン・シナワットの母親である。

ポジャマンは、ポジャニー・ナ・ポンベイラとその夫サモエ・ダマポンの末っ子で唯一の娘であった。サモエ・ダマポンは警察長官で、犯罪鎮圧と捜査で優れた業績を残し、タイ王国警察の副長官となった。サモエ・ダマポンはラオス系の家庭に生まれ、父方の祖父はノンカーイ出身のイサーン・ラオ人で、母方の祖母はナ・チャンパーサック家の王女であった。^[要出典]

ポジャマンとタクシンは1976年7月に結婚し、ビジネスマンである息子パントンテーと、ピントンターとパトンターンの2人の娘をもうけた。^[3] 1970年代後半から1980年代にかけて、ポジャマンはタクシンと協力して彼の様々な商業事業を展開した。^[4]

2006年1月23日、シナワット家はシン・コーポレーションの全株式をテマセク・ホールディングスに売却した。シナワット家とダマポン家は、証券取引所で株式を売却する個人はキャピタルゲイン税を免除されるという規制を利用して、この売却で約730億バーツを非課税で得た。^[5]

タイ証券取引委員会は取引を調査し、ポジャマン氏の息子パントンテー氏を除く家族全員の不正行為を否認した。^[6]

SECは、パントンテ氏が2000年から2002年までの取引において情報開示と公開買付けに関して軽微な違反を犯したと判断した。同氏は600万バーツ（約15万米ドル）の罰金を科せられた。^[7]

ポジャマン、シナワット一族の他の一族、シン・コーポレーションの幹部、主要株主によるインサイダー取引の疑惑も捜査された。不正は発見されなかった。2006年9月21日、歳入局はシナワット一族に手紙を送り、シナワット一族に取引に対する税金を支払わないよう勧告した。また2006年、歳入局長シロット・サワドパニッシュは軍事政権の資産調査委員会に対し、取引は課税対象ではないと証言した。^[8]軍事政権は、取引に関する法的助言を与えたとしてシロットと財務省の他の高官6名を調査した。^[9] AECはポジャマンに委員会で証言するよう要求し、証言しなければ投獄すると脅した。^{[10] [11]}

タクシンが軍事クーデターで失脚した後、軍事政権が任命した資産調査委員会は、国有地の購入における不正行為について彼女を告発した。しかし、土地の売却を監督していたタイ銀行は、売却は適切に行われたと主張した。^[12]

2007年1月、金融機関開発基金は、資産調査委員会の要請に応じ、 2003年にFIDFから 7億7,200万バーツ相当の土地4区画を購入した件でタクシン夫妻を告訴した。

この告発は国家汚職防止法第100条に違反した疑いに基づくもので、同法では、政府職員とその配偶者は、その権限の下で政府機関と結ばれた契約を締結したり、契約に利害関係を持つことを禁じられていると規定されている。しかし、同法第4条では、不正行為を行った者は、被害を受けた当事者（この場合はFIDF）の直接の上司でなければならないと規定されている。

当時、FIDFを直接監督していたのはタクシンではなくタイ銀行総裁のプリディヤトーン・デバクラであった。 ^[13] 1942年タイ銀行法第29条では、FIDFを管理する者が同機関の政策、管理、監督、規制に関する唯一の権限を持っているため、首相にはFIDFを監督する権限がないと規定されている。^[14]

プリディヤトーンの法廷での証言は秘密裏に行われ、タクシンの弁護団は部屋に入ることを許されなかった。FIDFは後に、土地が査定額よりも高い価格でシナワット家に売却されたことを指摘した。^[15]この事件は2007年7月10日に最高裁判所に持ち込まれた。^[16]

2008年10月21日、タイ最高裁判所の政治職者刑事部は、ラチャダピセーク土地購入事件について、次のように判決を下した。「タクシンと妻[ポジャマン]は、FIDFは行政機関でも国営企業でもないし、首相であるタクシンには基金を監督、精査、監視する権限も義務もないと弁護したため、土地購入事件は利益相反には当たらない。 」 ^[要出典]

裁判所は、全会一致で、基金は、BE2542（1997）国家汚職対策基本法第100条第1項に基づく行政機関であると判決した。6対3で、タクシンは基金の事実上の監督者であったと判決した。7対2で、ポジャマンは基本法第122条で禁止されている政治的地位または公権力の保持者ではなかったと判決した。また、全会一致で、購入された土地および本件で得られたその他のすべての財産は、刑法第33条第1項および第2項に基づいて差し押さえることはできないと判決した。^[要出典]

したがって、タクシンは、妻が土地を破格の値段で購入するのを助けるために権力を乱用したとして有罪となり、懲役2年の刑を宣告された。この事件におけるポチャマンに対するすべての告発は、逮捕状とともに無効となる。しかし、タクシンは海外に住んでいたため、彼を国内の懲罰に戻すために逮捕状が発行された。^[17]

判決が言い渡されて間もなく、タクシン氏はロイター通信の電話インタビューに応じ、懲役刑を予想していたと述べた。同氏は「判決は知らされていた。こうなるだろうとずっと予想していた」と述べ、この事件は政治的動機によるものだと付け加えた。^[18]

ポジャマンは2008年7月31日に有罪判決を受け、懲役3年の刑を宣告された。彼女は500万バーツの保釈金で釈放された。バンコク刑事裁判所のプラモテ・ピパットプラモテ判事は、ポジャマンの養子であるバナポット・ダマポンと彼女の秘書にも有罪判決を下した。「被告3人は高い経済的、社会的地位を持っている。しかし、彼らの資産に比べれば税金はわずかであったにもかかわらず、彼らは脱税のために共謀していた。」^[19]

2008年8月10日、タクシンとポジャマンは、2008年夏季オリンピックの開会式に出席していた北京からロンドンに飛んだ。その際、彼は保釈条件に違反した。^[20]タクシンは、いつかタイに戻りたいと願っているが、現時点では彼と家族にとって安全ではないと主張した。^{[21] [22]タクシンは、}英国で政治亡命を求める意向を発表した。^[23]彼の3人の子供は、英国に先に飛んでいると報じられている。^[24]一方、タイの最高裁判所は、保釈金を逃れたとしてタクシンと妻の逮捕状を発行した。 ^[25]

タイ最高司令官ブンスラン・ニエンプラディット将軍と野党指導者アピシット・ウェーチャチーワは、タクシンがタイを傷つけ、その評判を傷つけたと非難した。「国王陛下は司法の重要性を高く認識しておられます…国民は彼に従うべきです。」^[26]

9月17日、トンロー・チョム・ンガム最高裁判所長官と判事らは全員一致で判決の読み上げを10月21日午後2時まで延期し、タクシンとポジャマンに対する新たな逮捕状を発行した。^[27]

2008年11月10日、フィリピン外務省次官フランクリン・エブダリンは、「マニラとバンコクの『友好』関係を理由に、政府は逃亡中のタイ指導者からの政治亡命の要請を『丁重に』断るつもりだ。政治亡命の申請者が主張する場合、友好国が通常最初にすることは、その申請者を母国に送還することだ。外務省は、タクシンがフィリピンに避難したいという『探り』を受け取ってはいない。もちろん、彼は恥をかきたくないだろうから、そのような要請はしないと思う。彼は普通の人物ではない。彼はタイの元首相なのだから。」と述べた。^{[28]タクシン首相が}マニラに到着するかもしれないとのタイの新聞報道がある中、彼の義理の弟であるソムチャイ・ウォンサワット氏は、グロリア・マカパガル・アロヨ大統領（地域的世界的金融危機に関する二国間会談）とともに11月10日に予定されている国賓訪問のために到着する予定であった。^{[29] [30]}

英国政府内務省はポジャマン・シナワットとタクシンのビザを取り消した一方、バンコクの英国大使館は航空会社に電子メールで勧告し、タクシン本人と妻が英国行きの便に搭乗できないように指示した。^[31]しかしタクシンの報道官、ポンテープ・テープカンジャナは「タクシンの秘書と話したところ、タクシンはまだ英国政府から通知を受けていないとのことだった」と述べた。タクシンは家を探すことを余儀なくされ、東アジアを旅行していると報じられた。タクシンは8月に売却したマンチェスター・シティ・フットボール・クラブの名誉会長のままである。 ^{[32]タクシンは}中国、フィリピン、バハマなどの避難先を検討していた。タイムズ紙は、タクシン夫妻がバハマの名誉市民権を与えられ、夫婦が中国に550万ポンドの家を建てていると報じた。ビザの取り消しにより英国への引き渡し問題は意味をなさなくなったが、タイの検察官は「彼を追跡することがより困難になり、タイと引き渡し条約を結んでいない国に引き渡される可能性がある」と不満を述べた。ソムチャイ・ウォンサワット氏は「ビザの取り消しは英国政府の決定だ。我々は批判できない」と述べた。^[33]

一方、タクシン氏の弁護士ウドム・プロンファ氏は、犯罪撲滅局（CSD）にヴィーラ・ソムクワムキット氏に対する反訴を提出した。「タイ王国警察がタクシン氏は何も悪いことをしていないと結論付けた後も、ヴィーラ氏は告訴を強行した」。また、スタジアムには数千人のタクシン支持者が集まり、「王室の慈悲か国民の力」だけが彼を家に連れ帰ることができると主張した。^[34]

法務長官室の国際問題担当局長シリサック・ティパン氏は「中国であれフィリピンであれ、両国と犯罪人引き渡し条約を結んでいる」と述べた。タクシン氏は11月22日まで有罪判決に控訴できるが、検察は引き渡し文書の作成に取り組んでいる。シリサック氏は「たとえタクシン氏がタイと犯罪人引き渡し条約を結んでいない国に住むことを決めたとしても、当局は相互主義で引き渡しを求める可能性がある」と付け加えた。タイと犯罪人引き渡し条約を結んでいないバハマ、バミューダ、アフリカ諸国はタクシン氏と妻の受け入れを申し出ていると報じられている。^{[35] [36]}

タクシンとポジャマンがシン・コーポレーションの株式を子供たちに譲渡した際に、隠れた利害関係があったかどうかについて論争があった。パントンテーとピントンターン・シナワットは両親の名義人であると非難された。ポジャマンがパントンテーに株式を譲渡したのは罠だったと言われている。パントンテーの場合、株式は原価で彼に売却された。譲渡前に、パントンテーはタイ軍事銀行（TMB）の株式3億株をポジャマンに購入するための45億バーツの債務を決済する契約書を書いていた。その時点でのTMB株の実際の価値は15億バーツだった。つまり、30億バーツ相当の「偽の債務」があったことになる。^[37]

資産検査委員会（AEC）はその後、シン・コーポレーションの配当金を受け取るパントンテ氏の口座からポジャマン氏の口座に資金が送金されており、負債が11億バーツを超えていることを明らかにした。

ピントンタ氏は両親の別の名義人であると非難された。この非難に対して、彼女は母親が兄のパントンタエ氏からシン・コーポレーションの株を買うためにいくらかの金を渡したと述べた。ポジャマン氏は娘にシン・コーポレーションの株3億6,700万株を買うために金を渡したため、パントンタエ氏には同数の株が残る。ピントンタ氏の口座はシン・コーポレーションから配当金を受け取っており、ピントンタ氏の口座とポジャマン氏の口座の間で取引は行われていない。しかし、この金はウィンマークからSCアセットの株7,100万バーツを購入し、2004年には2つのファンドからさらに5つの不動産会社の株4億8,500万バーツを購入するために使われた。

DSI、AEC、証券取引委員会は後に、ウィンマークと2つのファンドはタクシンとポジャマン・シナワットが所有しているという共通情報を明らかにした。ポジャマンは、ウィンマークは彼女も夫も所有していないと反論した。しかし、同社は中東の不動産会社が所有している。^{[38] [39]}

• 最高位白象勲章の特別級ダム・グラン・コルドン受章（2002年）
• タイ国王陛下大勲位（特級）（2001年）
• ディレクグナブホルン勲章第一級大十字勲章受章（1998年）
• チュラチョムクラオ勲章コンパニオン（第3級、下位）（2003年）

• タクシン・シナワット

• ベイカー、クリス、パスク、フォンパイチット（2009年）。『タクシン：タイの政治ビジネス』（第2版）。シルクワームブックス。ISBN 978-974-9575-55-0。
• ポチャマーン・シナワット：カーテンの後ろの指揮官か、崖の端の敗者か？（タイ語）。バンコク：Ruam Duai Chaui Kan。2005年。ISBN 974-9785-94-0。