2006年タイ総選挙

2006年タイ総選挙

←  2005 2006年4月2日 2007  →
下院全500議席 過半数に必要な251議席
消す	64.77% ( 7.79ポイント)
パーティー リーダー 投票する ％ 座席 +/– タイ語 タクシン・シナワット 59.91 461 +84 空いている – – 39 +39 議席を獲得した政党の一覧です。完全な結果は以下をご覧ください。 首相前 首相のその後 タクシン・チナワット ・タイ・ラック・タイ 選挙結果は無効となり、 ソンティ・ブンヤラトグリンが事実上の 首相となった( CDR )

2006年4月にタイで総選挙が行われた。タイ国民議会の下院である代議院選挙は2006年4月2日に、上院である上院選挙は2006年4月19日に行われた。憲法裁判所はその後、下院選挙の結果を無効とし、新たな投票を命じた。

タクシン・シナワット首相率いる与党タイ愛国党（TRT）は、主要野党が選挙をボイコットしたこともあり、下院で過半数の議席を獲得した。ほぼ確定した選挙結果によると、TRTは有効投票の61％、全500議席のうち約460議席を獲得した。それにもかかわらず、タクシン首相は選挙の2日後に辞意を発表した。

TRT は得票数と議席数の両方で楽勝したが、その結果はタクシンの反対派やメディア批評家から、圧倒的な支持を求めた彼の要求が拒否されたものと受け止められた。バンコクの一部とタイ南部では、TRT の候補者のほとんどが、有権者の過半数が投票用紙に「棄権」の選択肢を使ったため、少数票で当選した。南部の多くの議席で、TRT の候補者は登録有権者の必要な 20% の得票率を獲得できなかったため、これらの南部の議席は無効となり、タイ愛国党と民主党は解党を訴えられた。TRT は北部と北東部 (イサーン) 地域のすべての議席を獲得し、バンコクを除く中部地域でも議席を獲得した。

選挙結果を受けて、プミポン・アドゥンヤデート国王は選挙を非民主的であるとする前例のない措置を取り、その後すぐに憲法裁判所によって選挙は無効と宣言された。2006年10月に新たな選挙が予定されていたが、軍が政府を打倒したため中止された。

選挙はタクシン首相による下院解散の決定を受けて行われた。前回の選挙が2005年2月に行われたばかりで、タクシンの政党が下院で圧倒的多数を占めていたにもかかわらず、プミポン国王はタクシンに解散を認めた。2005年2月の総選挙では、TRTは500議席中375議席を獲得し、以前の連立相手であるタイ国民党は26議席を獲得した。野党のタイ民主党は96議席を獲得した。

タクシン氏が早期選挙を決定した背景には、同氏の個人的な金融取引に対する批判が高まっていた。1月に政府は通信会社に関する規制を変更し、外国人所有比率を24％から49％に引き上げることを認めた。同月、同氏とその家族は大手通信会社シン・コーポレーションの株式を730億バーツ（約18億8000万米ドル）で売却した。この巨額の利益に対して、家族が24時間以内に同社の株式を売買したにもかかわらず、シナワット家は法的に税金を支払わなかった。これが首都で一連の怒りのデモを引き起こした。とはいえ、タクシン氏の国会議員としての地位は脅かされなかった。

英字紙バンコク・ポストは、タクシン首相が「暴徒による支配が法に優先することを許すことはできない」と述べ、下院解散の理由として「暴力の扇動者」が分裂的状況を利用しようとしているという諜報報告を引用したと報じた。1992年5月の暴動事件で国がまだ苦しんでいる最中、犠牲者の遺族がまだ癒えていない中、国は新たな「傷」を負うことはできない、とタクシン首相は語った。

タクシン氏はまた、政治情勢が経済に及ぼす影響についても言及し、巨大プロジェクトの将来や株式市場の変動について疑問が生じたことを指摘した。「私は国民の決定を受け入れる用意がある。しかし、体制の外で国民に代わって決定を下すと主張する人たちは決して受け入れない」と同氏は述べた。

ウィキニュースには、2006 年 4 月 2 日の選挙と政治危機に関するニュースがあります。

• タイ国民は総選挙に向けて投票所へ
• タイ警察、反タクシン派PADの告発を汚職委員会に提出
• PAD、タクシン氏の失格を求めて選挙管理委員会に請願
• 数千人のタイ人抗議者が政府庁舎への行進を準備
• タクシン首相は辞任要求を拒否、一方エリート層は首相任命を求める
• 野党はタイ選挙をボイコットする可能性、デモ参加者はタクシン退陣を求める
• タイの総選挙は2006年4月2日に実施予定

2月25日、ポスト紙は民主党のアピシット・ウェーチャチーワ党首が「権威主義ではなく、善政と倫理の原則を堅持する首相になる用意がある」と述べたと報じた。しかし翌日、民主党は他の野党とともに選挙のボイコットを検討していると発表された。記者会見でアピシット党首はタイ国民党のバンハーン・シルパ・アルチャ党首、マハチョン党のサナン・カチョーンプラサート党首とともに、3党は最終決定を下す前に党員と協議すると述べた。

アピシット首相は、今回の選挙は「正当性に欠け」、シン・コープのスキャンダルから「国民の注目をそらす」ためのタクシン首相の試みだと述べた。「選挙をボイコットするのも一つの選択肢だが、各党は憲法で認められている他の可能性を探る必要がある」と同首相は述べた。タクシン首相の行動は「この国をタクシン体制という新たな政治体制にさらし、憲法をゆがめている」とアピシット首相は述べた。「憲法はかつて国民の憲章だった。今やそれは乗っ取られている」

バンハーン氏は、突然の解散により野党各党は「選挙区候補者名簿や候補者名簿を作成する時間がなかった」と述べた。「富、国民、権力を十分に備えているのはタイ愛国党だけだ」と同氏は語った。

2月27日、タクシン首相が憲法改正実施の誓約書への署名を拒否したと報じられた後、野党3党は選挙ボイコットを発表した。バンコクポスト紙は、アピシット首相が「現状では」公正な総選挙はありそうにないと述べたと報じた。首相は「タクシン首相が期待する結果をもたらす選挙になる可能性が高い」と述べた。

「首相は3つの政党の意向に応えていない」とアピシット氏は述べた。「首相は解決策の核心から逸れ、不確実性と複雑さしか見出せないプロセスを作り出している。これでは本格的な政治改革が行われる保証はない」

タイ愛国党のクンイン・スダラット・ケウラパン副党首は、政府は政治危機からの脱出策を見つけるために最善を尽くしていると述べた。「この憲法と民主主義の下では、議会を解散して国民に権力を戻すのが最善の策です」と彼女は述べた。「しかし、あなた方はそれを受け入れません。タイ愛国党にとって、これよりよい選択があるでしょうか？」

民主党とタイ国民党が選挙をボイコットするという決定は、2005年の選挙でタクシン派の政党が南部でわずか1議席しか獲得できなかったため、タイ南部のほぼ全域が以前の政治的代表権を失ったことを意味した。

バンコクの新聞が発表した非公式の結果によると、TRT は有効投票の 61% 以上 (投票総数の約 53%) を獲得し、500 議席のうち約 460 議席を獲得した。中央、北部、北東部の有権者は圧倒的多数で TRT 候補に投票し、これらの地域の議席の大半で対立候補はいなかった。しかし、バンコクと南部の有権者の大多数は政府を拒否した。これらの地域の多くの選挙区では、対立候補がいない場合でも、有権者は投票用紙に「棄権」の選択肢を使用して TRT 候補を拒否した。TRT は、バンコクの 36 選挙区のうち 28 選挙区で棄権票の数を下回る票数を獲得した。2005 年、TRT はバンコクの議席のうち 30 議席を獲得した。

2006年4月3日、人民民主連合（PAD）は行政裁判所に選挙結果の差し止めを申し立て、選挙管理委員会が有権者のプライバシーを侵害したと非難した。選挙管理委員会は投票ブースの位置を変更し、有権者が公衆に背を向けるようにした。以前の選挙では、投票ブースの前面に高さ50センチの板が立てられ、有権者と公衆が隔てられていた。選挙管理委員会は、この新しい配置は、投票者がカメラを使って投票用紙の写真を撮るなど、さまざまな形の不正投票を防ぐためのものだと主張した。2005年の選挙後、選挙管理委員会が金銭と引き換えに投票用紙の写真を要求する恐れがあるため、カメラやカメラ付き携帯電話は投票所で禁止されていた。^{[1] [2] [3]} しかし、PADは、これによって傍観者が投票者の肩越しに誰に投票したかを見ることができると主張した。^{[4] [5]}

非公式の投票結果が公表された後、PADは選挙結果を無視すると宣言した。さらに彼は「PADはタクシンが辞任し、タイに国王が任命した首相が誕生するまで集会を続ける」と述べた。^[6]

選挙は最終的にタイ憲法裁判所によって無効と宣言され、投票ブースの配置が有権者のプライバシーを侵害していることが判明した。その後、憲法裁判所は4月の選挙の運営を理由に選挙管理委員会に辞任するよう圧力をかけた。裁判所は選挙管理委員会委員長に辞任を迫ることには失敗したが、死亡した委員ジャラル・ブラナパンシリの後任を上院が任命することを阻止した。これにより選挙管理委員会の定足数が満たされなかった。^[7]その後、残りの委員が不正行為で有罪となり、投獄された。

2006年5月30日、内閣は2006年10月15日に新たな選挙を実施することを決定した。