ユーゴスラビアのマケドニアにおける第二次世界大戦

枢軸国による侵略を恐れたユーゴスラビアの摂政パヴェル王子は、1941年3月25日に枢軸国との協力を誓約する三国同盟に署名した。3月27日、パヴェル王子の政権はイギリスの支援を受けた軍事クーデターによって打倒された。17歳のユーゴスラビアのペータル2世が成人として宣言され、権力を握った。ドゥシャン・シモヴィッチ将軍が首相となった。ユーゴスラビア王国は正式には同盟を破棄しなかったものの、事実上枢軸国への支持を撤回した。1941年4月6日、ドイツ国防軍はイタリアとハンガリーの軍隊とともにユーゴスラビア王国への侵攻を開始し、すぐに同国を征服した。^{[ 42 ]}その後、この国はドイツ、イタリア、ハンガリー、ブルガリアによって分割され、ブルガリアはマケドニアの大部分を占領した。ブルガリア人がユーゴスラビア領マケドニアに入ると、人々は熱狂的に彼らを迎えた。スコピエの群衆は、マケドニアとブルガリアの統一を祝う横断幕を掲げた。この温かい歓迎は、30年近く続いたセルビアの支配による苦痛と憎悪が大きな要因であった。^{[ 11 ]}

当時ヴァルダル・バノヴィナの一部であったヴァルダル・マケドニア師団は、1941年4月19日と20日に編成された。ブルガリア軍は中央部と東部に進軍し、東セルビアとコソボの一部を含むバノヴィナの大部分を占領した。この地域の大部分を占領した最も有力な部隊は第5軍であった。マケドニアの最西部はファシスト・イタリア王国によって占領された。

ブルガリア行動委員会– ユーゴスラビア軍の敗北後、スピロ・キティンツェフ率いるマケドニアのブルガリア人グループがマケドニアに到着し、ブルガリア軍と行政のマケドニアへの到来に向けた準備を開始した。 ^{[ 43 ]}最初のブルガリア行動委員会は、1941年4月13日にスコピエで結成された。ヴァルダル・マケドニアの元IMRO ^{[ 44 ] [ 45 ]}メンバーがこの委員会の活動的なメンバーであった。1941年4月13日、スコピエでの会議で、新しく結成された組織の最初の任務の1つは、ドイツ当局との関係を調整することであると決定された。^{[ 46 ]} 委員会とブルガリア行政の仲介により、ユーゴスラビア軍に徴兵された12,000人以上のユーゴスラビア・マケドニア人捕虜がドイツ、イタリア、ハンガリー当局によって釈放された。^{[ 47 ]}ブルガリア軍の到着により、ヴァルダル・マケドニアからセルビア人入植者の大量追放が行われた。^{[ 48 ]}地域と行政が組織化されると、行動委員会は疎外され、最終的に解散した。^{[ 49 ]}

マケドニアのバリ・コンベタル– アルバニア占領下のマケドニアには5,500人のバリ・コンベタル戦闘員がおり、そのうち2,000人がテトヴォに、500人がデバルに拠点を置いていた。^{[ 50 ]}

イヴァン・ミハイロフのマケドニアにおけるIMRO – 1934年のブルガリア軍事クーデター後、ブルガリア新政府はIMROをテロ組織として禁止した。イヴァン・ミハイロフはイタリアに逃亡し、そこでイタリアのファシスト当局やドイツ秘密警察（ゲシュタポ）のメンバーと接触した。ユーゴスラビアの敗北後、ミハイロフはザグレブに行き、アンテ・パヴェリッチと共にそこで戦争を過ごした。彼はかつての組織の一部を復活させ、ヴァルダル・マケドニアに入り、地元のブルガリア行政に潜入し、支配権を奪取して親ドイツ的なマケドニア国家を樹立する機会を待つよう命じた。ナチス・ドイツはブルガリアにヴァルダル・マケドニアの大部分を併合する権利を与えたが、ゲシュタポはブルガリアとヴァルダル・マケドニアでミハイロフとその部下と接触していた。これは、ブルガリアで何か問題が起きた場合に備えて「予備カード」を用意するためだった。^{[ 51 ]}

マケドニアのセルビア人チェトニク運動– 紛争中、マケドニアではドラジャ・ミハイロヴィッチ率いる約8,000人のセルビア人チェトニクが活動していた^{[ 52 ] [ 53 ]} 。一時期、彼らはライバルのチェトニク指導者コスタ・ペチャナツに支配されていた。

対チェタ部隊– コントラチェティは、1942年から1944年の間にブルガリア警察によって組織され装備された対パルチザン部隊である。元IMRO活動家で構成され、最初のコントラチェティは、同地域でのパルチザンとセルビアのチェトニク運動の活動を制限するために、1942年末にヴェレスで結成された。これらの部隊の結成の構想は、スコピエ地区の警察署長で元ドブルジャン内部革命組織のチェトニクであるステファン・シメオノフによるもので、内務大臣ペトゥル・ガブロフスキによって承認された。 ^{[ 43 ]}しかし、1942年までに、地元住民の「強制的なブルガリア化」政策の中で、同地域の当初の親ブルガリア感情は薄れていた。募集活動には約200人しか集まらず、これらの部隊はすぐにパルチザンによって敗北し、解散させられた。 ^{[ 54 ] [ 53 ]}

1941年、マケドニアの共産主義者地域委員会（RC）は、プリレプ出身で元IMRO（統一）メンバーのメトディ・シャトロフ（「シャルロ」）が率いていた。1941年4月にブルガリアがヴァルダルスカ・バノヴィナを占領した後、マケドニアの共産主義者はシャルロの指導の下、ブルガリア共産党（BCP）の影響圏に入った。^{[ 55 ]} 1924年以来、BCPは独立した統一マケドニアの構想と、それを想像上のバルカン連邦に組み入れるという考えを支持していた。これに対し、ユーゴスラビア共産党（CPY）は厳密にユーゴスラビアの維持を目指し、マケドニアの統一の考えを軽視する傾向があった。^{[ 22 ]}占領下のユーゴスラビア全地域で武装抵抗運動を組織する指令が出されると、シャルロはその命令に背いた。^{[ 56 ]}シャルロはCPY中央委員会（CC）に対し、マケドニアの状況は軍事行動への即時の関与を許さず、まず宣伝活動を行い、その後軍事部隊を編成すべきだと答えた。その一方で、彼は地元のマケドニア共産主義組織をブルガリア共産党（BCP）に統合するよう求めた。RCはCPYとの連絡を維持することを拒否し、BCPと連携した。ブルガリア共産党はブルガリア当局に対する大規模な武装蜂起の組織を避けたが、ユーゴスラビア共産党は武装蜂起なしには解放は達成できないと主張した。^{[ 57 ]}また、シャルロは、人口の大部分が占領に同意しているという事実を認めた。しかし、シャルロの見解はBCP指導部にとって政治的に不適切であった。 BCP中央委員会の書記であるトライチョ・コストフはシャルロに対し、マケドニア人はブルガリアの占領に全く熱心ではなく、地元住民の80%以上が自分たちをブルガリア人ではなくマケドニア人だと考えている、特にエグザルヒストのプロパガンダに巻き込まれていない若い世代はそうだと答えた。^{[ 22 ] [ 58 ]}どうやらBCPの指導者たちは行き詰まっていたようで、彼らはこの地域をユーゴスラビアに返還したくなかったが、同時にバルカン連邦と独立マケドニアの要求はコミンテルンによって保留され、人民戦線戦術に変更された。^{[ 22 ]}

RC内部のこの対立のため、ヴァルダル・マケドニアでは抵抗運動は起こらなかった。第二次世界大戦の始まり、コミンテルンは不干渉政策を支持し、この戦争は様々な民族支配階級間の帝国主義戦争であると主張したが、枢軸国によるソ連侵攻後に状況は変わった。シャトロフ率いるRCは直ちにパルチザン部隊の編成を命じ、最初の部隊は1941年8月22日にスコピエ地域で編成され、1941年9月8日にスコピエ近郊のボゴミラでブルガリアの警備兵を攻撃した。しかし、シャルロはソビエト・マケドニアを支持し、赤軍を待つという立場を取り、反セルビア的な政治観で際立っていたため、CPYと激しく対立した。^{[ 59 ] [ 16 ]}その時、コミンテルンとヨシフ・スターリン自身の助けを借りて決定が下され、RCはCPYに再統合された。^{[ 60 ]}その後まもなく、シャトロフはRC内での人気を失い、信用を失った。

CPYに忠実な人々が次にRCの指導者に任命され、ラザール・コリシェフスキが書記に就任した。^{[ 61 ]}彼は9月にスコピエに派遣された。新しい指導部はパルチザン部隊の編成を開始した。プリレプ・パルチザン部隊「ゴツェ・デルチェフ」の武装反乱軍は、1941年10月11日にプリレプ市内の枢軸国占領地域、特にブルガリア警察署を攻撃した。 ^{[ 61 ]}この日付はマケドニア蜂起の開始日とみなされており、他のユーゴスラビア共和国では7月に始まったのに比べ、最も遅い開始日となった。^{[ 62 ]}翌日、クマノヴォ地方でカラダクとコジャクのパルチザン部隊が編成され、すぐにブルガリア警察との戦闘に突入し、メンバーのほとんどが殺害または逮捕され、その後消滅した。プリレプ部隊は1941年12月まで活動し、その後3つのグループに分裂した。最初のグループはスコピエ、2番目のグループはティクヴェス、3番目のグループはビトラに駐屯した。しかし、11月にRCの新リーダー、コリシェフスキは逮捕され、ブルガリアの軍事法廷で死刑を宣告された。彼はブルガリア皇帝と国防大臣に恩赦を求める嘆願書を2通書いた。その中で彼は自分のブルガリア人としての出自を主張し、その行為を悔いている。その結果、彼の死刑は終身刑に減刑され、コリシェフスキはブルガリアのプレヴェンにある刑務所に送られた。^{[ 63 ] [ 64 ] [ 65 ]}

クロアチア独立国の駐在武官アダム・ペトロヴィッチはソフィアで、マケドニアの国内関係は不透明であり、マケドニア人はブルガリア政権に不満を抱いていると報告した。^{[ 66 ]}彼らは、マケドニアの住民はブルガリア本土のブルガリア人よりも権利が少なく、マケドニアには独立マケドニアの解放と建国を求める強い潮流が存在すると指摘した。^{[ 67 ]}

新たな支配者としての地位を確立した後、ブルガリア政権は、国民のごく一部しかブルガリア人としての意識を持っていなかった、あるいは親ブルガリア的ではなかったため、ブルガリア化のプロセスを開始した。マケドニア人の間で文化や言語の独自性を主張することは一切禁止された。生活のあらゆる分野でブルガリア化キャンペーンを強制するために、ブルガリア本土からブルガリア人が特定の職務に就くために連れてこられた。彼らは軍事、民政、司法、警察行政を通じてキャンペーンの主力として働くことになった。また、連れてこられた人々は他の政府機関から追放された者たちであったため、腐敗していて無能だった。^{[ 16 ] [ 15 ] [ 68 ]}

何よりも、ブルガリア政権はブルガリア化キャンペーンの手段として教育を非常に重視した。そのため、小学校から大学レベルまで多くの学校が、若いマケドニア人にブルガリア人としてのアイデンティティを植え付けるための手段として開放された。この活動には主にブルガリア本土から教師が派遣され、1941年から42年の学年度には、占領下のマケドニアの教師総数2,035人のうち1,508人がブルガリア本土出身であった。一方、都合が良いとみなされた地元のマケドニア人教師は、1年間の研修と教化のためにブルガリア本土に送られた。その一方で、都合が悪いとみなされた教師は、学校制度外の行政職に就くか、あるいは単に解雇された。学校の新しいカリキュラムはブルガリアのテーマを強く強調し、ブルガリアの方言とみなされたマケドニア方言の使用を抑制した。通常の週の学校スケジュールは、ブルガリア語7時間、ブルガリアの歴史3時間、ブルガリア教会の歴史1時間で構成されていた。それに比べて、他の科目は数学と現代語がそれぞれ3時間、ロシア語が1時間（5年生と6年生のみ対象）でした。^{[ 16 ] [ 15 ] [ 69 ]}

ブルガリア政権はマスメディアをプロパガンダに利用しようと努め、ファシスト思想に影響を受けた青年組織を組織し資金援助も行いました。さらに、ブルガリア正教会は地方の教会を支配下に置き、セルビア人聖職者をブルガリア本土出身の司祭に置き換えました。教会委員会は、ブルガリア以外の文化の痕跡をすべて排除するよう命じられました。^{[ 16 ] [ 15 ] [ 70 ]}

スコピエ地区長のアントン・コザロフは、ブルガリア当局が非ブルガリア人住民に対して不快な態度をとっていることに気づいた。彼はマケドニアのすべての首長に手紙を送り、特に「マケドニアの母」や「セルビアの母」といった侮辱的な言葉の使用を控えるよう指示した。彼の目標は「ブルガリアの新たな国境を越えて精神的な平等を実現すること」だった。^{[ 71 ]}

シャルロの指導は終焉を迎えたものの、彼の政策の残滓は地元の共産主義活動家の一部に残っていた。 11月にラザール・コリシェフスキが逮捕された後、RCの新執行部はシャトロフの見解を共有し、BCPとの緊密な連絡が再開された。^{[ 22 ]} その結果、親ブルガリア派と親ユーゴスラビア派のマケドニア人の間の派閥闘争が続いた。^{[ 72 ]}当時、BCPは多数のブルガリア占領軍に対して武装抵抗は絶望的であり、山岳地帯で活動している者は当局に捕まりやすくなるだけだと考えていた。さらに、最初は革命的扇動によって政権に大きな損害を与えることができ、十分な力が集まったら武装衝突を開始できると考えていた。^{[ 16 ]} BCPはRCに代表者を送っており、それはボヤン・バルガラノフであった。バルガラノフはCPYのユーゴスラビア維持の立場とは反対に、独立した統一マケドニアの構想を支持した。さらに、BCPは地域での影響力を維持するためにマケドニア共産党の結成を主張した。マケドニアの新党書記であるバネ・アンドレーエフはバルガラノフの影響を受けていた可能性が高い。アンドレーエフの指導下でRCはファシスト的なブルガリア政府と君主に対する自由マケドニアのための闘争を促したが、新たなユーゴスラビアのための闘争は促さなかった。^{[ 22 ]}さらに、アンドレーエフはユーゴスラビアへの言及を避け、「マケドニア人のグループ」や「正直なマケドニア人」などの名義で宣言に署名することを好んだ。^{[ 72 ]}彼は、マケドニアの人々はブルガリアを解放者として信じており、マケドニア人は誰もブルガリア兵と戦いたくないと考えている。マケドニア人はブルガリア当局が行っている動員要請に積極的に応じ、ブルガリア軍に加わるべきだと考えていた。^{[ 73 ]}ティトーはこれに同意しなかった。1942年の春、アンドレーエフはブルガリア警察に逮捕された。^{[ 74 ]}

1942年9月、ユーゴスラビア共産党中央委員会の特使ドブリヴォイェ・ラドサヴリェヴィッチは、クズマン・ヨシフォフスキ・ピトゥの指導の下、ユーゴスラビア路線に忠実な新たな地域委員会を結成することに成功した。しかし、ピトゥの指導の下、地域委員会は再びユーゴスラビアへの言及を避け、また、当時存在しなかった「マケドニア共産党地域委員会」であると宣言した。ラドサヴリェヴィッチはユーゴスラビア共産党の指導者たちに、マケドニア人（セルビア寄りの北マケドニアの一部を除く）は、すでに「大ブルガリア覇権主義者」を軽蔑しているにもかかわらず、ユーゴスラビアへの再統合を非常に恐れていると説明した。そこでラドサヴリェヴィッチは、住民の支持を得るために、地元の共産主義宣伝を「マケドニア統一」のような歴史的言及や伝統的なスローガンに集中させることを提案した。 「統一マケドニア」というスローガンは、ティトーの本部やモスクワによって承認されなかったものの、マケドニアの共産主義者たちは、キュリルやメトディオスといった人物に代表される、何世紀にもわたるマケドニア人の伝統の真の継承者であり推進者であるとますます明確に表明し、自分たちの運動をマケドニア革命運動との歴史的な連続性によって結びつけた。

ブルガリア政権は、王国全土で共産主義パルチザンを追跡するために、ほぼ無制限の権限を与えられた特別憲兵隊を創設した。多くの元右翼IMROメンバーは、憲兵隊を支援してパルチザンと戦う、いわゆる「対チェタ」と呼ばれる組織に関与していた。

1942年6月10日、国民議会は「新たに解放された土地」全域において、「ブルガリア人」出身のすべての住民にブルガリア国籍を強制した。さもなければ、国籍を拒否すれば国外退去を余儀なくされ、占領地にあるすべての銀行口座が凍結されるため、財産を一切失うことになる。一方、ブルガリア国籍を取得する者は、すべての税金と賦課金から免除されることが約束された。^{[ 16 ]}

ブルガリア人は「新領土」で一連の税制優遇措置や財政援助法を制定し、マケドニアに800校の新しい学校を設立し、スコピエには図書館、博物館、国立劇場も建設したが、いずれも大きな共感を呼ぶことはなかった。これらの寄付は、マケドニア人によるブルガリア化運動の証拠と見なされた。反体制派のマケドニア人は、学校でのブルガリア語の使用に対して特に強い敵意を示した。その後数年間、抵抗が激しかったため、多くの地域で強制的に出席が維持され、一部の学校は閉鎖された。^{[ 16 ]}

ブルガリア当局のあらゆる努力にもかかわらず、マケドニア人であると自認する住民の大多数は、ブルガリア化やその他の抑圧的な政策に反対するか、あるいは消極的な態度を取り続けた。ビトラ地方の学校視学官コスタ・ツァルヌシャノフは、警察官や兵士が住民に対して非常に厳しく、疲れ果てるまで殴打し、「お前の汚いマケドニア人の母さん」などと地元住民を侮辱したと報告した。実際、これまでのすべての出来事は、ブルガリアの抑圧的な政権が以前のユーゴスラビア（セルビア）政権と同じであることをマケドニア人に確信させた。^{[ 77 ] [ 78 ]}同じ政策が共有され、マケドニア人の民族性、言語、政治的自治、そして彼らが国民として自由に発展することを否定した。^{[ 15 ]}その結果、自治主義感情が高まり、共産主義パルチザンへの支持が拡大した。^{[ 17 ] [ 12 ]}

占領軍に対する憤りは高まり、1942年にはいくつかの反乱が起こり、一部の地域が一時的に解放された。^{[ 12 ]}しかし、ほとんどのマケドニア共産主義者はまだユーゴスラビアの構想に惹かれていなかった。1941年から1943年の間に、ティトーは規律のない同志を説得するために5人の使節をマケドニアに送ったが、その努力は限られた成功しか得られず、地域委員会は事実上BCPの支配下にあった。^{[ 79 ]}それを変えるために、1943年初頭にモンテネグロ人のスヴェトザル・ヴクマノヴィッチ＝テンポがマケドニアパルチザン部隊の司令部補佐として派遣された。テンポは占領軍に対する精力的な闘争を組織し、ユーゴスラビア共産党の枠組みの中でマケドニア共産党を設立することになっていた。 CPYの計画によれば、この組織はヴァルダル・マケドニアでのみ活動し、ユーゴスラビアの政策に忠実な活動家のみで構成されることになっていた。ユーゴスラビア構想に関してより自治主義的な態度をとる活動家によってしばしば提起されるマケドニア統一の問題に直面し、CPYの指導者たちは、マケドニアの各地域（ユーゴスラビア、ギリシャ、ブルガリア）は戦前の領土の延長としてユーゴスラビアに統合されると宣言した。 ^{[ 22 ]}そのため、テンポはギリシャ共産党と新米アルバニア共産党に接触し、後者を支援する任務を負った。^{[ 12 ]}

地域委員会は解散され、マケドニアの民族解放のための反ファシスト闘争におけるマケドニア人民の意思を代表する独立したマケドニア共産党が設立された。マケドニア共産党（CPM）は1943年3月19日にテトヴォで結成された。最初の中央委員会（CPMのCC）は、ストラヒル・ギゴフ、クズマン・ヨシフォフスキ・ピトゥ、ツヴェトコ・ウズノフスキ、マラ・ナチェヴァ、ラザル・コリシェフスキ、バネ・アンドレーエフで構成されていた。^{[ 80 ]}

国内の軍事・政治情勢を詳細に分析した結果、CPM中央委員会は戦闘に直接関与し、戦場で部隊と肩を並べて駐留することを決定した。ヴァルダル・マケドニアの領土は5つの作戦区域に分割され、アルバニア、ブルガリア、ギリシャの解放運動との直接的な連絡を図る努力がなされた。

既存の11個部隊に加え、1943年夏には、パルチザンの隊員が増加するにつれて、新たに8個のマケドニア・パルチザン部隊が編成された。彼らはデバルツァ、プレスパ、クマノヴォ、ティクヴェシュ、ゲヴゲリヤの各地域に拠点を築くことに成功した。これにより、1943年8月2日にプレスパで開催された会議で決定されたように、国民解放委員会の拡大とより大規模な軍事部隊の創設が可能になった。マケドニア人民解放軍（NOVM）の一部として、正規の大規模軍事部隊（大隊と旅団）が創設された。

最初の主要部隊である「ミルチェ・アチェフ」大隊の創設日は、1943年8月18日、当時イタリア占領地域にあったオフリドとキチェヴォの間のスラヴェイ山であった。この部隊は、パルチザン部隊ダメ・グルエフの戦闘員と、ディミタル・ヴラホフ部隊とジョルチェ・ペトロフ部隊の一部から編成された。1943年半ば、ギリシャ抵抗運動とアルバニア抵抗運動の代表者間で会合が開かれた。スヴェトザル・ヴクマノヴィッチは、ユーゴスラビア、アルバニア、ブルガリア、ギリシャのパルチザン運動を最高統制するためのバルカン共同司令部の構想を提案した。この構想は失敗に終わったものの、彼はマケドニア解放運動を「輸出」することに成功した。テンポは、マケドニア民族の自決権の承認と、ヴァルダル・マケドニアのパルチザンがギリシャ領マケドニアのスラヴ語話者の間で活動を拡大するためのELASからの許可を求めた。その結果、 1943年にギリシャ領マケドニアで、ギリシャ共産党（KKE）のメンバーであるマケドニア民族共産主義者によってスラヴ・マケドニア民族解放戦線（SNOF）が設立された。ギリシャ領マケドニア西部を通過した後、マケドニア人民解放軍の主力部隊は、ユーゴスラビア国境に近いギリシャのアルモピア地方に駐屯した。ゲヴゲリヤ地方とティクヴェシュで活動していたパルチザン部隊も国境を越えてギリシャ北部に入り、NOVMの主力部隊と合流した。ELASとKKEのメンバーと何度か会合が開かれた。決定事項の一つは、ギリシャのマケドニア系少数民族で構成される、より大規模なパルチザン部隊の創設であった。1943年11月11日、西マケドニアで、ヴァルダル・マケドニア大隊2個とコソボ大隊1個を統合して、第1マケドニア・コソボ突撃旅団が編成された。2番目に大きな軍事部隊は、1943年12月20日に国境を越えたギリシャ領マケドニアで編成された第2マケドニア突撃旅団であった。^{[ 81 ]}これは、第3作戦区域の3個大隊から、ペラ地区のフスタニ村で編成された。NOVMのフリスト・ボテフ・パルチザン大隊は、脱走したブルガリア兵から編成され、第2マケドニア突撃旅団に編入された。1944年2月26日、クマノボ近郊のゼグリャネ村でスティヴ・ナウモフ大隊、ヨルダン・ニコロフ＝オルツェ大隊、フリスティヤン・トドロフスキ＝カルポシュ大隊から第3マケドニア突撃旅団が編成された。これら3つの旅団は、絶え間ない戦闘を経て数を増やしたマケドニア国民解放軍の中核となった。第1マケドニア・コソボ突撃旅団と第2マケドニア突撃旅団に含まれなかった残りの戦闘員（フリスト・ボテフ大隊とストラショ・ピンジュル大隊、ゲヴゲリヤとティクヴェシュからの分遣隊）は、いわゆる「第3大隊グループ」に編成された。

ブルガリアは第二次世界大戦中、4万8000人のユダヤ人全員をナチスの強制収容所への移送から救うことに成功したが、ドイツの圧力により、新たに併合された領土のユダヤ人のうち、ブルガリア国籍を持たない者は、ヴァルダル・マケドニアや西トラキアなどから移送された。^{[ 82 ]}ブルガリア政府は、スコピエとビトラで7000人以上のユダヤ人を一斉検挙し、移送した責任を負っている。

この頃、 IMROのイヴァン・ミハイロフは、ドイツの支配下にあるマケドニア国家の創設を構想していた。彼は、ブルガリア人が支配的な要素を持つ統一マケドニア国家の構想を支持していた。^{[ 83 ]} 1943年6月16日、ブルガリア軍はヴァタシャ虐殺を行い、ペロ・ヴィデフ（15歳）、ダンコ・ダフコフ（18歳）、イリヤ・ディモフ（18歳）、リスト・ジョンデフ（18歳）、ゲラシム・マタコフ（18歳）、パネ・ズノフ（18歳）、パネ・メシュコフ（18歳）、ヴァンチョ・ジュレフ（19歳）、ブラジェ・イチェフ（20歳）、ディメ・チェコロフ（20歳）、フェルチョ・ポプジョルジエフ（26歳）、ヴァシル・ハジヨルダノフ（28歳）の12人の若い民間人が射殺された。^{[ 84 ]}彼らは数日後にゲリラになるのではないかと疑われていた。^{[ 85 ]}

1944年2月の行軍作戦は、政治的にも道徳的にも大きな影響を与えた。ブルガリア第5軍全体、ブルガリア警察全隊、そしてクジュステンディルとゴルナ・ジュマヤに駐屯していた陸軍連隊が戦闘に参加した。2月の行軍後、ブルガリア政府は戦略変更を余儀なくされた。戦闘の組織化はもはや警察の責任ではなく軍の責任となり、すべての組織は軍を支援する義務を負うことになった。

1944年1月末、NOVM最高司令部はVCCを壊滅させる目的で攻勢を開始することを決定した。1944年2月29日、第3マケドニア突撃旅団のパルチザンは北、西、南からチェトニクの側面を攻撃し、一方、フリスト・ボテフ分遣隊は東からチェトニクを攻撃した。セヤツ村の戦いで、ヴァルダル・チェトニク軍団は完全に壊滅し、53名の死傷者を出した（46名はパルチザンに射殺され、7名は逃走中にプチンヤ川で溺死）。この戦闘で、将校5名を含む97名のチェトニクが捕虜となった。1944年3月3日、ノヴォ・セロ村で、パルチザン戦闘員は残存部隊を壊滅させ、30名のチェトニクと100丁以上のライフルと弾薬を鹵獲した。ポレチ・チェトニクのような、分散して独自の判断で活動する様々な地方チェトニク集団は、マケドニアの特定の地域で活動を続けていたが、概して散在しており、組織化されていなかった。

マケドニアでチェトニクを壊滅させた作戦の後、ヴァルダル・マケドニア、コソボ、南モラヴァのパルチザン部隊の最高司令官として活動していたNOVMの本部は、ブルガリアの警察と行政に対する3つの新たな攻撃を行うことを決定した。1944年4月26日、第3マケドニア突撃旅団はコソボ分遣隊とともにリストヴァツ市を攻撃し、130人のブルガリア兵を殺害し、20人をマケドニアのパルチザンに捕らえた。1944年4月3日、第3マケドニア突撃旅団は鉱山町ズレトヴォを攻撃し、約100人の鉱夫が旅団に加わった。

パルチザンの活動が活発化したため、ギリシャとアルバニアに駐屯していたドイツ軍E軍集団の主要補給線は絶えず待ち伏せ攻撃を受け、同時にMNOVの本部は西マケドニアの解放計画を立て、第1マケドニア・コソボ突撃旅団を派遣した。デバルカに向かって進軍した第1マケドニア・コソボ突撃旅団は、ザヴォイとヴェルメイでブルガリア軍とドイツ軍と衝突した。ドイツ軍は増援を得て、1944年5月8日に反撃した。戦闘は1944年5月20日にドイツ軍が地域から押し出されて終結した。デバルカ地域を奪還した後、さらに増援が利用可能になったため、旅団は第1マケドニア突撃旅団と第1コソボ突撃旅団の2つの旅団に分割された。ドイツ軍とブルガリア軍が作戦を完全に掌握するのを防ぐため、NOVMは敵陣地への奇襲攻撃を決行し、あらゆる手段を用いて敵を疲弊させることを決定した。第2マケドニア突撃旅団は、ポヴァルダリエ（中央マケドニア）とプリレプおよびビトラ近郊のペラゴニアで複数の作戦を実行するために派遣された。

1944年8月2日、イリンデン蜂起41周年の日に、新たに設立されたマケドニア民族解放反ファシスト議会（ASNOM）の第1回会合がプロホル・プチニスキ修道院で開催され、民主連邦マケドニアという名称でマケドニア国家の樹立が宣言された。

ASNOMは、マケドニア国民全体の統一と、マケドニア語をマケドニアの公用語とするための将来計画を概説したマニフェストを発表した。

ティトーの反対の希望にもかかわらず、ASNOMの議長委員会は親ユーゴスラビア感情で知られていない勢力によって支配されていた。ユーゴスラビア社会主義連邦への参加を望む者たちの不満をよそに、メトディヤ・アンドノフ＝チェントが議長に、パンコ・ブラシュナロフ（元IMROメンバー）が副議長に選出された。議会はユーゴスラビア・マケドニアの独立を可能な限り確保しようとし、マケドニアの3つの地域の統一を優先した。^{[ 86 ]}いくつかの情報源によると、チェントは米国に支援される独立マケドニアの創設を計画していたという。^{[ 87 ]}

ASNOMは、マケドニアの設立から1945年4月まで、同国の統治機関であった。

ASNOMの宣言は最終的に「最大主義者」と「最小主義者」の間の妥協案となった。マケドニア民族の統一は議論され、宣伝されたが、最終的にはヴァルダル・マケドニアが新たな共産主義ユーゴスラビアの一部となるという決定が下された。

「最大主義」路線の支持者たちは、ユーゴスラビアと関係を持つものの、必ずしもユーゴスラビア連邦への加盟を望まない独立した統一マケドニア国家の創設を支持していた。この選択肢の支持者には、メトディヤ・アンドノフ＝チェントのほか、パベル・シャテフ、パンコ・ブラシュナロフなど、旧IMRO（統一）の著名人も含まれていた。彼らは、ユーゴスラビアへの加盟はセルビアによるマケドニア支配の一形態とみなし、バルカン連邦への加盟か、あるいは完全な独立を望んだ。^{[ 86 ]}「最小主義」路線の支持者たちも、ユーゴスラビア連邦内のマケドニア国家の創設を支持していた。

これらの相違はASNOMの議論の中で明らかになったが、特にマケドニアの最終的な解放後に顕著になった。ヴァルダル・マケドニアの民族解放運動内部の「最大主義」派と「最小主義」派はともに、マケドニア独自のアイデンティティの存在を支持し、マケドニア人が故郷を持つ独立国家の創設を支持していたことを付け加えておく必要がある。両者の最大の相違点は、マケドニアがユーゴスラビアに加盟すべきか、それとも独立国として存続すべきかという点であった。

1944年8月までに、ソ連軍はバルカン半島に迫っていた。迫り来る赤軍に対する緩衝国を作ろうと土壇場で試みたドイツ軍は、8月29日にイヴァン・ミハイロフ率いる「独立」マケドニア傀儡国家の樹立を試みた^{[ 88 ]}。左派抵抗運動とは異なり、IMROの右派支持者はブルガリア寄りであり、将来のユーゴスラビアの存在を支持していなかった^{[ 89 ]} 。ブルガリア内務大臣は、当時クロアチアのナチス指導者アンテ・パヴェリッチの顧問であったミハイロフと連絡を取るよう指示された^{[ 90 ]}。ドイツ軍は兵力と武器が不足していたため、この国家はドイツから軍事的（兵力や武器）支援を受けないことになっていた[91]。^{当時の電報}によると、このような傀儡国家の形成に先立って、ブルガリアとドイツの部隊が秩序正しく撤退することになっていた。^{[ 92 ]}ブルガリアは9月2日にマケドニアからの撤退を命じた。 9月3日の夕方、イワン・ミハイロフは「救えるもの」を確認するため、ザグレブからソフィアへ最初に空路で移送された。^{[ 93 ]} 9月5日1時7分と9月6日2時20分の2通の電報は、ヒトラーによるそのような国家の樹立命令を伝えている。^{[ 93 ]}ミハイロフは9月5日の夕方、ソフィアからスコピエへ移送された。^{[ 94 ]}当時のドイツの電報によると、イワン・ミハイロフにはそのような国家の樹立が提案されたが、9月6日18時（午後6時）までに、支持を集めることができないとして辞退した。^{[ 95 ]}この失敗により、9月6日にドイツ軍のギリシャからの撤退命令が出され、ギリシャ駐在上級野戦司令官ハインツ・シェーエルレンがマケドニア駐在上級野戦司令官に任命された。^{[ 96 ]}ドイツはスコピエの領事館を閉鎖し、職員を避難させた。イヴァン・ミハイロフとその妻はマケドニアから脱出した。^{[ 96 ]}しかし、9月8日、右翼のIMRO民族主義者が独立を宣言した。^{[ 97 ]}ドイツ軍の撤退後、自称国家は「事実上無防備」となった。^{[ 98 ]}ドイツ軍は同地域から撤退したため、これを支援しなかった。混乱の中、彼らは新たに結成された「マケドニア委員会」を地元の警察署として利用しようとしただけだった。そのメンバーは、ブルガリア行動委員会の元活動家だった。^{[ 99 ]}

1944 年 9 月、ソビエト連邦はブルガリアに宣戦布告し、国土の一部を占領した。9 月 9 日にクーデターが発生し、ブルガリアはソビエト側に加わった。^{[ 100 ] [ 101 ]}その前日、ブルガリアはナチス・ドイツに宣戦布告していた。この事態の展開により、マケドニアに駐屯していたブルガリア軍師団は困難な状況に陥った。ドイツ軍が彼らを包囲する一方、一部の参謀将校がドイツ側に寝返ったため、司令部は大逆罪で困惑していた。マケドニアから撤退するブルガリア軍は、ブルガリアの旧国境まで戦いながら戻った。^{[ 102 ]}ヨシップ・ブロズは、ブルガリアの新たな親共産主義政権と関係を築いた。^{[ 103 ]}ブルガリアが連合国側に寝返った後、1944 年 9 月～10 月にかけて、ティトーとブルガリア共産党指導者との間で交渉が行われ、ユーゴスラビア軍とブルガリアの軍事同盟が成立した。^{[ 104 ] [ 105 ]}その後、ブルガリア軍の一部の部隊では兵士の 40 ～ 60% を占めていたマケドニア人新兵の動員解除が行われた。^{[ 106 ]}その結果、ブルガリア政府によってソフィアにゴツェ・デルチェフ旅団が編成され装備され、ヴァルダル・マケドニアへの相当数のユーゴスラビア軍の展開の基礎が築かれた。^{[ 107 ]}

第二次世界大戦におけるマケドニアの死傷者総数は約24,000人で、内訳は以下の通りである。ユダヤ人7,000人、セルビア人6,000人、マケドニア人6,000人、アルバニア人4,000人、ブルガリア人1,000人。^{[ 125 ]}これには、約3,000人の「協力者」、「反革命分子」、民間人犠牲者、強制収容所で絶滅させられたユダヤ人7,000人、抵抗運動の戦士と兵士14,000人が含まれる。ボゴリュブ・コチョヴィッチによれば、ユーゴスラビアの他の民族グループと比較すると、マケドニア人の戦争損失の相対的な数は最も少なかった。^{[ 126 ]}

1966年のユーゴスラビアの戦争犠牲者に関する国勢調査によると、マケドニア人の犠牲者は6,724人であった。^{[ 127 ]} 1941年10月から1944年10月までの間にブルガリア人との直接戦闘で死亡したマケドニア人パルチザンの数はわずか数十人であるようだ。これは、戦争の大部分においてブルガリア人に対する抵抗が弱かったことを示しており、北マケドニアでは今でもタブー視されている話題である。その原因は、次のようなさまざまな理由によるものである。

終戦時に連合国側に大きく関与したにもかかわらず、^{[ 109 ] [ 112 ] [ 114 ] [116 ] [ 131 ] [ 132 ] [ 133 ]} 1946年のパリ講和会議では共同戦闘国として位置づけられず^{、[ 134 ]ユーゴスラビアが}1947年に一方的に放棄したマケドニアと南セルビアの占領に対する戦争賠償金をユーゴスラビアに支払う^よう命じられた。

戦争後、マケドニア人は史上初めて国家、民族、言語を獲得することに成功した。これらの出来事は、この地域におけるマケドニア・ブルガリア主義の敗北とマケドニア主義の勝利を象徴するものであった。^{[ 21 ]}

共産主義による弾圧

解放後、マケドニアの統治機関であったマケドニア人民解放反ファシスト議会（ASNOM ）幹部会は、ユーゴスラビアの執行機関であったユーゴスラビア人民解放反ファシスト評議会（AVNOJ ）の決定と矛盾する声明や行動をいくつか行った。ティトー総司令部は、MNOVの部隊にユーゴスラビアの最終的な解放のためにシルミア戦線での戦闘に参加するよう命令を出した。メトディヤ・アンドノフ＝チェント大統領とその側近は、部隊をスレムに派遣してユーゴスラビアの解放を支援するか、あるいは指揮下の部隊をギリシャ領マケドニアに向けて進軍させ、「マケドニア人民」を一つの国に統一するかを議論した。^{[ 136 ]} 1945 年 1 月、スコピエ要塞に駐屯していた第 15 マケドニア軍団の砲兵小隊の一部であったゴツェ デルチェフ旅団の元隊員と、シュティプに駐屯していた歩兵小隊の 1 つが、スレム戦線への派遣命令に反抗した。^{[ 137 ]}彼らは、想像上の統一マケドニアの首都と思われるテッサロニキに向かいたかった。^{[ 138 ]}スヴェトザル ヴクマノヴィッチは、彼らがブルガリアの影響下に落ちたと非難した。^{[ 139 ]}彼らが両方の場所で解散を拒否した後、彼の命令で多数が逮捕された。この事件の参加者の一部によると、反乱の結果として銃殺された者は一人もいなかった。^{[ 140 ]}一方、ブルガリアの情報源によると、数十人が銃殺された。^{[ 141 ]}アンドノフ＝チェントとその側近は、AVNOJの決定に反して、ユーゴスラビアとの関係を可能な限り最小限に抑えようとしていた。^{[ 142 ]}その結果、アンドノフ＝チェントはラザール・コリシェフスキに交代し、コリシェフスキは親ユーゴスラビア路線を完全に実行し始めた。チェント自身は後に投獄された。彼に対する捏造された容疑は、西側のスパイ、ユーゴスラビア社会主義連邦共和国の一部としてマケドニア社会主義共和国に敵対する裏切り者、 IMROテロリストと密接な接触、独立マケドニアの親ブルガリア計画の支持などであった。^{[ 143 ] [ 144 ] [ 145 ]}

ラザール・コリシェフスキが率いるマケドニア人民共和国の新指導部はAVNOJの決定を承認し、マケドニアはユーゴスラビアに加わった。ボスニア・ヘルツェゴビナ、クロアチア、マケドニア、モンテネグロ、セルビア、スロベニアは最終的にすべてユーゴスラビア社会主義連邦共和国の一部となった。^{[ 146 ] [ 147 ]} 1941年と比較すると、この時のマケドニアの民族感情はすでに成熟していた。その後、残存するブルガリア人愛好感情を一掃するために、新しい共産主義政権は右翼民族主義者を「大ブルガリア排外主義」の罪で迫害した。^{[ 148 ]}次の課題は、ユーゴスラビアの理念に反対するすべての組織を解体することでもあった。そのため、ある程度ブルガリア寄りの傾向があった年配の左翼政治家でさえ、外国のスパイ、より大きな独立の要求、陰謀的な政治グループの結成などといった捏造された容疑で地位を追われ、孤立させられ、逮捕され、投獄された。^{[ 149 ]}さらに、 1940年代半ばには多くの人々がゴリ・オトクの労働収容所に送られた。 ^{[ 150 ]}殺害されたとされる犠牲者の数は1,260人で、また50,000人から100,000人が投獄、追放、強制労働、拷問などを受けたと推定されている。^{[ 151 ] [ 152 ]}しかし、一部のブルガリア人研究者はこれらの数字に疑問を呈し、これらの人々がブルガリアの民族意識のみを理由に迫害され殺害されたという主張は欺瞞的であると指摘している。^{[ 153 ]}

歴史的出来事の操作

マケドニアの共産主義者たちは、自分たちの組織をブルガリア共産党に組み入れた。同時に、地方行政の相当部分、ブルガリア軍に徴募された兵士、ヴァルダル・マケドニアに駐屯していた警察官も、この地域の出身者だった。^{[ 154 ] [ 155 ]} 1941年10月11日の攻撃の唯一の犠牲者でさえ、今日ではファシズムに対するマケドニア蜂起の日として祝われているが、ブルガリア警察に徴募された地元出身者だった。^{[ 156 ]}占領中の兵士のかなりの部分と指揮官の一部は地元出身者だった。クリヴァ・パランカ出身のリュベン・アポストロフ大佐は、ヴァタシャでの虐殺の責任者だった。1944年のブルガリアのクーデターの後、アポストロフは逮捕され、ユーゴスラビア当局に引き渡され、そこで死刑判決を受けた。^{[ 157 ] [ 158 ] [ 159 ] [ 160 ]} しかし、戦後、ユーゴスラビアの共産主義歴史学は、ブルガリア人という言葉を「ファシスト占領者」と同一視することに大きく貢献した。^{[ 161 ]}今日、北マケドニアには、この紛争は単なる内戦であり、^{[ 162 ]}ブルガリア人に対する重要な抵抗運動は単なる歴史的神話に過ぎないという修正主義的な見解がある。^{[ 163 ]}

1944年秋、第3ウクライナ戦線のベオグラード攻勢を支援していたブルガリア軍が、約30万人の兵力を擁するドイツ軍E集団をセルビア南部、コソボ、マケドニアから駆逐した真の原動力であったことが明らかになった。しかし、ユーゴスラビア、そして後にマケドニアの公式歴史記述は、政治的な理由からその役割を軽視しており、事実上、歴史的欺瞞を招いている。例えば、マケドニアの情報源によれば、ブルガリア軍は1944年11月中旬のスコピエ占領作戦にオブザーバーとしてさえ参加していない。都市がゲリラに占領された後、彼らは市内に入ることさえ許されなかった。しかし、ブルガリア軍の決定的な役割なしに都市が占領されたわけではない。^{[ 164 ] [ 165 ]}ドイツの軍事史家カール・フニリツカによれば、ブルガリア軍はスコピエへの進軍を大規模な攻勢へと発展させ、E軍集団が孤立する危険を生じさせた。状況は絶望的で、11月13日から14日の夜に町は緊急に避難した。^{[ 166 ]}その結果、11月13日と14日に、ブルガリア第1軍と第4軍の一部がスコピエに入った。^{[ 167 ] [ 168 ] [ 169 ] [ 170 ]}ソフィアの連合国委員会の英国委員ウォルター・オクスリー将軍によれば、^{[ 171 ]}スコピエは数回のブルガリア軍の攻撃の後占領されたが、パルチザンは周囲の丘で待ち構えていたものの、ブルガリア軍の市内への進軍を支援するために時間通りに移動した。^{[ 172 ]}ブルガリア側の資料によれば、最初に町に入ったのは彼らであり、ブルガリア軍部隊が真夜中に町の中心部も占領したとされている。^{[ 173 ]}

その後、マケドニア社会主義共和国には多くのパルチザン記念碑や慰霊碑が建てられた。一方、ユーゴスラビア各地の墓地に埋葬されていた約3,000人のブルガリア人犠牲者は、ニシュとヴコヴァルの2つの納骨堂に集められた。北マケドニアの墓地を含む残りの軍人墓地は消滅した。ブルガリア人犠牲者の一部はブルガリアに送還され、埋葬された。^{[ 174 ]} 1944年秋、南セルビア、北マケドニア、コソボでは、総じて3,422人のブルガリア兵が死亡し、2,136人が行方不明となった。^{[ 175 ]}

• 第二次世界大戦中のマケドニア（ 2007年8月4日、ウェイバックマシンにアーカイブ済み）

• 私は戦場のシャッテンです。 Besatzung or der Anschluss – Befreiung or der Unterdrückung?. Eine komparative Unteruchiung über die bulgarische Herrschaft in Vardar-Makedonien 1915–1918 und 1941–1944 Reihe: Studien zur Geschichte, Kultur und Gesellschaft Südosteuropas Jahr: 2005 ISBN 3-8258-7997-6
• 「Ko čelik sme nie」 2008年9月12日にWayback Machineにアーカイブされました– マケドニア第3ショック旅団の戦闘行進曲（作曲：パンチェ・ペシェフ、作詞：アツォ・ショポフ）