

第二次世界大戦中、非正規戦に少しでも類似点のある抵抗運動は、ドイツ占領軍によってしばしば反パルチザン戦争の名の下に対処された。多くの場合、ナチスは「反パルチザン作戦」という婉曲表現を用いて、ユダヤ人、共産党幹部(いわゆるユダヤ系ボルシェビキ)、赤軍の落伍兵など、敵とみなされた人々に対する民族浄化やイデオロギー戦争作戦を隠蔽した。これは特に東部戦線で顕著であり、反パルチザン作戦はしばしば罪のない民間人の虐殺につながった。規模の点では最悪の残虐行為は東部戦線で発生したが、ナチスは西ヨーロッパでも「反パルチザン」戦術を用いた。
歴史家のアレックス・J・ケイは、第二次世界大戦中にナチスによって殺害された1300万から1400万人のうち、実際のパルチザンを除いて、約100万人の民間人がドイツのパルチザン掃討作戦の結果として死亡した可能性があると推定している。[ 1 ]
A. ダーク・モーゼスは、ドイツの治安戦争は、他の植民地勢力が反植民地抵抗に対して用いた戦略と戦術の極端な例であると指摘している。「あらゆる抵抗は不当とみなされ、将来の抵抗を未然に防ぐために民間人が先制的に、しばしば集団的に標的にされた」一方で、敵は野蛮人であるという理由で戦争法は停止された。[ 2 ]
抵抗の形態は場所や時期によって異なり、ドイツ軍の対抗策も同様であった。[ 3 ]抵抗の規模とドイツ軍の報復の厳しさは、東部よりも西部の方がはるかに限定的であった。[ 4 ] [ 3 ]ドイツ軍は東部では地元住民全体を敵とみなす傾向がはるかに強かったが、西部ではイデオロギー的な動機ははるかに弱く、例えば、SS部隊によって女性や子供が殺されることは西部ではまれであったが、東部でははるかに一般的な標的であった。[ 4 ] [ 3 ]一部の学者は、東部ではパルチザン掃討作戦がドイツ軍にイデオロギーに基づく民族浄化の口実を与えたと指摘している。[ 5 ]
占領地におけるいわゆる「パルチザン」に対するドイツ軍の作戦において、SS長官ハインリヒ・ヒムラーは治安作戦を帝国存続のための闘争と位置づけた。彼は現地の抵抗を正当な軍事的抵抗ではなく、ドイツ国民を脅かす犯罪行為とみなし、それによって過酷な措置を正当化した。1941年12月、彼は次のように説明した。
我々に託された任務は、安全、法と秩序を保障することである。この任務は、あらゆる抵抗勢力を容赦なく排除し、ドイツ国民の敵に対して最も徹底的な方法で正当な死刑を科すことを我々に要求する。[ 6 ]
ドイツ軍はパルチザンに対する短期的な勝利に注力し[ 4 ]、場合によってはパルチザンを軍事的に打ち負かすことができたが、全体としては東部の民間人に対する残虐行為により、パルチザンの陣営に加わる志願兵が絶え間なく流入した。[ 4 ] [ 5 ]最初の抵抗運動は、占領下のポーランドで1939年末という早い時期に結成された(ポーランド軍分離部隊を参照)。[ 7 ] [ 8 ]戦争が進み、ナチス占領下の領土が増えるにつれて、抵抗運動の数と勢力も増大した。
戦争中、ドイツ軍の正規部隊[ 9 ] 、補助警察部隊(Ordnungspolizei)[ 10 ]、およびその協力者(Schutzmannschaft [ 11 ]またはHilfspolizei)がパルチザン掃討作戦に参加した。ドイツ軍とパルチザンの戦いは膠着状態と表現でき、最終的には正規戦におけるドイツ軍の敗北で終結した[ 4 ] 。戦後、パルチザンに対して用いられた残忍なドイツ軍の戦術は、ニュルンベルク裁判で提起された告発の一つであった(コマンドー命令と人質裁判の合法性を参照)。


ポーランド抵抗運動は、 1939年9月のドイツによるポーランド侵攻直後に結成され、ドイツ占領軍の残忍なやり方に対抗する形で急速に拡大した。ポーランド抵抗運動は、都市部だけでなく森林地帯(leśni)にも工作員を配置していた。戦争を通して、ポーランド抵抗運動の規模は拡大し、活動も活発化したため、ドイツ軍はパルチザンの脅威に対処するために、人員、装備、時間といった資源をますます多く投入せざるを得なくなった。
ポーランドのパルチザンはザモシチ地域で特に活発に活動していた(ザモシチ蜂起を参照)。1944年6月のシュトゥルムヴィントIとシュトゥルムヴィントII (「ハリケーン」)は、ドイツ軍がソ連のパルチザンに対処するために開発した「大釜作戦」に基づいて、ポーランドのレシニ・パルチザンに対するドイツ軍最大の作戦であった(オスチの戦いも参照)。[ 12 ]これらの作戦におけるドイツ軍の損失は、死者約1,300名、負傷者も同数であった。パルチザンの損失も同数であった。[ 13 ]その後まもなく、ポーランド抵抗運動はドイツ軍に対する一連の大規模作戦(テンペスト作戦)を開始し、その中でもワルシャワ蜂起が最もよく知られている。テンペスト作戦では、ポーランドのパルチザンは重要な戦略地域の支配をめぐって、一連の野戦でドイツ軍に挑んだ。ドイツ軍はポーランドの作戦の規模の大きさに備えておらず、兵力と装備の優位性を持っていた。さらに、ポーランドのパルチザンが進軍する赤軍の支援なしに活動せざるを得なかった場合、その効果は著しく低下した。ソ連がポーランドと協力していた地域では、ドイツ軍はパルチザンを鎮圧するのに苦労したが、ワルシャワ蜂起のようにソ連がポーランドを支援するために進軍しなかった地域では、ドイツ軍は正規軍と対パルチザン部隊を十分に集中させ、ポーランドの反乱軍を撃破することができた。

1941年初頭、ドイツ軍は後方の安全確保とパルチザン掃討任務を遂行するために、特殊部隊である国防軍保安師団を編成した。 [ 3 ]これらの部隊は、ユダヤ人の一斉検挙によるホロコーストへの参加を含め、民間人の弾圧にも関与した。 [ 3 ]
ドイツ軍が占領下のソ連領土で採用した政策は、占領下のポーランドで過去2年間に展開した残忍な政策の延長線上にあるものであった。[ 14 ]当初、ドイツ軍は暴力によって地元住民を威嚇しようとした。[ 3 ] 1941年の政策は、ソ連のパルチザンがドイツ軍の侵攻直後に組織化され始めたばかりであったため、現実の脅威というよりは潜在的な脅威を対象としていた。[ 3 ]ドイツ軍が地元住民に対して最も激しいテロを行ったのは、東部戦線(バルカン半島を含む)であった。[ 3 ]ある程度、純粋な軍事的対パルチザン作戦と民族浄化行為を区別することは難しい。[ 3 ]

開戦初年度にドイツがソ連を打倒できなかったことで、対パルチザン政策は短期的なものからより長期的なものへと変化した。[ 3 ]ナチスのプロパガンダや同様の戦術が、地元住民に影響を与え、ドイツ人に対してより友好的(パルチザンに対してより非友好的)になるようにするために用いられた。[ 3 ]この時期に、ドイツ人はパルチザンに対抗するために地元の補助部隊の創設を支援し始めた。[ 3 ]対パルチザン作戦もより専門的かつ組織的になった。[ 3 ]

1942年末までに、「人心掌握」政策はすでに弱体化していた。[ 3 ] 1942年から1943年頃には、前線から離れた正規軍部隊をパルチザンに対して投入する大規模な「包囲作戦」が実施された。[ 3 ]このような作戦では、パルチザンを支援する可能性があると見なされた村々が破壊されることが多かった。これは、建物の物理的な破壊と地元住民の虐殺の両方を意味した。[ 3 ]これらの「包囲作戦」は地元住民の反感を買い、ソ連パルチザンの勢力は縮小するどころか拡大した。[ 3 ]主な「包囲作戦」には、ミュンヘン作戦とバンベルク作戦(1942年3月~4月)、ハノーバー作戦(1942年5月~6月)、フォーゲルザング作戦(1942年6月~7月)、ジプシー男爵作戦(1943年5月~6月)が含まれる。
1944年、新たな政策が導入された。それは「ヴェールドルファー」、すなわち要塞村の創設である。 [ 3 ] この計画は、ドイツ人にとって最も成功したドイツのパルチザン対策の一つと見なされており(後にフランス軍がアルジェリアで、アメリカ軍がベトナムで模倣した)、地元のナチス支持者と協力して、自治権を持ち武装した村を創設するものであった。[ 3 ]赤軍の進軍と、ドイツ占領下にあった残りのソ連領土の解放により、この政策の完全な実施は阻まれた。[ 3 ]

イタリア抵抗運動におけるイタリア国内の死傷者には、戦闘で死亡または処刑されたパルチザン35,828名と、負傷により身体が不自由になったり障害を負ったりしたパルチザン21,168名が含まれる。[ 15 ]さらに32,000名のイタリア人パルチザンが国外(バルカン半島、そして程度は低いもののフランス)で死亡した。 [ 15 ]他の推定によると、イタリア抵抗運動は紛争全体で約50,000名の戦闘員を失った。[ 16 ]数千人から数万人のイタリア民間人がドイツ軍とイタリア・ファシスト軍の報復により殺害された。[ 15 ]

イタリアと連合国軍との休戦協定締結後のドイツ占領に対する武装抵抗は、当初は主にイタリア軍やカラビニエリ(国家憲兵隊)といったイタリア正規軍によって行われた。その後、イタリア共産党、イタリア社会党、パルティート・ダツィオーネ(共和制自由社会主義政党)、デモクラツィア・クリスティアーナ、その他の小政党によって設立された国民解放委員会(CLN)が運動の主導権を握った。
抵抗運動を鎮圧しようとする中で、ドイツとイタリアのファシスト勢力(特にSS、ゲシュタポ、Xª MASや黒旅団などの準軍事組織)は、即決処刑や民間人に対する組織的な報復を含む戦争犯罪を犯した。抵抗運動の捕虜や容疑者、そして無作為に選ばれた地元のイタリア人民間人は、しばしば拷問や強姦の被害に遭った。イタリアのパルチザン、特に山岳地帯や農村地帯のパルチザンは、支援や物資を地元住民に大きく依存していた。ナチスは、パルチザンがドイツ人を1人殺害するごとにイタリア人を10人殺害するという報復政策を採用することで、住民を罰し、抵抗運動への民間人の支援を阻止しようとした。処刑された人々は通常、ナチスに対するパルチザンの攻撃が行われた村の近くの出身者であり、時には捕虜となったパルチザン戦闘員自身も含まれていた。

最も悪名高い大量虐殺には、アルデアティーネ虐殺(ローマのヴィア・ラゼッラ襲撃の翌日、報復作戦でイタリア系ユダヤ人民間人およびイタリア人政治犯335人が処刑された)、サンタアンナ・ディ・スタッツェマ虐殺(中央山岳地帯でのパルチザン掃討作戦で無差別に殺害されたイタリア人村人約560人)、マルザボット虐殺(同様の状況で殺害されたイタリア人民間人約770人)、サルッソラ虐殺(拷問を受けた後に殺害されたイタリア人パルチザン20人)などがある。合計で、女性や子供を含む推定1万5000人のイタリア人民間人が意図的に殺害された。[ 17 ]

さらに、イタリアの休戦後、ドイツ軍は抵抗運動に積極的に参加していなかったイタリア兵も含め、イタリア兵を一斉に拘束し、抑留した。ドイツ軍に捕らえられたイタリア兵は約65万~70万人(その他約4万5千人は戦闘で死亡、処刑、または移送中に死亡)で、そのうち4万~5万人が後に収容所で死亡した。ドイツ軍による武装解除後、イタリア兵と将校は、ナチス・ドイツ軍の同盟軍として戦闘を続けるか(北イタリアのドイツ傀儡政権であるイタリア社会共和国の軍隊、またはドイツ軍のイタリア人「義勇兵」部隊のいずれか)、さもなければドイツ国内の収容所に送られるかの選択を迫られた。第三帝国への協力に同意したのはわずか10%で、残りの者はドイツへの入隊や戦闘継続を拒否し、劣悪な環境下で抑留された。ナチスは、収容されたイタリア兵を「イタリア軍抑留者」と指定し、捕虜としての地位とジュネーブ条約で認められた権利を剥奪した。ナチスへの協力を拒否したイタリア兵の行動は、最終的に非武装抵抗行為として認められた。[ 18 ]
枢軸国によるユーゴスラビア侵攻後、ユーゴスラビアの抵抗勢力はパルチザンで構成されていた。パルチザンは共産主義主導の運動であり、汎ユーゴスラビア的な寛容(「兄弟愛と統一」)を提唱し、ユーゴスラビア政治における共和主義、左翼、自由主義の要素を取り入れていた。パルチザンは枢軸国によるソ連侵攻後に組織され、当初はソ連の支援を受けていた。1943年のテヘラン会談後、パルチザンはチェトニクに代わって連合国から全面的に承認された。この会談の時点で、チェトニクと枢軸国の協力関係は大幅に強化されていたことが示唆されている。
戦争中、枢軸国軍はパルチザンに対して数々の作戦を展開した。旧ユーゴスラビアの歴史学では、7つの主要な攻勢が認められており、そのうち4番目と5番目の攻勢はパルチザン軍をほぼ壊滅寸前まで追い詰め、7番目の攻勢はパルチザンの司令部をほぼ占領するところまで迫った。
フランスでは、占領下の西ヨーロッパの他の地域と同様に、ドイツ軍は東ヨーロッパとは異なる、より穏やかな政策を採用した。その理由の一つは、ドイツ当局が直面した抵抗の規模がはるかに小さかったことである。[ 4 ]フランスの大部分は自治的なヴィシー政権下に留まった。[ 4 ]そのため、占領の当初から、警察業務の多くは地元の(フランスの)部隊によって遂行された。[ 4 ]
1943 年頃、フランス抵抗運動の規模が拡大するにつれ (ヴィシー政権がフランス人をドイツでの強制労働のために国外追放することを容認したため)、フランスにおけるドイツのパルチザン掃討作戦はより深刻になった。[ 4 ]ドイツ軍は抵抗運動グループに対して軍事部隊を展開し、[ 4 ]フランス抵抗運動の多くの細胞組織に潜入することに成功した、大規模で効果的な秘密協力者の対抗ネットワークを構築することに成功した。[ 4 ]フランス抵抗運動に対する最初の大規模なドイツ軍の軍事作戦は、1944 年初頭にフランス・アルプスとフランス・ジュラの山岳地帯で行われた。[ 4 ]フランス抵抗運動部隊は、ドイツ軍の作戦終了後すぐに地下に潜伏し、再編成した。[ 4 ]その後まもなく、フランス抵抗運動がサヴォワのグリエール高原でドイツ軍に戦闘を挑んだ別の作戦は、ドイツ軍の勝利に終わった。[ 4 ]この敗北と、正面衝突を避けるようロンドンから助言があったにもかかわらず、連合軍のフランス侵攻(Dデイ)後、フランスのレジスタンスはいくつかの地域でドイツ軍に公然と挑戦した。[ 4 ]レジスタンスが初期に何度か成功を収めた後、ドイツ軍の対抗措置は特に過酷になった。[ 4 ]深刻な脅威にさらされると、ドイツ軍は西部戦線ではほとんど前例のない残虐行為とテロに訴えた(東部戦線では一般的だった)。[ 4 ]最大の残虐行為はオラドゥール=シュル=グラヌで発生し、ドイツ軍は地元住民642人を虐殺し、村を焼き払った。[ 4 ]ドイツのテロ戦術は短期的には成功し、衝撃を受けたレジスタンスは撤退した。[ 4 ]
7月と8月頃、ドイツ軍はヴェルコールのマキに対する最大規模の作戦を開始した。[ 4 ]ソ連で用いられた「包囲作戦」と同様に、1万人のドイツ軍が4000人の地元パルチザン部隊を包囲殲滅し、地元住民を恐怖に陥れ、生き残ったパルチザンが村で再編成するのを阻止するために、地元住民に対しても残虐行為を行った。[ 4 ]




ドイツ占領軍が組織化されたパルチザン集団と初めて対峙した瞬間となった。