シルミア戦線(セルビア・クロアチア語:スリジェムスキ戦線/スレムスキ戦線)は、第二次世界大戦中の枢軸国の防衛線であった。 1944年10月下旬、東部戦線の一部として、ベオグラード北西部のシルミアと東スラヴォニアに設立された。
ユーゴスラビアのパルチザンと赤軍がベオグラード攻勢でドイツ軍をベオグラードから追い出した後、撤退するドイツ国防軍とクロアチア軍は要塞を利用してバルカン半島からのドイツE軍集団の撤退を防いだ。ソ連の同盟国の支援を受けて、パルチザン(当時はユーゴスラビア軍と認識されていた)はブルガリア軍とイタリア軍と合流し、困難な冬季作戦を戦い、1945年4月12日についに前線を突破した。
シルム戦線が崩壊した後、占領下のユーゴスラビアは解放された。[3]
作戦の背景と意義
1944年9月にルーマニアとブルガリアを突破した後、赤軍はユーゴスラビア軍と共にベオグラード攻勢でベオグラード(バルカン半島の中央通信拠点)を占領した。ユーゴスラビアのパルチザン活動、 [4]ユーゴスラビア・連合軍のラットウィーク作戦、ブルガリア軍の圧力により、ドイツ軍はギリシャからのE軍集団の部隊の再配置を待つ間、これを阻止できなかった。赤軍はこの遅れを利用することを決定し、第3ウクライナ方面軍と共にベオグラードからハンガリー南西部への前進を続けた。この前進の目的は、ハンガリーにおける主攻撃を南からのE軍集団の側面攻撃から切り離し、守ることであった。
1944年9月から1945年1月にかけて、E軍集団はマケドニア、コソボ、サンジャク、ボスニアを突破し、やがて唯一の脱出路はサラエボとスラヴォンスキ・ブロッドを結ぶ線となった。このため、ドイツ軍にとって、シルミアを通るソ連・ユーゴスラビア軍の侵攻に脅かされていたスラヴォンスキ・ブロッド周辺の地域を防衛することは極めて重要だった。E軍集団の孤立を防ぐため、ドイツ南東軍司令部は、ルマからヴィンコヴツィまでのドナウ川とサヴァ川の間に7本の連続した要塞防衛線を準備した。シルミア戦線作戦は、ユーゴスラビア軍がこれらの防衛線を突破しようとする試みから成っていた。
オペレーション



シルム戦線は、第二次世界大戦中のユーゴスラビアで最も困難な戦闘のいくつかを経験した。それはほぼ6か月続いた。ベオグラード作戦に参加した赤軍の大半がハンガリーで攻勢を続ける一方で、ディナルアルプスの山岳地帯でのゲリラ戦に慣れていたユーゴスラビア軍は、パンノニア平原の平地で枢軸軍が激しく争う塹壕戦の最前線で戦い続けた。[5]ヴォイヴォディナと中央セルビアの若者、多くは解放されたばかりの地域の若者が大量に徴兵され前線に送られたが、彼らが受けた訓練の量と死傷者のレベルについては依然として議論の余地がある。[6]
戦線は大部分は静止していたが、枢軸軍が押し戻されるにつれて、概ね西方へと数回移動した。戦闘はルマ東部で始まり、枢軸軍の反撃により町の支配者が変わった後、 1945年1月にシド西部で落ち着いた。1945年3月下旬から4月上旬にかけて、ユーゴスラビア軍部隊は全戦線で総攻撃を開始した。ペコ・ダプチェヴィッチ指揮下のユーゴスラビア第1軍は4月12日にスレムにおけるドイツ第34軍団の防衛線を突破し、ヴコヴァル、ヴィンコヴツィ、ジュパニャの各都市を素早く占領し、戦争最後の月に スラヴォニアを通ってスラヴォンスキ・ブロトやザグレブ方面への更なる前進を可能にした。
キャンペーンは 4 つのフェーズに分けられます。
- 第一段階は1944年10月24日から12月末まで続き、激しい戦闘と双方の多大な損失を伴いながら、ユーゴスラビア軍とソ連軍がドイツ軍の7つの要塞防衛線をゆっくりと、しかし着実に突破していったことが特徴であった。[7]
- 1945年1月3日から26日までの第二段階では、ドイツ軍は新たに到着したE軍集団第34軍団の部隊による反撃を成功させ、ユーゴスラビア軍に大きな損害を与えながら、スレムの主防衛線であるニーベルンゲン線を奪還することに成功した。[8]
- 第三段階は1945年1月26日から4月12日までの膠着状態であった。この期間中、両軍は限定的な偵察活動のみを行った。[9]
- 第4段階は、4月12日にユーゴスラビア軍がドイツ軍の防衛線を突破し、ドイツ軍が大きな損害を受け、激しい戦闘が繰り広げられ、E軍集団が撤退したときに始まった。[10]

参考文献
- ^ 62周年記念発表 Archived 7 June 2011 at the Wayback Machine , B92 , 2007.
- ^ ab Stratište srpske mladosti、Vlada Arsić、2008. (セルビア語)
- ^ »スレムスキー戦線 1944–1945«、nf str. 42、166、200、285。
- ^ 南東部司令官の陸軍本部への報告書、1944年9月20日、NAW T311、ロール191、フレーム637〜642
- ^ Đilas 1977、440ページ。
- ^ パブロウィッチ2008、258ページ。
- ^ リュビヴォイェ・パヨヴィッチ、ドゥシャン・ウゼラック、ミロヴァン・ジェレブジッチ: スレムスキー戦線 1944–1945、BIGZ、ベオグラード 1979、第 II 章 – Uspostavljanje Sremskogfronta i borbe u Sremu do kraja 1944。(セルビア語)
- ^ リュビヴォヘ・パヨヴィッチ、ドゥシャン・ウゼラック、ミロヴァン・ジェレブジッチ: スレムスキー戦線 1944–1945、第 V 章 – Nemačke ofanzivne operacije na Sremskomfrontu u 1945. (セルビア語)
- ^ リュビヴォヘ・パヨヴィッチ、ドゥシャン・ウゼラック、ミロヴァン・ジェレブジッチ: スレムスキー戦線 1944–1945、第 7 章 – オペラ活動の第一期期間(セルビア語)
- ^ リュビヴォイェ・パヨヴィッチ、ドゥシャン・ウゼラック、ミロヴァン・ジェレブジッチ: スレムスキ戦線 1944–1945、第 11 章 – スレムスケ・ウトヴリネーネ地帯の計画、第 XII 章 – プロボジュ・ウトヴリネーネ地帯、および第 XIV 章 – オド・スレマ・ド・アウストリヘ(セルビア語)
出典
- ジラス、ミロヴァン (1977)。戦時中。ニューヨーク:ハーコート・ブレイス・ジョバノビッチ。ISBN 0-15-694712-9。
- リュビヴォヘ・パヨヴィッチ、ドゥシャン・ウゼラック、ミロヴァン・ジェレブジッチ: スレムスキー戦線 1944–1945、BIGZ、ベオグラード 1979 (セルビア語)
- パブロヴィッチ、SK(2008年)。ヒトラーの新たな混乱:ユーゴスラビアにおける第二次世界大戦。ニューヨーク:コロンビア大学出版局。ISBN 978-0-231-70050-4。
さらに読む
- トリフコビッチ、ガイ (2016)。 「三河の国での大虐殺: シルミア戦線 1944 ~ 1945 年」。軍事技術の時代。75 (1): 94-122。土井: 10.1515/mgzs-2016-0004。S2CID 132224010。
- トリフコビッチ、ガイ(2018年1月)。「ユーゴスラビアパルチザンの失われた勝利:1944~1945年のモンテネグロとボスニア・ヘルツェゴビナでの作戦」軍事史ジャーナル。82 (1):95~124。ISSN 0899-3718 。
