任意団体

任意団体または組合（任意組織、共益協会、^[1]^{: 266} 協会、または社会と呼ばれることもある）は、通常はボランティアとして合意を結び、目的を達成するための団体（または組織）を形成する個人のグループです。 ^[2]一般的な例としては、業界団体、労働組合、学会、専門家協会、環境保護団体などがあります。

このような団体はすべて、究極的には結社の自由を反映している（メンバーは加入するか脱退するかを選択できる）が、雇用関係上、事実上職業上の閉鎖によって加入が義務付けられる可能性があるという意味で、加入は必ずしも自発的ではない。たとえば、特定の団体が効果的に機能するためには、労働組合の場合のように、加入が義務付けられるか、少なくとも強く奨励される必要があるかもしれない。このため、共通の利益から形成されたグループを説明するために共通利益団体という用語を好む人もいるが、この用語は広く使用または理解されているわけではない。^[1]

任意団体は法人化されている場合と法人化されていない場合があります。たとえば、米国では、労働組合は法人化することで追加の権限を獲得しました。^[3]英国では、任意団体または任意組織という用語は、小規模な地域住民協会から、大規模な事業運営（多くの場合、政府機関または地方自治体の下請けとして何らかの公共サービスを提供）を行っている数百万ポンドの売上高を持つ大規模な協会（多くの場合、登録された慈善団体）まで、あらゆる種類のグループをカバーしています。^[4]^[5]

自発的結社は、特に都市化の文脈において、個人が望むように市民社会で結社する、あるいはまったく結社しないというより大きな自由を与える政治改革を指すためにも使用されます。

管轄による違い

多くの管轄区域では、協会を設立するために手続きは必要ありません。管轄区域によっては、協会を設立する人の最低人数が定められています。

一部の管轄区域では、協会の存在を公衆に知らせるために、協会が警察またはその他の公的機関に登録することを義務付けています。これは政治的統制や脅迫の手段となる可能性があり、また経済を詐欺から守る方法でもあります。^[要出典]

多くのそのような法域では、登録された協会（法人）のみが法人であり、その構成員は協会の財務行為に責任を負わない。もちろん、どのような集団でも非公式の協会として活動することはできるが、その場合、協会の名義で取引を行う各個人は、あたかもそれが個人の取引であるかのように、その取引に責任を負う。^[6]

真に独立した自主的な団体の結成が法律で事実上禁止されている国や、理論的には合法的に許可されているものの、実際には迫害されている国は数多くあります。たとえば、団体のメンバーであることが警察やその他の政府機関から好ましくない注目を集める場合などです。^[要出典]

歴史

ボランティア団体は、広範かつ独創的な形態の非営利団体であり、古代から存在してきました。例えば、古代ギリシャには、富裕層のエリートクラブ（ヘタイレイアイ）^[7]から私的な宗教団体や職業団体まで、さまざまな組織がありました。 ^[8]

産業革命以前の社会では、政府の行政業務はギルドなどの自主的な団体によって行われることが多かった。中世ヨーロッパでは、ギルドが町を支配していたことが多かった。^[9]商人ギルドは、メンバーに対する禁輸や制裁を通じて契約を執行し、紛争を裁定した。^[10]しかし、1800年代までに、商人ギルドはほとんど姿を消した。^[11] 経済史家は、商人ギルドが前近代社会と経済成長において果たした正確な役割について議論してきた。^[12]

イギリスでは、職人ギルドが商人ギルドよりも成功し^[13]、社会に大きな影響を与えたリバリー会社を結成しました。^[14]

法的地位

非法人団体の標準的な定義は、英国の信託法訴訟である保守党および統一党中央事務所対バレル（1981年）においてロートン判事によって与えられたものである。 ^[15]

「非法人団体」とは、2人以上の個人が相互の義務と責任を持ち、事業目的以外の1つ以上の共通の目的のために相互に結束し、その団体とその資金の管理が誰によって行われ、どのような条件に基づいているかを特定する規則を持ち、任意に加入または脱退できる組織を意味します。^[16]

ほとんどの国では、非法人団体は別個の法人格を持たず、通常、団体の構成員の少数は有限責任を享受します。^{[17]しかし、一部の国では、税務上、非法人団体は別個の}法人格を持つものとして扱われます。たとえば、英国では、非法人団体は法人税の課税対象となります。しかし、非法人団体は法人格を持っていないため、非法人団体への遺贈は、目的信託に対する一般的な慣習法上の禁止事項の対象となる場合があります。

営利または金銭的利益を目的として組織される団体は、通常パートナーシップと呼ばれます。^[18]パートナーシップの特別な種類は協同組合で、通常は一人一票の原則に基づいて設立され、メンバーが生産または購入した商品の量に応じて利益を分配します。団体は非営利団体の形をとる場合もあれば、非営利法人の場合もあります。これは、団体がその活動から利益を得ることができないという意味ではありませんが、すべての利益を再投資する必要があります。ほとんどの団体には、団体の会合や運営の方法を規制する何らかの文書があります。このような文書は、組織の定款、規約、規則、または協会契約と呼ばれることがよくあります。^[19]

コモンロー

オーストラリア

オーストラリアのほとんどの州と準州では、同様の法律により、非営利団体が会員の責任を制限した法人になることを認めている。そのような法律の一例として、南オーストラリア州で施行されている1985年協会法人化法が挙げられ、土地の売買や一般的に法的拘束力のある契約を締結できる法人の設立を認めている。^[20]多くのクラブや協会は非法人団体としてスタートし、会員を法的責任から保護するため、また多くの場合、法人団体にのみ提供される政府の財政援助を求めるために、法人化を目指す。法人化を希望するクラブや協会は、関連する州法の規定を満たし、州政府当局に定款を提出しなければならない。^[21]

イスラエル

イスラエルでは、多くの非営利団体 (NPO) と非政府組織 (NGO) が、登録された非営利団体 (ヘブライ語でamutah、複数形amutot ) として設立されています (一部は公益会社 (ヘブライ語でChevrah LeTo'elet Hatzibur ) として設立されていますが、公益法人と混同しないでください)。Amutotは、1980 年の団体法によって規制されています。amutahは法人ですが、会社ではありません。amutahは、イスラエル国より前に存在し、現在は廃止されている 1909 年のオスマン団体法 (1901 年のフランス法に基づく) によって設立されたオスマン協会の後継です。amutah は、法務省のRashut Hata'agidim (「法人局」) の管轄下にあるRasham Ha'amutot (「Amutot 登録官」)に登録する必要があります。

イギリス

イングランドとウェールズ

英国法では、非法人団体は、ある時点で設立された協会の規則に拘束される2人以上のメンバーで構成されています。^[22]

このような団体が権利を保持する方法については、いくつかの理論が提案されている。譲渡は、共同所有者または共有者として団体のメンバーに直接行われたと考えられる。あるいは、譲渡された資金は、私的目的信託の条件に基づいていたと考えられる。多くの目的信託は受益者不在のために失敗し、その結果贈与が失敗する可能性がある。しかし、一部の目的信託は有効であり、したがって、いくつかの判例では、非法人団体に関連する権利はこの根拠に基づいて保持されていると判断されている。しかし、支配的な理論は、権利はメンバーまたは役員に絶対的に、おそらくメンバーのための信託に基づいて譲渡されるが、重要なことに、相互契約によって拘束されるというものである。^[23]

したがって、解散時にこれらの権利がどのように保持されていたかによって分配が決まる。目的信託は、その性質上、協会の解散後も存続する場合もあれば、そうでない場合もある。解散の結果目的信託が失敗した場合、権利は、出資者がそのような信託に対する権利を放棄したことが証明されない限り、出資者のために結果として生じた信託として保持される。権利が契約に基づいて保持されている場合、解散時に、契約の条件または出資に応じた黙示の条件に従って、存続する会員間で分割される。この契約または法令の結果として、会員が権利を主張できない場合、権利は、無権利として国王に譲渡される。この結論は、1 人の会員のみが残ったために協会が解散した場合にも示唆されているが、最後の会員が権利を受ける権利を有するべきだと考える一部の評論家はこれに疑問を呈している。^[23]

スコットランド

スコットランドの非法人団体に関する法律は、本質的にはイングランドの法律と同じである。^[24]

アメリカ合衆国

各州は、非法人団体の定義と、法律の下での非法人団体の扱いについて独自の法律を制定している。米国では、法人化された自主団体が集団行動において「卓越」していた。^[25]

カリフォルニア

1980年代のカリフォルニア州では、当時ロサンゼルス郡の地方検事だったアイラ・ライナーが、カリフォルニア州の非法人団体法を利用して、ストリートギャングとその構成員が公共の場で落書きをする習慣を攻撃し、破壊行為を抑制して清掃費用を回収しようとした。彼はストリートギャングを名指しで訴え、ロサンゼルス市対ブラッズやロサンゼルス市対クリップスといった訴訟を起こした。これらの訴訟により、市は、訴えられた非法人団体の構成員として、ストリートギャングのメンバーを、そのギャングの名前が関わる落書きによる損害賠償で追及できるようになった。^[要出典]

ニューヨーク

ニューヨーク州の非法人団体に関する法律は、実際には、法人の株主や有限責任会社の会員に与えられるものよりも、団体の会員に対してより多くの賠償責任保護を与えている。これは、 International News Service対AP通信の訴訟で指摘された。^[26] AP通信の会員は、団体全体が承認しない限り、組織の行為に対する損害賠償責任を負わないからである。

テキサス

テキサス州では、州法に非法人非営利団体に関する法令があり、一定の基準を満たす非法人団体は、その構成員から独立した団体として運営され、財産を所有し、契約を締結し、訴訟を起こしたり訴えられたりする権利を持ち、役員と構成員の責任は限定されている。^[27]

民法

特定の民法制度では、協会を特別な形態の契約関係として分類しています。

カナダ

ケベック民法では、協会は定款に定められた法定特定契約の一種として分類されます。協会は独自の法的アイデンティティを持つ法人となり、例えば銀行口座を開設したり、契約を締結したり（不動産の賃貸、従業員の雇用、保険契約の締結）、訴訟を起こしたり、訴えられたりすることができます。^[要出典]

フランス

フランスでは、すべての任意団体は非営利である。これらは非法人 ( association non-déclarée ) または法人 ( association déclarée ) とみなされ、1901 年ヴァルデック・ルソー法に基づいて設立され、同法によって管理される。このため、団体名に「association loi (de) 1901」が付されているが、アルザス-モーゼル地域は例外で、この点に関しては現地法によって管理されており (この地域は 1901 年当時はドイツ領であった)、そのため「 association loi (de) 1908 」と呼ばれている。^[要出典]団体が社会福祉や医療支援などの定義された基準に応じる場合、フランス当局によって「公益団体」( association d'utilité publique ) と宣言されることがある。1901 年法に基づいて設立された団体は、管理や認定メンバーなど、内部運営においてかなりの自由度を持っている。

ドイツ

ドイツ民法典は、法的アイデンティティ ( Vereine 、 BGB第 21 条から第 79 条) を備えた非法人協会 ( nicht eingetragener Verein )と完全な法人格を備えた法人協会 ( eingetragener Verein ) に対して異なる権利と規則を定めており、法律ではこれらを次のように扱います。パートナーシップ ( Gesellschaften 、 BGB条項 705–740 )。協会は営利目的 ( wirtschaftlicher Verein ) または非営利団体 ( Idealverein ) の場合があります。公共の目的を追求する団体は、税の免除を申請できます ( gemeinnütziger Verein )。^[^要出典^]

結社の自由

結社の自由は世界人権宣言に規定されている。^[28]

第20条
（１）すべて人は、平和的な集会及び結社の自由を有する。

（２）何人も、団体に所属することを強制されない。

欧州人権条約第11条は集会および結社の自由の権利も保護しています。

第11条 – 集会および結社の自由
すべて人は、平和的な集会の自由及び結社の自由についての権利を有し、自己の利益を保護するために労働組合を結成し及びこれに加入する権利を含む。

これらの権利の行使については、法律で定められ、国家の安全や公共の安全のため、無秩序や犯罪の防止のため、健康や道徳の保護のため、または他人の権利と自由の保護のために民主的な社会で必要な場合を除き、いかなる制限も課されないものとする。この条項は、軍隊、警察、または国家行政の構成員によるこれらの権利の行使に対する合法的な制限を課すことを妨げるものではない。

参照

注記

^ ab プリンス、ハラルド EL; ハビランド、ウィリアム A.; マクブライド、バニー; ウォルラス、ダナ (2010)。文化人類学：人類の挑戦。Cengage Learning。ISBN 978-0-495-81082-7。
^ 「association」。Dictionary.com Unabridged (オンライン)。nd
^ ブラッドバーン、ダグラス (2009)。『市民権革命：政治とアメリカ連合の創設、1774-1804』バージニア大学出版局、p. 217。ISBN 978-0-8139-3031-2。
^ ブルックス、ルース（2023年2月13日）。「ボランティア部門とは何か？」ヨーク大学。 2023年11月7日閲覧。
^ 「ボランティア部門をどう定義するか？」。全国ボランティア団体協議会。2021年9月1日。 2023年11月7日閲覧。
^ ロバート、ヘンリー M.; 他 (2011)。ロバート議事規則新改訂版(第 11 版)。フィラデルフィア: ダ・カーポ・プレス。p. 2。ISBN 978-0-306-82020-5。
^ マグルー、ジェームス F. (1999)。「辺境の政治：紀元前415年のアテネの『異例』」歴史： Zeitschrift für Alte Geschichte。48 (1): 1-22。JSTOR 4436529。
^ リチャード・S・アスコフ「ギリシャ・ローマの哲学、宗教、および自発的な団体」。リチャード・N・ロンゲネッカー編『初期教会と今日の教会における共同体形成』3～24ページ。マサチューセッツ州ピーボディ：ヘンドリクソン、2002年
^ Kohn M. (2003). 産業革命以前のヨーロッパの商人組合。『西洋経済の成功の起源: 産業革命以前のヨーロッパの商業、金融、政府』第 16 章。2013 年 11 月 14 日にarchive.todayにアーカイブ。
^ ミルグロム、ポール・R.、ノース、ダグラス・C.、ウェインガスト、バリー・R. (1990)。「貿易の復活における制度の役割：法律商人、民間裁判官、そしてシャンパンフェア」。経済と政治。2 ：1–23。doi ： 10.1111/j.1468-0343.1990.tb00020.x 。
^ 「商人ギルドの興亡：前近代ヨーロッパの商業制度の比較研究の再考」。学際歴史ジャーナル。プレプリントは2013年11月14日にWayback Machineにアーカイブされています。
^ Review of Institutions and European Trade: Merchant Guilds, 1000–1800 アーカイブ済み 2017-02-12 at the Wayback Machine掲載誌Reviews in History。
^ Starr M. (1919). 労働者が歴史を見つめる、第7章: ギルド。 Plebs League。 Google ブックスのエントリ。
^ ロンドンの歴史ギルドとリバリー会社 2013-05-29にWayback Machineでアーカイブ。History.co.uk。
^ [1981] EWCA Civ 2、[1982] 1 WLR 522
^ この定義は税務上の目的のためであったが、一般的に適用されるものとして表現された。
^ Xu, Y. & Ngai, NP (2011). 「道徳的資源と政治資本: 中国におけるボランティアサービス組織と市民社会の発展の関係の理論化」.非営利およびボランティア部門四半期誌. 40 (2). Sage: 247–269. doi :10.1177/0899764009340229. S2CID 154058761.
^ほとんどの コモンロー法制度では、パートナーシップは「利益を目的として共同で事業を営む人々の間に存続する関係」と法律で定義されています。
^ ロバート3世、ヘンリーM.他 (2011)。ロバート議事規則新改訂版（第2版）。フィラデルフィア：ダ・カーポ・プレス。p.85。ISBN 978-0-306-82019-9。
^ 「1985年協会設立法」。南オーストラリア州政府、法務長官省。2012年10月17日閲覧。
^ 「法人化の方法」。南オーストラリア州政府、消費者・ビジネスサービス。2012年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年10月17日閲覧。
^ ペティット、フィリップ（2009年）。『エクイティと信託法』オックスフォード大学出版局。62ページ。ISBN 978-0-19956102-5。
^ ab ペティット、フィリップ（2009）。エクイティと信託法。オックスフォード大学出版局。pp. 62–65。ISBN 978-0-19956102-5。
^ 非法人団体に関する報告書（報告書）。スコットランド法委員会。2009年11月。SCOT LAW COM No 217。2014年2月1日閲覧。非法人団体に関して、スコットランドの法律とイングランドおよびウェールズの法律の間に重大な相違点があるとは認識していません。
^ 聖なる企業：宗教の組織的側面と組織の宗教的側面、p108。オックスフォード大学出版局。
^ Richard A. Epstein (1992). 「International News Service v. Associated Press: 慣習と法律がニュースの財産権の源泉である」(PDF) . Virginia Law Review . 78 (1): 85–128. doi :10.2307/1073304. JSTOR 1073304.
^ 「非営利団体」。テキサス州国務長官。 2012年12月29日閲覧。
^ 「世界人権宣言」。国連。 2012年9月8日閲覧。

参考文献

非法人団体に関するイギリスの法律については、以下を参照してください: Ashton & Reid on Clubs and Associations、Jordans、第2版 (2011年); Stewart、Campbell、Baughen The Law of Unincorporated Associations、OUP (2011年)、ISBN 978-0199600397。

[Prins2010-1] プリンス、ハラルド EL; ハビランド、ウィリアム A.; マクブライド、バニー; ウォルラス、ダナ (2010)。文化人類学：人類の挑戦。Cengage Learning。ISBN 978-0-495-81082-7。

[2] 「association」。Dictionary.com Unabridged (オンライン)。nd

[3] ブラッドバーン、ダグラス (2009)。『市民権革命：政治とアメリカ連合の創設、1774-1804』バージニア大学出版局、p. 217。ISBN 978-0-8139-3031-2。

[4] ブルックス、ルース（2023年2月13日）。「ボランティア部門とは何か？」ヨーク大学。 2023年11月7日閲覧。

[5] 「ボランティア部門をどう定義するか？」。全国ボランティア団体協議会。2021年9月1日。 2023年11月7日閲覧。

[6] ロバート、ヘンリー M.; 他 (2011)。ロバート議事規則新改訂版(第 11 版)。フィラデルフィア: ダ・カーポ・プレス。p. 2。ISBN 978-0-306-82020-5。

[7] マグルー、ジェームス F. (1999)。「辺境の政治：紀元前415年のアテネの『異例』」歴史： Zeitschrift für Alte Geschichte。48 (1): 1-22。JSTOR 4436529。

[8] リチャード・S・アスコフ「ギリシャ・ローマの哲学、宗教、および自発的な団体」。リチャード・N・ロンゲネッカー編『初期教会と今日の教会における共同体形成』3～24ページ。マサチューセッツ州ピーボディ：ヘンドリクソン、2002年

[Kohn2003-9] Kohn M. (2003). 産業革命以前のヨーロッパの商人組合。『西洋経済の成功の起源: 産業革命以前のヨーロッパの商業、金融、政府』第 16 章。2013 年 11 月 14 日にarchive.todayにアーカイブ。

[10] ミルグロム、ポール・R.、ノース、ダグラス・C.、ウェインガスト、バリー・R. (1990)。「貿易の復活における制度の役割：法律商人、民間裁判官、そしてシャンパンフェア」。経済と政治。2 ：1–23。doi ： 10.1111/j.1468-0343.1990.tb00020.x 。

[11] 「商人ギルドの興亡：前近代ヨーロッパの商業制度の比較研究の再考」。学際歴史ジャーナル。プレプリントは2013年11月14日にWayback Machineにアーカイブされています。

[12] Review of Institutions and European Trade: Merchant Guilds, 1000–1800 アーカイブ済み 2017-02-12 at the Wayback Machine掲載誌Reviews in History。

[Starr1919-13] Starr M. (1919). 労働者が歴史を見つめる、第7章: ギルド。 Plebs League。 Google ブックスのエントリ。

[14] ロンドンの歴史ギルドとリバリー会社 2013-05-29にWayback Machineでアーカイブ。History.co.uk。

[15] [1981] EWCA Civ 2、[1982] 1 WLR 522

[16] この定義は税務上の目的のためであったが、一般的に適用されるものとして表現された。

[17] Xu, Y. & Ngai, NP (2011). 「道徳的資源と政治資本: 中国におけるボランティアサービス組織と市民社会の発展の関係の理論化」.非営利およびボランティア部門四半期誌. 40 (2). Sage: 247–269. doi :10.1177/0899764009340229. S2CID 154058761.

[18] ^ほとんどの コモンロー法制度では、パートナーシップは「利益を目的として共同で事業を営む人々の間に存続する関係」と法律で定義されています。

[19] ロバート3世、ヘンリーM.他 (2011)。ロバート議事規則新改訂版（第2版）。フィラデルフィア：ダ・カーポ・プレス。p.85。ISBN 978-0-306-82019-9。

[20] 「1985年協会設立法」。南オーストラリア州政府、法務長官省。2012年10月17日閲覧。

[21] 「法人化の方法」。南オーストラリア州政府、消費者・ビジネスサービス。2012年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年10月17日閲覧。

[22] ペティット、フィリップ（2009年）。『エクイティと信託法』オックスフォード大学出版局。62ページ。ISBN 978-0-19956102-5。

[pettit6265-23] ペティット、フィリップ（2009）。エクイティと信託法。オックスフォード大学出版局。pp. 62–65。ISBN 978-0-19956102-5。

[24] 非法人団体に関する報告書（報告書）。スコットランド法委員会。2009年11月。SCOT LAW COM No 217。2014年2月1日閲覧。非法人団体に関して、スコットランドの法律とイングランドおよびウェールズの法律の間に重大な相違点があるとは認識していません。

[25] 聖なる企業：宗教の組織的側面と組織の宗教的側面、p108。オックスフォード大学出版局。

[26] Richard A. Epstein (1992). 「International News Service v. Associated Press: 慣習と法律がニュースの財産権の源泉である」(PDF) . Virginia Law Review . 78 (1): 85–128. doi :10.2307/1073304. JSTOR 1073304.

[27] 「非営利団体」。テキサス州国務長官。 2012年12月29日閲覧。

[28] 「世界人権宣言」。国連。 2012年9月8日閲覧。