Loading article…
セラフィールド（旧称ウィンドスケール）は、イングランドのカンブリア州沿岸、シースケール近郊にある大規模な多機能原子力施設である。2022年8月現在、主な活動は核廃棄物の処理・貯蔵と原子力施設の廃止措置である。過去には、1956年から2003年まで原子力発電、1952年から2022年まで核燃料再処理が行われていた。
認可された敷地は265ヘクタール（650エーカー）の面積をカバーしており[ 1 ]、200以上の原子力施設と1,000以上の建物で構成されています[ 2 ] 。ここはヨーロッパ最大の原子力施設であり、単一の敷地内に世界で最も多様な原子力施設があります[ 3 ] 。敷地内の従業員数は変動し、COVID-19パンデミック以前は約1万人でした。英国国立原子力研究所の中央研究所と本部が敷地内にあります。
元々は1942年に王立兵器工場として建設されたこの敷地は、第二次世界大戦後、一時的にコーテルズ社がレーヨン製造のために所有したが、1947年に供給省が核兵器用のプルトニウム生産のために再取得し、ウィンドスケールパイルと第一世代再処理プラントの建設が必要となり、「ウィンドスケール工場」と改名された。その後の主要な開発には、世界で初めて商業規模で公共送電網に電力を輸出した原子力発電所であるカルダーホール原子力発電所、マグノックス燃料再処理プラント、プロトタイプ改良型ガス冷却炉（AGR） 、熱酸化物再処理プラント（THORP）の建設が含まれる。廃止措置プロジェクトには、ウィンドスケールパイル[ 4 ]、カルダーホール原子力発電所、歴史的な再処理施設および廃棄物貯蔵施設が含まれる。
この施設は、英国政府の非省庁公共機関である原子力廃止措置局（NDA）が所有しています。2008年から2016年まで民間コンソーシアムによる管理が行われた後、サイト管理会社であるセラフィールド社をNDAの子会社とすることで、この施設は政府の直接管理下に戻されました。英国が初めて原子爆弾を製造しようとした時代にまで遡る施設を含む、過去の施設の廃止措置は、1210億ポンドの費用をかけて2120年までに完了する予定です。[ 5 ]
セラフィールドは1957年に世界最悪の原子力事故の一つが発生した場所である。これはウィンドスケール火災で、ウィンドスケール1号炉内でウラン金属燃料が発火した際に発生した。放射性汚染物質が環境に放出され、現在では長期的に約240人の癌を引き起こし、そのうち100人から240人が死亡したと推定されている。 [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]この事故は国際原子力事象評価尺度で7段階中5と評価された。[ 6 ]
この施設は、1942年に供給省によって王立兵器工場（ROF）セラフィールドが設立された際に開設されました。ジョン・レイン＆サン社[ 9 ]によってロウ・セラフィールドの集落に建設されました[ 10 ] 。近隣の姉妹工場であるROFドリッグは、1940年に南東3マイル（5km ）のドリッグ村の近くに建設されました[ 11 ] 。両施設は爆発物製造工場に分類され、ROFドリッグでは高性能爆薬、ROFセラフィールドでは推進剤を生産していました。これらの施設は、製造工程の危険性と第二次世界大戦中の敵の空襲のリスクを軽減するために、人口密集地から離れたこの場所に建設されました。また、既存の鉄道網と、ワストウォーターからの良質な水の供給もありました。両工場での生産は、日本の敗戦直後に停止されました。
戦後、セラフィールドの敷地は一時的にコーテルズ社がレーヨン工場として開発するために所有していたが、核兵器用のプルトニウム生産のために供給省によって再取得された。核施設の建設は1947年9月に始まり、敷地はウィンドスケール工場と改名された。原子力発電所の建設は大規模な建設プロジェクトであり、ピーク時には5,000人の労働者が必要だった。2基の空冷式開放回路黒鉛減速型ウィンドスケール原子炉（「ウィンドスケール・パイル」）と、英国初の兵器級プルトニウム239を生産した関連施設である第一世代再処理工場は、1950年代の英国の核兵器計画の中心であった。
ウィンドスケール杭1号は 建設開始からわずか3年余り後の1950年10月に稼働を開始し、杭2号は1951年6月に稼働を開始した。
1954年に英国原子力庁（UKAEA）が設立されると、ウィンドスケール工場の所有権はUKAEAに移管された。当時、敷地はカルダー川を挟んだ対岸に拡張され、世界初の商業規模の原子力発電所を建設するため、4基のマグノックス原子炉が建設されていた。この発電所は1956年に稼働を開始し、世界で初めて商業規模で電力を公共送電網に供給した原子力発電所となった。敷地全体は「ウィンドスケール・アンド・カルダー工場」として知られるようになった。
1971年に英国原子力公社（UKAEA）が研究部門（UKAEA）と新たに設立された原子力生産会社British Nuclear Fuels Ltd（BNFL）に分割された後、敷地の大部分がBNFLの所有および管理下に移管されました。1981年、BNFLのウィンドスケール・アンド・カルダー工場は、敷地の大規模な再編の一環としてセラフィールドと改名され、BNFLセラフィールド敷地全体の管理が1人の責任者の下に統合されました。敷地の残りの部分はUKAEAの手に残り、引き続きウィンドスケールと呼ばれていました。[ 12 ]
セラフィールドは、使用済み核燃料に含まれるマイナーアクチニドや核分裂生成物からウランとプルトニウムを分離する英国の核燃料再処理事業の中心地であった。[ 13 ]ウランは新しい核燃料の製造や、その密度が利点となる用途に利用できた。プルトニウムは当初兵器に使用され、後に熱中性子炉用の混合酸化物燃料（ MOX）の製造に使用された。[ 14 ]
マグノックス再処理工場が 58年間の操業を経て最後の燃料バッチの処理を完了した2022年7月17日に再処理は終了した。 [ 14 ] 2025年1月、政府は、当初は貴重な資産と考えられていた再処理によって生産された140トンの民生用プルトニウム備蓄を、非経済的な選択肢と評価されたMOX燃料の製造に使用するのではなく、固定化して最終的に地層処分施設に処分すると発表した。[ 15 ] [ 16 ]
セラフィールド敷地内には、これまでに3つの独立した燃料再処理施設が存在した。
マグノックスとTHORPの年間生産能力を合わせると、約2,300 トンに達した。
再処理は終了したが、セラフィールドは依然として英国のガス冷却原子炉群からの使用済み燃料を受け入れて保管する中心的な場所である。[ 17 ] [ 18 ] また、同施設は契約に基づき、海外の複数の国からの使用済み燃料も処理してきた。セラフィールドが不要な国際的な核物質の貯蔵庫になるのではないかという懸念があった。しかし、1976年以降に海外の顧客と締結した契約では、すべての高レベル放射性廃棄物を原産国に返還することが義務付けられていた。英国は再処理によって生じた低レベルおよび中レベル放射性廃棄物を保持し、その代わりに放射能的に同等の量の自国の高レベル放射性廃棄物を輸出した。この方針は、輸送を迅速化し、量を減らすことで環境的に中立となるように設計された。[ 19 ]
原子力施設の廃止措置とは、放射線防護措置が不要になるまで原子力施設を解体するプロセスです。 [ 20 ]セラフィールドの原子力施設廃止措置における最優先課題は、主に初期の原子力研究および核兵器計画の遺産です。[ 21 ] 操業を停止しているものの、最終的な廃止措置を待って「維持管理」されている建物が相当数存在します。
セラフィールドの廃止措置に関する2018～2021年のNDA事業計画は、古いレガシー高危険度プラントに焦点を当てており、レガシーポンドとサイロの分野で以下の主要な活動が含まれています。[ 22 ]
また：
カルダーホールの燃料抜き取りとほとんどの建物の撤去は2032年までかかると予想されており、その後2033年から2104年まで維持管理段階が続く。原子炉建屋の解体と最終的な敷地の清掃は2105年から2114年に計画されている。[ 23 ]
2021年3月現在、NDAは以下のように報告している。[ 24 ]
2023年8月、1950年代にウィンドスケールパイルズ使用済み核燃料の被覆材を保管するために作られたPFCSからの廃棄物回収作業が開始され、「敷地内で最も古い廃棄物貯蔵庫から最初の廃棄物が回収されたことで、セラフィールドの廃止措置の歴史における重要な節目」であり、「世界で最も複雑で困難な廃止措置の課題の1つ」と評された。[ 26 ]
BNFLによる所有の後、2005年4月1日以降、この施設は原子力廃止措置庁（NDA）が所有しています。NDAは、廃止措置費用をより適切に管理するために原子力産業に競争を導入するという政府の方針の一環として、 2004年エネルギー法によって設立された英国政府の非省庁公共機関です。2008年、NDAは、NDA施設の標準管理モデルに基づき、セラフィールド社の親組織としてニュークリア・マネジメント・パートナーズ（NMP）に地位を与えました。これにより、NDA所有の資産、直接雇用者、および施設の運営と管理に関する完全な責任がNMPに与えられました。米国企業のURS、英国企業のAMEC、フランス企業のアレバで構成されるこのコンソーシアムは、当初5年間の契約を獲得し 、17年間まで延長するオプションが付いていました 。そして2008年11月、NMPが施設の管理を引き継ぎました。[ 27 ] 2008 年 10 月、英国政府がセラフィールドの管理団体に対し、将来の事故に対する無制限の補償を与えることに合意していたことが明らかになった。ガーディアン紙によれば、「この補償は、コンソーシアムの過失による事故や漏洩も対象としている」。この補償は、議会に通知することなく、夏の議会休会前に急いで可決された。[ 28 ]
2015年1月13日、NDAは、NMPがセラフィールドの管理契約を失うことを発表した。その理由は、「複雑さと技術的な不確実性が他のNDAサイトよりもはるかに大きな課題をもたらしている」ため、同サイトはNDAの既存の標準管理モデルには「あまり適していない」からである。[ 29 ] 2016年4月1日に発効した新しい構造では、セラフィールド社はNDAの子会社となった。
セラフィールドは、NDAの廃止措置予算の大部分と将来のコスト見積もりの増加分を占めています。その割合（割引後、カルダーホールとウィンドスケールを含む。カペンハーストを除く）は、 2007年の219億（65％）[ 32 ] から2019年には970億（82％）に増加しました。 [ 34 ]
2013年、英国政府公共会計委員会は、 NMPがコストと遅延の削減に失敗したとする批判的な報告書を発表した。2005年から2013年の間に、セラフィールドの年間運営コストは9億ポンドから 約16億ポンドに増加した。セラフィールド敷地の処理にかかる 推定生涯割引なし コストは675億ポンドに増加した。[ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] 2013年後半に予測される浄化コストが700 億ポンドを超えたため、NMP経営陣は謝罪を余儀なくされた。 [ 38 ] 2014年には、セラフィールドの最終的な割引なし廃止措置コスト予測が791億ポンドに増加し、 [ 39 ] 2015年には1174 億ポンドに増加した。[ 31 ] 2016年の年間運営コストは20億ポンドと予測されていた。[ 40 ] 2018年には、 2120年までにコストが1210億ポンドになる可能性があることが明らかになった。[ 5 ]
この費用には、将来の地層処分（GDF）の費用は含まれていません。これには、調査、設計、建設、運用、閉鎖の費用が含まれます。GDFの割引なしの生涯費用は 、2008年に122億ポンドと推定されました。このうちNDAの負担額は101 億ポンドであり、割引後の金額は約34 億ポンドとなります。[ 32 ]： 27
1947年1月に英国政府が核兵器開発を決定したことを受け、セラフィールドがプルトニウム生産工場の建設地として選ばれた。この工場は、ウィンドスケール・パイルと、使用済み核燃料からプルトニウムを分離するための再処理工場から構成されていた。水冷式の黒鉛炉心を持つハンフォードの初期の米国製原子炉とは異なり、ウィンドスケール・パイルは空気冷却式の黒鉛炉心を持っていた。各パイルには約2,000トン（1,968 L/T）の黒鉛が含まれており、高さは7.3メートル（24フィート）、直径は15.2メートル（50フィート）以上であった。原子炉の燃料は、長さ約30cm （12インチ）、直径約2.5cm （0.98インチ）のウラン金属棒で、アルミニウムで被覆されていた。[ 41 ] 最初の燃料は1950年7月にウィンドスケールパイルに装填された。[ 42 ] [ 43 ] 1952年7月までに、分離プラントは使用済み燃料からプルトニウムとウランを分離するために使用されていた。
1957年10月10日、ウィンドスケール杭は、予定されていた黒鉛焼鈍処理中に杭1で火災が発生したため、運転を停止した。火災により杭のコアがひどく損傷し、推定750テラベクレル（20,000キュリー）の放射性物質が坑道内に放出された。これには22テラベクレルのセシウム137と740テラベクレルのヨウ素131が含まれる。 [ 44 ]ノーベル賞受賞者のジョン・コッククロフト卿が設置した革新的なフィルターのおかげで、物質の95%が捕集された。[ 45 ] [ 46 ]予防措置として、周辺の農業地域の牛乳は廃棄された。しかし、周辺地域の住民は避難させられず、放射能漏れの危険性についても知らされなかった。現在では、放射性物質の放出により100人から240人の癌による死亡者が出たと考えられている。 [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]火災後、杭1は使用不能となり、杭2は火災による損傷はなかったものの、予防措置として停止された。[ 41 ]
1990年代、英国原子力庁は両方の原子炉の廃止措置、解体、および浄化計画の実施を開始した。2004年時点で、原子炉1号機にはまだ約15トン（14.76 L/T）のウラン燃料が含まれており、廃止措置の最終的な完了は少なくとも2037年まで見込まれていない。[ 41 ]
2014年、1948年から1952年にかけて建設されたパイル燃料貯蔵池（PFSP）内の放射性汚泥が、「汚泥の危険性」を低減し、池の廃止措置を可能にするためにドラム缶に再梱包され始めた。[ 47 ] [ 48 ]廃止措置には、脱水と解体の前に汚泥と固形物の回収が必要であり、回収は2016年に完了する予定である。[ 49 ]
第一世代の再処理工場は、使用済み燃料からプルトニウムを抽出して英国の核兵器計画用の核分裂性物質を供給し、米英相互防衛協定を通じて米国と交換するために建設された。[ 50 ]
ブテックス法（より効率的なピュレックス法の前身）[ 51 ]が使用され、このプラントは1951年から1964年まで稼働し、年間300トン（295 L/T）の使用済み燃料、または750トン（738 L/T）の低燃焼度燃料の処理能力を有していた。当初はウィンドスケールパイルからの燃料の再処理に使用されていたが、後に英国のマグノックス原子炉からの燃料の処理に転用された。専用のマグノックス再処理プラントの稼働後、マグノックス再処理プラントで酸化物燃料を再処理できるようにするための前処理プラントとなった。プラント内で激しい反応が発生し、プラント全体と34人の作業員がルテニウム-106で汚染されたため、1973年に閉鎖された。[ 52 ] [ 53 ]
1964年、マグノックス再処理工場が稼働を開始し、国内のマグノックス原子炉群からの使用済み核燃料を再処理するようになった。[ 54 ]この工場では、使用済み燃料の再処理に「プルトニウム・ウラン抽出」（Purex）法が用いられ、抽出剤として無臭灯油中のリン酸トリブチルと硝酸が使用された。Purex法では、ウラン、プルトニウム、核分裂生成物が分離された化学物質として生成される。[ 55 ]
マグノックス燃料は、被覆管が水中に保管すると腐食するため、適時に再処理する必要があり、乾式貯蔵の方法はまだ実証されていないため、すべてのマグノックス燃料在庫を処理するためにプラントを稼働させ続ける必要があった。[ 56 ]
マグノックス燃料再処理は、58年間の操業を経て、再処理工場が最後の燃料バッチの処理を完了した2022年7月17日に終了した。この期間に 合計55,000 トンの燃料が処理された。[ 14 ]
これは、マグノックス再処理プラントを通じて英国のマグノックス発電所からの燃料の再処理を支援するために建設されました。[ 57 ]当初は燃料棒を再処理する前に3か月間保管するために使用される予定でしたが、[ 58 ] 1959年から1985年まで運用に使用されました。[ 59 ]池は幅20メートル（66フィート）、長さ150メートル（490フィート） 、深さ6メートル（20フィート）です。元々はB30（「ダーティ30」という愛称）と呼ばれていましたが、2018年に改名されました。[ 58 ]
2014年現在、FGMSPは優先的な廃止措置プロジェクトとして残っています。この池には核廃棄物の他に、特性不明の放射性汚泥約1,200立方メートル（42,000立方フィート）と汚染水14,000立方メートル（490,000立方フィート）が貯留されています。 [ 60 ]廃止措置には、放射性汚泥を新設の汚泥包装プラントに回収すること、および燃料とスキップを回収することが必要です。これが完了すれば、残りの構造物の排水と解体が可能になります。
今後の作業では、汚泥を固定化して長期保管し、固形物を燃料処理プラントで処理して保管する予定です。[ 61 ]
マグノックススワフ貯蔵サイロは、セラフィールド敷地内にある大型建造物で、マグノックス原子炉燃料の再処理から生じる中レベル燃料被覆材のスワフ廃棄物を貯蔵しています。マグノックス原子炉から使用済み燃料が取り出された後、燃料棒の化学処理の前にマグネシウム被覆材が除去されました。この作業を行うために、燃料缶は「デキャナー」と呼ばれる機械に通され、被覆材が内側の棒から剥がされ、破砕されたマグネシウム合金被覆材のスワフが廃棄物として生成されました。1964年に商業的なマグノックス再処理が開始されて以来（MSSSの操業開始と同じ年）、この廃棄物はMSSS内の個別の水で満たされた区画に保管されていました。区画がいっぱいになると、1960年代から1983年の間にさらに区画が追加され、合計22区画になりました。1990年代初頭には、この廃棄物の湿式貯蔵はもはや最も効率的な貯蔵方法とは見なされなくなり、その後、乾式貯蔵方法に置き換えられました。マグネシウム合金の切削屑を水中に長期保管し、その後劣化させると、発熱反応が起こり、水素ガスが発生します。通常の運転手順とサイロの全体的な設計により、水素ガスが蓄積する前に安全に排出することができ、水の再循環によって熱を除去することができます。マグノックス切削屑貯蔵サイロは2000年に充填を停止しました。[ 62 ]
セラフィールドの歴史的な操業方法の多くは、より優れた安全な代替方法に取って代わられました。[ 63 ] その結果、2000年以降、敷地内のマグノックスカプセル化プラントが、マグノックス被覆材の切削屑の安全な処理と乾燥保管を担当しています。[ 64 ]しかし、MSSSに危険な状態で保管されている廃棄物の除去という問題が残っていました。この複雑な作業を達成するために、セラフィールド社は民間企業と提携し、サイロ空化プラント（SEP）と呼ばれる遠隔操作式廃棄物回収施設の設計、建設、運用を行っています。これは、MSSSから廃棄物を回収し、他の特別に設計された敷地内施設で処理した後、セラフィールドの中間保管場所に保管するように設計されています。長期的には、このような廃棄物は永久保管のために深地層処分場に送られることが期待されています。[ 65 ]サイロ内の放射性物質の在庫と最新の基準の欠如により、これは国内のNDA施設の中で最も複雑で最優先の任務となっています。 11,000m3の歴史的な廃棄物をサイロから撤去し、安全に保管するための準備には20 年以上かかった。[ 66 ]
2022年6月10日、セラフィールド社は、約20年かかる廃棄物回収の開始を発表した 。この放射性ハザードが除去されれば、MSSS構造物を解体することができる。[ 25 ]
カルダー・ホールは1956年8月27日に初めて送電網に接続され、1956年10月17日にエリザベス2世女王によって正式に開所されました。 [ 68 ] [ 69 ]これは、公共送電網に商業規模で電力を供給した世界初の原子力発電所でした。[ 70 ] [注1 ]
カルダー ホールの設計は、工場の商業的役割と軍事的役割の両方を示すために、英国原子力公社 (UKAEA) によって PIPPA (加圧式パイル発電およびプルトニウム生産) というコードネームが付けられました。建設は 1953 年に開始されました。[ 71 ]カルダー ホールには、それぞれ60 MWe (正味) の発電能力を持つマグノックス原子炉が 4 基ありましたが、 1973 年に 50 MWeに削減されました。 [ 72 ] [ 73 ]原子炉はまた、プロセスやその他の目的のために敷地全体に蒸気を供給しました。原子炉は UKAEA が、タービンはCA パーソンズ社が供給し、[ 73 ]土木工事請負業者はテイラー ウッドロー建設でした。[ 74 ]
カルダーホールは初期の頃は主に兵器級プルトニウムを生産し、年間2回の燃料装填を行っていました。発電は二次的な目的でした。[ 75 ] 1964年からは主に商業用燃料サイクルに使用され、1995年4月には英国政府が兵器目的のプルトニウム生産がすべて停止したと発表しました。
同発電所は2003年3月31日に閉鎖され、最初の原子炉は47年近く稼働していた。 [ 76 ]廃炉作業は2005年に開始された。同発電所は2027年以降に「維持管理」（C&M）と呼ばれる安全な保管状態になる予定である。[ 77 ]
カルダー・ホールには高さ88メートル（289フィート）の冷却塔が4基あり、非常に目立つランドマークでした。カルダー・ホールを改修し、冷却塔を保存する博物館の計画が立てられましたが、費用が高すぎました。 [ 78 ]冷却塔は2007年9月29日に制御爆破によって解体されました。塔の瓦礫からアスベストを除去するのに12週間かかりました。 [ 79 ]
WAGRは、マグノックス原子炉に続く英国の第2世代原子炉である先進ガス冷却炉（AGR）のプロトタイプでした[ 80 ]。この原子炉の定格熱出力は約100MW 、 30MWeでした。WAGRの球形格納容器は、通称「ゴルフボール」と呼ばれ、敷地内の象徴的な建物の1つです。建設はミッチェル建設によって行われ、1962年に完成しました[ 81 ] 。この原子炉は1983年に停止され[ 82 ]、その後、原子炉の安全な廃炉技術を実証するためのパイロットプロジェクトの対象となりました[ 83 ] 。
1977年から1978年にかけて、パーカー判事が議長を務める調査委員会が、BNFL社による英国および海外の原子炉から排出される使用済み酸化物核燃料を再処理する新工場建設のための概略計画許可申請について審議を行った。この調査は、以下の3つの質問に答えるために実施された。
「1. 英国の原子炉からの酸化物燃料は、ウィンドスケールであろうと他の場所であろうと、この国で再処理されるべきでしょうか？2. もしそうであれば、そのような再処理はウィンドスケールで行われるべきでしょうか？3. もしそうであれば、再処理工場は英国の酸化物燃料を処理するために必要な推定敷地の約2倍の規模で、余剰能力として外国の燃料の再処理に使用されるべきでしょうか？」[ 84 ]
調査の結果、新しい工場である熱酸化物再処理工場（THORP）は1978年に建設が承認されたが、実際に操業を開始したのは1994年になってからだった。
2003年にTHORPは2010年に閉鎖されると発表されたが、合意された契約の完了を可能にするため、後に2018年に延長された。当初BNFLに5 億ポンドの利益をもたらすと予測されていたが、2003年までに10億ポンドを超える損失を出した 。[ 85 ] THORPは、9か月間漏洩が検出されなかった後、2005年からほぼ2年間閉鎖された 。最終的に2008年初頭に工場での生産が再開されたが、再処理用の燃料を運ぶ水中リフトの修理が必要になったため、ほぼすぐに再び中断せざるを得なかった。[ 86 ]
2018年11月14日、THORPでの操業が終了したことが発表された。この施設は2070年代まで使用済み核燃料の貯蔵に使用される予定である。[ 87 ]
高活性液体蒸発貯蔵（HALES）はセラフィールドの部門です。マグノックスおよびソープ再処理プラントからの核廃棄物ストリームを、廃棄物ガラス固化プラントへの移送前に調整します。[ 88 ]
1990年に、高レベル放射性廃棄物をガラスで封じ込める廃棄物ガラス化プラント（WVP）が開設された。このプラントでは、液体廃棄物をガラスと混合し、炉で溶融し、冷却すると固体のガラスブロックが形成される。[ 88 ]
この工場には3つのプロセスラインがあり、フランスのAVM手順に基づいています。工場は1989年に2つのラインで建設され、2002年に3つ目のラインが追加されました。[ 88 ]主な設備は誘導加熱式溶解炉で、そこで焼成廃棄物はガラスフリット（粉砕されたガラスの破片）と混合されます。溶融物は溶接で閉じられた廃棄物容器に注がれ、ヒーターでゆっくりと冷却され、モノリシック製品（長期安定性を促進するために、ひび割れや小さな結晶が最小限の単一の大きなガラスブロック）が作られます。容器の外側はWVPで除染され、その後、接続された建物の残留物輸出施設（REF）で再び除染され、最後に空冷式のガラス製品倉庫に保管されます。[ 89 ]
この貯蔵施設は、それぞれ10個のコンテナを貯蔵できる800本の垂直貯蔵チューブで構成されています。総貯蔵容量は8000個のコンテナで、2016年までに6000個のコンテナが貯蔵されました。[ 89 ]
ガラス固化は、英国における廃棄物の安全な保管を中長期的に確保し、最終的には深地層処分場への設置を目指すものである。2007年時点では、耐久性と浸出率に関する研究が行われていた。[ 89 ] [ 90 ]
セラフィールドMOX燃料プラント（SMP）の建設は1997年に完了し、2001年10月に操業が開始されました。[ 91 ]プラントは年間120トンの生産能力で設計されましたが、操業開始後最初の5年間で総生産量はわずか5トンでした。[ 91 ]その結果、2008年にはプラントの注文はフランスのCOGEMAで履行しなければならなくなり、 [ 92 ]メディアではプラントが「失敗」したと報じられ、[ 93 ] [ 94 ] 2009年までに建設と操業の総コストは12億ポンドに達しました。[ 95 ] 2010年5月12日、既存の日本の顧客との間で将来のMOX供給に関する合意が成立しました。[ 96 ]
2010 年 7 月、アレバは信頼性と生産速度を向上させるための新しい燃料棒ラインの設計と供給を請け負った。しかし、2011 年 8 月 3 日、原子力廃止措置局は、福島第一原発事故後の日本からの受注の喪失により、MOX プラントを閉鎖すると発表した。原子力廃止措置局は、プラントが「長年にわたり期待外れのパフォーマンスに苦しんできた」と述べ、これまでの総コストは 14 億ポンドに達したと報告された。[ 97 ] [ 98 ] 2013 年 4 月 17 日に MOX 燃料の日本からの注文が再開されたものの、それらはフランスのCOGEMAから供給された。[ 99 ]
セラフィールドでは、初期の頃から低レベル放射性廃棄物を海に排出しており、排出前に液体排出物から放射能を除去するために凝集プロセスを使用していた。酸性排出物に溶解した金属は、水酸化アンモニウムの添加後に金属水酸化物凝集剤沈殿物を生成するようにした。その後、懸濁液は沈殿槽に移され、そこで沈殿物が沈殿し、残りの清澄液、つまり上澄液がアイリッシュ海に排出された。このプロセスの改善として、1994年に強化アクチニド除去プラント（EARP）が稼働を開始した。EARPでは、残りの可溶性放射性物質を除去するために試薬を添加することでプロセスの有効性が向上している。EARPは、テクネチウム99の環境への放出量をさらに削減するために、2004年にさらに強化された。[ 100 ]
セラフィールドには複数の放射性廃棄物貯蔵施設があり、そのほとんどは深地層処分場計画が策定・実施されるまでの暫定的な運用となっている。
店舗には以下が含まれます: [ 101 ]
英国の主要な低レベル放射性廃棄物貯蔵施設は、セラフィールドの南東6キロメートル（3.7マイル）にあるドリッグにあります。1989年に発表された論文によると、ドリッグに受け入れられた廃棄物の70%はセラフィールドから発生したものでした。[ 102 ]
フェルサイド発電所は、セラフィールド敷地に隣接する出力168MWeの熱電併給（CHP）ガス火力発電所で 、セラフィールド敷地にプロセス用蒸気と暖房用蒸気を供給しています。フェルサイド・ヒート・アンド・パワー社として運営されており、セラフィールド社が全額出資し、PX社が運営・管理を行っています。この発電所は、これらのサービスを供給していたカルダーホール発電所の閉鎖を見越して、1993年に建設されました。
この発電所はゼネラル・エレクトリック社製のFrame 6001Bガスタービンを3基使用しており、電力は132kV変圧器を介してナショナルグリッドに送られます。フェルサイド発電所のタービンは通常天然ガスを燃料としていますが、軽油（ディーゼル）燃料でも運転可能です。[ 103 ]
2023年5月、セラフィールド社はフェルサイド発電所にある、現在不要となった大型の鋼製タンクを撤去した。これらのタンクの本来の目的は、より新しいタンクによって果たされている。[ 104 ]
セラフィールド中央研究所は、国立原子力研究所（NNL）の本部です。[ 105 ]新設原子炉、原子炉の運転、燃料処理プラントの運転、廃炉および除染を支援しています。NNL中央研究所は、放射性および非放射性の幅広い実験プログラムを実施できます。
同社は幅広い分析サービスを提供しており、顧客は政府機関や原子力規制庁（NDA）から、サイトライセンス会社、電力会社、原子力専門家、大学まで多岐にわたる。小規模な実験はセラフィールドで実施され、大規模な実験や装置は、放射性環境下での実地試験に先立ち、非放射性区域の敷地外で組み立てられる。
セラフィールドは直接約1万人を雇用しており[ 106 ]、西カンブリアで2番目に大きな非政府系雇用主である（バロー・イン・ファーネスのBAEシステムズと並んで）[ 107 ]。従業員の約90%は西カンブリア出身である[ 108 ] 。
セラフィールドの操業縮小に伴い、地域の失業率が上昇するため、原子力廃止措置機関（および英国政府）は、これを管理する必要があると懸念している。[ 109 ]
WCSSGは、ウェストカンブリアの原子力産業に対する公的監視を行う独立機関である。[ 110 ]
WCSSGは、セラフィールド地域連絡委員会（SLLC）に代わって、セラフィールドサイトだけでなく、地域のすべての原子力認可サイトを対象とする組織となり、この変更は、コミュニティとの関わりの重要性を強調し、すべての利害関係者からの議論や協議への意見を奨励することを目的としています。認可サイトの組織と所有権の変更に伴い、WCSSGも小委員会を変更および再編成しましたが、目的は変わりません。主要グループとその小委員会の会議はウェストカンブリアで開催され、一般に公開されています。[ 110 ]
500万ポンドをかけて建設されたこの施設は、1988年6月6日にフィリップ王子によって開館され[ 111 ]、最盛期には1日平均1,000人が訪れた[ 112 ] 。しかし、1995年の大規模な改修と2002年の科学博物館へのクリエイティブコントロールの移管にもかかわらず[ 113 ] [ 114 ]、人気は衰え、2008年に観光名所から会議施設へと変更された。この施設は2015年に完全に閉鎖され、民間原子力警察が訓練施設として短期間使用した後、2019年には建物は解体された。セラフィールドの物語は現在、ホワイトヘブンのビーコン博物館の常設展示で語られている[ 111 ] [ 113 ]。
1950年から2000年の間に、国際核事象評価尺度で評価されるべき、敷地外への放射性物質放出を伴う重大な事故またはインシデントが21件発生し、そのうち1件はレベル5、5件はレベル4、15件はレベル3であった。1950年代と1960年代には、プルトニウムと照射済みウラン酸化物粒子の大気への意図的な放出が長期間にわたって確認されていた。[ 115 ]
1940年代と1950年代にイギリスが独自に核兵器を開発する過程で、希釈された放射性廃棄物がパイプラインでアイリッシュ海に放出された。[ 116 ]グリーンピースは、これらの放出によりアイリッシュ海は世界で最も汚染された海の1つであると主張している。[ 117 ]海洋科学者のデイビッド・アシンガーはこの一般的な見解に異議を唱え、死海を世界で最も放射能汚染された海として挙げている。[ 118 ]北東大西洋海洋環境保護条約（OSPAR条約）は、推定200kg （440ポンド）のプルトニウムがアイリッシュ海の海底堆積物に沈着していると報告している。[ 119 ]
この地域の長寿命放射性テクネチウムのほとんどは、セラフィールド施設での使用済み核燃料の再処理に由来する。[ 120 ]テクネチウム99は、核燃料の再処理によって生成される放射性元素であり、医療施設の副産物としても生成される（例えば、アイルランドは原子力産業がないにもかかわらず、毎年約11 グラムまたは6.78ギガベクレルのテクネチウム99を排出している）。 [ 121 ] テクネチウム99は、ほぼ核燃料の再処理によってのみ生成されるため、海洋への排出のトレーサーとして適しており、OSPAR条約の一部として重要な元素である。テクネチウムの放出自体は重大な放射線ハザードを表すものではなく、[ 122 ] 2000年の研究では、「最も被ばくしたセラフィールドの海産物消費者のグループに対する最新の線量推定値（FSA / SEPA 2000）では、セラフィールドからのテクネチウム-99とアクチニド核種からの寄与（< 100 μSv ）は、ホワイトヘブンリン酸肥料工場からの放出に起因する210 Poからの寄与よりも少なく、おそらく自然界に存在する210 Poのバックグラウンドレベルからの線量よりも少ない」と指摘されている。[ 123 ]
OSPAR条約を遵守する必要があったため、ブリティッシュ・ニュークリア・グループは、テクネチウム99を廃棄物から除去し、敷地内の新しいガラス固化プラントでガラスブロックに固める新しいプロセスを委託した。[ 124 ]
セラフィールドから海に放出された放射性廃液（主にセシウム137 ）は、ピーク時の1975年には5200 TBqに達した。[ 125 ]
1983年、ルテニウムとロジウム106（いずれもベータ線放出同位体）を含む放射性物質が海に放出され、セントビーズとエスクミールズ間の10マイル（16km ）の海岸線沿いで一時的に海水浴禁止の警告が出された。[ 126 ] [ 127 ] BNFLはこの放出に対して1万ポンドの罰金を科された。[ 128 ]また、1983年はヨークシャー・テレビジョンがドキュメンタリー「ウィンドスケール：核洗濯場」を制作した年でもあり、セラフィールドなどの原子力発電所からの廃棄物に関連する低レベルの放射能は無視できないリスクをもたらすと主張した。[ 129 ]
1957年10月のウィンドスケール火災は、セラフィールドサイトの歴史上最も深刻な事故として記録されています。国際原子力事象評価尺度で7段階中レベル5と評価されたこの事故は、世界で最も重大な原子力事故の一つであり、これより高い評価を受けた事故はわずか3件しかありません。この事故は、プルトニウム生産に使用されていたウィンドスケールパイルの火災で発生し、大量の放射性降下物が環境に放出されました。[ 7 ] この事故の影響は広範囲に及びました。周辺の農業地域、特に酪農場は放射能汚染を受けました。特に懸念されたのは、甲状腺がんのリスクを高めることが知られているヨウ素131同位体が大量に放出されたことです。[ 130 ]この事故の規模と影響は、原子力安全の分野で継続的な研究と議論の対象となっています。
英国政府はしばらくの間、この出来事を軽視し、火災に関する最初の報告は厳しく検閲された。ハロルド・マクミラン首相は、この事件が英米間の核関係に悪影響を与えることを恐れていたからである。[ 8 ]その後、非常に危険な放射性同位体ポロニウム210が少量ながら相当量放出されたことが明らかになったが、この事実は1983年まで政府の報告書には記載されなかった。[ 131 ]
ウィンドスケール火災は、英国史上最悪の原子力事故であり、西側諸国でも最悪の原子力事故である。[ 8 ] [ 45 ] 原子炉の排気煙突の頂上にあるフィルターがなければ、放出ははるかにひどいものになっていただろう。[ 6 ]
1988年の英国政府の推定では、ウィンドスケール火災による放射性降下物への被曝の結果、100人が「おそらく」死亡したとされている。[ 132 ] [ 133 ] 2007年、火災から50周年を迎えた際、新たな学術研究により、放出された放射性降下物の量は既存の推定値の2倍であり、東にまで広がっていたと結論付けられた。[ 8 ] [ 7 ] [ 6 ] この研究では、周辺地域で240人が癌を発症し、そのうち100人から240人が死亡したと結論付けられた。[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]
1970年8月24日、プルトニウム回収工場で臨界事故が発生した。[ 134 ]
この工場は様々な供給源からプルトニウムを回収しており、厳重に管理されていると考えられていた。プルトニウムは溶解され、移送容器と逆流トラップを通して溶媒抽出カラムに移送された。予期せず、2.15 kg (4.7 lb)のプルトニウムが移送容器と逆流トラップに蓄積し、臨界にわずかに満たない状態になった。容器内の水溶液に有機溶媒を加えると、有機相と水相が分離し、有機層が上層になった。この溶媒は、臨界状態を作り出すのに十分な濃度と形状で水溶液からプルトニウムを抽出した。[ 135 ]
工場作業員2名が放射線に被曝した。[ 136 ]
池に藻が発生し、放射性汚泥が蓄積したため、FGMSPにどれだけの放射性廃棄物が保管されているかを正確に判断することは不可能でした。英国当局はユーラトムの査察官に正確なデータを提供できず、欧州委員会は2004年に欧州司法裁判所で英国に対して訴訟を起こしました。[ 137 ] [ 138 ]グリーンピースによると、 1300kg のプルトニウムが予想され、 そのうち400kgは泥の堆積物の中にありました。[ 139 ]
プール周辺の放射線量は非常に高くなり、人が2分以上滞在することは許されず、廃炉作業に深刻な影響を与えた。[ 140 ]プールは防水ではなく、時間と天候によってコンクリートにひび割れが生じ、汚染水が漏れ出していた。[ 141 ] 2014年には、貯水池の写真がメディアに流出し、コンクリートにひび割れが生じ、機械の間に植物が生い茂り、カモメがプールで水浴びをしているなど、状態が悪いことが示された。[ 142 ]
MOX実証施設は、軽水炉用の商業品質のMOX燃料を製造するための小規模プラントでした。このプラントは1992年から1994年の間に稼働を開始し、1999年までスイス、ドイツ、日本で使用される燃料を製造していました。[ 143 ]
1999年、同工場の職員が1996年から品質保証データを改ざんしていたことが発覚した。[ 144 ]原子力施設検査局（NII）の調査では、5つの勤務シフトのうち4つが改ざんに関与していたものの、改ざんを認めたのは1人の作業員のみであり、「管理と監督のレベルは事実上存在しなかった」と結論付けられた。NIIは、燃料には一次自動チェックもあったため、燃料の安全性能には影響がなかったと述べた。しかしながら、「適切な安全文化を持つ工場では、この報告書に記載されているような事態は起こり得なかった」とし、経営に体系的な欠陥があったと指摘した。[ 145 ]
BNFLは日本の顧客である関西電力に賠償金を支払い、日本から欠陥のあるMOX燃料の出荷品を引き取らなければならなかった。[ 146 ] BNFLの最高経営責任者であるジョン・テイラーは、 NIIの厳しい報告書が公表された当初は辞任を拒否していたが、辞任した。 [ 147 ] [ 148 ] [ 149 ]
2005年2月17日、英国原子力庁は、セラフィールド核燃料再処理工場の監査記録において、29.6キログラム（65ポンド）のプルトニウムが所在不明であると報告した。運営会社であるブリティッシュ・ニュークリア・グループは、これは紙の記録上の不一致であり、物質の物理的な損失を示すものではないと説明した。同社は、この誤差は約0.5%に相当するが、国際原子力機関（IAEA）の規制では、再処理工程で回収されるプルトニウムの量が処理前の推定値と完全に一致することはないため、最大1%の不一致が許容されていると指摘した。
問題となっている在庫は、関係規制機関であるユーラトムによって満足できるものとして受け入れられた。[ 150 ] [ 151 ]
2000年には、ガラス化ガラスブロックを移動させる6台のロボットアームのワイヤーが職員によって故意に切断され、ガラス化工場は3日間操業停止となった。[ 152 ]
2005年4月19日、THORP再処理工場において、溶解した放射性同位元素を含む高温硝酸約83,000リットル（18,000英ガロン、22,000米ガロン）が、ひび割れたパイプから漏洩し、漏洩を封じ込めるために建設された巨大なステンレス鋼張りのコンクリート製貯水槽に流れ込んだことが発見された。
THORP処理システムに出入りする物質の量に不一致があることが最初に指摘されたのは2004年8月だった。運用スタッフは、保障措置スタッフが不一致を報告するまで漏洩に気づかなかった。硝酸に溶解したウラン19トンとプルトニウム160kg （350ポンド）がサンプ容器から貯蔵タンクにポンプで移送された。[ 153 ]
放射性物質が環境に放出されることはなく、この事故で負傷した人もいなかったが、二次格納容器への放射性物質の大量漏洩のため、この事故は国際原子力事象評価尺度レベル3に分類された。セラフィールド社は、安全衛生法違反で50万ポンドの罰金を科された。2007年1月、セラフィールド社はTHORPの再稼働の許可を得た。[ 153 ]
2007年、セラフィールドで働いていた者を含む合計65人の死亡した原子力作業員から組織が摘出された件について調査が開始された。[ 154 ]組織は故人の親族の許可を得ずに摘出されたとされている。マイケル・レッドファーンQCが調査の責任者に任命された。[ 155 ]同時にオブザーバー紙は、1960年代にセラフィールドのボランティア作業員が、セシウム134の摂取など放射性物質への被曝による生物学的影響を評価するための秘密の冷戦実験に参加していたことを示す公式文書を明らかにした。[ 156 ]
調査の最終報告書は2010年11月に公表され、[ 157 ]「…1961年から1992年の間に身体の一部が摘出されていた。76人の労働者の死亡（セラフィールドの64人と他の英国の原子力発電所の12人）が調査されたが、調査の範囲は後に大幅に拡大された。」[ 158 ]この計画の背後にいたのはジェフリー・スコフィールド博士で、BNFLの最高医療責任者となり、1985年に亡くなった。セラフィールドの職員は法的義務に違反しておらず、自分たちの行為を不適切とは考えておらず、得られた科学的情報を査読付き科学雑誌に発表した。法律を全く知らなかった病院の病理医たちが、非公式な取り決めの下、同意なしにセラフィールドに人間の臓器を提供し、 1961年の人体組織法に違反したのである。[ 157 ]
2023年12月、セラフィールドがロシアと中国に密接な関係のあるグループによるサイバー攻撃の被害に遭ったことが明らかになった[ 159 ]。これは英国の新聞ガーディアンが最初に報じたが、マルウェアが駆除されたかどうかは不明である。攻撃の規模や長期的な影響についてもまだ不明である。
その後ガーディアン紙は、セラフィールドの敷地内で「放射性廃棄物の巨大なサイロからの漏洩が悪化しており」、2050年まで続く可能性が高いと報じた。 [ 160 ]問題のサイロはマグノックス切削屑貯蔵サイロであり、科学者たちは統計モデルを用いて一般市民へのリスクを推定しようと試みていると報じられた。[ 160 ]
1983年、ウェスト・カンブリアの医療責任者は、ポール・フットによれば、原子力発電所周辺の癌死亡率はイギリスの他の地域よりも低いと発表したという。[ 161 ] 1990年代初頭、イギリスでは原子力施設付近で白血病が集団発生しているように見えることについて懸念が表明された。[ 162 ]
1997年の保健省の報告書によると、セラフィールド近郊に住む子供たちの歯には、100マイル（160km ）以上離れた場所に住む子供たちの2倍のプルトニウムが含まれているという。保健大臣のメラニー・ジョンソンは、その量は微量であり、「公衆衛生上のリスクはない」と述べた。ステファニー・クックが書いた本によると、この主張は、ダンディー大学の血液疾患の専門家であるエリック・ライト教授によって異議を唱えられ、同教授は、微量のプルトニウムでも癌を引き起こす可能性があると述べた。[ 163 ]
環境放射線の医学的側面に関する委員会（COMARE）が2003年に実施した調査では、原子力発電所周辺で小児がんの増加を示す証拠は報告されなかったが、セラフィールド、バーグフィールド原子力兵器施設、UKAEAドゥンレイを含む他の2つの原子力施設の近くで白血病（血液または骨のがん）と非ホジキンリンパ腫（NHL、血液がん）の増加が報告された。COMAREの結論は、「セラフィールドとドゥンレイ周辺の増加は偶然によるものではないと考えられるが、現時点では説得力のある説明はない」というものだった。[ 164 ]以前の報告書では、COMAREは「感染を伴うメカニズムが重要な要因である可能性がある」と示唆していた。[ 165 ]これらのクラスターは1990年代初頭に消滅した。[ 162 ]
この新しい報告書の主な調査結果は、1991年から2006年の期間において、セラフィールドまたはドゥンレイ周辺で白血病および非ホジキンリンパ腫が有意に増加したという事実はなかったということである。
—クリス・ギブソン博士（COMARE会長）
英国がんジャーナルに掲載された研究では、白血病以外の癌の増加は見られなかったが、著者らは人口混合がシースケール白血病クラスターに及ぼす影響を定量化しようと試みた。カンブリア州（シースケールを除く）の小児白血病/NHLの分析では、両親がカンブリア州外生まれ（移住者）の場合、子供の白血病/NHLの発症率が有意に高いことが指摘された。1950年から1989年の間にシースケール村で1181人の子供が生まれ、この期間に1歳から14歳までの子供で、 NHLの症例が6例観察されたシースケールクラスターが確認された。1950年から1989年の間にシースケール以外で生まれた同年齢の子供2人も、1992年末までにALL/NHLと診断された。これら8人の子供の16人の親のうち11人の出生地が判明しており、 3人はカンブリア州以外で両親が生まれ、3人は片親が英国以外で生まれていた。研究の著者らは、ALL/NHLのリスク、特に若年層では、妊娠中または幼少期の集団混合への曝露が増加するとリスクが増加するという仮説を強く支持した。キンレンの感染症病因[ 166 ]で言及された以外に、これらの悪性腫瘍を引き起こす正確なメカニズムは不明のままであると彼らは判断したが、シースケールには追加のリスク要因が存在する可能性が残っていると結論付けた[ 167 ] 。
1950年から1993年までのカンブリア州全体の死産と乳児死亡の全原因の調査では、287,993件の出生のうち、4,325件の死産、3,430件の新生児死亡、1,569件の致死性先天異常が発生しました。全体として、結果はカンブリア州における死産または新生児死亡のリスク増加を示唆するものではなく、これらの負の結果の発生率は英国のベースライン率とほぼ一致していました。しかし、致死性先天異常による死亡リスクのわずかな増加と、都市ごみ焼却炉および化学廃棄物火葬場への近接との間に注意すべき関連性が指摘されました。後者の火葬場の例としては、バロー・イン・ファーネスとさらに遠く離れたカーライルで稼働している火葬場の2つがあり、これらの火葬場では、稼働中にさまざまな化学物質ダイオキシンが放出された可能性があります。[ 168 ]
9/11事件後、イギリスの再処理工場や原子力発電所へのテロ攻撃に備えて、アイルランドの全世帯にヨウ素酸カリウム錠が配布された。2007年にアイルランドの専門家による調査が行われ、これは正当化されないことが判明した。[ 169 ] [ 170 ]アイルランド保健省は 2021 年に、これらの錠剤は一般廃棄物として処分できると勧告した。[ 170 ]
セラフィールドはアイルランドで大きな懸念事項となっており、アイルランド政府と一部の国民は、このような施設が国にもたらすリスクを懸念している。アイルランド政府は同施設について正式に苦情を申し立てており、2006年に英国政府とこの件に関して合意に達した。その一環として、アイルランド放射線防護研究所とアイルランド警察（ Garda Síochána）が現在、同施設への立ち入りを許可されている。[ 171 ]
マン島政府も放射能汚染による危険性を理由に抗議を表明している。マン島政府は当該施設の閉鎖を求めている。[ 172 ]
アイルランド政府とマン島政府はこの問題で協力し、英アイルランド評議会にこの問題を提起した。[ 173 ]
アイルランド政府と同様の異議は、1997年以来ノルウェー政府からも表明されている。ノルウェー放射線防護局が行ったモニタリングでは、セラフィールドから海に漏れた放射性物質が、ノルウェー沿岸全体に海流によって運ばれていることが示されており、水サンプルからはテクネチウム99などの物質が最大10倍に増加していることが分かっている。[ 174 ]ノルウェー政府はまた、この施設の閉鎖も求めている。[ 175 ]
2009年2月、GDFスエズ、イベルドローラ、スコティッシュ・アンド・サザン・エナジー（SSE）のコンソーシアムであるニュージェネレーション（NuGen）は、セラフィールドに隣接して最大3.6GWの容量を持つ新しい原子力発電所を建設する計画を発表した。2009年10月、NuGenはNDAからセラフィールド周辺の土地を取得するオプションを7000万ポンドで購入した。[ 176 ]
2010年10月、英国政府はセラフィールドが将来の原子力発電所の建設に適していると考えられる8つの候補地の1つであると発表した。[ 177 ] 2011年6月、政府は同地の適性を確認し、2025年までに電力会社がセラフィールド近郊のムーアサイドに発電所を建設することを選択することを期待した。 [ 178 ] 2018年、東芝がニューゲンを閉鎖し、英国での原子力発電所建設から撤退することを決定したため、このプロジェクトは中止された。[ 179 ]
2020年6月、英国政府はEDFおよびロールス・ロイスとともに、セラフィールドがEDFの主力EPR原子炉やロールス・ロイスのSMR原子炉など、さまざまなタイプのクリーン原子力技術を収容する場所として選ばれたと発表した。この施設は電力とクリーン水素の両方を生産する役割を果たす。EDFは、ヒンクリー・ポイントCおよびサイズウェルCと同様の設計のツインEPR発電所を建設する計画を表明している。[ 180 ] この施設には、英国全土に配備される予定の16基の440Mwe SMRのうちのいくつかが設置される予定である。 [ 181 ]
クラフトワークは、 1991年版の楽曲「Radioactivity 」のイントロで、チェルノブイリ、ハリスバーグ、広島とともにセラフィールドについて言及している。2005年のライブアルバムでは、クラフトワークは「Radioactivity」のライブ演奏に先立ち、ボコーダー 音声で「セラフィールド2は毎年7.5トンのプルトニウムを生産する。1.5キログラムのプルトニウムで核爆弾が作れる。セラフィールド2は4.5年ごとにチェルノブイリ と同じ量の放射能を環境に放出する。これらの放射性物質の1つであるクリプトン85は、死と皮膚がんを引き起こす。」とアナウンスしている。 [ 182 ]
1957年にセラフィールド敷地内で発生したウィンドスケール火災は、1983年にヨークシャー・テレビジョンが制作したドキュメンタリー番組「ウィンドスケール - 核の洗濯場」の題材となった。この番組は、ウィンドスケール周辺の子供たちの間で発生した白血病の集団発生は、火災による放射性降下物に起因すると主張した。[ 183 ]
ウィンドスケール火災は、 BBCのドキュメンタリー番組3本でも取り上げられた。1本目は1990年に初放送され、「原子炉が炎上」というタイトルで、Inside Storyシリーズの一部だった。[ 184 ]その後、1999年にBBCのDisasterシリーズの一部として、この事故に関する30分のドラマドキュメンタリーが放送された。このエピソードは「Atomic Inferno – The Windscale Fire」というタイトルで、後にDVDで発売された。[ 185 ] 2007年の事故50周年には、BBCが「Windscale: Britain's Biggest Nuclear Disaster 」というタイトルの別のドキュメンタリーを放送した。[ 186 ]これら3本のドキュメンタリーには、主要な工場作業員や、事故当時ウィンドスケールの副総支配人で、命を危険にさらして炎を消したトム・トゥーヒーへのインタビューが含まれている。
1985年にBBCで放送されたラジオドラマ『ナインティーン・ナインティ・フォー』は、ジョージ・オーウェルの『1984年』をパロディ化したコメディ作品で、公務員のエドワード・ウィルソンは、環境省が1990年に原因不明の自然災害または人為的災害によって広範囲にわたる壊滅的な被害を受けたと主張していたカンブリアが、消費主義、広告、市場調査に基づいて構築された秘密の社会工学コミュニティ「セリングフィールド」に変貌していたことを発見する。
アイルランドの国営テレビ局RTÉで2006年に放送されたドラマ「フォールアウト」は、セラフィールドでの重大事故の後、アイルランドの一部が避難する必要があるという誤った前提に基づいており、事故後には避難暴動、社会崩壊、広範囲にわたる健康被害が発生する様子を描いている。 [ 187 ]アイルランド放射線防護研究所 の最高責任者であるアン・マクギャリー博士は、「番組で想定されているシナリオは現実的ではなく、アイルランドに到達する可能性のある放射能の量を著しく誇張している。RPIIは、アイルランドの放射線レベルがドラマで描かれたような濃度に達するような現実的なシナリオを想定できない」と述べた。 [ 187 ]アイルランド放射線防護研究所 （RPII）は、「今夜のRTÉドラマ『フォールアウト』で描かれたシナリオは起こり得ない。ドラマを視聴したRPIIは、描かれたシナリオを分析し、セラフィールドでそのような事故が発生することは不可能であると結論付けた」と述べた。 [ 188 ]
2015年のBBC Fourのドキュメンタリー「英国の核の秘密：セラフィールドの内幕」は、長年にわたってセラフィールドで発生したさまざまな放射能漏れや事故、そしてその結果として生じた健康リスクを検証した。[ 189 ]
2016年、セラフィールドはBBCのシリーズ番組「パノラマ」（テレビシリーズ）のエピソードで取り上げられた。30分のドキュメンタリーでは、長年にわたってこの場所で発生した多くの危険な事故や事件が記録され、謎の内部告発者へのインタビューも紹介された。[ 190 ]
2025年のビデオゲーム『Atomfall』は、ウィンドスケール原子力災害によって湖水地方の大部分が放射能汚染隔離区域と化した、架空の1960年代を舞台としている。
最初の民生用原子力発電所を建設した国
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)