原子力発電所

原子力発電所（NPP ） [ ^1]は、原子力発電所（NPS）、原子力発電所（NGS）、原子力発電所（APS）とも呼ばれ、熱源が原子炉である火力発電所です。火力発電所の典型的な特徴として、熱を利用して蒸気を発生させ、その蒸気で発電機に接続された蒸気タービンを駆動し、電気を生み出します。国際原子力機関は、 2023年9月現在、世界32か国で410基の原子炉が稼働しており、57基の原子炉が建設中であると報告しています。^{[2] [3] [4][アップデート]}

原子力発電所の建設には5年から10年かかることが多く、初期投資の資金調達方法によっては多額の費用がかかる可能性があります。^[5]建設費が高く、運転費、保守費、燃料費が低いため、原子力発電所は通常、ベースロード発電に使用されます。これにより、建設の固定費を償却できる時間が最大化されるからです。 ^[6]

原子力発電所の二酸化炭素排出量は、太陽光発電所や風力発電所などの再生可能エネルギーと同程度であり^{[7] [8] 、}天然ガスや石炭などの化石燃料よりもはるかに低い。原子力発電所は、太陽光発電所や風力発電所に匹敵する最も安全な発電方法の一つである^{[9] 。 [10]}

原子炉の熱が初めて発電に利用されたのは1951年12月21日、実験増殖炉Iで、4つの電球に電力が供給されたときでした。^{[11] [12]}

1954年6月27日、ソ連のオブニンスクで、電力網に電力を供給する世界初の原子力発電所であるオブニンスク原子力発電所が稼働を開始した。^{[13] [14] [15]} 世界初の本格的な発電所である英国のカルダーホールは1956年10月17日に開業し、プルトニウムの生産も目的としていた。^[16]電力生産のみを目的とした世界初の本格的な発電所は、米国ペンシルベニア州のシッピングポート原子力発電所で、1957年12月18日に送電網に接続された。

電気エネルギーへの変換は、従来の火力発電所と同様に間接的に行われます。原子炉内の核分裂により、原子炉の冷却材が加熱されます。冷却材は、原子炉の種類に応じて、水、ガス、または液体金属の場合もあります。原子炉の冷却材は次に蒸気発生器に送られ、水を加熱して蒸気を生成します。加圧された蒸気は通常、多段蒸気タービンに送られます。蒸気タービンが蒸気を膨張させて部分的に凝縮した後、残りの蒸気は凝縮器で凝縮されます。凝縮器は、川や冷却塔などの二次側に接続された熱交換器です。その後、水は蒸気発生器に送り返され、サイクルが再び始まります。水蒸気サイクルは、ランキンサイクルに対応します。

原子炉は発電所の心臓部です。中心部にある原子炉の炉心は、核分裂により熱を発生します。この熱で冷却材が加熱され、原子炉に送り込まれ、原子炉からエネルギーが除去されます。核分裂による熱は蒸気を発生させるのに使用され、その蒸気はタービンを通り、発電機に電力を供給します。

原子炉は通常、連鎖反応の燃料としてウランに依存しています。ウランは地球上に豊富に存在する非常に重い金属で、海水やほとんどの岩石に含まれています。天然のウランには、2 つの異なる同位体があります。ウラン 238 (U-238) は 99.3%、ウラン 235 (U-235) は約 0.7% を占めています。U-238 には 146 個の中性子があり、U-235 には 143 個の中性子があります。

同位体はそれぞれ異なる性質を持っています。例えば、U-235 は核分裂性があり、簡単に分裂して大量のエネルギーを放出するため、原子力エネルギーに最適です。一方、U-238 は同じ元素であるにもかかわらず、その性質はありません。同位体によって半減期も異なります。U-238 の半減期は U-235 よりも長いため、時間の経過とともに崩壊するのに時間がかかります。これは、U-238 が U-235 よりも放射性が低いことも意味します。

核分裂は放射能を発生するため、原子炉の炉心は保護シールドで囲まれている。このシールドは放射線を吸収し、放射性物質が環境に放出されるのを防ぐ。さらに、多くの原子炉には内部の死傷者と外部の衝撃から原子炉を守るためにコンクリートのドームが装備されている。^[17]

蒸気タービンの目的は、蒸気に含まれる熱を機械エネルギーに変換することです。蒸気タービンのあるエンジン室は、通常、構造的に原子炉本体の建屋から分離されています。運転中のタービンの破壊による破片が原子炉に向かって飛来するのを防ぐように配置されています。^{[引用が必要]}

加圧水型原子炉の場合、蒸気タービンは原子炉システムから分離されており、蒸気発生器の漏れと放射能汚染水の通過を早期に検出するために、蒸気発生器の出口蒸気を追跡する放射能計が設置されています。一方、沸騰水型原子炉では、放射能汚染水が蒸気タービンを通過するため、タービンは原子力発電所の放射線管理区域の一部として保管されています。

発電機はタービンから供給される機械力を電力に変換します。定格出力の高い低極交流同期発電機が使用されています。冷却システムは原子炉の炉心から熱を取り除き、それを発電所の別のエリアに輸送します。そこで熱エネルギーを利用して発電やその他の有用な作業を行うことができます。通常、高温の冷却剤はボイラーの熱源として使用され、そこから発生する加圧蒸気は1台以上の蒸気タービン駆動発電機を駆動します。^[18]

緊急時には、安全弁を使用してパイプの破裂や原子炉の爆発を防ぐことができます。安全弁は、圧力をほとんど上げずに、供給された流量をすべて引き出せるように設計されています。BWR の場合、蒸気は抑制室に送られ、そこで凝縮します。熱交換器のチャンバーは中間冷却回路に接続されています。

主凝縮器は、タービン発電機の排気から飽和状態の液体水と蒸気の混合物である湿り蒸気を取り出し、それを凝縮して過冷却液体水に戻して、凝縮水ポンプと給水ポンプによって原子炉に送り返す大型のクロスフローシェルアンドチューブ熱交換器です。^{[19] [全文引用が必要]}

メインコンデンサーでは、湿った蒸気タービンの排気が何千本ものチューブと接触し、チューブの反対側にははるかに冷たい水が流れています。冷却水は通常、川や湖などの自然の水域から供給されます。 アリゾナ州フェニックスの西約97キロメートル（60マイル）の砂漠にあるパロベルデ原子力発電所は、冷却に自然の水域を使用せず、フェニックス都市圏の処理済み下水を使用する唯一の原子力施設です。冷却水域から来る水は、より暖かい温度で水源にポンプで戻されるか、冷却塔に戻って、そこで冷却されてさらに使用されるか、蒸発して水蒸気になり、塔の上部から上昇します。^[20]

蒸気発生器と原子炉内の水位は給水システムを使用して制御されます。給水ポンプの役割は、復水システムから水を取り出し、圧力を高めて、加圧水型原子炉の場合は蒸気発生器に、沸騰水型原子炉の場合は原子炉に直接水を送り込むことです。

発電所への継続的な電力供給は、安全な運転を保証するために不可欠です。ほとんどの原子力発電所では、冗長性を確保するために少なくとも 2 つの異なるオフサイト電源が必要です。これらは通常、十分に離れた複数の変圧器によって供給され、複数の送電線から電力を受け取ることができます。さらに、一部の原子力発電所では、発電所がオンラインのときに、外部電源を必要とせずにタービン発電機が発電所の負荷に電力を供給できます。これは、昇圧変圧器に到達する前に発電機出力から電力を取り出す発電所サービス変圧器によって実現されます。

原子力発電所は、世界中の約440基の原子炉から供給され、世界の電力の約10％を発電しています。原子力発電所は、低炭素電力の重要な供給源として認識されており、このカテゴリーの世界供給の約4分の1を占めています。2020年現在、原子力は低炭素エネルギーの第2位の供給源であり、全体の26％を占めています。^[21]原子力発電所は32の国や地域で稼働しており、^[22]その影響は、特にヨーロッパの地域の送電網を通じてこれらの国を超えて広がっています。^[23]

2022年の原子力発電所の発電量は2545テラワット時（TWh）で、2021年の2653TWhからわずかに減少した。13か国が少なくとも電力の4分の1を原子力から発電している。特にフランスは電力需要の約70％を原子力に依存しており、ウクライナ、スロバキア、ベルギー、ハンガリーは約半分の電力を原子力から供給している。以前は電力の4分の1以上を原子力に依存していた日本は、同様のレベルの原子力エネルギー利用を再開すると予想されている。^{[21] [22]}

過去15年間で、米国は原子力発電所の運用パフォーマンスが大幅に改善し、利用率と効率を高め、実際に建設することなく1000MWeの新しい原子炉19基に相当する出力を追加した。フランスでは、2022年でも原子力発電所が同国の総発電量の60％以上を生産している。以前の目標では、2025年までに原子力発電のシェアを50％未満に削減することを目指していたが、この目標は2019年に2035年に延期され、最終的に2023年に放棄された。ロシアは、さまざまな国でプロジェクトを展開し、世界で最も多くの原子力発電所を輸出し続けている。2023年7月の時点で、ロシアは外国ベンダーが建設した22基の原子炉のうち19基を建設中である。^{[24]しかし、いくつかの輸出プロジェクトは}ロシアのウクライナ侵攻によりキャンセルされた。^[25]一方、中国は原子力エネルギーの発展を続けており、2023年後半までに25基の原子炉を建設する予定で、中国は世界で最も多くの原子炉を一度に建設している国となっている。^{[24] [26]}

原子力発電所の廃止措置とは、原子力発電所を解体し、一般市民が放射線から保護される必要がない状態まで敷地を除染することです。他の発電所の解体との主な違いは、放射性物質が存在することです。放射性物質を除去し、廃棄物貯蔵所に安全に移送するには特別な注意が必要です。

廃止措置には、多くの管理上および技術的措置が含まれます。これには、放射能の除去と発電所の段階的な解体が含まれます。施設が廃止措置されると、放射能事故の危険や、施設を訪れる人々に対する危険はなくなります。施設が完全に廃止されると、規制管理から解放され、発電所の免許保有者は原子力安全に対する責任を負わなくなります。

一般的に言えば、原子力発電所は当初約30年の寿命を想定して設計されていました。^{[27] [28]}新しい発電所は40年から60年の運転寿命を想定して設計されています。^[29]センチュリオン原子炉は100年の寿命を持つように設計されている将来型の原子炉です。^[30]

主な制限摩耗要因の一つは、中性子衝撃による原子炉圧力容器の劣化であるが^[28]、2018年にロスアトムは、放射線による損傷を軽減し、耐用年数を15年から30年延ばす原子炉圧力容器の熱アニーリング技術を開発したと発表した。 ^[31]

原子力発電所は、経済的な理由から、主にベースロードとして使用されています。原子力発電所の燃料費は、石炭火力発電所やガス火力発電所の燃料費よりも低くなっています。原子力発電所のコストの大半は資本コストであるため、フル稼働未満で稼働させてもコスト削減はほとんど期待できません。^[32]

フランスでは、原子力発電所は大規模な負荷追従モードで日常的に使用されているが、「これは原子力発電所にとって理想的な経済的状況ではないことが一般的に認められている」。 ^{[33]現在は廃止されているドイツの}ビブリス原子力発電所のユニットAは、公称出力の40％から100％の間で毎分15％の出力を調整するように設計されていた。^[34]

ロシアは、希望する場所まで輸送でき、必要に応じて移転または移動して廃止措置を容易にできる浮体式原子力発電所の実用化開発をリードしている。2022年、米国エネルギー省は、洋上浮体式原子力発電に関する3年間の研究調査に資金を提供した。^[35] 2022年10月、NuScale PowerとカナダのProdigy社は、北米の小型モジュール炉をベースにした浮体式発電所を市場に投入する共同プロジェクトを発表した。^[36]

原子力発電所の経済性は議論の多いテーマであり、数十億ドルの投資がエネルギー源の選択にかかっています。原子力発電所は一般的に資本コストは高いですが、直接的な燃料コストは低く、燃料の抽出、処理、使用、使用済み燃料の貯蔵のコストは内部化されています。^[37]そのため、他の発電方法との比較は、原子力発電所の建設期間と資本資金調達に関する仮定に大きく依存します。コストの推定には、プライスアンダーソン法による米国での発電所の廃止措置と核廃棄物の貯蔵またはリサイクルのコストが考慮されています。

将来の原子炉を使用すれば、すべての使用済み核燃料をリサイクルできる可能性があるという見通しから、第4世代原子炉は核燃料サイクルを完全に終了するように設計されている。しかし、現在まで原子力発電所からの廃棄物の大量リサイクルは実際に行われておらず、深地層処分場の建設上の問題により、ほぼすべての発電所サイトでは依然として敷地内一時貯蔵が使用されている。安定した処分場計画があるのはフィンランドだけであるため、世界的に見ると、長期的な廃棄物貯蔵コストは不確実である。

建設費や資本コストは別として、炭素税や炭素排出量取引などの地球温暖化緩和策は、原子力発電の経済的側面をますます有利にしています。より高度な原子炉設計によってさらなる効率化が達成されることが期待されており、第3世代原子炉は少なくとも17%の燃料効率向上と資本コストの低減が見込まれ、第4世代原子炉は燃料効率のさらなる向上と核廃棄物の大幅な削減が見込まれています。

東ヨーロッパでは、ブルガリアのベレネやルーマニアのチェルナヴォダの追加原子炉など、長年続いているプロジェクトの多くが資金調達に苦戦しており、潜在的な支援者の一部は撤退している。 [38]安価なガスが利用可能で、将来の供給が比較的安定している地域では、これも原子力プロジェクトにとって大きな問題となっている。 [ ^{38 ]}

原子力発電の経済性を分析する際には、将来の不確実性のリスクを誰が負うのかを考慮しなければならない。現在までに稼働中の原子力発電所はすべて国営または規制下の電力会社によって開発されており、建設費、稼働状況、燃料価格、その他の要因に関連するリスクの多くは供給者ではなく消費者が負っていた。^{[39]現在、多くの国が}電力市場を自由化し、これらのリスクや資本コストが回収される前に安価な競合相手が出現するリスクは、消費者ではなく発電所の供給者や運営者が負うようになっているため、新規原子力発電所の経済性の評価は大きく異なっている。^[40]

2011年に日本で発生した福島原発事故を受けて、使用済み燃料のオンサイト管理の要件の増加と設計基準の脅威の高まりにより、現在稼働中の原子力発電所と新規の原子力発電所のコストが上昇する可能性があります。^[41]しかし、現在建設中のAP1000など多くの設計では、能動的な冷却システムを必要とした福島第一原発とは異なり、受動的な原子力安全冷却システムを使用しており、冗長性のあるバックアップ安全装置にさらに費用をかける必要性が大幅に排除されています。

世界原子力協会によると、2020年3月現在：

• 原子力発電は、低コストの化石燃料に直接アクセスできる場合を除き、他の発電方法と比べてコスト競争力があります。
• 原子力発電所の燃料費は総発電コストのわずかな割合を占めるに過ぎないが、資本コストは石炭火力発電所よりも高く、ガス火力発電所よりもはるかに高い。
• 原子力発電（および石炭火力発電やガス火力発電）のシステムコストは、間欠的な再生可能エネルギーに比べてはるかに低くなります。
• 短期的な価格シグナルによって動かされる規制緩和された市場において、長期の多額の資本投資に対するインセンティブを提供することは、多様で信頼性の高い電力供給システムを確保する上で課題となります。
• 原子力発電の経済性を評価する際には、廃止措置と廃棄物処理のコストが十分に考慮されます。
• 原子力発電所の建設は、世界中の大規模なインフラプロジェクトの典型であり、そのコストと実施上の課題は過小評価される傾向があります。^[42]

ロシアの国営原子力企業ロスアトムは、国際原子力市場で最大のプレーヤーであり、世界中で原子力発電所を建設している。^[43] 2022年2月のロシアによるウクライナへの全面侵攻後、ロシアの石油とガスは国際制裁の対象となったが、ロスアトムは制裁の対象にならなかった。^[43]しかし、特にヨーロッパの一部の国では、ロスアトムが建設する予定だった原子力発電所の計画を縮小または中止した。^[43]

現代の原子炉の設計は、第一世代の原子炉以来、安全性に関して数多くの改良が加えられてきた。原子力発電所は、ウラン原子炉の燃料が十分に濃縮されていないため、核兵器のように爆発することはできない。また、核兵器では、燃料を超臨界状態にするのに十分な体積に押し込むために精密爆薬が必要となる。ほとんどの原子炉は、炉心溶融を防ぐために継続的な温度制御を必要とする。炉心溶融は、事故や自然災害によって数回発生しており、放射能が放出され、周辺地域が居住不可能になる。原子力発電所は、核物質の盗難や敵の軍用機やミサイルによる攻撃から守られなければならない。^[44]

これまでで最も深刻な事故は、1979年のスリーマイル島原発事故、1986年のチェルノブイリ原発事故、そして第2世代原子炉の稼働開始にあたる2011年の福島第一原子力発電所事故である。

社会学教授チャールズ・ペローは、社会の複雑で密接に結びついた原子炉システムには、複数の予期せぬ故障が組み込まれていると述べています。このような事故は避けられず、設計で回避することはできません。^[45] MITの学際的チームは、2005年から2055年までの原子力発電の予想成長を考慮すると、その期間に少なくとも4件の深刻な原子力事故が予想されると推定しています。^[46] MITの研究では、1970年以降の安全性の向上は考慮されていません。^{[47] [48]}

原子力発電は、原子力分野における第三者責任に関するパリ条約、ブリュッセル補足条約、原子力損害についての民事責任に関するウィーン条約に従って、事故責任を制限または構造化する保険枠組みの下で機能している。^[49] しかし、米国、ロシア、中国、日本など、世界の原子力発電所の大半を有する国々は、国際的な原子力損害賠償条約の締約国ではない。

アメリカ合衆国

米国では、原子力または放射線事故に対する保険は、プライス・アンダーソン原子力産業補償法によってカバーされています（2025年までに認可された施設の場合） 。

イギリス

英国のエネルギー政策では、1965年の原子力施設法を通じて、英国の原子力事業者が責任を負う原子力損害に対する賠償責任が規定されている。同法では、事故後10年間、責任を負う事業者が1億5000万ポンドを上限として損害賠償金を支払うことを義務付けている。その後10年から30年の間、政府はこの義務を果たす。政府はまた、国際条約（原子力分野における第三者責任に関するパリ条約およびパリ条約を補足するブリュッセル条約）に基づき、追加の限定的な国境を越えた賠償責任（約3億ポンド）を負う。^[50]

民生用核燃料発電用の原子核分裂炉の配備と使用に関する原子力論争は1970年代から1980年代にかけてピークに達し、一部の国では「技術論争の歴史において前例のないほどの激しさに達した」^{[51] 。}

推進派は、原子力は炭素排出量を削減する持続可能なエネルギー源であり、輸入燃料への依存をなくすことができればエネルギー安全保障を高めることができると主張している。 ^{[52] [全文引用が必要]}推進派は、化石燃料が主な代替手段であるのに対し、原子力は大気汚染をほとんど発生させないという考えを推し進めている。また、推進派は、原子力がほとんどの西側諸国にとってエネルギー自立を達成するための唯一の実行可能な方法であると考えている。彼らは、廃棄物貯蔵のリスクは小さく、最新の技術を新型原子炉に導入することでさらに軽減できること、そして西側諸国の運転安全記録は他の主要な種類の発電所と比較して優れていることを強調している。^{[53] [全文引用が必要]}

反対派は、原子力は人々と環境に多くの脅威をもたらし^{（誰？）、（曖昧な表現）}、コストが利益を正当化しないと主張する。脅威には、ウランの採掘、処理、輸送による健康リスクと環境破壊、核兵器の拡散や破壊活動のリスク、放射性核廃棄物の問題などがある。^{[54] [55] [56]}もう一つの環境問題は、海への温水の放出である。温水は海洋動植物の環境条件を変化させる。彼らはまた、原子炉自体が非常に複雑な機械であり、多くのことがうまくいかなくなる可能性があり、実際にうまくいかないことも多く、深刻な原子力事故が数多く起きていると主張する。^{[57] [58]}批評家は、封じ込め手順と貯蔵方法が急速に進歩しているにもかかわらず、^[59]これらのリスクが新しい技術によって軽減できるとは信じていない。

反対派は、ウラン採掘から廃炉まで、核燃料チェーンのエネルギー集約型段階をすべて考慮すると、原子力施設で精製や長期貯蔵が可能であっても、原子力は低炭素電源ではないと主張する。 ^{[60] [61] [62]}ウラン鉱山を持たない国は、既存の原子力技術ではエネルギー自立を達成できない。実際の建設コストは見積もりを上回ることが多く、使用済み燃料の管理コストを定義することは困難である。^[要出典]

2020年8月1日、UAEはアラブ地域初の原子力発電所を稼働させた。アブダビのアル・ダフラ地区にあるバラカ原子力発電所の1号機は稼働初日に発電を開始し、残りの3号機も建設中だ。しかし、原子力コンサルティング・グループの代表、ポール・ドルフマン氏は、この湾岸諸国の原子力発電所への投資は「不安定な湾岸地域をさらに不安定にし、環境を破壊し、核拡散の可能性を高める」リスクがあると警告した。^[63]

原子力発電所は運転中に温室効果ガスを排出しない。第二世代原子炉を使用しているような古い原子力発電所は、原子力発電所の全寿命期間中に平均約11g/kWhの二酸化炭素を排出する。これは風力発電による発電量とほぼ同じで、風力発電は太陽光の約1/3 、天然ガスの1/45、石炭の1/75である。^[64] HPR1000などの新しいモデルは、運転期間中の二酸化炭素排出量がさらに少なく、第2世代原子炉を使用している発電所の1/8である1.31g/kWhである。^[65]

しかし、原子力発電所には、放射性廃棄物、電離放射線、廃熱など、他の環境への影響もあります。大規模な原子力発電所は、廃熱を自然水域に放出し、水生生物に影響を及ぼす可能性があります。^[66]ウランやトリウムなどの核燃料の採掘は、採掘現場周辺の環境に悪影響を及ぼす可能性があります。^[67]原子力発電所からの核廃棄物を深部埋設に処分する現在の方法は一般的に安全であると考えられていますが、核廃棄物の輸送中に事故が発生すると、依然として核汚染物質が漏れる可能性があります。^[68]

チェルノブイリや福島のような大規模な原子力事故は、大量の放射性物質を自然界に放出し、生物や人々に危害を与えます。^{[69] [70]}解決策としては、規制や運用訓練の強化、事故現場での放射性汚染物質の深部埋設やその他の処理による表面生物への放射能の低減、恒久的な立ち入り禁止区域の設定などがあります。^[71]

2024年3月現在、世界中で建設中の原子力発電所は約60基、総発電容量は64GWで、^[72]さらに110基が計画段階にあります。建設中または計画中のこれらの原子炉の大部分はアジアにあります。近年、新しい原子炉の稼働開始は、古い原子炉の廃止措置によってほぼ相殺されています。過去20年間で、100基の原子炉が稼働を開始した一方で、107基が廃止されました。^[73]

国際連合が6つの第4世代原子炉技術の研究開発を進めている。2000年に米国エネルギー省が開始し、2001年に正式に設立された第4世代国際フォーラム（GIF）は、将来のエネルギー需要にとって原子力が重要または不可欠である13か国のための協力プラットフォームである。アルゼンチン、ブラジル、カナダ、フランス、日本、韓国、南アフリカ、英国、米国などの創設メンバーと、スイス、中国、ロシア、オーストラリア、ユーラトムを通じた欧州連合などの新しいメンバーを含むこの団体は、原子炉の建設よりも研究開発の洞察の共有に重点を置き、これらの次世代原子力技術の多国間の規制基準の設定を目指している。^{[24] [74]}

2002年、GIFは2年間にわたり約100のコンセプトを検討した後、原子力エネルギーの将来を代表する6つの原子炉技術を選択した。この6つの設計のうち3つは高速中性子炉であり、すべて現在のモデルよりも高い温度で稼働する。これらの原子炉は、より持続可能で、経済的で、安全で、信頼性が高く、核拡散にも抵抗するように設計されている。4つの設計は設計面で徹底的にテストされており、2030年までにさらなる研究と潜在的な商業運転の基礎を提供している。^{[24] [74]}

第4世代原子炉を商業利用した世界初かつ唯一の原子力発電所は、石島湾原子力発電所である。この原子炉は高温ガス冷却炉であり、2014年9月21日に建設が開始され、^[75] 2021年12月20日に発電を開始し、 ^[76] 2023年12月12日に商業運転を開始した。^[77]

原子力発電所のもう一つの発展方向は核融合である。核融合とプラズマ物理学の研究は大きな進歩を遂げており、50か国以上がこの分野に貢献し、最近では核融合実験で史上初の科学的エネルギー増加を達成した。ステラレータやトカマクなどの磁石ベースの機械、レーザー、線形装置、先進燃料アプローチなど、さまざまな設計と方法論が研究されている。核融合エネルギーの導入が成功するまでのタイムラインは、世界的な協力、産業の発展のペース、そしてこの将来のエネルギー源を支えるために必要な核インフラの確立にかかっている。^[78]

最大の国際核融合施設であるITERの組み立てが2020年にフランスで始まり、核融合エネルギーの実現可能性を実証するための重要な一歩となった。実験は10年後半に開始され、フルパワー実験は2036年に予定されており、ITERはDEMO発電所への道を開くことを目指しており、専門家は2050年までに運用可能になると考えている。同時に、民間ベンチャーは数十年にわたる公的資金による研究を活用して核融合技術を進歩させており、商業的な核融合発電が21世紀半ばより前に実現する可能性があることを示唆している。^{[78] ITERプロジェクトに関与する多くの国も、独自の核融合炉と発電所のモデルを開発している。中国では、研究者が}中国核融合工学試験炉（CFETR）と呼ばれる新しい原子炉を開発しており、2050年までに商業的な実用的な核融合発電所を建設することを目指している。^[79]

• 商用原子炉の一覧
• 原子力発電所一覧

ウィキメディア・コモンズには原子力発電所に関連するメディアがあります。

• 原子力発電所の非破壊検査
• 核用語集 2011年12月19日アーカイブWayback Machine