| 代理店概要 | |
|---|---|
| 形成された | 2005年4月1日 |
| 前代理店 |
|
| 管轄 | イギリス |
| 本部 | ムーア・ロウ、イングランド、イギリス |
| 従業員 | 250(子会社約15,000)[1] |
| 担当大臣 | |
| 代理店幹部 |
|
| 親部門 | エネルギー安全保障・ネットゼロ省 |
| 児童保護機関 | |
| Webサイト | 英国 |
原子力廃止措置庁(NDA )は、2004年エネルギー法により設立されたエネルギー安全保障・ネットゼロ省(旧ビジネス・エネルギー・産業戦略省)の非省庁公的機関です。貿易産業省の石炭・原子力債務課から発展しました。2004年後半に設立され、2005年4月1日に主な機能を開始しました。その目的は、英国の民生用原子力遺産の廃止措置とクリーンアップを安全かつ費用対効果の高い方法で実施し、可能であれば危険を減らす作業プログラムを加速することです。
NDA自体の従業員数は約250人ですが、その子会社はNDAの施設全体で約15,000人の従業員を雇用しています。[1] 年間予算は35 億ポンドで、その大部分はサイトライセンス会社との契約を通じて支出されています。サイトライセンス会社は、特別なサービスを提供する他の会社にも下請け契約を結んでいます。NDAは、米国で使用されているモデルに似た一連の競争を通じて、革新と請負業者の専門知識を導入することで、これを実現することを目指しています。
2017年4月、NDAは、マグノックス原子力発電所12カ所の廃炉のための大規模契約の調達に関する最高裁判所での訴訟で敗訴した。これは、EnergySolutions EU(現在はATK Energy EUと改名)が、ATKの入札失敗に関連する決定に異議を唱えたためである。 [2] 2018年2月、議会の会計委員会(PAC)は、NDAが「大幅にコストを過小評価し」、政府が受託した最高額の契約の1つであるマグノックス社との契約の調達と管理で「完全に失敗した」と結論付けた。この取引について独立した調査が開始された。[3] [4]
活動
目的
NDA の主な目的は次のとおりです。
- 現場の危険を排除し、廃棄物の解決策を開発する。
- 安全性、セキュリティ、環境管理における最高水準を確保する。
- 効果的な世界クラスの産業を構築する;
- 利害関係者(従業員、請負業者、政府、地域社会、一般大衆)からの完全な承認と支援を得る。
- 資産を最大限に活用し、費用対効果を最大化します。
構造

サイトの運営責任は、5つのサイトライセンス会社(SLC)に再編されました。SLCの管理は、以前はさまざまな親組織(PBO)に委託されていましたが、そのうちのいくつかは当初民間企業が所有していました。[5]最近、NDAはSLCをNDAの完全子会社とする「グループアプローチ」に移行しました[6]
- セラフィールド社は、以前はBNFLの英国原子力グループの子会社であった。同社はセラフィールド核化学施設とカルダーホールから構成され、以前はカペンハースト ウラン濃縮工場も管理していたが、現在はウレンコが所有している。[7]同社のPBOは、以前はURS、アメック・フォスター・ウィーラー、アレバのコンソーシアムであるニュークリア・マネジメント・パートナーズ社であった。しかし、セラフィールド社は2016年4月からNDAの直接管理下にある。
- マグノックス株式会社(以前は2つの別々のサイトライセンス会社)[8]は、 10のマグノックス原子力発電所とハーウェルおよびウィンフリスの施設を管理しています。チャペルクロス、ハンターストンA、トラウスフィニッド、ウィルファ、オールドベリー(以前はマグノックスノース)とバークレー、ブラッドウェル、ダンジネスA、ヒンクリーポイントA、サイズウェルA (以前はマグノックスサウス)で構成されています。そのPBOは、以前はバブコックインターナショナルとフルオールのコンソーシアムであるキャベンディッシュフルオールパートナーシップでした。マグノックス株式会社は2019年9月からNDAの子会社となっています。
- ドゥンレイ遺跡はドゥンレイ遺跡修復有限会社(DSRL)によって管理されている。2021年3月まで、同社のPBOはバブコック・インターナショナル、CH2Mヒル、URSのコンソーシアムであるキャベンディッシュ・ドゥンレイ・パートナーシップであった。現在はNDAが直接管理している。[9]
- LLW貯蔵庫は、カンブリア州ドリッグ近郊の低レベル廃棄物貯蔵庫から構成されています。2021年7月まで、そのPBOはURS、スタッドスヴィック、アレバ、サーコのコンソーシアムである英国核廃棄物管理でした。現在はNDAの子会社となっています。[9]
- スプリングフィールド・フューエルズは、ランカシャー州プレストン近郊のスプリングフィールド核燃料生産施設から構成されています。そのPBOはウェスティングハウス・エレクトリック・カンパニーであり、ブルックフィールド・リニューアブル・パートナーズとカメコのコンソーシアムが所有しています。
NDAは設立時に、1995年にBNFLが核物質の輸送のために設立した鉄道貨物運行会社であるDirect Rail Servicesと、核燃料の管理と輸送のためにNDAに代わってサービスを運営するInternational Nuclear Servicesの所有権も引き継ぎました。その後、両社は合併してNuclear Transport Solutionsになりました。[10]
NDA は、英国で地層処分施設の設置と放射性廃棄物管理ソリューションの提供を担当する放射性廃棄物管理 (RWM) の所有者でもあります。
2017年2月、スコットランドのケイスネス州ウィックに、英国の民間原子力産業に関する国立アーカイブ「Nucleus」が開設された。[11]
費用
2005年、これらの施設の廃止措置費用は558 億ポンドと計画されており、セラフィールドでは315 億ポンドが必要でした。[16]しかし、2006年にNDAは、既存の廃棄物の除去費用が以前に考えられていたよりも高いと報告し、 100年間で約720億ポンドの廃止措置費用が新たに見積もられました。[17] 2008年には、廃止措置費用の見積りは736億ポンドに増加し、割引率 を考慮すると441億ポンドになりました。 [18] 2006年の見積もりでは、セラフィールドでの燃料再処理による相殺収入は140億ポンドと予測されていました。[17] 2009年、NDAは新しい原子力発電所の建設が予定されている既存の原子炉3か所の近くの土地を2億ポンド以上で売却しました。[19]
2013年、公会計委員会の批判的な報告書は、セラフィールドを管理する民間コンソーシアムがコストと遅延を削減できなかったと述べている。2005年から2013年の間に、セラフィールドの年間運営コストは9 億ポンドから約16億ポンドに増加した。セラフィールドサイトに対処するための 推定生涯割引 コストは675億ポンドに増加した。[20] [21] [22] 2013年後半に予想される浄化コストが700 億ポンドのマークを超えた後、経営陣は謝罪を余儀なくされた。[23] 2014年には、セラフィールドの割引なしの廃止措置コストの見積もりは791億ポンドに増加し 、[24] 2015年には1174 億ポンドに増加した。[13] 年間運営コストは2016年に20億ポンドになる予定である。 [25]
2018年、将来の支出を評価する際に使用される割引率は、財務省が決定した実質割引率から、名目割引率と消費者物価指数予測に基づく推定インフレ率を組み合わせた割引率に変更されました。これにより、廃止措置と清掃の残りの費用の見積額はほぼ半分になりました。[15]
2022/23年度のNDAの支出は37億5,900万ポンド、収入は10億5,900万ポンドで、純支出は27億ポンドとなった。[26]
国立原子力研究所
2006年、当時の貿易産業大臣は、セラフィールドの英国技術センターとネクシアソリューションズを拠点とする国立原子力研究所(NNL)への支持を発表しました。 [27] NDAは、セラフィールドの敷地の所有者であり、原子力施設全体で必要な研究の大部分の資金提供者として、2009年のNNL設立に関与しました。NNLは、ウェストカンブリアのエナガスの開発を含む国立原子力技能アカデミー(NSAN)ネットワーク、およびダルトン原子力研究所などの補完的な研究開発施設など、持続可能な労働力を開発するための他のイニシアチブを補完します。
参考文献
- ^ abc 「NDA年次報告書および会計2019~2020年」原子力廃止措置機関。2020年7月21日。 2021年6月8日閲覧。
- ^ プレスサマリー: 原子力廃止措置機関 (上訴人) 対 EnergySolutions EU Ltd (現在は ATK Energy EU Ltd と改称) (被上訴人) [2017] UKSC 34 上訴: [2015] EWCA Civ 1262、2017 年 4 月 11 日
- ^ 「NDAがマグノックス原子力発電所の管理を引き継ぐ」ワールド・ニュークリア・ニュース。2018年7月3日。 2018年7月9日閲覧。
- ^ 「原子力廃止措置機関のマグノックス契約」。英国議会公会計委員会。2018年2月27日。 2018年7月9日閲覧。
- ^ NDA、新規サイトライセンス会社の名前を確認、原子力廃止措置機関(2007年2月14日)
- ^ 「原子力廃止措置局の戦略は2021年3月から有効」gov.uk。 2023年7月24日閲覧。
- ^ 「UrencoがCapenhurstサイトを買収」World Nuclear News、2012年11月30日。 2012年12月13日閲覧。
- ^ Magnox Limited 2012-04-02 ウェイバックマシンにアーカイブMagnox サイト (2011 年 1 月 11 日)
- ^ ab 「DSRLとLLWRがNDAの子会社に」原子力廃止措置機関。2020年7月10日。 2021年6月8日閲覧。
- ^ 「NDAは輸送と物流の専門知識を結集する」。www.gov.uk。原子力廃止措置機関。2020年2月4日。 2021年11月9日閲覧。
- ^ 「原子力産業の国立アーカイブがウィックにオープン」BBCニュース。2017年2月14日。 2017年2月16日閲覧。
- ^ 原子力廃止措置機関 - セラフィールドサイトの進捗状況:最新情報(PDF)(レポート)。国立監査局。2015年3月。 2015年3月16日閲覧。
- ^ ab 「核条項:英国の歴史的核施設の清掃費用」NDA、2016年9月1日。 2017年2月26日閲覧。
- ^ 原子力廃止措置機関:セラフィールドにおけるリスク低減の進捗状況(PDF)(報告書)。国立監査局。2018年6月20日。27ページ。ISBN 97817860420192018年7月10日閲覧。
割引引当金は、英国財務省の割引率の変更により、2015年以降3倍以上に増加し、2015年の730億ポンドから2,340億ポンドに増加しました。
- ^ ab 年次報告書および会計報告 2018/19 (PDF) (報告書)。NDA。2019年7月4日。pp.84、104、163。HC 2425。2020年4月25日閲覧。
- ^ NDA戦略 - 協議のための草案(PDF) (報告書)。原子力廃止措置機関。2005年。66ページ。 2009年11月22日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2013年12月7日閲覧。
- ^ ab 「核廃棄物の除去に700億ポンドかかる」BBCニュース、2006年3月30日。 2010年5月22日閲覧。
- ^ 「2007/08年度年次報告書および会計報告書」原子力廃止措置機関。 2010年5月22日閲覧。
- ^ ダニー・フォートソン、ドミニク・オコネル (2009年3月29日) 「原子力施設をめぐる入札争いで価格が急騰」サンデー・タイムズ。 2010年5月22日閲覧。[リンク切れ ]
- ^ 「セラフィールドの浄化費用は675億ドルに達すると報道」BBC、2013年2月4日。 2013年2月19日閲覧。
- ^ テリー・マカリスター(2013年2月4日)「下院委員会がセラフィールドの経営を厳しく批判」ガーディアン紙。 2013年2月19日閲覧。
- ^ 原子力廃止措置機関:セラフィールドでのリスク管理(PDF)。公会計委員会(報告書)。庶民院。2013年1月23日。 2013年2月19日閲覧。
- ^ Macalister, Terry (2013年12月4日). 「セラフィールドの経営者、700億ポンド以上の清掃費用について謝罪を強いられる」theguardian.com . 2013年12月5日閲覧。
- ^ ゴスデン、エミリー(2014年6月23日)。「英国の核廃棄物処理費が1100億ポンドに急増」テレグラフ。 2015年1月13日閲覧。
- ^ 「英国原子力廃止措置機関、2019年までの計画を発表」。ワールド・ニュークリア・ニュース。2016年1月6日。 2017年2月26日閲覧。
- ^ 「NDA年次報告書2022~2023年」原子力廃止措置機関。 2024年2月29日閲覧。
- ^ アリスター・ダーリングが国立原子力研究所の設立を発表 Archived 2008-12-13 at the Wayback Machine、原子力廃止措置機関 (30/06/06)。
外部リンク
- 公式サイト
