アイルランド統一同盟 | |
|---|---|
| リーダー | サンダーソン大佐(初代) 第11代ファーナム男爵(最終) |
| 設立 | 1891年 |
| 溶解した | 1922年 |
| 合併 | アイルランド保守党 アイルランド忠誠愛国同盟 |
| 後継者 | アルスター統一党 |
| イデオロギー | 保守主義 アイルランド統一主義 イギリスとアイルランドの利益 |
| 政治的立場 | 右翼 |
| 国籍 | 保守党 |
アイルランド統一同盟( IUA ) は、アイルランド統一党、アイルランド統一主義者、あるいは単に統一主義者としても知られ、 1891年にアイルランド保守党とアイルランド忠誠愛国同盟(ILPU)が合併して、グレートブリテンおよびアイルランド連合王国内でのアイルランド自治の計画に反対するためにアイルランドで設立された統一主義政党である。この党は存在期間の大半をエドワード・ジェームズ・サンダーソン大佐が率い、後にミドルトン伯爵セント・ジョン・ブロドリックが率いた。合計で貴族院議員86名がアイルランド統一同盟に所属していたが、アルスター以外のアイルランド人有権者の間での同同盟のより広範な会員数は比較的少なかった。
この党は保守党や自由統一派と緊密に連携し、新たな自治法案の可決を阻止する運動を展開した。同党の国会議員はウェストミンスターで保守党の院内総務を務め、支持者の多くが元自由党支持者であったにもかかわらず、党員はしばしば「保守派」または「保守統一派」と呼ばれた[1] 。最も著名な党員には、ダブリンの法廷弁護士サー・エドワード・カーソンや、アイルランド協同組合運動の創始者サー・ホレス・プランケットがいる。同党の選挙での勢力は主に(ただし、排他的ではないが)東アルスターと南ダブリンに集中していた。
20世紀初頭、IUAは内部の意見の相違に悩まされ、特にアイルランド分割の問題が分裂を招いた。アルスター以外の多くのユニオニストは自治の政治的必要性に甘んじるようになったが、アルスターのユニオニストは別の組織であるアルスターユニオニスト党(UUP)を設立した。1919年、IUAは最終的に分裂し、分離独立のユニオニスト反分割同盟が設立され、アイルランドのほとんどの地域で制度的ユニオニストの終焉を告げた。UUPは北アイルランドで活動を続け、20世紀の大半にわたって同国の国内政治を支配した。
歴史
財団
アイルランド統一派同盟は、1891年にアイルランド忠誠愛国同盟(ILPU)に代わる以前の組織によって設立された。 [2] ILPUは、南部3州で統一維持という共通綱領の下、自由党と保守党の選挙競争を防ぐために設立された。 [3] IUAは、統一派の感情と支持が最も強かった北部アルスター州の統一派とこの運動を統合した。 [4]そのため、新党は全アイルランドを基盤として統一主義を代表することを目指した。党の創設者は、これによりアイルランド全土の統一派の選挙活動とロビー活動が調整されることを期待した。1891年より以前、統一派は、10年前に設立された自治支持派のアイルランド議会党によって、南アイルランド全域で選挙でかなりの敗北を喫していた。[5]南部と北部の統一支持派が、より正式に活動を統一する必要があるとみなされた。この時点では、アイルランド全土のユニオニストの大多数は、特に自由党のアイルランド支部の崩壊を受けて、アイルランド自治運動に反対していた。 [5] IUAの最初の指導者は、オレンジマンで元保守党議員のエドワード・ジェームズ・サンダーソンであった。[3]
1891–1914

庶民院では、同党は保守党および自由統一派と緊密に連携した。1892年の総選挙で同党はアイルランド投票の20.6%を獲得し、21議席を獲得した。1893年、同党は保守党と連携して自治法案を否決し、大きな成功を収めた。貴族院では、86人の貴族がアイルランド統一派同盟に加盟した。この高い支持率は、アイルランドの地主階級の強い統一主義感情を反映していた。貴族院の統一派は、自由党による自治法案導入の試みを阻止する上で重要な役割を果たした。1900年の総選挙では、同党はアイルランドで32.2%の票を獲得し、その大半はアルスターからの票であった。
この間、IUAのメンバーはアイルランドだけでなく、保守党とともにイギリスでも選挙活動を行った。特に1910年の2回の総選挙ではそれが顕著だった。 1910年12月、IUAは保守党候補者を支援するために278人の職員をイギリスの選挙区に派遣し、イングランド全土で約300万枚のチラシを配布した。[6]この時期に、多くの保守党議員がアイルランド南部のユニオニスト家庭と結婚した。
当初、IUA がアイルランド全土にユニオニストの勢力を拡大するだろうという一部のユニオニストの期待にもかかわらず、同党はその後 6 回の総選挙で大きな選挙権拡大を果たせなかった。アイルランド南部では、IUA は一貫してダブリン大学卒業生を代表する 2 議席しか獲得できず、ダブリンの議席もいくつか時折 IUA に奪われた。同党は 1900 年にゴールウェイ市でも予想外の勝利を収めた。地方選挙では、同党は地理的に広い支持基盤を維持したものの、多くの新規有権者を獲得することはできなかった。アルスターとは異なり、反ホーム・ルーラー派は散在する少数派であった。
アルスターでは、IUAは強固なユニオニスト選挙基盤を築き、州の大部分で支配的な政治勢力となった。アルスターの北部と東部では、ユニオニストが常に議席を獲得し、対立候補がいないことも多かった。[3]後にアイルランド自由国の一部となるアルスターの3つの州では、ユニオニストは、問題の8つの選挙区の中で最も強いモナハン北部で勝利に近づくことができず、西ドニゴールでも争うことはなかった。党内には多くの影響力のある南部ユニオニストがいたにもかかわらず、アルスターはIUAの支持基盤の中核であり続けた。アルスターのユニオニズムは、ユニオニストの立場に対する宗派を超えた支持を促す努力をしていた旧自由党ではなく、オレンジ騎士団との強いつながりを持つ旧保守党と強く結びついていた。北部ユニオニスト派の強さは、ユニオニスト支持運動における保守党とオレンジ派への勢力移行に重要な役割を果たした。オレンジロッジと新しいユニオニスト協会とのつながりはユニオニスト政治にポピュリスト的かつ民主的な要素を導入したが、北部のユニオニストの宗派的性質を強化することにも役立った。1905年、IUA内のこの特定のユニオニスト主義は、アルスターユニオニスト評議会(UUC)の設立につながった。[7]アルスターユニオニストは依然としてアイルランドユニオニスト同盟のより広い枠組み内にいたが、アルスター党は独自の組織構造と政治目標を発展させ始めた。1907年から、IUAの政治活動はアイルランドユニオニスト協会合同委員会(JCUAI)によって組織された。[8] [9]この組織は、北部政党と南部政党の明確な違いを認識しながら、IUAの選挙とロビー活動を調整しようとした。
アルスター統一評議会は、アルスターにおける強い統一主義感情のおかげで、急速に存在感を増した。1910年以降、同評議会はアイルランド統一主義者コミュニティにおける支配的な勢力および抵抗の中心となった。[10] JCUAIは事実上アルスター人によって統制されていたが、IUAの指導部は主に南部統一主義者の手に握られていた。このため、統一主義運動は1910年から徐々に「アルスター化」され、南部の穏健派統一主義者の多くが疎外された。[10]それでも、1913年に第三次自治法案が議会を通過すると、同盟は南部でますます人気が高まったようで、記録によると会員数が増加している。[11]
師団(1914年~1922年)
_map_-_winning_party_vote_share_by_constituency.svg/500px-1918_United_Kingdom_general_election_(Ireland)_map_-_winning_party_vote_share_by_constituency.svg.png)
1914年までに、南アイルランドのユニオニストとアルスターのユニオニストとの間の利害対立がIUAを悩ませていた。[12]アイルランド自治法案の可決がますます現実味を帯びてきたことが知られており、その結果、多くの南部ユニオニストは自分たちの利益が守られる政治的妥協を模索し始めた。南部のユニオニストの多くは、アイルランドを分割するいかなる計画にも強く反対するようになった。なぜなら、それによってユニオニスト多数派の地域から孤立してしまうことを知っていたからである。サー・ホレス・プランケットやモンティーグル卿など、数名の著名な南部ユニオニストは、アイルランドが分割を避けて連合にとどまるためには、ある程度の自治が必要だと確信するようになった。[13]反分割党の指導者である第9代ミドルトン子爵(後に1920年に初代ミドルトン伯爵に叙せられた)など、他の者たちは、党内でアルスター人がますます優位に立つことに憤慨した。[14] [自費出版ソース]ミドルトン卿とその支持者たちは、党のアルスター派(現在は正式にアルスター統一党として組織されている)がイギリス政府から北部に有利な和解を引き出すために南部を見捨てるのではないかと恐れていた。[15] 1913年10月、IUA副議長のG・F・スチュワートは党首のサー・エドワード・カーソンに手紙を書き、南部の懸念が無視されていると不満を述べた。[16] 1914年初頭、ダブリンで大規模な統一派デモが数回発生し、参加者はアイルランド民族主義者と同じくらいアルスター統一派に対しても不満を述べた。[16]こうした内部の困難にもかかわらず、1911年9月から1914年7月まで、アイルランド統一派協会合同委員会はイギリス諸島全土で運動を続けた。この期間に、IUAは英国全土で推定600万部のパンフレットと小冊子を配布し、150万人の有権者に投票を呼び掛け、8,800回の集会を開催した。[17]
第一次世界大戦中も内部分裂がくすぶっていた。1917年から1918年のアイルランド会議では、南部ユニオニストのメンバーは、停止されていた1914年自治法の実施に関する合意を引き出す試みとして、アルスターユニオニストに対してアイルランド国民党を支持した。[18]同盟は分割に公式に反対していたため、1918年の総選挙では周辺化され、一方では共和主義のシン・フェイン党の影響力の高まり、他方ではアルスターユニオニスト評議会の強さを示した。それにもかかわらず、同盟は過去最多の議席を獲得し、IUAの候補者はラトミンズで意外な勝利を収めた。その後のアイルランド独立戦争を背景に、ユニオニストたちは公然と反対し始めた。1919年1月24日、ダブリンのモールズワース通りで開かれた党の会合で、ミドルトン卿は、アイルランド南部に影響する政府の提案についてアルスターユニオニストの発言権を否定する動議を党に提案した。[12]この動議は否決され、南部と北部のユニオニストの大多数がこの計画を拒否した。アルスターのユニオニストは、この動議がユニオニスト運動を分裂させる結果になると信じた。結局、党は分裂し、ミドルトン卿と南部の上級指導者は同日、離脱したユニオニスト反分割同盟を結成した。 [19]南部IUAの一般会員(プロテスタントの農民、商店主、聖職者)の多くは、当初、カヴァン郡の地主である第11代ファーナム男爵が率いる南部のIUA残党と共に留まった。[12]
IUA は1920 年の自治法で想定されていた南アイルランド議会で役割を果たすことを望んでいたが、議会は結局機能しなかった。「南部ユニオニストの声」と言われていたアイリッシュ タイムズは、1920 年の法が機能しないことに気付き、1920 年後半から「自治領自治」を主張した。これは最終的に 1921 年から 1922 年の英愛条約で合意された妥協案だった。この条約により、北アイルランドは1922 年 12 月 6 日の創設からアイルランド自由国の一部となり、2 日後に北アイルランド議会は自由国からの離脱を決議した。
アイルランド自由国
この分裂により、アイルランド自由国となったアイルランド統一同盟の現実的な選挙の可能性は事実上消滅した。[14] 1920年のアイルランド地方選挙の結果は、アルスター以外では都市部で統一主義者の支持が最も強かったことを示している。アイルランド分割の可能性が高まるにつれ、南部統一主義者(アルスター9郡以外の統一主義者)は「アイルランド問題」の解決策を見つけるために数多くの政治運動を組織した。その中には、アイルランド自治連盟[20]やアイルランド中央党[21]などがあった。このように、IUAの南部残党はますます分裂し、1922年にアイルランド自由国が樹立されると存在意義を失った。1922年12月、初代ミドルトン伯爵(1920年に就任)、 第4代ダンレヴァン・マウントアール伯爵、初代グレナヴィ男爵、サー・ホレス・プランケットなど、ユニオニストの指導者たちが、フリーステート州の初代上院議員にWTコスグレイブによって任命された。[22] [23]とりわけ、サー・ホレス・プランケットのダブリン州の自宅は、彼がアイルランド上院に関与していたため、アイルランド内戦(1922年 - 1923年)中に焼失した。IUAは、戦争難民を援助し、財産被害の賠償を求めるために、南アイルランドロイヤリスト救済協会の設立を支援した。[24] [25] [26] 1921年から、IUAの有権者は主流のクマン・ナ・ガッドヒール党を支持し始めた。
1923年の選挙では、かつてはロイヤリストだった3人の実業家がビジネス・プロフェッショナル・グループに選出された。1921年から1991年にかけて、南アイルランドのプロテスタントの割合は人口の10%から3%に減少した。彼らはIUAの支持基盤の大半を占めていた。[27]ユニオニストは1929年までラトミンズ議会で多数派を占め続けたが、この年にIUAの後継者はアイルランド自由国で最後の選出代表を失った。
北アイルランド
北アイルランドでは、アルスター統一党(UUP、以前はアルスター統一評議会と呼ばれていた)の統一主義者が引き続き国内政治を支配していた。同党は、1980年代後半に民主統一党(DUP)が台頭するまで、20世紀の残りのほとんどの期間、統一主義者コミュニティで強力な地位を維持した。
総選挙の結果

注: アイルランド統一派同盟が立候補した英国総選挙におけるアイルランドの結果。[28]これらの数字には、正式には別政党であった自由統一派から選出された国会議員は含まれていない。IUAの国会議員は自由統一派および保守派とともにウェストミンスターで議席を持ち、単に「保守派」または「統一派」と呼ばれることが多かった。
サポート基盤
南部ユニオニスト

南部ユニオニストの指導層は、アイルランドに住みたいと望み、英国人およびアイルランド人としての自覚を持ち、アイルランドにルーツを持つ裕福で教養の高い男性で占められていた。多くは特権階級のアングロアイリッシュ人で、大英帝国との文化的つながりを重視し、英国貴族と密接な個人的つながりを持っていた。[29]このため、一部の反対派は彼らを「西ブリット」と蔑称した。[30]彼らは一般的にアイルランド国教会の信者であったが、第5代ケンメア伯爵やサー・アントニー・マクドネルなど著名なカトリックのユニオニストも数人いた。IUAの主要人物の多くは、ダブリンの紳士クラブであるキルデア・ストリート・クラブと関係があった。南アイルランドにおけるIUAの選挙支持基盤は、主にプロテスタント住民から得られ、その多くは農民、中小企業経営者、またはアイルランド国教会の聖職者であった。 1913年、IUAの南部中核は683人の会員で、南部3州に約30万人の支持者がいた。[31] [32] [33] 1919年3月、サー・モーリス・ドックレルは下院で支持人口は「約35万人」であると述べた。[34] IUAは南部で「大衆政党」の地位を獲得することはなかった。地方支部の勢力はさまざまで、一般的にプロテスタントの人口密度の地理的パターンに従っていた。その結果、IUAの支持基盤は、通常「プロテスタント、英国化、資産家、貴族」と表現される特定の人口層に厳しく制限されていた。[31]
数は少なかったものの、南アイルランドでは南部ユニオニスト支持者によって相当量の産業が独自に開発されていた。これらには、ジェイコブス・ビスケット、ビューリーズ、ビーミッシュ・アンド・クロフォード、ブラウン・トーマス、カントレル・アンド・コクラン、デニーズ・ソーセージ、[35] フィンドレーターズ、[36] ジェームソン・ウィスキー、WP・アンド・R・オドラム、クリーブス、R&Hホール、ドックレルズ、アーノッツ、エルベリーズ、ゴールディング・ケミカルズ、スミスウィック、アイリッシュ・タイムズ、そして当時南アイルランド最大の企業であったギネス醸造所などがあった。彼らはアイルランド銀行やグッドボディ・ストックブローカーズなどの金融機関を支配していた。彼らは、新しい自治州が彼らとイギリスおよび帝国の市場との間に新たな税を生み出し、それが彼らのコストを増加させ、おそらく売り上げを減少させ、したがって雇用を減少させるのではないかと懸念していた。
南部ユニオニストの地主の多くは広大な土地を相続していた。1903年以降、その多くは土地購入(アイルランド)法1903に基づいて小作農に土地を売却するよう説得された。グループとして、南部ユニオニストの地主は1914年までに他のアイルランド人よりも約9千万ポンド裕福になっていたが、政治的に有利な取り決めがあればその富はアイルランド経済に留まるが、結果が不確実すぎるか過激すぎると思われれば去るかのどちらかであった。[37]これにより、彼らは一時的にアイルランドの有権者の中でその数をはるかに超える発言力を持つようになった。IUAのより進歩的な支持者の中には、アイルランド改革協会を通じて穏健な形の権限委譲を導入しようとした者もいた。南部ユニオニストの多くは地主階級のメンバーであり、これらは馬の飼育や競馬、および英国陸軍将校として著名であった。
南部ユニオニストは、アルスターの隣人に比べてかなり対立的ではなかったとみなされている。[38]彼らは常に南アイルランドで少数派であり、多くは民族主義政治家と密接な個人的なつながりを持っていた。グループとして、彼らは自治や分割に抵抗するために暴力を脅かしたり組織したりすることはなく、一般的に政治的に穏やかだった。[39]ミドルトン卿は、南部ユニオニストを「政治的洞察力と結束力に欠け」、「ダブリンの会議に出席するという簡単な仕事に限定している」と評した。[38] 2011年にアイルランド共和国で市民道徳の問題を議論した際、元首相のギャレット ・フィッツジェラルドは、 1922年以前には「アイルランドには強い市民意識が存在したが、それは主にプロテスタント、特に英国国教会の間でだった」と述べた。[40]
アルスター統一派
アルスター統一主義者は、主に英国国教会ではなくプロテスタント長老派教会の信者であった。アルスターの支持基盤は、南部よりもかなり労働者階級が多かった。IUAは貴族によって率いられることが多かったが、ベルファストの貧しい地域の一部では高い支持を集めていた。アルスター統一主義者の多くは、この地域の重工業化から大きな恩恵を受けた、この州の裕福な中流階級からも集まった。そのため、北アイルランドでは、1850年以降のベルファストの産業成長が連合の経済的一体性に依存していたため、多くの人が統一主義を支持した。アルスター統一主義者のプロテスタントの宗教的構成と集中、動機と精神は、IUAのその支部を南部の統一主義者とは区別するものとし、ローマ支配への恐怖(カトリックが支配するアイルランド議会への懸念)が政治的言説を支配した。これらの要因により、アルスター統一主義者は、政治的レトリックと行動において、著しく対立的で暴力的になった。[38] 1911年の議会法と1914年の自治法の間の緊張した時期に、アルスター統一主義者は独自の準軍事組織「アルスター義勇軍」を結成し、内戦の恐怖を引き起こした。この義勇軍は、当時のアイルランド統一同盟の指導者、エドワード・カーソンによって創設された。アイルランド民族主義に対するこの抵抗の伝統は、後に北アイルランド紛争中のアルスター防衛協会やアルスター義勇軍などのグループに表れることになる。
リーダーシップ
アイルランド統一同盟には、指導者を選出および解任する正式な方法がなく、IUA の指導者は他の著名人によって非公式に「承認」された。党の初代党首は、元保守党議員のエドワード ・ジェームズ・サンダーソン大佐で、全アイルランド統一運動の創設に最も積極的に取り組んでいた。党の終焉に近づくにつれ、同盟内の北部統一運動と南部統一運動の間で指導部が分裂した。
リーダー
- 第9代ミドルトン子爵(1910年 - 1919年、1920年に初代ミドルトン伯爵に叙せられ、南部ユニオニストの指導者となった)
- 第11代ファーナム男爵(1919年 - 1922年)、南部ユニオニストの指導者
注記
- ^ BM Walker、「アイルランドの議会選挙結果における政治的所属、1801-1922」(ロイヤルアイリッシュアカデミー、1978年)、xiv。
- ^ アルヴィン・ジャクソン『オックスフォード現代アイルランド史ハンドブック』(オックスフォード大学出版局、2014年3月19日)、52ページ。
- ^ abc グラハム・ウォーカー『アルスター統一党の歴史:抗議、実用主義、悲観主義』(マンチェスター大学出版、2004年9月4日)
- ^ グレンフェル・モートン『ホームルールとアイルランド問題』(ラウトレッジ、2014年7月15日)、32ページ。
- ^ トラヴィス・L・クロスビー『ジョセフ・チェンバレン:最も急進的な帝国主義者』(IBTauris、2011年3月30日)、102ページ。
- ^ アラン・オデイ「アイルランドナショナリズムへの反応、1865-1914年」(アイルランドナショナリズムへの反応、1865-1914年)、385。
- ^ グラハム・ウォーカー『アルスター統一党の歴史:抗議、実用主義、悲観主義』(マンチェスター大学出版、2004年9月4日)、22ページ。
- ^ アラン・オデイ「アイルランドナショナリズムへの反応、1865-1914年」(アイルランドナショナリズムへの反応、1865-1914年)、374。
- ^ ジョン・ラネラグ『アイルランド小史』(ケンブリッジ大学出版局、2012年10月11日)、180ページ。
- ^ジェレミー・スミス著『イギリスとアイルランド:自治から独立へ』(ラウトレッジ、2014年5月12日)、61ページ。
- ^ IUA、年次報告書、1906–13、1913年4月25日の党総会で報告された。
- ^ abc パドレイグ・イェイツ『ダブリン:混乱の都市:ダブリン 1919 – 1921』(ギル&マクミラン社、2012年9月28日)
- ^ トーマス・ヘネシー『アイルランドの分割:第一次世界大戦と分割』(ラウトレッジ、2005年6月20日)、186ページ。
- ^ ab デズモンド・キーナン『アイルランド連合国 1800-1921』(Xlibris Corporation)、228ページ。
- ^ GK ピートリング、「連合の最後の防衛?円卓会議とアイルランド、1910-1925」、アンドレア・ボスコ、アレックス・メイ編『円卓会議:帝国/連邦と英国の外交政策』(ロンドン、1997年)、291ページ
- ^ a b アラン・オデイ『アイルランド民族主義への反応 1865-1914』(ブルームズベリー出版、1987年7月1日)、378ページ。
- ^ アラン・オデイ『アイルランド民族主義への反応 1865-1914』(ブルームズベリー出版、1987年7月1日)、386ページ。
- ^ ジャクソン、アルヴィン、ホームルール:アイルランドの歴史1800年から2000年、フェニックスプレス(2003年)、ISBN 0-7538-1767-5
- ^ アルヴィン・ジャクソン『二つの連合:アイルランド、スコットランド、そしてイギリスの存続、1707-2007』(オックスフォード大学出版、2012年)、309ページ。
- ^ ジョン・ケンドル『アイルランドと連邦制の解決:1870年から1920年までのイギリス憲法をめぐる議論』(マギル=クイーンズ・プレス – MQUP、1989年1月1日)、231ページ。
- ^ コリン・リード、「スティーブン・グウィンとアイルランドにおける立憲ナショナリズムの失敗、1919年-1921年」、歴史ジャーナル、53、3(2010年)、723-745頁
- ^ 上院議員指名、1922年12月6日 2011年6月9日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ D.ジョージ・ボイス、アラン・オデイ、「連合の擁護者:1801年以降のイギリスとアイルランドの連合主義の調査」(ラウトレッジ、2002年1月4日)、123。
- ^ 「Welcome reform.org - BlueHost.com」www.reform.org。
- ^ 「Gill & Macmillan - History - the Year of Disappearances」。2010年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年11月8日閲覧。
- ^ 「歴史捜査でコークでのIRAによる『民族浄化』が明らかに – Independent.ie」 。 2016年8月26日閲覧。
- ^ 1998年の書評「危機と衰退:南部ユニオニストの運命」、2011年2月22日、Wayback MachineでGeoffrey Wheatcroftによりアーカイブ。
- ^ BM ウォーカー、「アイルランドの議会選挙結果、1801-1922」(ロイヤルアイリッシュアカデミー、1978 年)
- ^ アラン・オデイ『アイルランド民族主義への反応 1865-1914』(ブルームズベリー出版、1987年7月1日)、384ページ。
- ^ ベンス・ジョーンズ『上昇の黄昏』コンスタブル、ロンドン 1993 ISBN 978-0-09-472350-4を参照
- ^ ab アラン・オデイ、「アイルランドナショナリズムへの反応、1865-1914」(ブルームズベリー出版、1987年7月1日)、370-371。
- ^ “L ペリー カーティスのエッセイ 2005、南部ユニオニズムの最後のあえぎ: ウッドローンのアシュタウン卿 アイルランド - アイルランドジャーナル、第 40 巻: 3&4、フォームハル/ガイムリード / 2005 年秋冬、140–188 ページ。
- ^ 1921年と1926年の番号が記載されたUCCの記事。2006年8月21日にWayback Machineにアーカイブされました。
- ^ 地方自治法案(アイルランド)に関する議論、1919年3月24日
- ^ 「『薄板の上に建てられた大邸宅』 - 薄板王アブラハム・デニーの旧邸宅と土地が220万ユーロで売りに出される」インディペンデント。2019年4月26日。
- ^ 「フィンドレイターズ - 第6章 - 南部ユニオニストのビジネスマン: アダム・フィンドレイター (1855‒1911)」。
- ^ 「土地購入(アイルランド)。(ハンサード、1915年2月11日)」。api.parliament.uk。
- ^ abc アラン・オデイ『アイルランド・ナショナリズムへの反応 1865-1914』(ブルームズベリー出版、1987年7月1日)、369ページ。
- ^ アラン・オデイ『アイルランド民族主義への反応 1865-1914』(ブルームズベリー出版、1987年7月1日)、376ページ。
- ^ 「アイルランドの公民道徳の欠如は歴史に根ざしている」アイリッシュ・タイムズ2011年4月9日、14ページ
参考文献
- ピーター・バルベリス、ジョン・マクヒュー、マイク・ティルデスリー、2005年。『英国およびアイルランドの政治組織百科事典』。ロンドン:コンティニュアム・インターナショナル・パブリッシング・グループ。ISBN 0-8264-5814-9、ISBN 978-0-8264-5814-8
外部リンク
- 1893 年の委員会におけるホームルール法案、インターネット アーカイブより
- 「60年後:「南部統一派」、王室、そしてアイルランド共和国」メアリー・ケニー著、ダブリン2009年研究論文
