1945年1月1日に開始されたボーデンプラッテ作戦([ ˈboːdn̩ˌplatə ] 、「ベースプレート」)は、第二次世界大戦中にドイツ空軍が低地諸国の連合軍航空部隊を弱体化させようとした試みである。ボーデンプラッテ作戦の目的は、バルジの戦いの膠着段階で制空権を獲得し、ドイツ陸軍と武装親衛隊が進撃を再開できるようにすることである。作戦は1944年12月16日に計画されたが、悪天候のため何度も延期され、たまたま作戦に適した最初の日であった元旦に実施された。その結果、連合軍の航空機約500機が破壊された。[ 2 ]
作戦の秘密保持は非常に厳重だったため、ドイツ陸軍と海軍の全部隊が作戦を知らされていたわけではなく、一部の部隊は味方の誤射で死傷者を出した。イギリスの通信情報部は、この地域におけるドイツ空軍の動きと増強を記録していたが、作戦が差し迫っていることには気づかなかった。
この作戦は奇襲と戦術的な成功をある程度収めたものの、最終的には失敗に終わった。多数の連合軍機が地上で破壊されたが、1週間以内に補充された。連合軍の損失の大部分は地上に駐機していた航空機であったため、連合軍の乗組員の死傷者はごくわずかであった。しかし、ドイツ軍は補充が困難なパイロットを多数失った。[ 3 ]
戦闘後の分析によると、ドイツ空軍の34の航空戦闘グループのうち、時間通りに奇襲攻撃を行ったのはわずか11グループだった。[ 3 ]この作戦は、一時的であっても制空権の確保に失敗し、ドイツ地上部隊は連合軍の航空攻撃に晒され続けた。ボーデンブラッテは、ドイツ空軍が戦争中に実施した最後の大規模な戦略的攻勢作戦だった。[ 4 ] [ 5 ]

1944年、西側連合軍の陸軍は、連合軍の空軍の支援を受けて西ヨーロッパを進軍した。アーサー・コニンガム空軍元帥の指揮下にあるイギリス空軍(RAF)とその第2戦術空軍は、第2RAFグループ、第83RAFグループ、第84RAFグループ、第85RAFグループをヨーロッパ大陸に移動させ、継続的な近接航空支援を提供した。RAFは、ドイツの拠点を攻撃し、補給線を遮断することで、ドイツの空軍、海軍、陸軍を攻撃し、偵察部隊はドイツ軍の動きを連合軍に知らせた。連合軍の制空権により、ドイツ陸軍は効果的に作戦行動を行うことができなかった。同様に、ドイツ空軍もドイツ陸軍に効果的な航空支援を提供することが困難であった。 1944年にドイツの航空機生産はピークに達したが、ドイツ空軍はパイロットと燃料が極めて不足しており、経験豊富な戦闘指揮官も不足していた。[ 6 ]
地上戦はライン川に向かって進み、その東にはドイツ軍の中心地があった。フランスの大部分は解放され、ベルギーの都市ブリュッセルとアントワープも同様だった。マーケットガーデン作戦は1944年に失敗に終わったものの、1945年までに連合軍はオランダ南部とスヘルデ川河口の大部分を制圧した。地上部隊がヨーロッパを横断するにつれて、連合軍の戦術航空部隊は大陸の新たな基地に移動し、近接支援を継続した。連合軍にとって唯一の制約要因は天候だった。冬になると、雨と泥で飛行場は泥沼と化し、大規模な航空作戦と地上作戦は停止した。[ 7 ]
ドイツ国防軍最高司令部(Oberkommando der Wehrmacht)が1944年12月16日にバルジの戦いを開始していなければ、状況は春の雪解けまで続いていた可能性が高い。この地上攻勢は、アントワープを占領し、イギリス軍とアメリカ軍を分断することで、ドイツ軍の軍事的立場を改善することを目的としていた。ドイツ軍の地上作戦の計画には、連合軍の主力戦力である戦術航空軍を地上に留めておくために、冬の悪天候を利用して攻撃を行うことが含まれていた。当初は成功したが、悪天候のためドイツ空軍もほとんど地上に留まらざるを得なかった。それでも、ドイツ空軍は12月16日に500機の航空機を飛行させることに成功し、これは長らく達成されていなかった数であった。この初日は、当初は連合軍の飛行場に対する攻撃作戦「ボーデンブラッテ作戦」の予定日であった。[ 8 ]しかし、天候は特に悪く、作戦は中止された。[ 9 ]
この攻勢は奇襲に成功し、当初は大きな成果を上げた。空からの攻撃に対抗するため、アメリカ陸軍航空隊(USAAF)は、ホイト・ヴァンデンバーグ少将の指揮下にある第29戦術航空軍と第9航空軍の一部をイギリス空軍(RAF)とアーサー・コニンガムに作戦指揮権を委譲した。12月23日、RAF第2戦術航空軍はアメリカ軍に待望の支援を提供し、マルメディとバストーニュのドイツ軍による占領を阻止するのに貢献した。これにより、ドイツ軍は作戦を支援する上でサン・ヴィトの兵站上のボトルネックしか残されなくなった。ドイツ軍の攻撃は頓挫した。[ 9 ]
12月、ドイツ空軍は前線上空で決して姿を消していたわけではなかった。戦域上空で数千回の出撃を行った。イギリス空軍とアメリカ陸軍航空隊との交戦により、物資とパイロットに大きな損失が生じた。1944年12月17日から27日までの8日間の作戦で、戦闘機644機が失われ、227機が損傷した。その結果、パイロット322人が死亡、23人が捕虜、133人が負傷した。12月23日から25日までの3日間の作戦で、戦闘機363機が破壊された。どの航空団司令官も月末までに大規模な航空作戦を予想していなかった。[ 10 ]
1944年9月、アドルフ・ヒトラーは、西方で攻勢を開始することで、悪化するドイツの情勢を回復することを決意した。9月16日、ヒトラーは空軍参謀総長ヴェルナー・クライペ中将に、攻勢に必要な航空機を準備するよう指示した。10月21日、クライペは、大ドイツ帝国を防衛する航空艦隊(Luftflotte Reich)に対し、将来の攻勢のために7つの戦闘航空団と戦闘航空団を西方航空司令部(Luftwaffenkommando West)に引き渡すよう命じた。[ 11 ]
11月14日、ドイツ空軍総司令官ヘルマン・ゲーリングは、第2戦闘師団と第3戦闘師団に対し、アルデンヌ地方での大規模な地上攻撃作戦に向けて部隊を準備するよう命じた。準備は11月27日までに完了することになっていた。攻撃は攻勢初日に実行されることになっていた。[ 12 ]
ディートリッヒ・ペルツ少将は12月8日に第II航空軍団の司令官に任命され、作戦の立案を担当することになった。西部空軍司令部は、第300戦闘航空団と第301戦闘航空団を除く全部隊に対し、12月5日にフラマースフェルトで開催される主要計画会議に出席するよう命じた。12月14日、ペルツは北西ヨーロッパの連合軍に対する大打撃作戦の計画を正式に開始した。ペルツは戦闘機パイロットではなく、戦闘歴はユンカース Ju 87シュトゥーカを操縦する急降下爆撃機パイロットとしてのものである。ポーランド、フランス、そして東部戦線での初期の作戦での経験により、彼は傑出した地上攻撃の専門家となり、ボーデンブラッテ作戦の立案に理想的な人物となった。[ 13 ]
12月15日、この計画は、ゴットハルト・ハンドリック(中部ライン戦闘航空団司令官)、第3戦闘航空団司令官のヴァルター・グラブマン、第5戦闘航空団司令官のカール・ヘンチェルらドイツ空軍戦闘航空団司令官らの協力を得て練られた。当初は、1944年12月16日に始まったドイツ陸軍の攻勢であるバルジの戦いを支援する予定だった。しかし、イギリス空軍とアメリカ陸軍航空隊が自国の地上部隊を支援できなかったのと同じ悪天候が、ドイツ空軍の作戦遂行も妨げた。そのため、作戦は1945年1月1日まで開始されなかった。この頃には、連合軍の抵抗と天候の回復によりドイツ陸軍は勢いを失い、連合軍の航空部隊は作戦行動が可能になっていた。ドイツ軍は北風作戦(Unternehmen Nordwind)を開始して攻撃を再開しようとした。空軍はこの攻勢をボーデンブラッテ経由で支援することになっていた。[ 13 ]
ボーデンブラッテ作戦では、ベルギー、オランダ、フランスにある連合軍の17の空軍基地を奇襲攻撃することが計画されていた。[ 13 ]目的は、できるだけ多くの連合軍の航空機、格納庫、滑走路を破壊または機能不全に陥らせることであった。西部戦線沿いの防空任務に就いていたすべての戦闘機および戦闘爆撃機部隊が再配置された。追加の夜間戦闘機部隊(夜間戦闘航空団)と中型爆撃機部隊(戦闘航空団)が先導役を務めた。攻撃編隊自体は、主に単発のメッサーシュミットBf 109とフォッケウルフFw 190戦闘機で構成されていた。[ 14 ]
しかし、計画担当者のミスにより、多くの部隊が大陸で最も厳重に防衛された地域、すなわちハーグ周辺のV2発射基地の上空を通過する飛行経路が設定されてしまった。これらの基地は多数のドイツ軍高射砲部隊によって守られていた。1944年から1945年にかけての航空司令部西部には267の重高射砲と277の中型または軽高射砲があり、さらにオランダ沿岸には100のドイツ海軍高射砲があった。これらのほとんどは、アーネムの北東24kmにあるドゥーティンヘムに管制所を置く第16高射砲師団の管轄区域にあった。[ 15 ]一部の高射砲部隊は航空作戦について警告を受けていたが、変更された時刻表やドイツ軍部隊の飛行計画に関する最新情報は得られていなかった。その結果、ドイツ軍戦闘機部隊の4分の1が攻撃開始前に味方の誤射で航空機を失った。 [ 4 ]
5年間の戦争と激しい消耗の後、ドイツ空軍のパイロットの多くは経験不足で訓練が不十分であり、射撃と飛行技術が不足していた。経験豊富な教官が不足しており、多くの訓練部隊は前線の戦闘航空団を増強するために前線作戦に出撃せざるを得なかった。 [ 16 ]航空燃料の供給も貴重であり、訓練期間が制限された。長距離連合軍戦闘機が多くの訓練機を撃墜することで、この状況は悪化した。1944年末までに、パイロットが空襲の可能性なしに訓練できる安全な地域はなくなった。その結果、「悪循環」が生じた。訓練が不十分なパイロットはすぐに戦闘や事故で失われ、彼らを補充する必要性から訓練システムにさらに圧力がかかった。[ 17 ]攻撃を目撃した連合軍関係者は、機銃掃射機の照準が下手だったと指摘しており、連合軍の対空砲火で撃墜されたドイツ空軍機の多くは、速度が遅すぎたり高度が高すぎたりしたために撃墜された。[ 18 ]
作戦計画では奇襲を維持するために厳格な無線封鎖と秘密保持が求められた。地図も半分しか完成しておらず、敵の施設のみを示し、飛行経路は省略されていた。これは、文書が連合軍の手に渡り、ドイツ軍戦闘機基地の位置を特定されるのを防ぐためだった。ほとんどの指揮官は、離陸直前までパイロットにブリーフィングを行うことも許可されなかった。これにより作戦上の混乱が生じた。指揮官は作戦計画の最低限の要点しか伝えられなかった。作戦が開始されても、多くのドイツ人パイロットは作戦の内容や自分たちに求められていることを正確に理解していなかった。[ 14 ] [ 19 ]彼らは前線上空での大規模な偵察作戦だと確信しており、その前提で飛行隊長に喜んで従った。[ 14 ]
以下のすべてが意図的に標的とされたかどうかは不明である。証拠によれば、グリムベルゲン、ノッケ、オフォフェンは誤って標的とされたことが示唆されており[20]、ヘーシュも同様である[21]。総じて、ドイツ空軍最高司令部(OKL)は、複数の戦闘航空団(JG)、爆撃航空団(KG)、夜間戦闘航空団(NJG)、地上攻撃航空団(SG)から合計1,035機の航空機[22]を展開した。これらのうち、38.5%がBf 109、38.5%がFw 190A、23%がFw 190Dであった[ 23 ] 。
以下はドイツの標的リストです: [ 24 ]
ボーデンブラッテ作戦の空襲後、連合軍は墜落したドイツ軍機から複数のログブックを回収した。これらのうちのいくつかには、「Auftrag Hermann 1.1. 1945, Zeit: 9.20 Uhr」という記述があり、「1945年1月1日午前9時20分にヘルマン作戦を開始する」と訳されていた。このことから、連合軍は作戦自体がヘルマン・ゲーリングにちなんでヘルマンと名付けられたと考えた。[ 28 ]この攻撃にはさらに5つの異なるコードが使用された。
連合軍の情報機関はドイツ軍の意図を察知できなかった。ウルトラ文書には、戦線の反対側で何が起こっているかを示すわずかな兆候しかなかった。1944年12月4日、第II戦闘軍団は「ゴールデンレイン」照明弾や発煙弾などの航行補助具の備蓄を命じた。連合軍の情報機関はこの通信について文書による観察を行わなかった。また、編隊を率いる際に照明弾を使用するというユンカースJu 88部隊への通信も無視した。情報機関は、これらの指示は迎撃作戦ではなく地上支援任務のために設計されたものだと結論付けた。これは妥当であったが、地上目標の可能性を示す兆候はなかった。[ 10 ]
12月20日、第3戦闘師団のメッセージが傍受され、「特別作戦」中の緊急着陸地点が変更されていないことが確認された。これは明らかに何かがおかしいことを示していたが、連合軍の情報機関はこれについてコメントしなかった。また、低空攻撃が訓練されていることを示す他のメッセージも無視した。[ 10 ] 12月16日までに、連合軍の情報機関は、アルデンヌのアメリカ軍が保持する戦線の反対側のドイツ陸軍とドイツ空軍の編成の再編成を監視していた。しかし、重大なことは何も疑われなかった。[ 29 ]
第1戦闘航空団(JG 1)は、ウルゼル飛行場とマルデヘム飛行場への攻撃を担当した。ヘルベルト・イレフェルト中佐が航空団を率いた。編成は混成で、各航空団に所属する司令部飛行 隊( Stab.)、第1戦闘航空団第I飛行隊および第IIはFw190を運用し、第1戦闘航空団第III飛行隊はBf109を運用した。第1戦闘航空団第I飛行隊は、味方の対空砲火により4機を失った。4機のうち3機はパイロットが死亡した。 [ 30 ]
マルデヘムとウルセルへの攻撃は午前8時30分に始まった。第 1戦闘航空団第1飛行隊と第2飛行隊はともに激しい空中戦に巻き込まれた。第 1戦闘航空団第3飛行隊は目標上空で航空機を1機しか失わなかった(しかも敵の攻撃によるものではない)。[ 31 ]第1戦闘航空団はウルセルに向かう途中で さらにFw 190を友軍の対空砲火で失った。第1戦闘航空団は少なくともさらに2機のFw 190を友軍の対空砲火で失った。 [ 32 ] 12月にマルデヘム飛行場のイギリス軍の対空防御陣地が移動されていなければ、死傷者はもっと多かったかもしれない。[ 33 ]
Stab. と I./JG 1 は Fw 190 を 13 機失い 、パイロット 9 名が行方不明となった。5 名が死亡、4 名が捕虜となった。したがって、人員と物資の損失率はそれぞれ 39% と 56% であった。 III./JG 1 は Bf 109 を 3 機失っただけで、パイロット 1 名が死亡、2 名が捕虜となった。 I./JG 1 は地上でイギリスまたはニュージーランドのスピットファイア 30 機を撃墜し、マルデヘム上空で 2 機を撃墜したと主張した。マルデヘムでは 16 機が破壊され、ウルセルではわずか 6 機が失われた。I./JG 1 の主張は、実際にはマルデヘムとウルセルの両方でのイギリスとニュージーランドの総損失により近いものであった。第 131 航空団 RAF / ポーランド航空団はスピットファイア 13 機を失い、さらに 2 機が修理不能な損傷を受け、合計 15 機を失った。[ 34 ]ウルセルでは、B-17 1 機、ランカスター 2 機、モスキート 1 機を含む 6 機が破壊された。第1戦闘航空団第1飛行隊と第3飛行隊 は、合計16機の航空機と12名のパイロットを失った。[ 35 ]
II./JG 1 はセント デニス ウェストレムの飛行場を攻撃した。離陸したII./JG 1 の Fw 190 36 機のうち 17 機が撃墜され、驚異的な 47% の損失率となった。失われたパイロットの中には、数名の熟練パイロットが含まれていた。その見返りに、ドイツ軍はスピットファイアを 2 機撃墜し、7 機が不時着した。セント デニス ウェストレムでは、地上で 18 機のスピットファイアが破壊された。[ 36 ] [ 37 ]
JG 1 は合計でパイロット 25 名と航空機 29 機を失った。敵機約 60 機 (地上 54 機) の撃墜は完全な成功とは言えないが、セント デニス ウェストレムとマルデヘムでの損害は大きかった。[ 38 ] JG 1 が失った戦闘機のうち、 スピットファイアとの戦闘で撃墜されたことが確認されているのはわずか 9 機である。さらに 3 機がスピットファイアによって撃墜されたか、あるいは地上からの攻撃で撃墜された可能性がある。[ 39 ]スピットファイア 2 機が撃墜され破壊され、さらに 2 機が損傷した。[ 40 ]各飛行隊 (308 と 317) から 1 名のパイロットが死亡した。スピットファイアの総損失はおそらく 32 機であった。[ 37 ]
第4戦闘航空団と第2戦闘航空団(SG 4とJG 2)は、シント=トロイデン飛行場を攻撃することになっていた。JG 2はクルト・ビューリゲン が指揮していた。I./JG2(フランツ・フルドリッカ)の地上整備員は、46機のFw 190のうち35機を準備したが、そのうち29機はFw190Dだった。作戦に適したパイロットは33人しかいなかったため、飛行隊は準備できたFw 190は33機だけだと報告した。II./JG2は29機のBf 109のうち20機を投入できた。Stab./JG2は任務のために3機のFw 190を準備していた。ビューリゲンがこの任務に参加したかどうかは不明である。 III./JG2 (ジークフリート・レムケ) は、40 機の Fw190 が運用可能であり、そのうち 34 機が Fw190D であると報告した。しかし、同部隊の 43 人のパイロットのうち、作戦に適した状態だったのは 28 人だけであり、編隊は 28 機の戦闘機しか出撃させなかった。合計で 84 機の航空機が 12 月 31 日時点で準備完了しており、その中には 28 機の Fw190D-9 が含まれていた。 [ 41 ]
SG 4 はアルフレッド・ドルシェル が率いていた。152 機の機体があったが、そのうち運用可能なのはわずか 60 機で、129 名のパイロットは戦闘態勢にあった。Stab./SG 4 には Fw 190 が 3 機とパイロット 2 名がいた。I. /SG 4には Fw 190 が 21 機運用可能で、パイロット 27 名が待機していた。II./SG 4 は Fw 190 が 27 機待機可能と報告したが、パイロットの数は不明。III./SG 4 は Fw 190 が 24 機と報告したが、前線飛行場では 16 機しか利用できなかった。パイロットの数は不明。最良の推定では、Fw 190 が約 60機運用可能で、そのうち 55 機が参加したとされる。[ 42 ]
午前9時12分、JG 2はマルメディで前線を越え、連合軍の地上からの猛烈な砲火に迎えられた。この地域は激しい戦闘が行われた場所であるだけでなく、V-1およびV-2ミサイルによる攻撃も受けていたため、一帯は対空砲で厳重に防衛されていた。I./JG 2は地上からの砲火だけで少なくとも7機の戦闘機を失った。III./JG 2は10機の戦闘機を失った。II./ JG 2の Bf 109も7機ほど地上からの砲火で失われた可能性がある。JG 2は誤ってアッシュ飛行場とオフォフェン飛行場を攻撃した。[ 43 ]
JG 2 の任務は惨事だった。I./JG 2 は Fw 190 を 18 機失い 、さらに 6 機が地上からの砲火と敵機によって損傷を受けた。これは部隊の 73% に相当する。行方不明のパイロット 15 名のうち 6 名は捕虜として生き残った。II./JG 2 は Bf 109 を 5 機失い 、3 機が損傷を受け、損失率は 40% であった。パイロットの損失は行方不明 3 名、死亡 1 名、負傷 1 名であった。III./JG 2 は Fw 190 を 19 機失い 、3 機が損傷を受け、損失率は 79% であった。パイロット 9 名が死亡、2 名が負傷、4 名が捕虜となった。[ 44 ]別の情報源によると、 JG 2 の損失は部隊の 40% に相当する。パイロットの損失は死亡または行方不明 24 名、捕虜 10 名、負傷 4 名であった。[ 45 ]別の情報源は、パイロットの損失は死亡または行方不明 23 名であったと主張している。[ 46 ]
SG 4の任務もまた惨事となった。集結段階で、彼らはJG 11の飛行経路を横切って飛行し、編隊は崩壊した。 混乱の中で、パイロットの一部はJG 11に加わった。編隊を回復することができなかったI.とII./SG 4は、帰還することを決定した。ゲシュヴァーダーコモドールのドルシェルは、所属部隊 との連絡が途絶えたIII./SG 4の他の5人のパイロットと共に飛行を続けた。彼らは午前9時10分頃、ヒュルトゲンヴァルト付近で前線を越えた。その際、アメリカ軍の対空砲火が起こり、次の30分で7機が撃墜された。SG 4の50機のFw 190Fのうち、アーヘン近郊の飛行場とアッシュ飛行場を攻撃したのはわずか6機だった。この6機のうち4機は帰還しなかった。ドルシェル自身も行方不明と報告された。[ 47 ]
第6戦闘航空団(JG 6)の目標は フォルケルであった。第6戦闘航空団の第I飛行隊と第III飛行隊 が攻撃を担当し、第6戦闘航空団の第II飛行隊が連合軍戦闘機に対する援護を行うことになっていた。第6戦闘航空団の第I飛行隊は34機のFw 190のうち29機を準備し、第6戦闘航空団の第II飛行隊の戦闘機のうち25機が参加した。全体として、99機のFw 190のほとんどが作戦に使用可能となった。第6戦闘航空団の第III飛行隊は、飛行場内のガソリン施設のみを標的とするよう命令を受けた。離陸したFw 190はわずか78機であった。[ 48 ]
飛行中、JG 6 はヘーシュ飛行場に接近し、パイロットの一部はそこをフォルケル飛行場だと勘違いした。1944 年 10 月に建設されたヘーシュの滑走路がドイツ空軍に知られていたとは考えにくい。カナダ空軍第 126 航空団がそこに拠点を置いており、その日の早朝に第 411 飛行隊と第 442 飛行隊を偵察任務に派遣していたため、部隊の大部分は離陸していた。第 401 飛行隊は、JG 6 が 9 時 15 分に現れたとき、離陸準備をしていた。ドイツ人パイロットのほとんどは、編隊を低高度で維持することに集中していたため、飛行場に気づかなかった。第 401 飛行隊は緊急発進した。ドイツ人戦闘機の一部は交戦を許可されたが、主力部隊はフォルケルの捜索を続けた。司令部と第 II./JG 6 は、航空機がなかったヘルモントの別の滑走路に偶然たどり着いた。数名のドイツ人パイロットはそれをフォルケルだと信じて攻撃し、地上からの砲火で数名を失った。[ 49 ] II./JG 6はヘルモントに駐屯するスピットファイアとテンペストによって大きな損害を受けた。ヘーシュやヘルモントではほとんど被害はなかった。[ 50 ]
結果的に、4つの飛行隊すべてがフォルケルを発見できず、そのホーカー・テンペストは無傷のままだった。[ 51 ] JG 6の唯一の成功は、I./JG 6によるアイントホーフェンへの誤った攻撃で、戦闘機33機と中型爆撃機6機が撃墜された。フォルケルと同様に、ヘルモントとヘーシュも被害を免れた。ヘルモント上空での空中戦で、JG 6は6機の撃墜を主張した。実際には、スピットファイア2機が撃墜され、1機がひどく損傷しただけだった。さらに、ホーカー・タイフーン戦闘機1機が撃墜されただけだった。Stab./JG 6は、 GeschwaderkommodoreのKoglerを捕虜として失った。I./JG 6のFw 190 29機のうち7機が失われ、2機が損傷した。II./JG 6のFw 190 25機のうち8機が破壊され、2機が損傷した。 III./JG 6 は 20 機の Bf 109 のうち 12 機を失った。合計で JG 6 は戦力の 43% を失い、パイロット 16 名が戦死または行方不明、7 名が捕虜となった。コグラーの他に、もう 1 人の指揮官、ヘルムート・キューレ飛行隊長も失われた。3 人の飛行隊長が失われた。エヴァルト・トロスト大尉は捕虜となり、ノルベルト・カッツ大尉は戦死、ロタール・ゲルラッハは行方不明となり、戦死したと推定された。[ 52 ] [ 53 ]
デウネ飛行場は第77戦闘航空団(JG 77)によって破壊される予定だった。アントワープには連合軍最大の部隊である9個飛行隊が駐屯していた。V-1巡航ミサイルとV-2短距離 弾道ミサイルによる絶え間ない攻撃を受けており、強力な対空防衛が施されていた。[ 54 ]
午前8時、ジークフリート・フライターク少佐率いる第77戦闘 航空団第I飛行隊と第III飛行隊のBf 109 18機からなる2つの編隊が、先導機とともに離陸した。同時に、第77戦闘航空団第II飛行隊のBf 109 23機も離陸した。ボホルト付近で、彼らは他の2つの飛行隊と合流した。南に向かい、アントワープの北側を飛行していた第77戦闘航空団は、ウーンスドレヒト飛行場を通過した。そこは、イギリス空軍第132航空団とその5つのスピットファイア飛行隊、すなわちイギリス空軍第331飛行隊、イギリス空軍第332飛行隊(ノルウェー)、イギリス空軍第66飛行隊、イギリス空軍第127飛行隊、およびイギリス空軍第322飛行隊(オランダ)の本拠地であった。 II./JG 77のパイロットの中には、アントワープだと勘違いした者もいれば、この機会を逃すのは惜しいと考えた者もいた。ドイツ軍戦闘機2機を撃墜し、パイロット1名を捕虜にしたと主張された。しかし、JG 77の死傷者の中に、この説明に当てはまる者はいなかった。[ 55 ]
主力部隊はアントワープへ向かった。午前9時25分から9時40分にかけて、約12機から30機のドイツ戦闘機が飛行場を攻撃した。地上防衛は警戒態勢にあり、ドイツ軍編隊は無秩序に攻撃した。第145航空団(RAF)は完全に攻撃を免れ、目標の数が多かったことを考えると、被害は軽微で、スピットファイア12機が破壊されただけだった。[ 56 ]
合計で連合軍機14機が破壊され、9機が損傷した。JG 77はBf 109を11機失い 、パイロットも失われた。連合軍の情報源によると、6人が死亡、5人が捕虜となった。しかし、ドイツ側の記録ではパイロットの損失は10人のみとされている。4人が捕虜となったとされている。[ 57 ] [ 58 ]

第53戦闘航空団(JG 53)は、メッツ=フレスカティ空軍基地 のアメリカ陸軍航空隊飛行場に対する作戦を任務としていた。第53戦闘航空団司令部、第II飛行隊、第III飛行隊、第IV可能であった。 [ 59 ]第III飛行隊はメッツ地域の対空施設を破壊する任務を負い、他の飛行隊は飛行場を無力化することになっていた。 [ 60 ]
USAAF XIX戦術航空軍団はフランス北東部に強力な拠点を築き、アメリカ第3軍を支援していた。JG 53は飛行場を無力化することになっていた。[ 61 ]約26機のBf 109が離陸したが、第358戦闘航空群第367戦闘飛行隊の12機のP-47に迎撃された。P-47は13機撃墜、1機撃墜確実、6機損傷を主張し、損失はなかった。09:20に帰還途中、III./JG 53は第366戦闘飛行隊に迎撃された。合計で、III./JG 53はBf 109を10機失い 、第358戦闘航空群に1機損傷した。[ 62 ]参加したIII./JG 53のBf 109 25機のうち、11機が撃墜され、攻撃部隊の40%を占めた。第358戦闘航空群は、第362戦闘航空群の飛行場への攻撃を阻止した功績により、殊勲部隊章を授与された。[ 63 ]
III./JG 53 は失敗に終わったものの、主攻撃は比較的に成功した。Stab、II.、IV./JG 53 は往路で何の問題もなかった。ドイツ軍は駐機中の USAAF 戦闘機に大きな損害を与えた。メッツ飛行場への攻撃が終わったとき、3 つの JG 53飛行隊はBf 109 を 20 機失い 、7 機が損傷したと報告した。これは攻撃に参加した 52 機の戦闘機の 50 % 以上に相当する。約 13 人のパイロットが行方不明となり、3 人が死亡、6 人が今日まで行方不明のまま、4 人が捕虜となった。さらに 3 人が負傷した。JG 53 は地上で USAAF 戦闘機 27 機を撃墜し、8 機に損傷を与えたと主張した。これに空中戦での 4 機の撃墜が加わる。合計で JG 53 は 2 つの作戦で Bf 109 を 30 機失い、8 機に損傷を与えた。これは総損失 48% であった。[ 64 ] USAAFの損失は、撃墜22機、損傷11機(すべてP-47)であった。[ 65 ]しかし、ボーデンブラッテ作戦がJG 53に 与えた悪影響は、 得られた利点を上回った。[ 64 ]
ル・キュロ飛行場(後にボーヴシャンとして知られる)はシャルルロワの北東45km (28マイル)に位置し、第4戦闘航空団(JG 4)の標的であった。メイン滑走路(A-89)は地元ではボーヴシャンとして知られており、ル・キュロ東(Y-10)として知られる補助飛行場(地元ではビュレットとして知られていた)が近くにあった。ドイツ空軍は、いくつかの部隊がそこで活動していたため、この飛行場を知っていた。[ 66 ]
Geschwaderkommodore MajorGerhard Michalski commanded the force. Five pilots were shot down by ground fire. Another pilot got lost during the flight and ended up near Eindhoven where he was shot down and killed. Reduced in number, 8–10 fighters of IV./JG 4 continued to their target. After 10 minutes, they located a fairly large airfield and attacked, believing it to be Le Culot. It was in fact Sint-Truiden.[67]
The mistake was easy to make, Le Culot was located nearby. Sint-Truiden housed the 48th Fighter Group and 404th Fighter Group. The 492nd Fighter Squadron was readying to take off at 09:20. JG 4 hit the airfield at 09:15. Several P-47s taxiing out were abandoned by pilots and strafed to destruction.[68] The small-scale attack by JG 4 had achieved considerable damage. Total American losses were 10 destroyed and 31 damaged. The Germans lost eight fighters, including seven Bf 109s, and three damaged.[69] No damage was done at Le Culot airfield.[70]
II.(Sturm)/JG 4 took off for Le Culot at 08:08. Getting lost, they stumbled upon Asch airfield and claimed one P-47 destroyed and two twin-engine aircraft damaged, as well as two trains and trucks destroyed. The unit claimed an Auster reconnaissance aircraft shot down. The machine was probably a Stinson L-1 Vigilant of the 125th Liaison Squadron, U.S. Army. However, virtually the entire Gruppe of 17 Fw 190s was wiped out.[71]
I. and III./JG 4 were to strike Le Culot together. Taking off at 08:20 and heading northwest, they comprised a force of 35 Bf 109s (nine from III./JG 4). Two Ju 88G-1s of II./NJG 101 lead as pathfinders. Some of I./JG 4 attacked No. 125 Wing RAF Spitfires at Ophoven airfield. Spitfire losses are unclear. Two P-47s and a B-17 were destroyed. I./JG 4 reported two Bf 109s missing, one damaged and one destroyed. Just a hangar, one P-47 and several vehicles were claimed, and the anti-aircraft battery was silenced. The attack on the Spitfires at Ophoven and the mentioned B-17 and two P-47s are not included in the total.[72] Another source suggests two Spitfires destroyed and 10 damaged at Ophoven.[73]
ある情報源によると、JG 4 の損失は参加した 55 機のうち 25 機だった。パイロット 17 名が死亡または行方不明、7 名が捕虜となり、JG 4 の損失率は 42% だった。[ 74 ]より最近の情報源によると、JG 4 の航空機は合計 75 機が参加し、地上目標を攻撃したのは 12 機のみだった。Ju 88 パスファインダー 2 機が失われ、戦闘機 26 機が失われ、さらに 6 機が損傷した。[ 76 ]

アッシュ飛行場(指定番号:Y-29)は1944年11月に建設され、第8空軍第352戦闘航空群と第9空軍第366戦闘航空群の本拠地であった。[ 77 ]第11戦闘航空団(JG 11)は飛行場を破壊することになっていた。I./JG 11にはFw 190が16機しかなく、操縦可能なパイロットは6人しかいなかった。I./JG 1のパイロットのうち参加したのは6人だけで、Stab./JG 1のパイロットのうち参加したのはわずか4人だった。III./ JG 11はパイロットよりも航空機の方が多かったため、他の飛行隊が人数を補った。[ 78 ]ボーデンブラッテ 作戦にはJG 11のFw 190がわずか41機 参加した。Stab.から4機、I. Gruppeから6機、III. Gruppeから31機だった。 II. Gruppeの20機の戦闘機はBf 109だった。[ 79 ]
計画では、第 11 戦闘航空団 I. と III. が低空攻撃を行い 、第 11 戦闘航空団 II. が アメリカ陸軍航空隊の戦闘機に対する上空援護を行うことになっていた。パイロットには飛行場の地図と写真が示されたが、攻撃当日の朝まで目標の正体は知らされなかった。[ 78 ]連合軍の戦線を越えた後、4 機の戦闘機が対空砲火で失われた。第 11 戦闘航空団の進路は オフォフェン上空を直撃した。第 11 戦闘航空団の大編隊は、そこがアッシュであると誤って信じて攻撃した。残りの半分はアッシュに向かった。オフォフェンには、アッシュの北5 km (3.1マイル)の地点に RAF 第 125 航空団が駐屯していた。約半分、つまり約 30 機の Fw 190 と Bf 109 が飛行場を攻撃した。[ 80 ] [ 81 ]
Asch was notable for a chance event. The 390th Squadron of the 366th Fighter Group had launched two fighter sweeps that morning, which played a crucial role in the failure of JG 11's attack.[82] The leader of the 487th squadron, 352nd Fighter Group, John Charles Meyer, anticipated German activity and had a flight of 12 P-51s about to take off on a combat patrol when the attack began. They took off under fire.[83]
Several pilots made "Ace" status that day. No P-51s were lost; two were damaged and one was damaged on the ground. The 336th Fighter Group lost one P-47.[84] The 366th was credited with eight enemy aircraft, and AAA claimed seven more. However, overclaiming is likely. Luftwaffe records indicate JG 11 lost 28 fighters. Four German pilots (two wounded) made it back to German-held territory, while four were captured and the remaining twenty were killed.[85] Some 24 of the Bf 109s and Fw 190s lost were lost over enemy lines.[86] German pilots Günther Specht and Horst-Günther von Fassong were among those German pilots killed.[87]
Little is known about the claims of JG 11. According to one German document, 13 fighters, two twin-engine and one four-engine aircraft were claimed destroyed. Five fighters were claimed damaged on "Glabbeek airfield"—in reality it was Ophoven. Ten aerial victories and one probable were also claimed. But U.S. Fighter Group losses indicate these claims are excessive.[88]
The Americans claimed 35 German aircraft destroyed.[89] Only 14 can be judged with a degree of certainty to have been shot down by USAAF fighters, and possibly two more. Four are confirmed to have been shot down by AAA fire. Total JG 11 losses were 28.[90][91] The air battle over Asch had lasted 45 minutes and came to be known as, "The Legend of Y-29".[92]
第 26戦闘航空団(JG 26)の第 I飛行隊 と第 54戦闘航空団(JG 54)の第 III 飛行隊はグリムベルゲンを攻撃することになっていた。 [ 25 ]第26戦闘航空団(JG 26) の第 II 飛行隊と第 III 飛行隊はブリュッセル・エヴェールを攻撃することになっていた。12 月末時点で、第 II./JG 26 は Fw 190D-9を 39 機、第 III./JG 26 は Bf 109 を 45 機保有していた。[ 93 ]使用可能な航空機の記録によると、その日飛行した JG 26 の航空機は 110 機で、29 機を除くすべてが Fw 190 であり、残りは Bf 109 であった。[ 79 ] III./JG 54 所属のFw 190 17 機が JG 26と共に参加した。 [ 42 ]
ドイツ空軍は知らなかったが、グリムベルゲン飛行場はほぼ完全に放棄されていた。エヴェール飛行場は南に位置していた。ここはベルギーで最も人口密度の高い飛行場の1つで、標的も豊富だった。主力部隊は、イギリス空軍第127航空団のスピットファイアXVI 60機で構成されていた。また、第8空軍のB-17とB-24も存在していた。全体として、100機以上の航空機が飛行場にいた。[ 94 ]
8時13分、最初の編隊が離陸した。合計64機のFw 190D-9が参加した。目標に到達する前に、約14機のFw 190D-9が対空砲火による損傷または機械的な問題により引き返すことを余儀なくされた。3機のFw 190がドイツ軍の対空砲火で失われた。9時10分、前線に到達すると、連合軍の重対空砲部隊が編隊への攻撃を開始し、さらに5機が撃墜された。砲火のほとんどは、スヘルデ川河口を防衛するイギリス海軍の対空砲陣地からのものであった。編隊がオランダとベルギーの国境を越えると、I./JG 26とIII./JG 54がスピットファイアに迎撃された。5機のFw 190が撃墜された。I./JG 26とIII./JG 54 [ 25 ]は、飛行場にいた少数の航空機を破壊または損傷した。対空砲による防衛で5機撃墜され、2個飛行隊は スピットファイアによりFw 190を2機失ったと報告した。その他数機が飛行場上空で失われた。帰還飛行中にも味方の誤射により損失が発生した。[ 95 ]
この空襲は大失敗だった。グリムベルゲンではわずか6機が破壊されただけで、21機のFw 190が失われ 、2機が損傷した。さらに8機が軽微な損傷を受けた。17人のパイロットが行方不明となり、うち8人が捕虜となった。[ 96 ]
26戦闘航空団第II飛行隊と第III飛行隊だけが エヴェールを攻撃した。 これらの部隊から44機から52機のFw 190が離陸した。26戦闘航空団第II飛行隊と第III飛行隊は 対空砲塔を破壊し、格納庫、トラック、燃料貯蔵庫、航空機など可燃物をすべて破壊した。[ 97 ]カナダ空軍第127航空団は空中でスピットファイア1機、地上で11機を失い、11台の車両が損傷し、1台が破壊された。エヴェールでは合計60~61機の連合軍機が破壊された。[ 98 ]多数の輸送機がそこに配置されており、ドイツ人パイロットの注意を引いたため、多くのスピットファイアが無傷で済んだ。飛行場にスピットファイアが多数あったことを考えると、カナダ航空団の損失は「少ない」ものだった。カナダ航空団司令官のジョニー・ジョンソンは、さらなる成功を収められなかったのはドイツ人パイロットの射撃技術の低さのせいだと非難した。[ 99 ] [ 100 ]
エヴェレでの連合軍の損失は、戦闘機32機、双発機22機、四発機13機が撃墜され、さらに単発機9機、双発機6機、四発機1機が損傷したとされている。II./JG 26の損失は合計でFw 190が13機 撃墜され、2機が損傷した。パイロット9人が行方不明、5人が戦死、4人が捕虜となった。III./JG 26はBf 109を6機、パイロット4人を失った。そのうち捕虜になったのは1人だけで、残りは戦死した。ドイツ軍の損害は損失を補って余りあるものであり、エヴェレ攻撃は成功だった。[ 99 ]

戦闘航空団27と戦闘航空団 IV./ 54 (JG 27 と JG 54) はメルスブルック飛行場を標的とした。12 月 31 日、JG 27 は、I. から 22 (22)、II. から 19 (13)、III. から 13 (15)、IV. から 16 (17) の運用可能なパイロットと航空機しか集めることが。 [ 101 ] [ 102 ] [ 103 ]航空団司令官ヴォルフガング・シュペーテは IV./JG 54 を再建した同隊には 21 人のパイロットしかおらず、23 機の Fw190 のうち 15 機が運用可能であった。合計でJG27 の Bf 109 28 機とJG54 の Fw 190 15 機が離陸した。 7機の戦闘機が目標に到達する前に敵機と味方の対空砲火で失われた。 [ 104 ]
ドイツ軍はメルスブルックを激しく攻撃した。エミール・クレーデ(第 27戦闘航空団第 III. 隊長 )によれば、対空砲陣地は無人で、航空機は密集または一列に並んでおり、格好の標的となった。この攻撃はそこに駐屯する部隊に相当な損害を与え、大成功を収めた。偵察航空団は 2 個飛行隊分の機体を失った。第 69 飛行隊 RAF は11 機のビッカース・ウェリントンを失い、2 機が損傷した。第 140 飛行隊 RAF は4 機のモスキートを失ったが、その損失は同日中に補われた。[ 105 ]第 16 飛行隊 RAF のスピットファイアが少なくとも 5 機破壊された。第 271 飛行隊 RAF は少なくとも 7 機のハロー輸送機を「行動不能」にした。さらに他の 15 機が破壊された。第 139 航空団は B-25 を 5 機破壊、5 機損傷したと報告した。アメリカ陸軍航空隊の爆撃機も 15 機から 20 機が破壊された。[ 106 ] [ 107 ]別の情報源によると、ウェリントン爆撃機13機、モスキート爆撃機5機、オースター爆撃機4機、戦術航空軍第2通信飛行隊のアブロ・アンソン爆撃機5機が破壊された。スピットファイア爆撃機も3機失われ、2機が損傷した。[ 108 ]少なくとも1機のRAF輸送司令部ダグラス・ダコタが破壊された。[ 109 ]
JG 27とJG 54のパイロットは 85機の撃墜と40機の損傷を主張した。ドイツ軍の偵察は49機を確認できた。JG 27は許容できない損失を被り、Bf 109が17機、パイロット11人が死亡、1人が負傷、3人が捕虜となった。IV./JG 54は2人が死亡、1人が捕虜となった。Fw 190が3機失われ、1機が損傷した。[ 110 ] [ 111 ]
第3戦闘航空団(JG 3)と第51戦闘航空団(KG 51)は、アイントホーフェン基地とギルゼ・ライエン飛行場の連合軍部隊を排除する任務を負っていた。飛行場には、スピットファイアとムスタングを混用して運用するRCAF偵察飛行隊3個と、RAFとRCAFのタイフーン飛行隊8個があった。 [ 112 ]第I./JG 3のBf 109が 離陸し、 [ 113 ]第Stab./JG 3から4機 、第III./JG 3から15機3 Fw 190が19機離陸した。 [ 79 ] KG 51は、保有するメッサーシュミットMe 262ジェット機30機のうち約21機をこの作戦に投入した。 [ 114 ]一部の歴史書では誤って戦闘序列に第76戦闘航空団(KG76)が、KG76 はこの作戦には参加していない。 [ 115 ]
各飛行隊は少なくとも3回の射撃を行うことが期待されていた。第 3戦闘航空団第1飛行隊は離陸し、先頭の戦闘航空団第3戦闘航空団第4飛行隊(突撃隊)に合流し 、第3戦闘航空団第 3飛行隊が後続した。同航空団 のBf 109とFw 190は午前9時20分頃にその地域に到着した。航空団司令官ハインリヒ・ベアが攻撃を指揮した。一部のパイロットは4回の射撃を行い、対空砲陣地、燃料貯蔵所、車両を破壊した。[ 112 ] [ 116 ]約300機の航空機が飛行場に駐機しており、大量の装備と燃料が保管されていた。攻撃により飛行場全体で火災が発生した。[ 117 ]
JG 3 は、単発機 53 機と双発機 11 機を撃墜したと主張した。戦闘機 5 機と四発爆撃機 1 機も損傷したと主張した。[ 118 ]タイフーン 4 機、スピットファイア 3 機、テンペスト 1 機、およびもう 1 機の識別不能機を撃墜したと主張した。[ 118 ]イギリスの記録によると、JG 3 は合計で 43 機を撃墜し、さらに 60 機に損傷を与え、そのうちいくつかは深刻な損傷を与えた。航空団は116 機を撃墜したと信じていた。JG 3 も無傷では済まなかった。I./JG 3 は 9 機の航空機とパイロットを失い、損失率は 50% であった。帰還した飛行隊の航空機が損傷したため、部隊全体が使用不能になった。[ 112 ] RAF AAA は 5 機を撃墜したとされている。[ 119 ] JG 3 は、派遣した 60 機の戦闘機のうち合計 15 機を失い、損失率は 25% であった。約 15 名のパイロットが行方不明であった。 9人が死亡、5人が捕虜となり、もう1人のパイロットは行方不明として記録されており、その運命は不明のままである。[ 120 ]別の情報源によると、パイロットは16人で、10人が死亡または行方不明、6人が捕虜となった。[ 121 ]
アイントホーフェンに与えられた損害は甚大であり、JG 3 の勝利とみなすことができる。また、 アイントホーフェンを標的の 1 つと誤認した JG 6 の一部もこの勝利に貢献した。最大の損失はカナダ第 39 航空団の偵察飛行隊にあり、24 機が破壊または損傷した。訪問中の RAF 第 124 航空団は 30 機が破壊または損傷した。RCAF第 143 航空団は29 機が損傷または破壊された。[ 122 ] 損害の約 2/3 はI./JG 3 によるものと思われる。 [ 120 ]別の情報源では、47 機が破壊され、43 機が損傷したとしている。[ 123 ]
1945年1月1日、ロヘム近郊の北ドイツ攻撃ルート上空で、アメリカ陸軍航空隊第4戦闘機群のパイロットが、移動式マイラーワーゲン発射トレーラーに搭載された少なくとも1基のV-2ミサイルが発射位置まで上昇しているのを目撃した。発射要員がアメリカの戦闘機を発見したためか、ロケットは発射準備がほぼ整った85°の仰角から30°まで急速に下げられた。[ 124 ]
損失記録の混乱を考えると、この空襲の結果を判断するのは難しい。記載されているよりも多くの航空機が破壊された可能性が高い。アメリカ軍は損失の適切な記録を残しておらず、アメリカ第8空軍の損失は損失総数に含まれていないようだ。これらの推定値と数字を以下の表に記載されている損失に加えると、正しい数字は破壊232機(単発機143機、双発機74機、四発機15機)、損傷156機(単発機139機、双発機12機、四発機5機)である可能性が高い。個々の飛行隊の記録を調査すると、さらに多くのアメリカ陸軍航空隊の航空機が破壊されたことが確認される。これは、少なくともさらに16機のB-17、14機のB-24、8機のP-51、そして少なくとも2機のP-47が、上記の総数に加えて破壊されたことを示唆している。合計290機が破壊され、180機が損傷したという数字は、USAAF、RAF、RCAFが示した控えめな数字よりも現実的な集計であるように思われる。空中戦で撃墜された連合軍機15機と損傷した10機を含めると、攻撃の総数は305機が破壊され、190機が損傷したことになる。[ 125 ]
攻撃の結果は以下のとおりです。[ 126 ]ほとんどダメージなし軽度のダメージ中程度のダメージ重度のダメージ
この作戦は戦術的な奇襲には成功したが[ 138 ]、訓練不足によるパイロットの技量不足が原因で実行が不十分となり、失敗に終わった[ 138 ] 。作戦は目的を達成できず[ 14 ]、その失敗はドイツ空軍にとって非常に大きな損失となった[ 139 ] 。ボーデンブラッテの攻撃を受けたRAF、RCAF、USAAFの部隊の中には大きな被害を受けたものもあれば、それほどひどくなかったものもあったが、ほとんどの部隊が何らかの損失を被った。しかし、ドイツ軍は計画の不備やパイロットの技量不足といった、得られる利点が損失によって相殺されることを明確に示していた一連の状況下でボーデンブラッテを開始した[ 140 ]。ボーデンブラッテは、再建の望みが全くないほどヤークトヴァッフェを弱体化させた[ 3 ] [ 141 ]。ドイツ空軍のアドルフ・ガーランド将軍は「我々は最後の力を犠牲にした」と述べた[ 142 ]。
ドイツ空軍は、戦死または行方不明のパイロット143名を失い、70名が捕虜となり、21名が負傷した。負傷者には、航空団司令官3名、飛行隊司令官5名、飛行隊長14名が含まれており、これはドイツ空軍にとって1日あたりの最大の損失であった。[ 143 ]失われた編隊長の多くは経験豊富なベテランであったため、残された者へのプレッシャーはさらに大きくなった。[ 143 ]このように、ボーデンブラッテ作戦は短期的には成功であったが、長期的には失敗であった。連合軍の損失はすぐに回復したが、ドイツ空軍の航空機、特にパイロットの損失は取り戻すことができなかった。ドイツの歴史家ゲルハルト・ワインベルクは、この作戦によってドイツ軍は「かつてないほど弱体化し、再び大規模な攻撃を行う能力を失った」と記している。[ 144 ]
戦争の残り17週間で、ドイツ空軍は1月1日の作戦から十分に回復して効果的な戦力を維持するのに苦労した。戦略的な観点から、ドイツの歴史家ヴェルナー・ギルビヒは「ボーデンブラッテ作戦は完全な敗北に等しい」と書いた。[ 145 ]疲弊したドイツ軍部隊は、プランダー作戦とバーシティ作戦、連合軍のライン川渡河、西側連合軍によるドイツ侵攻全体において、ドイツ領空を効果的に防衛することができなくなった。その後の作戦は全体として取るに足らないものであり、連合軍の制空権に挑戦することはできなかった。ルフトヴァッフェで有益な出撃が可能な唯一の部隊は夜間戦闘機部隊であった。[ 146 ]戦争の最後の6週間で、ルフトヴァッフェはさらに200人のパイロットを失った。[ 147 ]ギルビヒは、「ドイツの戦闘機部隊が犠牲の道を歩み始めたのは1944年の秋になってからであり、この部隊に致命的な打撃を与え、その運命を決定づけたのは、物議を醸したボーデンブラッテ作戦であった。それ以降に起こったことは、消えゆく炎に過ぎなかった」と記している。[ 141 ]