英国王のスピーチ

英国王のスピーチ
イギリス劇場公開ポスター
監督	トム・フーパー
著者	デビッド・セイドラー
制作：	イアン・カニング エミール・シャーマン ガレス・アンウィン
主演	コリン・ファース ジェフリー・ラッシュ ヘレナ・ボナム・カーター ガイ・ピアース ティモシー・スポール デレク・ジャコビ ジェニファー・イーリー マイケル・ガンボン
撮影	ダニー・コーエン
編集者	タリク・アンワル
音楽：	アレクサンドル・デスプラ
制作 会社	英国映画協会 モメンタムピクチャーズ イージス映画基金 モリナーレ、ロンドン フィルムネーションエンターテインメント シーソーフィルムズ ベドラムプロダクション
配布元	モメンタム・ピクチャーズ（イギリス） パラマウント・ピクチャーズ[1] [2] トランスミッション・フィルムズ[3]（オーストラリア）
リリース日	2010年9月6日（テルライド映画祭） ( 2010-09-06 ) 2010年12月23日（オーストラリア） ( 2010-12-23 ) 2011年1月7日（イギリス） ( 2011-01-07 )
実行時間	119分[4]
国	イギリス[5] オーストラリア[6]
言語	英語
予算	1500万ドル[7]
興行収入	4億2,740万ドル[1]

『英国王のスピーチ』は、トム・フーパー監督、デヴィッド・サイドラー脚本による2010年の歴史ドラマ映画です。コリン・ファースが演じる未来のジョージ6世は、吃音に対処するために、ジェフリー・ラッシュ演じるオーストラリア人の言語聴覚士ライオネル・ローグに診てもらいます。2人は一緒に働くうちに友人になり、兄が王位を退位した後、新国王は1939年にイギリスがドイツに宣戦布告した際に、初めての戦時ラジオ放送を行うためにローグを頼ります。

サイドラーは、若い頃に発症した吃音症の治療法を学んだ後、ジョージ6世の生涯について読んだ。彼は1980年代初頭からセラピストと王室の患者との関係について書き始めたが、国王の未亡人であるエリザベス皇太后の要請により、彼女が2002年に逝去するまで作業を延期した。彼は後に、舞台用に脚本を書き直し、2人の主人公の本質的な関係に焦点を当てた。撮影開始の9週間前、映画製作者たちは、ローグが書いたメモの存在を知り、そのメモが孫のマークとピーター・コンラディによって本のベースとして使われていたことを知り、メモと本の内容を脚本に取り入れる許可を得た。

主要撮影は2009年11月から2010年1月にかけてロンドンとイギリス各地で行われた。物語に深い響きを与えるためにハードライトが使用され、ヨーク公の窮屈な感情を再現するために通常より広角のレンズが使用された。フーパーが使用した3つ目のテクニックは、登場人物を中心からずらしてフレーミングすることだった。

『英国王のスピーチ』は興行的にも批評的にも大成功を収めた。映画評論家からは、そのビジュアルスタイル、美術監督、脚本、演出、音楽、演技が広く称賛された。他の評論家は、映画が歴史的詳細を描写していること、特にウィンストン・チャーチルの退位反対の撤回について論じた。この映画は多くの賞やノミネートを受けたが、特にコリン・ファースの演技は、彼にとって初のアカデミー主演男優賞につながった。第83回アカデミー賞では、『英国王のスピーチ』はその年のどの映画よりも多い12部門でノミネートされ、その後、最優秀作品賞を含む4部門で受賞した。検閲は当初、冒涜的な表現があったため成人向け評価を与えたが、後に英国の製作者や配給会社からの批判を受けて下方修正され、米国ではいくつかの罵り言葉が抑制された。800万ポンドの製作費で制作され、国際的に2億5000万ポンド以上を稼ぎ出した。^[8]

ウェンブリー スタジアムでの大英帝国博覧会の公式閉会式で、ジョージ5 世の次男、ヨーク公アルバート王子 (「バーティ」)が、ひどい吃音で観衆に演説した。治療法を探すのは困難だったが、妻のエリザベスが、オーストラリア生まれで医学教育を受けていないハーレー ストリートの言語障害セラピスト、ライオネル ローグに診てもらうよう説得した。バーティは最初のセッションがうまくいかないと思っていたが、ライオネルはヘッドフォンでクラシック音楽を聴きながら、ハムレットの「生きるべきか死ぬべきか」の独白をバーティに暗唱させた。バーティは苛立ったが、ライオネルは記念品として朗読を録音した アセテート レコードをバーティに渡した。

バーティーの父、ジョージ5世が1934年のクリスマスメッセージを放送した後、王室が人々の家に入るために無線が重要な役割を果たすこと、バーティーの兄が責任を怠ったため無線の訓練が必要であることなどをバーティーに説明する。自分でメッセージを読もうとする試みは失敗するが、バーティーはその夜ライオネルから渡された録音を再生し、吃音がないことに驚く。彼は吃音の身体的および心理的原因を克服するために毎日治療を受けに通う。

1936年、ジョージ5世が死去。長男デイヴィッドがエドワード8世として即位。エドワードは、2度離婚したアメリカの社交界の名士ウォリス・シンプソンとの結婚をめぐって憲法上の危機に陥る。エドワードはイングランド国教会の最高統治者であり、たとえ2度目の離婚が実現しても、前の夫が2人とも存命であるため、彼女と結婚することはできない。

予定外のセッションで、バーティは、話し方はほぼ改善したが、デイビッドと話すときはまだどもってしまうことに不満を表明し、同時にエドワード8世とシンプソンの愚かさの程度を明らかにした。ライオネルがバーティ自身が良い王になれると主張すると、バーティはライオネルを反逆罪で告発し、怒ってライオネルを辞める。エドワード王が結婚のために退位することを決めた後、彼らは再び集まる。バーティは、首相スタンリー・ボールドウィンに促されて、ジョージ6世として王位に就き、戴冠式の前に妻と共にライオネルの家を訪問する。ライオネルの依頼人が誰であったかを知ったローグ夫人は大いに驚く。

ウェストミンスター寺院での戴冠式の準備中、国王の顧問らはバーティとライオネルの関係に疑問を呈した。カンタベリー大主教コスモ・ゴードン・ラングは、ジョージが自分の治療について顧問らに助言を求めたことは一度もなく、ライオネルは正式な訓練を受けていないと指摘する。ライオネルは憤慨するバーティに、言語障害が始まった当時は正式な資格はなく、第一次世界大戦で 砲弾ショックを受けた帰還兵への唯一の既知の援助は個人的な経験によるものだったと説明する。バーティは納得しなかったが、ライオネルがエドワード王の椅子とスクーン石を軽視していることに抗議するよう挑発された。バーティは自分が障害なく自分の考えを表現したことに気づき、ライオネルとリハーサルして式典を完了することができた。

国王となったバーティは、1939年にナチスドイツに宣戦布告した後、英国と帝国に向けて放送しなければならないという危機に陥る。ライオネルは国王の演説を準備するためバッキンガム宮殿に呼び出される。国王の前に立ちはだかる困難を承知したラング、ウィンストン・チャーチル、ネヴィル・チェンバレン首相が支援に同行する。バーティとローグは放送室に残される。ローグの指揮のもとバーティは演説を行うが、やがて自由に話し始める。ローグはバーティがまだw の発音に苦労していると述べ、バーティは「私が言ったのだとわかるように、いくつか入れ替えなければならなかったの」と答える。

王室一家が宮殿のバルコニーに上がり、群衆から拍手喝采を浴びる中、タイトルカードには、国王への貢献によりロイヤル・ヴィクトリア勲章のコマンダーに任命されたローグが、戦時中はジョージ6世の演説に必ず同席し、 1952年に肺がんで国王が亡くなるまで友人関係が続いたことが説明されている。

デイヴィッド・セイドラーは子供の頃、吃音症になったが、これは第二次世界大戦の精神的トラウマと、ホロコースト中の祖父母の殺害が原因だと彼は考えている。ジョージ6世が吃音症を克服した成功は、若いセイドラーにインスピレーションを与えた。「吃音症の王様が、ラジオでスピーチをしなければならなかった。そこでは皆が彼の発する音節を一つ一つ聞いていたが、それでも情熱と熱意を持ってスピーチをした。」セイドラーは大人になると、ジョージ6世について書こうと決心した。1970年代後半から1980年代にかけて、彼は貪欲にジョージ6世について研究したが、ローグに関する情報が不足していることに気づいた。最終的にセイドラーはバレンタイン・ローグに連絡を取り、彼はエリザベス女王の許可があれば彼の父親について語り、彼のノートを公開することに同意した。エリザベス女王は生きている間はそうしないよう彼に頼み、セイドラーはプロジェクトを中止した。^[9]

エリザベス女王は2002 年に死去した。3 年後、がんからの回復に刺激を受けて創作活動に没頭していたセイドラーは、この物語に再び取り組んだ。ローグが治療した叔父との偶然の出会いなど、セイドラーの調査から、彼は心理カウンセリングと組み合わせた機械的呼吸法を使って、この病気の根本原因を探っていたことがわかった。このように準備を整えたセイドラーは、セッションを想像した。完成した脚本を妻に見せたところ、妻は気に入ったものの、「映画的な手法にとらわれすぎている」と発言した。彼女は、国王とローグの本質的な関係に焦点を当てた舞台劇として書き直すことを提案した。脚本が完成すると、彼はロンドンとニューヨークの劇場で働く数人の友人にフィードバックを求めて脚本を送った。^{[出典が必要]}

2005年、ロンドンの小さな制作会社が脚本を受け取った。オーナーのジョーン・レーン氏は、ベドラム・プロダクションのサイモン・イーガン氏とギャレス・アンウィン氏と話し始め、彼らはセイドラー氏をロンドンに招き、今度は映画用に脚本を書き直させた。彼らとベドラム・プロダクションは協力して、北ロンドンの小さな劇場プレザンス劇場でオーストラリア人駐在員のグループを前に脚本の朗読会を企画したが、その中にはトム・フーパーの母親もいた。彼女は息子に電話をかけ、「あなたの次のプロジェクトを見つけたわ」と言った。^{[11] [12]}

レーンはエージェントに連絡を取ろうとする代わりに、オーストラリア人スタッフに脚本をジェフリー・ラッシュの自宅に届けるよう頼んだ。彼女のメルボルンの自宅からそう遠くない場所だ。アンウィンはラッシュのマネージャーから4ページのメールを受け取ったと報告している。そのメールは礼儀を破ったことを叱責するものだったが、最後にはプロジェクトについてさらに話し合うよう勧める内容だった。シーソー・フィルムズのイアン・カニングが関与することになり、ギャレス・アンウィンの言葉を借りれば「私たちは英国アカデミー賞の元会長リチャード・プライスと協力し、部屋に座っている2人の不機嫌な男の物語をもっと大きなものにし始めた」という。 ^[12]フーパーはこの物語を気に入ったが、元の結末はより実際の出来事を反映するように変更する必要があると考えた。「元々はハリウッド風の結末だった…実際のセリフを聞くと、彼が吃音に対処しているのがわかる。しかし完璧な演技ではない。なんとかやっているのだ。」^[11]

制作チームは、撮影開始の約9週間前に、ローグが公爵に対する扱いについて書いたオリジナルのメモを含む日記があることを知った。そのメモは、ローグの孫マークとジャーナリストのピーター・コンラディによってノンフィクション本「英国王のスピーチ：いかにして一人の男が英国王室を救ったか」にまとめられるところだった。^[13]著者らと合意した彼らは、メモと本の内容を反映して脚本を書き直した。クライマックスでローグが微笑みながら「君はまだWをどもっていたな」と言うと、国王が「僕だと分かるように、少しどもりを入れなければならなかったんだ」と答える場面など、いくつかのセリフはローグのメモからの直接引用だった。^[14]歴史的記録を反映するために脚本から変更された点としては、ジョージ5世が権限を放棄する署名をする際にマイケル・ガンボンが即興で語ったことや、冒頭のシーンで公爵に王室の衣装ではなくオーバーコートを着せるという決定などがある。^[15]

サイドラーはポール・ベタニーがジョージ6世役にふさわしいと考え、フーパーはヒュー・グラントを好んだが、両俳優ともオファーを断った。ファースと会って役の読み合わせを聞いた後、サイドラーとフーパーは彼がこの役にふさわしいと確信した。^[16]

英国映画協会は2009年6月に製作費100万ポンドを授与した。^[17]撮影は2009年12月に始まり、39日間続いた。ラッシュは1月に演劇に出演する予定だったため、ほとんどの撮影はクリスマス前の3週間に行われた。スケジュールはボナム・カーターの都合でさらに複雑になった。彼女は平日にハリー・ポッターの仕事をしていたため、彼女のシーンは週末に撮影しなければならなかった。^[12]

この映画は、王室の豪華さと不況時代のみすぼらしさの両方を描いた。^{[18] 2009年11月25日、撮影クルーはサザークの}プーレンズビルを占拠し、1930年代のロンドンの街路を再現した。壁にはボブリルやファシズムなどの大きな広告が貼られ、街路や建物には砂や埃が撒き散らされた。当時のロンドンのスモッグを再現するため、車が前を歩いている人に誘導してもらわなければならないほど濃かった人工の煙が大量に使われ、火災警報が鳴った。^[15]

11月26日、ウェストミンスター寺院のロケ地となったイーリー大聖堂で、ファース、ラッシュ、ヤコビによる1週間の撮影が始まった。制作側は寺院での撮影許可を求めたが、観光需要のため却下された。^[15]リンカーン大聖堂は建築的には寺院に近いが、彼らは撮影場所として人気のイーリーを選んだ。イーリーは規模が大きいため、戴冠式だけでなく、その前の準備も映し出すセットを製作することができた。^{[19] [20] [21]}

ロンドンの豪華な政府所有の邸宅であるランカスター・ハウスは、バッキンガム宮殿の内部シーンの撮影のために（1日2万ポンドで）借りられた。 ^[18]ジョージ6世が宣誓した1936年のセント・ジェームズ宮殿での即位会議は、ドレイパーズ・ホールのリバリー・ホールで撮影された。豪華で広大なその部屋は、この機会にふさわしいものだった。新国王の責任の重大さは、周囲を豪華な装飾、旗、王室の肖像画で囲むことで示された。^{[22] [23]}

撮影クルーはローグの元診察室を調査したが、撮影するには狭すぎた。代わりに、彼らはポートランド プレイス 33 番地からそう遠くない場所に、天井が高く丸天井の部屋を見つけた。美術デザイナーのイヴ スチュワートは、そこのまだら模様の剥がれた壁紙がとても気に入り、部屋全体にその効果を再現した。^[18] DVD の解説でフーパーは、ポートランド プレイスのセットが気に入ったのは、ロンドンの他の時代の家屋と違って「住んでいる」感じがするからだと述べた。ヨーク公が家族と自宅で過ごすシーンもここで撮影された。タウンハウスに住む王子の姿は、王室ドラマへの期待を「覆した」。^[15]

ウェンブリー・スタジアムで開催された1925年大英帝国博覧会の閉会式を舞台にした冒頭シーンは、リーズ・ユナイテッドの本拠地であるエランド・ロードと、ブラッドフォード・RLFCの本拠地であるオズサル・スタジアムで撮影された。エランド・ロードは、王子が初めての公の演説でどもりながら話すシーンに使用され、オズサル・スタジアムは、その湾曲した両端が1925年のウェンブリー・スタジアムに似ていることから選ばれた。^[24]撮影クルーは、フットボールの試合が終わった午後10時のみスタジアムに入ることができた。彼らは、インフレータブル・ダミーと時代衣装を着た250人以上のエキストラでテラスを埋め尽くした。群衆の印象を与えるため、生身の俳優が点在した。追加の人物や、ピッチ上の兵士の隊列は、視覚効果を使ってポストプロダクションで追加された。^{[18] [25]}

その他のロケ地には、カンバーランドロッジ、ハーレーストリート、ネブワース、ハットフィールドハウス、グリニッジの旧王立海軍兵学校、バーンリーのクイーンストリートミル織物博物館、BBCの無線コントロールルームとしても機能したバタシー発電所などがある。^[26]映画の最終編集は2010年8月31日に完了した。^[27]

ジョージ6世の吃音の描写を発展させるにあたり、ファースは映画の音声コーチであるニール・スウェインと協力した。彼の妹で俳優のプロの声楽コーチでもあるケイト・ファースは、国王がローグと一緒に行っていたかもしれないエクササイズを提案し、映画のためにローグが身体的および心理的な指導をどのように組み合わせたかを想像する方法について提案した。^[28]

さらに、ファースは国王が話すアーカイブ映像も見た。英国吃音協会が発行したアラン・タイラーとのインタビューで、スウェインは次のように語っている。「映画の制作中、ジョージの吃音の強さをどこまで表現できるか、また表現すべきかを考えるのはとても興味深いことでした。トム（フーパー）ほど勇気のない監督、そしてコリン（ファース）ほど勇気のない俳優なら、あの吃音の程度と真実味を少し抑える必要を感じたかもしれません。2人ともそうしなかったのは本当にうれしいです。」^[29] 2011年5月、ファースは吃音の痕跡を消すのが難しいと感じていると語っている。「このインタビューでも吃音がかなり伝染する瞬間があるのがわかると思います。自分が吃音になっていることに気づき、それについて考え始めるとひどくなります。少なくとも、吃音がどんな感じかを知る手がかりにはなります。」^[30]

この映画のオリジナル音楽はアレクサンドル・デスプラが作曲したもので、弦楽器とピアノのシンプルなアレンジで構成されている。テリー・デイヴィス指揮のロンドン交響楽団は、国王の性格を伝えるためにオーボエとハープを1カットだけ追加してオーケストラのスコアを制限し、^[31]国王のスピーチの粘り強さを表現するために単音も使用した。 ^{[32]スコアの録音には、王室のために特別に作られた}EMIアーカイブから取り出された古いマイクが使用され、時代遅れのサウンドが作られた。^[32]

映画のクライマックスの1939年のラジオ演説の放送中に使用されたベートーヴェンの交響曲第7番の第2楽章（アレグレット）は、編集者のタリク・アンワルによって追加された暫定トラックとして再生された。デスプラはトラックを変更することを望まず、テーマには普遍性があるためアンワルの提案を擁護した。フーパーはさらに、曲の威厳がスピーチを公共のイベントに高めるのに役立つと述べた。^{[33]スコアアルバムには、ベートーヴェンの}ピアノ協奏曲第5番「皇帝」の第2楽章とヴォルフガング・アマデウス・モーツァルトのフィガロの結婚序曲も収録されている。^{[33]このスコアは、アカデミー賞、ゴールデングローブ賞、英国アカデミー賞の}最優秀オリジナル楽曲賞を含むいくつかの賞にノミネートされ、後者を受賞した。この楽曲は第54回グラミー賞でもグラミー賞を受賞しました。

フーパーは、国王の窮屈さを表現するために、数々の映画技法を採用した。彼と撮影監督のダニー・コーエンは、通常よりも広角のレンズ、典型的には14mm、18mm、21mm、25mm、27mmを使用して撮影し、画像の微妙な歪みが国王の不快感を伝えるのに役立った。^{[34] [35]}たとえば、帝国博覧会でのスピーチ中に撮影された主観的な視点では、マイクのクローズアップをより広角レンズで撮影したが、これは、公爵が医師と初期の診察を行ったときに使用された撮影技法に似ている。^[15]ニューヨーク・タイムズ紙のマノーラ・ダージスは、国王の頭の中の閉じ込められた感覚は、魚眼レンズと思われるレンズで過度に文字通りに表現されていると書いているが、これらのシーンではより広角のレンズが使用されている。^{[34] [36]}フーパーはまた、18mmレンズの使用についても話し、彼が「人間をそれぞれの文脈に置く」という理由で気に入っていると語った。^[15]

ロジャー・エバートは、この映画の大部分が屋内で撮影されたと指摘している。長方形のセット、廊下、狭い空間は、歴史ドラマで通常強調される壮大さと荘厳さとは対照的に、窮屈さと緊迫感を表している。^[37]フーパーは、俳優のボディランゲージ、特にパリのジャック・ルコック国際演劇学校で訓練を受け、「その結果、体の動かし方が素晴らしい」ジェフリー・ラッシュのボディランゲージを捉えるためにワイドショットを使用した。フーパーは、最初にラッシュのジェスチャーを捉えるために視野を広げ、次に全身の動きとシルエットを捉えた。このアプローチはファースにも引き継がれた。最初の相談シーンでは、公爵は大きな壁に沿って作られた長いソファの端に押し付けられ、「ソファの肘掛けを一種の友人、安心できる毛布として使っているかのよう」に。^[34]マーティン・フィラーは、ダニー・コーエンの「低出力」の撮影技術を称賛し、すべてが「濃いお茶に浸されている」ように見えると述べた。^[38]

また、俳優たちの表情に表れる感情をとらえるため、カメラは俳優たちのすぐ近くに設置された。「誰かの顔から6インチのところにレンズを置いた方が、20フィート離れたところに長いレンズを置いたときよりも感情が伝わる」とコーエンはインタビューで語っている。^[35]フーパーは、2人の男性の最初の診察室のシーンを撮影する際に、コリン・ファースの顔から18インチのところにカメラを設置し、2つ目の繊細さを追求した。「初日の緊張が彼の演技に染み渡るようにしたかった」と彼は語った。^[34]

歴史ドラマでは伝統的に「柔らかい光」が使われる傾向があるが、フーパーはより現代的な雰囲気を与え、より大きな感情的共鳴を与えるより強い光を使いたかった。この効果を実現するために、照明チームはジョージ王朝時代の建物の上に巨大な遮光テントを建て、エジプト綿を通した大きな照明を使用した。^[35]

映画の中で起こるいくつかの出来事は実際には起こらなかったか、誇張されている。ビジュアルブログ「Information is Beautiful」は、創作的自由を考慮に入れた上で、この映画は実際の出来事と74.4%正確であると推定し、「歴史的記録から多少の修正はあるものの、大部分はユニークな友情の正確な再現である」と要約している。^[39]

映画製作者は、出来事の時系列を数年に絞り込んだだけでなく、扱いのタイムラインまでずらした。ヨーク公は実際には、退位危機の10年前の1926年10月からローグと仕事をしており、映画が示唆しているように、彼のスピーチの改善は数年ではなく数か月で明らかになった。^{[40] 1927年に}キャンベラの新しい国会議事堂の開会式に派遣されたとき、公爵は旅の途中で何度もスピーチを行い、ローグが同行しなかったにもかかわらず、うまく演説した。^[41]彼はカリブ海からローグに手紙を書いた。「『王様』に対する私の恐怖を覚えているでしょう。私は船上で毎晩夕食のときにそれを話します。もう心配していません」。^[41]議会開会のスピーチでは、「響き渡る声で、どもることなく」話したと評された。^[42]

ライオネルの孫ロバート・ローグは、映画における言語療法士の描写に疑問を呈し、「彼が国王の前で悪態をついたことは一度もないと思うし、国王を『バーティ』と呼んだことも一度もない」と述べた。^{[43]イギリスの歴史家} アンドリュー・ロバーツは、国王の吃音のひどさは誇張されており、エドワード8世、ウォリス・シンプソン、ジョージ5世のキャラクターは、ドラマチックな効果を高めるために実際よりも敵対的に描かれている、と述べている。^[44]

クリストファー・ヒッチェンズとアイザック・ショティナーは、この映画が当時の宥和政策を告発しておらず、エドワード8世のナチスドイツに対する同情的な態度も描いていないと批判した。 ^[45] ガーディアン紙はまた、スタンリー・ボールドウィンがイギリスの再軍備命令を拒否したために辞任したという描写を訂正したが、実際には彼は「10年以上もトップの座に就き疲れ果てた国民的英雄」として辞任した。 ^[46]スタンリーの孫であるアール・ボールドウィンは、この映画が事実を歪曲し、祖父をヒトラーの意図を誤解した優柔不断な愚か者として描いていることに特に不満だった。^[47]

映画のアドバイザーであるヒューゴ・ヴィッカーズも、ドラマチックな物語の本質を保つために歴史的詳細を変更することが時々必要であることに同意した。例えば、国王が演説をしたときに高官は同席していなかっただろうし、チャーチルもいかなるレベルにも関与していなかっただろうが、「平均的な視聴者はチャーチルが誰であるかを知っているが、ハリファックス卿やサミュエル・ホーア卿が誰であるかは知らない」^[48]

ヒッチェンズとチョティナーは、退位危機におけるウィンストン・チャーチルの役割についての映画の描写にも異議を唱えた。^{[49] [50]}チャーチルがエドワード8世に退位の圧力に抵抗するよう促したことはよく知られているが、映画ではチャーチルはヨーク公を支持し、退位に反対していないように描かれている。^[51]ヒッチェンズは、この扱いはチャーチルの遺産を取り巻く「カルト」によるものだと考えている。「賢明でよくできた映画であれば、観客にとって真実の物語はほんの少しだけ興味深いものになったのではないか」と彼は疑問を呈した。^[45]

マーティン・フィラーは、ジョージ5世が息子に放送の重要性について説教するおそらく想像上のシーンなど、映画が正当な芸術的自由を使ってドラマチックな主張を展開したことを認めている。フィラーは、ジョージ6世はローグが気軽に話しかけたり、悪態をついたりすることを決して許さなかっただろうし、国王はヒトラーがドイツ語で話しているニュース映画をほぼ確実に理解しただろうと警告している。フィラーは、国王も妻も、退位危機の際にチャーチルが弟を支持したため、実際にはチャーチルに対して冷淡だったという大きな点を指摘している。^[38]

アンドリュー・ロバーツは、映画の最後のバッキンガム宮殿のバルコニーでのシーンについて、「歴史的観点から見ると、このシーンはかなり不条理だ。ネヴィル・チェンバレンやウィンストン・チャーチルは登場しておらず、バッキンガム宮殿の外には歓声を上げる群衆もいなかった」と書いている。^[44]しかし、ロバーツは、映画全体が国王の「静かで控えめな英雄的行為」を共感的に描いていると称賛している。「[...] ファースとボナム・カーターの描写は共感的で鋭く、映画に時折見られる事実に基づく軽蔑は、その価値を損なうものではない」^[44]

この映画は2010年9月6日、アメリカのテルライド映画祭でワールドプレミア上映された。 ^[27] 2010年のトロント国際映画祭では、ファースの50歳の誕生日に上映され、スタンディングオベーションを受け、ピープルズ・チョイス・アワードを受賞した。^[52]劇場公開ポスターは、フーパーが最初のデザインを「列車衝突」と批判したことを受けて、ファースの顎とマイクの極端なクローズアップを映すように再デザインされた。^[53]ティム・アペロは、3人の主役を映したエアブラシ加工されたオリジナルの作品を「驚くほどひどい」と評したが、新しいものは「本当に価値がある」と述べた。^[54]

この映画はオーストラリアではトランスミッション・フィルムズ、イギリスではモメンタム・ピクチャーズによって配給された。ワインスタイン・カンパニーは北米、ドイツ、ベネルクス諸国、スカンジナビア、中国、香港、ラテンアメリカで配給した。^[55]この映画は2011年2月2日にワイルドバンチによって『Le discours d'un roi』というタイトルでフランスで公開された。^[56]

この映画は当初、英国映画等級審査委員会から15歳以上指定を受けたが、これはローグが国王に罵倒するよう促す1分間のシーンがあり、国王は吃音もなくそれを実行できたためである。ロンドン映画祭でフーパーはこの決定を批判し、なぜ委員会は悪態をつく映画を「15歳以上指定」にしながらも、『ソルト』（2010年）や『カジノ・ロワイヤル』（2006年）のような映画には残酷な拷問シーンがあるにもかかわらず「12A」指定を認めているのかと疑問を呈した。フーパーの批判を受けて委員会は評価を「12A」に引き下げ、12歳未満の子どもが大人同伴で映画を見ることができるようにした。^{[57] [4]フーパーは}アメリカ映画協会に対しても同じ批判を行った。同協会はこの映画に「R」指定を与え、17歳未満は大人同伴なしでは映画を見ることができないようにした。^[58]ロジャー・エバートはレビューの中で「R指定」を「全く説明のつかない」と批判し、「これはティーンエイジャー向けの素晴らしい映画だ」と書いた。^[37]

2011年1月、製作総指揮兼配給のハーヴェイ・ワインスタインは、映画の再編集を検討しており、一部の汚い言葉を削除することで、より低い分類を受け、より多くの観客に届けることを検討していると述べた。 ^[59]フーパーは映画のカットは拒否したが、罵り言葉をビープ音で覆うことは検討した。ヘレナ・ボナム＝カーターもこの映画を擁護し、「この映画は暴力的ではありません。人間性とウィットに富んでいます。これは、単に言語障害がある人だけでなく、自信[疑い]を持っている人のためのものです」と述べた。^[60]アカデミー賞を受賞したコリン・ファースは、映画の再編集を支持しないと述べた。汚い言葉の使用を容認しない一方で、その使用がこの文脈で不快なものではなかったと主張した。「そのシーンには目的があります」とファースは述べた。^[61]汚い言葉を一部消した代替バージョンは、米国で「PG-13」に分類され、このバージョンは2011年4月1日にR指定バージョンに代わって劇場で公開されました。^{[62] [63]}この映画のPG-13バージョンは、DVDとBlu-rayでは入手できません。

イギリスとアイルランドでは、この映画は公開初週末に最高の興行収入を記録した。395の映画館で351万ポンドの興行収入を上げた。ガーディアン紙は、近年最大の興行収入の一つだとし、2年前に150万ポンド少ない興行収入だったスラムドッグ・ミリオネア^{（2008年）と比較した。 [64]} 『英国王のスピーチ』はイギリスの興行収入で「驚異的な3週間」トップを維持し、4週連続で300万ポンド以上の興行収入を記録した。これは『トイ・ストーリー3』（2010年）以来の快挙である。^[65]イギリスで公開されてから5週間後、同作はイギリスの独立系映画としては史上最も成功した作品と称賛された。^[7]

アメリカでは『英国王のスピーチ』は4つの映画館で公開され、興行収入35万5450ドル（22万ポンド）を記録した。2010年の映画館当たり興行収入最高記録を保持している。^[66]クリスマス当日には上映スクリーンが700スクリーンに拡大され、2011年1月14日には1543スクリーンに拡大された。最終的に北米全体で1億3800万ドルを売り上げた。^[1]

オーストラリア映画配給協会が集めた数字によると、オーストラリアでは『英国王のスピーチ』は公開後2週間で628万1686豪ドル（400万ポンド）以上を売り上げた。パレス・シネマズのエグゼクティブ・ディレクター、ベンジャミン・ゼッコラは、この映画に対する観客の反応は素晴らしかったと語った。「全国で、全期間を通じてナンバーワンです。…これは『スラムドッグ・ミリオネア』よりも成功していて、より元気が出る映画だと思います。独立系映画館で始まり、その後主流の映画館に広まった映画の良い例です。」^[67]

映画館での公開だけで得られた純利益は3000万～4000万ドル（2000万～2500万ポンド）で、その約5分の1はジェフリー・ラッシュ（エグゼクティブ・プロデューサー）、トム・フーパー、コリン・ファースで分けられ、残りは映画のプロデューサーと株主で均等に分けられた。^[68]英国映画評議会は、英国の宝くじから得た公的資金100万ポンドをこの映画に投資した。2011年3月、バラエティ誌は、その15倍から20倍の利益が得られるだろうと見積もった。評議会が英国映画協会に合併されたため、利益は同協会に返還されることになっていた。^[69]

『英国王のスピーチ』は批評家から広く称賛され、ファースの演技は万国から称賛された。ボナム＝カーターとラッシュも広く称賛され、両者とも英国アカデミー賞を受賞し、アカデミー賞にノミネートされた。^{[71] [72]} 批評集積サイトの Rotten Tomatoesは297人の批評家のレビューに基づき、この映画に94%のスコアを与え、映画の平均評価は8.60/10と算出された。同サイトの批評家の総意は「コリン・ファースは『英国王のスピーチ』で見事な演技を見せた。これは予想通りだがスタイリッシュに制作され、心を躍らせる時代劇だ」となっている。^[73] Metacriticは41件の批評家のレビューに基づき、この映画に88/100の加重スコアを与え、「万国から称賛」を示している。^[74] CinemaScoreは、観客がこの映画に珍しい「A+」の評価を与えたと報告した。^[75] エンパイア紙はこの映画に5つ星のうち5つ星を付け、「言葉を失うだろう」とコメントした。^[76]デンバー・ポスト紙のリサ・ケネディは、この映画の人間味と職人技に満点を付け、「これは王にふさわしい、そして私たち全員にふさわしい、知的で感動的なドラマだ」と述べた。^[77]シカゴ・サンタイムズ紙のロジャー・エバートは、この映画に4つ星を与え、「これは優れた歴史ドラマであり、力強い個人的なドラマだ」とコメントした。^[37] ガーディアン紙のピーター・ブラッドショーは5つ星のうち4つ星を付け、「トム・フーパーの非常に楽しく、見事に制作された映画は...自信を持って大衆を喜ばせる作品だ」と述べた。^[78]

マノーラ・ダージスは、この映画に対して概して賛否両論だが、主演俳優の演技をこの映画の目玉の一つと呼んだ。「声を張り上げ、魅力的で申し分のないプロ意識を持つファース氏とラッシュ氏は、役柄が用心深く互いの周りを回り合う中、きらきらと光ったり唸ったりしながら演技に臨み、やがて癒しの雰囲気に落ち着き、知らず知らずのうちに映画のタイトルの一部にもなっている大演説の準備を整える」と彼女は書いている。^[36] デイリー・テレグラフ紙は、ガイ・ピアースのエドワード8世役の演技を「魅力、カリスマ性、そして完全な自己陶酔で、素晴らしい」と評した。^[79] エンパイア紙は、彼が「妻のために国を捨てるほどの、気骨のあるハリー」としてこの役をうまく演じたと述べた。 ^[76] ニューヨーク・タイムズ紙は、彼が「ほんの数シーンの短いシーンで、厄介な複雑な絡み合い」を作り出すことができたと考えた。^[36]フーパーはDVDの解説で、1930年代の王室アクセントを「完璧に再現した」と俳優を称賛した。^[15] タイム誌のリチャード・コーリスは、コリン・ファースの演技を2010年の映画演技トップ10の1つに選んだ。^[80]

フランスの映画ウェブサイトAlloCinéは、21件のレビューの調査に基づいて、この映画に平均5つ星のうち4つを与えた。^[81] ル・モンド紙は、この映画を「イギリスのナルシシズムの最新の現れ」と特徴づけ、「私たちは醜くて退屈だが、神に誓って、私たちは正しい！」と要約したが、それでもファース、ラッシュ、ボナム・カーターの演技を賞賛した。映画はイギリスの宥和政策を覆い隠しているが、それでも楽しめると書いた。^[82]

ジョージ6世の娘で​​王位継承者であるエリザベス2世女王には、2010年のクリスマス前にこの映画のコピーが2枚送られた。サン紙は、女王がサンドリンガム・ハウスでのプライベート上映でこの映画を鑑賞したと報じた。宮殿の情報筋は、女王の反応を「父親の感動的な描写に感動した」と表現した。^[83]サイドラーは、この報道を映画が受けられる「最高の栄誉」と呼んだ。^[84]

英国吃音協会は『英国王のスピーチ』の公開を歓迎し、映画製作者たちが「日常的に吃音のある人々が直面する、話すことへのフラストレーションと恐怖をリアルに描写した」ことを称賛した。協会は「特にコリン・ファースが演じる英国王の吃音の描写は、非常に本物らしく、正確だと私たちは感じた」と述べた。^[85]英国言語聴覚士協会はこの映画を歓迎し、この映画の商業公開と同時期に「声をあげよう」キャンペーンを開始した。^[86]

吃音症の擁護者であるジョナ・レーラーは、この映画を「感動的な物語」と呼び、ファースのキャラクターが苦しむ問題の描写を称賛した。 ^{[87]しかし、レーラーと他の擁護者は、この映画が感情の抑圧と}幼少期のトラウマの結果として吃音症を描写していることを批判した。ラッシュのキャラクターの扱いも批判を浴びた。^{[87]レーラーは、それが必要な}芸術的自由であったことを認めた。「[この映画は]クライマックスのシーンでローグが君主に一次運動野のせいだと告げる内容だったら、かなり退屈な娯楽作品になっていただろう。」^[87]

科学ジャーナリストのジェレミー・スーは、この映画は「主に吃音症を取り巻く社会的偏見に取り組むことで成功している」と書いている。^[88]しかし、レーラーと同様に、彼はこの映画が吃音症に関する神話、すなわち幼少期のトラウマや過度に厳格な子育てとの関係を永続させていることに反対した。^{[88] [89]}

コラムニストのジェーン・アーリンは、この映画が「世界中のあらゆる文化圏の子供や大人の生活に影を落としている共通の問題を浮き彫りにしている」と賞賛した。同時に、彼女は「映画『英国王のスピーチ』は心温まるものだが、吃音症の人と結婚し、吃音症の子の母親である私にとって、この映画が吃音症に関する神話を払拭するのに役立っているかどうかはわからない」と述べた。^[90]彼女は、家族や社会の力学が吃音症の原因であると描写していること、また、吃音が感情的または心理的な問題と関連しているという描写を批判した。^[90]

第83回アカデミー賞で、『英国王のスピーチ』は作品賞、監督賞（フーパー）、主演男優賞（ファース）、脚本賞（サイドラー）を受賞した。同作は12部門でノミネートされ、その年のどの映画よりも多かった。受賞した4部門の他に、撮影賞（ダニー・コーエン）、助演男優賞2部門（ボナム・カーターとラッシュ）、舞台美術賞と衣装賞2部門でノミネートされた。^[91]

第64回英国アカデミー賞では、作品賞、優秀英国映画賞、ファースの最優秀主演男優賞、ラッシュの最優秀助演男優賞、ボナム・カーターの最優秀助演女優賞、サイドラーの最優秀脚本賞、アレクサンドル・デスプラの最優秀音楽賞を含む7つの賞を受賞した。この映画は、他のどの映画よりも多く、14のBAFTAにノミネートされた。^[92]第68回ゴールデングローブ賞では、ファースが主演男優賞を受賞した。この映画は、他のどの映画よりも多く、7つのノミネートを受けたにもかかわらず、他のゴールデングローブ賞は受賞しなかった。^[93]

第17回全米映画俳優組合賞では、ファースが最優秀男優賞、キャスト全員が最優秀アンサンブル賞を受賞したため、ファースは一夜にして2つの演技賞を持ち帰ったことになる。^[94]フーパーは2010年全米監督組合賞で最優秀監督賞を受賞した。^[95]この映画は、2010年全米プロデューサー組合賞で最優秀劇場映画賞のダリル・F・ザナック賞を受賞した。^[96]

『英国王のスピーチ』は、 2010年トロント国際映画祭でピープルズ・チョイス賞、^[97] 2010年英国インディペンデント映画賞で最優秀英国インディペンデント映画賞、^[98] 2011年スペイン映画芸術科学アカデミーのゴヤ賞最優秀ヨーロッパ映画賞を受賞した。^[99]

• バーティとエリザベス（2002年）は、王様（ジェームズ・ウィルビーが演じる）の吃音にも焦点を当てたテレビ映画です。PBS （マスターピース・シアター）とカールトン・テレビジョンの共同制作でした。

• エリック・マンダース（2023）。「大衆小説とノンフィクションにおける吃音」。ScienceOpen。​​doi：10.14293/PR2199.000102.v1。

Wikiquoteに『英国王のスピーチ』に関する引用があります。

ウィキメディア・コモンズには、 『英国王のスピーチ』に関連するメディアがあります。

• IMDbの「英国王のスピーチ」
• AllMovieの「英国王のスピーチ」
• ロンドンのサザークで撮影した写真のFlickrセット
• 国王から国民へ。ジョージ6世陛下、バッキンガム宮殿より 1939年9月3日YouTube ^{[リンク切れ‍ ]}
• ジョージ6世がBBCアーカイブで国民に演説
• 英国王のスピーチ：ジョージとライオネルの私的な思い – ジョージ6世の言語療法士、ライオネル・ローグの未公開の手紙と日記