歴史 最初のマイクロサテライトは、1984年にレスター大学 のウェラー、ジェフリーズら がヒトミオグロビン 遺伝子の多型GGATリピートとして特徴づけたが、「マイクロサテライト」という用語は、後に1989年にリットとルーティによって導入された。[ 4 ] 1990年代初頭にPCRによるDNA増幅が利用可能になったことで、法医学、親子鑑定、形質や疾患の原因となる遺伝子を見つけるための位置クローニングの遺伝子マーカーとしてマイクロサテライトの増幅を使用する研究が多数行われた。初期の著名な応用例としては、マイクロサテライト遺伝子型解析による英国人殺人被害者の8年前の骨格遺体の特定(ハーゲルバーグ ら、1991年)、第二次世界大戦後に南米に逃亡したアウシュヴィッツ強制収容所の医師ヨーゼフ・メンゲレの特定( ジェフリーズ ら、1992年)などがある。[ 4 ]
構造、場所、機能マイクロサテライトの繰り返し要素は短く、一般的には 10 ヌクレオチド以下です (マイクロサテライトがミニサテライトになる正確な上限は明示的に定義されておらず、著者によって異なります)、[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] 、通常 5 ~ 50 回繰り返されます。たとえば、配列 TATATATA はジヌクレオチド マイクロサテライトであり、GTCGTCGTCGTC はトリヌクレオチド マイクロサテライトです (A はアデニン 、G はグアニン 、C はシトシン 、T はチミンです )。4 ヌクレオチドと 5 ヌクレオチドの繰り返し単位は、それぞれテトラヌクレオチド モチーフとペンタヌクレオチド モチーフと呼ばれます。ほとんどの真核生物 はマイクロサテライトを持っていますが、一部の酵母種は例外です。マイクロサテライトはゲノム全体に分布しています。[ 7 ] [ 4 ] [ 8 ] 例えばヒトゲノムには50,000~100,000個のジヌクレオチドマイクロサテライトと、それより少ない数のトリヌクレオチド、テトラヌクレオチド、ペンタヌクレオチドマイクロサテライトが含まれています。[ 9 ] その多くはヒトゲノムの非コード領域に位置しているためタンパク質を生成しませんが、調節領域やコード領域 に位置することもあります。
非コード領域のマイクロサテライトは特定の機能を持たない可能性があり、そのため選択圧を 受けない可能性があります。これにより、世代を超えて妨げられることなく変異が蓄積され、DNAフィンガープリンティングや識別に利用できる多様性が生じます。他のマイクロサテライトは、遺伝子の調節側領域やイントロン 領域、あるいは遺伝子のコドン に直接存在します。このような場合、マイクロサテライトの変異は、脆弱X症候群 やハンチントン病 などのトリプレット拡張疾患 において、表現型の変化や疾患を引き起こす可能性があります。[ 10 ]
テロメアは 、染色体の末端に位置する線状のDNA配列であり、「末端複製問題」による細胞分裂の連続ラウンド中にゲノム物質の完全性を保護する(靴ひもの先端にあるアグレットのようなもの)。 [ 6 ] 白血球では、テロメアDNAの段階的な短縮が、いくつかのサンプルタイプで老化 と逆相関することが示されている。[ 11 ] テロメアは反復DNAで構成されており、脊椎動物ではヘキサヌクレオチド反復モチーフTTAGGGである。そのため、ミニサテライト に分類される。同様に、昆虫のテロメアには、マイクロサテライトとみなせるより短い反復モチーフがある。
突然変異のメカニズムと突然変異率 STR遺伝子座の複製中に発生するDNA鎖の滑り。四角は反復DNA単位を表す。矢印は、鋳型鎖(黒四角)から新しいDNA鎖(白四角)が複製される方向を示す。DNA複製中の3つの状況が示されている。(a)STR遺伝子座の複製は突然変異を起こさずに進行した。(b)STR遺伝子座の複製により、新しい鎖にループが生じたため、単位が1つ増加した。異常なループは、反対側の鎖に相補的な隣接単位によって安定化されている。(c)STR遺伝子座の複製により、鋳型鎖にループが生じたため、単位が1つ減少した。(Forster et al. 2015) 単一のヌクレオチドのみに影響を与える点突然変異 とは異なり、マイクロサテライト突然変異は、リピート単位全体の獲得または喪失、場合によっては2つ以上のリピートの同時獲得または喪失につながります。したがって、マイクロサテライト遺伝子座 の突然変異率は 、塩基置換率などの他の突然変異率とは異なると予想されます。[ 12 ] [ 13 ] マイクロサテライト遺伝子座の突然変異率は、リピートモチーフ配列、リピートモチーフ単位の数、および標準的なリピート配列の純度に依存します。[ 14 ] マイクロサテライト遺伝子座の突然変異のさまざまなメカニズムがレビューされており、[ 14 ] [ 15 ] その結果生じる多型性が定量化されています。[ 16 ] マイクロサテライトの突然変異の実際の原因については議論があります。
このような長さの変化の原因として提案されているものの一つは、減数分裂 中に複製される際にDNA鎖間のミスマッチによって引き起こされる複製スリップである[ 17 ] 。[ 18 ] 複製中にDNAを読み取る役割を担う酵素であるDNAポリメラーゼは 、鋳型鎖に沿って移動する際にスリップして、間違ったヌクレオチドで複製を続けることがある。DNAポリメラーゼのスリップは、反復配列(CGCGCGなど)が複製されるときに起こりやすい。マイクロサテライトはこのような反復配列で構成されているため、DNAポリメラーゼはこれらの配列領域でより高い頻度でエラーを起こす可能性がある。いくつかの研究では、スリップがマイクロサテライト変異の原因であるという証拠が見つかっている[ 19 ] [ 20 ] 。通常、各マイクロサテライトのスリップは1,000世代に1回程度発生する[ 21 ] 。したがって、反復DNAのスリップ変化は、ゲノムの他の部分の点突然変異 よりも3桁多く発生する。 [ 22 ] ほとんどのスリップは、1 つの繰り返し単位の変化をもたらし、スリップ率は、異なるアレル長と繰り返し単位サイズによって異なり、[ 1 ] 種によっても異なります。[ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] 個々のアレル間に大きなサイズの違いがある場合、減数分裂時の組換え中に不安定性が増大する可能性があります。[ 22 ]
マイクロサテライト変異のもう1つの原因として考えられるのは、複製中に1つのヌクレオチドだけが誤ってコピーされる点変異です。ヒトと霊長類のゲノムを比較した研究では、短いマイクロサテライトの繰り返し回数の変化のほとんどは、スリップではなく点変異によるものであることがわかりました。[ 26 ]
マイクロサテライト突然変異率 昆虫からヒトまで、多くの生物でマイクロサテライト突然変異率の直接推定が行われています。サバクトビバッタ Schistocerca gregaria では、マイクロサテライト突然変異率は、 1 世代あたり 1 遺伝子座あたり 2.1 × 10 −4 と推定されています。 [ 27 ] ヒトの男性生殖細胞系列におけるマイクロサテライト突然変異率は、女性生殖細胞系列の 5 ~ 6 倍高く、1 世代あたり配偶子あたり 1 遺伝子座あたり 0 ~ 7 × 10 −3 の範囲です。[ 1 ] 線虫Pristionchus pacificus では、推定マイクロサテライト突然変異率は、1 世代あたり 1 遺伝子座あたり 8.9 × 10 −5 ~ 7.5 × 10 −4 の範囲です。[ 28 ]
マイクロサテライトの突然変異率は、マイクロサテライトに対する塩基の位置、反復タイプ、および塩基の同一性によって変化する。[ 26 ] 突然変異率は反復回数とともに上昇し、6~8回の反復でピークに達した後、再び減少する。[ 26 ] 集団におけるヘテロ接合性の増加もマイクロサテライトの突然変異率を増加させるが、[ 29 ] 特にアレル間の長さの差が大きい場合に顕著である。これは、腕の長さが異なる相同染色体が 減数分裂中に不安定性を引き起こすためと考えられる。[ 30 ]
マイクロサテライト変異の生物学的影響 多くのマイクロサテライトは非コードDNA に位置し、生物学的に不活性である。その他は調節DNAまたはコードDNA に位置しており、そのような場合、マイクロサテライトの変異は表現型の変化や疾患につながる可能性がある。ゲノムワイド研究では、マイクロサテライトの変異がヒトの遺伝可能な遺伝子発現の変異の10~15%を占めると推定されている。[ 31 ] [ 16 ]
タンパク質への影響 哺乳類では、タンパク質の 20〜40% は、短い配列の繰り返しによってコードされるアミノ酸の繰り返し配列を含んでいます。 [ 32 ] ゲノムのタンパク質コード領域内の短い配列の繰り返しのほとんどは、3 つのヌクレオチドの繰り返し単位を持っています。これは、その長さでは突然変異時にフレームシフトが起こらないためです。[ 33 ] 各 3 つのヌクレオチドの繰り返し配列は、同じアミノ酸の繰り返しシリーズに転写されます。酵母では、最も一般的な繰り返しアミノ酸は、グルタミン、グルタミン酸、アスパラギン、アスパラギン酸、およびセリンです。
これらの繰り返しセグメントの変異は、タンパク質の物理的および化学的特性に影響を与え、タンパク質の作用に段階的かつ予測可能な変化をもたらす可能性があります。[ 34 ] 例えば、Runx2 遺伝子のタンデム繰り返し領域の長さの変化は、飼い犬 ( Canis familiaris ) の顔の長さの違いにつながり、配列の長さが長いほど顔が長くなるという関連性があります。[ 35 ] この関連性は、より広範囲の食肉目種にも当てはまります。[ 36 ] HOXA13 遺伝子内のポリアラニン配列の長さの変化は、ヒトの発達障害である手足性器症候群 に関連しています。[ 37 ] 他のトリプレット繰り返しの長さの変化は、脆弱 X 症候群 やハンチントン病 などのトリヌクレオチド繰り返し疾患 など、ヒトの 40 を超える神経疾患に関連しています。[ 10 ] 複製スリップによる進化的変化は、より単純な生物でも発生します。例えば、酵母の表面膜タンパク質ではマイクロサテライトの長さの変化がよく見られ、細胞特性の急速な進化をもたらしている。[ 38 ] 具体的には、FLO1遺伝子の長さの変化が基質への接着レベルを制御している。[ 39 ] 短い配列リピートは、病原性細菌の表面タンパク質にも急速な進化をもたらし、宿主の免疫学的変化に追いつくことを可能にする。[ 40 ] 真菌( Neurospora crassa )の短い配列リピートの長さの変化は、その概日時計 サイクルの持続時間を制御している。[ 41 ]
遺伝子調節への影響 プロモーター やその他のシス調節領域 内のマイクロサテライトの長さの変化は、世代間で遺伝子発現を急速に変化させる可能性がある。ヒトゲノムには、調節領域に多数の(16,000を超える)短い配列反復が含まれており、多くの遺伝子の発現に対する「調整ノブ」を提供している。[ 31 ] [ 42 ]
細菌のSSRの長さの変化は、プロモーター間隔を変化させることで、インフルエンザ菌の 線毛 形成に影響を与える可能性がある。 [ 40 ] ジヌクレオチドマイクロサテライトは、ヒトゲノムのシス調節制御領域の豊富な変異と関連している。[ 42 ] ハタネズミのバソプレシン1a受容体遺伝子の制御領域のマイクロサテライトは、その社会的行動と一夫一妻制のレベルに影響を与える。[ 43 ]
ユーイング肉腫 (若年者に発症する痛みを伴う骨癌の一種)では、点突然変異によってGGAAマイクロサテライト配列が伸長し、それが転写因子と結合して、癌を進行させるEGR2遺伝子を活性化します。 [ 44 ] さらに、他のGGAAマイクロサテライト配列も、ユーイング肉腫患者の臨床転帰に寄与する遺伝子の発現に影響を与える可能性があります。[ 45 ]
トランスポゾン内部での影響 ヒトゲノムのほぼ50%は、様々な種類の転移因子(トランスポゾン、または「ジャンプ遺伝子」とも呼ばれる)に含まれており、その多くは反復DNAを含んでいる。[ 51 ] これらの場所にある短い配列の反復も遺伝子発現の調節に関与している可能性が高い。[ 52 ]
アプリケーション マイクロサテライトは、がん診断における染色体DNA欠失の評価に使用されます。マイクロサテライトは、犯罪痕跡(法医学)や組織(移植患者)のDNAプロファイリング(「遺伝子フィンガープリンティング」とも呼ばれる)に広く使用されています。また、 血縁 分析(最も一般的なのは父子鑑定)にも広く使用されています。さらに、マイクロサテライトは、ゲノム内の位置をマッピングするために使用され、特に遺伝連鎖 解析で特定の形質や疾患の原因となる遺伝子や突然変異を特定するために使用されます。マッピングの特殊なケースとして、遺伝子重複 や欠失 の研究にも使用できます。研究者は、集団遺伝学や種の保全プロジェクトでマイクロサテライトを使用しています。植物遺伝学者は、植物育種における望ましい形質の マーカー支援選抜 にマイクロサテライトを使用することを提案しています。
遺伝的連鎖解析 1990年代から2000年代初頭にかけて、マイクロサテライトは、サンプリングされた家系図の世代間の分離 観察を利用して、特定の表現型や疾患の原因となる遺伝子を特定するためのゲノムワイドスキャンの主力遺伝子マーカーでした。高スループットで費用対効果の高い一塩基多型 (SNP)プラットフォームの台頭により、ゲノムスキャンにSNPが用いられる時代になりましたが、マイクロサテライトは連鎖および関連研究において、ゲノム変異の非常に有益な指標であり続けています。その継続的な利点は、二対立遺伝子SNPよりも対立遺伝子の多様性が大きいことであり、そのためマイクロサテライトは、関心のあるSNPで定義された連鎖不平衡ブロック内の対立遺伝子を区別することができます。このように、マイクロサテライトは、2型糖尿病(TCF7L2 )および前立腺癌遺伝子(8q21領域)の発見に成功しています。[ 6 ] [ 65 ]
分析 ポリメラーゼ連鎖反応 (PCR)を用いた簡略化モデルによるショートタンデムリピート(STR)分析:まず、DNAサンプルを特定のSTR(個人とその対立遺伝子 によって長さが異なる)を標的とするプライマーを用いてPCRする。得られた断片はサイズによって分離される( 電気泳動 など)。[ 75 ] 反復DNAは、次世代DNAシーケンス 法では容易に解析できません。これは、一部の技術がホモポリマー 領域の処理に苦労するためです。反復遺伝子座の遺伝子型と変異を決定するために、次世代DNAシーケンスの生リードを解析するためのさまざまなソフトウェアアプローチが作成されています。[ 76 ] [ 77 ] マイクロサテライトは、確立されたPCR増幅とアンプリコンサイズ決定によって解析および検証でき、場合によってはサンガーDNAシーケンスが 続きます。
法医学では、分析は対象となるサンプルの細胞から核DNAを抽出し、抽出したDNAの特定の 多型領域を ポリメラーゼ連鎖反応 によって増幅することによって行われます。これらの配列が増幅されると、ゲル電気泳動 またはキャピラリー電気泳動 によって分離され、分析者は問題のマイクロサテライト配列の繰り返し回数を決定できます。DNAがゲル電気泳動によって分離された場合、DNAは銀染色 (感度が低い、安全、安価)、臭化エチジウム などのインターカレーション色素 (かなり感度が高い、健康リスクが中程度、安価)、またはほとんどの現代の法医学研究所で使用されている蛍光色素 (高感度、安全、高価)によって可視化できます。[ 78 ] キャピラリー電気泳動によってマイクロサテライト断片を分離するために構築された装置も蛍光色素を使用します。[ 78 ] 法医学プロファイルは主要なデータベースに保存されます。マイクロサテライト遺伝子座識別のための英国の データベースは、元々は英国のSGM+ システム[ 79 ] [ 80 ] に基づいており、10個の遺伝子座と性別マーカー を使用していた。米国[ 81 ] はこの数を13個の遺伝子座に増やした。[ 82 ] オーストラリアのデータベースはNCIDDと呼ばれ、2013年以降、DNAプロファイリングに18個のコアマーカーを使用している。[ 61 ]
増幅 マイクロサテライトは、隣接領域の固有配列をプライマーとして使用して、 ポリメラーゼ連鎖反応 (PCR)プロセス によって増幅して識別することができます。DNAは高温で繰り返し変性されて二本鎖が分離され、その後冷却されてプライマーのアニーリング とマイクロサテライトを介したヌクレオチド配列の伸長が可能になります。このプロセスにより、アガロースゲル またはポリアクリルアミド ゲル上で目視できるほどの十分な量のDNAが生成されます。このようにサーマルサイクリングによって複製セグメントが指数関数的に増加するため、増幅には少量のDNAしか必要ありません。[ 83 ] PCR技術が豊富にあるため、マイクロサテライト遺伝子座を挟むプライマーは簡単かつ迅速に使用できますが、正しく機能するプライマーの開発は、多くの場合、面倒で費用のかかるプロセスです。
タマキビガイ(Littorina plena) の標本から採取した複数のDNAサンプルを、可変単純反復配列(SSR、別名マイクロサテライト)遺伝子座を標的とするプライマーを用いたポリメラーゼ連鎖反応(PCR)により増幅した。サンプルは5%ポリアクリルアミドゲルで電気泳動し、銀染色を用いて可視化した。
マイクロサテライトプライマーの設計 ゲノムの特定領域、例えば特定のイントロン 内でマイクロサテライトマーカーを探索する場合、プライマーは手動で設計できます。これには、ゲノムDNA配列からマイクロサテライト反復配列を探索する作業が含まれます。この探索は、目視で行うことも、リピートマスカーなどの自動ツールを使用することもできます。有用なマイクロサテライトが特定されたら、その隣接配列を用いてオリゴヌクレオチド プライマーを設計し、PCR反応で特定のマイクロサテライト反復配列を増幅します。
ランダムマイクロサテライトプライマーは、対象種のランダムなDNA断片をクローニングする ことによって開発できます。これらのランダムな断片は、プラスミド またはバクテリオファージ ベクター に挿入され、それが大腸菌に移植されます。 次にコロニーが発達し、DNA断片上にマイクロサテライト反復配列が存在する場合にハイブリダイズする蛍光標識オリゴヌクレオチド配列でスクリーニングされます。この手順で陽性クローンが得られた場合、DNAがシーケンスされ、特定の遺伝子座 を決定するために、そのような領域を挟む配列からPCRプライマーが選択されます。このプロセスには、マイクロサテライト反復配列を予測する必要があり、ランダムに分離されたプライマーが有意な多型を示さない可能性があるため、研究者によるかなりの試行錯誤が必要です。[ 22 ] [ 84 ] マイクロサテライト遺伝子座はゲノム全体に広く分布しており、PCRによる増幅に適した基質さえあればよいので、古い標本の半分解DNAから分離することができます。
より最近の技術では、マイクロサテライトの反復配列に相補的な反復配列からなるオリゴヌクレオチド配列を使用して、抽出したDNAを「濃縮」します(マイクロサテライト濃縮 )。オリゴヌクレオチドプローブはマイクロサテライトの反復配列とハイブリダイズし、プローブ/マイクロサテライト複合体は溶液から引き出されます。濃縮されたDNAは通常どおりクローニングされますが、成功率ははるかに高くなり、使用領域の開発に必要な時間が大幅に短縮されます。ただし、どのプローブを使用するかは、それ自体が試行錯誤のプロセスになる可能性があります。[ 85 ]
ISSR-PCR ISSR (インターシンプルシーケンスリピート )は、マイクロサテライト遺伝子座間のゲノム領域を表す一般的な用語です。隣接する2つのマイクロサテライトの相補配列をPCRプライマーとして使用し、それらの間の可変領域を増幅します。PCRにおける増幅サイクルの長さが制限されているため、過度に長い連続DNA配列の複製が防止され、結果として、一般的には短いものの、長さが大きく異なる様々な増幅DNA鎖の混合物が得られます。
ISSR-PCRで増幅された配列は、DNAフィンガープリンティングに利用できます。ISSRは保存領域または非保存領域である可能性があるため、この技術は個体識別には適していませんが、系統地理学的 解析や種の 境界設定には有効です。配列の多様性はSSR-PCRよりも低いものの、実際の遺伝子配列よりは高いです。さらに、マイクロサテライト配列決定とISSR配列決定は相互に補完し合う関係にあり、一方が他方のプライマーを生成します。
参考文献 1 2 3 Brinkmann B、Klintschar M、Neuhuber F、Hühne J、Rolf B (1998 年 6 月)。「ヒトマイクロサテライトの 突然変異率:タンデムリピートの構造と長さの影響」。American Journal of Human Genetics。62 ( 6 ): 1408–15。doi : 10.1086 / 301869。PMC 1377148。PMID 9585597 。 ↑ 米国国立医学図書館の 医学主題見出し (MeSH)における Short+Tandem+Repeat ↑ Kit S (1961年12月)「動物組織由来DNA調製物の密度勾配平衡沈降」 Journal of Molecular Biology . 3 (6): 711–6 . doi : 10.1016/S0022-2836(61)80075-2 . PMID 14456492 . 1 2 3 4 Richard GF; Kerrest A; Dujon B (2008 年 12 月) 「真核生物における DNA リピートの比較ゲノミクスと分子ダイナミクス」 Microbiology and Molecular Biology Reviews 72 ( 4): 686– 727. doi : 10.1128/MMBR.00011-08 . PMC 2593564 . PMID 19052325 . ↑ Tóth G 、 Gáspári Z、Jurka J ( 2000 年7 月 )。 「様々 な 真核生物ゲノムにおけるマイクロサテライト:調査と分析」 。Genome Research。10 ( 7 ): 967–981。doi : 10.1101/ gr.10.7.967。PMC 310925。PMID 10899146 。 1 2 3 Lu W、Zhang Y、Liu D、Songyang Z、Wan M (2013 年 1 月)。 「 テロメア - 構造 、機能、および制御」 。Experimental Cell Research。319 ( 2): 133–141。doi : 10.1016 / j.yexcr.2012.09.005。PMC 4051234。PMID 23006819 。 ↑ King DG 、Soller M、Kashi Y ( 1997)。「進化的なチューニングノブ」。Endeavour。21 ( 1 ) : 36–40。doi : 10.1016/S0160-9327(97)01005-3 。 ↑ Chistiakov DA 、Hellemans B、Volckaert FA ( 2006-05-31)。「マイクロサテライトとそのゲノム分布、進化、機能、および応用:魚類遺伝学に特化したレビュー」。Aquaculture。255 ( 1–4 ) : 1–29。Bibcode : 2006Aquac.255 .... 1C。doi : 10.1016 / j.aquaculture.2005.11.031 。 ↑ Turnpenny P、Ellard S (2005)。Emery 's Elements of Medical Genetics (第12 版)。ロンドン: Elsevier。ISBN 978-0-443-10045-1 。1 2 Pearson CE、Nichol Edamura K、Cleary JD (2005 年 10 月)。「反復配列の不安定性:動的変異のメカニズム」。Nature Reviews. Genetics . 6 (10): 729–42 . doi : 10.1038/nrg1689 . PMID 16205713 . S2CID 26672703 . ↑ Goldman EA、Eick GN、Compton D、Kowal P、Snodgrass JJ、Eisenberg DT、Sterner KN (2018 年 1 月) 「テロメア長測定のための低侵襲性サンプル採取法の評価」 American Journal of Human Biology . 30 (1) e23062. doi : 10.1002/ajhb.23062 . PMC 5785450. PMID 28949426 . ↑ Jeffreys AJ ; Wilson V; Thein SL (1985). "ヒトDNAの超可変「ミニサテライト」領域". Nature . 314 (6006): 67– 73. Bibcode : 1985Natur.314...67J . doi : 10.1038/314067a0 . hdl : 10550/117613 . PMID 3856104 . S2CID 4356170 . ↑ Andreassen R、Egeland T、Olaisen B (1996 年 8 月)。 「超可変 VNTR g3 (D7S22) の突然変異率は、アレル長と反復配列付近の隣接 DNA 配列多型によって影響を受ける」 。American Journal of Human Genetics。59 ( 2 ) : 360–367。PMC 1914730。PMID 8755922 。 1 2 Wells RD (1996 年 2 月) 「トリプレット リピートの遺伝的不安定性の分子基盤」 The Journal of Biological Chemistry . 271 (6): 2875–2878 . doi : 10.1074/jbc.271.6.2875 . PMID 8621672 . ↑ Hancock JM、Santibáñez-Koref MF (1998 年 10 月)。 「マイクロサテライトおよびミニサテライト進化の文脈におけるトリヌクレオチド拡張疾患、ハマースミス病院、1998 年 4 月 1 ~ 3 日」 。The EMBO Journal。17 ( 19 ) : 5521–5524。doi : 10.1093 / emboj / 17.19.5521。PMC 1170879。PMID 9755151 。 1 2 Wren JD、Forgacs E、Fondon JW、Pertsemlidis A、Cheng SY、Gallardo T、et al. (2000 年 8 月) 「遺伝子領域内の反復多型: 表現型と進化的意味」 . American Journal of Human Genetics . 67 (2): 345– 356. doi : 10.1086/303013 . PMC 1287183 . PMID 10889045 . ↑ 。 土井 : 10.1007/s42764-025-00174-8 。 。 ↑ Tautz D (1994 年 12 月). 「単純配列」. Current Opinion in Genetics & Development . 4 (6): 832– 7. doi : 10.1016/0959-437X(94)90067-1 . PMID 7888752 . ↑ Klintschar M、Dauber EM、Ricci U 、Cerri N、Immel UD、Kleiber M、Mayr WR (2004 年 10 月)。「ハプロタイプ研究は、短いタンデムリピートにおける生殖細胞系変異のメカニズムとしてスリッページを支持 する 」 。Electrophoresis。25 ( 20 ) : 3344–8。doi : 10.1002 / elps.200406069。PMID 15490457。S2CID 22298567 。 ↑ Forster P、Hohoff C、Dunkelmann B、Schürenkamp M、Pfeiffer H、Neuhuber F、Brinkmann B (2015 年 3 月)。 「10 代の父親における生殖細胞系突然変異率の上昇」 。Proceedings . Biological Sciences . 282 (1803) 20142898. doi : 10.1098/rspb.2014.2898 . PMC 4345458 . PMID 25694621 . ↑ Weber JL 、Wong C (1993 年 8 月)。 「ヒト短鎖タンデムリピートの突然変異」 。Human Molecular Genetics。2 ( 8 ): 1123–8。doi : 10.1093 / hmg/2.8.1123。PMID 8401493 。 1 2 3 4 Jarne P、Lagoda PJ (1996 年 10 月 )。「マイクロサテライト、分子から集団へ、そしてまた分子へ」。Trends in Ecology & Evolution。11 ( 10): 424–9。doi : 10.1016 /0169-5347(96)10049-5。PMID 21237902 。 ↑ Kruglyak S、Durrett RT、Schug MD、Aquadro CF (1998 年 9 月)。 「スリップ イベント と 点 突然変異の バランスから生じるマイクロサテライト反復長の平衡分布」 。 米国 科学 アカデミー紀要 。95 ( 18): 10774–8。Bibcode : 1998PNAS...9510774K。doi : 10.1073 / pnas.95.18.10774。PMC 27971。PMID 9724780 。 ↑ Laidlaw J、Gelfand Y、Ng KW、Garner HR、Ranganathan R、Benson G、Fondon JW (2007年7月1日)。 「 イヌ科動物における基底スリップ突然変異率の上昇」 。The Journal of Heredity。98 ( 5): 452–460。doi : 10.1093 / jhered / esm017。PMID 17437958 。 ↑ Lian Y 、Garner HR(2005 年4 月 )。 「相補的DNA配列リピートによる選択 的 スプライシングの制御の証拠」 。Bioinformatics。21 ( 8): 1358–1364。doi : 10.1093/bioinformatics / bti180。PMID 15673565 。 1 2 3 Amos W (2010 年 9 月) 「ヒト、チンパンジー、オランウータンのゲノム配列アライメントによって明らかになった、非常に短いヒトマイクロサテライト周辺の突然変異バイアスと突然変異率の変動」 Journal of Molecular Evolution . 71 (3): 192– 201. Bibcode : 2010JMolE..71..192A . doi : 10.1007/s00239-010-9377-4 . PMID 20700734 . S2CID 1424625 . ↑ Chapuis MP、Plantamp C、Streiff R、Blondin L、Piou C (2015 年 12 月)。 「 生殖 細胞系列変異の直接観察から推測されるミズアシチョウバエのマイクロサテライト進化速度 と パターン 」 。Molecular Ecology。24 ( 24 ) : 6107–19。Bibcode : 2015MolEc..24.6107C。doi : 10.1111 / mec.13465。PMID 26562076。S2CID 33307624 。 ↑ Molnar RI 、 Witte H、Dinkelacker I、Villate L、Sommer RJ (2012 年 9 月)。 「 線虫モデル生物 Pristionchus pacificus の マイクロサテライトにおけるタンデムリピートパターンと突然変異率」 。G3。2 ( 9 ) : 1027–34。doi : 10.1534 / g3.112.003129。PMC 3429916。PMID 22973539 。 ↑ Amos W (2016年1月) 「ヘテロ接合性 により マイクロサテライト突然変異率が上昇する」 Biology Letters . 12 (1) 20150929. doi : 10.1098/rsbl.2015.0929 . PMC 4785931. PMID 26740567 . ↑ Amos W、Sawcer SJ、Feakes RW、Rubinsztein DC (1996 年8 月)。「マイクロサテライト は 突然変異バイアスとヘテロ接合体の不安定性を示す」。Nature Genetics。13 ( 4 ) : 390–1。doi : 10.1038 / ng0896-390。PMID 8696328。S2CID 6086527 。 1 2 Gymrek M、Willems T、Guilmatre A 、 Zeng H、Markus B、Georgiev S、et al. (2016 年 1 月)。 「 ヒト の 遺伝子発現変動に対する短いタンデムリピートの豊富な寄与」 。Nature Genetics。48 ( 1 ): 22–29。doi : 10.1038 / ng.3461。PMC 4909355。PMID 26642241 。 ↑ Marcotte EM、Pellegrini M 、Yeates TO、Eisenberg D (1999 年10 月)。「 タンパク質 反復 配列 の調査」。Journal of Molecular Biology。293 ( 1 ): 151–60。doi : 10.1006/jmbi.1999.3136。PMID 10512723。S2CID 11102561 。 ↑ Sutherland GR 、Richards RI (1995 年 4 月 )。 「単純なタンデム DNA リピートとヒトの遺伝性疾患」 。 米国 科学 アカデミー 紀要 。92 ( 9 ) : 3636–41。Bibcode : 1995PNAS ...92.3636S。doi : 10.1073 / pnas.92.9.3636。PMC 42017。PMID 7731957 。 ↑ Hancock JM、Simon M (2005 年 1 月)「タンパク質中の単純反復配列とそのネットワーク進化における意義」 Gene . 345 (1): 113–8 . doi : 10.1016/j.gene.2004.11.023 . PMID 15716087 . ↑ Fondon JW、Garner HR ( 2004 年 12月)。 「急速かつ継続的な形態進化の分子起源」 。 米国 科学 アカデミー 紀要 。101 ( 52) : 18058–63。Bibcode : 2004PNAS..10118058F。doi : 10.1073 / pnas.0408118101。PMC 539791。PMID 15596718 。 ↑ Sears KE 、Goswami A、Flynn JJ、Niswander LA ( 2007)。「食肉目におけるRunx2タンデムリピート、転写活性、および顔面長の相関進化」。Evolution & Development。9 ( 6 ) : 555–65。doi : 10.1111 / j.1525-142X.2007.00196.x。PMID 17976052。S2CID 26718314 。 ↑ Utsch B、Becker K、Brock D、Lentze MJ、Bidlingmaier F、Ludwig M (2002 年 5 月)。「手足性器症候群に関連する HOXA13 遺伝子の新規安定ポリアラニン [poly(A)] 伸長: ポリ(A) を保持する転写因子の適切な機能は、重要な反復長に依存するか? 」 。 Human Genetics。110 ( 5 ) : 488–94。doi : 10.1007 / s00439-002-0712-8。PMID 12073020。S2CID 22181414 。 ↑ Bowen S、Wheals AE (2006 年 6 月 )。 「 Ser / Thr リッチドメインは Saccharomyces cerevisiae の遺伝的変異と形態形成に関連している 」 。Yeast。23 ( 8 ) : 633–40。doi : 10.1002 / yea.1381。PMID 16823884。S2CID 25142061 。 ↑ Verstrepen KJ、Jansen A 、 Lewitter F、Fink GR (2005 年 9 月)。 「 遺伝子 内タンデムリピートは機能的多様性を生み出す」 。Nature Genetics。37 ( 9 ) : 986–90。doi : 10.1038/ ng1618。PMC 1462868。PMID 16086015 。 1 2 Moxon ER、Rainey PB、Nowak MA、Lenski RE (1994 年 1 月 )。「病原性細菌における高度に変異しやすい遺伝子座の適応進化」。Current Biology。4 ( 1 ) : 24–33。Bibcode : 1994CBio .... 4 ...24M。doi : 10.1016 /S0960-9822(00 ) 00005-1。PMID 7922307。S2CID 11203457 。 ↑ Michael TP、Park S、Kim TS、Booth J、Byer A、Sun Q、et al. (2007 年 8 月) 「単純反復配列は Neurospora crassa の概日時計の表現型変異の基質を提供する」 PLOS ONE 2 ( 8) e795. Bibcode : 2007PLoSO...2..795M . doi : 10.1371/journal.pone.0000795 . PMC 1949147 . PMID 17726525 . 1 2 Rockman MV、Wray GA (2002 年 11 月)。 「 ヒトにおけるシス調節進化 の ための豊富な原材料」 。 分子生物学と進化 。19 ( 11): 1991–2004。doi : 10.1093/oxfordjournals.molbev.a004023。PMID 12411608 。 ↑ Hammock EA、Young LJ (2005 年 6 月 ) 。 「マイクロサテライト不安定性 により 脳と社会行動特性の多様性が生まれる」。 サイエンス 。308 ( 5728 ) : 1630–4。Bibcode : 2005Sci ...308.1630H。doi : 10.1126 /science.11 11427。PMID 15947188。S2CID 18899853 。 ↑ Grünewald TG、Bernard V、Gilardi-Hebenstreit P、Raynal V、Surdez D、Aynaud MM、 他。 (2015年9月)。 「キメラ EWSR1-FLI1 は、GGAA マイクロサテライトを介してユーイング肉腫感受性遺伝子 EGR2 を制御します 。 」 自然遺伝学 。 47 (9): 1073–8 . 土井 : 10.1038/ng.3363 。 PMC 4591073 。 PMID 26214589 。 ↑ Musa J、Cidre-Aranaz F 、 Aynaud MM、Orth MF、Knott MM、Mirabeau O、et al. (2019年9月)。 「 がん ドライバーと制御性生殖細胞系変異の協力が臨床転帰を形成する」 。Nature Communications。10 ( 1 ) : 4128。Bibcode : 2019NatCo..10.4128M。doi : 10.1038 / s41467-019-12071-2。PMC 6739408。PMID 31511524 。 ↑ Bidichandani SI、Ashizawa T、Patel PI (1998 年 1 月)。 「フリードライヒ運動失調症における GAA トリプレット反復配列の伸長は転写を阻害し、異常な DNA 構造と関連している可能性がある」 。American Journal of Human Genetics。62 ( 1 ) : 111–21。doi : 10.1086 / 301680。PMC 1376805。PMID 9443873 。 ↑ Akagi T, Yin D, Kawamata N, Bartram CR, Hofmann WK, Song JH, et al. (2009年7月). "急性リンパ性白血病細胞におけるアスパラギン合成酵素遺伝子のタンデム反復配列の新規DNA多型の機能解析" . Leukemia Research . 33 (7): 991– 6. doi : 10.1016/j.leukres.2008.10.022 . PMC 2731768 . PMID 19054556 . ↑ Jemaa R、Ben Ali S、Kallel A、Feki M、Elasmi M、Taieb SH、et al. (2009 年 6 月) 「内皮型構成的一酸化窒素合成酵素遺伝子のイントロン 4 における 27 bp 反復多型とチュニジア人集団における高血圧との関連」 Clinical Biochemistry . 42 (9): 852– 6. doi : 10.1016/j.clinbiochem.2008.12.002 . PMID 19111531 . ↑ Kersting C、Agelopoulos K、Schmidt H、Korsching E、August C、Gosheger G、et al. (2008 年 8 月) 「高悪性度中心性骨肉腫における上皮成長因子受容体遺伝子 (EGFR) のイントロン 1 内の多型 CA 配列の生物学的重要性」 . Genes, Chromosomes & Cancer . 47 (8): 657–64 . doi : 10.1002/gcc.20571 . PMID 18464244 . S2CID 19472307 . ↑ Lin CL 、 Taggart AJ、Lim KH、Cygan KJ、Ferraris L、Creton R、et al . (2016 年 1 月)。 「 RNA 構造 がスプライシングにおける U2AF2の 必要性を代替する」 。Genome Research。26 (1): 12–23。doi : 10.1101 /gr.181008.114。PMC 4691745。PMID 26566657 。 ↑ Scherer S (2008). ヒトゲノム入門 . ニューヨーク: コールド・スプリング・ハーバー大学出版局. ↑ Tomilin NV (2008 年 4 月) 「レトロ エレメント と非コードタンデムリピートによる哺乳類遺伝子発現の制御」 BioEssays 30 ( 4): 338–48 . doi : 10.1002/bies.20741 . PMID 18348251 . ↑ Wistuba II、Behrens C、Virmani AK、Mele G、Milchgrub S、Girard L、et al. (2000 年 4 月) 「ヒト肺癌および前癌性/前浸潤性気管支上皮の高解像度 3p 染色体アレルタイピングにより、3p アレル欠失の複数の不連続部位と頻繁な切断点の 3 つの領域が明らかになった」 Cancer Research . 60 (7): 1949– 1960. PMID 10766185 . ↑ Forgacs E、Wren JD、Kamibayashi C、Kondo M、Xu XL、Markowitz S、et al. (2001 年 2 月) 「肺、乳、卵巣、結腸直腸癌のコーディング領域におけるマイクロサテライト変異の探索」 Oncogene . 20 ( 8): 1005– 1009. doi : 10.1038/sj.onc.1204211 . PMID 11314036 . S2CID 22893621 . ↑ van Tilborg AA、Kompier LC、Lurkin I、Poort R、El Bouazzaoui S、van der Keur K、et al. (2012)。 「 対応する血液を必要としない膀胱癌診断のためのマイクロサテライトマーカーの選択 」 。PLOS ONE。7 ( 8 ) e43345。Bibcode : 2012PLoSO ... 743345V。doi : 10.1371 / journal.pone.0043345。PMC 3425555。PMID 22927958 。 ↑ Sideris M、Papagrigoriadis S(2014年5月)。「結腸直腸癌 の 予後評価における分子バイオマーカーと分類モデル」。Anticancer Research。34 ( 5 ) : 2061–2068。PMID 24778007 。 ↑ Boland CR、Thibodeau SN、Hamilton SR、Sidransky D、Eshleman JR、Burt RW、et al. (1998 年 11 月)。「がんの検出と家族性素因のためのマイクロサテライト不安定性に関する米国国立がん研究所 ワークショップ:大腸がんにおけるマイクロサテライト不安定性 の 判定のための国際基準の開発」。Cancer Research。58 ( 22 ): 5248–5257。PMID 9823339 。 ↑ Rivero-Hinojosa S、Kinney N、Garner HR、Rood BR (2020年1月)。 「生殖細胞系マイクロサテライト遺伝子型は髄芽腫の小児を区別する」 。Neuro - Oncology。22 ( 1 ) : 152– 162。doi : 10.1093 / neuonc/ noz179。PMC 6954392。PMID 31562520 。 ↑ Kinney N、Varghese RT、Anandakrishnan R、Garner HR (2017)。 「 アフリカ 系アメリカ人 女性 における 乳がんのリスクおよび死亡率マーカー として の ZDHHC3 」 。Cancer Informatics。16 1176935117746644。doi : 10.1177 / 1176935117746644。PMC 5734450。PMID 29276372。S2CID 32129259 。 ↑ Velmurugan KR、Varghese RT、Fonville NC、Garner HR ( 2017 年11月 )。 「高深度、高精度のマイクロサテライト遺伝子型判定により、精密な肺がんリスク分類が 可能 に なる 」 。Oncogene。36 ( 46 ) : 6383–6390。doi : 10.1038 / onc.2017.256。PMC 5701090。PMID 28759038。S2CID 21655592 。 1 2 Curtis C、Hereward J(2017年8月29日)。 「犯罪現場から法廷へ:DNAサンプルの旅」 。The Conversation 。 ↑ Antin JH、Childs R、Filipovich AH、Giralt S、Mackinnon S、Spitzer T、Weisdorf D (2001)。 「同種リンパ造血移植後の完全および混合ドナーキメラの確立:国際骨髄移植登録機関と米国血液・骨髄移植学会 の 2001年合同会議のワークショップからの推奨事項」 。 血液 ・骨髄移植の生物学 。7 ( 9 ) : 473–85。doi : 10.1053 /bbmt.2001.v7.pm11669214。PMID 11669214 。 ↑ Carracedo A. 「DNAプロファイリング」 。 2001年9月27日に オリジナル からアーカイブ済み 。 2010年9月20日 に取得。 ↑ Lászik A、 Brinkmann B、Sótonyi P、Falus A (2000)。「父子鑑定 のための 10 遺伝子座マルチプレックスの自動蛍光検出」。Acta Biologica Hungarica。51 ( 1 ) : 99–105。doi : 10.1007 /BF03542970。PMID 10866366。S2CID 28270630 。 ↑ Ott J、Wang J、Leal SM(2015 年 5月)。 「全ゲノムシーケンス時代の遺伝子連鎖解析」 。Nature Reviews . Genetics . 16 ( 5 ) : 275–284。doi : 10.1038 / nrg3908。PMC 4440411。PMID 25824869 。 ↑ Pemberton TJ、DeGiorgio M、Rosenberg NA (2013 年 5 月)。 「 ヒト マイクロ サテライト 変異 に関する包括的なゲノムデータセットにおける集団構造」 。G3。3 ( 5 ): 891–907。doi : 10.1534 / g3.113.005728。PMC 3656735。PMID 23550135 。 ↑ Manel S、Schwartz MK、Luikart G、Taberlet P (2003-04-01)。「景観遺伝学:景観生態学と集団遺伝学の組み合わせ」。Trends in Ecology & Evolution。18 ( 4 ): 189– 197。doi : 10.1016/S0169-5347(03 ) 00008-9。S2CID 2984426 。 ↑ Spencer CC、Neigel JE、Leberg PL (2000 年 10 月)。「人口ボトルネック検出におけるマイクロサテライト DNA の有用性の実験的 評価 」 。Molecular Ecology。9 ( 10 ) : 1517–28。Bibcode : 2000MolEc ... 9.1517S。doi : 10.1046 / j.1365-294x.2000.01031.x。PMID 11050547。S2CID 22244000 。 ↑ Nielsen R (2005-01-01). " 自然選択の分子シグネチャー". Annual Review of Genetics . 39 (1): 197–218 . doi : 10.1146/annurev.genet.39.073003.112420 . PMID 16285858. S2CID 3063754 . ↑ Slatkin M (1995年 1 月). 「マイクロサテライト対立遺伝子頻度に基づく集団分化の尺度」 . Genetics . 139 (1): 457–62 . doi : 10.1093/genetics/139.1.457 . PMC 1206343. PMID 7705646 . ↑ Kohn MH、York EC、Kamradt DA、Haught G、Sauvajot RM、Wayne RK (1999 年 4 月)。 「糞便の遺伝子型判定による個体群サイズの推定」 。Proceedings . Biological Sciences . 266 (1420): 657–63 . doi : 10.1098/rspb.1999.0686 . PMC 1689828 . PMID 10331287 . ↑ Waits L、Taberlet P、Swenson JE、Sandegren F、Franzén R (2000年4月)。「スカンジナビアヒグマ(Ursus arctos)の遺伝的多様性と遺伝子流動の核DNAマイクロサテライト 分析 」 。Molecular Ecology。9 ( 4 ) : 421–31。Bibcode : 2000MolEc ... 9..421W。doi : 10.1046 / j.1365-294x.2000.00892.x。PMID 10736045。S2CID 46475635 。 ↑ Allendorf FW、Hohenlohe PA、Luikart G (2010 年 10 月)。「ゲノミクスと保全遺伝学の未来」。Nature Reviews . Genetics . 11 (10): 697–709 . doi : 10.1038/nrg2844 . PMID 20847747. S2CID 10811958 . ↑ Miah G、Rafii MY、Ismail MR、Puteh AB、Rahim HA、Islam K、Latif MA (2013 年 11 月)。 「 いもち 病抵抗性を向上させるためのイネ育種プログラムにおけるマイクロ サテライトマーカーとその応用 に関する レビュー」 。International Journal of Molecular Sciences。14 ( 11): 22499–528。doi : 10.3390 / ijms141122499。PMC 3856076。PMID 24240810 。 ↑ 画像は、Mikael Häggström 医師によるもので、以下のソース画像を使用しています:図 1 - ライセンス: Creative Commons Attribution 4.0 International" で利用可能、 以下 の記事より: Sitnik R、Torres MA、Bacal NS、Rebello Pinho JR (2006)。 「移植後キメラ現象の分子モニタリングのための PCR の使用」 。Einstein。4 ( 2 )。サンパウロ – ResearchGate 経由。 ↑ Halman A; Oshlack A (2020). "全エクソームシーケンスデータにおけるショートタンデムリピートジェノタイピングツールの精度" . F1000Research . 9 : 200. doi : 10.12688/f1000research.22639.1 . PMC 7327730 . PMID 32665844 . S2CID 213733005 . ↑ Rajan-Babu IS、Peng JJ、Chiu R、Li C、Mohajeri A、Dolzhenko E、et al . (2021 年 9 月)。 「 ゲノム ワイドシーケンス を短鎖タンデムリピート伸長の第 一 段階スクリーニング検査として 用いる こと」の 訂正 。Genome Medicine。13 (1): 151。doi : 10.1186/s13073-021-00961-4。PMC 8439056。PMID 34517885。S2CID 256019433 。 1 2 「STRアレルを解読するための技術」 。 2010年9月20日 取得 。 ↑ 「国立DNAデータベース」 (PDF) 。 2010年10月13日にオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2010年9月20日 に取得。 ↑ 「上院科学技術特別委員会書面証拠」 。 2010年9月20日 取得 。 ↑ 「FBI CODIS Core STR Loci」 。 2010年9月20日 取得 。 ↑ Butler JM (2005). Forensic DNA Typing: Biology, Technology, and Genetics of STR Markers, Second Edition . New York: Elsevier Academic Press. ↑ Griffiths AJ、Miller JF、Suzuki DT、Lewontin RC、Gelbart WM (1996)。 遺伝子解析入門 (第5 版)。ニューヨーク:WH Freeman。 ↑ Queller DC、Strassmann JE、Hughes CR(1993年8月)。「マイクロサテライトと近縁関係」。Trends in Ecology & Evolution。8 ( 8 ): 285–8。doi : 10.1016 / 0169-5347(93)90256- O。PMID 21236170 。 ↑ Kaukinen KH、Supernault KJ、および Miller KM (2004)。「無脊椎動物種からのテトラヌクレオチドマイクロサテライト遺伝子座の濃縮」。Journal of Shellfish Research。23 ( 2 ): 621。 ↑ Tytgat O、Gansemans Y、Weymaere J、Rubben K、Deforce D、Van Nieuwerburgh F (2020年4月)。 「法医学STRマルチプレックス のナノポアシーケンス により 、 単一提供者STRプロファイリングに適した遺伝子 座 が 明らか に なっ た 」 。Genes。11 (4): 381。doi : 10.3390/genes11040381。PMC 7230633。PMID 32244632。S2CID 214786277 。 ↑ Dakin EE、Avise JC (2004 年 11 月 )。 「親子関係分析におけるマイクロサテライトヌルアレル」 。Heredity。93 ( 5 ) : 504–9。doi : 10.1038 / sj.hdy.6800545。PMID 15292911 。
さらに読む Caporale LH (2003). 「自然選択と突然変異表現型の出現:ゲノム変異に影響を与えるメカニズムを考慮した進化的総合の最新情報」 . Annual Review of Microbiology . 57 : 467–85 . doi : 10.1146/annurev.micro.57.030502.090855 . PMID 14527288 . Kashi Y, et al. (1997). "単純反復配列は量的遺伝的変異の源である". Trends Genet . 13 (2): 74– 78. doi : 10.1016/S0168-9525(97)01008-1 . PMID 9055609 . Kinoshita Y, Saze H, Kinoshita T, Miura A, Soppe WJ, Koornneef M, Kakutani T (2007 年 1 月). "シロイヌナズナにおける FWA 遺伝子サイレンシングの SINE 関連直接反復配列による制御" . The Plant Journal . 49 (1): 38– 45. doi : 10.1111/j.1365-313X.2006.02936.x . hdl : 11858/00-001M-0000-0012-38D2-5 . PMID 17144899 . Li YC、Korol AB 、 Fahima T、Beiles A、Nevo E (2002 年 12月 )。「マイクロサテライト: ゲノム分布、推定機能、および突然変異メカニズム: 総説」。Molecular Ecology。11 ( 12): 2453–65。Bibcode : 2002MolEc..11.2453L。doi : 10.1046 / j.1365-294X.2002.01643.x。PMID 12453231 。 Li YC、Korol AB、Fahima T、Nevo E (2004年6月) 「 遺伝子 内のマイクロサテライト:構造、機能、進化」。分子生物学と進化 。21 ( 6): 991–1007。doi : 10.1093/molbev/ msh073。PMID 14963101 。 Mattick JS (2003 年 10 月)「ドグマへの挑戦:複雑な生物における非タンパク質コード RNA の隠された層」BioEssays . 25 (10): 930–9 . CiteSeerX 10.1.1.476.7561 . doi : 10.1002/bies.10332 . PMID 14505360 . Meagher TR、Vassiliadis C(2005年 10月)。「顕花植物における反復DNAの表現型への影響」。The New Phytologist。168 (1 ):71–80。doi :10.1111/ j.1469-8137.2005.01527.x。PMID 16159322 。 Müller KJ、Romano N、Gerstner O、Garcia-Maroto F 、 Pozzi C、Salamini F、Rohde W (1995 年 4 月)。「ホメオボックス遺伝子のイントロンの重複によって引き起こされるオオムギのHooded 突然変異 」。Nature。374 ( 6524 ) : 727–30。Bibcode : 1995Natur.374..727M。doi : 10.1038 / 374727a0。PMID 7715728。S2CID 4344876。 Pumpernik D、Oblak B、Borstnik B(2008年 1月)。「ヒトゲノムの短いタンデムリピートにおける複製スリップと点突然変異率」。Molecular Genetics and Genomics。279 (1 ) :53–61。doi : 10.1007 / s00438-007-0294-1。PMID 17926066。S2CID 20542422。 Streelman JT、Kocher TD (2002) 。「塩分負荷を受けたティラピアのプロラクチン発現と成長に関連するマイクロサテライト変異」 。Physiol . Genomics。9 ( 1 ) : 1– 4。doi : 10.1152 /physiolgenomics.00105.2001。PMID 11948285。S2CID 8360732。 Vinces MD、Legendre M、 Caldara M、Hagihara M、Verstrepen KJ (2009 年 5 月)。「 プロモーターにおける不安定なタンデムリピートは転写の進化可能性をもたらす」。Science。324 ( 5931 ) : 1213–6。Bibcode : 2009Sci ... 324.1213V。doi : 10.1126 / science.11 70097。PMC 3132887。PMID 19478187 。
外部リンク 既知の疾患原因となるショートタンデムリピートすべて マイクロサテライトデータベース 検索ツール: FireMuSat2+ は、 2014年2月21日にWayback Machine に アーカイブされました。 IMExは2013年9月14日にWayback Machine に アーカイブされました 不完全SSR検索ツール— FASTA 配列中の完全または不完全なSSRを検索します。 JSTRING—ゲノム中のタンデムリピートをJavaで検索 マイクロサテライト反復配列ファインダー MISA—マイクロサテライト識別ツール MREPATTは2009年2月9日にWayback Machine に アーカイブされました。 Mreps は、 2011年9月29日にWayback Machine に アーカイブされました。 Phobosは、完全および不完全な繰り返し配列を検索するためのタンデムリピート検索ツールであり、最大パターンサイズは計算能力のみに依存します。 ポリ サイロコ SSRファインダー 星 SERFデノボゲノム解析およびタンデムリピートファインダー タンデムリピートファインダー TandemSWAN トレッド トロール ゼブラフィッシュの反復配列(2019年9月12日アーカイブ、 Wayback Machine)