Loading article…
| ソルトン湖 | |
|---|---|
 | |
  ソルトン湖  ソルトン湖 | |
| 位置 | コロラド砂漠 インペリアル郡およびリバーサイド郡、カリフォルニア州、米国 |
| 座標 | 北緯33°18′47″ 西経115°50′04″ / 北緯33.31306° 西経115.83444° / 33.31306; -115.83444 |
| タイプ | 内陸 地溝湖 |
| 主な流入 | アラモ川 ニュー川 ホワイトウォーター川 |
| 主な流出 | なし |
| 集水域 | 8,360平方マイル（21,700 km 2） |
| 流域 国 | メキシコとアメリカ合衆国 |
| 表面積 | 318.0平方マイル（823.6 km 2） |
| 最大深度 | 43フィート（13メートル） |
| 水量 | 6,000,000エーカーフィート（7.4 km 3） |
| 表面標高 | −236 フィート (−71.9 メートル) (海面下) |
| 集落 | ボンベイ ビーチ、デザート ビーチ、デザート ショアーズ、ソルトン シティ、ソルトン シー ビーチ、ノース ショア |
| 参考文献 | 米国地質調査所地名情報システム: ソルトン海 |
ソルトン湖は、アメリカ合衆国カリフォルニア州の南端、リバーサイド郡とインペリアル郡に位置する、浅く陸地に囲まれた高塩分 の内陸湖である。メキシコのカリフォルニア湾まで広がるソルトン・トラフ内のサンアンドレアス断層に位置している。湖は、最も広く、最も長いところで約15×35マイル（24×56km）である。2023年の報告書では、表面積は318平方マイル（823.6km2）とされている。 [ 1]ソルトン湖は20世紀にリゾート地となったが、1980年代には農場からの流出水による汚染で魚や鳥が大量死し、今世紀には蒸発により湖底の一部が露出したことで 有毒な塵埃の雲が発生した。
数百万年にわたり、コロラド川はインペリアル渓谷に流れ込み、沖積土（土壌）を堆積させ、肥沃な農地を作り、地形を築き、川の幹線と三角州を絶えず移動させてきました。数千年の間、川は渓谷に流れ込んだり、迂回したりを繰り返し、それぞれカフイラ湖と呼ばれる塩湖や乾燥した砂漠の盆地を作り出しました。川が渓谷を迂回すると、1580年頃に起こったように、湖は完全に干上がりました。この地域では何百もの考古学的遺跡が発見されており、おそらく長期にわたるネイティブアメリカンの村や一時的なキャンプの存在を示しています。
現在の湖は、1905 年にコロラド川からの水の流入によって形成されました。1900 年以降、コロラド川から灌漑用水路が掘られ、インペリアル バレーの農業用水が供給されました。春の洪水の水が水路の元水門を突破し、修復が完了するまでの 2 年間、川の流れの一部がソルトン盆地に流れ込みました。以前は干上がっていた湖底の水が、現在の湖を形成しました。
20世紀初頭、農家がコロラド川の水を大量に灌漑に使用し、余剰水を湖に流し込んでいなければ、湖は干上がっていたはずだった。1950年代から1960年代にかけて、この地域はリゾート地となり、ホテルや別荘が建ち並ぶコミュニティが発展した。湿地は太平洋フライウェイの主要な休憩地であったため、バードウォッチングも人気があった。1970年代、科学者は湖が縮小し続け、野生生物にとってさらに住みにくい場所になるだろうと警告した。1980年代には、農場の排水による汚染が野生生物の病気の発生と拡散を促した。鳥類の大量死が発生しており、特に彼らが依存している数種の魚類が失われた後にはそれが顕著であった。塩分濃度が非常に高くなったため、大量の魚が死んで、その死骸で海岸が荒廃することが多かった。観光は大幅に減少した。
1999年以降、地元の農業がより効率的に水を使用したため、湖に流れ込む流出水が減少し、湖は縮小し始めました。湖底が露出すると、風が有毒な塵の雲を近隣のコミュニティに送りました。州が問題解決の主な責任を負っています。カリフォルニア州議会は、沿岸都市にさらに多くの水を送るための2003年の協定に署名し、大気質管理プロジェクトに資金を提供することを約束しました。地方、州、連邦の機関はすべて、数十年前に警告が発せられていた塵、死にゆく野生生物、その他の問題に対処することにほとんど成功していませんでした。2017年、州はソルトン湖管理プログラムを策定しました。トレスマルティネス砂漠カフイラインディアンは、2018年に州と提携して海の北端に沿った浅い湿地を復元しました。2021年には、4,110エーカー（1,660ヘクタール）の生息地復元および塵抑制プロジェクトの建設が開始されました。
歴史
近代以前
カリフォルニア湾は、コロラド川によって形成されたデルタがなければ、現在の境界から北西に約150マイル（240 km）離れたインディオ市まで北に広がっていたでしょう。 [2] 300万年以上にわたって、更新世全体を通じて、川のデルタは拡大し、湾の北部を切り離しました。それ以来、コロラド川は盆地に注ぎ込んで淡水湖を形成し、湾に注ぎ込んで湖を干上がらせ砂漠に変えることを交互に繰り返してきました。さまざまな標高の波食海岸線は、数十万年にわたる満水と干上が繰り返したサイクルを記録しています。[3]最も新しい淡水湖はカフイラ湖で、[3]アメリカの教授で地質学者のウィリアム・フィップス・ブレイクにちなんでブレイク海[4]としても知られています。[5]その面積は2,000平方マイル（5,200 km 2）を超え、ソルトン湖の面積の6倍に相当します。[3]
考古学的遺跡と放射性炭素年代測定によると、この湖は過去 1,300 年間に 3 回か 4 回水が満たされたことが示されています。湖が満水になると、ネイティブ アメリカンが湖岸に集まりました。数百の遺跡が発見されており、その中には長期の村落や一時的なキャンプがあったものも考えられます。住民は少なくとも 4 種類の魚 (そのうち 2 種類はレイザーバックサッカーとボニーテール チャブ)、鳥 (特にオオバン)、オグロジャックウサギ、オグロワタオウサギ、そして時にはシカやオオツノヒツジを食べていました。彼らが利用した植物の中には、ガマ、ガマ、メスキート、ソルトブッシュがありました。カウィラ族は、17 世紀に存在し、1700 年直後に干上がった最後の湖について口承で語っています。[6]
カリフォルニアの歴史におけるスペイン統治時代を通じて、この地域はコロラド川にちなんで「コロラド砂漠」と呼ばれていた。1855年に完成した鉄道調査では、「古代湖の谷」と呼ばれていた。議会図書館の古い地図には、「カウイラ谷」（地元のインディアン部族にちなんで）や「カバゾン谷」（地元のインディアン酋長であるカバゾン酋長にちなんで）と記されているものもいくつかある。「ソルトクリーク」は1867年に初めて地図に登場し、「ソルトン駅」は1900年の鉄道地図に登場しているが、この場所は1870年代後半から鉄道の停車場として存在していた。[7]現代の海が出現するまで、ソルトンシンクは大規模な塩採掘作業の場所だった。[8]
現代の形成
1900年、ジェームズ・バッド知事の指揮下で、カリフォルニア開発会社はコロラド川から乾燥した湖底であるソルトン・シンクに水を流すための灌漑用水路の建設を開始しました。この灌漑用水路の建設後、ソルトン・シンクは肥沃になり、農家は作物を植えることができるようになりました。[8]
2年も経たないうちに、アラモ運河はコロラド川の土砂で埋まってしまいました。技術者たちは運河の閉塞を解消しようとしましたが、無駄でした。インペリアルバレーの農民たちはかなりの財政的ストレスを受け、カリフォルニア開発会社に問題解決を迫りました。破産に直面した技術者チャールズ・ロックウッドは「熟慮の末」、既存の木製の水門（チャッフィーゲート）の南約4マイル（6.4km）のコロラド川岸に決壊工事を行うよう指示しました。[9]
この決壊はローワー・メキシカン・インテークと呼ばれ、水門もメキシコ当局の許可もなしに建設されたが、コロラド川が妨げられることなく運河に流れ込み、インペリアル・バレーの農場に流れ込むことを可能にした。[10] [9] [11]決壊を命じたロックウッドの行動は、後に「実質的に犯罪となるほど重大な失策」と評された。[9]
1905年、大雨と雪解け水によりコロラド川の水位が上昇し、川岸に掘られた3番目の取水口が氾濫してアラモ運河に洪水が流れ込んだ。その結果生じた洪水は運河を流れ、以前は乾いていた2つの小川、西側のニュー川と東側のアラモ川（それぞれ長さ約60マイル（97キロメートル））に流れ込んだ。[12]約2年かけて、この新たにできた2つの川はコロラド川の全量をソルトン・シンクに流した。[13] [14]
サザン・パシフィック鉄道は運河の水門に土砂を投入して洪水を止めようとしたが、その努力は十分早くなく、川はインペリアル・バレーの乾燥した砂漠の砂にどんどん浸食されていった。その結果、大きな滝が形成され、コロラド川が占拠していたアラモ運河の流路に沿って上流に急速に流れ始めた。この滝は当初高さ15フィート (4.6 m) だったが、決壊部からの流れが止まる前に80フィート (20 m) まで成長した。当初、滝はコロラド川の真の本流まで遡って高さ100～300フィート (30～90 m) になり、流れを止めることが事実上不可能になるのではないかと懸念されていた。
盆地が満水になると、ソルトンの町、サザン・パシフィック鉄道の側線、ニュー・リバプール・ソルト・カンパニーの施設とミニチュア鉄道、トレス・マルティネス砂漠カウイラ・インディアン居留地が水没した。[15] 1876年に設立されたこの居留地は、先住民が荷物をまとめて山へ向かったため、最終的に半分近くが浸水した。[16]水の流入と盆地からの排水の欠如により、ソルトン・シーが形成された。[17] [18] [19] 1907年2月11日、[10]サザン・パシフィック・トランスポーテーション・カンパニーの多大な介入により、決壊はようやく塞がれた。[20]
農業、観光、野生動物が増加
1920年代、インペリアル灌漑地区がコロラド川の水を大量に供給して作物を灌漑したため、この渓谷では農業が盛んだった。湖は自然に干上がったはずだったが、湛水灌漑が一般的に行われていたため、農場から大量の水が湖に流れ込み、湖は満水状態を保っていた。[21]同地区は、先行占有の原則に従ってコロラド川の水に対する優先権を保持している。先行占有の原則とは、ある水源から一定量の水を最初に有益な用途に使用した者は、将来その水源からその量の水を使用する権利を得るというものである。[22] 1930年、多くの鳥を引き付けていた湖の端の湿地帯に野生生物保護区が設立された。湖では魚が繁殖し、大量の渡り鳥の餌となった。砂漠の真ん中にあるこの新しい保護区には、野鳥観察者が押し寄せた。[21]
コロラド川によるインペリアル渓谷の断続的な洪水はフーバーダムの建設によって終息した。 1938年に建設されたインペリアルダムは灌漑用水路に流入する水の沈泥除去ダムとして機能している。[23]
1950年代から1960年代にかけて、リゾート地やスポーツフィッシングの地としての評判が高まるにつれ、コミュニティも拡大していった。[24]住宅や学校のほか、ホテルやヨットクラブが海岸に建てられた。[25]ボンベイビーチなどのコミュニティのリゾートでは、フランク・シナトラ、ザ・ビーチ・ボーイズ、ビング・クロスビーなどの芸能人が訪れた。[26] [27]ヨットクラブでは夜にパーティーが開かれ、ゴルフコースではレクリエーションが行われた。[25]放流された魚が増えるにつれ、水上スキーや釣りなどのボートアクティビティを楽しむ人が増えた。 [28]別荘が建てられるにつれ、湖岸のコミュニティも拡大していった。[21]最盛期には年間150万人以上の観光客が訪れた。[29]
壊滅的な衰退
1970年代、科学者たちは、出口のないこの湖に起こる変化について警告を発した。1960年代に始まった研究で、修復には多額の費用がかかる複雑な問題が判明した。[27]インペリアルバレーには約50万エーカー（20万ヘクタール）の農地があり、洪水灌漑が一般的である。[22]コロラド川の水は、アリゾナ州ユマの近くで82マイル（132 km）のオールアメリカン運河に流されている。運河はメキシコ国境に沿って西に走り、その後北に伸びて農場を縦横に走る1,700マイル（2,700 km）の灌漑用水路に流れ込む。[30]
農業排水は重力によってニュー川とアラモ川を下り、湖に流れ込みます。[30]水には塩分、セレン、肥料（主に硝酸塩）が豊富に含まれています。[31]土壌を流れる水は、古代の塩の堆積物を浸出させ、塩分濃度を高めます。砂漠の熱で蒸発すると、塩分がさらに濃縮されます。湖の変貌により、野生生物にとってますます住みにくい場所になりました。1970年代後半までに、魚は死に始め、鳥の個体数は減少しました。[29]
1970年代後半、一連の激しい熱帯暴風雨により湖水位が急上昇し、堤防が浸水した。[29]周辺の町や企業は大きな被害を受け、多くは修復不可能となった。1976年、ハリケーン・キャスリーンが湖岸のコミュニティを浸水させ、ボンベイビーチは完全に水没した。[32]観光は大幅に減少し、多くのリゾートや関連インフラが放棄された。湖が悪臭を放ち始めたため、州は悪臭警報を発令し始めた。[27]
1990年代には、湖の塩分濃度が高まり、大量の魚が死んでしまったため、湖岸には死んだ魚が散乱していた。[28]流出水に混じった肥料が大量の藻類の繁殖を引き起こした。嵐で湖がかき混ぜられると、死にかけのティラピアにボツリヌス菌が蔓延し、それを鳥が食べた。1996年の4か月間に、14,000羽の鳥が魚を食べて死んだが、そのうち10,000羽近くがペリカンだった。死骸は数週間にわたって24時間体制で焼却炉で焼却された。その結果、ニュースでは、湖が致命的な水で満たされた有毒な大惨事であるという単純化されたストーリーが伝えられた。[33]
1995年、下院議員ソニー・ボノは、問題への関心を高めるよう訴えた。1998年にスキー事故で亡くなったボノへの追悼の意を表し、彼の妻と一部の政治家がこの問題を取り上げました。[34]議会は1998年ソルトン湖干拓法（公法105-372）を可決し、ビル・クリントン大統領が署名して法律として成立しました。1999年、湖の水位は劇的に下がり始めました。水位の低下により、残っていた多くの船着き場、住宅、企業が立ち往生しました。農業地域から都市部への水の転用など、水管理の優先順位は変化していました。 [29]米国内務省は干拓法に従い、ソルトン湖管理局と協力して環境影響報告書の草案を作成しました。[35]戦略科学計画と開拓局の代替案評価報告書も、湖の膨大な研究に追加されました。[36]立法および科学的な勧告が実施される前、 2001年9月11日の攻撃後、湖での活動の優先順位は変更されました。[33]
2003年、インペリアル灌漑地区は、米国史上最大の農業から都市への水移送協定を締結した。その水割り当ての多くは、カリフォルニア沿岸のコミュニティに利益を上げて提供されることになっていた。[28] 45年の期限付きで、定量化和解協定は、サンディエゴ郡水道局と他の地区が、彼らがサービスを提供する成長中のコミュニティに追加の水を確保する手段であった。 [33]地元の農業は水をより効率的に使用するようになり、湖に流れ込む水が減ったため、湖岸線が後退した。[21]農家は、洪水灌漑の代わりにスプリンクラーを設置し、いつ水をまくべきかを知らせる土壌測定装置を使用した。[30]ソルトン湖が縮小するにつれて、海水よりも塩分が高くなった。カリフォルニア州議会は、2003年と2004年に制定された法律により、カリフォルニア資源局長官に、ソルトン湖の生態系の修復計画と環境影響報告書を作成するよう指示した。[37]ソルトン湖管理局はコンサルタントに代替案を研究させ、2004年に推奨代替案を発表しました。[38]他の機関からのコメントを受けた後、2006年に新しい報告書を承認しました。[39]彼らは、州が議会によって義務付けられた提案を準備する際に、報告書が影響を与えることを期待していました。[40]
州は2007年に89億ドルの提案を発表したが、これには馬蹄形の外湖、湖の中央を横切る土手、そして広範囲にわたる堤防、水路、ポンプのシステムの建設が含まれていた。[37] [41]湖への影響を懸念したため、地区はグレイ・デイビス知事が2003年の法律「ソルトン湖修復法」に署名した後にのみ水移送協定を承認した。[42]この法律では、「カリフォルニア州がソルトン湖の生態系の修復と、その生態系に依存する野生生物の恒久的な保護を行うことが州議会の意図である」と述べられていた。[43]修復計画は、州議会が費用がかかりすぎると判断し、大不況が経済を直撃したため実施されなかった。度重なる遅延と国民の関心の低下により、実際の変化は実現しなかった。[37]
露出した湖底が空気の質に影響を与える
湖は干上がり続け、プラヤと呼ばれる湖底がさらに露出し、近隣のコミュニティに有毒な粉塵の雲が送られました。[44]農薬の煙、排気ガス、工場の排出物、湖から蒸発した粉塵を含む煙霧が、渓谷のコミュニティに定期的に漂っています。[45]オゾンと粒子状物質が濃く混ざったインペリアル郡は、国内で最も空気の質が悪い場所の1つとして知られるようになりました。[28]コーチェラ東部のコミュニティは、空気中の汚染物質の濃度が高いため、喘息や呼吸器系の合併症の発生率が不釣り合いに高い。 [46]この地域の子供の20％以上が喘息を患っています（全国的な割合は10％未満）。[47]科学者たちは、このうちソルトン湖の粉塵がどの程度原因であるか、また風で運ばれた粒子に実際に何が含まれているかを研究しています。[48緑は友達と一緒に遊び場に行くことを意味し、赤は一日中屋内にいることを意味します。保護者はインペリアル郡大気汚染管理地区から電子メールによる警告を受け取ることもできます。[49]最も影響を受ける地域の85％がラテン系であるため、地元の活動家はこれが環境正義の問題であるかどうかを尋ねています。 [50] [51]約65万人が、その多くが農業労働者であり、ほこりに著しくさらされる場所に住んでいる。[52] ：4 連邦の大気質基準を満たさないまま続けることで生じる公衆衛生への影響には、子供と大人の喘息、心臓病、肺がん、死亡率の上昇などの治療が含まれます。[52] ：2 低濃度の風で運ばれるほこりは、南カリフォルニアとアリゾナまでずっと飛んでいきます。[53]約150マイル（240キロ）離れたロサンゼルス盆地の住民は、2012年に海底の生物が嵐でかき混ぜられた後に漂ってきた悪臭について苦情を訴えた。 [54] [33] [28]
インペリアル灌漑地区は、サンディエゴ郡にインペリアル水を売却してから最初の15年間、ソルトン湖に水を注ぎ、海を補充するために必要な農業用水の損失を補うよう求められてきた。2017年の追加緩和水の終了期限が近づくと、同地区はインペリアル郡とともに、数年にわたる遅延と未達成の計画の後、州がその義務を果たすよう2014年にカリフォルニア州水資源管理委員会に請願した。 [55] 環境シンクタンクのパシフィック研究所は、補充水の不足が「非常に急速な悪化の時期」をもたらしていると警告していた。[52] [56]急速に縮小する海は「迫り来る環境および公衆衛生の危機」であった。[57]縮小が進むと、砂嵐が増加し、腐った卵のような臭いが沿岸都市に頻繁に届くようになる。[56] [29]
インペリアル・バレーの耕作地の約36,000エーカー（15,000ヘクタール）、つまり約10％が、水移送協定の削減に対応するために一時的に休耕された。 [58]最も最近の湖の造成以来、インペリアル・バレーの地元農場ではアルファルファ、小麦、ニンジンや芽キャベツなどの野菜を生産している。[59] 2015年現在[アップデート]、最も広く栽培されている作物はアルファルファで、次にバミューダグラスとスーダングラスが続いている。ここで生産される干し草の3分の1は、中国、アラブ首長国連邦、サウジアラビア、日本に輸出されている。輸出された干し草のほとんどは乳牛の飼料として使用され、日本では神戸牛の生産に使用されている。[22]
2018年1月1日、2003年の水転送協定に基づく15年間の緩和期間が終了したため、海に流入する水が40％減少し始めた。[31]また、裁判所の判決により、インペリアル灌漑地区は、そのメンバーが受け取る水の量を平等に分配し、上限を設定することを可能にしていたプログラムの終了を余儀なくされた。[31]何年も縮小していたが、これにより水位が大幅に低下し始めた。海岸が後退するにつれて、2045年までに少なくとも75平方マイル（190 km 2）のプラヤが露出し、露出したプラヤが乾燥するにつれて、さらなる塵が風で吹き飛ばされる。[28]水位が垂直に1フィート低下すると、数千フィートの水平プラヤが露出する可能性があります。[29]カリフォルニア州議会は、 2003年の水転送協定による影響を緩和するために大気質管理プロジェクトに資金を提供すると約束しているため、州が主な責任を負っている。 [52] : 1 長年にわたり、地方、州、連邦機関は、露出したプラヤからのほこりに対処することにほとんど成功していないことがわかりました。[53]風で運ばれるほこりを減らすために、地区は植生強化と表面粗面化と呼ばれるプログラムを実施しており、これには地区所有の土地内で新たに露出したプラヤに畝を耕すことが含まれます。 [31]
大気中に浮遊する非常に小さな粒子からなる飛散塵埃は、プラヤダストと、主に土壌からの鉱物粉塵からなる砂漠からの排出物を区別するために研究されている。インペリアル郡大気質管理地区、南海岸大気質管理地区、カリフォルニア大学リバーサイド校医学部は、環境正義団体Comite Civico Del Valleとともに、近隣住民の健康を守るために移動式および固定式の大気質監視ユニットを使用している。[60]
管理プログラム
ソルトン湖タスクフォースは、ジェリー・ブラウン知事の政権下で2015年に州によって結成された。 [61]天然資源庁は2017年3月にソルトン湖管理プログラム（SSMP）を発表した。[55] SSMPは、2028年までにソルトン湖で露出している、または露出することになる湖底エリアに、29,800エーカー（12,100ヘクタール）の生息地修復および粉塵抑制プロジェクトを実施することを提案した。 [62]これにより、住民と野生生物の状況が改善される。[63]最初の10年間の計画では、研究者らがその期間中に露出すると述べている乾燥した湖底の半分以下しかカバーされない。[ 37]州は当初、プログラムに全額資金が提供されるという確約なしに、湿地の設計を開始するために8,050万ドルの予算を計上した。[63] [59]焦点はもはや湖の修復ではなく、立法者が10年間で徐々に資金を提供する予算を伴う実行可能な計画を提示することに移った。10年計画ではすべてを解決することはできないため、州と地方当局は問題に対処する方法を模索し続けている。[43]ソルトン湖管理プログラム監視および適応管理実施計画が策定されており、2013年のUSGSソルトン湖生態系監視および評価計画を優先し、段階的に実施していく予定である。[64]
州が資金提供した最初のプロジェクトは、トーレス・マルティネス湿地プロジェクトであり、トーレス・マルティネス砂漠のカウイラ・インディアンが州と提携して、2012年に大規模な嵐によって破壊された海の北端に沿った浅い湿地を復元しました。[65]このプロトタイププロジェクトは2018年4月に完了しました。[66]
2019年11月、「ソルトン湖に注ぐニュー川がひどく汚染されている」ため、緊急事態が宣言された。[27] [67]インペリアル郡監督委員会は、これにより州が連邦資金を獲得できるようになり、修復プロジェクトが加速することを期待していた。[27]州の資金のほぼすべては、ソルトン湖プロジェクトのための債券措置から来ている。2000年以来、カリフォルニア州の有権者は2020年現在、5つの債券措置を承認している[アップデート]。[68]
2020年2月、カリフォルニア州天然資源局は「ブルチャード道路粉塵抑制プロジェクト」を完了した。このプロジェクトは、わずか112エーカー（45ヘクタール）の面積ではあったが、「ソルトン湖管理プログラム：フェーズ1：10年計画」（2018年8月）の下で完了した最初の粉塵抑制プロジェクトであった。[68] 2021年1月、ニュー川の小さなデルタで、野心的な4,110エーカー（1,660ヘクタール）の種の保全生息地（SCH）プロジェクトの建設が開始された。 [51]このプロジェクトでは、海の南岸にあるこの高度に汚染された川の河口の両側に池と湿地を建設している。[69]ソルトン湖の水は川の水と混合され、塩分と天然のセレンを制御する。[70] [71]連邦政府は2022年11月に、このプロジェクトに4年間で2億5000万ドルを費やすと発表した。[72] 2024年10月には、干ばつインフラの改善のために連邦政府の資金7000万ドルを割り当て、SCHプロジェクトを750エーカー（300ヘクタール）拡張すると発表された。[73]
水輸入の見直し
この問題に対処する方法については、多くの構想が提案されている。[35]太平洋やメキシコのコルテス海から海水を輸入するというアイデアは、かなり前からあった。[74]この地域の豊富な地熱発電は、水の淡水化に使用できる。[16] 2004年頃、アクアジェネシス社は、塩分を含まない水を販売するプロジェクトを提案した。同社の提案には、20マイル（32 km）以上のパイプとトンネルの建設が含まれ、南カリフォルニアの沿岸都市に毎年1,000,000エーカーフィート（1.2 km 3 ）の水を供給することになっていた。 [75] バークシャーハサウェイエナジーは、すでにこの地域で10の地熱発電所を運営している子会社を持ち、2020年時点で海水淡水化の[アップデート]提案を進めていた。[16]
2018年、カリフォルニア州天然資源局は、塵や塵媒介毒素を減らすために海への水の流れを増やす提案を要請した。11の提案の費用は3億ドルから数十億ドルに及んだ。[76]一方、2020年の研究報告書では、「農業利用者からソルトン湖に水を移す」コストは、既存のインフラを使用してより低く、実現可能であると述べられている。[77]
水道橋の提案やその他の提案は、実現可能性調査の結果にかかっていた。[78] 1年間の検討の後、2022年に州が任命した専門家委員会は「コストの高さ、環境へのダメージ、メキシコへの利益の少なさ」などの要因に基づいてこのアイデアを却下し、代わりに淡水を海に転用することを推奨した。[79]しかし、コロラド川は「長期にわたる干ばつ、気候変動、資源の過剰配分により、前例のない水危機に直面している」。[80]
エコロジー
塩分
ソルトン湖の水の塩分濃度は1リットルあたり44グラムで、太平洋の塩分濃度（35グラム/リットル）よりも高い。[81]流出がないということは、ソルトン湖には自然の安定化システムがないことを意味し、非常に動的である。農業用水の流出の変化によって引き起こされる水位の変動、湖底の古代の塩の堆積、海に流れ込む流入水の比較的高い塩分濃度はすべて、塩分濃度の増加を引き起こしている。濃度は年間約3％の割合で増加している。毎年約360万トンの塩が渓谷に堆積している。[82]カリフォルニア大学インペリアル郡校のウェブサイトに掲載された日付のない報告書には、次のような詳細が記載されている。「ソルトン湖の塩分濃度は約44,000 mg/Lで、塩分濃度は約4.4%です。灌漑用水によってインペリアルバレーの農地に堆積する塩分量は、年間約400万トンです。作物の生産性を維持するためには、同量の塩分を根域から浸出させる必要があります。」[81]
肥料の流出は富栄養化を引き起こし、藻類の大発生と細菌レベルの上昇を引き起こした。[83] 1970年代までに、塩分を多く含んだ化学物質を含んだ流出により、湖の塩分濃度では野生生物を維持できないという警告が出された。ソルトン湖の塩分濃度の上昇と汚染物質の存在は、魚類と鳥類の大量死を引き起こした。塩水は淡水よりも酸素が少なく、藻類の大発生と夏の異常気温によってさらに酸素が枯渇した。[84]
魚の個体数
デザート・パップフィッシュは海に生息する唯一の在来魚種であり、連邦政府により絶滅危惧種に指定されている。[85]デザート・パップフィッシュは、ソルトン湖の塩分濃度上昇に耐える能力で知られ、淡水から海水の2倍の塩分濃度までの範囲で生き残ることができる。[86]パップフィッシュは、農場からの排水をソルトン湖に流すインペリアル灌漑地区の排水溝に適応している。[87]
この海域はもともと淡水湖で、ティラピア、メキシコニベ、オレンジマウスコルビナ、サルゴが放流され、重要なスポーツ漁業を支え、鳥の餌となっていた。[85] 1960年代までに、塩分濃度の上昇により、これらの種の一部が危険にさらされ始めた。[88] 2019年9月の報告書では、20年前には「この海には約1億匹の魚がいた。現在、それらの魚の97％以上がいなくなっている」と述べられている。[89]現在、ほとんどの魚種にとって塩分濃度が高すぎる。大量の魚の死は、夏の太陽と塩分の組み合わせによる酸素の枯渇が原因である。塩水は淡水よりも酸素が少ないため、魚は窒息する。死んだ魚が大量に海岸に打ち上げられる。[90]
外来種のティラピア（モザンビーク×ワミの交雑種）は、高い塩分濃度と汚染に耐えることができる。[91] [92] 2014年現在、ソルトン湖に水を供給する河川や運河には、レッドベリーティラピア、スレッドフィンシャッド、コイ、レッドシャイナー、チャネルキャットフィッシュ、ホワイトキャットフィッシュ、オオクチバス、カダヤシ、セイルフィンモーリーなど、他の淡水魚種と汽水魚種が生息していた。[92] [93]
ティラピアの個体数は非常に少なく、この地域の魚食鳥はもはや維持できないほどです。科学者は、海の塩分濃度が 70 パーセント (2018 年初頭の緩和フローの終了により、起こる可能性の方が高い) に達すると、海本体で生き残ることができる魚種はなくなると概算しています。ティラピアの個体数の減少が続く中、水生カワカマスの個体数は大幅に増加しており、これは「限られた数の水生鳥類および海岸鳥類」の餌になっています。海から魚種が根絶される可能性に関する直接的な懸念には、蚊の発生が含まれます。蚊は通常、塩分濃度の高い塩性湿地で豊富ですが、魚の存在により減少しています。温暖な地域の蚊は「ウエストナイルウイルス、西部馬脳炎、セントルイス脳炎の媒介者として働く」ことが知られているため、この潜在的な結果について懸念が寄せられている。[94]
カリフォルニア州環境健康被害評価局は、地元の魚種に検出された水銀やPCBのレベルに基づいて、ソルトン湖で捕獲された魚の安全な食用勧告を策定しました。2018年現在、すべての魚種がすべての個体群にとって許容できるものと考えられています。[95]
鳥類の個体数
ソルトン湖は、ソルトン湖科学事務所のミルト・フレンドによって「鳥類の多様性の至宝」と呼ばれている。[96]ここには「米国本土で最も多様で、おそらく最も重要な鳥類の個体群が生息しており、テキサス州ビッグベンドに匹敵する」。400種以上が記録されている。[97]ソルトン湖は、太平洋フライウェイの主要な休憩地でもある。ナショナルジオグラフィック協会による2018年12月の報告書には、「例えば、カリフォルニア州のミミカイツブリの個体群のほぼすべてがこの湖に立ち寄り、北米に生息するモモイロペリカンの少なくとも3分の1が...」と記されている。この報告書は、湖への水の流入量の減少と塩分濃度の上昇を懸念している。「余分な水がなければ、湖の縮小が加速し始め、塩分が増し、小さくなり、渡りのときに湖に頼る鳥にとって居心地の悪い場所になるだろう」。[21]
ソルトン湖の高塩分と汚染物質の存在は、魚類と鳥類の大量死を引き起こし、汚染は鳥コレラなどの病気の発生と蔓延を促進した。その結果、鳥類が食料として頼りにしていた数種の魚類が失われたことで、鳥類の飢餓リスクが高まり、減少に拍車がかかった。[84] 2017年の 野鳥観察者らは、アメリカシロペリカン、ミミヒメウ、ミミカイツブリのほとんどが姿を消したと報告した。 [98]
ソルトン湖は、カリフォルニア湾固有の種であるキアシカモメの重要な個体群が生息する米国で唯一の場所として有名です。これらのカモメのほとんどは夏季のみに生息します。[99]
植生
AWクヒラーの米国の潜在的自然植生タイプによれば、ソルトン湖の砂浜からおよそ3マイル（4.8km）以内の地域には、ソルトブッシュ/グリースウッド（40）植生タイプとグレートベースン低木地（7）植生形態があるだろう。[100]
地理
米国カリフォルニア州南端のサンアンドレアス断層にあるこの塩性の内陸地溝湖は、インペリアル渓谷とコーチェラ渓谷の間、およびその内部に位置し、両渓谷は、メキシコ のカリフォルニア湾まで広がるより大きなソルトン・トラフという引き離し盆地の中にあります。湖は、ソルトン・シンクと呼ばれる谷の最も低い標高に位置しており、 2018年1月現在、湖面は海抜マイナス236.0フィート (71.9 m) です。[101]湖の最深部は、デス・バレーの最低地点よりわずか5フィート (1.5 m) 高いだけです。
ソルトン湖は、最大幅と最大長で約15×35マイル（24×56km）ですが、農業用排水と降雨量の変動により大きさと面積が変わります。2023年の報告書では、表面積は318平方マイルとされています。[1]ニュー川、ホワイトウォーター川、アラモ川は、農業用排水と相まって、湖に水を供給する主な水源です。ソルトン湖は、表面積でカリフォルニア州最大の湖です。 [102] [103] [104]年間平均流入量は120万 エーカー・フィート（1.5km3 ）未満で、最大深度43フィート（ 13m ）と総容積約600万エーカー・フィート（7.4km3 ）を維持するのに十分です 。 2003年の定量化和解協定に基づいてコロラド川に合意された水配分の変更により、海面面積は2013年から2021年の間に60％減少すると予想されていました。[105] [58] [更新が必要]
所有
湖の下の土地は、連邦政府（主に開拓局と土地管理局）、インペリアル灌漑地区、およびトレス・マルティネス砂漠カフイラ・インディアンの3つの主要団体にまたがる所有権の寄せ集めである。 [106] [107]
気候
ケッペンの気候区分によれば、ソルトン湖は高温砂漠気候（BWh ）である。米国農務省によると、植物耐寒性ゾーンは9bで、年間平均最低気温は28.5°F（-1.9°C）である。[108]表層水の温度は季節によって変化する気温に応じて変化する。冬の表層水の温度は50°F（10°C）まで低下し、夏の表層水の温度は95°F（35°C）まで上昇することがある。[109]
地質学
地震と地殻変動
ソルトン湖とその周囲の盆地は、サンアンドレアス断層、サンジャシント断層、インペリアル断層帯、および「ステップオーバー断層」剪断帯システムの上に位置している。地質学者は、コロラド川の過去の洪水エピソードがサンアンドレアス断層沿いの地震に関連していると判断した。研究では、ソナーやその他の機器を使用して、ソルトン湖の海底断層の地図を作成した。盆地がはるかに大きな内海であるカフイラ湖で満たされていた期間、マグニチュード7を超える地震が約180年ごとに発生し、最後の地震は1700年から数十年以内に発生した。コンピュータモデルは、この地域の正断層が水の充填による偏差応力負荷に対して最も脆弱であることを示唆している。現在、マグニチュード7から8の地震のリスクがまだ存在している。シミュレーションでは、ロサンゼルス地域では、北からではなく南から断層に沿って伝播するサンアンドレアス地震の方が揺れとそれに伴う被害がより深刻になることも示された。このような地震は、インペリアルバレー地域で土壌の液状化のリスクも高めます。 [111] [112]
ソルトン湖とカリフォルニア湾を隔てる有効分水界は標高約30フィート（9メートル）で、メキシコのバハカリフォルニア州北東部、メヒカリの南南東にあるデルタ付近に位置している。[113]過去の海面上昇は湖の塩分濃度に部分的に影響している可能性があるが、将来的に海面が変化する可能性もある。しかし、熱水噴出孔、濃縮塩水を含む鉱物や堆積物からの塩の拡散、蒸発岩などの他の要因も塩分濃度のもう1つの要因であり、最近の湖水位の低下も塩分濃度の上昇につながっている。ただし、堆積物の記録によると、1500年代には湖面の標高が世界海面より33〜39フィート（10〜12メートル）に達したことが示されている。[114]
衛星校正
ソルトン海はランドサットなどの画像衛星のセンサーの校正に使用されています。[115]
熱とミネラル
地熱活動の証拠は目に見えています。ソルトン・ビュートは、同名の地熱地帯にある火山です。泥火山と泥ポットはソルトン湖の東側にあり、[116]移動性ニランド間欠泉もそのひとつです。[117]
この地域は地熱発電に利用されており、インペリアル郡のソルトン湖の南東岸に沿って発電所が建てられている。[118] [119] [120]
ソルトン湖の地下の地熱活動によりリチウムが緩み、採掘できる。電気自動車のバッテリー生産に不可欠なリチウムの需要増加により、ソルトン湖周辺は注目を集めており、リチウムの採掘は地域経済を活性化させると期待されている。[121]カリフォルニア州エネルギー委員会は、ソルトン湖で60万トンの炭酸リチウム（Li
2CO
3）を年間100万トン生産しており、[122] 340万トンの埋蔵量がある。[123]ソルトン湖付近のリチウムの膨大な埋蔵量は、世界の供給量の約3分の1に相当します。 [124]いくつかのグループは、ソルトン湖への新たな関心を利用して修復活動を促進することを提唱しています。[125]
ソルトン湖の地熱塩水貯留層は、地下約1～3kmの深さにあり、250℃～380℃の温度の流体が貯留されている。塩水には、リチウム（202 ppm ± 20%、死海の30～40 ppmより多い）、ルビジウム（110 ppm ± 47%）、セシウム（19.8 ppm ± 15%）、臭素（死海の5000 ppmより91 ppm ± 31% ）などの有用な鉱物が含まれている。[126]また、この湖には、分離が難しい塩化物、ナトリウム、カルシウム、カリウムなどの価値の低い鉱物も含まれている。[127] これらすべての鉱物を合計すると、総塩分濃度は24.3 ± 2.8%になる。
コミュニティ
アメリカ海軍は1940年1月にソルトン湖の予備検査を実施し、1942年10月にはソルトン湖試験基地（SSTB、サンディア国立研究所が運営）が海軍補助航空基地ソルトン湖として運用を開始した。 [128]ソルトンシティの南東に位置するSSTBは、もともと水上飛行機の運用・訓練基地として機能していた。基地では他に、固体燃料飛行機発射ロケットの実験テスト、ジェット支援離陸テスト、陸上および海上標的地域での不活性核兵器テストユニットの空中弾道テスト、海上標的への爆撃訓練、核兵器の長期保管の影響のテスト、マーキュリー計画の宇宙カプセルパラシュート着陸システムのテスト、パラシュート訓練とテスト、軍事訓練演習などが行われていた。基地は1978年に放棄された。[129]
ソルトン湖はリゾート地としてある程度成功しており、西岸にはソルトン・シティ、ソルトン湖ビーチ、デザート・ショアーズ、東岸にはデザート・ビーチ、ノース・ショア、ボンベイ・ビーチが1950年代に建設された。農業排水などにより湖の塩分濃度が高まり汚染が進んだため、コミュニティーは大幅に縮小するか放棄された。湖の臭いと腐った魚の悪臭が相まって、ソルトン湖周辺の観光産業の衰退にもつながった。米国地質調査所は、その臭いを「不快」、「有害」、「独特」、「広範囲に及ぶ」と表現している。[130]
芸術と文化
2020年の記事では、ソルトン湖周辺の集落について次のようにコメントしている。[131]
2011年以来、ボンベイ ビーチとその周辺は砂漠アートの目的地として再開発されてきました。この特徴はここだけではありません。市の南にはニランドやスラブ シティなどの町があり、他の地域もアーティストを惹きつけ、イースト ジーザスやサルベーション マウンテンなどの作品を生み出してきました。
サルトン湖とその周辺の集落を訪れ、廃墟となった建造物を探索したり、スラブシティの不法居住地を見学したりする人もいる。ニランドの町は海の南東1.5マイル（2.4 km）にあり、人口は1,006人である。2020年6月下旬、ニランドで火災が発生し、112人が避難するなど大きな被害が発生した。その時点で推定人口は500人にまで減少していた。[132]
ボンベイビーチの人口は何年も減少し、建物は朽ち果てていたが、一部の人々はこの集落に移り住んできた。[133] 2018年4月のニュース記事では、「芸術家、知識人、ヒップスターの流入により、この集落はボヘミアンの遊び場に変貌し、ある種の再生を遂げている」と報じられた。[134]この小さな集落の廃墟となった建物や空き地の多くは、堤防の南側にあるかつてのウォーターフロントの廃墟に建てられた精巧な彫刻の大規模なコレクションなど、精巧なアートインスタレーションに改造されている。2016年のディストピア映画『バッドバッチ』では、シュールな荒地を舞台にしたロケ地としてこのエリアが使用された。
地震活動の増加と土壌浸食により、ソルトン湖周辺の道路や家屋の基礎が崩壊し始めています。ハイウェイ 86 の橋は頻繁に道路から分離し、危険なほど凹凸のある舗装は絶えず修復が必要です。道路状況とこの地域への砂嵐の流入により、死亡事故が増加しています。
レクリエーション
ソルトン海州立レクリエーションエリアでは、海の北東側で狩猟、釣り、水泳、キャンプなどのアクティビティを楽しめます。[135]
パワーボートレース
「低気圧と高い水密度により、ソルトン湖はスピードボートレースにとって世界最速の水域となっている」と、1950年1月～2月号のナショナル・モータリスト誌の記事には記されている。 [136] (しかし、この記述は低気圧と低高度を誤って混同しているが、実際はその逆で、この地域の極端に低い高度は内燃機関にとって有利な高気圧をもたらす) 「低高度はキャブレターにとって理想的であると考えられており、ここが「世界最速の水域」であるという話もあった。」[136] 1920年代後半から、これらの特性により、ソルトン湖はそのようなレースの開催地として魅力的なものとなった。[136] [137]
これらの自然の利点は当初、他のコースから不公平だと批判されたが、1930年代半ばまでにソルトン・シーのレース組織は全米パワーボート協会の支援を受け、米国でもトップクラスのボートとドライバーが集まるようになった。[136]レースは1941年から1951年まで毎年デザート・ビーチで開催され、その後は他のビーチ、最終的にはソルトン・シーの西側でも開催されるようになった。[136]
1961年から1965年にかけて、シーではマラソン耐久レースであるソルトンシティ500が開催され、ミッキー・トンプソンや宇宙飛行士の ゴードン・クーパーなどの著名なドライバーが参加した。[138] [139] [140]
長い休止期間を経て、2008年にレースが再開され、ソルトン・シー・スピード・ウィークでスプリントボートが新たな世界記録を樹立した。 [137]
大衆文化において
- 映画監督カーティス・ハリントンはソルトン湖を訪れたことで、夢のような短編映画『On the Edge』（1949年）を制作するきっかけを得た。 [141 ] この映画では、湖のほとりの泡立つ泥沼を多用している。[142] 1971年のインタビューで、ハリントンは「私が撮影した場所は今では完全に水に覆われている。海面が上昇して、その場所を覆ってしまったのだ」と語っている。[143]
- 『ハイウェイ・ドラグネット』は、1954年のアメリカのフィルム・ノワール B級 犯罪映画で、 U.S.アンダーセンとロジャー・コーマンの原作をネイサン・ジュランが監督した。コーマンは、この物語は自身がソルトン湖に行った旅行に基づいていると語った。
- 映画『怪獣大決戦』（1957年）では、ソルトン湖の海底に巨大な先史時代の軟体動物が生息していることが発見されました。
- ジェフ・リンの『アームチェア・シアター』（1990年）のアルバムカバーはソルトン・シーで撮影されました。
- マイケル・ジャクソンの「イン・ザ・クローゼット」（1992年）のビデオはソルトン・シーで撮影された。[144]
- 『ソルトン・シー』（2002年）、トニー・ゲイトン監督、 DJ・カルーソ監督、ヴァル・キルマー、ヴィンセント・ドノフリオ、ピーター・サースガード主演。
- クリス・メッツラーとジェフ・スプリンガーの映画『ソルトン湖の疫病と喜び』（2006年）は、ジョン・ウォーターズがナレーションを担当している。 [145]この映画は、ハイキャンプと厳しい現実を融合させ、珍しいアーカイブ写真や映像、さらにソルトン湖を故郷と呼ぶ住民へのインタビューを特徴とする、ソルトン湖の最初の100年の歴史を扱っている。 [146]
- ヒストリーチャンネルの2006年のエピソード「エンジニアリング災害18」（#13-04）は、テレビドキュメンタリーシリーズ「モダンマーベルズ」のエピソードで、20世紀初頭のソルトン湖の形成につながった人為的および自然的出来事の組み合わせ、20世紀半ばのリゾート地としての一時的な人気、そしてその後の高塩分と農場の流出による衰退について説明しています。ソルトン湖の魚類と鳥類の個体数への影響が取り上げられ、海を救うための将来の計画が説明されています。[147]
- ロックバンドのリンキン・パークは2007年に、3枚目のアルバム『Minutes to Midnight』の表紙と裏表紙の写真を、ノースショア・ビーチ・アンド・ヨット・クラブの廃墟近くのソルトン湖畔で撮影した。[148]
- 2013年のビデオゲーム「グランド・セフト・オートV」に登場するアラモ海はソルトン海をモデルにしている。[149]
- 短編ドキュメンタリー『役に立たない海』（2016年）は、ソルトン湖を取り巻く環境の課題と美しさに焦点を当てた映画です。[150]
- ワイズ・ブラッドのアルバム『 Front Row Seat to Earth』（2016年）のカバーは、ソルトン・シーで撮影されました。
- 『砂漠の奇跡：ソルトン湖の興亡』（2020年）は、グレッグ・バセニアン監督によるドキュメンタリーで、海がどのようにして誕生したのか、また1950年から1970年にかけての不動産ブームと崩壊を詳しく語り、海からの人々の流出と、海が現在直面している環境危機を検証している。 [151]
参照
注記
- ^ ab 「Salton Seaの最新情報」。Pacific Institute 。 2023年3月15日閲覧。
- ^ Alles, DL (2007 年 8 月 6 日)。「ソルトン トラフの地質学」(PDF)。生物学部。西ワシントン大学。2010年6 月 6 日閲覧。
- ^ abc シンガー、ユージン。「古代カウイラ湖」。ユージン・シンガーのモノグラフ『インペリアル・バレーの地質学』より抜粋。2009年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年7月10日閲覧。
- ^アシュマン、ホーマー（1959年1 月1日）。「南カリフォルニアにおける野生の景観の進化とその持続」アメリカ地理学者協会紀要。49 （3）：34-56。JSTOR 2561246。
- ^ パテン、マイケル A.、マッカスキー、ガイ、ユニット、フィリップ (2003)。ソルトン湖の鳥類：現状、生物地理学、生態学。カリフォルニア大学出版局。p. 2。ISBN 9780520235939。
- ^ シェーファー、ジェリー。「古代カフイラ湖に対する先史時代のネイティブアメリカンの反応」カリフォルニア州魚類野生生物局。2022年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月23日閲覧。
- ^ Carpelan, Lars H. (c. 1954). 「History of the Salton Sea」. Fish Bulletin (113). California Department of Fish and Wildlife. 2022年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月25日閲覧。
- ^ ab Laflin, P. (1995). 「第1章～第4章」。 ソルトン海：カリフォルニアの見過ごされてきた宝物。 ペリスコープ。 カリフォルニア州インディオ：コーチェラバレー歴史協会。 2021年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abc Cory, HT (1913). 「コロラド川の灌漑と河川管理」アメリカ土木学会誌76 : 1287 . 2012年9月25日閲覧。
- ^ abクラレンス・エヴェレット・テイト (1908)。カリフォルニア州インペリアルバレーの灌漑：その問題と可能性。ワシントン政府印刷局 。pp . 13、51、52。ISBN 978-1-113-10178-5. 2010 年8 月 26 日閲覧。
パイロット ノブ インペリアル カナル インテーク。
- ^ Newell, FH, ed. (1906). 「Geological Survey 1904-1905」.開拓局年次報告書. 4.米国開拓局. 2011年6月7日閲覧。
- ^ 詳細な地図と決壊（およびその後のダム再建設）の映像は、メッツラー、クリスとスプリンガー、ジェフ（監督）（2004年）の『Plagues & Pleasures on the Salton Sea（ドキュメンタリー）』、ティラピア・フィルムに掲載されています。
- ^ Laflin, P. (1995). 「第5章～第6章」。 ソルトン湖：カリフォルニアの見過ごされてきた宝物。 カリフォルニア州インディオ：コーチェラバレー歴史協会。 2024年12月28日閲覧。
{{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ) - ^ コーリー、ハリー・トーマス、ブレイク、ウィリアム・フィップス（1915年）。インペリアルバレーおよびソルトンシンク。サンフランシスコ：ジョン・J・ニュービギン。 2021年1月25日閲覧。
- ^ アレバロ、デイビッド（2023年9月29日）。「Land of Extremes: The Salt Water Saga: A Waterway of Surprises」インペリアルバレープレスオンライン。 2024年3月3日閲覧。
- ^ abc イアン・ジェームズ、サミー・ロス（2017年）。「ソルトン・シー：カリフォルニアの縮小する海に対する長期的な解決策の2つの道」デザート・サン。 2021年2月8日閲覧。
- ^ ケナン、G (1917)。『ソルトン海：ハリマンとコロラド川の戦い』ニューヨーク：マクミラン社。 2009年7月11日閲覧。
- ^ Larkin , EL (1907)。「川に立ち向かう千人の男たち：コロラド川とソルトン湖をめぐる工学上の勝利」。『世界の仕事：私たちの時代の歴史』。XIII：8606-10 。 2009年7月10日閲覧。
- ^ Martin, Frank G. (1906年5月). 「カリフォルニアの新しい内海」. Appleton's Magazine . pp. 679– 684 . 2022年11月26日閲覧。
- ^ スペリー、ロバート L.「インペリアルバレーが生き残りをかけて戦ったとき」サンディエゴ歴史ジャーナル。サンディエゴ歴史協会。2010年6 月 2 日閲覧。
- ^ abcde Borunda, Alejandra (2018年12月28日). 「西海岸最大の鳥類のオアシスが消滅しつつある。救われるのか？」ナショナルジオグラフィック。2019年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月22日閲覧。
- ^ abc Goodyear, Dana (2015年5月4日). 「死にゆく海：カリフォルニアは干ばつを乗り切るために何を犠牲にするだろうか？」 インペリアルバレーからの手紙。ニューヨーカー。第91巻第11号。pp. 22– 27。2015年6月29日閲覧。
- ^ Jaspers, Bret (2018年3月6日). 「コロラド川初のダムが南西部の砂漠地帯を変えた」KPBS Public Media . 2021年2月27日閲覧。
- ^ Streitfeld, David (2007年7月1日). 「Salton City: A land of dreams and dead fish」ロサンゼルス・タイムズ. 2021年2月5日閲覧。
- ^ abモートン、エラ（2014年2月4日）。「ソルトン・シー：リラックスできるリゾートから骸骨だらけの荒地へ」。スレート。ISSN 1091-2339 。 2021年1月30日閲覧。
- ^ ブラック、ケント（2020年3月4日）。「ボンベイビーチが文学週間に合わせて復活の波に乗る」パームスプリングスライフ。 2021年1月22日閲覧。
- ^ abcde Fendt, Lindsay (2020年1月13日). 「ソルトン湖が縮小するにつれ、砂漠に花を咲かせるコストを思い出させる有毒物質が残る」。Food and Environment Reporting Network 。 2021年1月22日閲覧。
- ^ abcdef Zelenko, Michael (2018年6月6日). 「Dust Rising」. The Verge . 2020年10月15日閲覧。
- ^ abcdef Iovenko, Chris (2015年11月9日). 「カリフォルニア最大の湖が今や公衆衛生上の脅威に」.アトランティック誌. 2021年3月8日閲覧。
- ^ abc スパガット、エリオット（2015年6月3日）。「サルトン・シー、都市水利権の脅威に」。南カリフォルニア公共ラジオ。AP通信。 2021年3月10日閲覧。
- ^ abcd Runyon, Luke (2019年3月21日). 「カリフォルニアの死にゆく湖がコロラド川の未来に与える影響」KPBSパブリックメディア2019年5月20日閲覧。
- ^ ラファティ、ミリアム（2015年9月8日）。「ハリケーン・キャサリーンの記念日：この地域を襲った史上最悪の嵐を振り返る」イースト・カウンティ・マガジン。 2021年3月9日閲覧。
- ^ abcd サイモン、マット（2012年9月14日）。「ソルトン湖：アメリカ水戦争における死と政治」Wired 。 2015年5月1日閲覧。
- ^ “Salton Sea rescue to be named for Sonny Bono”. CNN. 1998年1月16日. 2000年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月25日閲覧。
- ^ 米国開拓局 1999
- ^ ソルトン シー オソリティ 2000
- ^ abcd ロス、サミー、ジェームズ、イアン（2017年）。「ソルトン・シー：ソルトン・シー危機が迫る中、カリフォルニアは解決策から遠い」。デザート・サン。 2021年2月7日閲覧。
- ^ McClurg, Sue (2006–2007)。「塩の制御: ソルトン湖の修復計画の作成」(PDF)。リバーレポート。冬季版。水教育財団。pp. 1、4。
- ^ ソルトン シー オソリティ 2006
- ^ Ferro, James (2005 年 8 月 9 日)。Salton Sea: A Shifting Seascape of Identity and Policies (PDF) (論文)。南カリフォルニア大学。p. 27 – バーモント大学経由。
- ^ 米国開拓局 2007
- ^ カリフォルニア州議会アナリスト事務所 2008
- ^ ab Roth, Sammy (2017年6月9日). 「Salton Sea: A history of broken promises」. The Desert Sun . 2021年2月18日閲覧。
- ^ ウィルソン、ジャネット（2021年1月31日）。「ソルトン湖を救うために戦ったインペリアルバレーの水資源保護活動家ケビン・ケリー氏が61歳で死去」。デザート・サン。 2021年2月5日閲覧。
- ^ Singh, Maanvi (2021年7月24日). 「『空気は有毒』：カリフォルニアの理想的な湖が悪夢になった経緯」ガーディアン。 2021年11月3日閲覧。
- ^ ロドリゲス、オリビア、シンクレア、ライアン（2020年4月25日）。「バレー・ボイス：ソルトン・シーのコミュニティはコロナウイルスのずっと前から救済を必要としていた」。デザート・サン。 2020年10月15日閲覧。
- ^ Biddle, T.; Chakraborty, R.; Li, Q.; Maltz, M.; Gerrard, J.; Lo, D. (2022年4月22日). 「乾燥するソルトン湖と喘息：「自然」災害の観点」カリフォルニア農業. 76 (1): 27– 36. doi : 10.3733/ca.2022a0003 . ISSN 0008-0845. S2CID 248348750.
- ^ Pittalwala, Iqbal (2019年5月24日). 「Dust to Dust: How the Salton Sea's toxic dust is pollining the community」. UC Riverside Magazine . 2021年2月22日閲覧– Medium経由。
- ^ ジェームズ、イアン（2017年）。「ソルトン・シー：ソルトン・シーのほこりっぽい空気と喘息の危機」デザート・サン。2021年2月8日閲覧。
- ^ 「下院歳出小委員会、リバーサイド郡洪水制御・水保全地区ゼネラルマネージャーのユーリー氏の証言を発表」。InsuranceNewsNet。2021年3月11日。 2021年3月12日閲覧。
露出した海底と頻繁な砂嵐により、大気汚染が深刻化し、カリフォルニア州で最も貧しい地域の一つで健康問題が悪化している。この地域では、人口の大半がラテン系で、多くが農業従事者やエッセンシャルワーカーである。
- ^ ab アンダーソン、エリック（2021年3月1日）。「州の水道プロジェクトは、ソルトン・シーの修復と健康リスクの軽減を目指す」KPBSパブリックメディア。2021年3月4日閲覧。
- ^ abcd Cohen, Michael J. (2014年9月)。Hazard's Toll: The Costs of Inaction at the Salton Sea ( PDF)。エグゼクティブサマリー (レポート)。オークランド: Pacific Institute。ISBN 9781893790575。
- ^ ab Olalde, Mark (2020年12月21日). 「カリフォルニア州は最終的にソルトン湖を修復するという約束を果たすのか？」. High Country News . The Desert Sun、USA Today Network . 2021年2月5日閲覧。
- ^ Von Quednow, Cindy (2012年9月10日). 「シミバレーで報告された悪臭はソルトン海が発生源かもしれない」. Ventura County Star . 2021年2月23日閲覧。
- ^ ab ジェームズ、イアン（2017年11月7日）。「カリフォルニア州、ソルトン・シー・プロジェクトのスケジュールを確定」。ベンチュラ・カウンティ・スター。ザ・デザート・サン、USAトゥデイ・ネットワーク。 2021年2月19日閲覧。
- ^ ab ペリー、トニー (2014 年 11 月 21 日) 「ソルトン湖の『迫りくる環境危機』が助けを求める声を呼ぶ」ロサンゼルス タイムズ
- ^ ペリー、トニー（2014年9月3日）「『ソルトン湖の無策は『壊滅的な変化』を引き起こす可能性がある」と報告書」ロサンゼルス・タイムズ
- ^ ab Than, Ker (2014年2月18日). 「カリフォルニアの農家は水と死にゆくソルトン湖を救えるか?」ナショナルジオグラフィックニュース。2014年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月20日閲覧。
- ^ ab ジェームズ、イアン（2017年3月16日）。「カリフォルニアは縮小するソルトン湖に3億8300万ドルの新計画を策定」。デザート・サン。2017年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月19日閲覧。
- ^ Dooley, Emily C. (2021年4月9日). 「カリフォルニア州、ソルトン海の砂塵と大気質を詳しく調査へ」ブルームバーグ法律ニュース。 2021年4月13日閲覧。
- ^ 議会調査局 2020
- ^ 「SPL-2019-00951-KJD ソルトン海管理プログラム 10年計画プロジェクト」（プレスリリース）。米国陸軍工兵隊、ロサンゼルス地区。2021年3月17日。 2022年6月22日閲覧。
- ^ ab Metz, Sam (2020年1月8日). 「ニューサム、カリフォルニア州予算案でソルトン・シー計画に2億2000万ドルの追加予算を要求」The Desert Sun . 2021年2月18日閲覧。
- ^ カリフォルニア州天然資源長官ウェイド・クロウフット氏の証言、下院天然資源委員会水・海洋・野生生物小委員会（PDF）（報告書）。カリフォルニア州天然資源局。2020年9月24日。 2021年2月22日閲覧。
- ^ ロス、サミー（2015年12月6日）。「ソルトン・シーでは、政治的圧力がついに進歩を促した」。デザート・サン。 2021年2月23日閲覧。
- ^ Rosentrater, Phil (2018年4月20日). 「ソルトン・シーで州資金による初のプロジェクトが完了」.ソルトン・シー・オーソリティ(プレスリリース). カリフォルニア州水道局協会. 2021年2月13日閲覧。
- ^ アンダーソン、エリック（2019年3月14日）。「水位が下がり続ける中、ソルトン海管理の取り組みは遅れている」KPBSパブリックメディア。 2021年2月18日閲覧。
- ^ ab オラルデ、マーク（2020年2月26日）。「カリフォルニア天然資源局が積極的なソルトン湖の緩和目標を設定」。デザート・サン。
- ^ Olalde, Mark (2021年1月13日). 「Salton Sea habitat project breaks ground near New River delta」. The Desert Sun . 2021年2月7日閲覧。
- ^ファウンテン、ヘンリー、ランプコフ、メッテ（2023年2月25日）。「歴史の偶然で 起きたソルトン湖が新たな水危機に直面」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2023年3月5日閲覧。
- ^ エバーワイン、エリック（2024年8月28日）。「ソルトン・シーの種の生息地が南端で形を整える」。カレクシコ・クロニクル。 2024年10月16日閲覧。
- ^ Ronayne, Kathleen (2022年11月29日). 「カリフォルニアの湖が干ばつ、米国の干ばつ対策資金2億5000万ドルを獲得へ」AP通信. 2022年11月29日閲覧。
- ^ グエン・ギャビン（2024年10月15日）。「カリフォルニア州、ソルトン湖生息地復元プロジェクトの拡張工事に着工」KESQ 。 2024年10月16日閲覧。
- ^ ミラー、セイジ（2024年2月11日）。「ユタ州と同様に、カリフォルニア州も乾燥しつつあるソルトン湖を救うためにパイプライン建設の夢を抱いている」。デゼレトニュースとKUER 。 2024年2月11日閲覧。
- ^ Deegan, Joe (2004年2月26日). 「発明家がソルトン・シー災害に取り組む」サンディエゴ・リーダー. 2021年2月24日閲覧。
- ^ メッツ、サム（2018年4月16日）。「ソルトン海を救うための11の提案に関する10の質問」デザート・サン。 2021年1月22日閲覧。
- ^ Levers, L.; Story, S.; Schwabe, K. (2020年6月9日). 「有益か不利益か：ソルトン湖の水輸入オプションの評価」カリフォルニア農業. 74 (2): 73– 79. doi : 10.3733/ca.2020a0009 . ISSN 0008-0845.
- ^ パーカー、チャック、ヌネス、フェリス（2020年7月7日）。「バレー・ボイス：ソルトン海を救うために水を輸入することは可能。今すぐ証明して実行しよう」。デザート・サン。 2021年1月22日閲覧。
- ^ ジェームズ、イアン（2022年10月5日）。「ソルトン湖が生態系の崩壊に直面、海水で救う計画は却下される」ロサンゼルス・タイムズ。
- ^ Vaughan, Shawn (2024年7月11日). 「コロラド川流域における水不足の複雑な未来」（プレスリリース）. Kiewit News Room . 2024年10月16日閲覧。
- ^ ab Montazar, Ali (2013年10月5日). 「ソルトン海と塩分」.協同組合拡張部: インペリアル郡. カリフォルニア大学: 農業および天然資源. 2021年1月28日閲覧。
- ^ バーナム、ダグラス A.、ブラッドリー、ティモシー、コーエン、マイケル、ウィルコックス、ブルース、ヤネガ、グレガー (2017)。ソルトン湖の現状 - ソルトン湖に関する科学者の科学およびモニタリング会議 (レポート)。米国地質調査所。オープンファイルレポート 2017–1005。
- ^ Descloitres、Jacques (2003 年 10 月 23 日)。 「カリフォルニア州ソルトン海の藻類の開花」。目に見える地球。 NASA 。2021 年1 月 28 日に取得。
- ^ ab パーパー、ベンジャミン（2019年2月8日）。「ソルトン・シーでの大量の鳥の大量死、迫りくる環境危機への警鐘」KVCRニュース。 2021年1月29日閲覧。
- ^ ab “Salton Sea, History”.カリフォルニア州水資源局. 2010年4月29日. 2018年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
前述の文の 1 つ以上には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
- ^ 「付録 Q. ベースライン生物学レポート」砂漠再生可能エネルギー保全計画提案土地利用計画修正案および最終環境影響評価書(PDF)米国土地管理局。2015 年。
- ^ タキシン、エイミー（2024年3月27日）。「絶滅の危機に瀕した小さな魚がカリフォルニア川の水資源保全計画を妨害」AP通信。 2024年3月27日閲覧。
- ^ パーカー、ステファニー（2019年10月9日）。「ソルトン・シーがエコ・ウェイストランドになった経緯」HowStuffWorks 。 2019年10月10日閲覧。
- ^ コーエン、マイケル（2018年9月13日）。「ソルトン・シー+20」。パシフィック研究所。 2020年12月9日閲覧。
- ^ マーカム、ダイアナ（1999年8月12日）。「ソルトン・シーで1日に760万匹の魚が死ぬ」ロサンゼルス・タイムズ。 2021年2月9日閲覧。
- ^ Riedel, R.; BA Costa-Pierce (2002). 「米国カリフォルニア州ソルトン湖の漁業レビュー：過去、現在、そして未来」。Reviews in Fisheries Science . 10 (2): 77– 112. Bibcode :2002RvFS...10...77R. doi :10.1080/20026491051686. S2CID 214614676.
- ^ ab Lorenzi, V.; D. Schlenk (2014). 「ソルトン湖流域に生息するティラピアのさまざまな系統と種に対する塩分濃度と温度の極端な組み合わせの影響」。北米水産養殖ジャーナル。76 (3): 211– 221。Bibcode :2014NAJA...76..211L。doi :10.1080/15222055.2014.893471。
- ^ 米国魚類野生生物局 (2008)。「ソニー・ボノ・ソルトン・シー国立野生生物保護区: 野生生物リスト」(PDF)。
- ^ Bradley, T.; Ajami, H.; Porter, W. (2022年4月22日). 「ソルトン湖の生態系の変遷：過去、現在、そして未来」カリフォルニア農業. 76 (1): 8– 15. doi : 10.3733/ca.2022a0004 . ISSN 0008-0845. S2CID 248363086.
- ^ 「Salton Sea」。OEHHA。2009年3月18日。 2021年1月28日閲覧。
- ^ Vartan, Starre (2018年8月6日). 「かつて栄華を誇ったカリフォルニアのソルトン海に警告灯が点滅」NRDC . 2021年1月28日閲覧。
- ^ モリソン、パット（2014年9月18日）。「カリフォルニア最大の湖、ソルトン湖を救うための説得力のあるケース」ロサンゼルスタイムズ。2021年1月28日閲覧。
- ^ ジェームズ、イアン（2017年）。「ソルトン・シー：ソルトン・シーの環境が悪化し、鳥の個体数が激減」。デザート・サン。 2021年2月8日閲覧。
- ^ 「キアシカモメ」。オーデュボンフィールドガイド。 2023年11月10日閲覧。
- ^ 「米国の潜在的自然植生、オリジナル・クヒラー・タイプ、v2.0（幾何学的歪みを修正するために空間的に調整）」。Data Basin 。 2019年7月11日閲覧。
- ^ 「USGS 10254005 Salton Sea NR Westmorland CA」. waterdata.usgs.gov。
- ^ 米国開拓局 2007年、p. 1-1、第1章
- ^ ラノア、ラウル（2014年10月21日）。「干ばつ、水位低下、そしてソルトン海の死」ロサンゼルス・タイムズ。 2021年1月22日閲覧。
- ^ ウィルソン、ジャネット、ジェームズ、イアン（2019年3月2日）。「行き詰まりを打破するため、連邦政府はソルトン・シーを7州の干ばつ対策計画に含めるとIIDが発表」。デザート・サン。 2019年3月2日閲覧。
- ^ サンディエゴ郡水道局 (2014)。「定量化和解契約」。サンディエゴ郡水道局。 2014年10月14日閲覧。
- ^ 「ソルトン シーの所有権」(PDF)。ソルトン シー管理局。2003 年。2007 年 3 月 30 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2021年3 月 24 日閲覧。
出典: 所有権の境界はおおよそのものです。カリフォルニア空間情報ライブラリ。政府所有権 GIS データセット。1997 年 1 月 1 日 – 米国魚類野生生物局。NWR 保有の GIS データセット。2003 年 9 月 – インペリアル灌漑地区。ソルトン シーの不動産所有権の地図。1998 年 3 月
- ^ カリフォルニア州議会アナリスト事務所 2018
- ^ 「USDA Interactive Plant Hardiness Map」。米国農務省。2019年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月11日閲覧。
- ^ Carpelan, Lars H. (1958年10月). 「ソルトン海。物理的および化学的特性1」.陸水学および海洋学. 3 (4): 373– 386. Bibcode :1958LimOc...3..373C. doi : 10.4319/lo.1958.3.4.0373 .
- ^ 「PRISM Climate Group、オレゴン州立大学」prism.oregonstate.edu . 2019年7月10日閲覧。
- ^ ブラザーズ、ダニエル; キルブ、デビ; ラトレル、カレン; ドリスコル、ニール; ケント、グラハム (2011 年 7 月)。「ソルトン海下の断層の洪水誘発破壊によるサンアンドレアス断層の荷重」。ネイチャージオサイエンス。4 ( 7): 486– 492。Bibcode :2011NatGe...4..486B。doi :10.1038/ngeo1184。
- ^ Ross, JE (2011年6月26日). 「古代ソルトン湖の洪水はサンアンドレアス地震に関連している」.スクリップス海洋研究所. カリフォルニア大学サンディエゴ校. 2022年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Tingle, A. 「洪水マップ」。Firetree.net 。洪水。2011年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年7月31日閲覧。
- ^ Wardlaw, GD; Valentine DL (2005年1月). 「カリフォルニア州ソルトン海の塩分濃度上昇に寄与する堆積物からの塩拡散の証拠」(PDF) . Hydrobiologia . 533 ( 1– 3): 77– 85. Bibcode :2005HyBio.533...77W. doi :10.1007/s10750-004-2395-8. S2CID 20454442. 2007年4月16日時点の オリジナル(PDF)からアーカイブ。2011年7月31日閲覧。
- ^ 「試験場カタログ：ソルトン海」。EROS CalVal Center of Excellence。米国地質調査所。 2023年7月18日閲覧。
- ^ Lynch, DK; Hudnut, KW (2008). 「ウィスター泥ポット線状構造：サンアンドレアス断層の南東方向の延長か、それとも放棄された断層か？」(PDF) .米国地震学会紀要. 98 (4): 1720– 29. Bibcode :2008BuSSA..98.1720L. doi :10.1785/0120070252.
- ^ Reyes-Velarde, Alejandra; Lin II, Rong-Gong (2018年11月1日)。「サンアンドレアス断層の謎：ビッグワンが恐れられる地域での「ゆっくりと進行する災害」」ロサンゼルスタイムズ。
- ^ Cart, Julie (2021年2月25日). 「カリフォルニアの砂漠はリチウムバレーに変わるのか？」CalMatters . 2021年2月26日閲覧。
- ^ ロス、サミー（2019年10月14日）。「リチウムはクリーンエネルギーブームの原動力となる。この会社には突破口があるかもしれない」ロサンゼルス・タイムズ。 2019年10月17日閲覧。
- ^ ベイカー、デビッド・R（2020年11月19日）。「カリフォルニアはインペリアルバレーを『リチウムバレー』にしたい」ブルームバーグビジネス。 2020年11月19日閲覧。
- ^ Fernández, Caleb J. (2021年8月31日). 「リチウム燃料がソルトン・シーに希望をもたらす」. KYMA. Associated Press . 2021年9月4日閲覧。
- ^ アリスター・マクドナルドとジム・カールトン。（2022年2月8日）「自動車や携帯電話に動力を与えるリチウムはどこにあるのか？カリフォルニアの湖の下に。」ウォール・ストリート・ジャーナル、2022年2月9日閲覧。
- ^ フェリー、ティム（2023年11月29日）。「『一世代に一度』 | 米国、カリフォルニア州ソルトン湖に巨大なリチウム鉱床を確認」。Recharge。
- ^ 「カリフォルニアのソルトン湖はリチウムの母鉱脈となる可能性」カリフォルニア大学同窓会。2024年5月20日閲覧。
- ^ Perez, Nate (2023年12月11日). 「The Salton Sea」. LAist . 2024年5月20日閲覧。
- ^ ソルトン海の地熱リチウム資源の特性評価。 2023-11-22。LBNLレポート。350。P. Dobson、Araya、N.、Brounce、M.、Busse、MM、Camarillo、MK、English、L.、Humphreys、J.、Kalderon-Asael、B.、Mckibben、MA、Millstein、D.、Nakata、N.、O'sullivan、J.、Planavsky、N.、Popineau、J.、Renaud、T.、Riffault、J.、Slattery、M.、Sonnenthal、E.、Spycher、N.、Stokes-Draut、J.、Stringfellow、WT、White、MCA。https://escholarship.org/uc/item/4x8868mf。
- ^ Scheyder, Ernest (2022年10月5日). 「米国、バフェットのバークシャーとの主力リチウムプロジェクトから撤退」ロイター. 2022年10月6日閲覧。
- ^ 「BRAC基地 | カリフォルニア | 旧ソルトン・シー試験基地」海軍省。 2023年5月20日閲覧。
- ^ 「2-1」。ソルトン海試験基地現場視察報告書（報告書）。1995年7月31日。2017年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。カリフォルニア州魚類野生生物局経由。
- ^ Jim Setmire 編 (2000 年 9 月 7 ～ 8 日)。ソルトン湖の富栄養化状況(PDF)。富栄養化ワークショップ。ソルトン湖管理局、ソルトン湖科学局、米国開拓局。米国地質調査所。2016 年 12 月 29 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ 「カリフォルニア州ボンベイビーチ、再発明されたアートの目的地」DesertUSAニュースレター。2020年。 2021年1月22日閲覧。
- ^ ミラー、ベティ（2020年7月6日）。「ニランド：奇跡を求めて」。デザートレビュー。 2020年10月15日閲覧。
- ^ オダウド、ピーター（2023年2月22日）。「ソルトン海の未来は危機に瀕したコロラド川の運命にかかっている」WBUR 。 2023年2月24日閲覧。
- ^ キャロル、ロリー（2018年4月23日）。「ソルトン湖畔の忘れられた町で、新参者がボヘミアンの夢を築く」ガーディアン。 2020年10月15日閲覧。
- ^ 「ソルトン・シー：過去と現在」DesertUSA 2019年3月3日閲覧。
- ^ abcde Laflin, P. 「SPEEDBOATS IN THE DESERT」。ソルトン海：カリフォルニアの見過ごされてきた宝物。 ペリスコープ、コーチェラバレー歴史協会。2020年12月8日閲覧。
- ^ ab 「ソルトン・シーで時速125マイルの速度記録を樹立」。NBCロサンゼルス。KNBC。2008年12月6日。 2020年12月8日閲覧。
- ^ ヒュー・ウォール。「モーターボートがいっぱいの砂漠」。スポーツ・イラストレイテッド。 2020年12月8日閲覧。
- ^ 「SALTON SEA MONSTERS – Part 1」RIVER DAVES PLACE 2020年9月16日. 2020年12月8日閲覧。
- ^ 「Salton City 500 Winner – Cream Puff」. Borrego Sun . 2020年12月8日閲覧。
- ^ ハリントン、カーティス（2013年）。『ハリウッドではナイスガイは働かない：映画業界における美意識の高い人の冒険』ドラッグシティ。ISBN 978-1937112073。
- ^ “Curtis Harrington's On the Edge”. 2013年6月18日. 2021年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年4月6日閲覧– YouTube経由。
- ^ ゴードン・ゴウ（1971年8月）。「地下から来た男：カーティス・ハリントン」。映画と映画製作。17 （11）：17 。
- ^ 「『イン・ザ・クローゼット』の土地が売りに出されている！」MJVibe 2015年10月22日2024年3月13日閲覧。
- ^ 「SOS: Plagues and Pleasures on the Salton Sea」、Rotten Tomatoes 、2020年11月7日閲覧
- ^ 「Plagues and Pleasures on the Salton Sea (moving picture) Summary」. The Paley Center for Media. 2005年. 2021年2月5日閲覧。
- ^ “Engineering Disasters 18 DVD”. 2013年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年2月11日閲覧。
- ^ リンキン・パーク (2007年5月14日). Salton Sea | LPTV #12 | リンキン・パーク. 2024年5月15日閲覧– YouTube経由。
- ^ 「Rockstar NorthのAaron Garbutが語る『Grand Theft Auto V』の制作過程 - 2013年の傑作ゲーム」Edge 2014年1月2日。2014年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月5日閲覧。
- ^ バラガン、ビアンカ（2016年2月24日）。「The Useless Sea」。Curbed LA 。2016年2月26日閲覧。
- ^ ブルッカー、ヘザー（2020年9月22日）。「ソルトン・シーのドキュメンタリーが迫りくる環境災害に新たな光を当てる」NBCロサンゼルス。2020年11月20日閲覧。
参考文献
- ソルトン湖修復プロジェクト：機会と課題。ソルトン湖プロジェクトオフィス（報告書）。米国開拓局。1999年6月。2004年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月24日閲覧。
- ソルトン シー修復プロジェクトの概要と要約、ドラフト EIS/EIR。ソルトン シー プロジェクト オフィス(レポート)。米国開拓局。2000 年 1 月。2019 年 5 月 8 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ソルトン シー修復: 最終優先プロジェクト レポート(PDF) (レポート)。ソルトン シー管理局。2004 年 7 月。2004 年 10 月 12 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- Salton Sea Authority 多目的プロジェクト計画(PDF) (レポート)。Salton Sea Authority。2006 年 6 月 29 日。2022 年 12 月 11 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ソルトン湖の修復最終報告書（報告書）。米国開拓局。2007年12月。2023年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ソルトン湖の復元（報告書）。カリフォルニア州議会分析官事務所。2008年1月24日。2023年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ソルトン湖における管理と修復活動の概要（報告書）。議会調査局。2013年9月24日。2023年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- 水利債の優先事項: カリフォルニアの責任と、死にゆく生態系を再生する最大のチャンス(PDF) (レポート)。ソルトン シー オソリティ。2013 年 10 月 30 日。2016 年 12 月 2 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ソルトン シー資金調達および実現可能性アクション プラン - ベンチマーク 7: プロジェクト概要(PDF) (レポート)。ソルトン シー オソリティ。2016 年 5 月。2022年 12 月 19 日時点のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。
- ソルトン湖：現状報告。カリフォルニア州議会分析官事務所。2018年8月29日。2023年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ソルトン湖修復（報告書）。議会調査局。2020年12月1日。2023年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
さらに読む
- deBuys, William および Myers, Joan (1999)、「Salt Dreams: Land and Water in Low-down California」、ニューメキシコ大学出版局、アルバカーキ、ISBN 0-8263-2126-7
- Greenfield S (2006年冬)。「A Lake by Mistake」。Invention & Technology 21 ( 3)。2008年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ジョンストン、ジル; ラザフィ、ミティアソア; ルーゴ、ウンベルト; オルメド、ルイス; ファーザン、ショーレ F. (2019 年 5 月 1 日)。「消えゆくソルトン湖: 塩湖の消滅による新たな環境的脅威と子どもの健康への潜在的影響に関する批判的考察」。総合環境科学。663 : 804– 817。Bibcode : 2019ScTEn.663..804J。doi : 10.1016 / j.scitotenv.2019.01.365。ISSN 0048-9697。PMC 7232737。PMID 30738261。
- Setmire, James G., et al. (1993).カリフォルニア州ソルトン湖地域の灌漑排水に伴う水質、底質、生物相の詳細な調査、1988～1990年[水資源調査報告書 93-4014]。カリフォルニア州サクラメント：米国内務省、米国地質調査所。
- Setmire, James G., Wolfe, John C., Stroud, Richard K. (1990)。カリフォルニア州ソルトン湖地域の灌漑排水に伴う水質、底質、生物相の調査、1986～87 年[水資源調査報告書 89-4102]。カリフォルニア州サクラメント：米国内務省、米国地質調査所。
- スペリーRL（1975年冬）。「インペリアルバレーが生き残りをかけて戦ったとき」サンディエゴ歴史ジャーナル。21 （1）。
- スティーブンス、ジョセフ・E.フーバーダム。 オクラホマ大学出版局、1988年。ソルトン湖の詳細
- ストリングフェロー、キム『ソルトン湖からの挨拶：南カリフォルニアの風景における愚行と介入、1905-2005年』コロンビア大学シカゴ出版、2005年。ISBN 978-1-935195-32-0
- トローヴァー、エレン・ロイド (2018)。「インペリアル・バレーおよびソルトン・シンク」。内海の誕生: コロラド川がソルトン・シーを創り出した経緯。ロイド・トローヴァー・パートナーシップ。ISBN 9780692190388
- ワトキンス、ジョン R.「ありふれた結晶」ストランド マガジン、第 98 巻 (ロンドン、1899 年)、ホルダー、チャールズ F.「注目すべき塩の鉱床」ナショナル ジオグラフィック マガジン、第 XII 巻、第 11 号 (ワシントン、1901 年)
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、ソルトン湖に関連するメディアがあります。
Wikivoyageには、ソルトン・シーの旅行ガイドがあります。
- ソルトン湖管理プロジェクト、カリフォルニア州天然資源局
- ソルトン湖管理活動、カリフォルニア州魚類野生生物局
- ソルトン海ユニット：カリフォルニア州水資源局、ソルトン海管理プログラム（SSMP）をサポート
- ソルトン シー管理局、共同権限協定: リバーサイド郡、インペリアル郡、コーチェラ バレー水道局、インペリアル灌漑地区
- ソルトン シー コミュニティ アウトリーチ、教育、エンゲージメント プログラム、Comite Civico del Valle, Inc. (CCV) とカリフォルニア州水資源局 (DWR) のパートナーシップ
- ソルトン海管理プログラム (SSMP)、米国陸軍工兵隊、ロサンゼルス地区
- ソルトン湖、米国開拓局
- ソルトン湖写真ギャラリー、米国開拓局
- サルトン盆地の概要、サンディエゴ州立大学理学部
- ソルトン湖生態系監視および評価計画、公開ファイル報告書 2013–1133、米国地質調査所
- ソルトン・シー・プロジェクト KESQ
- ナショナル ジオグラフィックのソルトン湖の写真
- YouTubeの「The Accidental Sea」2011 (7 分)
- YouTubeの「Plagues & Pleasures on the Salton Sea」。KQED、2014 年 (61 分)