Loading article…
2000年の米国大統領選挙以降、共和党に投票する人が大多数を占める州を「レッドステート」、民主党に投票する人が大多数を占める州を「ブルーステート」と呼ぶようになった。[ 1 ] [ 2 ]対照的に、民主党と共和党の候補者の間で投票が変動する州は、スイングステートまたはパープルステートと呼ばれる。州内のパターンを調べると、両党の地理的基盤の逆転は州レベルで起こっているが、地方レベルではより複雑で、都市部と農村部の分断が大きな変化の多くに関係していることがわかる。[ 3 ]
すべての州には民主党支持者と共和党支持者の両方が含まれており（つまり「紫色」）、選挙人団のほとんどの州で採用されている勝者総取り方式のため、選挙地図上では青または赤に見えるだけです。[ 4 ]しかし、どちらかの政党に対する多数派または過半数の支持に基づいて、一部の州を「青」、一部を「赤」と認識することは、選挙ごとに一定の党派的安定性によって強化されました。2016年の大統領選挙から2020年の大統領選挙まで、「色」が変わったのはわずか5州でした。また、2024年の時点で、赤と青の用語が普及した2000年以降、50州のうち35州がすべての大統領選挙で同じ政党に投票しており、2000年の大統領選挙から2024年の選挙までの間に揺れ動いたのはわずか15州です。多くの赤州と青州は長期間同じカテゴリーにとどまりますが、時間の経過とともに青から赤、または赤から青に変わることもあります。
赤と青はアメリカ合衆国の国旗にも使われている。伝統的な政治地図製作者は、少なくとも20世紀を通じて、現代の共和党と以前の連邦党を表すのに青を使用していた。これは、主に共和党が支配する北部が「青」と見なされていた南北戦争の名残かもしれない。[ 5 ]しかし、当時広く販売されていた地図の製作者は、南軍の動きを示すために青い鉛筆を添え、北軍は赤で示していた。[ 6 ]
その後、1888年の大統領選挙では、グローバー・クリーブランドとベンジャミン・ハリソンは、共和党を青（連邦と「リンカーンの党」を象徴する色と認識されていた）、民主党を赤で色分けした地図を使用した。政党自体には公式の色はなく、候補者は国のカラーパレットである赤と青のどちらか、あるいは両方を様々に使用した（白は印刷物には不向きとされていた）。
民主党を青、共和党を赤で表すという歴史的な用法が、ボス支配に関連して一度だけありました。19世紀後半から20世紀初頭にかけて、テキサス州の郡選挙管理委員会は、スペイン語を話す非識字の有権者が政党を識別できるように、色分けを使用していました。[ 7 ]しかし、このシステムはテキサス州で一貫して適用されたわけではなく、他の州でも再現されませんでした。1908年、ニューヨーク・タイムズは、セオドア・ルーズベルトの1904年の選挙での勝利を詳細に示すために、民主党を青、共和党を黄色で表した特別なカラーマップを掲載しました。[ 8 ]同年、ワシントン・ポストの7月号に付属したカラー付録では、共和党支持の州を赤、民主党支持の州を青、「疑わしい」州を黄色、大統領選挙の投票権のない地域を緑で表しました。 [ 9 ]
21世紀のアメリカ政治における色の関連付けは、他のほとんどの国における長年の政治的色の慣習とは正反対である。他のほとんどの国では、赤いシンボル（赤い旗や赤い星など）は左派政治と関連付けられており[ 10 ] 、中国のような政府を持つ国も含まれる。一方、青は保守主義と関連付けられている[ 11 ] 。 1990年代まで、民主党はしばしば赤で、共和党は青で表されていた[ 1 ] 。ワシントン・ポストによると、ジャーナリストのティム・ラサートは、 2000年の米国大統領選挙のテレビ報道中にこれらの用語を考案した[ 12 ]。 2000年の選挙は、ニュースメディアがさまざまな州の有権者の好みを表すために色付きの地図を使用した最初の選挙ではなかったが、現在の赤と青の用語が使用されたのはこれが初めてだった。以前の選挙では、色の割り当てや実際に使用された色さえも異なることが多かった。
1950年代後半から1960年代初頭にかけてアメリカでカラーテレビが登場したことで、テレビニュース記者は色分けされた選挙地図に頼るようになったが、使用された慣例については情報源によって食い違っている。ある情報源は、2000年以前の選挙では、民主党候補に投票した州のうち1州を除いてすべて赤で色分けされていたと主張している。さらに、1976年から2004年まで、色分けにおける偏りを避けるために、放送ネットワークは、現職大統領の政党の色である青と赤を4年ごとに交互に使う慣例を標準化したと主張している。[ 9 ] [ 13 ]
別の情報源によると、1976年、NBCナイトリーニュースのアンカーマン、ジョン・チャンセラーは、ネットワークの技術者たちにアメリカ合衆国の大型照明付き地図の製作を依頼した。その地図は、同ネットワークの選挙特番スタジオに設置された。その年の民主党候補であるジミー・カーターが州で勝利すると、その州は赤く点灯し、現職の共和党大統領であるジェラルド・フォードが州で勝利すると、その州は青く点灯した。[ 1 ]当時、NBCの選挙部門の新任ゼネラルマネージャーだったロイ・ウェッツェルは、共和党を青、民主党を赤とする配色を、単純な理由で正当化したと言われている。「イギリス。ロンドンの議会制度が保守派だから、保守派には青、リベラル派には赤と、何も考えずに決めた。それで決まった。ただそうしただけだ。共産主義の赤なんてことは忘れろ。そんなことは思いもよらなかった。最初に聞いたときは、『ああ、それは本当に馬鹿げている』と思った。」[ 2 ]この企画は非常に人気を博し、4年後には、3大テレビネットワークすべてが、大統領候補が勝利した州を示すために色を使用するようになったが、すべてが同じ配色を使用したわけではない。NBCは1996年まで配色（共和党は青）を継続した。[ 1 ] NBCのニュースキャスター、デビッド・ブリンクリーは、共和党のロナルド・レーガンが44州で圧勝した1980年の選挙結果を青色で示した地図を「郊外のプール」に例えた。[ 14 ]
1984年の選挙以来、CBSは逆の配色を採用している。民主党は青、共和党は赤である。ABCは1976年には共和党に黄色、民主党に青を使用し、1980年、1984年、1988年には共和党に赤、民主党に青を使用した。1980年、ジョン・アンダーソンが独立候補として比較的広く報道された選挙運動を行った際、少なくとも1つのネットワークは、彼が州で勝利した場合には黄色を使用すると暫定的に示唆した。同様に、少なくとも1つのネットワークは、ロス・ペローが1992年と1996年に勝利した州を示すために黄色を使用する予定だったが、どちらのネットワークもこれらの年に州を主張することはなかった。
1996年までに、配色は比較的混在しており、CNN、CBS、ABC、NBC、ニューヨーク・タイムズは民主党の州を青色、共和党の州を赤色で表したが、タイム誌とワシントン・ポストは反対の配色を使用した。[ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]
2000年の選挙後、選挙結果が選挙日からしばらく経っても不明だったため、主要メディアは選挙地図が常に表示されていたことから、同じ配色に統一し始め、統一することで視聴者がすぐに理解できるようになった。その年の選挙当夜、民主党の州を青、共和党の州を赤に色分けするという組織的な取り組みはなかったが、その関連性は徐々に生まれた。最終的にほぼ普遍的に採用されたこの配色もあって、「赤い州」と「青い州」という用語は、2000年の大統領選挙後数週間で広く使われるようになった。共和党のジョージ・W・ブッシュが勝利し、結果が確定した後も、ジャーナリストたちは配色をそのまま使い続けた。これは、 2001年12月のアトランティック誌のデビッド・ブルックスによる表紙記事「少し分裂した一つの国家」で示されている通りである。[ 18 ]
こうして、民主党と共和党が公式に色を選んでいなかったにもかかわらず、赤と青はメディアや多くの人々の心の中に定着した。[ 19 ]世界中のほとんどの中道右派政党が青と関連付けられているため、共和党は歴史的に青と結びついているべきだと主張する共和党員もいる。2014年3月14日、カリフォルニア州共和党は正式に赤を拒否し、青を党の色として採用した。 2000年にニューヨーク・タイムズが初めてカラーの大統領選挙地図を掲載した際にこの選択をした同紙のグラフィック編集者、アーチー・ツェは、赤と共和党の結びつきを維持する非政治的な理由として、「『共和党』と『赤』はどちらも『R』で始まる」と説明した。[ 20 ]
選挙地図の作成と解釈にはいくつかの問題があります。一般投票データは、郡や州など複数のレベルで集計され、選挙結果を示すために色分けされます。この種の地図はコロプレスマップと呼ばれ、解釈の偏りにつながるいくつかのよく知られた問題があります。1つの問題は、選挙地図の場合のように、面積単位の大きさと重要性が異なる場合に発生します。これらの地図は、郡または州による大きな面積単位に視覚的な重みを多く与えます。この問題は、単位の重要性が等しくない場合に悪化します。たとえば、面積の大きい郡または州は、面積の小さい郡または州よりも有権者が少ない場合があります。一部の地図は、カートグラム法を使用してこれを考慮しようとしますが、結果として生じる歪みにより、そのような地図は読みにくくなることがあります。[ 21 ] [ 22 ]もう1つの問題は、データの分類に関連しています。選挙地図は、多くの場合、2クラスの配色（赤と青）を使用します。これにより、読みやすい地図になりますが、非常に大まかになります。一部の地図は、選挙の勝利の度合いを示すために、赤と青の濃淡など、より多くのクラスを使用します。これらの地図はより詳細な情報を提供するが、データ分類に関連するさまざまな問題を抱えている。地図作成者は、使用するクラスの数と、データをそれらのクラスにどのように分割するかを選択しなければならない。さまざまな手法が利用可能だが、選択は基本的に恣意的である。分類の選択によって地図の外観は大きく異なる可能性がある。色と陰影の選択も同様に地図の外観に影響を与える。さらに、すべての選挙地図は、生態学的誤謬として知られる解釈の誤りの影響を受ける。[ 23 ]
最後に、人間の知覚に関連する問題があります。[ 24 ]色の広い領域は、同じ色の小さな領域よりも彩度が高く見えます。[ 24 ]異なる色や濃淡を並置すると、コントラストの誤認識が生じる可能性があります。たとえば、同時対比効果、ベゾルド効果、その他の要因により、濃い赤色の領域に囲まれた薄い赤色の領域は、さらに明るく見えます。赤と青の濃淡が異なると、この効果は増幅されます。[ 25 ]
地図製作者は伝統的に、色の濃淡がどのクラスを表しているかが常に明確になるようにクラスの数を制限してきました。しかし、一部の選挙地図では、投票率データに関連付けられた赤と青の混合色で各エリア単位を単純に着色することで、この伝統を破り、「分類なしコロプレスマップ」を作成しています。これらの「紫色の地図」は、投票の非常に多様な性質を示すのに役立ちますが、詳細に解釈するのは非常に困難です。明確なクラスがないため、これらの紫色の地図は、上述の色の知覚の問題に陥りやすくなります。しかし、分類済みコロプレスマップと分類なしコロプレスマップの両方に長所と短所があります。それぞれが、あるパターンをよく示す一方で、他のパターンを隠してしまう傾向があります。[ 25 ]選挙地図を見る際には、これらの事実すべてを考慮に入れる必要があります。
このパラダイムは様々な面で批判されてきた。多くの人は、州に党派性を割り当てることは、選挙人団、そして（より最近では）上院（ネブラスカ州とメイン州を除く、主に勝者総取り方式の選挙制度）に関してのみ、真に役立つと主張している。
特定の州の民主党または共和党は、全国政党の政策とは時に大きく異なる政策をとることがあり、その結果、州や地方選挙では一方の政党を支持し、大統領選挙ではもう一方の政党を支持するという状況が生じる場合がある。これは米国南部で最も顕著であり、州の民主党組織は、特に社会問題において、全国政党よりも保守的な傾向がある。同様に、共和党は、マサチューセッツ州、イリノイ州、メリーランド州、バーモント州、ニュージャージー州など、大統領選挙で民主党に強く投票する州において、政治的に中道寄りの政策を掲げることで、多くの州全体の公職者を選出している。
2004年のアーカンソー州とウェストバージニア州の選挙では共和党のジョージ・W・ブッシュ大統領が勝利したが、当時、両州の上院議席4議席すべてと、州知事を含む両州の行政職の過半数は民主党が占めていた。同様に、テネシー州では2000年と2004年の両方でブッシュが勝利したが、2004年時点では州知事は民主党員であり、州議会の両院も民主党が支配していた。その逆もまた真であり、メイン州では共和党の上院議員が2人いたが、民主党の大統領候補ジョン・ケリーが同州の選挙人票を獲得した。同様に、バーモント州、ニューヨーク州、マサチューセッツ州、メリーランド州、ハワイ州はいずれも民主党のケリーに大差で投票したが、いずれも当時共和党の知事がいた。
2004年のボストンでの民主党全国大会での演説で、バラク・オバマは青い州と赤い州の問題について次のように語った。「評論家たちは我が国を赤い州と青い州に細かく分けたがる。赤い州は共和党、青い州は民主党だ。だが、彼らにも知らせたいことがある。青い州でも私たちは素晴らしい神を崇拝しているし、赤い州では連邦捜査官が図書館を詮索するのは好きではない。青い州ではリトルリーグのコーチをしているし、赤い州にはゲイの友人もいる。…私たちは一つの国民であり、皆星条旗に忠誠を誓い、皆アメリカ合衆国を守っているのだ。」[ 26 ]
2008 年 4 月、共和党の大統領候補ジョン・マケインは、その年の 11 月の大統領選挙は赤州と青州のパターンには従わないだろうと予測し、「過去数回の選挙で通用した古い赤州と青州のシナリオが通用するかどうかはわからない。赤か青かのどちらかになっているこれらの州のほとんどは、どちらが勝つかわからないと思う」と述べた。 [ 27 ]確かに、これは最終的にある程度真実であることが証明されたが、マケインにとって有利ではなかった。オバマは、長年民主党に投票していなかった 3 つの「赤」州、すなわちバージニア州、ノースカロライナ州、インディアナ州と、ネブラスカ州の (全体としてははるかに保守的ではない)第 2 選挙区を通じて、共和党の強いネブラスカ州の一部を獲得した。オバマはまた、ミズーリ州とモンタナ州でも勝利に近づき、どちらもわずかな差で敗れた。既存の赤と青のパラダイムからの唯一の逸脱はすべてオバマに有利だった。 2008年以降の4回の大統領選挙で、インディアナ州とノースカロライナ州は共和党支持に戻った。バージニア州は民主党の大統領候補に投票し続け（州レベルでも民主党候補の当選が増えている）、近年は民主党優勢州として再分類されている。ネブラスカ州第2選挙区は2012年と2016年には共和党支持に戻ったが、 2020年と2024年には民主党を支持した。
パープルステートとは、民主党と共和党の候補者がどちらも多くの票を獲得するものの、どちらの党も圧倒的な多数派を占めない、いわゆるスイングステート（激戦州）のことである。パープルステートは「バトルグラウンド」ステートとも呼ばれることが多い。
これらの用語の人口統計学的および政治的な適用により、この恣意的な分類が明確かつ根本的な文化的区分であると想定したくなる誘惑が生じている。両党の一般的な性質と一般的な認識から、「赤い州」は保守的な地域またはより保守的なアメリカ人を意味し、「青い州」はよりリベラルな地域またはよりリベラルなアメリカ人を意味する。しかし、これら2つの州のグループ間の区別はそれほど単純ではない。州間の政治的、文化的、人口統計学的差異を示唆する分析は、より小さな地理的地域に適用した場合により正確である。
従来、米国の州を赤（共和党支持）または青（民主党支持）と指定する慣習は、50州のうち48州とコロンビア特別区で採用されている、大統領選挙における小選挙区制（勝者総取り方式）に基づいている。メイン州とネブラスカ州の選挙法では、これらの州が選挙人票を分割することが可能であり、連邦議会選挙区ごと、および州全体で勝者総取り方式が採用されている。
勝者総取り方式が一般的であるにもかかわらず、少数派政党はほぼ常にかなりの票を獲得し、最も党派色の強い州では、大統領選挙で敗北した政党に人口の25%から40%が投票するのが一般的である。ほとんどの州には、民主党支持の強い都市部と共和党支持の強い農村部が存在する。[ 28 ]
プリンストン大学のロバート・ヴァンダーベイは、2000年の大統領選挙後に最初のパープル・アメリカ地図を作成した。[ 29 ]この地図は、各郡の勝利マージンを、真の青と真の赤の中間の色合いで色分けすることで表現しようとしている。圧倒的な勝利がほとんどないため、この手法では主に紫色の濃淡が用いられる。2004年の選挙後、ヴァンダーベイをはじめとする人々が同様の地図を作成し、結果をまとめた。その後すぐに、パープル・アメリカという言葉は、米国は政治評論家が人々に信じ込ませようとしているほど分裂していないことを示す方法として、一般の語彙に取り入れられた。
ミシガン大学のガストナー、シャリジ、ニューマンによって開発されたカートグラムは、選挙結果を表現する別の方法を提供し、[ 30 ]赤と青のパラダイムから紫の濃淡のパラダイムへと変化します。[ 28 ]
50州のうち44州は、2016年、2020年、2024年の大統領選挙で一貫してドナルド・トランプ氏または民主党の対立候補に投票した。例外は、ジョージア州、アリゾナ州、ウィスコンシン州、ペンシルベニア州、ミシガン州で、いずれも2016年にはトランプ氏に、2020年にはバイデン氏に、そして2024年には再びトランプ氏に投票した。また、ネバダ州は、2016年と2020年には民主党に投票したが、2024年にはトランプ氏に投票した唯一の州である。ウィスコンシン州、ペンシルベニア州、そして特にミシガン州は、 2008年と2012年にオバマ氏に圧勝し、 1988年以降のすべての大統領選挙で民主党候補を支持してきたことから、徐々に共和党寄りになりつつあることがうかがえる。逆に、ジョージア州とアリゾナ州は2020年以前の数十年間、共和党の大統領候補を支持しており、ジョージア州が最後に民主党に投票したのは1992年、アリゾナ州が最後に民主党に投票したのは1996年だった。これは、ジョージア州とアリゾナ州が徐々に民主党支持に傾きつつあることを示唆している。
2016年、2020年、2024年のいずれの選挙でも政党が変わらなかった州の中には、依然として支持率が比較的拮抗しており、しばしばスイングステートとみなされる州があります。ノースカロライナ州、フロリダ州、オハイオ州、アイオワ州、ニューハンプシャー州などがこれに該当します。また、スイングステートの地図には、ミネソタ州、メイン州、バージニア州、テキサス州が含まれる場合もあります。これらの州は一般的にいずれかの政党に投票しますが（ミネソタ州、メイン州、バージニア州は概して民主党、テキサス州は概して共和党）、それでも接戦となる選挙がしばしば見られます。
2004年の選挙以降、メディアの注目度が高まっている共和党支持州と民主党支持州の間の文化的・政治的分極化の感情は、相互の疎外感と敵意の増大につながっている。 [ 31 ]この分極化は、接戦となった選挙4回（2000年、2004年、2016年、2020年）にのみ見られた。数回の選挙サイクルで当てはまる傾向の1つは、共和党に投票する州は、民主党に投票する州よりも農村部が多く、人口密度が低い（したがって選挙人票が少ない）傾向があるということである。分極化は郡レベルでより顕著であり、民主党候補と共和党候補の一般投票の差が20パーセントポイント以上である「地滑り的郡」に住む米国有権者の割合が増加している。[ 32 ] [ 33 ] [ 34 ]
1976年には、米国の有権者のわずか27%が地滑り的勝利の郡に住んでいましたが、1992年には39%に増加しました。[ 35 ] [ 36 ] 2004年には、米国の有権者のほぼ半数が、ジョージ・W・ブッシュまたはジョン・ケリーに20パーセントポイント以上の差をつけて投票した郡に住んでいました。[ 37 ] 2008年には、米国の有権者の48%がそのような郡に住んでいましたが、2012年にはさらに50%、 2016年には61%に増加しました。[ 35 ] [ 36 ] 2020年には、米国の有権者の58%が地滑り的勝利の郡に住んでいました。[ 38 ]同時に、2020年の米国大統領選挙は、勝利した主要政党の候補者が敗北した主要政党の候補者に対して一般投票で2桁の差で過半数を獲得しなかった9回目の大統領選挙となり、 1988年に始まった米国史上最長の大統領選挙の連続が続き、2016年には1876年から1900年までの以前の最長の連続を上回った。[ 39 ] [ 40 ]
様々な社説[ 41 ] [ 42 ]では、米国の各州が分離独立し、同じ政党に投票した州のみで連邦を形成することを提案している。これらの社説は、米国における共和党支持者と民主党支持者の間の政治的対立がますます二極化していることを指摘している。彼らは、内戦の可能性を減らしつつ、両グループがそれぞれの政策目標を達成できるようにする方法として、米国の分割を提案している。
2021年の世論調査では、トランプ支持者の52%とバイデン支持者の41%が、政党に基づいて米国を複数の国に分割することを支持していることが判明した。[ 43 ] [ 44 ]同年の別の世論調査では、米国を5つの地理的地域にグループ分けし、アメリカ人の37%が自分の地域の分離独立を支持していることがわかった。南部のアメリカ人の44%が分離独立を支持し、共和党支持率は66%だった。一方、太平洋沿岸諸州では民主党支持率は47%だった。[ 45 ] [ 46 ] [ 47 ]
大統領選挙は選挙人団によって決定されますが、国全体の実際の投票結果をより正確に把握するには、郡別または地区別の地図を用いる方が適しているかもしれません。地図をより小さな単位（赤い郡の隣に青い郡が多数存在するなど）に分割することで、これらの地図は多くの州を紫がかった色で表示し、一見青または赤に見える州が実際には僅差で分かれていることを示しています。なお、あらゆる種類の選挙地図は解釈の誤りが生じる可能性があることに注意してください。
これらの郡別および地区別の地図は、分断の真の本質が都市部と内郊外と農村部および郊外の間にあることを明らかにしています。2020年の選挙では、ほとんどの農村部の郡の有権者の大多数が共和党のドナルド・トランプに投票しました。ジョージア州、ネバダ州、ペンシルベニア州、ウィスコンシン州は、いずれもバイデンが州全体で勝利した州であり、いくつかの例外を除いて、この良い例です。逆に、共和党の地盤である州では、ほとんどの都市部の郡の有権者の大多数が民主党のジョー・バイデンに投票しました。その良い例は、ルイジアナ州のオーリンズ郡とテネシー州のデビッドソン郡（それぞれ米国の主要都市であるニューオーリンズとナッシュビルがある場所）です。どちらもバイデンがトランプに対して2桁の差で勝利しました。さらに詳細な投票区ごとの内訳を見ると、多くの場合、大都市はバイデンに投票し、その郊外は分断されていたことがわかります。
鍵：
^1：票を分散させる。
「民主党の青」と「共和党の赤」という配色パターンは、今やアメリカのジャーナリズムにおける用語の一部となっている。
両党の全国委員会はこれらの色の指定を公式には認めていないが、各党による非公式な使用は一般的になりつつある。両党はその後、それぞれの色を使用したロゴを採用した（民主党は青の「D」[ 48 ]、共和党は赤の「GOP」）。両主要政党の全国大会では、大会演壇で強調される色から、代議員フロアで大会参加者が着用している色まで、それぞれの党の色がますます目立つようになっている。民主党下院選挙委員会も、2006年に全国的な「赤から青へのプログラム」を開始した際に、この配色に言及した。[ 49 ]
この制度は米国連邦政府に受け入れられ、実施されており、2004年の大統領選挙に関する連邦選挙委員会の報告書では、選挙地図に共和党を赤、民主党を青とする制度が使用されている。[ 50 ]
この区分けにおける色の選択は、アメリカ以外の観察者にとっては直感に反するように思えるかもしれない。なぜなら、ほとんどの国では、赤は社会主義、共産主義、または社会民主主義政党と関連付けられ、青は保守政党（特にリベラル保守）と関連付けられているからである。例えば、イギリス、カナダ、オーストラリア、ニュージーランド、ブラジル、イタリア、スペイン、フランス、バイエルン州の主要な中道右派保守政党はすべて、青またはその濃淡（公式か非公式かを問わず）を使用しているのに対し、各国の主要な社会主義、共産主義、または社会民主主義政党は赤（カナダではオレンジ）と関連付けられている。もしアメリカがこのようなパターンに従うならば、共和党には青、民主党には赤が使われることになるだろう。しかし、現在のアメリカの制度はアメリカの選挙制度に深く根付いており、BBC 、 Der Spiegel、El Mundoなどのアメリカの選挙を報道する外国メディアも、共和党を赤、民主党を青とするアメリカの選挙区分けを採用している。[ 51 ] [ 52 ] [ 53 ]
オーストラリアでは、中道右派の自由党は青色を、中道左派の労働党は赤色を党のシンボルカラーとしている。オーストラリアの二大中道右派政党である自由党と国民党の正式な同盟（連立政権）も青色を使用している（ただし、国民党自体は濃い緑色を使用している）。米国で使用されている用語がオーストラリアでも使われることがあるが、一般的には「自由党政権」（または「連立政権」）と「労働党政権」という用語が用いられる。
連立政権は地方や農村部で優勢であるため、人口の40%以上が州都以外に居住している州では、一般的に連立政権支持者の数が多くなる。
しかし、州政治と連邦政治は別個のものであり、多くの州では州選挙と連邦選挙で異なる政党に投票しています。西オーストラリア州は労働党政権ですが、連邦レベルでは、州はほぼ常に連立政権に投票してきましたが、近年は州レベルと連邦レベルの両方で労働党に傾いています。同じく労働党政権であるノーザンテリトリーも、歴史的に主に連立政権に投票してきました。タスマニア州も過去50年間、両党にとって重要な州でした。タスマニア州選出の5つの下院議席のうち、 1つの政党が5議席すべてを獲得した時期があったからです。2022年のオーストラリア連邦選挙の時点で、自由党はタスマニア州で2議席（バスとブラッドン）、労働党も2議席（フランクリンとライオンズ）を獲得しており、残りの1議席（クラーク）は無所属のアンドリュー・ウィルキーが代表しています。クイーンズランド州とタスマニア州は、2019年の連邦選挙でスコット・モリソン氏の予想外の勝利をもたらした2つの州と考えられており、両州とも人口の50%未満が州都（それぞれブリスベンとホバート）に居住している唯一の2州である。これは、連立政権がオーストラリアの地方部で優位に立っていることを考えると重要な点である。
1949年以降に行われた29回の連邦選挙のうち、労働党が連邦二大政党制における最優先投票で勝利したのは、クイーンズランド州では1961年、1990年、2007年（クイーンズランド州出身のケビン・ラッドが労働党党首だった時）の3回のみであり、西オーストラリア州では1969年、1983年、1984年、1987年、2001年（西オーストラリア州出身のキム・ビーズリーが労働党党首だった時）、2022年の6回のみである。逆に、首都キャンベラが支配的なオーストラリア首都特別地域では、労働党は1975年の選挙を除いてすべての選挙で二大政党制における最優先投票で勝利している。[ 54 ]
オーストラリアでは、政権を樹立した政党（下院で過半数の議席を獲得した政党）の党首が首相となる。これは、比例代表制ではない投票制度のため、必ずしも一次投票や二大政党制における優先投票で勝利するとは限らない（ただし、後者のケースは連邦選挙では稀で、最後に発生したのは1998年）。これはアメリカ合衆国でも同様である。
彩度は、色付き図形のサイズによって影響を受ける可能性があり、面積が小さいほど指数が大きくなります。同じ色がより小さな領域に配置されると、「濃密」に見え、したがって彩度が高くなります。