エルサレム女王メリザンド

メリザンド
メリザンド
エルサレムの女王
治世	1131–1152
戴冠式	1131年9月14日
前任者	ボールドウィン2世
後継	ボールドウィン3世
共同統治者	フルク（1131–1143）; ボードゥアン3世（1143–1152）;
生まれる	1110年頃
死亡	1161年9月11日（51～52歳）
埋葬	ヨサファト谷の聖マリア修道院
配偶者	アンジューのフルク5世
問題	エルサレムのボードゥアン3世; エルサレムのアマルリック;
家	レテルの家
父親	エルサレムのボードゥアン2世
母親	メリテネのモルフィア
宗教	旧教

メリザンド（ 1110年頃- 1161年9月11日）は、1131年から1152年までエルサレム女王であった。彼女はエルサレム王国初の女性統治者であり、十字軍王国で公職に就いた初の女性であった。彼女は、王国内のさまざまなキリスト教コミュニティを惜しみなく支援したことで、生前から伝説となっていた。同時代の年代記作者ウィリアム・オブ・ティルスは彼女の知恵と能力を称賛したが、現代の歴史家の間では評価が分かれている。

メリザンドはボードゥアン2世とモルフィア王妃の長女であった。1120年代後半、父に男子が生まれないことが明らかになると、メリザンドは推定王位継承者と宣言され、アンジュー公フルクと結婚した。ボードゥアン2世は1131年8月21日に死去し、メリザンド、フルク、そして彼らの息子ボードゥアン3世に王国を授けた。メリザンドとフルクは9月14日に戴冠した。

共同統治の初期に、フルクはメリザンド抜きで統治しようとした。メリザンドの親族であるヤッファ伯ユーグ2世が率いる男爵たちが反乱を起こし、ユーグは敗れて追放されたが、メリザンドは力を増し、国王とその支持者を恐怖に陥れたため、国王はメリザンドに政府の一部を譲ることに同意した。和解後、二人の間にはアマルリックという息子がもう一人生まれ、フルクはメリザンドの同意なしに王国のいかなる決定も行わなくなった。共同統治の間、メリザンドは教会との関係と後援を管理した。フルクは1143年11月10日に死去し、メリザンドが全権を掌握した。彼女は12月25日、まだ未成年だった長男ボードゥアン3世とともに戴冠した。ボードゥアンは1145年に成人したが、メリザンドはいかなる権限も彼に譲ることを頑なに拒否した。彼女の治世中には、イスラム教徒に対するキリスト教徒の壊滅的な敗北が2度あった。1144年のエデッサ陥落と、1148年の第2回十字軍中のダマスカス占領の失敗（彼女はおそらくこれに反対した）である。

メリザンドとボードゥアン3世の関係は、彼女が国事における彼の役割をさらに縮小したため、1150年に崩壊した。1152年4月初旬、高等法院は王国を母と息子で分割することを決定した。しかし、数週間のうちにボードゥアンはメリザンドの領地を侵略し、ダビデの塔で彼女を包囲した。4月下旬、メリザンドは退位してナブルスに隠居することに同意した。彼女は、アンティオキアとトリポリの十字軍国家も統治していた家族の事情に引き続き関与した。エルサレムでの彼女の影響力は制限されたが、彼女はボードゥアンに助言し、彼の不在中に軍事的主導権をうまく握った。彼女の教会の問題への関与と庇護も続いた。1161年、彼女はおそらく脳卒中による病気で無能力となり、9月11日に亡くなった。

背景

レヴァントの4つの十字軍国家、エルサレム王国、アンティオキア公国、トリポリ伯国、エデッサ伯国は、1098年から1099年の第1回十字軍でこの地域に侵入しイスラム教徒の支配者を打ち破ったラテン系キリスト教徒のフランク人によって建国された。 ^[1]メリザンドは、フランク人十字軍戦士ボードゥアン・ド・ブルクとギリシャ正教の信仰を持つアルメニア人貴婦人モルフィア・ド・メリテーネの長女であった。^[2]レヴァントの土着キリスト教徒は民族的にも教義的にも多様で、ギリシャ正教会、アルメニア使徒教会、シリア正教会、マロン派、コプト正教会、東シリア正教会、グルジア正教会の信者が含まれていた。^[3]歴史家ヤロスラフ・フォルダは、メリザンドの混血の遺産は、この地域の民族宗教的多様性を反映していると述べています。^[4]

歴史家バーナード・ハミルトンによると、メリザンドの両親は1100年に結婚したとみられる。 ^[2]フォルダはメリザンドの誕生を1110年頃かそれより少し前としている。^[5]彼女と2人の姉妹、アリスとオディエルナは、父ボードゥアン2世がエデッサ伯爵であったときに生まれた。^{[2]そのためフォルダはメリザンドは}エデッサで生まれたと考えている。^{[5] 1118年、ボードゥアンは}エルサレムへの巡礼に出発した。到着するとボードゥアン1世が亡くなり、自分がエルサレムの新王に選ばれたことがわかった。^{[6] 1119年、ボードゥアン2世はエデッサに戻り、従弟の}ジョスラン・ド・コートネイを新伯爵に据え、妻と娘たちをエルサレムに連れてきた。^[7]メリザンドは1119年に両親が王と女王に即位した後、イオヴェタという妹を得た。 ^[8]

十字軍国家はほぼ絶え間ない戦争状態にあり、防衛は男たちに委ねられていた。^[9]ボードゥアン2世はエルサレムのフランク人統治者で初めて子供をもうけたが、その子供4人全員が女児であり、十字軍国家では女性の継承に関する慣習はまだ確立されていなかった。^[10]メリザンドの両親の結婚は、王国に男児がいなかったにもかかわらず幸福なものだった。^[2]モルフィアは国事に関与せず、ボードゥアン1世の妻アルメニアのアルダとアデライーデ・デル・ヴァストも同様であった。^[11]

王国の継承者

モルフィア女王は10月1日、おそらく1126年か1127年に亡くなった。ボードゥアン王はもはや息子を産む見込みがなかったため、娘たちを養い、王位継承権を確定し始めた。^[10]長女メリザンドが後継者となることになっていた。次女アリスは1126年にアンティオキア公ボエモン2世と結婚した。三女ホディエルナは、このときすでにトリポリのレイモンドと婚約していた可能性がある。末娘イオヴェタは聖アンナ修道院に送られた。歴史家ハンス・E・マイヤーは、これが「最も安全な方法」であり、メリザンドの主張を脅かすことのないよう、彼女のポルフィロゲニタ（王位継承権を持つ両親のもとに生まれた）としての地位を確保するためだったと考えている。^[12]

1127年後半、あるいは可能性は低いが1128年初頭、ガリラヤ公ウィリアム1世と貴族ギー1世ブリズバールが率いる使節団がメリザンドの結婚の手配のためフランスへ向かった。使節団は国王ルイ6世と協議した後、1128年初頭にアンジュー伯フルク5世の宮廷に到着した。^[12]スティーブン・ランシマン^[13]を含む歴史家たちは、フルクはルイによって選ばれたと結論付けている。マイヤーは、年代記作者ウィリアム・オブ・ティルスを引用して、使節団が出発する前にエルサレム王国で開かれた集会でフルクが選ばれ、使節団はルイの同意を求めただけであり、それはフルクがルイの家臣であったために必要だったと主張している。^[12]フルクはすでに経験を積んだ統治者であった。^[14]彼は1120年にエルサレムに巡礼し、1年間に100人の騎士の軍隊を個人的に支援して良い印象を残しました。^[15]彼の妻であるメインのエレンブルガは1126年後半に亡くなり、^[15]彼には既に成長した子供がいました。^[14]

使節団がヨーロッパにいた間、ボールドウィンは公式文書でメリザンドを自分と関連づけ始めた。 1129年3月の勅許状では、証人として彼女はすべての聖職者よりも優先され、別の勅許状でも彼女は再び証人リストの先頭にいて、明示的に「国王の娘であり王国の相続人」と呼ばれている。^[16]^[4]マイヤーは当初、使節団がフランスに派遣される前にメリザンドが相続人であると宣言されていたと考えていたが、最終的には、彼女の公式承認は、フルクが結婚契約に同意してエルサレムに来る前に課した条件であると結論付けた。^[17]マイヤーは、フルクが、1128年6月に息子のジョフリー・プランタジネットと結婚したマティルダ皇后を、父であるイングランド王ヘンリー1世の推定相続人として正式に承認したことを有益な前例とみなしたと主張している。^[18]

フルクは息子のジェフリーにアンジュー伯領とメーヌ伯領を譲り渡し、1129年5月に使節団とともにエルサレム王国に到着した。 ^[15]彼らの結婚式は6月2日より前に挙行された。^[19]ランシマンは彼らがエルサレムで結婚したと推測しているが、フォルダはアッコで挙行された可能性もあり、最近の歴史家の多くは推測を好まないと指摘している。^{[4]ボードゥアン王はメリザンドの}持参金としてアッコとティルスの都市を彼らに与えた。これらは王領の中で最も利益の大きい部分であり、王の存命中は夫妻が保持することになっていた。^[15] 1130年前半、メリザンドは息子ボードゥアンを出産した。^[14] 1129年から1131年の間に、オルトレジョルダンの領主ロマン・ド・ル・ピュイがメリザンドの父に対して反乱を起こした。マイヤーはロマンが女性の継承を拒否したと推測している。その結果、ロマンは失敗し領主の地位を失った。^[20]

治世

継承

メリザンドの妹アリスの夫であるアンティオキア公ボエモン2世は1130年に亡くなった。彼とアリスの間にはコンスタンツという一人息子がいたが、ボエモンの死の時点ではコンスタンツは2歳だった。アリスは権力を掌握しようとしたが、ボードゥアンがアンティオキアに進軍して阻止した。^[21]彼はコンスタンツの結婚が手配されるまで、エデッサ伯ジョスラン1世に公国の管理を任せた。^[22]国王は帰国後、重病に陥った。1131年8月、国王はエルサレムのラテン総主教の家に運ばれ、聖墳墓教会の近くで死去することを望んだ。そこで国王はメリザンド、フルク、そして幼い息子ボードゥアンを召喚し、3人に王国を授けた。国王ボードゥアン2世は8月21日に亡くなった。フルクとメリザンドは9月14日の聖十字架の日、聖墳墓教会で国王と女王として戴冠した。彼らは聖墳墓教会で戴冠した最初の君主であった。^[23]

ジョスランはボードゥアン2世の死後すぐに亡くなり、アリスはその機会を利用して再びアンティオキアで権力を掌握した。フルクはアンティオキアの男爵たちの招待を受けて侵攻し、公国に新しい政府を設置した。^[24]

フルクとの闘い

メリザンドは王妃となって間もなく、父王の存命中に持っていた権力を奪われた。フルクは新しい統治の最初の5年間、彼女を公の場で一切関与させなかった。^[14]フルクは故意にメリザンドを権力の座から排除しようとしたが、^[25]それは彼らの結婚契約とボードゥアン2世の遺言の両方に違反していた。^[26]メリザンドが権力から排除されたのは単なる儀礼上のことではなかった。政府で役割を果たさなければ、彼女は役職や土地を与えることができなかった。^[27] 1134年、メリザンドの従兄弟で家臣のヤッファ伯ユーグ2世に率いられた貴族たちがフルクに反乱を起こした。^[28]理由は完全には明らかではない。^[29]ハミルトンは、フルクが王国の既存の貴族をアンジューからの新参者で置き換えたことが紛争の発端であるというメイヤーの結論に同意している。^[27]^[30]マイヤーによれば、貴族たちは、父が彼女に与えようとした政府での地位を女王に回復させることに成功すれば、王の計画から女王が守ってくれると期待していたかもしれない。^[30]歴史家マルコム・バーバーは、メリザンドが反乱に関与していたに違いないと主張しているが、彼女の役割は不明であると認めている。^[31]

ウィリアム・オブ・ティールは、女王が「若くて非常にハンサムな」ヒュー伯爵と不倫関係にあり、王の怒りを買っているという噂を記録した。 ^[20]ハミルトンとメイヤーはどちらもこの噂を否定している。メイヤーは、ウィリアム自身はこの噂を信じていなかったと主張している。 ^[32]また、中世の女王は、常に家臣や宮廷の人々が付き添っていたため、秘密の愛人を持つことは非常に困難だっただろう。^[33]一方、ハミルトンは、聖職者を先頭とする世論は、メリザンドが不倫を犯したとしても、フルクに味方し、メリザンドに味方しなかっただろうと主張している。^[27]メイヤーは、この噂はフルクがヒューを追い払い、ボードゥアン2世の遺言を回避してメリザンドを修道院に閉じ込めるために流したのではないかと疑っている。^[25]

路上でサイコロ遊びをしていたヒュー伯爵が騎士に刺される。王室の関与が広く疑われた。

ヒューの義理の息子でカイサリア領主のウォルター1世グルニエは、宮廷で彼を反逆罪で公然と告発した。 ^[14]マイヤーは、ウォルターがこの告発をするようにそそのかされたのではないかと示唆している。ヒューは容疑を否認し、決闘裁判に挑まれたが出廷しなかった。こうして国王はヒューのヤッファ伯領を没収する法的根拠を得た。フルクはヤッファを包囲したが、総主教が介入して和平を仲介した。ヒューはヤッファを国王に譲渡し、3年間の亡命生活の後に取り戻すというものだった。ヨーロッパへ出発する前に、ヒューは路上で騎士に刺された。^[32]回復した後、彼は亡命先へ行き、そこで死亡した。^[34]暗殺未遂はフルク王の命令によるものと広く疑われていた。^[27]フルクの関与は証明されなかったが、彼の評判はひどく傷ついた。^[35]

メリザンドは、フルクのヒューに対する扱いと名誉を傷つけられたことに激怒した。^[27]^[36]フルクの部下は、彼女の前に姿を現そうとはしなかった。女王は、フルクに影響を与えた最大の責任者であるロハルト子爵に怒りのほとんどを向けた。フルク自身も、妻の支持者たちのそばにいると安心できなかった。^[35]マイヤーは、このためフルクは1135年にアンティオキアに留まったと示唆している。 ^[33]宮廷は、第三者が国王と女王の和解を仲介するまで混乱した。執拗な試みの末、フルクはロハルトと他の支持者たちに対するメリザンドの恩赦を得ることに成功し、彼らは再び宮廷に現れることができた。^[35]それ以来、フルクは、ウィリアム・オブ・ティルスの言葉を借りれば、「彼女に知られずに些細なことでも主導権を握ろうとはしなかった」^[27]

フルクとの共同統治

家族の問題

和解後、フルクはメリザンドの同意なしにエルサレム王国に関する勅許状を二度と発行しなかった。^[25]しかし、フルクはメリザンドの同意を求める必要のない場合には求めなかった。フルクはメリザンドの姪であるアンティオキアのコンスタンツの摂政を公国の男爵たちの決定に基づいて行い、メリザンドには摂政の権利はなかった。^[37]バーバーによれば、フルクとの敵対関係を維持することは、メリザンドが権力を回復した後、彼女の利益にはならなかった。バーバーは、メリザンドはこれまで息子1人だけに委ねられていた継承権を強化する必要があったこと、そして妹のアリスが再び権力を握ったアンティオキアにおけるフルクの政策に影響を与えたいと望んだことを指摘している。メリザンドは、アリスの行動に干渉しないようフルクにうまくとりなし、フルクは1135年後半にアンティオキアから戻り、王夫妻はもう一人の子供を授かった。^[31] 1136年に息子アマルリックが生まれました。^[38]彼はメリザンドのお気に入りの子供になりました。^[39]

メリザンドとフルクの和解の具体的な成果は、豪華なメリザンド詩篇である。^[40]この詩篇は1135年頃に委託された個人的な祈祷書であり、 ^[40]フルクがメリザンドに気に入られようと精力的に試みた一環としてフォルダによって解釈された。^[41]この詩篇は、十字軍国家における西洋、ギリシャ、アルメニアの文化の融合を反映している。 ^[42]フォルダは、この詩篇は、多様な人口の女王としての受け取り手の芸術的趣味、関心、感受性を示していると主張する。^[43]

メリザンドの介入は、アリスの幸運を長く保証したわけではなかった。1136年にレーモンド・ド・ポワティエが未成年の娘コンスタンスと結婚するために到着したため、彼女は今度は永久にアンティオキアでの摂政の職を失った。 ^[44]女王はまた、父が亡くなったときに子供だった末の妹オディエルナとイオヴェタのためにも準備をしようと決心した。オディエルナは1138年より前にトリポリ伯レーモン2世と結婚した。バーバーは、この結婚はすべての十字軍国家の支配家を結びつける試みとしてメリザンドが取り決めたものだと考えている。ボードゥアン2世の治世中に修道院で育てられるよう送られたイオヴェタは、1134年頃に修道女の誓いを立てた。^{[45]メリザンドは、イオヴェタは単なる修道女でいるには高貴な生まれであると判断し、代わりに女子}修道院長にすることを決めた。^[38]バーバーは、メリザンドが姉妹たちとの関係において愛情によってどれほど動かされていたのかを判断するのは難しいとしており、特にイオヴェータが修道生活を送ることを望んでいたのか、それともメリザンドがイオヴェータが父の王位時代に生まれた姉妹として表していた政治的脅威を否定するために彼女を説得したのかは「知るすべがない」と指摘している。^[45]

教会関係

フォルダは、1130年代初頭にメリザンドが妹のイオヴェタが住んでいた聖アンナ修道院の改築に寄付したとしている。^{[47]しかし、メリザンドの後援に関する唯一の物語的記述は、}ベタニアの修道院建設に関するものであり、^[48]そこは女王が連絡を保つのに十分エルサレムに近い場所であった。^{[49] 1138年2月、彼女とフルクは、}聖墳墓教会の総主教と参事会員を説得して、ベタニアの教会とその従属村を譲渡させ、そこに新しい宗教共同体を建設できるようにした。聖ラザロ修道院として知られるようになったこの修道院は、6年をかけて建設された。メリザンドは修道院に土地、宝石をあしらった金銀の聖器、絹、聖職者のローブを惜しみなく寄付したため、王国の他のどの修道院や教会よりも豊かになった。^[50]メリザンドは当初、高齢の女子修道院長を任命した。その女子修道院長が亡くなると、メリザンドの意図通りイオヴェタが後を継ぎ、メリザンドは書籍、装飾品、聖杯など、さらなる贈り物を送った。^[42]ベタニア修道院の建設と寄付に、ハミルトンはメリザンドの後援力の「見事な」例を見出している。^[38]

1138年、国王と王妃は長男のボールドゥアンを活動に協力させ始めた。^[38]フルクはエジプトのファーティマ朝^[51]やモスルのトルコ人アタベグ、ゼンギ^[52]から王国の国境を守るために継続的に活動した。一方、メリザンドは教会に対する強固な統制を維持した。^[53] 1130年代後半から、彼女は宗教施設のさらなる拡張を監督し、サマリアの広大な土地を主の神殿に寄贈し、^[53]聖墳墓への数回の土地付与、^[54]ヨサファト谷の聖マリア修道院、病院修道会、聖ラザロのハンセン病病院、マウントジョイの聖サミュエル教会のプレモントレ会への土地付与を行った。^[55]バーバーは、1137年に寺院の修道院長ジェフリーを修道院長に昇進させたのは彼女の責任だと考えている。 ^[53]

メリザンドは一貫してシリア教会を支援し、フランク人の征服で失った財産の回復を確実なものにした。^[56]^[54]彼女はアルメニア教会との関係改善にも努め、アルメニア教会の指導者であるカトリコスは1140年にエルサレムで行われたラテン教会の会議に出席した。ギリシャ正教会の聖サバスのモンステリもメリザンドから寄付を受けた。^[54]彼女の惜しみない贈り物は伝説となり、彼女は敬虔な女性という評判を得たが、マイヤーは彼女は主に抜け目のない政治家であり、寄付を通じて教会の政治的支援を買っていたと主張している。^[57]

唯一のルール

加盟と統合

メリザンドと狩りをしているフルクが馬から落とされる（左）、フルクを悼むメリザンド（中央）、メリザンドとボードゥアン3世の戴冠式（右）

1143年後半、宮廷はアッコで平和な時期を過ごしていた。11月7日、メリザンドはピクニックをしたいと申し出た。二人が田舎を馬で走っていると、フルクは野ウサギを追いかけて駆け出した。馬がつまずいてフルクは落馬し、重い鞍が頭に当たった。フルクは意識不明のままアッコに運ばれ、11月10日に死亡した。^[58]メリザンドは公に悲しみを表し、その後、政権を全面的に掌握した。^[59] 1131年に開始された共同統治はメリザンドと息子ボードゥアン3世によって継続されたため、王選は行われなかった。 ^[60]

1131年に聖別、塗油、戴冠されたメリザンドは、1143年のクリスマスに2度目の戴冠式を受けたが、この時は同じくこの機会に聖別、塗油されたボードゥアン3世と共に行われた。^[61]儀式は総主教ギヨーム・オブ・メッシーヌによって執り行われた。^[62]全権力はメリザンドの手中にあった。^[59]ボードゥアンは当時13歳で、メリザンドは彼の保護者となった。^[61]王妃は息子の摂政を務めたとよく言われるが、彼女も年代記作者ギヨーム・オブ・ティルスも、彼女の統治を摂政とは考えていなかった。王権は世襲によりメリザンドにもたらされたというギヨームの言葉を引用し、ハミルトンは「彼女は摂政ではなく、統治する王妃」であったと結論付けている。^[59]ボールドウィンは遅くとも1144年には勅許状を発行し始めており、その際にはメリザンドに言及せずに勅許状を発行していた。それ以降はすべて母と息子の共同で発行されたため、メリザンドは息子の名前だけで勅許状が発行されることを禁じていたとマイヤーは信じるようになった。^[63]

メリザンドの最初の行動は、夫や同時代の統治者と同様、王国の官職に支持者を任命することだった。^[64]女性であるメリザンドは軍を指揮することができなかった。^[59]彼女は、王国に到着したばかりの従弟のマナセス・オブ・ヒエルゲスを、自分の名で軍事問題を担当する司令官に任命した。^[64]メリザンドは、臣下の一人ではなくマナセスを選ぶことで、王権の維持を確実にした。^[59]マナセスの他に、女王の側近には、ナブルスの領主フィリップ・オブ・ミリ、ガリラヤの王子エリナンド・オブ・ティベリアス、子爵ロハルト・ザ・エルダーがいた。^[64]フィリップの家系はフルク王の治世初期に弱体化しており、バーバーはこれがフィリップがメリザンドに忠誠を誓った理由かもしれないと考えている。エリナンドは王国の他の領主よりも多くの騎士を率いていた。ロハルトは1130年代初頭に夫の女王排除の試みを支持して女王の怒りを買ったが、エルサレムの重要人物であり、両者とも和平に満足していたようである。フィリップ、エリナンド、ロハルトの支援により、メリザンドはエルサレムとサマリアおよびガリラヤ地方を支配し、そのすべてに王領が含まれていた。^[53]

教会の管理

メリザンドとボードゥアン3世が戴冠した後、聖墳墓教会の拡張工事が始まった。^[65]フォルダは、このプロジェクトはメリザンド女王の多大な支援とフルチャー総主教との協力があったと主張している。^[66]歴史家ヌーリス・ケナーン・ケダールは、エルサレムの聖ヤコブ大聖堂のアルメニア的特徴はメリザンドの支援と影響によるものだとしている。^[67]

メリザンドは1144年か1145年に有名な修道士ベルナール・ド・クレルヴォーから激励の手紙を受け取ったが、ベルナールは女王に宛てた次の手紙で、彼女について「ある悪い噂」を聞いたと述べている。 ^[68]バーバーは、その「悪い噂」はマウントジョイの匿名のプレモントレ修道会修道士の主張かもしれないと示唆している。その修道士は、1148年にメリザンドがトゥールーズのアルフォンソ・ジョルダン伯爵を毒殺し、イスラム教徒にその息子ベルトランを捕らえるよう手配したと書いている。修道士は、女王がこれをしたのは、トリポリ伯爵の親戚であるアルフォンソ・ジョルダンが、義理の兄弟レイモンドと妹オディエルナによるトリポリの領有を脅かさないようにするためだと書いている。^[69]しかし、メリザンドはプレモントレ修道会と良好な関係にあり、バーバーは、この修道士の敵意は「修道院世界に蔓延する女性蔑視」によるものだとしている。 ^[68]

メリザンドは、信頼できる人物を官職に充てることで、法務長官にも目を向けていた。^[70]^夫の腹心であったエリアスを留任させるつもりはなかったため、 ^[70]彼がティベリアの司教になるよう手配したが、彼にとってはその昇進は断る余地がなかった。^[70] 1145年、メリザンドは、エリアスの後任として、また別の新人ラルフを法務長官に任命した。バーバーは、ラルフがメリザンドの親族であるイングランド女王マティルダ・フォン・ブローニュの法務長官を務めていた人物と同一人物であり、そのためメリザンドの信頼を得ていたと確信している。^[53] 1146年1月、ティルス大司教のアングレームのフルシェルが、1145年9月に亡くなったギヨーム・ド・メッシーヌの後任として総主教に選出された。 ^[72]メリザンドは、空位となったティルス司教区にラルフを任命するよう主張した。バーバーは、フルシェルはメリザンドの支援を受けて総主教に昇進したに違いないが、ラルフを選んだことに反対したと主張している。^[56]ティルス司教区をめぐる争いは、メリザンドが教会と対立した唯一の時期であった。^[57]

聖戦

ボードゥアン3世は戴冠直後から、母に対して唯一優位に立っていた戦争で自らの実力を発揮しようとし、1144年にワディ・ムーサの反乱を鎮圧した。^{[70]女王と執政官は、11月にモスルのゼンギーが}エデッサを包囲した際に、最初の危機に直面した。^[73]エデッサ派は若き王に救援を求めたが、決定を下したのはメリザンドであった。^[70]彼女は会議を招集し、マナセス、フィリップ、エリナンドが救援軍を率いることが決定された。^[74]マイヤーは、若き王が派遣されなかったのは、メリザンドがワディ・ムーサでの王の成功を恨んでいたためであると考えている。^[70]彼は、女王は息子が軍事指導者としての名声を得るのを見たくない、それが政治的リーダーシップに対する脅威となることを恐れたのだと主張している。^[75]バーバーは、メリザンドがボードゥアンを派遣しなかったのは、状況の重大さから経験豊かな大人が必要だと考えたからではないかと示唆している。いずれにせよ、軍はエデッサに間に合わなかった。^[74]市はトルコ軍の手に落ちたが、トルコ軍はアルメニア人とギリシャ人の住民を助けたが、年代記作者のシリア人ミカエルによれば「フランク人はどこでも殺した」。^{[73]知らせを受け取るとすぐにメリザンドはアンティオキアに連絡し、}教皇に知らせを伝え、新たな十字軍を要請するために使節を派遣することを提案した。^[76]ボードゥアン3世は1145年初頭に15歳の誕生日を迎えたが、 ^[61]公に祝われることはなかった。^[59]

ゼンギは1146年9月に暗殺された。^[77]エデッサ伯ジョスラン2世はかつての都市の奪還を試み、ボードゥアン王はハウランを侵略したが、両者ともゼンギの息子ヌールッディーンに敗れた。^[78]マイヤーは、メリザンドがハウラン奪取の失敗をボードゥアンのせいにしたと確信しており、それが、メリザンドがその後の勅許状で息子のアマルリックを仲間に加えることでボードゥアンの地位を低下させることができた理由かもしれないと述べている。マイヤーの言葉を借りれば、アマルリックを仲間に加えたことは「分割統治の原則の適用」であり、ボードゥアンを犠牲にしてメリザンドの権力を増大させるのに役立った。^[79]

エデッサ陥落の知らせはヨーロッパに衝撃を与え、^[80]教皇エウゲニウス3世は十字軍の招集を呼びかけ始めた。^[81]フランス国王ルイ7世とドイツ国王コンラート3世は、親族、家臣、軍隊とともに教皇特使に付き添われてレバントへ向かった。エルサレムの指導者たちは、ルイがアンティオキア公レイモンドにそらされるのではないかと懸念していたが、レイモンドが国王と仲違いしたのでほっとした。^[82]十字軍は1148年6月24日にアッコ近郊で^[83]メリザンド女王、ボードゥアン国王、フルヒャー総主教、大司教と司教、聖ヨハネ騎士団とテンプル騎士団の長、有力貴族からなるエルサレム代表団と会見した。これはラテン東方で開かれた高官たちの集会の中でも最も印象的なものであった。^[82]ダマスカス攻撃の決定は、4月にボードゥアン、コンラッド、フルチャーによる小規模な会議で既に下されていたが、メリザンドは出席しなかったようだ。^[83]ダマスカスはイスラム教徒が支配する大都市であり、^[84]そこを占領すれば、遠く離れたエデッサを占領するよりもエルサレムにとって有利だっただろう。^[85]総主教は通常、ボードゥアンよりもメリザンドの側に立ち、彼女の意見を擁護しただろうが、ちょうどこのとき、二人は彼女の宰相ラルフをティルスの司教に任命することについて対立していた。^[83]マイヤーは、確かなことは分からないと認めつつも、メリザンドがダマスカス攻撃の決定に反対したのは、ダマスカスがこれまでヌールッディーンに対する貴重な同盟国であったことと、このような大都市を征服すればボードゥアンが彼女の覇権に挑戦するのに十分な威信を得られるためだったに違いないと推測している。^[86]

続いて起こったダマスカス包囲戦の間、十字軍は賄賂をもらって裏切ったある人物から虚偽の助言を受け、^[85]あっという間に屈辱的な敗北を喫した。^[82]マイヤーは、メリザンドが最初は遠征を支持したものの、その後、政治的に無謀なゲームだったであろうと指摘し、失敗を画策してボードゥアンの軍事的、政治的評判を失墜させようとした可能性を考慮した。この結果はボードゥアンにとって大きな挫折となったが、完全に打ちのめされたわけではなかった。^[86] 1149年、ヌールッディーンによるキリスト教徒のもう一つの悲惨な敗北でレーモンド王子が死亡した後、ボードゥアンは急いでアンティオキアの責任を引き受けた。 ^[87]メリザンドは、息子のダマスカスでの失敗、そしておそらくアンティオキアへの旅を利用して、息子の地位をさらに低下させた。1149年以降、彼女はもはや息子と共同で勅許状を発行せず、^[87]単に同意を認めただけだった。^[88]

ボールドウィン3世との決裂

1149年までにメリザンドはラルフをティルス司教に任命することをめぐる教会との論争が頂点に達し、メリザンドとボードゥアンの不和が深まるにつれ、この問題は深刻なものとなった。^[57]教会を味方につけるため、メリザンドはラルフを法務官から解任するか辞任を強要した。^[89]しかし、共同統治者の同意なしに新しい法務官を任命することはできず、法務官制度は崩壊した。^[90]母と息子はその後別々の書記官を雇い、共同統治の公然たる断絶は避けたが、前例のない王権分割となった。^[91]

1149年頃、メリザンドにとって最も信頼のおける家臣で、ガリラヤ公エリナンドが亡くなったことは、メリザンドにとっての挫折であった。^[91] 1150年にエデッサ伯を占領した後、ボードゥアンは領主たちを召集してアンティオキアへ行軍したが、メリザンドに忠誠を誓う者たちは拒否した。^[92]マイヤーの考えでは、これはボードゥアンが軍事的に成功するのを阻止し、特に北の十字軍国家を守るというエルサレム王の伝統的な役割を果たさないようにするための女王の試みであった。^[93]ボードゥアンは、とにかく召集できる小さな軍隊を率いて出撃した。^[94]

マイヤーは、現存する勅許状から、メリザンドが1150年からボードゥアンとの決戦に備えていたことは明らかであると考えている。彼女は独自の行政機構を設立し、自分に忠実な領主たちを集めた。^[95] 1150年に彼女は従弟で執政官のマナセスのために、彼女の支持者であるイブランのバリサンの未亡人であるラムラのヘルヴィスの手を引いた。これはバリサンの息子であるヒュー、ボードゥアン、バリアンの怒りを買った。彼らはラムラの土地を失うことになったからである。^[64]一方ボードゥアンは、マナセスが母親と疎遠になった責任を負っていると考えた。^[96]メリザンドは1151年に弟のアマルリックをヤッファ伯に任命し、ボードゥアンに対する立場をさらに固めた。^[97]彼は教会以外では彼女の最も重要な支持者となった。^[98]

内戦

ボールドウィンは1152年初頭に動き始めた。彼はイースターに総主教にメリザンドに戴冠させずに自分を戴冠するよう要求した。それは、それ以降ボールドウィンが唯一の統治者となることを意味するからである。^[99]総主教フルチャーはこれを拒否した。 ^[99]教会がメリザンドを支持していたからである。^[100]イースター月曜日、ボールドウィンはメリザンドの権力の座であるエルサレムで、冠の代わりに月桂冠をかぶり、荘厳な行進を行った。 ^[100]^{[96]そして彼は}高等法院を召集し、自分と母親の間で王国を分割するよう要請した。^[96]ハミルトンにとって、この要請は「犯罪的に無責任」であった。なぜなら、王国は分割に耐えるには小さすぎたからである。^[96]しかし、メイヤーは、メリザンドが過去2年間に王国を事実上分割していたと主張している。 ^[101]会議でメリザンドは、王国全体が世襲権によって彼女のものであると主張し、ボードゥアンが彼女の権利を奪ったことを示唆したが、分割には同意した。^{[101]女王は}ユダヤとサマリアの地域を保持し、ボードゥアンはアッコとティルスを保持した。 ^[96]^[101]

王国の分裂は長くは続かなかった。^[96]^[101]ボードゥアンは、自分に割り当てられた土地は国王としての財政を支えるには不十分であると宣言した。息子の意図に気づいたメリザンドは、要塞化されていないナブルスの町からエルサレムに移った。ボードゥアンはミラベルでマナセスを破って追放し、すぐにナブルスを占領して軍を率いてエルサレムに進軍した。メリザンドの領地の領主の中には彼女を見捨てた者もいたが、最後まで忠誠を保ったのは息子のアマルリック、ミリーのフィリップ、ロハルト1世などだった。長男の進軍を聞き、メリザンドは家族や従者とともにダビデの塔の城塞に撤退した。この時点でフルヒャー総主教は教会が女王を全面的に支持することを宣言した。彼は聖職者らとともに国王を諫めるために出陣したが、ボールドウィンに拒絶されたため激怒して戻ってきた。^{[102]国王は街の外に陣取り、その後市民は彼に対して門を開いた。その後、国王は}攻城兵器で塔を砲撃したが、包囲された者たちが勇敢に防御したため前進できなかった。^[103]

塔は堅固に要塞化され十分な兵力を備えていたにもかかわらず、無期限に抵抗することはできず、メリザンドに勝ち目はなかった。^[103]^[96]数日後、おそらくは聖職者らによる和解が交渉された。^[96]メリザンドはベタニア修道院に隠居すると思われたが、ハミルトンは、メリザンドはより良い条件を求めて抵抗し、息子から邪魔をしないという約束とともに、ナブルスと隣接する土地を終身手に入れたと仮定している。^[104]ナブルスは相当な収入をもたらすだろうが、要塞化されていないため軍事力の中心地にはなり得なかった。^[103]これらの点から、ハミルトンは、メリザンドは戦争に敗れたものの、強力な同盟者を維持していた証拠を見ている。^[104]マイヤーは、メリザンドは政治から遠ざかり、女王としてではなく都市領主としてナブルスを統治し、王の同意を得てのみ行動することに同意したと主張している。^[103] 母と息子の間の8年間に及ぶ闘争は1152年4月20日までに終わり、^[103]メリザンドの16年間に及ぶ権威も終わった。^[104]

退職

メリザンドの活動は、引退後も止まらなかった。^[104]ボールドウィンは1152年半ばにトリポリで十字軍諸国の総会を招集し、未亡人となった従妹のアンティオキア王女コンスタンツに再婚を勧め、公国に対する責任から解放してもらおうとした。^[104]^[105]出席者には王女とその家臣、聖職者、トリポリ伯爵夫妻が含まれていた。メリザンドは召喚も招待もされていなかったようだが、参加した。ただ来ただけだった。^[105]表向きは、姉のホディエルナ伯爵夫人と義理の兄弟であるトリポリ伯レイモンドの結婚問題を解決するために出席していた。ハミルトンはこれを賢明な行動とみなしている。なぜなら、彼女が姉を訪問するのを妨げることはできず、トリポリに到着したら姪の結婚について話し合うために招待されなければならなかったからである。^[104]どちらの目的も達成されなかった。^[105]姉妹はエルサレムに向けて出発し、少しの間オディエルナの夫に付き添われた。夫はトリポリに戻る途中、アサシンに殺された。 [ ^106]姉妹は葬儀のためにトリポリに戻り、その後、ボールドウィンはメリザンドを家まで送り届けた。^{[107]オディエルナは幼い息子}レイモンド3世の摂政としてトリポリの統治権を握った。ハミルトンは、それ以降、メリザンドの姪と妹が統治していたアンティオキアとトリポリに対するボールドウィンの統治権は、彼が母親を敬意を持って扱うことにかかっていたと考えている。^[108]

マイヤーは、争いの余波でメリザンドとボードゥアンは激しく憎み合っていたが、幸せな家族であるように見せかけようとしていたと推測している。^[109]母親は自分の行動すべてにおいて息子の同意を必ず言及し、息子も母親を尊敬し、助言を許した。母親が人前で辱められるのを避けることで、ボードゥアンは母親が自分に挑戦するようそそのかすのを避けた。^[110] 1153年、ボードゥアンはアスカロンを征服して軍事指導者としての実力を示し、メリザンドと和平を結んだ。1154年からメリザンドは息子の公的な行動に協力し、疎遠になっていた間に彼女が与えた援助を息子は認めた。^[108]マイヤーによれば、これらのほとんどは単なる礼儀上の行為だったが、息子は時々心から母親の助言を求めた。^[110] 1156年以降、女王は政治的影響力をある程度回復し、11月にボードゥアン1世がピサ共和国と条約を締結する交渉に参加した。 ^[111] 1157年、王がアンティオキアに滞在していたとき、彼女は軍事的主導権を握った。^{[108 ] 彼女の主張のおかげで、}ヨルダン川の向こうのギレアドの領土を支配するのに重要なエルハブリスの洞窟要塞が攻撃され、イスラム教徒から奪還された。^[108]^[111]

メリザンドは宗教問題への関心を持ち続けた。バーバーは彼女が引退前と同じように教会の守護者であり続けたと信じている。^[112] 1157年、アマルリックは追放されたエデッサ伯ジョスラン2世の娘アグネスと結婚した。フルヒャー総主教は、アマルリックとアグネスは禁じられた親族関係にあると抗議したが、彼女の信心深さにもかかわらずメリザンドは異議を唱えなかった。^[113]同年、彼女の継娘でフルヒャーの最初の結婚で生まれた娘であるフランドル伯爵夫人シビーラが巡礼でエルサレムに到着し、ベタニア修道院に入った。^[42]フルヒャーは11月20日に亡くなり、聖職者たちが後継者を選出するために集まったが、メリザンドはシビーラとオディエルナに介入して、次期総主教としてアマルリック・ド・ネスレの任命を確保した。 ^[112]翌年、ボールドウィンも結婚した。彼の妻テオドラ・コムネノスが新しい王妃となった。ハミルトンは、メリザンドの強引な性格が、息子たちが妻を国政に参加させたがらない原因になったのではないかと推測している。^{[114] 1160年、メリザンド女王は姉のホディエルナと協力して、ホディエルナ}の娘メリザンド・オブ・トリポリの持参金として、豪華な宝石、金のティアラ、銀の食器を注文した。フォルダの意見では、メリザンドの芸術パトロンとしてのこの例は、女王の継続的な活動と、姪の婚約者である皇帝マヌエル1世コムネノスに感銘を与えようとするフランク人の決意を示している。^[115]

メリザンド王妃の最後の公的行為は、1160年11月30日、聖墳墓へのアマルリック伯の寄進にボードゥアン王が同意したことだった。1161年に彼女は病気になり、記憶障害をきたした。脳卒中だったのかもしれない。^[112]^[55]オディエルナとイオヴェタは数か月間彼女を看護したが、^[55]面会を許す人はほとんどいなかった。^[112]人生の最後の数週間、ボードゥアンはナブルスに移り、そこにフィリップ・オブ・ミリーが所有していた土地を取得した。これは母親との合意に反するものだったが、その時点では母親は外の世界を知らなかった。^[116]^[117]彼女は1161年9月11日に亡くなった。^[116]バーバーは彼女がおそらく50代前半だったと推定している。^[112]ウィリアム・オブ・ティールはボードゥアンが慰めようのない状態だったと記録している。マイヤーはこれを「悲しみの素晴らしい公の表現」と呼んでいる。^[116]メリザンドは母親と同じく、彼女にとって常に大切な場所であったヨサファトの谷の聖マリア修道院に埋葬された。^[103]フォルダは彼女の墓をエルサレムにおける最後の主要な仕事であり、「エルサレムのどの王が受けたよりも壮麗」であると考えている。^[118]遺言で彼女は財産を聖サバス正教会修道院などに遺贈した。^[55]ボールドウィンは彼女よりわずかに長生きし、1163年2月10日に亡くなった。^[117]

評価

メリザンド女王の生涯に関する主な情報源は、ティルス大司教ウィリアムである。しかし、彼は1130年に生まれたばかりであり、シャルトルのフルチャーが1127年に亡くなって以来、十字軍諸国には居住歴のある年代記作者はいなかった。^[119]ウィリアムは1145年から1165年までヨーロッパで学んでおり、1167年にようやく『海の向こうでの行為の歴史』を書き始めた。 ^[120]^[4]そのため、ボードゥアン2世の治世後期とフルクおよびメリザンドの治世は文書化が不十分であり、バーバーが指摘するように、「歴史家の間で多くの推測的な議論の対象となっている」。^[121]

メリザンドとその息子ボードゥアン3世との争いを語る際、ウィリアムは女王の側に立つ。マイヤーの説明によれば、ウィリアムは女王の側に立ってボードゥアン3世の後を継いだ息子アマルリック王の宮廷歴史家であり、メリザンドが教会に惜しみなく与えた助成金に影響を受けたという。^[122]ウィリアムは次のように書いている。

彼女は非常に賢明な女性であり、国家事業のほぼすべての分野に精通しており、女性のハンディキャップを完全に克服して重要な事柄を担当することができた。^[123]

バーバーは、ウィリアムがメリザンドを「女性としては普通以上の賢明さと思慮深さ」と表現したことは現代の読者には見下したように聞こえるかもしれないが、大司教は通常、女性が公務に関与することを認めていなかったため、特に重要であると指摘している。^[62]

ハミルトンは、ウィリアムの判断に同意している。「最高の王子たちの栄光に倣おうと努めた彼女は、その点で前任者たちに匹敵するほどの能力で王国を統治した」。ハミルトンにとってメリザンドは「本当に素晴らしい女性」だった。なぜなら、それまで公職に就いた女性がいなかった王国で、何十年も権力を振るったからだ。^[123]バーバーは、ウィリアムの意見は万人に受け入れられたわけではなく^[62]、レヴァント地方でフランク族が被った最大の災難のうち2つ、すなわち1144年のエデッサ陥落と1148年のダマスカス征服の失敗は、彼女の治世中に起きたと指摘しているが、メリザンドの責任の範囲は特定できないと認めている。バーバーは、この悪い記録を、メリザンドが廃位された翌年のボードゥアン3世によるアスカロン征服と対比させている。^[68]ハミルトンはメリザンドが教養があり敬虔であったと結論付けており、^[55]フォルダは彼女を12世紀のエルサレム王国における最も偉大な芸術パトロンと呼んでいる。^[124]

メイヤーは、メリザンドがボードゥアン3世に譲位しなかったことを批判し、「彼女の権力欲は知恵よりも強かった」と述べている。^[122]彼は、「ウィリアム・オブ・ティルスがメリザンドの能力を賞賛しているにもかかわらず」、彼女の息子の方が統治に適していたと主張している。^[99]ハミルトンは、彼女が「経験の浅い」息子に権力を譲る必要性を感じた理由が理解できず、彼女は摂政ではなく、よく統治し幅広い支持を得ていた公認の共同統治者だったと主張している。^[96]メイヤーは、メリザンドは「中世の女王の中で最も精力的な人物の一人」だったと結論付けている。^[125]

参考文献

^ バーバー 2012、2ページ。
^ ハミルトン 1978年、147ページ。
^ バーバー2012、40-44頁。
^ abcd Folda 2012、434頁。
^ Folda 2012、433ページより。
^ バーバー2012、118-119頁。
^ ランシマン、1952 年、154–155 ページ。
^ ハミルトン 1978年、147-8頁。
^ ハミルトン 1978年、143ページ。
^ マイヤー1985年、139ページ。
^ ハミルトン 1978年、148ページ。
^ abc メイヤー1985年、140ページ。
^ ランシマン1952年、177ページ。
^ abcde ハミルトン、1978、p. 149.
^ abcd メイヤー1985年、141ページ。
^ ハミルトン 1978年、148-9ページ。
^ マイヤー1985年、144ページ。
^ マイヤー1985年、146ページ。
^ ランシマン1952年、178ページ。
^ ab Mayer 1989、p. 2を参照。
^ ランシマン1952年、183ページ。
^ バーバー2012、152頁。
^ バーバー2012、149頁。
^ バーバー2012、152-153頁。
^ abc メイヤー1972年、110ページ。
^ マイヤー 1989、1ページ。
^ abcdef ハミルトン1978年、150ページ。
^ ハミルトン 1978年、149-150頁。
^ マイヤー 1989、1-2ページ。
^ ab Mayer 1989、p.4を参照。
^ バーバー2012、156ページ。
^ ab メイヤー1972年、102ページ。
^ ab メイヤー1972、p.107。
^ マイヤー1972年、102-103頁。
^ abc メイヤー1972年、103ページ。
^ マイヤー1972年、109ページ。
^ マイヤー1972年、109-110頁。
^ ハミルトン 1978年、151ページ。
^ マイヤー1972年、141ページ。
^ バーバー2012、160-161頁。
^ フォルダー 2012、449頁。
^ abc バーバー2012年、160頁。
^ フォルダー2012、459頁。
^ バーバー2012、167頁。
^ バーバー2012、157ページ。
^ Runciman 1952、付録 III。
^ フォルダー 2012、465頁。
^ フォルダー 2012、443頁。
^ バーバー2012、157-158頁。
^ バーバー2012、158-160頁。
^ バーバー2012、162頁。
^ バーバー2012、163-164頁。
^ abcde バーバー2012、177ページ。
^ abc ランシマン 1952、232ページ。
^ abcde ハミルトン、1978、p. 156.
^ バーバー2012、178ページ。
^ abc メイヤー1972年、131ページ。
^ ランシマン1952年、233ページ。
^ abcdef ハミルトン1978年、152ページ。
^ マイヤー1972年、113ページ。
^ abc メイヤー1972年、114ページ。
^ abc バーバー2012年、174頁。
^ マイヤー1972年、115ページ。
^ abcd Barber 2012、176ページ。
^ フォルダー2012、461頁。
^ フォルダー 2012、462頁。
^ フォルダー 2012、470頁。
^ abc バーバー2012年、175頁。
^ バーバー2012、175-176頁。
^ abcdef メイヤー1972、117ページ。
^ マイヤー1972年、116ページ。
^ マイヤー1972年、126ページ。
^ バーバー2012、179ページ。
^ バーバー2012、180ページ。
^ マイヤー1972年、118ページ。
^ ランシマン1952年、247ページ。
^ バーバー2012、182頁。
^ バーバー2012、182-184頁。
^ マイヤー1972年、124ページ。
^ バーバー2012、184頁。
^ バーバー2012、184-185頁。
^ abc バーバー2012年、188頁。
^ abc メイヤー1972年、127ページ。
^ バーバー2012、150頁。
^ バーバー2012、189ページ。
^ ab メイヤー1972、128ページ。
^ ab メイヤー1972、129ページ。
^ マイヤー1972年、130ページ。
^ マイヤー1972年、131-132頁。
^ マイヤー1972年、135-136頁。
^ ab メイヤー1972年、136ページ。
^ マイヤー1972年、148ページ。
^ マイヤー1972年、148-149頁。
^ マイヤー1972年、149ページ。
^ マイヤー1972年、147ページ。
^ abcdefghi ハミルトン、1978、p. 153.
^ マイヤー1972年、162ページ。
^ マイヤー1972年、175ページ。
^ abc メイヤー1972年、164ページ。
^ ab メイヤー1972年、165ページ。
^ abcd メイヤー1972年、166ページ。
^ マイヤー1972年、168ページ。
^ abcdef メイヤー1972、169ページ。
^ abcdef ハミルトン1978年、154ページ。
^ abc メイヤー1972年、171ページ。
^ バーバー2012、199頁。
^ マイヤー1972年、172ページ。
^ ハミルトン 1978年、155ページ。
^ マイヤー1972年、172-173頁。
^ マイヤー1972年、173ページ。
^ マイヤー1972年、174ページ。
^ abcde バーバー2012、216ページ。
^ ハミルトン 1978年、159ページ。
^ ハミルトン 1978年、158ページ。
^ フォルダー 2012、446-447頁。
^ abc メイヤー1972年、179ページ。
^ バーバー2012、217ページ。
^ フォルダー 2012、440頁。
^ バーバー2012、144頁。
^ マイヤー1972年、97ページ。
^ バーバー2012、145頁。
^ マイヤー1972、98ページ。
^ ハミルトン1978年、157ページより。
^ フォルダー 2012、477頁。
^ マイヤー1972年、180ページ。

文献

バーバー、マルコム（2012年）。『十字軍国家』イェール大学出版局。ISBN 978-0300189315。
Folda, Jaroslav (2012)。「エルサレムのメリザンド: 女王と守護者」。Martin, Therese (編)。中世の芸術と建築の「創造者」としての女性の役割の再評価。第 1 巻。Brill。ISBN 9004228322。
ハミルトン、バーナード (1978)。「十字軍国家の女性: エルサレムの女王」(PDF)。デレク・ベイカー (編) 『中世の女性』。教会史協会。
マイヤー、ハンス E. (1972)。「エルサレムのメリザンド女王の歴史に関する研究」。ダンバートンオークス文書。ダンバートンオークス。
マイヤー、ハンス・エーバーハルト(1985)。「エルサレムのボードゥアン 2 世の継承: 東方におけるイギリスの影響」ダンバートンオーク文書。ダンバートンオークス。
マイヤー、ハンス・エーバーハルト（1989年）。「アンジュー家対ノルマン人：エルサレムのフルク王の新しい人々」アメリカ哲学協会紀要。133 （1）。ペンシルバニア大学出版局：1-25。
ランシマン、スティーブン（1952）。十字軍の歴史：エルサレム王国とフランク王国東部、1100-1187。第2巻。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0241298768。

外部リンク

メリザンド女王からの手紙とメリザンド女王への手紙
BBCの「In Our Time」に出演したメリザンド女王、メリザンド

[FOOTNOTEBarber20122-1] バーバー 2012、2ページ。

[FOOTNOTEHamilton1978147-2] ハミルトン 1978年、147ページ。

[FOOTNOTEBarber201240–44-3] バーバー2012、40-44頁。

[FOOTNOTEFolda2012434-4] Folda 2012、434頁。

[FOOTNOTEFolda2012433-5] Folda 2012、433ページより。

[FOOTNOTEBarber2012118–119-6] バーバー2012、118-119頁。

[FOOTNOTERunciman1952154–155-7] ランシマン、1952 年、154–155 ページ。

[FOOTNOTEHamilton1978147–8-8] ハミルトン 1978年、147-8頁。

[FOOTNOTEHamilton1978143-9] ハミルトン 1978年、143ページ。

[FOOTNOTEMayer1985139-10] マイヤー1985年、139ページ。

[FOOTNOTEHamilton1978148-11] ハミルトン 1978年、148ページ。

[FOOTNOTEMayer1985140-12] メイヤー1985年、140ページ。

[FOOTNOTERunciman1952177-13] ランシマン1952年、177ページ。

[FOOTNOTEHamilton1978149-14] ハミルトン、1978、p. 149.

[FOOTNOTEMayer1985141-15] メイヤー1985年、141ページ。

[FOOTNOTEHamilton1978148-9-16] ハミルトン 1978年、148-9ページ。

[FOOTNOTEMayer1985144-17] マイヤー1985年、144ページ。

[FOOTNOTEMayer1985146-18] マイヤー1985年、146ページ。

[FOOTNOTERunciman1952178-19] ランシマン1952年、178ページ。

[FOOTNOTEMayer19892-20] Mayer 1989、p. 2を参照。

[FOOTNOTERunciman1952183-21] ランシマン1952年、183ページ。

[FOOTNOTEBarber2012152-22] バーバー2012、152頁。

[FOOTNOTEBarber2012149-23] バーバー2012、149頁。

[FOOTNOTEBarber2012152–153-24] バーバー2012、152-153頁。

[FOOTNOTEMayer1972110-25] メイヤー1972年、110ページ。

[FOOTNOTEMayer19891-26] マイヤー 1989、1ページ。

[FOOTNOTEHamilton1978150-27] ハミルトン1978年、150ページ。

[FOOTNOTEHamilton1978149–150-28] ハミルトン 1978年、149-150頁。

[FOOTNOTEMayer19891–2-29] マイヤー 1989、1-2ページ。

[FOOTNOTEMayer19894-30] Mayer 1989、p.4を参照。

[FOOTNOTEBarber2012156-31] バーバー2012、156ページ。

[FOOTNOTEMayer1972102-32] メイヤー1972年、102ページ。

[FOOTNOTEMayer1972107-33] メイヤー1972、p.107。

[FOOTNOTEMayer1972102–103-34] マイヤー1972年、102-103頁。

[FOOTNOTEMayer1972103-35] メイヤー1972年、103ページ。

[FOOTNOTEMayer1972109-36] マイヤー1972年、109ページ。

[FOOTNOTEMayer1972109–110-37] マイヤー1972年、109-110頁。

[FOOTNOTEHamilton1978151-38] ハミルトン 1978年、151ページ。

[FOOTNOTEMayer1972141-39] マイヤー1972年、141ページ。

[FOOTNOTEBarber2012160–161-40] バーバー2012、160-161頁。

[FOOTNOTEFolda2012449-41] フォルダー 2012、449頁。

[FOOTNOTEBarber2012160-42] バーバー2012年、160頁。

[FOOTNOTEFolda2012459-43] フォルダー2012、459頁。

[FOOTNOTEBarber2012167-44] バーバー2012、167頁。

[FOOTNOTEBarber2012157-45] バーバー2012、157ページ。

[FOOTNOTERunciman1952Appendix_III-46] Runciman 1952、付録 III。

[FOOTNOTEFolda2012465-47] フォルダー 2012、465頁。

[FOOTNOTEFolda2012443-48] フォルダー 2012、443頁。

[FOOTNOTEBarber2012157–158-49] バーバー2012、157-158頁。

[FOOTNOTEBarber2012158–160-50] バーバー2012、158-160頁。

[FOOTNOTEBarber2012162-51] バーバー2012、162頁。

[FOOTNOTEBarber2012163–164-52] バーバー2012、163-164頁。

[FOOTNOTEBarber2012177-53] バーバー2012、177ページ。

[FOOTNOTERunciman1952232-54] ランシマン 1952、232ページ。

[FOOTNOTEHamilton1978156-55] ハミルトン、1978、p. 156.

[FOOTNOTEBarber2012178-56] バーバー2012、178ページ。

[FOOTNOTEMayer1972131-57] メイヤー1972年、131ページ。

[FOOTNOTERunciman1952233-58] ランシマン1952年、233ページ。

[FOOTNOTEHamilton1978152-59] ハミルトン1978年、152ページ。

[FOOTNOTEMayer1972113-60] マイヤー1972年、113ページ。

[FOOTNOTEMayer1972114-61] メイヤー1972年、114ページ。

[FOOTNOTEBarber2012174-62] バーバー2012年、174頁。

[FOOTNOTEMayer1972115-63] マイヤー1972年、115ページ。

[FOOTNOTEBarber2012176-64] Barber 2012、176ページ。

[FOOTNOTEFolda2012461-65] フォルダー2012、461頁。

[FOOTNOTEFolda2012462-66] フォルダー 2012、462頁。

[FOOTNOTEFolda2012470-67] フォルダー 2012、470頁。

[FOOTNOTEBarber2012175-68] バーバー2012年、175頁。

[FOOTNOTEBarber2012175–176-69] バーバー2012、175-176頁。

[FOOTNOTEMayer1972117-70] メイヤー1972、117ページ。

[FOOTNOTEMayer1972116-71] マイヤー1972年、116ページ。

[FOOTNOTEMayer1972126-72] マイヤー1972年、126ページ。

[FOOTNOTEBarber2012179-73] バーバー2012、179ページ。

[FOOTNOTEBarber2012180-74] バーバー2012、180ページ。

[FOOTNOTEMayer1972118-75] マイヤー1972年、118ページ。

[FOOTNOTERunciman1952247-76] ランシマン1952年、247ページ。

[FOOTNOTEBarber2012182-77] バーバー2012、182頁。

[FOOTNOTEBarber2012182–184-78] バーバー2012、182-184頁。

[FOOTNOTEMayer1972124-79] マイヤー1972年、124ページ。

[FOOTNOTEBarber2012184-80] バーバー2012、184頁。

[FOOTNOTEBarber2012184–185-81] バーバー2012、184-185頁。

[FOOTNOTEBarber2012188-82] バーバー2012年、188頁。

[FOOTNOTEMayer1972127-83] メイヤー1972年、127ページ。

[FOOTNOTEBarber2012150-84] バーバー2012、150頁。

[FOOTNOTEBarber2012189-85] バーバー2012、189ページ。

[FOOTNOTEMayer1972128-86] メイヤー1972、128ページ。

[FOOTNOTEMayer1972129-87] メイヤー1972、129ページ。

[FOOTNOTEMayer1972130-88] マイヤー1972年、130ページ。

[FOOTNOTEMayer1972131–132-89] マイヤー1972年、131-132頁。

[FOOTNOTEMayer1972135–136-90] マイヤー1972年、135-136頁。

[FOOTNOTEMayer1972136-91] メイヤー1972年、136ページ。

[FOOTNOTEMayer1972148-92] マイヤー1972年、148ページ。

[FOOTNOTEMayer1972148–149-93] マイヤー1972年、148-149頁。

[FOOTNOTEMayer1972149-94] マイヤー1972年、149ページ。

[FOOTNOTEMayer1972147-95] マイヤー1972年、147ページ。

[FOOTNOTEHamilton1978153-96] ハミルトン、1978、p. 153.

[FOOTNOTEMayer1972162-97] マイヤー1972年、162ページ。

[FOOTNOTEMayer1972175-98] マイヤー1972年、175ページ。

[FOOTNOTEMayer1972164-99] メイヤー1972年、164ページ。

[FOOTNOTEMayer1972165-100] メイヤー1972年、165ページ。

[FOOTNOTEMayer1972166-101] メイヤー1972年、166ページ。

[FOOTNOTEMayer1972168-102] マイヤー1972年、168ページ。

[FOOTNOTEMayer1972169-103] メイヤー1972、169ページ。

[FOOTNOTEHamilton1978154-104] ハミルトン1978年、154ページ。

[FOOTNOTEMayer1972171-105] メイヤー1972年、171ページ。

[FOOTNOTEBarber2012199-106] バーバー2012、199頁。

[FOOTNOTEMayer1972172-107] マイヤー1972年、172ページ。

[FOOTNOTEHamilton1978155-108] ハミルトン 1978年、155ページ。

[FOOTNOTEMayer1972172–173-109] マイヤー1972年、172-173頁。

[FOOTNOTEMayer1972173-110] マイヤー1972年、173ページ。

[FOOTNOTEMayer1972174-111] マイヤー1972年、174ページ。

[FOOTNOTEBarber2012216-112] バーバー2012、216ページ。

[FOOTNOTEHamilton1978159-113] ハミルトン 1978年、159ページ。

[FOOTNOTEHamilton1978158-114] ハミルトン 1978年、158ページ。

[FOOTNOTEFolda2012446–447-115] フォルダー 2012、446-447頁。

[FOOTNOTEMayer1972179-116] メイヤー1972年、179ページ。

[FOOTNOTEBarber2012217-117] バーバー2012、217ページ。

[FOOTNOTEFolda2012440-118] フォルダー 2012、440頁。

[FOOTNOTEBarber2012144-119] バーバー2012、144頁。

[FOOTNOTEMayer197297-120] マイヤー1972年、97ページ。

[FOOTNOTEBarber2012145-121] バーバー2012、145頁。

[FOOTNOTEMayer197298-122] マイヤー1972、98ページ。

[FOOTNOTEHamilton1978157-123] ハミルトン1978年、157ページより。

[FOOTNOTEFolda2012477-124] フォルダー 2012、477頁。

[FOOTNOTEMayer1972180-125] マイヤー1972年、180ページ。

背景