政治風刺

政治風刺は、政治から娯楽を得ることに特化したタイプの風刺です。政治風刺は、政治的な発言や反対意見が禁止されている状況で、政治的な議論を進めるためのツールとしても機能します。

政治風刺は、必ずしも何らかの議題を掲げたり、政治プロセスに影響を与えようとしたりするわけではないため、通常は政治的抗議や政治的反対とは区別される。たまにはそうした議題を掲げることもあるが、たいていは単に娯楽を提供することを目的とする。その性質上、それ自体が建設的な見解を示すことはめったになく、抗議や反対の一部として使用される場合は、解決策を提示するのではなく、単に問題の誤りを立証する傾向がある。^{[1]これらのパロディは誇張された[2]}ため、風刺的なニュース番組は、批判対象の欠陥を過度に強調することで、視聴者を特定の考えを信じ込ませる可能性が高くなる。^[3]風刺によって公人や組織が滑稽な形で描かれるため、これはその評判に非常に悪影響を及ぼす可能性がある。^[4]

風刺の歴史は歴史に遡ることができます。組織化された政府や社会階級が存在した所にはどこでも風刺が存在しました。^[5]

今日まで残っている最も古い例はアリストパネスである。彼の時代には、クレオンのような一流政治家や^[6]ゼウスが率いる宗教が風刺の対象となった。「風刺と嘲笑は次第に信仰の根本的かつ最も神聖な事実にまで攻撃を仕掛けるようになり」、一般大衆の宗教に対する疑念が高まった。^[7]例えばローマ時代には、マルティアリスの風刺詩や警句が残されている。犬儒派の哲学者たちはしばしば政治風刺に携わった。

多くの古代文明では政治的言論の自由が欠如していたため、政治的自由主義の古代文学では、あからさまな風刺よりも隠れた風刺の方が一般的でした。歴史的に、アテネ民主主義の世論は劇場で喜劇詩人が演じる政治風刺に著しく影響されました。^[8]風刺を観たり読んだりすることは、古代から文化や社会を理解するための最良の方法の1つと考えられてきました。^{[9] [10] [11]}

20世紀から21世紀にかけて、風刺はますます多くのメディア（戯画や誇張の多い政治漫画や政治雑誌など）に見られるようになり、政治スキャンダルがパフォーマンス（テレビ番組を含む）と並行して公開されるようになった。例としては、軍隊や教会を標的とした歌詞を取り入れたトム・レーラーなどのミュージシャン、 ^[12]キャピトル・ステップスやモンタナ・ロギング・アンド・バレエ・カンパニーなどのライブパフォーマンスグループ、民主党と共和党の両方に同様に風刺的なコメントをした公共テレビやライブパフォーマーのマーク・ラッセルなどが挙げられる。 ^{[13]その他のサブジャンルには、}ガリバー旅行記や動物農場などの文学の古典、より最近ではジ・オニオンなどのデジタルオンラインマガジンやウェブサイトソースがある。

政治風刺の初期の有名な作品は、ダンテ・アリギエーリの詩『神曲』（ 1308年頃～ 1320年）です。この作品で、ダンテは当時のフィレンツェの政治家は地獄に落ちるべきだと示唆しています。演劇による政治風刺のもう1つの有名な形式は、当時の政治と権力者を批判した ウィリアム・シェイクスピアの戯曲『リチャード2世』です。

一例として、モーリス・ジョリーが1864年に発表した「地獄におけるマキャベリとモンテスキューの対話」がある。これはナポレオン3世の政治的野心を攻撃している。この作品は1864年にブリュッセルで初めて出版された。この作品は地獄の2人の極悪非道な陰謀家、マキャベリとモンテスキューの歴史上の人物との対話という文学的手法を用いて、ナポレオンの統治に対する直接的で違法な攻撃を隠蔽した。貴族のモンテスキューは自由主義を主張し、フィレンツェの政治作家マキャベリは冷笑的な専制政治を主張した。このようにして、ジョリーは自由主義がナポレオン3世のような専制君主を生み出す秘密の方法を伝えた。^[14]

19世紀のフランスの識字率はおよそ30パーセントで、下層階級の人々が政治風刺を行うことは事実上不可能だった。しかし、視覚芸術は誰でも解釈することができ、シャルル・フィリポンという男がその機会を利用して、2つの週刊誌「ラ・カリカチュール」と「ル・シャリヴァリ」を創刊した。この2誌のうち、より安価な方である。フィリポンは、フランス中でますます人気が高まっていた彼の新聞を、国王ルイ・フィリップへの脅威として利用した。これらの新聞は風刺とユーモアを使って政府と国王を批判していたからである。王室は2つの雑誌を弾圧しようと何度も試みたが、記事はより批判的なものになった。フィリポンは最終的に法廷に召喚され、さらに数回の逮捕を経て13ヶ月の懲役刑を宣告された。^[15]

もともとフィリポンを宮廷に送るきっかけとなった絵は、絵が進むにつれて国王が梨に変わっていくものだった。フランス国民は、ルイ・フィリップ国王が本当に梨のように見え、両者を区別できないことに気づき始めた。人々は皮肉を込めて、梨を切ることは国王ルイ・フィリップへの脅威となるため、国内で梨を禁止すべきだと言い始めた。^[15]

サンタヤナによれば、ドイツの哲学者フリードリヒ・ニーチェは実際には「熱心な風刺家」であった。^[16] 「ニーチェの風刺」はルター派に向けられたものであった。^[17]

18世紀から19世紀にかけてのドイツにおける政治風刺の2つの源泉は、どちらも社会の文化史を見るために風刺がどのように使用されるかを示しています。19世紀には、ドイツで何千もの新しい雑誌が登場し、新聞の人気と風刺ジョークが盛んになりました。雑誌と新聞は本の消費量を上回り始め、当時のドイツで最も人気のあるメディアの1つになりました。^[18]

英国には、英文学の初期から続く政治風刺の長い伝統がある。『リチャード三世』や『ヴェニスの商人』など、ウィリアム・シェイクスピアの戯曲の多くは、読み方によっては風刺として見られる（少なくとも上演されている）ことがある。ジョナサン・スウィフトの『慎み深い提案』などの後代の作品は、その風刺的性質がより露骨である。

18世紀から19世紀にかけて、風刺漫画はグラフィックな風刺として発展し、19世紀前半には『パンチ』 （1841年創刊）などの風刺雑誌が登場した。1861年にバーミンガムで創刊された地元の風刺新聞『タウン・クライヤー』は、ユーモアを通して「無能な人々の手に委ねられた当時の市政と、将来起こりうる市政」を比較しようとしたと評されている。^{[19] [20]}

1960年代初頭には、いわゆる「風刺ブーム」が起こり、その中で最も目立った作品は、舞台レビュー「ビヨンド ・ザ・フリンジ」（1960年にデビュー）、隔週誌「プライベート・アイ」（1961年に創刊）、BBCテレビ番組「ザット・ワズ・ザ・ウィーク・ザット・ワズ」（1962年～1963年）でした。より最近の例としては、「ハヴ・アイ・ガット・ニュース・フォー・ユー」や「モック・ザ・ウィーク」などの時事問題を取り上げたテレビパネルショーや、 「バロット・モンキーズ」 、「マッシュ・レポート」 、 「スピッティング・イメージ」などのテレビシリーズがあります。

イギリスの主要な政治漫画家には、1992年からタイムズ紙の政治漫画家を務めているピーター・ブルックスや、ガーディアン紙に定期的に登場するニコラ・ジェニングスなどがいます。^[21]

コメディアンのトム・ウォーカーは、「ジョナサン・パイ」 という名前で政治記者を演じることで有名です。

バンクシーのようなストリートアーティストは、主にグラフィティを通じて、暗い政治的ユーモアと機知に富んだ政治的・社会的論評を用いて、資本主義、帝国主義、戦争などのさまざまなテーマについてコメントしてきました。^[22]バンクシーの政治風刺のストリートアート作品には、「ストップ・アンド・サーチ」があり、これは「オズの魔法使い」の登場人物ドロシーが警察官に捜索されている様子を描いています。バンクシーは、警察の残虐行為を象徴する警察に無実のドロシーが尋問されていることで、警察の残虐行為に対する政治家の意見をあざ笑っています。 ^[23]「ボム・ハガー」は、軍用機から投下された爆弾を抱きしめる若い女性を描いたバンクシーの別の作品です。^[24]彼は、女性が「暗い」爆弾のシンボルによって直接影響を受ける無実を表し、戦争の性質とこの問題に関する政治家の意見を批判しています。^[24]

政治風刺は1700年代からアメリカ政治で重要な役割を果たしてきた。ジョージ王の統治下では、植民地は政治漫画を使って議会を批判し、独立のために戦った。^[25]建国の父ベンジャミン・フランクリンは著名な政治風刺作家だった。彼は『大帝国を小帝国にするための規則』や『マウント・ホリーの魔女裁判』など、いくつかのエッセイで風刺を取り入れた。^[26]

漫画はアメリカの政治についての論評を提供し続けた。1800年代後半には、風刺漫画家のトーマス・ナストが政治風刺を用いて汚職などの問題に取り組んだ。^[25]他の著名な政治風刺作家の中には、有名な作家マーク・トウェインがおり、彼は風刺を使って奴隷制を批判し、論評した。^[25]

1930年代、ブロードウェイでは政治風刺が主流だった。作詞家のアーヴィング・バーリンと劇作家のモス・ハートは、人気ミュージカル「As Thousands Cheer」を共同執筆した。ブロードウェイのショーは、時事ニュース記事を引用して政治を揶揄した。^[27]

1960年代にはアメリカのテレビで風刺がより目立つようになった。政治風刺を使った初期の番組には、イギリス版とアメリカ版の『That Was the Week That Was』 （アメリカではABCで放送）、 CBSの『The Smothers Brothers Comedy Hour』、NBCの『Rowan and Martin's Laugh-In』などがある。1968年の大統領選挙までの数か月間、リチャード・ニクソンは『Laugh-In』に出演し、番組のキャッチフレーズである「Sock it to me」を繰り返した。^{[28] 1960年代から1970年代初頭のその他の風刺形式では、『} All in the Family』などの番組が典型的にシットコム形式を採用していた。

1975年にサタデー・ナイト・ライブが放送開始されると、この番組はコメディアンがテレビで大統領を描く方法を変え始めた。チェビー・チェイスは番組の第4話を、ドジなジェラルド・フォードの物まねで始めた。^{[29]チェイスはフォード大統領に似せるために外見を変えることはせず、ステージで何度も転倒することで大統領を演じた。}サタデー・ナイト・ライブにおける他の有名な大統領の物まねには、ダン・エイクロイドのリチャード・ニクソンとジミー・カーターの似顔絵、ジョージ・H・W・ブッシュのダナ・カーヴィー、ビル・クリントンのダレル・ハモンドとフィル・ハートマン、ジョージ・W・ブッシュのウィル・フェレル、ジェイ・ファラオとフレッド・アーミセンのバラク・オバマなどがいる。ハートマンはドナルド・トランプの物まねをした長い一連の出演者の最初の人で、トランプの物まねをした最も有名なのはダレル・ハモンドとアレック・ボールドウィンで、現在はジェームズ・オースティン・ジョンソンがトランプの物まねをしている。ジョンソン氏はまた、ジェイソン・サダイキス氏やジム・キャリー氏も物まねをしたジョー・バイデン氏の物まねをしている。ヒラリー・クリントン氏のような政治エリートもサタデー・ナイト・ライブで物まねをされることで有名である。

2008年の大統領選挙期間中、サタデー・ナイト・ライブは元出演者のティナ・フェイが共和党副大統領候補のサラ・ペイリンを風刺するために番組に復帰したことで大きな注目を集めた。フェイのペイリンに対する外見の酷似に加え、副大統領候補の物まねは、フェイが政治風刺を行う手段として、メディアのインタビューや選挙演説でペイリンが使用したのと全く同じ言葉をユーモラスに使用していたことでも注目された。^[30]

サタデー ナイト ライブでは、ウィークエンド アップデートのスケッチ全体を通して政治風刺も使われています。ウィークエンド アップデートは、政治や時事問題を風刺する番組のフェイク ニュース コーナーです。1975年 10 月 11 日の番組第 1 話以来、 SNLの一部となっています。

ザ・デイリー・ショーとコルベア・リポートは、ウィークエンド・アップデートに似た文体を使用している。ザ・デイリー・ショーでは、司会者のジョン・スチュワートがニュース番組の映像を使用して政治やニュースメディアを風刺した。スティーヴン・コルベアは、コルベア・リポートで右翼ニュース評論家の役を演じた。両司会者のテレビ番組は、コメディ・セントラルで放送された。ザ・デイリー・ショーは、スチュワートが月曜司会を務めて引き続き放送され、2015年から2022年まではトレバー・ノアが司会を務めた。コルベアは、デビッド・レターマンの後任として、レイト・ショーの司会者になった。 [ 31 ]スチュワート^とコルベアは、番組を通じて、政治風刺の重要性についての一般および学術的な議論を促進するのに貢献した。

2020年の大統領選挙運動中、常連候補者の ヴァーミン・シュプリームはリバタリアン党のメンバーにリクルートされ、彼の風刺的な性格を利用してリバタリアニズムを推進する本格的な大統領選挙運動（ヴァーミン・シュプリーム2020大統領選挙運動）を展開した。^[32]

オスマン帝国の時代から、政治風刺は影絵劇や即興の民俗演劇、漫画などを通じて政治的反対意見を表明し世論を動かすために使われていた。^{[33] [34]オスマン帝国初の風刺雑誌は}「カラギョズ」と呼ばれ、「黒い目」を意味する。^[33]

トルコには、2010年に1000号目を発行した政治風刺雑誌「ルマン」がある。 ^[35]ルマンは、腐敗や風刺を強調し、ユーモアを使って深刻な状況に光を当てる政治漫画で知られている。

最も広く読まれている風刺作家の一人はエジプトの作家レーニン・エル＝ラムリーで、彼は30本以上の映画やテレビシリーズの脚本と12本の演劇を手掛けたとされている。もう一人の著名なエジプトの風刺作家はバセム・ユセフである。

シリアでは、2001年に「ランプライター」という風刺新聞が初めて発行され、すぐに売り切れるなど大衆の反響を呼びました。^[35]これは1965年以来シリアで最初の独立系新聞であり、漫画家で風刺作家のアリ・ファルザットによって創刊されました。

2002年の検閲の一例として、風刺作家のアリー・ファルザットは、首相に関する2つの記事と漫画を侮辱的であるとみなされ、雑誌から削除しなければならなかった。ファルザットの新聞はその後廃刊となり、印刷免許は取り消された。^[35]

2004年のピュー調査によると、若者も年配の視聴者も、深夜のコメディ番組を娯楽としてだけでなく、政治意識を高める機会として見ている。^{[36]このため、ジェフリー・ベイムは、}ザ・デイリー・ショーのような政治風刺を使った番組は、オルタナティブ・ジャーナリズムの一形態として考えるべきだと提案している。^{[36]風刺を使うことはニュース番組の魅力的な特徴であり、政治にあまり関心のない層の視聴者を引き付けることが明らかになっている。さらに、風刺は権力を分析し}批判する上で重要な役割を果たすため、風刺ニュース番組はオルタナティブと見なすことができる。^[36]

ベイムは記事「ザ・デイリー・ショー：言説の統合と政治ジャーナリズムの再発明」で、当時ジョン・スチュワートが司会を務めていたザ・デイリー・ショーがどのようにニュースを伝えていたかを詳しく述べている。この風刺ニュース番組では、視聴者に状況に対するより広い視点を与えるために、情報を包括的に提示していた。^{[36 ] スチュワートはしばしば、追加の背景情報や、関連する過去の詳細を思い出させるものを自分のセグメントに散りばめていた。[36]}例えば、ザ・デイリー・ショーは、 2004年のテネットの辞任に関するブッシュのコメントの全映像を流した。 ^[36]これは、この出来事をより誠実に表現しようとする番組側の意図的な選択だった。^[36]さらに、これは、より伝統的なニュース番組が取り上げなかったものに対する挑戦と批評と見ることができる。^[36]このように、風刺ニュースは他のニュースソースよりも有益であると見ることができる。注目すべきことに、全米アネンバーグ選挙調査（NAES）が発表した研究結果では、風刺ニュースのフォロワーは一般の人々よりも知識が豊富で、より多くのニュースを消費していることが明らかになっています。^[36]

一方、ジョセフ・ファイナは、ニュース番組で使われる風刺は、公共ジャーナリズムの実践を促進するものであると考えた。^[37]ファイナは記事の中で、風刺の性質が視聴者の政治参加や市民参加を促し、司会者のユーモアが視聴者の反応を引き出すと説明している。 [37]しかし、ファイナはこのモデルがやや理想主義的であると認めている。^{[ 37]}それでも、ファイナは可能性はまだあると主張する。^[37]言うまでもなく、テクノロジーの発達と携帯電話の普及により、市民参加はより容易に達成できると言える。^[38]

政治風刺の影響に関する最近の研究では、政治風刺が政治参加に影響を与えることが示されています。 ^[39]実際、研究では、政治的な性質の風刺にさらされると否定的な感情が呼び起こされ、結果的に政治参加が促進されることが示されています。[39]深夜のコメディ番組を見ると、政治風刺の結果として生じる対人関係の議論やオンラインでのやり取りにより、政治参加が増加すると文書化されています。^[39]

一方、政治コメディ番組の影響について懸念を表明する学者もおり、政治参加を増やすどころかむしろ逆効果だと主張されている。政治参加を促すどころか、政治家に対する否定的な分析によって参加を阻害し、政府や選挙制度に対する冷笑主義につながる可能性がある。^[39]研究では、嘲笑にユーモアを見出す政治家に対しては有権者の態度が前向きに変化することがわかっている。^[40]これは、政治家がコメディアンのジョークの対象として見られることを許すという、政治家との共感感覚に関係している。^[41]政治風刺は、アメリカが問題視している大統領の側面を隠すためにも使用されることがある。ジョー・バイデンは大統領選挙運動でユーモアを活用し、自分の年齢に対する懸念についてジョークを飛ばした。^[42]

ニュースにおける風刺は、より知識のある大衆に訴える手段として賞賛されているが、そのような見解は学者の間で広く共有されているわけではない。^[43]批評家たちは、政治情勢のようなより深刻な話題を報道するために軽い手法が浸透することに対してためらいを表明している。^{[43]批評家たちが懸念していることの例として、}レイト・ショー・ウィズ・スティーヴン・コルベアのスティーヴン・コルベアや、フル・フロンタル・ウィズ・サマンサ・ビーの司会者サマンサ・ビーのような人物による、下品と思われる発言や下品なコメントを挙げることができる。ここでは、風刺は話題の重大さを軽減すると考えられている。^[37]

ベイムは、これらの番組はオルタナティブであるため、「標準的な慣行に従う」義務はないと主張している。^[36]政治的所属や広告制限などの特定の議題に従う必要がある従来のニュースソースとは異なり、風刺ニュース番組の司会者は、軽蔑、不安、興奮に言及することで、個人的な貢献を自由に熱心に披露することができる。したがって、ニュース番組の風刺に対する批評家は、過度にそして公然と不満を抱いている司会者を紹介することは、「視聴者のシニシズム」を誘発または永続させると考えている。^{[43] [37]}

フィナンシャル・タイムズは、政治風刺は「メディア主導のポピュリズム」の一因となる可能性があると主張している。^[44]これは、政治家や公務員が「視聴者の最大化」に対してのみ説明責任を負わされる嘲笑によるものだと主張されている。^[44]この形態のメディア主導のポピュリズムは、英国よりも米国で蔓延しており、若い視聴者が時事問題を知る「主な方法」として、リベラル派と保守派の両方のコメンテーターがより頻繁に利用されていると主張している。これは、コメンテーターが風刺の中で、機知に富んだユーモアや物まねではなく、論争や皮肉を使用する場合に特に問題となる。

• 偉大な太った雄牛、王になる雄牛。世界初の政治風刺。
• 『プリンセス・ワイフ』。世界で2番目の政治風刺。