Loading article…
スティーブ・ライヒャー | |
|---|---|
| 生まれる | スティーブン・デイヴィッド・ライヒャー |
| 母校 | ブリストル大学[要出典] (PhD) [3] |
| 知られている | BBC刑務所研究[4] |
| 科学者としてのキャリア | |
| フィールド |
|
| 機関 | セントアンドリュース大学 ダンディー 大学 エクセター大学 |
| 論文 | 集団行動の決定 （1984） |
| 博士課程の学生 | ファビオ・サニ[2] |
| Webサイト | risweb.st-andrews.ac.uk/portal/en/persons/stephen-david-reicher(a0a908db-1bb8-4d5e-ab30-f47643e35169).html |
スティーブン・デイヴィッド・ライヒャー FBA FRSEはセントアンドリュース大学 のビショップ・ワードロー社会心理学教授である。[5] [6] [7] [1]
彼の研究は社会心理学の分野で、社会的アイデンティティ、集団行動、集団間対立、リーダーシップ、動員に焦点を当てています。彼は集団行動と個人と社会の関係の問題に幅広く興味を持っています。
教育
ケンブリッジのパース・スクールに通った後、ライヒャーはブリストル大学で学士号を取得し[要出典]、 1984年に集団行動に関する論文で同じくブリストル大学で博士号を取得した。[3]ブリストルでは、ライヒャーはアンリ・タジフェルやジョン・ターナーと緊密に協力し、社会的アイデンティティ理論や脱個性化効果の社会的アイデンティティモデル（SIDE）について研究した。[8]
キャリアと研究
ライヒャーは、1997年にセント・アンドリュース大学に移る前に、ダンディー大学とエクセター大学で職を務めた。 [要出典]彼は以前、セント・アンドリュース大学の心理学部の学部長を務めていた。[いつ? ]
彼は、かつてJournal of Community and Applied Social Psychologyの共同編集者であり、 Margaret Wetherellと共にBritish Journal of Social Psychologyの編集長を務めた。[要出典]ライヒャーは、 Scientific American Mind を含むいくつかの雑誌の編集者である。[要出典]彼の研究[7]は社会心理学の分野で、社会的アイデンティティ、集団行動、集団間対立、リーダーシップ、動員に焦点を当てている。[1]彼は、集団行動と個人と社会の関係の問題に広く関心を持っている。[要出典]彼の研究の関心は3つの領域に分類できる。1つ目は、社会的決定と社会変化の両方を説明する群衆行動モデルを開発する試みである。[要出典] 2つ目は、言語と行動による社会的カテゴリーの構築に関するものである。3つ目は、特に国家アイデンティティの問題を中心とした政治的レトリックと大衆動員に関するものである。[要出典]彼の研究は経済社会研究会議（ESRC）と工学物理科学研究会議（EPSRC）によって資金提供されている。 [6]彼の元博士課程の学生には、ジョン・ディクソン、ジョン・ドゥルーリー、ニック・ホプキンス、マーク・レバイン、エヴァ・ロス、ファビオ・サニ、クリフォード・ストットがいる 。
スティーブン・ライヒャー氏と、サセックス大学での直接の同僚であるジョン・ドゥルーリー氏は、 COVID-19パンデミック中の行動科学に関する助言を行うSAGE小委員会の参加者である。彼はまた、スコットランド政府の諮問委員会のメンバーでもあり、独立SAGEの行動科学グループを招集した。
群衆心理理論
ライヒャーの群集心理学に関する研究は、群集を非合理性と非個性化の場とする支配的な概念に異議を唱えてきた。群集行動に関する彼の社会的アイデンティティモデル (SIM、1982、1984、1987) は、人々が群集イベントで一体となって行動できるのは、「伝染」や社会的促進によるものではなく、共通の社会的アイデンティティを共有しているからであると示唆している。この共通のアイデンティティは、規範的行動と見なされるものを特定する。[要出典]集団性は制御不能な暴力 (本能的衝動への退行または既存の「人種的無意識」による) と関連していると想定する傾向があった「古典的」理論とは異なり、社会的アイデンティティモデルは、異なるアイデンティティには異なる規範 (平和的なものもあれば、対立的なものもある) があり、群集が対立的である場合でも、標的は群集の社会的アイデンティティによって特定されるものだけであると示唆することで、多様性を明確に認めている。[要出典]
BBC刑務所調査
ライヒャーはエクセター大学のアレックス・ハスラムと共同でBBCのテレビ番組「ザ・エクスペリメント」 [ 4]を制作した。この番組では、模擬監獄環境に収容された集団の行動における対立、秩序、反抗、専制政治を調査した。この実験（BBCプリズン・スタディとして知られるようになった）は、スタンフォード監獄実験（SPE）で提起された問題を再検討し、主要な心理学雑誌に多数の論文を発表した。とりわけ、これらの論文はSPEに関連する専制政治の役割説明や「悪の凡庸さ」を取り巻くより広範な考えに異議を唱え、抵抗のダイナミクスに関する社会的アイデンティティに基づく理解を前進させた。[要出典]
出版物
- Turner, JC, Hogg, MA, Oakes, PJ, Reicher, SD, & Wetherell, MS (1987).社会集団の再発見：自己分類理論。オックスフォード：ブラックウェル。[ ISBN欠落] [9]
- ライヒャー、SD & ホプキンス、N. (2001)。自己と国家：分類、対立、動員。ロンドン：セージ。[ ISBN 不明]
- Haslam, SA; Reicher, SD & Platow, MJ (2010)「リーダーシップの新しい心理学: アイデンティティ、影響力、権力」ニューヨーク: Psychology Press [ ISBN 不明]
- ライヒャー、SD（1984）セントポール暴動：社会的アイデンティティモデルによる群衆行動の限界の説明。[10]
- ライヒャー、S. & ポッター、J. (1985)。集団間の視点としての心理学理論：群衆の出来事に関する「科学的」説明と「一般人」説明の比較分析。人間関係、38、167-189。
- Reicher SD, & Hopkins, N. (1996). 自己カテゴリーの特徴づけによる影響力の追求：中絶反対派のレトリックの分析。British Journal of Social Psychology、35、297-311。
- ライヒャー、S.（1996）「群衆の世紀：実践的成功と理論的な失敗の調和」英国社会心理学誌、35、535-533。
- Reicher SD, Hopkins, N. (1996). 政治レトリックにおける自己カテゴリー構築：イギリス炭鉱労働者ストライキ（1984-85年）に関するサッチャーとキノックの演説の分析European Journal of Social Psychology、26、353-371。
- ライヒャー、SD、ハスラム、SA（2006）「暴政の心理学を再考する：BBC監獄実験」英国社会心理学ジャーナル、45、1-40。[11]
- Reicher, SD, Haslam, SA, & Hopkins, N. (2005). 社会的アイデンティティとリーダーシップのダイナミクス: 社会現実の変革における協力者としてのリーダーとフォロワー。Leadership Quarterly。16、547-568。
- ライヒャー、SD（1982）。集団行動の決定（pp.41-83）。H .タジフェル（編）『社会的アイデンティティと集団間関係』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。[ ISBN欠落]
- ライヒャー、SD (1984b)。セントポール暴動：社会的アイデンティティモデルによる群衆行動の限界の説明。ヨーロッパ社会心理学ジャーナル、14、1-21。また、マーフィー、J、ジョン、M、ブラウン、H (1984)、(編)。社会心理学における対話と議論 (pp. 187-205)。ロンドン：ローレンス・エルバウム/オープン大学
- ライヒャー、SD（1987）「社会的行為としての群衆行動」JCターナー、MAホッグ、PJオークス、SDライヒャー、MSウェザレル著『社会集団の再発見：自己分類理論』（pp.171-202）オックスフォード：ブラックウェル。[ ISBN欠落] [12]
- Reicher, S., Spears, R. & Postmes, T. (1995). 脱個性化現象の社会的アイデンティティモデル。W. Stroebe & M. Hewstone (編)、European Review of Social Psychology、6、161-98。
- ライヒャー、S. (1996) 社会的アイデンティティと社会変化：社会心理学の文脈を再考する。WP ロビンソン (編) 社会集団とアイデンティティ：アンリ・タージフェルの遺産の発展(pp. 317–336)。ロンドン：バターワース。
- ライヒャー、S.（1996）「ウェストミンスターの戦い：集団的対立の開始と発展を説明するために群衆行動の社会的アイデンティティモデルを開発する」ヨーロッパ社会心理学誌、26、115-34。[13]
- ライヒャー、S. (2001) 群衆力学の心理学 MAホッグとRSティンデール（編）『ブラックウェル社会心理学ハンドブック：集団プロセス』（pp. 182-208）オックスフォード：ブラックウェル。[ ISBN欠落] [14]
- Stott, C., Hutchison, P. & Drury, J. (2001) 「海外のフーリガン? 1998年ワールドカップ決勝戦における集団間の力学、社会的アイデンティティ、集団的「混乱」への参加」British Journal of Social Psychology、40、359-384。
- Stott, C. & Reicher, S. (1998a). 集団間プロセスとしての群衆行動：警察の視点の紹介。ヨーロッパ社会心理学ジャーナル、28、509-529。
- ストット、C. & ライヒャー、S. (1998b) 「紛争はどのようにエスカレートするか：集団的サッカー観衆の「暴力」の集団間力学」社会学、32、353-77。[15]
- Drury, J., Cocking, C., Beale, J., Hanson, C. & Rapley, F. (2005). 集団行動におけるエンパワーメントの現象学。British Journal of Social Psychology、44、309-328。
- ライヒャー、S. (2001)。心理学を学び、人種差別を学ぶ。M. オーガスティノスとKJ レイノルズ (編)、偏見、人種差別、社会的対立を理解する。ロンドン: セージ。
- Drury, J. & Reicher, S. (1999). 集団エンパワーメントの集団間ダイナミクス: 群衆行動の社会的アイデンティティモデルの実証.グループプロセスと集団間関係, 2, 381–402.
- Drury J. & Reicher S. (2000) 集団行動と心理的変化：新たな社会的アイデンティティの出現。英国社会心理学誌、39、579-604。[16]
- Drury, J. & Reicher, S. (2005). 永続的なエンパワーメントの説明：集団行動と心理的結果の比較研究。ヨーロッパ社会心理学ジャーナル、35、35-58。[17]
- Drury, J., Reicher, S. & Stott, C. (2003) 集団アイデンティティの境界の変容：「ローカル」な道路反対運動から「グローバル」な抵抗へ? Social Movement Studies、2、191-212。
- ライヒャー、S. ハスラム、SA & ラス、R. (2008)「悪を美徳にする：集団的憎悪の発達の5段階社会的アイデンティティモデル」[18]
受賞歴
- 2021年 -英国心理学会名誉会員（HonFBPsS）[19]
- 2018年 -英国学士院会員（FBA）
- 2004年 -エディンバラ王立協会会員（FRSE）
-彼は、 2018年3月にBBCラジオ4で初放送された「The Life Scientific」でジム・アル・カリリからインタビューを受けた。[5]
参考文献
- ^ abcdefg Google Scholarにインデックスされた Steve Reicher の出版物
- ^ Sani, Fabio (1996). 分裂の社会心理学。copac.jisc.ac.uk (博士論文)。エクセター大学。OCLC 982130673。EThOS uk.bl.ethos.664751 。 （登録が必要です）
- ^ ab Reicher, Stephen David (1984). 集団行動の決定. copac.jisc.ac.uk (博士論文). アバディーン大学. OCLC 876280070. EThOS uk.bl.ethos.593332.
- ^ ab 「BBC Prison Studyの公式サイトへようこそ」。bbcprisonstudy.org。
- ^ abアル・ハリーリ、ジム（2018年） 。「群衆の心理学について語るスティーヴン・ライヒャー」bbc.co.uk。BBC。
- ^ ab "スティーブン デイビッド ライヒャー - セント アンドリュース大学". risweb.st-andrews.ac.uk。
- ^ ab Steve Reicher の出版物はScopus書誌データベースに索引付けされています。(購読が必要)
- ^ 「心理学の調査：CHIPs」。
- ^ Maines, David R. (1989)でレビューされた書籍。「社会集団の再発見:自己分類理論。John C. Turner、Michael A. Hogg、Penelope J. Oakes、Stephen D. Reicher、Margaret S. Wetherell」。American Journal of Sociology。94 (6): 1514–1516。doi :10.1086/229205。ISSN 0002-9602 。
- ^ライヒャー、スティーブン・デイヴィッド（1984 年）。「セントポール暴動：社会的アイデンティティモデルによる群衆行動の限界の説明」。ヨーロッパ社会心理学ジャーナル。14 （1）：1–21。doi ： 10.1002 /ejsp.2420140102。ISSN 0046-2772 。
- ^ 「アーカイブコピー」（PDF） 。 2011年4月4日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2010年12月25日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク) - ^ 「アーカイブコピー」（PDF） 。 2011年4月4日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2010年12月25日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク) - ^ 「アーカイブコピー」（PDF） 。 2010年12月23日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2010年12月25日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク) - ^ 「群衆ダイナミクスの心理学」(PDF) uni-kiel.de 。 2011年4月4日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ。
- ^ 「アーカイブコピー」（PDF） 。 2011年4月4日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2010年12月25日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク) - ^ 「アーカイブコピー」（PDF） 。 2011年9月28日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2010年12月25日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク) - ^ 「アーカイブコピー」（PDF） 。 2011年1月25日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2010年12月25日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク) - ^ライヒャー、スティーブン、ハスラム 、 S. アレクサンダー、ラス、ラクシ (2008)。「悪を美徳にする: 集団的憎悪の発達に関する 5 段階の社会的アイデンティティ モデル」 ( PDF)。社会および人格心理学コンパス。2 (3): 1313–1344。doi : 10.1111 /j.1751-9004.2008.00113.x。ISSN 1751-9004。S2CID 145542609 。
- ^ 「新社長より」The Psychologist : 2021年9月3日. 2021年8月21日閲覧。
