北ロシアの介入

北ロシアの介入
	ロシア内戦への連合国の介入の一部
	; アルハンゲリスクで米軍部隊に拘留されている赤軍捕虜
日付	1918年3月4日 – 1919年10月12日; （1年7ヶ月1週間1日）
位置	北ロシア
結果	ボルシェビキの勝利
交戦国
指揮官とリーダー
強さ
死傷者と損失

北ロシア介入は、北ロシア遠征、アルハンゲリスク作戦、ムルマン展開とも呼ばれ、十月革命後のロシア内戦への連合国の介入の一部であった。この介入により、外国軍がロシア内戦に白軍側として関与することになった。白軍は最終的に敗北し、イギリス率いる連合軍は、ボリシェヴィキに対するボリシェヴィキの戦いなどの数々の防衛行動の後、北ロシアから撤退した。この作戦は、第一次世界大戦の最後の数か月間である1918年3月から1919年10月まで続いた。

キャンペーンの理由

1917年3月、ロシアのニコライ 2世が退位し、臨時政府が後を継いだ。米国政府は、メキシコを中央同盟国に加わるよう説得しようとしていることを知り、4月にドイツ帝国とその同盟国に宣戦布告した。アレクサンドル・ケレンスキー率いるロシア臨時政府は、東部戦線でドイツ帝国と戦い続けることを誓った。その見返りとして、米国はロシア臨時政府に経済的、技術的支援を提供し、軍事的誓約を遂行できるようにした。

1917 年 6 月 18 日のロシア軍の攻勢は、ドイツの反撃によって打ち負かされた。ロシア軍は反乱と脱走に悩まされた。輸送中の連合軍の軍需物資は、アルハンゲリスク(アークエンジェル) と不凍港のムルマンスクにある倉庫に急速に山積みになり始めた。ロシアを戦争に引き留めようと、イギリス海軍はケンプ提督の指揮下でイギリス北ロシア艦隊を創設した。

ウラジーミル・レーニン率いるボルシェビキは1917年10月に権力を握り、ロシア・ソビエト連邦社会主義共和国を樹立した。5ヵ月後、ボルシェビキはドイツとブレスト＝リトフスク条約を締結し、東部戦線での戦争は正式に終結した。これによりドイツ軍は西部戦線に部隊を再配置し始めることができたが、西部戦線では戦力が弱体化し、アメリカ海外派遣軍による増強もまだ行われていなかった。

条約と同時に、レーニンはチェコスロバキア軍団が中立を保ちロシアを離れるなら、西部戦線の連合軍に合流する途中、シベリアを安全に通過できると個人的に誓約した。しかし、軍団の5万人がシベリア横断鉄道を通ってウラジオストクに向かったとき、協定が破綻し、1918年5月にボルシェビキとの戦闘が始まった前に到着したのはその半分だけだった。連合国にとってさらに懸念されたのは、1918年4月にドイツ軍の師団がフィンランドに上陸し、ムルマンスク・ペトログラード鉄道、戦略的な港であるムルマンスク、さらにはアルハンゲリスク市を占領しようとするのではないかとの懸念があった。また、アルハンゲリスクの大規模な軍需品が敵国の手に渡るのではないかとも懸念された。^[1]

これらの出来事に直面して、英国とフランスの政府指導者は、西側連合国が北ロシアへの軍事介入を開始する必要があると判断した。彼らの目的は3つあった。アルハンゲリスクの連合軍の軍需物資備蓄がドイツやボルシェビキの手に渡るのを防ぐこと、シベリア鉄道沿いで立ち往生しているチェコスロバキア軍団を救出するために攻勢を仕掛け、東部戦線を再興すること、そしてチェコスロバキア軍団の支援を受けてボルシェビキ軍を倒すことで、地元住民から集めた反共産主義勢力を拡大することであった。

兵力が著しく不足していたため、イギリスとフランスは、北ロシア作戦、または北ロシアへの連合軍の介入と呼ばれる作戦のために、ウッドロウ・ウィルソン米大統領に米軍の派遣を要請した。1918年7月、ウィルソンは米陸軍省の助言に反して、第339歩兵連隊の米陸軍兵士の派遣を限定的に受け入れることに同意した。この部隊は、後に「ポーラー・ベア・エクスペディション」と呼ばれることになるアメリカ北ロシア遠征軍として急遽編成された。ウィルソンは、その覚書で、ロシアにおける米軍の目的は「ロシア軍が後に必要とするかもしれない軍需品を警備し、ロシアが自衛を組織する上で受け入れられる援助を行うこと」であると述べ、アメリカの介入のガイドラインを定めた。 ^[12]

国際派遣団

ロシアで2年間を過ごした経験のあるフレデリック・C・プール中将が、イギリス陸軍大臣ミルナー卿によってアークエンジェルへの遠征隊の指揮官に任命された。^[13]

国際部隊には以下が含まれていました:

大英帝国

イギリス陸軍:

本部部隊、^[14]
- 第2/10（サイクリスト）大隊、ロイヤル・スコッツ、^[15]
- ダーラム軽歩兵連隊第2/7大隊、^[16]
  - 第548（ダンディー）陸軍部隊中隊、王立工兵隊、^[17]
  - 第253機関銃中隊、
  - 経験豊富なそり犬達のカナディアン・マラミュート隊^[18]
第236歩兵旅団、^[14]
- 第17（サービス）大隊（第1都市）、キングス（リバプール）連隊 ^[19]
- 第6（サービス）大隊、グリーンハワード ^[20]
- 第13（サービス）大隊、グリーンハワード^[20]
- 第11（サービス）大隊（第1サウスダウン）、ロイヤルサセックス連隊^[21]
第237歩兵旅団、^[22]
- 「カレリア連隊」は、地元で募集された3680人のカレリア人からなる3つの「縦隊」から構成されていた。^[23]
- セルビア軍の2つの「縦列」は1120人の兵士を擁していた。^[23]
第238歩兵旅団、^[22]
- イギリス軍将校が指揮する赤いフィンランド人からなる「フィンランド軍団」。^[22]
  - ロンドン連隊第2/9（ロンドン州）大隊歩兵中隊、^[22]
  - 第253機関銃隊中隊から2つの分遣隊^[22]
  - 王立工兵隊第548（ダンディー）陸軍部隊中隊から2つの分遣隊、^[22]
  - 第238塹壕迫撃砲中隊
第52大隊、マンチェスター連隊、^[要出典]
およびロイヤル・ダブリン・フュージリアーズ連隊の一部。^[要出典]
スラヴ・イギリス連合軍団(SBAL): イギリスの訓練と指揮を受けた部隊で、主に反ボルシェビキのロシア人義勇兵 (ダイアー大隊を含む) で構成されている。
カナダ野戦砲兵隊（カナダ野戦砲兵第16旅団第67・68砲兵隊）^[24]

イギリス海軍:

水上機母艦ペガサスとナイラナを含む20隻以上の艦隊
第6大隊イギリス海兵隊軽歩兵隊(RMLI)、^[b]

イギリス空軍:

部隊はエアコDH.4爆撃機、フェアリー・カンパニア、ソッピース・ベイビー水上機、ソッピース・キャメル戦闘機1機で構成されていた。^[25]^[26]

1919年の増援

1919 年 5 月下旬、イギリス北ロシア救援軍 (イギリス陸軍) がイギリス、アメリカ、その他の反ボルシェビキ軍の撤退を支援するために到着しました。この部隊は主に以下の部隊で構成されていました。

ロイヤル・フュージリア連隊第45大隊と第46大隊、^[c]
第2大隊、ハンプシャー連隊、^[27]
第1大隊、オックスフォードシャー・バッキンガムシャー軽歩兵連隊。^[27]
- 第201大隊機関銃部隊の2個中隊、
- 中国労働軍の武装部隊^[28]
- 第 55 砲兵隊、王立駐屯地砲兵隊
- 第240軽塹壕迫撃砲中隊、
- 第241軽塹壕迫撃砲中隊、
- 王立工兵隊第250通信中隊
- および王立工兵隊第385野戦中隊。^[29]

アメリカ合衆国

北ロシア遠征軍（別名ポーラーベア遠征隊）：アメリカ陸軍から約5,000名の人員^[30]を含む：

第310工兵隊、
第339歩兵連隊、
第337野戦病院、
および第337救急車中隊。
また、ムルマンスクからペトログラードまでの路線を運営するためにムルマンスクに派遣された第167および第168鉄道中隊。アメリカ海軍：1918年8月から9月にかけての巡洋艦USS オリンピア（イギリス海軍部隊に所属する53名の人員を含む）

フランス

主力は第21臨時植民地歩兵大隊^[31] 、スキー兵中隊^{[32] 、工兵であった。第2植民}地砲兵連隊の3個砲兵中隊（第61、62、63）が火力支援を行った。^[33]これに加えて、SBALと同様に地元で募集された反ボルシェビキのロシア人義勇兵で構成されたフランス外人部隊の北ロシア大隊が加わった。その勇敢さにより、彼らはアメリカから殊勲十字章1個^[34]、アメリカとイギリスからそれぞれ6つの軍事勲章を授与された。 ^[35]

イタリア

ムルマニアの it:Corpo di spedizione italiano にはシフォーラ大佐が指揮する 1,350 人の兵士がいた。

ロシア

「白系ロシア」軍には北方軍（以前はエフゲニー・ミラー将軍率いるアレクサンドル・ケレンスキーの臨時ロシア政府の軍隊）が含まれていた。

その他の国

1,000人のセルビア人とポーランド人の歩兵が、コルチャーク提督の北部の軍隊に配属された（チェコスロバキア軍団を含むシベリアの軍隊とは別）。

30 名のチェコスロバキア人志願兵。その一部はイギリス軍に直接従軍し、一部はチェコスロバキア軍団から離脱してイギリス軍に配属された。

対立する勢力

これらの国際軍に対抗したのは、北部戦線（RSFSR）で統合されたボルシェビキの第6赤軍と第7赤軍であったが、1918年5月の戦闘に対する準備が不十分であった。

ムルマンスクに上陸

イギリスが初めて戦争に関与したのは、1918年3月初旬のムルマンスク上陸だった。皮肉なことに、イギリス軍がロシアに上陸したのは、ソ連の地方議会の要請によるものだった。ドイツ軍の攻撃を恐れたムルマンスク・ソビエトは、連合軍に防衛のために上陸部隊を要請した。レオン・トロツキーは、 1918年2月から3月のドイツ軍のロシア侵攻後、ソビエトに対し連合軍の援助を受け入れるよう命じていた。^[1] 170名のイギリス軍は、ドイツとボルシェビキ政府の間でブレスト＝リトフスク条約が調印された翌日の1918年3月4日に到着した。 ^[36]^[1]

フィンランド内戦中に国境を越えた白系フィンランド人義勇兵がロシアの町ペチェンガを占領しており、白軍がこの町をドイツ軍に引き渡し、ドイツ軍がこの湾を潜水艦基地として使用するのではないかと懸念されていた。ドイツ軍は白系フィンランド人の同盟国であり、内戦中に軍事的に支援していた。^[37]イギリス軍が初めて戦闘に参加したのは5月初旬で、白系フィンランド人のスキー部隊の一団がイギリス海兵隊とHMS コクラン号の水兵が率いるパトロール隊を撃退した。^[37] 2度目の衝突は5月10日にトゥントゥリマヤで発生し、^[38]ここでイギリス海兵隊と現地ガイドは側面を攻撃され、再び撤退を余儀なくされた。^[37]イギリス軍は赤衛隊と並んで最終的に勝利し、数名の死傷者を出しながらも5月11日までにペチェンガを確保した。その後数か月間、この地域のイギリス軍は主に、赤軍を支援する白系フィンランド人との小規模な戦闘や小競り合いに従事した。^[39]この地域のイギリス軍の指揮は、チャールズ・メイナード少将に委ねられた。^[40] 6月下旬、600人のイギリス軍増援が到着した。この時までに、ソ連と連合国の関係は不信から公然の敵意へと変わりつつあった。ムルマンスク・ペトログラード鉄道沿いの町を制圧するためにボルシェビキ軍が派遣されたが、一連の小競り合いで連合国軍は攻撃を撃退した。これが連合国軍とソ連軍の間で起きた最初の本格的な戦闘であった。^{[1]北に向かう途中、}カンダラクシャでもボルシェビキ軍の列車が発見されたが、メイナードはセルビア人の増援が到着して列車を乗っ取る前に、彼らに停止するよう説得した。^[41]

9月、これまでは主に小規模な戦闘や小競り合いで白系フィンランド人と交戦していたイギリス軍は、1,200人のイタリア軍とカナダおよびフランスの小部隊の到着によって増強された。初秋までに、ムルマンスク地方のメイナード指揮下のイギリス軍も6,000人の勢力にまで達した。^[42]しかし、11月11日、ドイツと連合国の間で休戦協定が締結され、第一次世界大戦は終結し、東部戦線の再建という主目的はもはや無意味となった。しかし、イギリス軍は撤退しなかった。この時点から、イギリス軍の唯一の目的は白系政府を復活させ、ボルシェビキを権力の座から排除することであった。^[43]

アルハンゲリスクに着陸

1918年8月2日、ツァーリのゲオルギー・チャップリン大尉率いる反ボルシェビキ勢力が、アルハンゲリスクで地元のソビエト政府に対するクーデターを起こした。イギリスの外交官は侵攻に備えてこの都市を訪れており、プール将軍はチャップリンとクーデターを調整していた。^{[44]連合軍の軍艦が}白海から港に入港した。^[45]最初は抵抗があり、連合軍の船は砲撃されたが、^[46] 1500人のフランス軍とイギリス軍がすぐにこの都市を占領した。^[47]北部地域政府はチャップリンと人気の革命家ニコライ・チャイコフスキーによって設立されたが、事実上プール将軍がアルハンゲリスクを統治し、戒厳令を宣言し、北部地域政府が赤旗を掲げる決定をしたにもかかわらず赤旗を禁止した。^[48]

8月初旬、イギリスの報道機関は連合国がアルハンゲリスクを占領したと報じたが、当時イギリス当局は公式には確認していなかった。^{[49] 8月17日までに連合国が}オネガ湾の海岸まで進軍したと報じられた。^[50]

アルハンゲリスクから南への交通路は、東は北ドヴィナ川、西はヴァーガ川、アルハンゲリスク鉄道、オネガ川、そして中央部ではヴァーガ川と鉄道を結ぶ交通路となるヨムツァ川であった。

アルハンゲリが捕らえられるとすぐに、アルハンゲリ・ヴォログダ鉄道に沿って南方への進撃の準備が整えられた。^[51]前進を支援するために装甲列車が配備され、8月18日に連合軍とボルシェビキの装甲列車の間で戦闘が起こった。^[51]

1918年9月、連合国軍はアヒエンジェルの南約100マイル（160キロ）にあるオボゼルスカヤを占領した。攻撃中、イギリス空軍は前進する連合軍歩兵に航空支援を提供し、爆撃と機銃掃射を行った。^[26]

1918年9月4日、約束されていたアメリカ軍が到着した。工兵の支援を受け、ジョージ・スチュワート大佐の指揮下にある3個大隊がアークエンジェルに上陸した。この部隊の兵力は4,500人であった。^[52] 9月初旬には、アークエンジェルでの任務のために、旧式のRE8偵察爆撃機を装備したイギリス空軍の飛行隊も編成された。^[53]

北ドヴィナ川に沿って前進

ヴァーガ川と北ドヴィナ川の合流点の航行可能な水域を利用するために、11隻のモニター艦（HMS M33、HMS Foxなど）、掃海艇、ロシアの砲艦からなるイギリス河川部隊が編成された。約30隻のボルシェビキの砲艦、機雷、武装した発動機船が連合軍に打撃を与えた。

ライオネル・サドレイ・ジャクソン率いる連合軍は、すぐにポーランド軍および白衛軍と合流した。北ドヴィナ川の両岸で激しい戦闘が繰り広げられた。河川部隊は、イギリス海兵隊が率いる水陸両用攻撃と、陸と川からの連携した砲兵支援により、敵の地上陣地の側面を攻撃した。両軍ともボルトアクションライフルしか装備していなかったため、ルイス銃は効果的な武器であることが証明された。

第2/10ロイヤルスコッツ連隊はドヴィナ川とヴァガ川の間の三角地帯を制圧し、多くの村落と捕虜を捕らえた。堅固に要塞化されたプレス村は正面から攻撃することができなかったため、1個小隊を除いた「A」中隊は沼地を通って側面攻撃を試みた。翌朝、中隊はプレスの背後のカルゴニンに到着し、守備隊は大軍に孤立したと考え、両方の村から撤退した。連隊の歴史家はこれを「主にB1部隊による非常に注目すべき行軍」と評している。^[54]

9月中旬、連合軍はセレツコエから追い出され、この集落を奪還するのに3日を要した。^[55] 9月下旬までに、イギリス海兵隊と第10ロイヤル・スコッチ連隊第2連隊はニーネ＝トイムスキに到達したが、軽装備の連合軍にとってこの地は強大であった。ドヴィナ川が凍結する前にモニター艦は撤退したが、この部隊はボルシェビキの砲艦の砲撃を受けた。10月初旬、ボロク村は占領されたが、10月9日にボルシェビキが一連の攻撃を開始した後、スコットランド軍は村から撤退せざるを得なくなった。^[56]スコットランド軍は村の防衛中に5人を失った。^[56] 10月27日、連合軍はトプサ近郊のクリカで待ち伏せ攻撃を受け、少なくとも27人が死亡、数十人が負傷した。他の者がパニックに陥る中、勇敢に撤退を援護したポーランド人部隊がいなかったら、この数字はもっと高かったかもしれない。^{[57]連合軍は冬の間防衛線に撤退し、最初は}カナダ野戦砲兵隊の支援を受けて数回の攻撃を撃退し、11月11日には激しい攻撃を仕掛けた。イギリス空軍の飛行隊がドヴィナ川岸のベレズニクにRE8を装備して配置された。^[58]一方、10月にはボルシェビキとアメリカ軍、フランス軍の間でアルハンゲリスク・ヴォログダ鉄道沿いで戦闘が起こった。^[59]米軍鉄道部隊は鉄道の修復に取り組み、鉄道沿いの前進を継続できるようにした。^[59]

連合軍は1918年の冬は主に活動せず、防御壁を建設し、冬季パトロールのみを派遣していた。^[54]

1918年12月11日、北ロシア戦役中に白系ロシア軍が初めて戦闘に投入されたとき、白系ロシア軍は反乱を起こした。首謀者たちはアイアンサイド将軍によって射殺するよう命じられた。^[60]

ボルシェビキとの対立の激化と挫折

4か月以内に、北ドヴィナとオネガ湖地域での連合国の獲得地は、ボルシェビキの攻撃がより持続的になったため、30〜50キロメートル（19〜31マイル）縮小した。ボルシェビキは、1918年の休戦記念日に北ドヴィナ戦線に沿ってこれまでで最大の攻勢を開始し、^[61] 1918年の休戦記念日には、1919年の最後の防衛線となったクルゴミン・トゥルガス線のトゥルガスの戦い（トゥルガス）で激しい戦闘が行われた。赤軍総司令官トロツキーは、レーニンの命令により、自らこの任務を指揮した。1,000人の赤軍部隊が村を攻撃し、アメリカ軍とスコットランド軍の守備隊は急速に追い返された。野戦病院は占領され、大規模な防御砲台が脅かされたが、激しい白兵戦の後、赤軍部隊は砲台から押しのけられた。ボルシェビキ軍は650名もの死傷者、捕虜を出し、アメリカ軍は3名を失い、スコットランド人17名が死亡した。^[62]連合軍は11月14日までにボルシェビキの攻勢を鎮圧した。^[61]ドイツとの休戦協定の知らせが届くと、アークエンジェルのイギリス軍の多くは北ロシアからの迅速な撤退を心待ちにしていたが、その望みはすぐに打ち砕かれた。^[63]

1919年、ボルシェビキは砲兵力で優位に立ち、ヴァーガ川の避難が急がれる間に攻勢を再開した。ヴァーガ川の重圧部隊を増援するため、ロイヤル・スコッツ連隊第2/10連隊の「A」中隊を派遣しなければならなかった。彼らは氷点下40～60度の気温の中、ソリで50マイル（80 km）以上行軍した。^{[54] 1919年1月27日、ボルシェビキがヴォログダ鉄道のイギリス軍陣地に}毒ガス弾を発射したとの知らせがアルハンゲルで届いた。ボルシェビキによる毒ガスの使用はすぐにイギリスの新聞で報じられた。ボルシェビキは北ロシアで少なくとも2回イギリス軍に対して毒ガス弾を使用したが、その効果は限られていた。^[64]

ドヴィナ川前線では、トゥルガスが1月26日に赤軍の攻撃を受けた。 [ ⁶⁵ ]当初、ボルシェビキはアメリカ軍とスコットランド軍の守備を撃退したが、翌朝、連合軍は断固たる反撃の末、この集落を奪還した。^[65]ボルシェビキはその後3日間攻撃を続け、連合軍は撤退を決定し、4日後に撤退する際に集落に火を放った。^[65]その後すぐに連合軍は町を再占領した。^[65] 1919年初頭までに、ドヴィナ川沿いのボルシェビキの攻撃はより大規模になっていった。^[65]

1919年9月、リバーフォースのモニター艦はボルシェビキの砲艦との最後の戦闘に成功した。しかし、モニター艦2隻、 HMS M25とHMS M27は川の水位が下がったため下流に航行できず、ボルシェビキ軍に拿捕されるのを防ぐために1919年9月16日に自沈した。

ムルマンスク地区では、イギリス軍はボルシェビキを権力の座から追放する唯一の方法は大規模な白ロシア軍を編成、訓練、装備することであると決定した。しかし、新兵募集と徴兵の試みでは十分な兵力が得られなかった。そのため、南に進軍し、新兵を徴兵できる人口密集地域を占領することが決定された。^[20] 1919年2月、イギリス軍が攻撃してくるボルシェビキ軍に対して防衛戦をしていたとき、イギリス軍は地元民を徴兵できる領土をさらに占領することを目指して攻勢をかけることを決定した。これがムルマンスク戦線における連合国とボルシェビキ間の最初の重要な行動となった。攻撃は2月中旬に開始され、その大半はカナダ人だったわずか600人の兵力で行われた。激しい抵抗に遭い、セゲヤの町は占領され、赤軍守備隊の半数が殺害、負傷、または捕虜となった。線路が切断された際、増援を乗せたボルシェビキの列車は故意に脱線させられ、逃げる兵士は機関銃の射撃で倒された。2月の攻勢中、イギリス軍は赤軍をソロコを越えて南のオリンピまで押し込んだ。^[66]ボルシェビキの反撃の試みにもかかわらず、2月20日までに3,000平方マイルの領土が占領された。^[67]

9月22日、連合軍の撤退がすでに進行中だったが、ロイヤル・スコッツ連隊のイギリス派遣隊が4隻の漁船で川を渡ってカンダラクシャに派遣され、フィンランドのボルシェビキが鉄道に対して行っている破壊活動を阻止しようとした。イギリス軍は上陸前にも待ち伏せされ、13人が死亡、4人が負傷するなど大きな損害を被った。その結果、抵抗を受けなかったボルシェビキは多くの橋を破壊し、撤退は一時遅れた。^[68]^[69]犠牲者の1人、ヨークシャー州オームズビー出身の二等兵は9月26日に負傷により死亡したが、彼は北ロシアでの戦闘中に死亡した最後のイギリス軍人となった。^[69]

1919年初頭の北部戦線における南方への最前進は、最も強力なボルシェビキ陣地と遭遇したヴァーガ川沿いのシェンクルスクと北ドヴィナ川沿いのニジニャヤ・トイマへの連合軍の派遣であった。戦略的に重要な都市シェンクルスクは、イギリス軍司令官アイアンサイドによって「北ロシアでアークエンジェルに次ぐ最も重要な都市」と評され、彼は防衛線を維持することを決意していた。^[70]しかし、 1919年1月19日から20日にかけての激しい戦闘の後、イギリス軍と連合軍はシェンクルスクから追い出され、その過程でアメリカ軍は17人の兵士を失った。 ^[71] 450人のアメリカ軍と白系ロシア軍は、その3倍から4倍の規模のボルシェビキ軍を撃退したが、その過程で約50人の死傷者を出した。^[70]シェンクルスクの戦いは摂氏マイナス45度の気温の中で行われた。^[72]その後数日間、イギリス空軍の航空機はシェンクルスクからの撤退を支援するために数回の爆撃と偵察任務を遂行した。^[73]シェンクルスクの戦いは作戦の重要な転換点となり、連合軍の敗北により、鉄道とドヴィナ川の戦線でその後数か月間、連合軍は大きく劣勢に立たされた。^[74] 3月8日、ボルシェビキはイギリス軍をヴァーガ川の陣地から追い出すことを決意し、キツァを攻撃した。赤軍はガス弾を使って集落を砲撃したが、すべての攻撃は撃退された。しかし、村の大部分が破壊され、連合軍は敵の数に圧倒されたため、撤退が決定された。^[75]

アヒェルゲル南部の鉄道戦線では、連合軍が徐々に前進していた。^[76] 3月23日、イギリス軍とアメリカ軍がボルシェ・オゼルキ村を攻撃したが、攻撃の第一波は押し戻された。翌朝攻撃再開の命令が出されたが、イギリス軍の一部はしばらく温かい食事を摂っていないとして抗議した。^[77] 4月2日、別の攻撃は撃退された。^[78]翌日、500人のボルシェビキがシュレド・メクレンガを攻撃したが、最終的には撃退され、イギリス軍に死傷者は出なかったものの、100人以上の赤軍が死亡した。^[78]ボルシェビキはセルツコエに対しても別の攻撃を開始したが、この攻撃も失敗した。合計すると、ボルシェビキは2回の攻撃で1日で500人を失った。^[79]

イギリス軍と外国軍の多くはしばしば戦闘を拒否し、ボルシェビキは、指揮官が殺されればイギリス軍の一部が自分たち側に寝返るかもしれないという確信のもと攻撃を開始した。多数の白軍の反乱は連合軍兵士の士気を低下させ、士気に影響を与えた。^[80]連合軍も自らの反乱の影響を受け、イギリスのヨークシャー連隊と海兵隊が各地で反乱を起こし、アメリカ軍とカナダ軍も反乱を起こした。^[80] 4月、ボルシェビキに対する先制攻撃がウロソゼロに対して開始された。フランスの装甲列車が町を砲撃し、その後町は占領され、50人のボルシェビキ軍が失われた。^{[81]その後、5月に大規模な攻勢が開始された。5月8日、カレリスカヤの連合軍陣地が攻撃を受け、8人が死亡した。5月15日の}メドヴェジエゴルスクへの前進中、頑強なボルシェビキの防衛は銃剣突撃によってのみ終結した。イギリス軍とボルシェビキ軍の装甲列車は、イギリス軍が地元の鉄道のさらなる支配権を握ろうとする中、激しい攻防を繰り広げた。イタリア軍とフランス軍がイギリス軍と共に前進し、5月21日にようやく町は占領された。^{[82] 5月の攻勢では、連合軍は地域最大の町}ペトロザヴォーツクまで到達できなかった。^[83]

5月の攻勢の後、オネガ湖周辺ではかなりの航空活動があった。イギリス軍はルンブシに飛行場を建設し、水上飛行機が投入されて6機のRE8機の戦力が増強された。^[84]水上飛行機はボルシェビキの船舶を爆撃し、4隻を沈没させ、装甲駆逐艦を含む3隻を拿捕した。^[85]

4月、イギリス国内で新設された「北ロシア救援軍」の募集が始まった。この部隊は、ロシアにおける既存のイギリス軍の陣地を守ることを唯一の目的とした志願兵部隊であった。^[86] 4月末までに3,500人が入隊し、北ロシアに派遣された。^[86]部隊の結成に関する世論は賛否両論で、新聞によっては支持するものもあれば、そうでないものもあった。^[87]救援軍は最終的に5月下旬から6月にかけて北ロシアに到着した。^[88]

4月25日、白ロシア軍大隊が反乱を起こし、300人がボルシェビキ側についた後、方向転換してトゥルガスの連合軍を攻撃した。^[89]カナダ軍守備隊は次の村まで6マイル撤退しなければならなかったが、そこで多くの死傷者を出したものの結局は撃退された。ボルシェビキがトゥルガスを占領したことで、赤軍は連合軍戦線の10マイル後方のドヴィナ川左岸を掌握した。^[90] 4月30日、ボルシェビキの艦隊（29隻の河川船）が現れ、5,500人の兵士とともに3つの地域で連合軍総勢550人を攻撃した。^[89]連合軍を救ったのは優れた砲兵力のみで、河川艦隊は最終的に撤退した。その後トゥルガスは最終的に奪還された。^[89]

5月と6月、1918年8月と9月にアークエンジェルに到着した当初のイギリス軍部隊は、ようやく帰国命令を受けた。^[91] 6月初旬、フランス軍は撤退し、イギリス海兵隊の派遣隊も帰国し、その後、本国送還の要請を受けてカナダ軍全員が帰国した。残りのアメリカ軍も全員帰国した。^[92]セルビア軍（おそらくメイナードの最も優れた歩兵戦士）は、周囲の部隊が撤退するにつれて頼りなくなった。^[93] 7月3日までに、イタリア軍中隊は、休戦後も長きにわたりロシアに駐留し続けていることに兵士たちが深刻な不満を抱き、反乱寸前だった。7月中旬には、アメリカ鉄道部隊の2個中隊も撤退した。イギリス海兵隊は、休戦後もロシアに留まることを余儀なくされていることに2月から不満を表明しており、指揮官たちに帰国を公然と要求していた。将校らには、送還されなければムルマンスク行きの一番列車を乗っ取ると脅迫状が送られた。1919年を通して、兵士らは本格的な軍事行動に参加することを次第に嫌がるようになった。^[94]北部に駐留していたフランス軍とアメリカ軍も同様に戦闘を嫌がり、アルハンゲルのフランス軍は単なる防衛以外のいかなる行動にも参加することを拒否した。^{[95] 6月には、}オネガ湖で連合軍とボルシェビキの艦船の間で小規模な海戦が発生した。ボルシェビキ軍は、イギリスの水上機が現れて攻撃してきたため、完全に不意を突かれた。その月にはカルタシの集落が占領された。^[96]志願時には防衛目的のみに使われると告げられていたにもかかわらず、6月には、主要都市コトラスを占領し、シベリアのコルチャークの白軍と連携することを目的とした新たな攻勢に北ロシア救援軍の兵士を使う計画が立てられた。^[97]この行動に備えてトプサ村とトロイツァ村が占領され、150人のボルシェビキが殺害され、450人が捕虜となった。^[98]しかし、コルチャーク軍が急速に押し戻されたため、コトラス攻勢は中止された。^[99]

1919年7月初旬、イギリス軍指揮下の別の白軍部隊が反乱を起こし、イギリス軍将校を殺害、100人がボルシェビキ側に逃亡した。^[100]同月後半には別の白軍の反乱がオーストラリア軍によって阻止された。^{[101] 7月20日には、主要都市}オネガにいた3,000人の白軍が反乱を起こし、同市をボルシェビキに引き渡した。同市の喪失は連合軍にとって大きな打撃となった。なぜなら同市はムルマンスク戦域とアルハンゲル戦域の間で物資と兵士を輸送できる唯一の陸路であり、白海が凍結してアルハンゲルが海上交通から遮断される時期には特に重要な連絡路だったからである。^[102]この事件により、イギリス軍は白軍に対する信頼を完全に失い、撤退を望むようになった。^[102]すぐに街を奪還する試みがなされたが、7月下旬の攻撃は失敗に終わり、イギリス軍は白軍の分遣隊を銃で突きつけて街に上陸させざるを得なかった。彼らは戦闘には参加しないと固く主張していたからである。^[103]ある連合軍の船では、戦闘で捕らえられた5人のボルシェビキ捕虜が一時的に乗船していた200人の白系ロシア人を制圧し、ほとんど抵抗を受けずに船を制圧した。^[104]連合軍の挫折にもかかわらず、7月末には海兵隊大隊、第6海兵軽歩兵隊がイギリス軍の支援に派遣された。^[105]

最終攻勢

ドヴィナ川戦線の最後の2か月、1919年8月から9月にかけては、内戦の中でもイギリス軍と赤軍の間で最も激しい戦闘が繰り広げられた時期の一つとなった。^[106] 8月、撤退前にボルシェビキの士気を一撃し、白軍の士気を高めるため、ドヴィナ川沿いで大規模な攻勢が開始された。^[106]その一環として、ゴロドク村への攻撃が行われた。攻撃開始前には、イギリス空軍のDH.9戦闘機6機、DH.9A戦闘機5機、ソッピース・スナイプ戦闘機2機が2回の襲撃で村に3トンの爆弾を投下し、8月10日にはイギリス軍の飛行機がボルシェビキが支配する他の村にも爆弾を投下した。^[107]攻撃中に、ボルシェビキの捕虜750人が捕らえられ、1つの砲台にはドイツ軍が配置されていたことが判明した。^[108]セルツォ村も攻撃されたが、強力なボルシェビキの防衛によりイギリス軍の前進は阻止された。^[109]しかし、コチャミカ、ジンタ、リポヴェツ、ザニスカヤの各村はほとんど抵抗を受けることなく占領された。この攻勢により合計で約700人の赤軍兵士が死亡し、成功と見なされた。^[110]この時、アルハンゲリスク南部の鉄道前線でも戦闘があり、8月19日にはアレナクサンドロヴァ集落への襲撃が行われた。^{[111] 8月24日、}ピネガ川上空でイギリス軍RE8機とボルシェビキのニューポール戦闘機2機の間で空中戦があり、イギリス軍機が無事帰還できたのは、観測員がパイロットが意識不明のまま100マイルも飛行して基地に戻ったときだった。^[111] 9月10日、オネガ市は奪還された。^{[112]アメリカの河川部隊のモニター艦は1919年9月にボルシェビキの}砲艦との最後の戦闘に成功した。しかし、川の水位が下がったため下流に航行できなかったイギリスのモニター艦HMS M25とHMS M27の2隻は、ボルシェビキ軍に拿捕されるのを防ぐために1919年9月16日に自沈した。

連合軍は9月にムルマンスク戦線で最後の攻勢を開始した。これはボルシェビキ軍を壊滅させ、計画された撤退後に白軍を有利な立場に置こうとしたものだった。^{[113] 1918年8月28日、イギリス第6海兵隊軽歩兵大隊は、ムルマンスクへのイギリス軍の撤退を確保するための}東カレリアへの広範囲な攻勢の一環として、ボルシェビキからコイコリ村を奪取するよう命令を受けた。セルビア軍は、ボルシェビキの村への進撃を試みるイギリス軍を支援した。^[113]村への攻撃は混乱を招き、海兵隊員3名が死亡、18名が負傷した。負傷者には、自ら攻撃を効果的に指揮しなかった大隊長も含まれていた。^[114] 1週間後、今度は陸軍少佐が率いるB中隊とC中隊がコイコリ奪取の2度目の試みを行い、一方D中隊はウスナ村への攻撃に参加した。イギリス軍は再びコイコリで撃退され、陸軍少佐が死亡、海兵隊中隊長2名が負傷した。D中隊もウスナ周辺でボルシェビキ軍に撃退され、大隊副官が狙撃兵の銃撃で死亡した。^[114]

翌朝、村が再び攻撃される可能性に直面した海兵隊の1個中隊は命令に従わず、近くの友好的な村に撤退した。その結果、大隊の93人が軍法会議にかけられ、13人が死刑判決を受け、他の者は重労働の重い刑を受けた。1919年12月、政府は数人の国会議員の圧力を受けて死刑判決を取り消し、有罪判決を受けた全員の刑期を大幅に短縮した。^[115]

セルビア軍と白系ロシア軍は9月11日と14日に再び攻撃を仕掛けたが、この攻撃も失敗した。^[68]しかし、イギリス軍は9月18日までにヌルミス川に到達し、この最後の攻勢には6,000人の白系ロシア人を含む9,000人の兵士が参加した。^[68]

9月6日、ハンプシャー連隊第2大隊の指揮官、シャーウッド・ケリー中佐はデイリー・エクスプレス紙に公開書簡を掲載し、北ロシア作戦を激しく非難した。公開書簡では、志願兵のイギリス軍が攻撃行動に使われており（攻撃行動には使われないと伝えられていたにもかかわらず）、この地域の白軍「傀儡」政府は「国民の信頼と支持にまったく基づいていない」と述べていた。^[116]この書簡は、イギリス国民と兵士が北ロシアからの撤退を望むことに寄与した。^[117]

イギリス軍の撤退

白系ロシア人を支援し、新しく陸軍大臣に任命されたウィンストン・チャーチルの言葉を借りれば「ボルシェビキ国家を誕生時に絞め殺す」という国際政策は、英国でますます不評を買っていった。1919年1月、デイリー・エクスプレス紙はビスマルクの言葉を引用して「東ヨーロッパの凍てつく平原は、擲弾兵一人の骨にも値しない」と叫び、世論を代弁した。

1919年4月から、白系ロシア軍の側面を守れなくなり、また戦列内で反乱が起こったため、連合国は撤退を決意した。シュスガのイギリス軍将校は、ロシア軍の砲手が忠誠を保っていたため幸運にも難を逃れた。西側の軍事顧問数名は、ボルシェビキ側に寝返った白系反乱兵によって殺害された。^[118]ボルシェビキはイギリス軍が戦わずに撤退するのを許すつもりはなく、9月6日にイギリス軍の陣地への攻撃を再開した。^[119]戦闘はコデマ、イワノフスカヤ、プチェガ、チュディノヴァの各村で発生し、81人のボルシェビキが殺害され、99人が捕虜になった。^[119]合計で163人のボルシェビキが攻勢で殺害されたのに対し、イギリス軍の死者は1人であった。^[120]次の1週間、ボルシェビキはイギリス軍の戦線への攻撃を続け、急速に前進し、プレスとシュシュンガで衝突が起こった。その後、攻撃者は民間のパルチザンと脱走兵の連合軍であることが判明し、彼らは7月7日にイギリス軍の戦線から反乱を起こしてボルシェビキ側に寝返った。^[121]この時点で、イギリス軍は北ロシアからの撤退に備えるためにアルハンゲルへの撤退を開始していた。^[122]

英国陸軍省はヘンリー・ローリンソン将軍を北ロシアに派遣し、アルハンゲリスクとムルマンスクからの撤退の指揮を執らせた。ローリンソン将軍は8月11日に到着した。

9月中、ボルシェビキはボルシェ・オゼルキに数回の攻撃を仕掛けた。最初の攻撃は撃退されたものの、9月15日には750人の赤軍が村に進撃し、四方八方から攻撃を仕掛け、イギリス軍と連合軍の守備隊に大きな損害を与えた。^[123] 9月22日、連合軍の撤退がすでに進行中だったため、ロイヤル・スコッツ連隊のイギリス派遣隊が4隻の漁船で川を渡りカンダラクシャに向かい、フィンランドのボルシェビキが同地の鉄道に対して行っている破壊活動を阻止した。イギリス軍は上陸前にも待ち伏せされ、13人が死亡、4人が負傷するなど大きな損害を被った。その結果、抵抗を受けなかったボルシェビキは多くの橋を破壊し、撤退を一時遅らせた。^[68]^[69]犠牲者の一人であるヨークシャー州オームズビー出身の二等兵は9月26日に負傷により死亡したが、彼は北ロシアでの戦闘中に死亡した最後のイギリス軍人となった。^[69]

1919年9月27日の朝、最後の連合軍がアルハンゲリスクから出発し、10月12日にムルマンスクは放棄された。

アルハンゲリスク鉄道と米軍の撤退

南はオネガ湖、東はヨムツァ川まで第 7 赤軍に対する撤退線を確保するための小規模な作戦が、アメリカ軍が指揮する装甲列車によってアルハンゲリスク鉄道沿いで行われた。アメリカ軍が撤退前に戦った最後の大規模な戦闘は、 1919 年 3 月 31 日から 4 月 4 日にかけてボルシエ・オゼルキで行われた。

米国は、アルハンゲリスクからの安全な撤退を組織するため、ウィルズ・P・リチャードソン准将を米軍司令官に任命した。リチャードソンと彼のスタッフは、1919年4月17日にアルハンゲリスクに到着した。6月末までに、米軍の大半は帰国し、1919年9月までには、遠征隊の最後の米兵も北ロシアを去った。

余波

白ロシア北方軍は単独で赤軍と対峙することになった。規律が不十分だったため、赤軍に太刀打ちできず、1919年12月にボルシェビキが反撃を開始するとすぐに崩壊した。

多くの兵士が降伏し、軍の残党は1920年2月にアルハンゲリスクから撤退した。1920年2月21日、ボルシェビキはアルハンゲリスクに侵入し、1920年3月13日にはムルマンスクを占領した。^[124]北方白軍政府は消滅した。北方白軍司令官ユージン・ミラーは最後まで持ちこたえ、赤軍がアルハンゲリスクに侵入した際に、グリゴリー・チャップリンを含む他の白軍将校数名とともに砕氷船で逃亡した。彼らはフランスに逃亡し、ミラーは後にボルシェビキに捕らえられ、1939年に処刑された。^[125]

遺産

1927年、ロシア革命10周年を記念してムルマンスク市にロシア構成主義様式の介入犠牲者記念碑が建てられた。この記念碑は2024年現在も建っている。^[126]

この介入は西側諸国ではほとんど忘れ去られているが、ロシアに対する西側諸国の敵意の証拠として、ロシアの学校や大学の歴史の授業では今でも教えられている。^[要出典]

フィクションにおけるキャンペーン

2 人の架空のテレビキャラクターがイギリス海外派遣軍で戦いました。『ボートがやって来た時』のジャック・フォード(ムルマンスクでの諜報員役) と『ステップトーと息子』のアルバート・ステップトーです。
このキャンペーンは、アレクサンダー・フラートンの小説『Look to the Wolves』と『Bloody Sunset』に登場します。
1990 年の映画「アークエンジェル」は、1919 年の戦時中のアークエンジェルを舞台にしたシュールなドラマです。
ジョン・ロートンの小説『ベルリンを奪還せよ』 （2013年）の中で、ラダ・リュボワ伯爵夫人は（小説の舞台である第二次世界大戦後のイギリスから）「アークエンジェル付近のイギリス軍前線で引き返した…『なんて愚かなこと』」、そして「チェコ軍団の残党とともにシベリアを横断した…『再び故郷に戻れた者はほとんどいなかった』」と述べている。

参照

注記

^ ムルマンスク地区590人、アルハンゲル地区274人
^ イギリス第6海兵隊軽歩兵大隊（RMLI）は、王立海兵隊砲兵隊の1個中隊と、3つの各海軍港湾補給所の各中隊からかき集められた。彼らの士官のほとんどは陸上戦闘を経験していなかった。彼らの本来の目的は、シュレースヴィヒ＝ホルシュタイン北部をドイツ領にするかデンマークに譲渡するかを決める投票を監督するためにフレンスブルクに派遣されることだけだった。海兵隊員の多くは19歳未満であり、彼らを海外に派遣することは異例だっただろう。他の者らは、ドイツから帰還したばかりで帰国休暇のない元戦争捕虜だった。急遽、第6大隊がイギリス軍撤退支援のため北極海沿いのロシアのムルマンスクに派遣されたときには、憤慨した。それでも戦闘になるとは思っていなかった大隊は、軍の指揮下で特定の前哨地を保持するよう前進を命じられた。
^ 第45大隊の2個中隊と1個機関銃中隊は主に西部戦線の退役軍人であるオーストラリア人志願兵で構成されており、オーストラリア帝国軍の元隊員約200～300人であった。

参考文献

^ abcde Mawdsley 2007、91ページ。
^ モーズリー2007年、251頁。
^ ライト2017、526–528、530–535頁。
^ abc House 2019、48ページ。
^ ライト2017、528頁。
^ ハウス 2019、24 ページ。
^ キンヴィグ 2006、24ページ。
^ ライト2017、528-529、531頁。
^ ハウス 2019、26 ページ。
^ キンヴィグ、2006年、315ページ。
^ ハウス 2019、53 ページ。
^ 「ロシアへの軍事介入に関するウィルソン大統領の覚書」pbma.grobbel.org . 2016年12月6日閲覧。
^ デイビス、ドナルド、トラニ、ユージーン（2002年）。『第一次冷戦：米ソ関係におけるウッドロウ・ウィルソンの遺産』ミズーリ大学出版局。139ページ。ISBN 9780826213884. 2017年12月12日閲覧。プール。
^ ライト2017、526頁。
^ ライト2017、122頁。
^ ライト2017、125頁。
^ ライト2017、29頁。
^ ライト2017、35ページ。
^ ライト2017、36頁。
^ abc ライト2017、38ページ。
^ ライト2017、43頁。
^ abcdef ライト2017、527頁。
^ ミルマン1998、312ページを参照。
^ ライト2017、143頁。
^ 「1918年のイギリス軍航空 - パート2」Rafmuseum.org。1918年6月6日。2012年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年4月28日閲覧。
^ ab Bowyer, Chaz (1988). RAF Operations 1918–1938 . ロンドン: William Kimber. p. 38. ISBN 0718306716。
^ ライト2017、530頁。
^ ライト2017、535頁。
^ ライト2017、532頁。
^ ロバート・L・ウィレット、「ロシアのサイドショー」（ワシントン DC、ブラッシー社、2003 年）、267 ページ
^ ライト2017、28頁。
^ ライト2017、47頁。
^ ムント2015、21-24頁。
^ 「Le Bataillon de la Légion Etrangere de Russie du Nord」（フランス語）。レジオン・エトランジェール・ド・パリのアミカレ。2018 年11 月 18 日に取得。
^ ウィリアムソン、ハワード J. (2018)。英国政府により連合軍に授与された軍事勲章。アン・ウィリアムソンにより私家出版。ISBN 978-1999672713。
^ ライト2017、23-24頁。
^ abc Wright 2017、24頁。
^ パアシリンナ、エルノ (1980)。Kaukana maailmasta : historiaa ja muistoja Petsamosta [世界から遠く離れて: ペトサモの歴史と思い出。』（スオミにて）。ヘルシンキ：オタヴァ。 185–90ページ。ISBN 951-10604-2-2。{{cite book}}: CS1 maint: unrecognized language (link)
^ ライト2017、86頁。
^ キンヴィグ 2006、22ページ。
^ キンヴィグ 2006、26ページ。
^ キンヴィグ 2006、115ページ。
^ ライト2017、37頁。
^ キンヴィグ 2006、29ページ。
^ デイビッド・S・フォグルソン（2014年）「戦うが戦争ではない」アメリカのボルシェビズムに対する秘密戦争：1917年から1920年のロシア内戦への米国の介入、UNCプレスブックス、ISBN 978-1469611136
^ キンヴィグ 2006、34ページ。
^ キンヴィグ 2006、35ページ。
^ キンヴィグ 2006、38ページ。
^ 「アークエンジェルの占領」。ニューカッスル・モーニング・ヘラルド・アンド・マイナーズ・アドボケイト。1918年8月6日。 2017年12月12日閲覧。
^ 「Allied Troops at Archangel」。The Border Morning Mail and Riverina Times。1918年8月17日。 2017年12月12日閲覧。
^ ライト2017、158ページ。
^ キンヴィグ 2006、40ページ。
^ ライト2017、151頁。
^ abc A. Michael Brander、「Famous Regiments Series: The Royal Scots (The Royal Regiment)」、ロンドン：Leo Cooper、1976年、ISBN 0850521831、pp. 75–78。
^ キンヴィグ 2006、42ページ。
^ ライト2017、145ページ。
^ ライト2017、147頁。
^ ライト2017、153頁。
^ ライト2017、160ページ。
^ バルバーニー 2016、131–132 ページ。
^ キンヴィグ 2006、123ページ。
^ ライト2017、148頁。
^ ライト2017、149頁。
^ ライト2017、213頁。
^ abcde ライト2017、214頁。
^ キンヴィグ 2006、121ページ。
^ ライト2017、43-50頁。
^ abcd キンヴィグ 2006、265ページ。
^ abcd Wright 2017、131ページ。
^ ab ライト 2017、p. 190。
^ キンヴィグ 2006、125-126頁。
^ キンヴィグ 2006、125ページ。
^ ライト2017、193-194頁。
^ ライト2017、215頁。
^ ライト2017、196頁。
^ ライト2017、165頁。
^ ライト2017、166-167頁。
^ ライト2017、167ページ。
^ ライト2017、168頁。
^ バルビルニー 2016、130ページより。
^ ライト2017、51-56頁。
^ ライト2017、62-66頁。
^ モーズリー2007、257ページ。
^ キンヴィグ 2006、173-174頁。
^ キンヴィグ 2006、124ページ。
^ キンヴィグ 2006、180-181頁。
^ ライト2017、218頁。
^ ライト2017、223-225頁。
^ abc キンヴィグ 2006、185ページ。
^ ライト2017、216頁。
^ ライト2017、217頁。
^ ライト2017、229頁。
^ キンヴィグ 2006、178ページ。
^ ライト2017、67-70頁。
^ ライト2017、129頁。
^ ライト2017、77-79頁。
^ キンヴィグ 2006、191-192頁。
^ キンヴィグ 2006、193ページ。
^ キンヴィグ 2006、198ページ。
^ バルビルニー 2016、136頁。
^ ライト2017、174頁。
^ バルビルニー 2016、142ページより。
^ ライト2017、170頁。
^ ライト2017、171頁。
^ キンヴィグ 2006、255ページ。
^ ライト2017、253ページ。
^ ライト2017、256-257頁。
^ キンヴィグ 2006、241-242頁。
^ ライト2017、264頁。
^ ライト2017、278頁。
^ ライト2017、177ページ。
^ キンヴィグ 2006、247ページ。
^ キンヴィグ 2006、258-259頁。
^ キンヴィグ 2006、259-262ページ。
^ 訃報: 准将ロイ・スミス・ヒル、タイムズ、1996年8月21日
^ ライト2017、178-179頁。
^ ライト2017、178-180頁。
^ グレイ、ジェフリー（1999年）。オーストラリアの軍事史（第2版）。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。pp.12–17。ISBN 0521644836。
^ ライト2017、286頁。
^ ライト2017、287頁。
^ ライト2017、288頁。
^ ライト2017、291-292頁。
^ ライト2017、188-189頁。
^ モーズリー2007年、255ページ。
^ ライト2017、295頁。
^ Nikitin, Vadim (2017年11月30日). 「日記」.ロンドン・レビュー・オブ・ブックス. 39 (23) . 2017年12月2日閲覧。

文献

バルバーニー、スティーブン (2016-07-02)。」「『悪い商売』：ロシア北部の地方勢力の反乱に対するイギリスの対応」。革命ロシア。29 （2）：129–148。doi ：10.1080/ 09546545.2016.1243613。ISSN 0954-6545。S2CID 152050937 。
バロン、ニック（2007年）。『カレリアの王：PJウッズ大佐と1918-1919年の北ロシアにおけるイギリスの介入の歴史と回想録』ロンドン：フランシス・ブートル出版社。ISBN 978-1-90-342732-3。
ビーバー、アントニー（2022年）。『ロシア：革命と内戦、1917〜1921年』ロンドン：ワイデンフェルド＆ニコルソン。ISBN 978-1-474-61014-8。
レイ・ブラフ（1991年）。「1918年から1920年にかけての連合国によるロシア介入中にイギリスおよび連邦軍兵士に与えられた白ロシア勲章」ロンドン：トム・ドノヴァン。ISBN 978-1-87-108508-2。
ブジャク、フィリップ (2008)。『Undefeated: The Extraordinary Life & Death of Lt. Col Jack Sherwood Kelly VC, DSO, CMG』フォースターブックス。
ドルーラン、ローラン (2016) [2012]。Corps expéditionnaire français en Russie du Nord、1918-1919 (ePUB) (フランス語)。自動編集。ISBN 978-2-9542358-0-6– Fnac経由。
ハウス、ジョン・M、他著『ロシア遠征1917-1920』第1版、第10巻、軍事史センター、2019年。
ジャクソン、ロバート（1972年）。『ボルシェビキとの戦争』ロンドン。{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
キンヴィグ、クリフォード（2006年）。『チャーチルの十字軍：イギリスのロシア侵攻1918-1920』ロンドン：ハンブルドン・コンティニュアム。ISBN 1-85285-477-4。
モーズリー、エヴァン（2007年）。ロシア内戦。ペガサスブックス。ISBN 978-1-933648-15-6。
ミルマン、ブロック (1998)。「将軍の問題: 軍事観察者とロシアとペルシアへの介入の起源、1917-18」。現代史ジャーナル。33 (2): 291–320。doi : 10.1177 /002200949803300207。S2CID 154104534 – Sage Publications 経由。
フランク・ムント (2015)。 Historique du 2e Régiment d'Artillerie Coloniale (PDF) (フランス語)。 Tapuscrit Ecole de l'Artillerie – 転写統合 – ピレネー東洋保護協会 – tableaudhonneur.free.fr 経由。
クインリビアン、ピーター（2006）。忘れられた勇気：アーサー・サリバンの物語（VC）。シドニー。{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
ウィレット・ジュニア、ロバート・L（2005年）。『ロシアの余興：アメリカの宣戦布告なき戦争、1918-1920年』ポトマック・ブックス。ISBN 1-57488-706-8。
ライト、ダミアン（2017年）。『チャーチルのレーニンとの秘密戦争：1918年から1920年までのロシア内戦におけるイギリスと連邦の軍事介入』ソリハル：ヘリオン。ISBN 978-1-911512-10-3。
ライト、ダミアン（2024年）。『オーストラリアの失われた英雄たち：1919年のロシア内戦におけるアンザック軍』ニューポート、ニューサウスウェールズ州：ビッグスカイ出版。ISBN 978-1-92-314406-4。

外部リンク

アメリカのホッキョクグマ、アメリカ遠征軍、北ロシア
ポーラーベア記念協会
1919年6月から10月にかけての病院船でのイギリス海軍の北ロシアへの航海の記録
米軍の海外司令部 1900-1993
ロシアのボルシェビキ海軍 1919_ファイル
北ロシア遠征軍 1919、信号兵ジョージ・スミスの日記と写真、イギリス海軍
1918年から1919年にかけて北ロシアでボルシェビキと戦ったアメリカ遠征隊の歴史
北ロシアからの撤退、1919年（1920年）
ベントレー歴史図書館に所蔵されているポーラーベア探検隊のデジタルコレクション。日記、地図、書簡、写真、一時的資料、印刷物、映画など、50 を超える一次資料の個別コレクション。
1918年から1922年にかけてのロシアにおける米軍連合軍の戦争のオリジナル映画クリップ

[9] ムルマンスク地区590人、アルハンゲル地区274人

[26] イギリス第6海兵隊軽歩兵大隊（RMLI）は、王立海兵隊砲兵隊の1個中隊と、3つの各海軍港湾補給所の各中隊からかき集められた。彼らの士官のほとんどは陸上戦闘を経験していなかった。彼らの本来の目的は、シュレースヴィヒ＝ホルシュタイン北部をドイツ領にするかデンマークに譲渡するかを決める投票を監督するためにフレンスブルクに派遣されることだけだった。海兵隊員の多くは19歳未満であり、彼らを海外に派遣することは異例だっただろう。他の者らは、ドイツから帰還したばかりで帰国休暇のない元戦争捕虜だった。急遽、第6大隊がイギリス軍撤退支援のため北極海沿いのロシアのムルマンスクに派遣されたときには、憤慨した。それでも戦闘になるとは思っていなかった大隊は、軍の指揮下で特定の前哨地を保持するよう前進を命じられた。

[29] 第45大隊の2個中隊と1個機関銃中隊は主に西部戦線の退役軍人であるオーストラリア人志願兵で構成されており、オーストラリア帝国軍の元隊員約200～300人であった。

[FOOTNOTEMawdsley200791-1] Mawdsley 2007、91ページ。

[FOOTNOTEMawdsley2007251-2] モーズリー2007年、251頁。

[FOOTNOTEWright2017526–528,_530–535-3] ライト2017、526–528、530–535頁。

[FOOTNOTEHouse201948-4] House 2019、48ページ。

[FOOTNOTEWright2017528-5] ライト2017、528頁。

[FOOTNOTEHouse201924-6] ハウス 2019、24 ページ。

[FOOTNOTEKinvig200624-7] キンヴィグ 2006、24ページ。

[FOOTNOTEWright2017528–529,_531-8] ライト2017、528-529、531頁。

[FOOTNOTEHouse201926-10] ハウス 2019、26 ページ。

[FOOTNOTEKinvig2006p.315-11] キンヴィグ、2006年、315ページ。

[FOOTNOTEHouse201953-12] ハウス 2019、53 ページ。

[13] 「ロシアへの軍事介入に関するウィルソン大統領の覚書」pbma.grobbel.org . 2016年12月6日閲覧。

[firstcoldwar-14] デイビス、ドナルド、トラニ、ユージーン（2002年）。『第一次冷戦：米ソ関係におけるウッドロウ・ウィルソンの遺産』ミズーリ大学出版局。139ページ。ISBN 9780826213884. 2017年12月12日閲覧。プール。

[FOOTNOTEWright2017526-15] ライト2017、526頁。

[FOOTNOTEWright2017122-16] ライト2017、122頁。

[FOOTNOTEWright2017125-17] ライト2017、125頁。

[FOOTNOTEWright201729-18] ライト2017、29頁。

[FOOTNOTEWright201735-19] ライト2017、35ページ。

[FOOTNOTEWright201736-20] ライト2017、36頁。

[FOOTNOTEWright201738-21] ライト2017、38ページ。

[FOOTNOTEWright201743-22] ライト2017、43頁。

[FOOTNOTEWright2017527-23] ライト2017、527頁。

[FOOTNOTEMillman1998312-24] ミルマン1998、312ページを参照。

[FOOTNOTEWright2017143-25] ライト2017、143頁。

[27] 「1918年のイギリス軍航空 - パート2」Rafmuseum.org。1918年6月6日。2012年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年4月28日閲覧。

[Bowyer-28] Bowyer, Chaz (1988). RAF Operations 1918–1938 . ロンドン: William Kimber. p. 38. ISBN 0718306716。

[FOOTNOTEWright2017530-30] ライト2017、530頁。

[FOOTNOTEWright2017535-31] ライト2017、535頁。

[FOOTNOTEWright2017532-32] ライト2017、532頁。

[33] ロバート・L・ウィレット、「ロシアのサイドショー」（ワシントン DC、ブラッシー社、2003 年）、267 ページ

[FOOTNOTEWright201728-34] ライト2017、28頁。

[FOOTNOTEWright201747-35] ライト2017、47頁。

[FOOTNOTEMunt201521–24-36] ムント2015、21-24頁。

[37] 「Le Bataillon de la Légion Etrangere de Russie du Nord」（フランス語）。レジオン・エトランジェール・ド・パリのアミカレ。2018 年11 月 18 日に取得。

[38] ウィリアムソン、ハワード J. (2018)。英国政府により連合軍に授与された軍事勲章。アン・ウィリアムソンにより私家出版。ISBN 978-1999672713。

[FOOTNOTEWright2017pp._23-24-39] ライト2017、23-24頁。

[FOOTNOTEWright2017p._24-40] Wright 2017、24頁。

[41] パアシリンナ、エルノ (1980)。Kaukana maailmasta : historiaa ja muistoja Petsamosta [世界から遠く離れて: ペトサモの歴史と思い出。』（スオミにて）。ヘルシンキ：オタヴァ。 185–90ページ。ISBN 951-10604-2-2。{{cite book}}: CS1 maint: unrecognized language (link)

[FOOTNOTEWright2017p._86-42] ライト2017、86頁。

[FOOTNOTEKinvig200622-43] キンヴィグ 2006、22ページ。

[FOOTNOTEKinvig200626-44] キンヴィグ 2006、26ページ。

[FOOTNOTEKinvig2006115-45] キンヴィグ 2006、115ページ。

[FOOTNOTEWright201737-46] ライト2017、37頁。

[FOOTNOTEKinvig200629-47] キンヴィグ 2006、29ページ。

[48] デイビッド・S・フォグルソン（2014年）「戦うが戦争ではない」アメリカのボルシェビズムに対する秘密戦争：1917年から1920年のロシア内戦への米国の介入、UNCプレスブックス、ISBN 978-1469611136

[FOOTNOTEKinvig200634-49] キンヴィグ 2006、34ページ。

[FOOTNOTEKinvig200635-50] キンヴィグ 2006、35ページ。

[FOOTNOTEKinvig200638-51] キンヴィグ 2006、38ページ。

[52] 「アークエンジェルの占領」。ニューカッスル・モーニング・ヘラルド・アンド・マイナーズ・アドボケイト。1918年8月6日。 2017年12月12日閲覧。

[53] 「Allied Troops at Archangel」。The Border Morning Mail and Riverina Times。1918年8月17日。 2017年12月12日閲覧。

[FOOTNOTEWright2017158-54] ライト2017、158ページ。

[FOOTNOTEKinvig200640-55] キンヴィグ 2006、40ページ。

[FOOTNOTEWright2017151-56] ライト2017、151頁。

[Brander-57] A. Michael Brander、「Famous Regiments Series: The Royal Scots (The Royal Regiment)」、ロンドン：Leo Cooper、1976年、ISBN 0850521831、pp. 75–78。

[FOOTNOTEKinvig200642-58] キンヴィグ 2006、42ページ。

[FOOTNOTEWright2017145-59] ライト2017、145ページ。

[FOOTNOTEWright2017147-60] ライト2017、147頁。

[FOOTNOTEWright2017153-61] ライト2017、153頁。

[FOOTNOTEWright2017160-62] ライト2017、160ページ。

[FOOTNOTEBalbirnie2016131–132-63] バルバーニー 2016、131–132 ページ。

[FOOTNOTEKinvig2006123-64] キンヴィグ 2006、123ページ。

[FOOTNOTEWright2017148-65] ライト2017、148頁。

[FOOTNOTEWright2017149-66] ライト2017、149頁。

[FOOTNOTEWright2017213-67] ライト2017、213頁。

[FOOTNOTEWright2017214-68] ライト2017、214頁。

[FOOTNOTEKinvig2006121-69] キンヴィグ 2006、121ページ。

[FOOTNOTEWright201743–50-70] ライト2017、43-50頁。

[FOOTNOTEKinvig2006265-71] キンヴィグ 2006、265ページ。

[FOOTNOTEWright2017131-72] Wright 2017、131ページ。

[FOOTNOTEWright2017190-73] ライト 2017、p. 190。

[FOOTNOTEKinvig2006125–126-74] キンヴィグ 2006、125-126頁。

[FOOTNOTEKinvig2006125-75] キンヴィグ 2006、125ページ。

[FOOTNOTEWright2017193–194-76] ライト2017、193-194頁。

[FOOTNOTEWright2017215-77] ライト2017、215頁。

[FOOTNOTEWright2017196-78] ライト2017、196頁。

[FOOTNOTEWright2017165-79] ライト2017、165頁。

[FOOTNOTEWright2017166–167-80] ライト2017、166-167頁。

[FOOTNOTEWright2017167-81] ライト2017、167ページ。

[FOOTNOTEWright2017168-82] ライト2017、168頁。

[FOOTNOTEBalbirnie2016130-83] バルビルニー 2016、130ページより。

[FOOTNOTEWright201751–56-84] ライト2017、51-56頁。

[FOOTNOTEWright201762–66-85] ライト2017、62-66頁。

[FOOTNOTEMawdsley2007257-86] モーズリー2007、257ページ。

[FOOTNOTEKinvig2006173–174-87] キンヴィグ 2006、173-174頁。

[FOOTNOTEKinvig2006124-88] キンヴィグ 2006、124ページ。

[FOOTNOTEKinvig2006180–181-89] キンヴィグ 2006、180-181頁。

[FOOTNOTEWright2017218-90] ライト2017、218頁。

[FOOTNOTEWright2017223–225-91] ライト2017、223-225頁。

[FOOTNOTEKinvig2006185-92] キンヴィグ 2006、185ページ。

[FOOTNOTEWright2017216-93] ライト2017、216頁。

[FOOTNOTEWright2017217-94] ライト2017、217頁。

[FOOTNOTEWright2017229-95] ライト2017、229頁。

[FOOTNOTEKinvig2006178-96] キンヴィグ 2006、178ページ。

[FOOTNOTEWright201767–70-97] ライト2017、67-70頁。

[FOOTNOTEWright2017129-98] ライト2017、129頁。

[FOOTNOTEWright201777–79-99] ライト2017、77-79頁。

[FOOTNOTEKinvig2006191–192-100] キンヴィグ 2006、191-192頁。

[FOOTNOTEKinvig2006193-101] キンヴィグ 2006、193ページ。

[FOOTNOTEKinvig2006198-102] キンヴィグ 2006、198ページ。

[FOOTNOTEBalbirnie2016136-103] バルビルニー 2016、136頁。

[FOOTNOTEWright2017174-104] ライト2017、174頁。

[FOOTNOTEBalbirnie2016142-105] バルビルニー 2016、142ページより。

[FOOTNOTEWright2017170-106] ライト2017、170頁。

[FOOTNOTEWright2017171-107] ライト2017、171頁。

[FOOTNOTEKinvig2006255-108] キンヴィグ 2006、255ページ。

[FOOTNOTEWright2017253-109] ライト2017、253ページ。

[FOOTNOTEWright2017256–257-110] ライト2017、256-257頁。

[FOOTNOTEKinvig2006241–242-111] キンヴィグ 2006、241-242頁。

[FOOTNOTEWright2017264-112] ライト2017、264頁。

[FOOTNOTEWright2017278-113] ライト2017、278頁。

[FOOTNOTEWright2017177-114] ライト2017、177ページ。

[FOOTNOTEKinvig2006247-115] キンヴィグ 2006、247ページ。

[FOOTNOTEKinvig2006258–259-116] キンヴィグ 2006、258-259頁。

[FOOTNOTEKinvig2006259–262-117] キンヴィグ 2006、259-262ページ。

[118] 訃報: 准将ロイ・スミス・ヒル、タイムズ、1996年8月21日

[FOOTNOTEWright2017178–179-119] ライト2017、178-179頁。

[FOOTNOTEWright2017178–180-120] ライト2017、178-180頁。

[121] グレイ、ジェフリー（1999年）。オーストラリアの軍事史（第2版）。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。pp.12–17。ISBN 0521644836。

[FOOTNOTEWright2017286-122] ライト2017、286頁。

[FOOTNOTEWright2017287-123] ライト2017、287頁。

[FOOTNOTEWright2017288-124] ライト2017、288頁。

[FOOTNOTEWright2017291–292-125] ライト2017、291-292頁。

[FOOTNOTEWright2017188–189-126] ライト2017、188-189頁。

[FOOTNOTEMawdsley2007255-127] モーズリー2007年、255ページ。

[FOOTNOTEWright2017295-128] ライト2017、295頁。

[nikitin-129] Nikitin, Vadim (2017年11月30日). 「日記」.ロンドン・レビュー・オブ・ブックス. 39 (23) . 2017年12月2日閲覧。