Loading article…
| 1983年ベイルート兵舎爆破事件 | |
|---|---|
| イラン・イラク戦争とレバノン内戦の一部 | |
 ベイルート国際空港（BIA）の爆撃された兵舎の瓦礫から煙が立ち上がる。 | |
  米兵舎 フランスの兵舎 レバノンの場所 | |
| 位置 |
|
| 日付 | 1983年10月23日午前6時22分 |
攻撃タイプ | 自爆攻撃、トラック爆弾 |
| 死亡者（数 | 合計: 307 |
| 怪我した | 150 |
| 加害者 | |
| 動機 | 米国とフランスのイラク支援 |
1983年10月23日、レバノンのベイルートで、レバノン内戦中の軍事平和維持活動であるレバノン多国籍軍（MNF）のアメリカ軍とフランス軍の兵士が居住していた建物でトラック爆弾2台が爆発した。この攻撃で、アメリカ軍人241人、フランス軍人58人、民間人6人、襲撃者2人の計307人が死亡した。
その日曜日の早朝、最初の自爆犯が第2海兵師団第1大隊第8海兵隊（大隊上陸チーム - BLT 1/8）の宿舎として使われている建物でトラック爆弾を爆発させ、海兵隊員220人、水兵18人、陸軍3人が死亡した。この事件は、アメリカ海兵隊にとっては第二次世界大戦の硫黄島の戦い以来最悪の1日あたりの死者数となり、アメリカ軍にとってはベトナム戦争のテト攻勢初日以来最悪の1日あたりの死者数となった。[1] [2]この爆発でさらに128人のアメリカ人が負傷した。13人が後に負傷により死亡し、彼らも死者数に数えられている。[3]この建物の隣の売店で働き、寝泊まりしていたことで知られる管理人兼行商人の年配のレバノン人男性も最初の爆発で死亡した。[4] [1] [5]使用された爆薬は後にTNT火薬12,000ポンド（5,400kg）に相当すると推定された。[6] [7] [8]
数分後、2人目の自爆テロ犯が数キロ離れた9階建てのドラッカービルを襲撃した。そこにはフランス軍が駐留していた。第1空挺猟兵連隊の空挺兵55人と第9空挺猟兵連隊の空挺兵3人が死亡、15人が負傷した。これはアルジェリア戦争終結以来、フランス軍にとって最悪の損失となった。[9]フランス軍ビルのレバノン人清掃員の妻と4人の子供も死亡し、20人以上のレバノン民間人が負傷した。[10]
イスラム聖戦と呼ばれるグループが爆破事件の犯行声明を出し、その目的は多国籍軍をレバノンから追い出すことだったと述べた。[11]当時の米国防長官カスパー・ワインバーガーによると、誰が爆破を行ったかは分かっていない。[12]一部の分析ではヒズボラとイランの役割を強調し、これを「上から下までイランの作戦」と呼んでいる。[13]爆破事件当時ヒズボラが存在していたかどうかについては意見が一致していない。[14]最終的に、この攻撃は、 1982年のイスラエルのレバノン侵攻後のパレスチナ解放機構（PLO）撤退に伴い駐留していた国際平和維持軍のレバノンからの撤退につながった。
ベイルート: 1982年6月から1983年10月
タイムライン
- 1982年6月6日-イスラエルが南レバノンで軍事行動を開始、「ガリラヤの平和作戦」。
- 1982年8月23日-バシール・ジェマイエルがレバノン大統領に選出される。
- 1982年8月25日- フランス軍約400人、イタリア軍約800人、第32海兵水陸両用部隊（MAU）の海兵隊員約800人からなる多国籍軍が、パレスチナ解放機構（PLO）ゲリラの撤退を監視する平和維持軍の一部としてベイルートに展開。
- 1982年9月10日- PLOはMNFの保護下でベイルートから撤退。その後、第32MAUは米国大統領によりベイルートからの撤退命令を受ける。
- 1982年9月14日- レバノン大統領バシール・ジェマイエルが暗殺される。
- 1982年9月16日から9月18日-サブラ・シャティーラ虐殺が起こる。
- 1982年9月19日-ベイルート沖で活動していた駆逐艦ジョン・ロジャースと原子力巡洋艦ヴァージニアは、シリアが支援するドルーズ派民兵とパレスチナゲリラに制圧されそうになったレバノン軍を支援するため、ベイルートを見下ろす丘陵地帯にあるスーク・アル・ガルブの町に艦砲射撃を行った。攻撃を鎮圧するため、5インチ砲弾300発以上が発射された。[15]
- 1982年9月20日- ベイルートの米国大使公邸が砲撃され、2日目に米海軍艦艇が再び反撃作戦を実施した。[16]
- 1982年9月21日- バシール・ジェマイエルの弟、アミン・ジェマイエルがレバノン大統領に選出される。
- 1982年9月29日- 第32MAUがベイルート（主にBIA）に再展開し、すでに配置されていた2,200人のフランスとイタリアのMNF部隊に再び加わった。
- 1982年10月30日- 第32MAUが第24MAUに交代。
- 1983年2月15日- 第32MAUが第22MAUに再編成され、第24MAUの任務を代行するためレバノンに戻る。
- 1983年4月18日-ベイルートの米国大使館爆破事件で63人が死亡、そのうち17人はアメリカ人。
- 1983年5月17日– 5月17日合意が調印される。
- 1983年5月30日- 第24MAUが第22MAUを交代。[17]
ミッション
1982年6月6日、イスラエル国防軍（IDF）は「ガリラヤの平和」作戦を開始し、レバノンとイスラエルのPLOとシリア軍の間に40キロの緩衝地帯を設けるためにレバノンに侵攻した。 [18] [19] [20]イスラエルの侵攻は米国によって暗黙のうちに承認され、米国は武器や物資の形でイスラエルに公然と軍事支援を提供した。[21]イスラエルのレバノン侵攻に対する米国の支援は、レバノンのバシール・ジェマイエル大統領とレバノン軍（LAF）に対する米国の支援と相まって、多くの人々を疎外した。[22]
バシール・ジェマイエルは合法的に選出された大統領だったが、彼は党派的なマロン派キリスト教徒であり、イスラエルの隠れた仲間だった。[23]これらの要因は、レバノンのイスラム教徒とドルーズ派のコミュニティの不満を招いた。この敵意は、ジェマイエル大統領と密接な関係にある右翼の、主にマロン派レバノン民兵組織であるファランヘ党によってさらに悪化した。ファランヘ党民兵は、レバノンのイスラム教徒とドルーズ派コミュニティに対する複数の流血の攻撃と、1982年にレバノン軍（LF）がPLO難民キャンプ、サブラとシャティーラで犯した残虐行為に関与しており、イスラエル国防軍は警備を行い傍観していた。[24] [25]
ファランヘ党民兵によるサブラーとシャティーラへの攻撃は、1982年9月14日の大統領に選出されたバシール・ジェマイエルの暗殺に対する報復とされた。[24] [26] [27]バシールの弟である アミン・ジェマイエルがバシールの後を継いでレバノンの大統領に就任し、アミンは引き続きマロン派の利益を代表し推進した。
英国の外国特派員ロバート・フィスクによると、これらすべてが、レバノンのイスラム教徒、特に西ベイルートのスラム街に住むシーア派の間でMNFに対する反感を生むのに役立った。レバノンのイスラム教徒は、MNF、特にアメリカ人が、レバノンを支配しようとするマロン派キリスト教徒の側に不当に立っていると信じていた。[28] [29] [30]その結果、イスラム教徒の勢力からMNFの平和維持部隊に砲撃、迫撃砲、小火器の射撃が向けられることになった。平時 の交戦規則に従って活動していたMNFの平和維持部隊（主に米軍とフランス軍）は、中立の地位を危うくしないよう、武力の使用を可能な限り最小限にとどめた。 [ 31 ] 1983年10月23日まで、MNFに所属する米海兵隊員それぞれに対して10のガイドラインが発行されていた。
- 駐屯地内、移動中、または徒歩での巡回中は、武器に弾倉を装填し、ボルトを閉じ、武器を安全装置にかけ、弾丸をチャンバー内に装填しないでください。
- 致死的な武力が認められている場所で即時の自己防衛行動を取らなければならない場合を除き、士官から指示されない限り、弾丸を装填しないでください。
- 乗組員が使用する武器の弾薬は、すぐに使用できるようにしておきますが、武器に装填しないでください。武器は常に安全装置がオンになっています。
- 自衛活動を支援するために地元部隊を呼び出します。本部に通知します。
- いかなる任務も達成するために最小限の力のみを使用します。
- 任務達成に武力の行使が不要になった場合は武力の行使を停止します。
- 敵からの効果的な攻撃を受けた場合は、その攻撃源に狙いを定めてください。可能であれば、味方の狙撃兵を活用してください。
- 民間の財産を尊重してください。友軍を守るために絶対に必要な場合を除き、攻撃しないでください。
- 罪のない民間人を危害から守る。
- 赤十字、赤新月社などの公認医療機関を尊重し、保護してください。
1983年10月23日の朝、米海兵隊本部の警備員は規則1～3を完全に遵守していたが、爆撃機を無力化または阻止するのに十分な速さで発砲することができなかった（下記の「爆撃事件：1983年10月23日（日）」を参照）。[32]
1982年、イラン・イスラム共和国はシリア支配下のレバノンのベッカー高原に基地を建設した。その基地からイラン革命防衛隊（IRGC）は「ヒズボラを創設し、資金援助し、訓練し、装備を与え、イランの代理軍として活動させた」。[33]一部のアナリストは、新たに成立したイラン・イスラム共和国が爆弾攻撃に深く関与しており、イラン・イラク戦争でイラクを支援し、イランへの武器輸出を停止しながらイラクに25億ドルの貿易信用を与えたことが、イラン・イスラム共和国が兵舎攻撃を画策する大きな要因になったと考えている。[34]
爆破事件の数週間前、イランは敵国に武器を提供すると報復措置を講じられると警告していた。[注 1] 1983 年 9 月 26 日、「国家安全保障局(NSA) は、イランの諜報機関である情報安全保障省 (MOIS) からダマスカス駐在のイラン大使アリー・アクバル・モハタシェミ宛てに送られたイラン外交通信メッセージを傍受した」。メッセージは、大使に「アメリカ海兵隊に対して大胆な行動を取る」よう指示するものだった。[35]傍受された 9 月 26 日付のメッセージは、爆破事件の 3 日後の 10 月 26 日まで海兵隊に渡されなかった。[36]
イランが関与していたこと、例えばイランが供給したとされるPETNや自爆犯の名前や国籍など、現在では公になっている情報の多くは、2003年の裁判、ピーターソン他対イスラム共和国他で初めて公表された。[6]ジェームズ・「エース」・ライオン海軍大将（退役）とFBIの爆発物鑑識捜査官ダニー・A・ディフェンバウの証言、さらにヒズボラの工作員マフムード（仮名）の証言は特に興味深いものだった。[37]
事件
1983年7月14日、レバノン軍のパトロール隊がレバノンのドゥルーズ派民兵の待ち伏せ攻撃を受け、7月15日から17日にかけて、レバノン軍はベイルートでシーア派アマル民兵と交戦した。これはシーア派の不法占拠者を学校から追い出すことに関する紛争をめぐってのことだ。同時に、レバノン軍とドゥルーズ派民兵のシューフでの戦闘は急激に激化した。7月22日、米第24海兵水陸両用部隊（24th MAU）の本部があるベイルート国際空港（BIA）がドゥルーズ派の迫撃砲と砲撃を受け、米海兵隊員3名が負傷、空港は一時閉鎖された。[31]
7月23日、ドゥルーズ派が多数を占める進歩社会党（PSP）の党首ワリード・ジュンブラットは、5月17日合意に反対するシリア支援の「救国戦線」結成を発表した。アライフとシュフ地区からのイスラエル国防軍の撤退を見越して、ドゥルーズ派と救国戦線、ドゥルーズ派とレバノン軍の戦闘が8月中に激化した。8月10日から16日にかけて、ドゥルーズ派の砲兵がBIAを封鎖し、ドゥルーズ派はレバノン軍のシュフ展開に反対する姿勢を明確にした。レバノン軍はベイルート西部と南部郊外でもアマル民兵と衝突した。[31]
治安状況が悪化するにつれ、BIAの米軍陣地は砲撃にさらされることが多くなった。8月10日と11日には、米軍陣地に推定35発の迫撃砲とロケット弾が着弾し、海兵隊員1名が負傷した。8月28日、米軍陣地への迫撃砲とロケット弾の絶え間ない射撃に対し、米平和維持軍は初めて反撃した。翌日、迫撃砲攻撃で海兵隊員2名が死亡した後、米軍砲兵はドゥルーズ派の砲台を沈黙させた。8月31日、レバノン軍はベイルート西部のシーア派地区を制圧し、一時的にその地域を制圧した。[31]
9月4日、イスラエル国防軍はアライフとシュフ地区から撤退し、アウワリ川まで後退した。ラトビア軍はその空白を埋める準備ができておらず、代わりにビルマ軍基地の南にあるカルダの重要な結節点を占領するために移動した。同日、ビルマ軍基地は再び砲撃され、海兵隊員2名が死亡、2名が負傷した。反乱軍法会議により報復は行われなかった。ラトビア軍がゆっくりと東へ進み、シュフの麓に近づくと、キリスト教徒とドゥルーズ派による虐殺の報告が始まった。[31]
9月5日、PLO部隊の増強を受けたとされるドゥルーズ派の部隊が、バムドゥンでキリスト教解放同盟民兵を敗走させ、アレイハ地区における解放同盟の軍事的要素をほぼ排除した。この敗北により、ラトビア空軍は、BIAを見下ろす高地をすべてドゥルーズ派に明け渡すことを避けるために、スーク・エル・ガルブを占領せざるを得なくなった。米軍陣地は再び絶え間ない間接射撃にさらされ、その結果、目標捕捉レーダーデータに基づく対砲兵射撃が行われた。9月7日、 F-14 戦術空中偵察（TARPS）任務が初めて実施された。9月8日、米海兵隊の防衛に初めて沖合駆逐艦からの艦砲射撃が行われた。[31]
9月25日、同日停戦が発効し、5日後にベイルート国際空港が再開された。10月1日、ワリード・ジュンブラットはシュフの別政権を発表し、レバノン軍からすべてのドゥルーズ派の大量離脱を求めた。しかし、10月14日、レバノンの主要派閥の指導者らは、スイスのジュネーブで和解協議を行うことに合意した。停戦は公式には10月中旬まで続いたが、派閥間の衝突は激化し、MNF部隊への狙撃が日常的になった。10月19日、米軍車列が車列のルート沿いに駐車されていた遠隔操作の自動車爆弾で攻撃され、海兵隊員4人が負傷した。[31]
10月16日、ナバティエで何千人ものシーア派巡礼者がアシュラー祭を祝う行列を行っていたところ、イスラエル軍の車列が巡礼者と同じ道を通ろうとした。イスラエル軍は明らかにこの祝日やその重要性を知らず、道路を空けようとしたが、衝突が起こり、ひっくり返ったジープが放火され、輸送トラック2台が放石された。イスラエル軍は発砲し手りゅう弾を投げつけ、少なくとも2人が死亡、15人が負傷した。[38]この事件により、レバノンとイスラエルのシーア派コミュニティ間の緊張が著しく高まった。ひいては、米国との緊張の高まりが悪化した。
爆破事件: 1983年10月23日日曜日
午前 6 時 22 分頃、19 トンの黄色いメルセデスベンツの荷台付きトラックがベイルート国際空港に向かった。ラリー・ガーラック中佐が指揮する第 8 海兵隊第 1 大隊(BLT) は、第 24 海兵遠征部隊の下部組織だった。トラックは彼らが予想していた給水車ではなく、ハイジャックされた爆発物を積んだトラックだった。運転手はトラックを敷地内に通じるアクセス道路に向け、駐車場に進入して周回し、加速して駐車場と建物を隔てる高さ 5 フィート (1.5 メートル) の蛇腹鉄条網の障壁を突き破った。鉄条網は「誰かが小枝の上を歩いているかのように」弾けた。[39]
その後、トラックは2つの哨所の間を通り、周囲の金網フェンスの開いた車両ゲートを通り抜け、建物前の警備小屋を突き破って、第8海兵隊第1大隊（BLT）の宿舎となっている建物のロビーに激突した。ゲートの哨兵は交戦規則に従って行動していたため、トラックに素早く対応するのは非常に困難だった。爆破当日、哨兵は銃に弾丸を装填したマガジンを挿入し、ボルトを閉じ、銃を安全装置にかけ、薬室に弾丸を入れないように命じられていた。弾丸を装填できたのはエディ・ディフランコ伍長1人だけだった。しかし、その時にはすでにトラックは建物の入口に激突していた。[40]
自爆テロ犯はイラン国籍のイスマイル・アスカリ[41] [42]で、後にTNT火薬換算で約12,000ポンドに相当すると推定される爆発物を爆発させた。[6] [7] [8]爆発の衝撃で4階建ての建物は瓦礫と化し、241人のアメリカ兵が圧死した。エリック・ハメルの米海兵隊上陸部隊の歴史書によると、
爆発の衝撃でまず4階建ての建物全体が持ち上がり、コンクリート製の支柱の土台が破壊された。支柱はそれぞれ円周15フィートで、多数の1.3/4インチの鋼棒で補強されていた。空中に浮かんだ建物はその後、倒れた。巨大な衝撃波と燃えるガスの塊が四方八方に吹き飛ばされた。[43]
爆発メカニズムはガス増強装置で、圧縮ブタンをキャニスターに入れ、ペンタエリスリトールテトラニトレート（PETN）と組み合わせて燃料空気爆薬を作った。[6] [7]爆弾は、爆風を上向きにするために大理石の板で覆われたコンクリートの層の上に積まれていた。[44]ガス増強装置は、その構成部品が洗練されておらず、広く入手可能であるにもかかわらず、致死的な兵器になり得る。これらの装置は燃料空気兵器またはサーモバリック兵器に似ており、大きな爆風と被害を説明した。[45]連邦捜査局（FBI）による事後法医学調査では、爆弾の威力は非常に高く、たとえ歩哨が門と建物の間でトラックを止めることができたとしても、建物を倒壊させていた可能性が高いと判断された。[37]
それから10分も経たないうちに、西ベイルートのラムレット・アル・バイダ地区にある6キロ離れたフランス第1空挺猟兵連隊第3中隊の宿舎に対しても同様の攻撃が発生した。 [46]自爆犯がピックアップトラックで「ドラッカー」ビルに向かって運転すると、フランス空挺部隊がトラックと運転手に発砲し始めた。[46]運転手は死亡し、トラックは動けなくなり、ビルから約15ヤード（14メートル）のところで停止したとみられる。[46]
数分後、トラックは爆発し、9階建てのビルを倒壊させ、58人のフランス空挺部隊員が死亡した。[46]この爆弾は遠隔操作で起爆され、構造は似ているものの、海兵隊に対して使用されたものより小型で、威力は半分弱だったと考えられている。[46]空挺部隊員の多くは、その数分前に空港で何が起こっているのかを見るためにバルコニーに集まっていた。[47]これは、1962年のアルジェリア戦争終結以来、フランスにとって最悪の軍事的損失であった。[48]
救助・復旧活動: 1983年10月23日～28日
アメリカ人
組織的な救助活動は爆撃から3分以内に即座に始まり、数日間続いた。[49]部隊整備員はBLTビルに宿泊しておらず、部隊の車両や整備工場からバール、トーチ、ジャッキなどの装備を集め、救助活動を開始した。[50]一方、戦闘工兵とトラック運転手は、トラックや工兵装備といった有機的な資産を使って救助活動に協力し始めた。[51]
第24海兵航空団の医療要員、海軍歯科医のギル・ビゲロー中尉とジム・ウェア中尉は、負傷者のトリアージと治療を行うために2つの救護所を設置した。[52] [53] [54] 海兵中型ヘリコプター飛行隊（HMM-162）のCH-46救急ヘリコプターは、午前6時45分までに離陸した。[55]米第6艦隊の近くの艦艇から米海軍の医療要員が上陸し、負傷者の治療と医療搬送を支援した。[56] [57]また、救助活動を支援するために志願した水兵と艦上海兵隊員も上陸した。[58]自らも犠牲者を出したレバノン、イタリア、イギリス、さらにはフランス軍も支援に当たった。[59] [60]
多くのレバノン民間人が自発的に救助活動に参加した。[61]特に重要なのは、レバノンの建設請負業者であるオジェー・リバン社のラフィク・ハリリ氏の存在だ。彼はBIAの近くの作業現場から40トンのP&Hクレーンなどの重機を提供した。ハリリ氏の建設機械は、4月の米国大使館襲撃後の瓦礫撤去支援で必要だったのと同様、兵舎の現場で重いコンクリート瓦礫を持ち上げて撤去するのに極めて必要であることが証明された。[61] [62]
救助隊は敵の狙撃兵や砲撃に時折妨害されたが、数人の海兵隊員の生存者がBLT1/8爆撃現場の瓦礫の中から救出され、ヘリコプターで沖合にあるUSS イオージマに空輸された。米海軍、米空軍、イギリス空軍の救急搬送機が重傷者をキプロスのRAFアクロティリの病院と西ドイツの米国とドイツの病院に搬送した。[58] [63]ゲルラッハ中佐を含む数人の生存者はイタリアのMNF診療所とベイルートのレバノンの病院に送られた。[64] [65]負傷者をイスラエルの病院に救急搬送するというイスラエルの申し出は、イスラエルの病院は優れた医療を提供することで知られており、ドイツの病院よりもかなり近かったにもかかわらず、政治的に受け入れられないとして拒否された。[17] [66]
10月23日日曜日の正午頃、最後の生存者が瓦礫の中から引き上げられた。彼は第8中隊ルーテル派牧師ダニー・G・ウィーラー少尉だった。[67]日曜日以降も生き残った者たちは瓦礫の中から引き上げられる前に負傷で死亡した。[68]水曜日までに、遺体と遺体の一部の大半が被災した兵舎から回収され、回収作業は金曜日に終了した。[69] [70] 5日後、FBIが捜査に入り、海兵隊は通常の任務に戻った。[70]
フランス語
「フランス兵舎の爆発で建物全体が基礎から吹き飛ばされ、西に約6メートル（20フィート）吹き飛ばされ、近隣のほぼすべてのアパートの窓が割れた。厳しい表情のフランス空挺部隊とブルドーザーの助けを借りたレバノンの民間防衛隊員も、スポットライトの下でフランス兵舎で夜通し作業し、90センチメートル（3フィート）の厚さのセメントでできた8階建ての建物が重なり合って崩れ落ちたのを解体し、助けを求める叫び声がまだ聞こえる兵士たちに近づこうとした。彼らは定期的に瓦礫の山に酸素を送り込み、下に閉じ込められた人々の命を救った。」[10]
被害者
爆発により346人が死亡し、そのうち234人（68%）が即死し、頭部、胸部損傷、火傷による死亡者が多かった。[71]
ニューヨークタイムズは1983年10月26日に身元が確認された犠牲者のリストを掲載した。 [72]国防総省は事件の生存者の別のリストを公開した。個人が誤って特定され、家族に愛する人たちの状態が誤って伝えられたため、情報は再掲載されなければならなかった。[73]
爆撃で命を落とした21人の米国平和維持軍兵士は、犠牲者全員を追悼する記念碑の近くにあるアーリントン国立墓地の第59区画に埋葬された。 [74]
アメリカとフランスの反応
ロナルド・レーガン米大統領は、この攻撃を「卑劣な行為」と呼び[75]、レバノンに軍隊を駐留させると誓った。レバノンに米海兵隊を駐留させないよう非公式に政権に助言していたキャスパー・ワインバーガー米国防長官は[76] 、米国のレバノン政策に変更はないと述べた。フランソワ・ミッテラン仏大統領 と他のフランス高官らは、1983年10月24日月曜日にフランスとアメリカの爆撃現場を訪れ、個人的に哀悼の意を表した。これは公式訪問ではなく、ミッテラン大統領は数時間滞在しただけだったが、「我々は留まる」と宣言した[77]。
ミッテラン大統領は訪問中、多数のアメリカ人の棺を一つ一つ訪れ、殉職した平和維持軍兵士一人一人に敬意を表すため十字を切った。[78]ジョージ・H・W・ブッシュ米副大統領は1983年10月26日水曜日に到着し、破壊されたBLT兵舎を視察した。ブッシュ副大統領は現場を視察し、米国は「テロリストに屈しない」と述べた。[77]ブッシュ副大統領はUSSイオー・ジマ（LPH-2）に乗艦していた負傷した米兵を訪問し、ベイルートに展開していたフランス、イタリア、イギリスのその他の多国籍軍部隊の指揮官と面会した。[79]
フランスは攻撃への報復として、ベッカー高原のイスラム革命防衛隊（IRGC）の拠点とされる場所を空爆した。レーガン大統領は国家安全保障チームを編成し、レバノンのバールベックにあるシェイク・アブドラ兵舎を攻撃する計画を立てた。そこにはヒズボラの戦闘員を訓練しているとみられるイランのイスラム革命防衛隊（IRGC）が駐留していた。 [80]爆撃が計画されていたキャンプに対する米仏合同の空襲もレーガン大統領とミッテラン大統領によって承認された。当時、イランが攻撃の背後にいるかどうかは確実ではなかったため、ワインバーガー米国防長官は作戦に反対するロビー活動に成功した。[81]
ベイルートに駐留する米海兵隊員の一部は、標的とならない沖合の輸送船に異動となったが、必要があればベイルートで即応部隊として出動できる態勢を整えていた。[82]狙撃兵や砲撃に対する防御のため、空港に残った海兵隊員は、ソ連圏のCONEXを流用して地上に掩蔽壕を建設し、そこに移動した。[83] [84]
ジェラティ大佐は部隊の損失を補うために増援を要請し、それを受け取った。[85]ノースカロライナ州キャンプ・ルジューンに駐屯し、エドウィン・C・ケリー・ジュニア大佐が指揮する第2海兵師団航空警戒大隊、BLT 2/6は、爆撃後36時間以内に4機のC-141でベイルートに派遣され、飛来した。 [86]ケリー中佐は、重傷を負ったBLT 1/8の指揮官、ラリー・ガーラック中佐の後任として正式に就任した。BLT 2/6の本部・サービス中隊と武器中隊の全員とE中隊（増援）がベイルートに空輸された。ケリー中佐は、BLT 1/8の生存者の士気を高めるため、ひそかに自身の部隊、BLT 2/6をBLT 1/8に再編した。[87]
BLT本部は飛行場の西側の埋立地に移転され、A中隊（増強）は大学図書館の位置から水陸両用即応集団の船に乗った海上上陸部隊予備隊として再配置された。1983年11月18日、第22海兵航空団はベイルートに回り、第24海兵航空団を交代した。[88]ケリー中佐が指揮する第24海兵航空団は、訓練と再装備のため海路でノースカロライナ州キャンプ・ルジューンに戻った。
結局、ベイルート海兵隊宿舎爆撃に対して、米国は、ドゥルーズ派とシリアのミサイル・砲兵基地からの継続的な妨害射撃を阻止するために使用された海軍の集中砲火と空爆以外には、真剣かつ即時の報復攻撃を行なわないことが明らかになった。 [89]ホワイトハウス法律顧問団、主に国務省のジョージ・P・シュルツと国防総省のワインバーガーの間で意見の不一致があったこと、そして当時イランの関与を示す現存する証拠が状況証拠であったことから、真の報復攻撃は実現しなかった。攻撃の責任を主張したイスラム聖戦は、イランの代理人として活動していたヒズボラのフロント組織であり、イランにもっともらしい否認の余地を与えていた。[6]
シュルツ国務長官は報復を主張したが、キャスパー・ワインバーガー国防長官は報復に反対した。ワインバーガー国防長官は、2001年9月のフロントラインのインタビューで、米国は依然として「海兵隊宿舎の爆撃を行ったのが誰なのか」という「実際の知識」を欠いていると主張し、ホワイトハウス顧問団の不和を再確認した。[81]
米海軍 ニュージャージーは1983年9月25日、ベイルート沖に到着し、配備された。中東担当特別代表ロバート・マクファーレンのチームは、 8月29日のドゥルーズ派の迫撃砲攻撃で海兵隊員2名が死亡した後、ニュージャージーの配備を要請していた。 [90] 10月23日の爆撃後、11月28日、米国政府は、乗組員は交代するものの、ニュージャージーはベイルート沖に配備されたままとなると発表した。12月14日、ニュージャージーはベイルート近郊の敵目標に向けて16インチ砲から11発の砲弾を発射した。「これは、ニュージャージーが1969年にベトナムでの任務を終えて以来、世界で初めて16インチ砲弾が効果的に発射された事例である。」 [91] 1983年12月にも、USS ジョン・F・ケネディとUSS インディペンデンスの戦闘群の米軍航空機がレバノンのシリアの標的を攻撃したが、これは表面上はアメリカの戦闘機に対するシリアのミサイル攻撃への報復としてのものであった。
一方、この攻撃はシーア派組織ヒズボラの名声と成長を後押しした。ヒズボラは公式には攻撃への関与を否定したが、それでもなお多くのレバノン人から関与していると見られていた。ヒズボラは「ベトナム戦争以来経験したことのない完全な敗北を米国政権に与えようとした2人の殉教者ムジャヒディーン」を称賛していたからだ。[92]ヒズボラは今や「外国の占領に対する神聖なイスラム教徒の闘争の先鋒」と多くの人から見られている。[93]
1983年の米国防総省委員会の攻撃に関する報告書は、外交的解決の進展が鈍化するにつれ、米軍基地の治安が「悪化」し続けるため、国家安全保障会議が「レバノンにおける米国の目的」を達成するための代替手段を調査し検討することを勧告した。委員会はまた、テロリズムに対する「適切な軍事的、政治的、外交的対応」のより広範な開発の見直しも勧告した。軍事的備えは、テロリズムとよりよく戦うために「教義、計画、組織、部隊構造、教育、訓練」の開発における改善を必要としていたが、米軍は当時、「テロの脅威」に対する防衛に特化した「訓練、人員、組織、支援の不足」のため、テロの脅威に対処する「準備ができていなかった」。[94]
かつては米国の調停努力を支持していたアマル運動の指導者ナビーフ・ベリは、米国とフランスにレバノンからの撤退を求め、両国がレバノン人に対する「虐殺」を企て、シーア派に対する「人種差別の風潮」を作り出していると非難した。[95]イスラム聖戦はMNFに対して新たな脅迫を行い、MNFが1984年の元旦までに撤退しなければ「大地が震える」と誓った。[96]
1984年2月7日、レーガン大統領は、兵舎攻撃後の議会による作戦支援の弱まりを主な理由として、海兵隊にレバノンからの撤退を開始するよう命じた。[97] [98] [99] [100 ] [101] [102]第22海兵航空団のBIAからの撤退は、1984年2月26日午後12時37分に完了した。[103]「レバノン軍とドゥルーズ派民兵の戦闘が近くのシューフ山脈で起こり、海兵隊の撤退の騒々しい背景となった。ある将校は「停戦はますます騒々しくなっている」とコメントした。」[104]
1984年2月8日、USSニュージャージーはベイルート東のベッカー渓谷のドゥルーズ派とシリア陣地に向けて約300発の砲弾を発射した。これは朝鮮戦争以来最も激しい沿岸砲撃であった。 [要出典]空中からの偵察なしで発砲したため、戦艦はイスラエルの標的情報に頼らざるを得なかった。[105]「9時間の間に、USSニュージャージーは288発の16インチ砲弾を発射した。1発の重量はフォルクスワーゲンビートルと同程度だった。この9時間で、同艦はヨーロッパ戦域全体で利用可能な16インチ弾薬の40%を消費した... [そして] ひどい過剰の一撃で」ニュージャージーは18か月間抑えられていた怒りを解き放ったかのようだった。[106]
「多くのレバノン人は、シューフを襲った巨大な砲弾に付けられた名前である『空飛ぶフォルクスワーゲン』を今でも覚えている。」[107]シリアとドゥルーズ派の砲兵とミサイル基地を破壊したことに加えて、約30発の巨大な砲弾がシリアの司令部を襲い、レバノンのシリアの上級司令官と上級将校数名を殺害した。[108]
アメリカの先導に従い、残りの多国籍軍、イギリス、フランス、イタリアは1984年2月末までに撤退した。[109] [110]艦載の第22海兵航空団派遣部隊はベイルート沖に駐留したまま、100人の即応部隊は米英大使館付近の陸上に駐留したままだった。[111]第22海兵航空団は1984年4月10日に第24海兵航空団に交代した。4月21日、ベイルートの即応部隊は活動を停止し、隊員はそれぞれの艦船に再配置された。1984年7月下旬、第24海兵航空団最後の海兵隊員、米英大使館警備隊がベイルートから撤退した。[17] [111]
爆破事件後にレバノンから米国とフランスの平和維持軍が撤退したことは、テロリズムの有効性を示すものとして広く引用されているが、マックス・エイブラムズは、爆破事件は軍人を標的としており、民間人に対する意図的な暴力を強調する、最も広く受け入れられているテロリズムの定義とは一致していないと指摘している。[112] 2019年の研究では、爆破事件が米軍撤退の動機となったという主張に異議を唱え、1984年2月のレバノン国軍の崩壊が撤退の主因であると主張している。[113]
余波
犯人の捜索
爆破事件当時、「イスラム聖戦」と呼ばれる無名のグループが犯行声明を出した。[114] [115]ブッシュ副大統領、ジョージ・シュルツ国務長官、元レーガン政権の中東特使であるロバート・マクファーレン国家安全保障問題担当大統領補佐官など、米国政府内にはイランとシリアが爆破事件を起こしたと考える者が多かった。[116] [117]数年にわたる調査の後、米国政府は現在、イランとシリアの支援を受けたヒズボラの一部がこれらの爆破事件[115] [118]と4月初めのベイルートの米国大使館爆破事件を起こしたと考えている。[119] [120]
ヒズボラは匿名を保つために「イスラム聖戦」という名前を使ったと考えられている。ヒズボラは最終的に1985年にその存在を公表した。[121] [122]レーガン大統領の国防長官カスパー・ワインバーガーによれば、この間「ベイルート空港の海兵隊宿舎を爆破したのは誰なのか、我々はまだ実際のところ分かっていないし、当時も分かっていなかった」という。 [14]ワインバーガーは、アメリカがシリアやイランの関与について確信が持てなかったことを、これらの国に対して報復措置を取らなかった理由として挙げている。[12]
ヒズボラ、イラン、シリアは、いずれの爆破事件にも関与していないと否定し続けている。イランのグループは、2004年にテヘランの墓地に1983年の爆破事件とその「殉教者」を記念する記念碑を建てた。[41] [123]レバノンの作家ハラ・ジャベルは、イランとシリアが、レバノンのシーア派のイマド・ムグニエとムスタファ・バドレディンの2人が実行した爆破事件の組織化を支援したと主張している。
イマド・ムグニエとムスタファ・バドル・アル・ディンがシリアとイランの支援を受けた作戦を指揮した。ムグニエはPLOのフォース17で高度な訓練を受けた警備員だった。彼らの任務はアメリカ大使館に関する情報と詳細を集め、最大限の効果を保証し、犯人の痕跡を残さない計画を作成することだった。会議はダマスカスのイラン大使館で開かれた。会議の議長は通常、ヒズボラの創設に重要な役割を果たしたホジャトレスラム・アリ・アクバル・モハタシェミ大使が務めた。数人のシリア諜報機関の上級将校と協議して、最終的な計画が実行に移された。車両と爆発物はシリアが支配するベッカー渓谷で準備された。[124]
爆破事件から2年後、米国の大陪審はイマド・ムグニヤをテロ活動の罪で秘密裏に起訴した。[125]ムグニヤは捕らえられることはなかったが、2008年2月12日にシリアで自動車爆弾によって殺害された。[125] [126] [127] [128]
評論家たちは、アメリカ軍の対応の欠如がテロ組織を大胆にさせ、米国を標的としたさらなる攻撃を仕掛けさせたと主張している。[1] [89]米国大使館爆破事件と並んで、兵舎爆破事件は、米国国務省による海外の米国施設のセキュリティに関するレビューであるインマン報告書のきっかけとなった。
2017年10月10日、米国務省はフアード・シュクルを司法への報奨プログラムに追加し、彼が爆破事件で中心的な役割を果たしたと述べた。[129]シュクルは2024年7月30日、ベイルートでのイスラエルの空爆で死亡した。 [130] [131] 同じ理由で賞金がかけられていたイブラヒム・アキル[132]は、2024年9月20日の別のイスラエルの空爆で死亡した。 [133]両方の暗殺は2023年から2024年のイスラエルとヒズボラの紛争の中で起こった。[134] [135]
報復の疑い
1985年3月8日、ベイルートでトラック爆弾が爆発し、80人以上が死亡、200人以上が負傷した。爆弾は、ヒズボラの精神的指導者と多くの人に考えられているシーア派聖職者、シェイク・モハメド・フセイン・ファドラッラーのアパートの近くで爆発した。米国はベイルートの兵舎への攻撃に対して直接的な軍事的報復を行わなかったが、1985年の爆破事件はファドラッラーとその支持者の間では米国の仕業であると広く信じられていた。シェイク・ファドラッラーは「『彼らは私に手紙を送ってきて、私はそのメッセージを受け取った』と述べ、爆破された建物の1つの残骸には『米国製』という巨大な看板が立っていた」と述べている。ロバート・フィスクも、爆弾はCIAの工作員が仕掛けたと主張しており、その証拠はワシントン・ポスト紙の記事にある。[136]
ジャーナリストのロビン・ライトはワシントン・ポスト紙とニューヨーク・タイムズ紙の記事を引用し、CIAによれば「レバノンの諜報員と他の外国人はCIAの訓練を受けていた」[137]が、「これは我々[CIA]の作戦ではなく、我々が計画したことも知らなかったこと」であると述べている[138 ] 。ライトによると、「警戒した米国当局はその後、レバノンでの秘密訓練作戦を中止した」[139] 。
学んだ教訓
兵舎爆破事件の直後、ロナルド・レーガン大統領は、ロバート・L・J・ロング退役海軍大将を委員長とする軍の事実調査委員会を任命し、爆破事件の調査を行った。委員会の報告書は、軍の上級幹部がセキュリティの不備に責任があるとし、惨事の責任は軍の指揮系統にあるとした。また、兵舎の警備員が実弾を込めた武器を携行し、爆撃機が簡単に乗り越えた有刺鉄線よりも頑丈な障壁を設けていれば、死者ははるかに少なかったかもしれないと示唆した。委員会はまた、スーク・アル・ガルブのイスラム教徒に対する海軍の砲撃とトラック爆弾攻撃の間には直接的な関連があるというのが、米軍司令官の間での「一般的な見解」であると指摘した。[ 140] [141]
爆撃事件の後、反乱分子が普通のトラックやバンで巨大な威力の武器を運ぶことができると認識され、米国やその他の国、特に海外にある西側諸国の重要な政府施設の周囲に防護壁（ボラード）を設置することが一般的になった。 [142]
2009年にフォーリン・ポリシー誌に掲載された「学ばれていない教訓」と題された記事では、レバノン内戦への米国の軍事介入は一般の歴史では軽視または無視されており、したがって学ばれていない、そして米国が世界の他の地域で軍事介入する際にレバノンからの教訓が「学ばれていない」と主張している。[143]
イランに対する民事訴訟
2001年10月3日と12月28日、殺害された241人の米国平和維持部隊員の家族と負傷した生存者数名は、米国コロンビア特別区地方裁判所にイラン・イスラム共和国と情報安全保障省（MOIS）を相手取り民事 訴訟を起こした。[144]家族と生存者はそれぞれ別の訴状で、攻撃の責任はイランにあるとの判決と、不法死亡に対する損害賠償（補償的および懲罰的）と、国家が支援するテロ行為の結果としての暴行、暴行、故意の精神的苦痛の加害に対するコモンロー上の請求による救済を求めた。[144]
被告のイランには、2002年5月6日と7月17日に、ジェームズ・C・ニップルらの遺産管理人のデボラ・D・ピーターソン氏からの訴状と、ジェフリー・ジョセフ・ボウロスの遺産管理人のジョセフ・ボウロス氏とマリー・ボウロス氏からの訴状が2通送達された。 [144]イランは攻撃の責任を否定したが[145]、遺族の主張に対しては何も回答しなかった。[144] 2002年12月18日、ロイス・C・ランバース判事は両事件の被告に対して欠席判決を下した。[144]
2003年5月30日、ランバース判事は、イランがヒズボラに攻撃実行の資金と兵站支援を提供したことについて法的責任があるとの判決を下した。[144] [146]ランバース判事は、裁判所は外国主権免除法に基づき被告人に対する人的管轄権を有し、ヒズボラは1983年にイラン政府の支援を受けて結成され、完全にイランに依存しており、ヒズボラはMOISのエージェントと協力して攻撃を実行したと結論付けた。[144]
2007年9月7日、ランバース判事は原告に26億5694万4877ドルの賠償金を支払うよう命じた。判決は被害者間で分配され、最も高額な賠償金は襲撃で首を骨折し下半身不随となったラリー・ガーラックに支払われた1200万ドルだった。[147]
犠牲者の家族の弁護士は、米国国家安全保障局がテヘランのイラン諜報本部からダマスカス駐在のイラン大使ホジャト・オル・エスラム・アリ・アクバル・モハタシェミに送られたメッセージを傍受したという新情報も明らかにした。米国地方裁判所の裁判長ロイス・C・ランバース判事はこれを次のように要約した。「メッセージはイラン大使に対し、テロリスト集団イスラミック・アマルのリーダー、フセイン・ムサウィに連絡し、彼に『米国海兵隊に対して派手な行動を取るよう』指示するよう指示していた。」[148]
ムサウィのイスラム・アマルはアマル運動から離脱した派閥であり、ヒズボラの萌芽期の独立した一派であった。[149]ムハンマド・サヒミによると、米国の高官たちはその傍受について異なる解釈をしており、それがイランに対する報復攻撃を命じることを止めさせたという。[14]
2012年7月、連邦判事ロイス・ランバースは、イランに対し、殺害された241人の米国平和維持軍の遺族に8億1300万ドル以上の損害賠償と利息を支払うよう命じ、判決文の中で、テヘランは「法的に可能な限り最大限に処罰されなければならない...イランはテロ支援でかなりの額を支払っている」と記した。[150] [151] [152] [153] 2016年4月、米国最高裁判所は、米国に保管されているイラン中央銀行の凍結資産を犠牲者の遺族への補償金の支払いに使用できるとの判決を下した。[154]
モサド陰謀説
元モサド工作員のヴィクター・オストロフスキーは、1990年の著書『欺瞞の道』の中で、モサドは爆撃の具体的な時間と場所を知っていたが、アメリカ人には攻撃に関する大まかな情報しか提供しなかったと非難している。この情報は価値のないものだ。オストロフスキーによると、当時のモサド長官ナフム・アドモニは、モサドの責任はアメリカではなくイスラエルの利益を守ることだとして、アメリカ人に具体的な詳細を伝えないことにしたという。アドモニは攻撃について事前に何も知らなかったと否定した。[155]
ベニー・モリスはオストロフスキーの著書の書評で、オストロフスキーは「解雇される前はケースオフィサーに過ぎず、その（短い）勤務期間の大半は研修生として過ごした」と述べ、さらに区分化のため「当時のモサドの活動について、ましてや作戦の歴史について、彼はほとんど知らなかったし、知るはずもなかった」と付け加えた。ベニー・モリスは、兵舎に関する主張は「奇妙」であり、オストロフスキーの「濡れ衣」物語の「ほとんどが捏造」である例の一つだと書いた。[156]
記念碑と追悼
ベイルート記念碑が海兵隊基地キャンプ・ルジューンに設置され、攻撃の犠牲者のための毎年の追悼式の会場として使用されている。[157]ノースカロライナ州ジャクソンビルのUSOにもベイルート記念室が設けられた。[158]
サウスカロライナ州コロンビアのフォートジャクソンにあるアメリカ陸軍、海軍、空軍のチャプレン部隊の訓練場である陸軍チャプレンセンターには、攻撃で亡くなった人々の記念碑として、ベイルート兵舎の礼拝堂から部分的に破壊された看板が置かれている。 [159]攻撃時に居合わせた海軍のチャプレンのうちの一人、アーノルド・レスニコフ師によると、「瓦礫の中から、私たちが「平和維持礼拝堂」のために作った合板が見つかった。チャプレン部隊の紋章は手描きで、上に「平和維持」、下に「礼拝堂」と書かれていた。「平和維持」は判読できたが、銘板の下部は破壊され、焼けて砕けた木片が数個残っているだけだった。上には平和の理念、下に戦争の現実が記されている。」[159]
ベイルート兵舎爆破事件の犠牲者を追悼する記念碑は、米国内の様々な場所に建てられており、ペンシルバニア州フィラデルフィアのペンズランディング、マサチューセッツ州ボストン、フロリダ州にも建てられている。[160]アーリントン国立墓地では、襲撃の犠牲者の墓の近くに、彼らを偲んでレバノン杉が植えられた。襲撃1周年の式典で捧げられた木の前の地面の銘板には、「平和を根付かせよう。このレバノン杉は、ベイルートのテロ攻撃で亡くなったアメリカ人と世界中のテロの犠牲者全員を偲んで育つ」と書かれている。バージニア州クアンティコにある国立海兵隊博物館は、 2008年に襲撃と犠牲者を追悼する展示を公開した。[161]
攻撃の記念碑の1つは米国外にあり、攻撃当時イスラエルのハイファにあるUSOのディレクターであったギラ・ガーゾンが、攻撃で亡くなった米軍人1人につき1本ずつ、241本のオリーブの木を含む記念公園の創設を調整した。 [162]木々はベイルート方面を望むカルメル山の高架に続いている。[162] [163]
2004年には、イランの団体「世界イスラム運動殉教者記念委員会」が、 1983年の爆破事件とその「殉教者」を記念して、テヘランのベヘシュト・エ・ザフラ墓地に記念碑を建てたと報じられた。[41] [123]
ベイルートの退役軍人とその家族は、米国郵政公社と市民切手諮問委員会に攻撃犠牲者を追悼する切手を発行するよう説得する取り組みも続けているが、勧告はまだ承認されていない。[164] [165]一方、ベイルートの退役軍人は、ベイルート記念碑の民間業者が商業的に製造する「PC郵便」切手（「彼らは平和にやって来た」という言葉の有無は問わない）を作成し、米国郵政公社によって郵便料金としての使用が承認されている。[165]
作家で元海軍特殊部隊の ジャック・カーは、1983年の爆破事件に関する本「Targeted」を執筆し、2024年後半に出版する予定であると発表した。[166]
参照
- 1983年ベイルートの米国大使館爆破事件
- ティール本部爆破、レバノンのイスラエル軍基地への同様の攻撃
- 1984年米国大使館別館爆破事件
- コバールタワー爆破事件
- 山岳戦争
- 車両衝突テロ攻撃の一覧
- レバノン外国人解放戦線（FLLF）
- 2021年カブール空港攻撃
注記
- ^ イランの報復措置の脅威については、Ettela'at 1983年9月17日、Kayhan 1983年10月13日、Kayhan 1983年10月26日を参照。Ranstorp, Magnus, Hizb'allah in Lebanon : The Politics of the Western Hostage Crisis、New York、St. Martins Press、1997年、117ページに引用。
参考文献
- ^ abc ジェラティ (2009)、p. xv
- ^ フィリップス、ジェームズ（2009年10月23日）。「1983年海兵隊兵舎爆破事件：点と点をつなぐ」。ヘリテージ財団。2024年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月2日閲覧。
- ^ ハメル（1985）、386ページ。
- ^ ハメル（1985）、394ページ。
- ^ 「パート8 – 死傷者対応」。ベイルート国際空港テロ法に関する国防総省委員会の報告書、1983年10月23日。2007年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年9月30日閲覧。
- ^ abcde 「ピーターソン対イラン・イスラム共和国、コロンビア特別区米国地方裁判所」（PDF）。パールズ法律事務所。ワシントンD.C.、2003年。 2006年5月5日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。 2014年12月23日閲覧。
- ^ abc ジェラティ（2009）、pp. 185–186
- ^ ab 「1983年10月23日のベイルート国際空港テロ攻撃に関する国防総省委員会報告書」（PDF）。1983年12月20日。2023年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2023年9月29日閲覧。
- ^ ロビン・ライト『聖なる怒り』サイモン＆シュスター、2001年、72ページ
- ^ ab “On This Day: October 23”. The New York Times . 1983年10月23日. ISSN 0362-4331. 2022年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月13日閲覧。
- ^ Stephens, Bret (2012年10月22日). 「Stephens: Iran's Unrequited War」. The Wall Street Journal . 2012年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月21日閲覧。
- ^ ab "target america". Frontline . WGBH . 2001年10月4日. 2021年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月23日閲覧。
- ^ “now.mmedia.me 2014年10月30日”. 2015年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年11月1日閲覧。
- ^ abc 「1983年のベイルート攻撃を覆う霧」。FRONTLINE - テヘラン支局。2021年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年10月26日閲覧。
- ^ ニューヨークタイムズ、1982年9月20日、1ページ目
- ^ ニューヨークタイムズ、1982年9月21日、1ページ目
- ^ abc Frank, Benis M. (1987). 「US Marines In Lebanon 1982–1984」（PDF）。ワシントンD.C.：米海兵隊歴史博物館部門本部。2021年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2014年6月13日閲覧。
- ^ ジェラティ（2009）、1-6ページ
- ^ マーティン＆ウォルコット（1988）、88ページ
- ^ ハメル（1985）、3-9、11-12頁。
- ^ マーティン＆ウォルコット（1988）、87-88ページ
- ^ マーティン＆ウォルコット（1988）、192ページ
- ^ マーティン＆ウォルコット（1988）、91ページ
- ^ ab マーティン＆ウォルコット（1988）、p.95
- ^ ジェラティ（2009）、6ページ
- ^ ハメル（1985）、33ページ。
- ^ ジェラティ（2009）、5-7頁
- ^ フィスク、ロバート（2002年）。『Pity the Nation: The Abduction of Lebanon』ネイション・ブックス。ISBN 978-1560254423。
- ^ ハメル（1985）、276-277頁。
- ^ ジェラティ（2009）、57、152ページ
- ^ abcdefg ベイルート国際空港に関する国防総省委員会 1983年12月テロ行為 Archived July 24, 2020, at the Wayback Machineこの記事には、 パブリックドメイン
であるこのソースからのテキストが組み込まれています。
- ^ アゴスティーノ・フォン・ハッセル（2003年10月）。「ベイルート1983：我々はこの教訓を学んだか？」。海兵隊ガゼット。2016年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年4月20日閲覧。
- ^ ジェラティ（2009）、165ページ
- ^ アンソニー・H・コーデスマン『イラン・イラク戦争と西側諸国の安全保障、1984-1987年：戦略的影響と政策オプション』ジェーンズ出版、1987年
- ^ ジェラティ（2009）、77、185ページ
- ^ ジェラティ（2009）、78ページ
- ^ ab ジェラティ (2009)、pp. 183–185
- ^ 「ヒズボラがシーア派住民の間に確立した民間インフラ：ナバティエ市を事例として」（PDF）。メイア・アミット・テロリズム・インテリジェンス・センター。2021年1月1日。 2024年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2024年1月11日閲覧。
- ^ マーティン＆ウォルコット（1988）、pp.xxii、125、392
- ^ ハメル（1985）、293-294頁。
- ^ abc ジェラティ（2009）、185ページ
- ^ ハメル（1985）、306ページ。
- ^ ハメル（1985）、303ページ。
- ^ タイム誌1984年1月2日号「ベイルート：重大な判断ミス」 2011年1月23日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ ポール・ロジャース(2000)「今後50年の政治: 国際紛争の変化する性質」 2009年3月29日アーカイブ、 Wayback Machineにて
- ^ abcde ジェラティ (2009)、p. 188
- ^ 「第1パラシュート連隊第3中隊」フランス陸軍。2008年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年1月9日閲覧。
- ^ 「レバノンの大虐殺」。タイム誌。1983年10月31日。2010年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年4月19日閲覧。
- ^ ハメル（1985）、329ページ
- ^ ハメル（1985）、334ページ
- ^ ハメル（1985）、338-339ページ
- ^ ハメル（1985）、331-332ページ
- ^ [1] 2010年6月15日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ ジェラティ（2009）、95-96頁、99頁
- ^ ハメル（1985）、353ページ
- ^ ハメル（1985）、366-367ページ
- ^ ジェラティ（2009）、101ページ
- ^ ab Hammel (1985)、353–395 ページ
- ^ ジェラティ（2009）、104ページ
- ^ ハメル（1985）、349、377、388ページ
- ^ ab Geraghty (2009)、p.99
- ^ ハメル（1985）、350ページ
- ^ ジェラティ（2009）、101-104ページ
- ^ ハメル（1985）、378-395ページ
- ^ ジェラティ（2009）、100-101ページ
- ^ ハメル（1985）、381-382ページ
- ^ ハメル（1985）、376、387-388ページ
- ^ ハメル（1985）、388ページ
- ^ ハメル（1985）、386ページ
- ^ ab Cpl. Chelsea Flowers Anderson (2012年10月22日). 「ベイルート爆撃の影響」. 米国海兵隊公式ブログ. 2014年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月13日閲覧。
- ^ Frykberg , ER; Tepas, JJ; Alexander, RH (1989年3月)。「1983年ベイルート空港テロ爆破事件。負傷パターンと災害管理への影響」。The American Surgeon。55 ( 3 ): 134–141。ISSN 0003-1348。PMID 2919835 。
- ^ 「ペンタゴン、ベイルート爆撃による死傷者リスト」。ニューヨーク・タイムズ。AP通信。1983年10月26日。2020年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月23日閲覧。
- ^ “海兵隊が爆弾生存者の名前を公開”.ワシントンポスト. 1983年10月27日. ISSN 0190-8286. 2020年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月23日閲覧。
- ^ 「ベイルート兵舎爆破事件 – 1983年10月23日」。アーリントン国立墓地。2018年。2019年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月23日閲覧。
- ^ フリードマン、トーマス・E.「ベイルートのアメリカ人死者数は161人に、爆撃でフランス人の死傷者増加、レーガン大統領は海兵隊の残留を主張」ニューヨーク・タイムズ紙
- ^ Weinberger, Caspar (2001). 「インタビュー：Caspar Weinberger」. Frontline . PBS. 2021年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年3月8日閲覧。
- ^ ab Harris, S. (2010) 『監視者たち：アメリカの監視国家の台頭』ペンギン社ISBN 978-1594202452
- ^ ジェラティ（2009）、107-108ページ
- ^ ジェラティ（2009）、111-112ページ
- ^ Bates, John D. (裁判長) (2003 年 9 月)。「Anne Dammarell 他 v. イラン・イスラム共和国」(PDF) 。米国コロンビア特別区: コロンビア特別区連邦地方裁判所。2006年 9 月 27 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2006年9 月 21 日閲覧。
- ^ ab 「1979-1988年のアメリカ人に対するテロ攻撃」。フロントライン。PBS。2017年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月13日閲覧。
- ^ ハメル（1985）、409-419頁
- ^ マーティン＆ウォルコット（1988）、147ページ
- ^ ハメル（1985）、405-406ページ、421ページ
- ^ ジェラティ（2009）、94、109、111頁
- ^ ハメル（1985）、401-402ページ
- ^ ハメル（1985）、402-403ページ
- ^ ハメル（1985）、421ページ
- ^ ab マクファーレン、ロバート・C.、「ベイルートから9/11まで」、2021年3月8日アーカイブ、Wayback Machineにて公開、ニューヨーク・タイムズ、2008年10月23日、37ページ。
- ^ マーティン＆ウォルコット（1988）、115-116ページ
- ^ 「歴史」。戦艦ニュージャージー。2014年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年6月13日閲覧。
- ^ FBIS からの引用、1994 年 8 月、レバノンのヒズバラのランストルプ (1997 年)、p. 38
- ^ ランストルプ、マグナス（1997年）。レバノンのヒズボラ：西部人質事件の政治。パルグレイブ・マクミラン。38ページ。ISBN 978-0312164911. 2021年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年3月1日閲覧。
- ^ 「ベイルート国際空港テロ行為に関する国防総省委員会の報告書」 2010年5月28日アーカイブ、Wayback Machine、1983年12月20日
- ^ 1983年11月22日の声明。ライト著「聖なる怒り」（2001年）、99ページ
- ^ 1983年12月の声明、ライト著 『Sacred Rage』（2001年）、99ページより
- ^ Roberts, Steven V. (1983年10月29日). 「オニール大統領批判、戦争権限法発動」.ニューヨーク・タイムズ. 2020年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月4日閲覧。
- ^ トルチン、マーティン（1984年1月27日）。「オニール氏、下院がレバノン撤退決議を支持すると予測」ニューヨーク・タイムズ。2021年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月4日閲覧。
- ^ Roberts, Steven V. (1984年2月1日). 「House Democrats Draft Resolution On Beirut Pullout」. The New York Times . 2021年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月4日閲覧。
- ^ マーティン＆ウォルコット（1988）、144-150ページ
- ^ ジェラティ（2009）、162ページ
- ^ ハメル（1985）、423ページ
- ^ マーティン＆ウォルコット（1988）、152ページ
- ^ 「ベイルートでの米軍の役割は平和部隊からの海兵隊撤退にもかかわらず継続」クリスチャン・サイエンス・モニター。1984年2月27日。2021年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月13日閲覧。
- ^ “士官が戦艦に戻る”. www.southjerseynews.com . 2021年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年11月7日閲覧。
- ^ マーティン＆ウォルコット（1988）、151ページ
- ^ 「米軍艦がレバノン人に戦争への恐怖を抱かせる」クリスチャン・サイエンス・モニター。2008年3月4日。2021年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月13日閲覧。
- ^ “US Navy Battleships – USS New Jersey (BB 62)”. Navy.mil. 2018年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年6月13日閲覧。
- ^ ジェラティ（2009）、179ページ
- ^ ハメル（1985）、423-425頁
- ^ ハメル（1985）、425ページ
- ^ エイブラムス、マックス（2018）。反逆者のルール：軍事史における勝利の科学。オックスフォード大学出版局。pp.42-44。ISBN 9780192539441。
- ^ 「リーダーはいつ進路を変えるのか？成功理論と1983～1984年のベイルートからのアメリカ撤退」テキサス国家安全保障レビュー。2019年3月28日。2019年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月11日閲覧。
- ^ ジェラティ（2009）、197ページ
- ^ ab マーティン＆ウォルコット（1988）、p.133
- ^ ジェラティ（2009）、172、195-197、209頁
- ^ マーティン＆ウォルコット（1988）、132-133ページ
- ^ モーリー、ジェファーソン（2006年7月17日）。「ヒズボラとは何か？」ワシントンポスト。2011年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年9月30日閲覧。
- ^ ジェラティ（2009）、190ページ
- ^ マーティン＆ウォルコット（1988）、363ページ
- ^ ゴールドバーグ、ジェフリー（2002年10月14日）。「特派員記者：神の党（パートI）-レバノンのテロリストはより大きな戦争を準備しているのか？」。ニューヨーカー。2008年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年9月30日閲覧。
- ^ ジェラティ（2009）、pp.xv、181
- ^ ab " جنبش غیرمتعهدها رای دیوان عالی آمریکا در مورد اموال مسدود شده ایران را مردود 「」。BBC ニュース。 2016年5月6日。2022年11月24日のオリジナルからアーカイブ。2022 年11 月 24 日に取得。
- ^ ジャベル、ハラ『ヒズボラ：復讐とともに生まれた』ニューヨーク：コロンビア大学出版局、1997年、p. 82
- ^ ab 「爆弾がヒズボラのトップ指導者を殺害」BBCニュース。2008年2月13日。2021年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年9月22日閲覧。
- ^ ハンプソン、リック、「25年後、ベイルートの爆撃は依然として響き渡る」、2012年7月18日アーカイブ、Wayback Machineにて」、USA Today、2008年10月16日、1ページ。
- ^ “攻撃計画の疑いでヒズボラ戦闘員殺害”. NPR.org . NPR. 2020年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年6月13日閲覧。
- ^ ジェラティ（2009）、191ページ
- ^ 「正義への報奨 - ヒズボラの主要指導者タラール・ハミヤとフアド・シュクルに関する情報に対する報奨金提供」2017年10月11日。2020年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “IDF、マジダル・シャムス攻撃の責任者であるヒズボラの司令官を標的に”. Ynet . 2024年7月30日. 2024年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月30日閲覧。
- ^ “ヒズボラに近い情報筋、イスラエルの攻撃で殺害された最高司令官の遺体を発見”. gulfnews.com . 2024年7月31日. 2024年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月31日閲覧。
- ^ 「イブラヒム・アキル - 正義への報酬」。2024年9月21日閲覧。
- ^ 「イブラヒム・アキルとは誰？殺害されたヒズボラ司令官は1983年のベイルート兵舎爆破事件で指名手配中」。ザ・タイムズ・オブ・イスラエル。2024年9月20日。 2024年9月20日閲覧。
- ^ カウフマン、アッシャー（2024年9月22日）。「弱体化したヒズボラはイスラエルとの全面戦争に駆り立てられており、その結果はすべての人にとって壊滅的なものとなるだろう」。ザ・カンバセーション。 2024年9月23日閲覧。
- ^ 「イスラエル、ヒズボラとハマスの関係者を標的に | ウィルソンセンター」www.wilsoncenter.org 。 2024年9月23日閲覧。
- ^ ロバート・フィスク『Pity the Nation』1990年、581ページ、第4段落
- ^ ワシントンポスト、1985年5月12日
- ^ ニューヨークタイムズ1985年5月13日
- ^ ロビン・ライト著『聖なる怒り：過激なイスラムの怒り』サイモン＆シュスター、2001年、97ページ。
- ^ 「20年後:何も学ばなかったため、さらに多くのアメリカ兵が死ぬことになる」ジェームズ・ボバード著、2003年10月23日。2008年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年3月8日閲覧。
- ^ ジェラティ（2009）、138-150頁
- ^ 「テロとの戦いにおける病院船：聖域か標的か？ | Naval War College Review | BNET で記事を検索」。Findarticles.com。2012 年 5 月 27 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年9 月 17 日閲覧。
- ^ Nir Rosen (2009年10月29日). 「Lesson Unlearned」. Foreign Policy . 2010年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年12月24日閲覧。
- ^ abcdefg 「覚書意見書」Wayback Machineに 2006 年 1 月 4 日にアーカイブ(Royce C. Lambert 裁判官)、Deborah D. Peterson、James C. Knipple ら遺産相続人の個人代表者対イラン・イスラム共和国他(民事訴訟番号 01-2684 (RCL))、Joseph および Marie Boulos、Jeffrey Joseph Boulos 遺産相続人の個人代表者対イラン・イスラム共和国他(2003)。
- ^ 「イランは米海兵隊への攻撃に対して26億ドルの支払いを命じる、と裁判所が判決」CNN 2007年9月7日。2008年7月25日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ 「1983年の海兵隊兵舎爆破事件はイランの責任、裁判官が判決」CNN 2003年5月30日。2003年6月4日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ ケスラー、グレン。「イランは83年の攻撃に対して26億ドルを支払わなければならない」2021年4月25日アーカイブ、Wayback Machineで閲覧可能。ワシントンポスト、2007年9月8日。
- ^ Timmerman, Kenneth R. (2003年12月22日). 「9月11日への招待」. Insight on the News . 2007年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年9月30日閲覧。
- ^ 「レバノン：イスラムのアマル」。国別研究。米国議会図書館。2006年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年9月30日閲覧。
- ^ “米国、1983年のレバノン攻撃の賠償金をイランに命じる – アメリカ大陸”. アルジャジーラ. 2020年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年10月7日閲覧。
- ^ 「米裁判所、1983年のレバノン攻撃でイランに8億1300万ドルの罰金」デイリースター。2020年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年10月7日閲覧。
- ^ 「Breaking News」. The Straits Times . 2012年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年10月7日閲覧。
- ^ 「米裁判所、1983年のレバノン攻撃でイランに8億1300万ドルの罰金」アルアラビーヤ、2012年7月7日。2012年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年10月7日閲覧。
- ^ “イランの資金は米国のベイルート爆発被害者に渡る可能性がある ― 最高裁”. BBCニュース. 2016年4月20日. 2021年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年4月21日閲覧。
- ^カハナ 、エフライム (2006)。イスラエル諜報の歴史辞典。第3巻。ロウマン＆リトルフィールド。p.4。ISBN 978-0810855816. 2010年7月29日閲覧。
- ^モリス、ベニー (1996)。「 信頼性の向こう側、ベニー・モリス」。パレスチナ研究ジャーナル。25 (2): 93– 95。doi :10.1525/ jps.1996.25.2.00p0105y。JSTOR 2538192 。
- ^ 記念碑の説明、キャンプ・ルジューンのウェブサイト。2014年2月6日アーカイブ、Wayback Machineで2011年12月15日閲覧。
- ^ USO ベイルート記念室の説明、www.beirutveterans.org より。2012 年 2 月 9 日アーカイブ、Wayback Machine、2011 年 12 月 15 日閲覧。
- ^ ab レスニコフ、アーノルド、「ベイルートの海兵隊とともに」、『ユダヤ人のスペクテイター』、1984年秋、2012年1月6日アーカイブ、Wayback Machineで2011年12月16日閲覧。
- ^ ベイルート記念碑ウェブサイト上の記念碑のリスト。2017年8月5日アーカイブ、Wayback Machineで2011年12月15日閲覧。
- ^ Serena Jr.、Jimmy、LCpl、「Quantico remembers Beirut」、dcmilitary.com、2008年10月23日。2012年4月19日アーカイブ、Wayback Machine、2011年12月16日取得。
- ^ ab 「第六艦隊の母」、2006年7月23日、Wayback Machineで2012年1月6日にアーカイブ、2011年12月16日閲覧。
- ^ コルブ、リチャード・K、「アルメゲドン：聖地の戦場」、VFWマガジン、2000年9月1日。2013年5月12日アーカイブ、Wayback Machineで2011年12月16日閲覧。
- ^ 切手作成の取り組みの説明、www.beirut-documentary.org サイトより。2012 年 1 月 6 日にアーカイブ、Wayback Machine、2011 年 12 月 15 日に取得。
- ^ ab ベインズ、クリストファー、Pfc、「ベイルートの戦没者、記念切手で表彰される」、2010年8月6日。2012年1月6日アーカイブ、Wayback Machine、2011年12月15日閲覧。
- ^ Baimbridge, Richard (2023年9月14日). 「Navy SEAL Jack Carrのベストセラー執筆のための8つのポイントガイド」aarp.org。2023年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月1日閲覧。
文献
- ジェラティ、ティモシー・J. (2009)。『平和維持軍の戦争：ベイルート 1983 – 海兵隊司令官が語る物語』。アルフレッド・M・グレイ・ジュニアによる序文付き（第 1 版）。ワシントン DC：ポトマック・ブックス。ISBN 978-1597974257. OCLC 759525242.
- ハメル、エリック・M（1985年）。『ザ・ルート：ベイルートの海兵隊、1982年8月～1984年2月』サンディエゴ：ハーコート・ブレイス・ジョバノビッチ。ISBN 978-0151790067. OCLC 11677008.
- マーティン、デビッド C.、ウォルコット、ジョン (1988)。ベスト レイド プラン: アメリカのテロに対する戦争の内幕。ニューヨーク: ハーパー & ロウ。ISBN 978-0060158774。
さらに読む
- ドルフィン、グレン E. (2005)。24 MAU 1983: 海兵隊員がレバノンのベイルートへの平和維持活動を振り返る。Publish America。ISBN 978-1413785012。
- フランク、ベニス M. (1987)。レバノンにおける米海兵隊、1982-1984年。米海兵隊。2010年2月12日閲覧。
- プティ、マイケル（1986年）。『戦争における平和維持軍：ベイルート大惨事に関する海兵隊員の記録』フェイバー＆フェイバー。ISBN 978-0571125456。
- ピベッタ、パトリス (2014)。Beyrouth 1983、la 3e compagnie du 1er RCP dans l'attentat du Drackar。ミリタリア マガジン 342、2014 年 1 月、34 ～ 45 ページ。 (フランス語で)。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、 1983 年のベイルート兵舎爆破事件に関連するメディアがあります。
- レーガン大統領がアーノルド・レズニコフ牧師の爆撃に関する直接の証言を読み上げる: テキスト版; ビデオ版; 元の報告書のテキスト、[リンク切れ ]
- フランス第3空挺中隊への賛辞
- レバノン内戦の全情報は2006年11月15日にWayback Machineにアーカイブされています
- 241.SaveTheSoldiers.com 亡くなった兵士たちへの敬意
- レバノン内戦 1983 写真と情報が満載[盗用]
- ジョン・H・ケリー：レバノン 1982～1984 – ロナルド・レーガンの日記の記述を含む：「海軍の砲火の使用を命じた。」 – 1983 年 9 月 11 日
- 爆撃に関する報告
- 後遺症の写真
- ベイルート記念碑オンライン
- BeirutCoin.com – 戦死者を称える記念チャレンジコイン
- ベイルート退役軍人会公式ウェブサイト
- 「兵士の視点：アメリカ初の自爆テロを振り返る、2008 年 10 月 20 日」
- 牧師が回想：襲撃とその後の出来事を回想するラビ、アーノルド・レスニコフとの短いYouTubeインタビュー。
- 「宿泊施設を見つける」、ワシントン・ジューイッシュ・ウィーク、2008 年 10 月 23 日。爆撃から得た宗教間協力の教訓を 25 年間振り返る。
- CBSラジオのニュース速報の録音
- リッチモンド タイムズ ディスパッチ オンライン プレゼンテーション
- ベイルート爆撃30周年 2022年9月28日アーカイブ、Wayback Machineにて