書記体系

書記体系は、文字と呼ばれる一連の記号と、文字が特定の言語を表す規則で構成されます。最古の文字は、紀元前 4 千年紀後半に発明されました。歴史を通じて、文字に関する予備知識なしに発明された各書記体系は、少数の表意文字を含む原始的な書記体系から徐々に進化してきました。表意文字は、話し言葉を完全にエンコードすることはできず、幅広いアイデアを表現する能力が欠けていました。

表記体系は一般に、その記号である書記素が言語の単位とどのように関連しているかによって分類される。アルファベットや音節文字を含む表音表記体系では、対応する話し言葉の音に対応する書記素が用いられる。アルファベットは、一般に話し言葉の音素に対応する文字と呼ばれる書記素を使用し、通常 3 つのカテゴリに分類される。一般に、純粋なアルファベットは子音と母音の両方の音を表すのに文字を使用するのに対し、アブジャドは子音を表す文字のみを持ち、アブギダは子音と母音のペアに対応する文字を使用する。音節文字は、音節全体またはモーラを表す書記文字と呼ばれる書記素を使用する。対照的に、表語文字(または形態文字) 表記体系では、単語や形態素など、言語の意味の単位を表す書記素を使用する。アルファベットでは通常 100 個未満の異なる記号が使用されるが、音節文字と表語文字ではそれぞれ数百または数千の記号が使用される。

表記体系には、読み手を助け、追加の意味を符号化するために使用される句読点も含まれます。これには、リズム、トーン、ピッチ、アクセント、抑揚、またはイントネーションの特性を介して音声で伝達される意味も含まれます。

背景：言語との関係

現代の定義の多くによれば、書き言葉は言語を表現する視覚的かつ触覚的な表記法である。そのため、コミュニティによる書き言葉の使用は、あるレベルでの言語構造の分析を前提としている。^{[2]書き言葉で使用される記号は、}音声言語または手話の機能単位に体系的に対応する。この定義では、絵や地図などのより広いクラスの記号的マークは除外される。^[a]^[4]テキストとは、音声資料の転写も含め、書かれた資料のあらゆるインスタンスである。^[5]テキストを作成して記録する行為は「書き言葉」と呼ばれ、^[6]テキストを見て解釈する行為は「読み言葉」と呼ばれる。^[7]

より広い意味での文字と言語の関係は、アリストテレス（紀元前384-322年）の時代から哲学的分析の対象となってきた。^[8]言語の使用は人類社会全体で普遍的であるが、文字はそうではない。文字はもっと最近になって出現し、歴史を通じてほんの一握りの場所でのみ独立して発明された。話し言葉のほとんどは書かれていないが、すべての書き言葉は既存の話し言葉に基づいている。^[9]手話を第一言語とする人が話し言葉に関連する書き言葉を読むと、これは第二の習得言語の識字能力として機能する。^[b]^[10]単一の言語（ヒンドゥスターニー語など）は複数の文字体系で書くことができ、文字体系も複数の言語を表すことができる。たとえば、漢字は中国語圏全体で複数の言語を書くために使用されてきた。これには少なくとも13世紀からのベトナム語も含まれ、 20世紀にラテン語ベースのベトナム語アルファベットに置き換えられるまで使用されてきた。 ^[11]

科学分野としての近代言語学の最初の数十年間、言語学者は文字を単に音声を記録するために使用される技術として特徴づけることが多かった。文字は、人間の認知をさらに理解するための独自の可能性を研究する上で最も重要なものとして扱われていた。^[12]

一般用語

このページでは、綴り法やその他の言語解析のための表記法を使用しています。ここで使用されている⟨ ⟩、| |、 / /、[ ] の意味については、このページを参照してください。

文字体系の研究者は一般的にいくつかの同じ中核用語を使用していますが、正確な定義と解釈は著者によって異なり、採用されている理論的アプローチに依存することがよくあります。^[13]

グラフィムは、表記体系の基本的な機能単位です。グラフィムは一般的に、最小限の重要性を持つ要素として定義され、これらをまとめると、テキストを構成する記号の集合を構成します。^[14]すべての表記体系には、定義されたグラフィムのセットが必要であり、これらはまとめてスクリプトと呼ばれます。^[15]グラフィムの概念は、音声言語の研究で使用される音素の概念に似ています。同様に、話者、方言、文脈によっては、音響的に異なる多くの音素が同じ音素として機能する可能性があるため、視覚的に異なる多くのグリフ（またはグラフ）が同じグラフィムとして識別される場合があります。これらの異形グリフは、グラフィムの異字体として知られています。たとえば、小文字の⟨a⟩は、2階建ての| a |と1階建ての| ɑ | の形で表されるか、^[16]または筆記体、ブロック体、または印刷体で書かれた他の形で表される場合があります。特定の異書体の選択は、使用される媒体、使用される筆記具、筆者の文体選択、テキスト内の前後の書記素、執筆に使える時間、対象読者、および個人の筆跡の大部分が無意識に持つ特徴によって影響を受ける可能性があります。

正書法（直訳すると「正しい書き方」）とは、コミュニティで共有されている書き方の規則や慣習を指し、書記素の順序や関係も含まれる。特にアルファベットの場合、正書法には綴りの概念も含まれる。例えば、英語の正書法には、ラテンアルファベット26文字の大文字と小文字（これらの書記素はさまざまな音素に対応している）、句読点（ほとんどが非音素）、数字などのその他の記号が含まれる。書記体系は、話し言葉で表現できるすべてのことを表現できれば完全であると考えられるが、部分的な書記体系では話し言葉を完全に表現することはできない。^[17]

歴史

いずれの場合も、文字は原始文字体系から生まれましたが、歴史的に見て、原始文字体系のほとんどは文字体系を生み出しませんでした。原始文字は表意文字と記憶記号を使用してコミュニケーションをとりますが、言語を完全にエンコードする機能がありません。例を次に示します。

中国北部の賈湖で発掘された新石器時代の墓24基から発見された、亀の甲羅に刻まれた賈湖のシンボル（紀元前7千年紀頃）。^[18]
中央ヨーロッパと南東ヨーロッパのヴィンチャ文化の遺物に見られるヴィンチャのシンボル（紀元前6 ～5千年紀頃）。 ^[19]
インダス文字（紀元前2600 年頃 - 紀元前 2000年頃）は、インド亜大陸のインダス文明によって作られたさまざまな種類の工芸品に発見されました。^[20]
キプ（15世紀）、南アメリカのインカ帝国で記憶手段として使われていた結び紐のシステム。^[21]

人類の歴史において、文字は複数回独立して発明されてきた。最初に出現したのは前期青銅器時代の紀元前3400年から3200年で、南メソポタミアでシュメール語を表記するために発明された楔形文字が最古の真の文字とみなされている。楔形文字のすぐ後にエジプトの象形文字が続いた。2つの文字は互いに独立して発明されたというのが一般的な見解であり、どちらも原始的な文字体系から発展したもので、最古のまとまったテキストは紀元前2600 年頃のものである。漢字は黄河流域で紀元前 1200年頃に独立して出現した。中国と近東の識字民族との接触の証拠はなく、音と意味のさまざまな側面を表すメソポタミアと中国の方法は異なっている。^[22]^[23]^[24]オルメカ文字やマヤ文字を含むメソアメリカの文字体系も独立して発明された。^[25]

文字が発明されるたびに、原始的な文字で使われた表意文字は、アイデアを直接表現するものではなくなり、徐々に言葉を表現するようになった。これは判じ絵の原理の応用によって起こった。判じ絵の原理では、記号は、もともと記号で表現されていたアイデアを表す単語と発音が偶然似ている追加の単語を表現するために利用された。これにより、具体的な視覚化のない単語を初めて記号で表現できるようになった。表意文字から言語を完全に表現する記号への漸進的な移行は、何世紀にもわたって起こり、それを書こうとする者による特定の言語の意識的な分析が必要となった。^[26]

アルファベットの書き方は、以前の形態素文字から派生したもので、紀元前2000年以前にシナイ半島で話されていたセム語を書くために初めて登場しました。世界のアルファベットのほとんどは、この原シナイ文字から直接派生したものか、そのデザインに直接触発されたものです。その子孫には、フェニキア文字（紀元前 1050年頃）や、その子孫であるギリシャ文字（紀元前 800年頃）があります。^[27]^{[28]ギリシャ文字から派生した}ラテン文字は、これまでのところ、書記体系で最も一般的な文字です。^[29]

基本言語単位による分類

書記体系は、その書記体系のグラフィムが言語のどの単位に対応するかによって分類されることが多い。 ^{[30]最も基本的なレベルでは、書記体系は、グラフィムが言語の音の単位を表す場合は表音文字（}文字通り「音の書記」）であり、グラフィムが意味の単位（単語や形態素など）を表す場合は形態文字（「形式の書記」）である。^[31]著者によっては、形態文字（「単語の書記」）という古い用語がよく使用され、形態文字と同じ意味で、または特に単語が基本単位である書記体系に関連して使用される。最近の研究では、一般に形態文字が表語文字よりも好まれている。後者は曖昧または誤解を招く可能性があると考えられている。これは、システムが通常、単語ではなく形態素のレベルで機能するためである。^[32]

多くの分類では、表音文字体系が音節文字とアルファベット（または分節文字）体系に細分される3つの主要なカテゴリーが定義されています。音節文字は、音節またはモーラを表すためにシラボグラムと呼ばれる記号を使用します。アルファベットは、話し言葉の音素（より技術的には、ダイアフォニーム）に対応する文字と呼ばれる記号を使用します。アルファベットは一般に3つのサブタイプに分類され、子音の文字を持つアブジャド、子音と母音の両方の文字を持つ純粋なアルファベット、子音と母音のペアに対応する文字を持つアブギダがあります。 ^[33]デビッド・ディリンジャーは、象形文字、表意文字、分析的遷移文字、表音文字、アルファベット文字を含む5つの書記体系の分類を提案しました。^[34]

実際には、表記体系は使用される主な記号の種類に応じて分類され、通常、記号が異なる機能を果たす例外的なケースが含まれます。たとえば、英語などの表音体系に見られる表語文字には、アンパサンド ⟨&⟩や数字⟨0⟩、⟨1⟩などが含まれますが、これらは特定の単語（and、zero、oneなど）に対応しており、基になる音には対応していません。^[30]ほとんどの表記体系は、表音文字と形態文字の両方の要素を備えた混合システムとして説明できます。^[35]

表意文字システム

表語文字は言語内の形態素を表す文字である。漢字は現在でも使用されている唯一の主要な表語文字体系である。漢字は歴史的に中国語のほか、日本語、韓国語、ベトナム語、その他の中国語圏の言語の表記に使用されてきた。各文字は単一の意味単位を表すため、言語のすべての単語を書くには数千の文字が必要となる。表語文字が言語のすべての意味と単語を適切に表さない場合、書き言葉は読者にとって混乱を招いたり曖昧になったりする可能性がある。^[36]

表語文字は、抽象的な概念を図式的に表す記号である表意文字と混同されることがあるが、現在ではほとんどの言語学者がこの解釈を否定している。^[37]漢字は、多くの場合、意味と表音の複合語であり、文字の意味に関連する要素と、発音のヒントとなる要素が含まれている。^[38]

音節文字

音節文字とは、音節またはモーラ（韻律の単位で、通常は音節の長さだが、常にそうであるとは限らない）を表す一連の表記記号（シラボグラムと呼ばれる）である。 ^[39]音節文字は、音節ごとに異なる記号が必要なため、比較的単純な音節構造の言語に最も適している。たとえば、日本語には約100のモーラがあり、モーラのひらがなで表される。対照的に、英語は複雑な音節構造を特徴とし、比較的多くの母音と複雑な子音クラスター（合計15,000～16,000の異なる音節）を含む。一部の音節文字には、より大きな音節数があり、彝語には756の異なる記号が含まれている。^[40]

アルファベット

アルファベットは、言語の音素、例えば母音や子音に対応する記号（文字と呼ばれる）を使用する。しかし、これらの対応が単純なことはめったになく、つづりは、話者がどの音を使用するか以外の要因によっても左右されることが多い。^[41]アルファベットという言葉は、ギリシャ語アルファベットの最初の2文字の名前であるアルファとベータに由来している。^[42]アブジャドとは、文字が言語の子音のみを表すアルファベットである。これらは歴史的に最初に発達したアルファベットであり、^[43]ほとんどがセム語族の言語を書くために使用され、もともとは祖シナイ文字に由来している。セム語族の言語の形態論は、母音の表示が一般的に冗長であるため、このアプローチに特に適している。^[44]一部のアブジャドでは母音のオプションのマークが使用されることがあるが、一般的には教育などの用途に限定されている。^[45] 紀元前800年頃にフェニキア文字からギリシャ文字が派生したように、多くの純粋なアルファベットは、専用の母音文字を追加することでアブジャドから派生しました。アブジャドはアラビア語で「アルファベット」を意味する言葉で、アラビア語アルファベットの伝統的な文字の順序（「アリフ、バー、ジム、ダル」）に由来しています。^[46]

アブギダは、子音と母音のペアに対応する記号を持つアルファベットの一種で、各子音の基本記号はデフォルトで固有の母音に関連付けられ、各子音の他の可能性のある母音は、基本記号に加えられた予測可能な変更によって示されます。^[47]アブギダでは、母音のないk記号がある場合もあれば、 ka記号（aが固有の母音の場合）がある場合もあり、ke は、 la を変更してleを作成するのと同じ方法でka記号を変更して書かれます。多くのアブギダでは、変更は母音記号の追加で構成され、他の可能性としては、基本記号の回転、または分音記号の追加などがあります。

真の音節文字は1音節につき1つの記号を持ち、体系的な視覚的類似性はないが、ほとんどのアブギダの視覚的類似性は、アブジャドとしての起源に由来する。つまり、既存の基本記号に異なる母音のマークが追加された記号である。しかし、アブギダの最大のグループはブラーフミー文字族であり、インドと東南アジアで使用されている文字のほぼすべてが含まれる。アブギダという名前は、一部の文脈で使用されているゲエズ文字の最初の4文字に由来している。これは、ピーター・T・ダニエルズ（ 1951年生まれ）がエチオピアの言語から借用した言語用語として造られた。 ^[48]

特徴的なシステム

もともとジェフリー・サンプソン（ 1944年生まれ）によってカテゴリーとして提案された^[49]^[50]特徴システムは、音声的要素（例えば、言語の音素を区別し分析するために使用できる特徴、例えば、有声音や調音場所）を表す記号を使用する。特徴システムの唯一の顕著な例は、韓国語を書くのに使用されるハングル文字であり、特徴記号が文字に結合され、さらに音節ブロックに結合される。ジョン・デフランシス（1911-2009）を含む多くの学者は、韓国の作家自身が執筆時にこれらの用語で考えていないなどの議論を含む議論で、ハングルを特徴システムとして特徴付けることを否定するか、サンプソンのカテゴリーの実現可能性自体に疑問を投げかけている。^[51]

ハングルは読み書きのできる専門家によって意識的に作られたため、ダニエルズはそれを「洗練されたグラマトジェネシス」^[52]と特徴づけている。これは、時間をかけて徐々に進化してきたのではなく、特定の目的のために意図的に設計された書記体系である。他のグラマトジェネシスには、専門家によって開発された速記や、趣味人やクリエイターによって作成された人工文字が含まれる。たとえば、 J・R・R・トールキンがエルフ語を書くためにデザインしたテングワール文字などである。これらの多くは、音韻特性に対応する高度なグラフィックデザインを特徴としている。これらのシステムにおける書記の基本単位は、音素から単語まで何にでもマッピングできる。ラテン文字でさえサブ文字の特徴があることが示されている。^[53]

グラフィック特性による分類

直線性

初期の歴史的な区別では、線状表記体系（例：フェニキア文字）では、一般にグリフは一連のつながった線またはストロークとして形成されます。代わりに、粘土にくさびで作ったような、離散的で一般的にはより絵画的なマークを使用する体系（例：楔形文字）は、非線状と呼ばれることがあります。表語文字が蓄音機に抽象化された歴史的経緯は、文字の線状化としばしば関連しています。^{[54]線状表記が最も一般的ですが、}楔形文字や点字など、グリフが他の種類のマークで構成される非線状表記体系もあります。エジプトの象形文字やマヤ文字は、線状のアウトライン形式で描かれることが多かったですが、正式な文脈では浅浮彫りに彫られました。最も古い書字の例は線状です。楔形文字は線状ではありませんでしたが、その先祖であるシュメール文字は線状でした。非線状体系は、書くためにどのような道具が使われても、線で構成されません。楔形文字は、おそらく最も初期の非線文字です。その文字は、以前のように粘土にスタイラスで線をなぞるのではなく、葦のスタイラスの端を湿った粘土に押し付けて形成されました。その結果、文字の外観は根本的に変化しました。

最も広い意味では、すべての書き言葉は線形である。つまり、記号は、読むべき順序を示すように空間的に配置されている。 ^[55]より細かいレベルでは、発音区別符号のような不連続なマークのあるシステムは、そうでないシステムよりも線形性が低いと特徴付けることができる。^[56]点字では、書き込み基板上の隆起した突起が非線形の記号をエンコードするために使用される。視覚障害者が読み書きできるようにルイ・ブライユ（1809–1552）が発明した元のシステムでは、ラテンアルファベットの文字に対応する文字が使用されていた。 ^[57]さらに、点字と視覚書記システムが互いに同等に機能することは、書くという現象が基本的に視覚的なものではなく、本質的に空間的なものであるということをより深いレベルで示している。^[58]ラテンアルファベットの一時的な非線形適応もあり、モールス信号、さまざまな手話の手話アルファベット、旗や棒が所定の角度で配置される腕木信号などがある。^[^要出典^]しかし、書くことが潜在的に永続的な情報記録手段として定義される場合、これらのシステムは、記号が使用されるとすぐに消えてしまうため、書くこととしてはまったく適格ではありません。代わりに、これらの一時的なシステムは信号として機能します。^[^要出典^]

方向性と方向

書記体系は、テキストが図式的に行に分割され、順番に読まれることによって特徴付けられる。^[59]

軸: テキスト行を水平方向に並べるか垂直方向に並べるか
裏地: 各行が、媒体上で前の行に対してどのように配置されているか（水平軸では上か下か、垂直軸では左か右か）
方向性: 個々の線をどのように読むか（水平軸の左または右から始めるか、垂直軸の上から始めるか下から始めるか）

例えば、英語や他の多くの西洋言語は、ページの上から下まで水平に書かれ、各行は左から右に読まれる。エジプトの象形文字は左から右または右から左に書かれ、動物や人の象形文字は行の先頭を向いていた。初期のアルファベットは複数の方向に書かれていた。^[60]水平に左右に、または垂直に。標準化される前は、アルファベットの書き方は左から右 (LTR) と右から左 (RTL) のどちらかであった。最も一般的に書かれていたのは牛耕式で、一方向 (水平) から始めて行の終わりで方向を変え、方向を逆にした。^[61]

フェニキア文字の右から左への方向は、紀元前800年ごろから定着した。 [ 62 ^]左から右への書き方には、ほとんどの人が右利きであるため、^[63]手がペンの右側にあるため、書かれている内容（インクが塗られた後、まだ乾いていないかもしれない）に手を邪魔しないという利点がある。ギリシャ語のアルファベットとその後継文字は、ページの上から下に向かって左から右へのパターンに落ち着いた。アラビア語やヘブライ語などの他の文字は、右から左に書かれるようになった。歴史的に漢字を取り入れた文字は、伝統的に右から左に並べられた列で縦書きされてきたが、左から右への水平方向は、西洋の影響により20世紀になってようやく広く採用された。^[64]

フィリピンやインドネシアで使用されているハヌヌーなどのいくつかの文字は、伝統的に線が書き手から離れて下から上に向かって書かれていますが、左から右に読まれます。^[65] オガムは下から上に書かれ、通常は石の角に書かれます。^[66]古代リビコ・ベルベル語のアルファベットも下から上に書かれました。^[67]

参照

注記

^ この見解は、時には「狭義の書記」と呼ばれる。「広義の書記」には、言語と直接関係のない意味のある記号であるセマシオグラフィも含まれる。 ^[3]
^これは、 SignWritingなどの手話を記録するために設計された表記システムの使用とは区別されます。
^ マスペロ、ガストン (1870)。 Recueil de travaux relatifs à la philologie et à l'archéologie égyptiennes et assyriennes (フランス語)。パリ：オノレ図書館チャンピオン。 p. 243.

参考文献

^ メレティスとデュルシャイト (2022)、p. 17;プリムス (2003)、p. 6.
^ コールマス（2002）、151-152ページ。
^ パウエル（2009）、31、51頁。
^ メレティスとデュルシャイト (2022)、p. 14.
^ クリスタル（2008年）、481頁。
^ ブスマン（1998）、1294頁。
^ ブスマン（1998）、979ページ。
^ Rutkowska (2023)、96頁。
^ ロジャース（2005）、2ページ。
^ Meletis & Dürscheid (2022)、p. 17; Morford et al. (2011) を引用
^ Coulmas (1991)、113–115 ページ。ハンナス (1997)、73、84 ～ 87 ページ。
^ サンプソン（2016）、41頁。
^
- コンドレッリとルトコウスカ (2023)、p. 4.
- Joyce (2023)、p. 141、Gnanadesikan (2017)、p. 15を引用。
^ Köhler、Altmann、Fan（2008）、pp.4-5; Coulmas（1996）、pp.174-175。
^ コールマス（2002）、35ページ。
^ Steele & Boyes (2022)、232ページ。
^ オッテンハイマー（2012）、194頁。
^ ヒューストン（2004年）、245-246頁。
^ Condorelli (2022)、20–21 ページ。ダニエルズ (2018)、p. 148.
^ スプロート（2010）、110頁。
^ コールマス（2002）、20ページ。
^ バグリー（2004）、190ページ。
^ ボルツ（1999）、108ページ。
^ キートリー（1983）、415-416頁。
^ グナナデシカン（2023）、36頁。
^ ロバートソン2004、21-24頁。
^ コールマス（1996）、158-159ページ。
^ ミラード（1986）、396ページ。
^ ハールマン（2004）、96ページ。
^ ab Gnanadesikan (2023)、32ページ。
^ ロジャース（2005）、13-15ページ。
^ ジョイス（2023）、152-153頁。
^ ジョイス（2023）、142頁。
^ ディリンジャー (1962)、21–23 ページ。
^ メレティスとデュルシャイト (2022)、p. 219.
^ コールマス（2002）、40-41頁。
^ Coulmas (1991)、62、103-104ページ; Steele (2017)、9ページ。
^ ロジャース（2005）、34ページ。
^ Meletis & Dürscheid (2022)、240–241 ページ。
^ デフランシス（1989）、147ページ。
^ コールマス（2002）、99-100、113-114頁。
^ コンドレッリ（2022）、26頁。
^ コンドレッリ（2022）、25頁。
^ フィッシャー（2001）、pp.85-90; ロジャース（2005）。
^ フィッシャー (2001)、p. 148;メレティスとデュルシャイト (2022)、p. 230.
^ コールマス（2002）、113ページ。
^ ダニエルズ（2018）、84頁。
^ メレティスとデュルシャイト (2022)、p. 222.
^ サンプソン（1985）、40ページ。
^ コリンジ（2002）、382ページ。
^ クールマス (2002)、p. 165;デフランシス (1989)、p. 197.
^ ダニエルズ（2013）、55ページ。
^ プリムス (2004)、242–243 ページ。
^ Powell (2009)、pp. 155–161, 259; Dobbs-Allsopp (2023)、pp. 28–30; Coulmas (1991)、pp. 23–24, 94。
^ ロジャース（2005）、9ページ。
^ ロジャース（2005）、9〜10頁；ダニエルズ（2018）、194〜195頁。
^ Sproat（2010）、183-186ページ; Scholes（1995）、364ページ。
^ ハリス（1995）、45ページ。
^ コンドレッリ（2022）、83頁。
^ スレット（1980）、54-55頁。
^ パウエル（2009）、235頁。
^ フィッシャー（2001）、91頁。
^ de Kovel、Carrion-Castillo & Franks (2019)、p. 584;パパダトゥ・パストゥら。（2020）、p. 482.
^ フィッシャー（2001）、177-178頁。
^ グナナデシカン（2009）、180頁。
^ フィッシャー（2001）、53-54頁。
^ ダニエルズ＆ブライト（1996）、112ページ。

出典

ウィリアム・G・ボルツ（1999年）。「言語と文章」。マイケル・ローウェ、エドワード・L・ショーネシー（編著）。ケンブリッジ古代中国史：文明の起源から紀元前221年まで。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-47030-8。
ブスマン、ハドゥモド（1998）。ラウトレッジ言語学辞典。ラウトレッジ。ISBN 978-0-203-98005-7。
ヒューストン、スティーブン編（2004年）。『最初の筆記：歴史とプロセスとしてのスクリプトの発明』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-83861-0。
- バグリー、ロバート。「安陽文字と中国語表記体系の起源」ヒューストン（2004年）、190～249ページ。
- ロバートソン、ジョン・S.「書くことの可能性と現実性」ヒューストン（2004年）、pp.16-38。
シセ、ママドゥ (2006)。「西アフリカのエクリットとエクリチュール」。Sudlangues（フランス語）。６．ダカール。ISSN 0851-7215 。2024 年3 月 12 日に取得。
コンドレッリ、マルコ（2022年）。歴史的正書法の紹介。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1-00-910073-1。
———; Rutkowska, Hanna編 (2023)。ケンブリッジ歴史的正書法ハンドブック。ケンブリッジ言語学ハンドブック。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1-108-48731-3。
- バルバリッチ、ヴク＝タディヤ。「グラフ言語学」。 Condorelli & Rutkowska (2023)、118 ～ 137 ページ。
- グナナデシカン、アマリア E.「初期の書記体系の分類と比較」。コンドレッリ＆ルトコフスカ（2023）、29～49ページ。
- ハートマン、ステファン、シュチェパニアク、レナータ。「書記体系の要素」。コンドレッリ＆ルトコフスカ（2023）、pp.50-72。
- ジョイス、テリー。「書記体系の類型」。コンドレッリ＆ルトコフスカ（2023年）、138～160ページ。
- Rutkowska, Hanna. 「書記体系を理解するための理論的アプローチ」。Condorelli & Rutkowska (2023)、95–117ページ。
Collinge, NE (2002)。「言語と書記体系」。言語百科事典。Routledge。p. 382。ISBN 978-1-134-97716-1。
コールマス、フロリアン（1991）[1989]。世界の文字体系。ブラックウェル。ISBN 978-0-631-18028-9。
——— (2002) [1996].ブラックウェル書記体系百科事典（復刻版）. マサチューセッツ州マールデン：ブラックウェル. ISBN 978-0-631-19446-0。
——— (2002).書記体系：言語学的分析入門. ケンブリッジ言語学教科書. ケンブリッジ大学出版局. ISBN 978-0-521-78217-3。
クリスタル、デイビッド（2008年）。言語学と音声学の辞典。言語ライブラリー（第6版）。オックスフォード：ブラックウェル。ISBN 978-1-4051-5296-9。
ダニエルズ、ピーター・T. ;ブライト、ウィリアム、編 (1996)。『世界の文字体系』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-507993-7。
——— (2013) 「言語学の歴史としての書物の歴史」 Allan, Keith (編) 『オックスフォード言語学の歴史ハンドブック』オックスフォード大学出版局 pp. 53– 70 ISBN 978-0-19-958584-7。
——— (2018).ライティングの探求. Equinox. ISBN 978-1-78179-528-6。
de Kovel, Carolien GF; Carrión-Castillo, Amaia; Francks, Clyde (2019). 「左利きに影響を与える幼少期の要因に関する大規模人口調査」. Scientific Reports . 9 (1): 584. Bibcode :2019NatSR...9..584D. doi :10.1038/s41598-018-37423-8. ISSN 2045-2322. PMC 6345846. PMID 30679750 .
デフランシス、ジョン（1989年）。『目に見える言語：多様な表記体系の一体性』ホノルル：ハワイ大学出版局。ISBN 978-0-8248-1207-2。
——— (1990) [1986].中国語：事実と幻想. ホノルル：ハワイ大学出版局. ISBN 978-0-8248-1068-9。
ディリンガー、デイヴィッド(1962)。『古代の人々と場所についての著作』フレデリック A. プレーガー。OCLC 2824973 。
Dobbs-Allsopp, FW (2023). 「ヒエラティックとアルファベット表記の方向について」(PDF) .古代近東協会誌. 36 (1): 28– 47.
フィッシャー、スティーブン・ロジャー（2001）。「ライティングの歴史。グローバリティーズ。反応。」ISBN 978-1-86189-101-3。
グナナデシカン、アマリア E. (2009)。『ライティング革命：楔形文字からインターネットへ』言語ライブラリー。ジョン・ワイリー・アンド・サンズ。ISBN 978-1-4051-5406-2。
——— (2017). 「音素文字の類型論に向けて」.ライティングシステム研究. 9 (1): 14– 35. doi :10.1080/17586801.2017.1308239. ISSN 1758-6801.
ハールマン、ハラルド (2004) [2002]。Geschichte der Schrift [執筆の歴史] (ドイツ語) (第 2 版)。ミュンヘン：CHベック。ISBN 978-3-406-47998-4。
ハンナス、ウィリアム C. (1997)。アジアの正書法のジレンマ。ホノルル：ハワイ大学出版局。ISBN 978-0-8248-1842-5。
ハリス、ロイ（1995）。『Signs of Writing 』。Routledge。ISBN 0-415-10088-7。
キートリー、デビッド・N.（1983年）。『中国文明の起源』カリフォルニア大学出版局。ISBN 978-0-520-04229-2。
ケーラー、ラインハルト、アルトマン、ガブリエル、ファン、フェンシャン編 (2008)。『文字の分析：文字と表記システムの特性』定量言語学第 63 巻。ベルリン：ムートン・ド・グリュイター。ISBN 978-3-11-019641-2。
メレティス、ディミトリオス（2020）。「書くことの本質：グラフォリンギスティクスの理論」グラフォリンギスティクスとその応用。第3巻。ブレスト：フルクサス。doi ： 10.36824 /2020- meletis。ISBN 978-2-9570549-2-3. ISSN 2681-8566.
———; Dürscheid, Christa (2022).書記体系とその使用:グラフォリンギスティクスの概要。言語学の動向。第369巻。De Gruyter Mouton。ISBN 978-3-11-075777-4。
ミラード、 AR （ 1986）。「アルファベットの幼少期」。世界考古学。17 （3）：390-398。doi：10.1080/00438243.1986.9979978。
Morford, Jill P.; Wilkinson, Erin; Villwock, Agnes; Piñar, Pilar; Kroll, Judith F. (2011). 「聴覚障害のある手話者が英語を読むとき：書かれた単語は手話翻訳を活性化するか？」認知. 118 (2): 286– 292. doi : 10.1016/j.cognition.2010.11.006 . PMC 3034361 . PMID 21145047.
オッテンハイマー、ハリエット・ジョセフ（2012）。『言語人類学：言語人類学入門』Cengage。ISBN 978-1-133-70909-1。
Papadatou-Pastou, Marietta; Ntolka, Eleni; Schmitz, Judith; Martin, Maryanne; Munafò, Marcus R.; Ocklenburg, Sebastian; Paracchini, Silvia (2020). 「人間の利き手：メタ分析」.心理学速報. 146 (6): 481– 524. doi :10.1037/bul0000229. hdl : 10023/19889 . ISSN 1939-1455. PMID 32237881. S2CID 214768754.
パウエル、バリー B. (2012) [2009]。『文明の技術の理論と歴史』ワイリー・ブラックウェル。ISBN 978-1-118-25532-2。
プリムス、ベアトリス (2003)。「Zum Silbenbegriff in der Schrift-, Laut- und Gebärdensprache—Ver such einer mediumübergreifenden Fundierung」 [書き言葉、話し言葉、手話における音節の概念について — 媒体を越えた基礎を提供する試み]。Zeitschrift für Sprachwissenschaft (ドイツ語)。22 (1): 3–55。土井:10.1515/zfsw.2003.22.1.3。ISSN 1613-3706。
——— (2004). 「現代ローマ字の特徴分析」(PDF) .書き言葉とリテラシー. 7 (2). ジョン・ベンジャミンズ: 235– 274. doi :10.1075/wll.7.2.06pri. eISSN 1570-6001. ISSN 1387-6732. 2017年10月10日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ。
ロジャース、ヘンリー (2005)。『書記体系：言語学的アプローチ』。ブラックウェル言語学教科書。マサチューセッツ州マールデン：ブラックウェル。ISBN 978-0-631-23463-0。
サンプソン、ジェフリー（1985年）。『書記体系：言語学入門』スタンフォード大学出版局。ISBN 978-0-8047-1254-5。
——— (2016). 「書記体系:言語を記録する方法」Allan, Keith (編) 『Routledge Handbook of Linguistics』ロンドン: Routledge。pp. 47– 61。ISBN 978-0-415-83257-1。
シュマント・ベセラト、デニス（1996）[1992]。『ライティングの始まり』オースティン：テキサス大学出版局。ISBN 978-0-292-77704-0。
スプロート、リチャード（2010）。言語、テクノロジー、社会。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-954938-2。
Steele, Philippa M. (2017)。『スクリプト間の関係を理解する』オックスフォード: Oxbow。ISBN 978-1-78570-644-8。
———; Boyes, Philip J. 編 (2022)。古代地中海沿岸の書記：実践と適応。初期の書記体系の文脈と関係。第6巻。オックスフォード：オックスボウ。p. 232。ISBN 978-1-78925-850-9。
タブーレ・ケラー、アンドレ、ル・ページ、ロバート・B、ガードナー・クロロス、ペネロペ、ヴァロ、ガブリエル編 (1997)。『方言によるリテラシー：再評価』オックスフォード人類学言語学研究第 13 巻。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-823635-1。
- ベイカー、フィリップ。「方言の書き方の発展：歴史的観点から見た問題と解決策」タブーレ・ケラー他（1997年）、93～141ページ。
Taylor, Insup; Olson, David R. 編 (1995)。スクリプトとリテラシー：アルファベット、音節文字、文字の読み方と読み方学習。神経心理学と認知。第 7 巻。ドルドレヒト: Springer。ISBN 978-94-010-4506-3。
- Scholes, Robert J.「正書法、視覚、音韻意識」Taylor & Olson (1995)、359-374 ページ。
レスリー・スレット（1980年）『アッティカ碑文の文法』ウィルトン・デ・グリュイター、 pp.54-55、ISBN 978-3-11-007344-7。
ウッズ、クリストファー、エンバーリング、ジェフ、ティーター、エミリー (2010)。『目に見える言語：古代中東とその先における文字の発明』。東洋研究所博物館出版。シカゴ大学東洋研究所。ISBN 978-1-885923-76-9。

外部リンク

世界の文字体系 – 294 の既知の文字体系すべて。それぞれにタイポグラフィの参照グリフと Unicode ステータスがあります。

[4] この見解は、時には「狭義の書記」と呼ばれる。「広義の書記」には、言語と直接関係のない意味のある記号であるセマシオグラフィも含まれる。 ^[3]

[11] ^これは、 SignWritingなどの手話を記録するために設計された表記システムの使用とは区別されます。

[20] マスペロ、ガストン (1870)。 Recueil de travaux relatifs à la philologie et à l'archéologie égyptiennes et assyriennes (フランス語)。パリ：オノレ図書館チャンピオン。 p. 243.

[FOOTNOTEMeletisDürscheid202217Primus20036-1] メレティスとデュルシャイト (2022)、p. 17;プリムス (2003)、p. 6.

[FOOTNOTECoulmas2002151–152-2] コールマス（2002）、151-152ページ。

[FOOTNOTEPowell200931,_51-3] パウエル（2009）、31、51頁。

[FOOTNOTEMeletisDürscheid202214-5] メレティスとデュルシャイト (2022)、p. 14.

[FOOTNOTECrystal2008481-6] クリスタル（2008年）、481頁。

[FOOTNOTEBußmann19981294-7] ブスマン（1998）、1294頁。

[FOOTNOTEBußmann1998979-8] ブスマン（1998）、979ページ。

[FOOTNOTERutkowska202396-9] Rutkowska (2023)、96頁。

[FOOTNOTERogers20052-10] ロジャース（2005）、2ページ。

[12] Meletis & Dürscheid (2022)、p. 17; Morford et al. (2011) を引用

[FOOTNOTECoulmas1991113–115Hannas199773,_84–87-13] Coulmas (1991)、113–115 ページ。ハンナス (1997)、73、84 ～ 87 ページ。

[FOOTNOTESampson201641-14] サンプソン（2016）、41頁。

[15] 
コンドレッリとルトコウスカ (2023)、p. 4.
Joyce (2023)、p. 141、Gnanadesikan (2017)、p. 15を引用。

[17] コンドレッリとルトコウスカ (2023)、p. 4.

[18] Joyce (2023)、p. 141、Gnanadesikan (2017)、p. 15を引用。

[FOOTNOTEKöhlerAltmannFan20084–5Coulmas1996174–175-16] Köhler、Altmann、Fan（2008）、pp.4-5; Coulmas（1996）、pp.174-175。

[FOOTNOTECoulmas200235-17] コールマス（2002）、35ページ。

[FOOTNOTESteeleBoyes2022232-18] Steele & Boyes (2022)、232ページ。

[FOOTNOTEOttenheimer2012194-19] オッテンハイマー（2012）、194頁。

[FOOTNOTEHouston2004245–246-21] ヒューストン（2004年）、245-246頁。

[FOOTNOTECondorelli202220–21Daniels2018148-22] Condorelli (2022)、20–21 ページ。ダニエルズ (2018)、p. 148.

[FOOTNOTESproat2010110-23] スプロート（2010）、110頁。

[FOOTNOTECoulmas200220-24] コールマス（2002）、20ページ。

[FOOTNOTEBagley2004190-25] バグリー（2004）、190ページ。

[FOOTNOTEBoltz1999108-26] ボルツ（1999）、108ページ。

[FOOTNOTEKeightley1983415–416-27] キートリー（1983）、415-416頁。

[FOOTNOTEGnanadesikan202336-28] グナナデシカン（2023）、36頁。

[FOOTNOTERobertson200421–24-29] ロバートソン2004、21-24頁。

[FOOTNOTECoulmas1996158–159-30] コールマス（1996）、158-159ページ。

[FOOTNOTEMillard1986396-31] ミラード（1986）、396ページ。

[FOOTNOTEHaarmann200496-32] ハールマン（2004）、96ページ。

[FOOTNOTEGnanadesikan202332-33] Gnanadesikan (2023)、32ページ。

[FOOTNOTERogers200513–15-34] ロジャース（2005）、13-15ページ。

[FOOTNOTEJoyce2023152–153-35] ジョイス（2023）、152-153頁。

[FOOTNOTEJoyce2023142-36] ジョイス（2023）、142頁。

[FOOTNOTEDiringer196221–23-37] ディリンジャー (1962)、21–23 ページ。

[FOOTNOTEMeletisDürscheid2022219-38] メレティスとデュルシャイト (2022)、p. 219.

[FOOTNOTECoulmas200240–41-39] コールマス（2002）、40-41頁。

[FOOTNOTECoulmas199162,_103–104Steele20179-40] Coulmas (1991)、62、103-104ページ; Steele (2017)、9ページ。

[FOOTNOTERogers200534-41] ロジャース（2005）、34ページ。

[FOOTNOTEMeletisDürscheid2022240–241-42] Meletis & Dürscheid (2022)、240–241 ページ。

[FOOTNOTEDeFrancis1989147-43] デフランシス（1989）、147ページ。

[FOOTNOTECoulmas200299–100,_113–114-44] コールマス（2002）、99-100、113-114頁。

[FOOTNOTECondorelli202226-45] コンドレッリ（2022）、26頁。

[FOOTNOTECondorelli202225-46] コンドレッリ（2022）、25頁。

[FOOTNOTEFischer200185–90Rogers2005-47] フィッシャー（2001）、pp.85-90; ロジャース（2005）。

[FOOTNOTEFischer2001148MeletisDürscheid2022230-48] フィッシャー (2001)、p. 148;メレティスとデュルシャイト (2022)、p. 230.

[FOOTNOTECoulmas2002113-49] コールマス（2002）、113ページ。

[FOOTNOTEDaniels201884-50] ダニエルズ（2018）、84頁。

[FOOTNOTEMeletisDürscheid2022222-51] メレティスとデュルシャイト (2022)、p. 222.

[FOOTNOTESampson198540-52] サンプソン（1985）、40ページ。

[FOOTNOTECollinge2002382-53] コリンジ（2002）、382ページ。

[FOOTNOTECoulmas2002165DeFrancis1989197-54] クールマス (2002)、p. 165;デフランシス (1989)、p. 197.

[FOOTNOTEDaniels201355-55] ダニエルズ（2013）、55ページ。

[FOOTNOTEPrimus2004242–243-56] プリムス (2004)、242–243 ページ。

[FOOTNOTEPowell2009155–161,_259Dobbs-Allsopp202328–30Coulmas199123–24,_94-57] Powell (2009)、pp. 155–161, 259; Dobbs-Allsopp (2023)、pp. 28–30; Coulmas (1991)、pp. 23–24, 94。

[FOOTNOTERogers20059-58] ロジャース（2005）、9ページ。

[FOOTNOTERogers20059–10Daniels2018194–195-59] ロジャース（2005）、9〜10頁；ダニエルズ（2018）、194〜195頁。

[FOOTNOTESproat2010183–186Scholes1995364-60] Sproat（2010）、183-186ページ; Scholes（1995）、364ページ。

[FOOTNOTEHarris199545-61] ハリス（1995）、45ページ。

[FOOTNOTECondorelli202283-62] コンドレッリ（2022）、83頁。

[FOOTNOTEThreatte198054–55-63] スレット（1980）、54-55頁。

[FOOTNOTEPowell2009235-64] パウエル（2009）、235頁。

[FOOTNOTEFischer200191-65] フィッシャー（2001）、91頁。

[FOOTNOTEde_KovelCarrión-CastilloFrancks2019584Papadatou-PastouNtolkaSchmitzMartin2020482-66] Kovel、Carrion-Castillo & Franks (2019)、p. 584;パパダトゥ・パストゥら。（2020）、p. 482.

[FOOTNOTEFischer2001177–178-67] フィッシャー（2001）、177-178頁。

[FOOTNOTEGnanadesikan2009180-68] グナナデシカン（2009）、180頁。

[FOOTNOTEFischer200153–54-69] フィッシャー（2001）、53-54頁。

[FOOTNOTEDanielsBright1996112-70] ダニエルズ＆ブライト（1996）、112ページ。