Loading article…
| ヒョウザメ 時間範囲:
| |
|---|---|
| |
| バーチ水族館のヒョウザメと2匹のクロスズメダイ | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 軟骨魚類 |
| サブクラス: | 板鰓亜綱 |
| 注文： | メジロヒワ目 |
| 家族： | トカゲ科 |
| 属: | トリアキス |
| 種： | T.セミファシアータ
|
| 二名法名 | |
| トリアキス ジラール、1855年[2]
| |
| |
| ヒョウザメの生息範囲 | |
| 同義語 | |
|
Mustelus felis Ayres、1854年 | |
ヒョウザメ( Triakis semifasciata )は、トキワザメ科のサメの一種です。北米の太平洋沿岸、米国のオレゴン州からメキシコのマサトランまで生息しています。通常、体長は 1.2～1.5 メートル (3.9～4.9 フィート) で、この細身のサメは、背中の黒い鞍のような模様と大きな斑点の印象的なパターンですぐに見分けることができ、このことからこの種の名前が付けられています。ヒョウザメの大群は湾や河口でよく見られ、ケルプ床や岩礁近くの砂地や泥地、岩が散らばった場所を泳いでいます。海岸近くの水深 4 メートル (13 フィート) 未満で最もよく見られます。
活発に遊泳する捕食者であるヒョウザメの群れは、潮の流れに乗って干潟に上がり、主に二枚貝、ヘラミウズムシ、カニ、エビ、硬骨魚、魚の卵などの餌を探すことが多い。ヒョウザメのほとんどは、他の場所に長距離移動するのではなく、特定の地域にとどまる傾向があるため、異なる地域に生息するサメの個体群間で遺伝的多様性が生じている。この種は胎盤のない胎生で、幼魚は子宮内で孵化し、卵黄で養われる。3月から6月にかけて、メスは10～12か月の妊娠期間を経て、37匹もの幼魚を出産する。成長が比較的遅く、成熟するまでに何年もかかる。
ヒョウザメは人間には無害ですが、食用や観賞用として商業漁業や娯楽漁業で捕獲されています。この種は主にカリフォルニア沖で漁獲されていますが、1980年代に個体数が減少した後に、1990年代初頭に新しい漁業規制が施行され、持続可能なレベルまで漁獲量が削減されました。国際自然保護連合は、この種を「軽度懸念」と評価していますが、サメの成長が遅く回遊性が限られているため、 地元の資源が簡単に乱獲される可能性があると指摘しています。
分類と系統
ヒョウザメに付けられた最初の学名はTriakis californicaであり、1851年に英国の 動物学者 ジョン・エドワード・グレイが大英博物館所蔵の魚類標本リストで命名した。しかし、グレイはこの名前に適切な説明を与えなかったため、裸名となった。[3] 1854年12月、米国の魚類学者ウィリアム・オービル・エアーズは、この種をMustelus felisと記述する講演を行い、これがこの種の最初の科学的記述であった。彼の講演は最初にサンフランシスコの新聞The Pacificに転載され、その後、カリフォルニア自然科学アカデミー紀要に転載された。1855年4月、フランスの生物学者シャルル・フレデリック・ジラールは、この種に関する別の記述を発表し、 Triakis semifasciataと命名した。[4]
M. felis が上級シノニムであるにもかかわらず、出版日の記録ミスにより、このヒョウザメの学名としてT. semifasciataが広く使用されていました。この長年の誤りの結果、 Triakis semifasciataが有効な名前 (保護名として) として認識され、Mustelis felis は無効 (廃棄名として) になりました。[4]種小名の semifasciata はラテン語のsemi (半分) とfasciatus (縞模様)に由来し、このサメの背部の鞍のような模様を表現しています。古い文献では、この種は「イタチザメ」または「ネコザメ」と呼ばれていることがあります。 [5]
トリアキス属には、トリアキス亜属とカゾン亜属の2つの亜属が含まれる。ヒョウザメは、シマザメ（T. (Triakis) scyllium）とともにトリアキス亜属に分類される。 [3] 2006年にJ. Andrés Lópezらがタンパク質コード遺伝子に基づいて行った系統解析により、トリアキスとカゾンは実際には近縁ではなく、さらにヒョウザメはその科の中で最も原始的なメンバーである可能性があることが明らかになった。 [6]
分布と生息地
ヒョウザメは、オレゴン州クーズ湾の温帯大陸水からメキシコのマサトランの熱帯水域、カリフォルニア湾を含む北東太平洋に生息しています。閉鎖された湾や河口内の泥や砂の浅瀬を好み、ケルプ床や岩礁の近く、または外洋沿いで遭遇することもあります。発電所の温排水口の近くに多数集まることが知られています。[5] [7]ヒョウザメは一般的に海底近くを泳ぎ、潮間帯から水深4メートル（13フィート）までで最も多く見られますが、水深91メートル（299フィート）のところで見つかることもあります。[3]多くのヒョウザメ、特に北部では、冬に沿岸の生息地を離れ、早春に戻ってくることがあります。北カリフォルニアのトマレス湾で行われた研究では、水温が10～12℃（50～54℉）以下に下がるとサメは去っていくことが判明しており、タグを付けたサメ1匹は南に約140km（87マイル）泳いでいたことがわかった。[8]
ヒョウザメの中には数百キロメートルも移動する個体が数匹記録されているが、ほとんどの個体は一生の大半を特定の地域に留まって過ごす傾向がある。この低い分散レベルが、生息域全体での遺伝的多様性につながっている。ハンボルト湾とサンディエゴの間のカリフォルニア沿岸では、7つの個別の遺伝子プールが確認されている。これらのうち、ハンボルト湾の亜集団はおそらく最も孤立しており、そこでのサメは他の地域のサメよりも大きく成長し、子孫の数が少ない。対照的に、ロサンゼルス周辺の地域は、境界がより曖昧な亜集団間の遺伝的移行地帯となっている。[9]バハカリフォルニア沖では、太平洋側のヒョウザメは、カリフォルニア湾北部のヒョウザメとはおそらく異なる。[7]この種には出生地帰郷（繁殖のために生まれた場所に戻ること）に関する曖昧な証拠があるが、確立された繁殖地への近さが、これらの異なる亜集団の構造化に寄与している可能性が高い。[9]
説明
ヒョウザメは、適度に頑丈な体と、短く丸い吻部を持つ。鼻孔の前には、よく発達した三角形の皮膚のひだがある。目は大きく楕円形で、瞬膜（保護用の第三のまぶた）がある。口のラインは強く湾曲している。口角には両顎に伸びる溝があり、下顎の溝はほぼ正中線で交わるほど長い。[3]歯列は上顎で41～55本、下顎で34～45本で、各歯の中央にはやや斜めの滑らかな縁の尖頭があり、両側に1～2個の小さな尖頭がある。[5]これらの歯は、重なり合う隆起を持つ平らな「舗装」のような表面に配置されている。[10]
大きな第一背びれは胸びれと腹びれのほぼ中間に位置し、第二背びれは第一背びれとほぼ同じ大きさで、臀びれよりはるかに大きい。胸びれは幅広く三角形である。尾びれの下葉は成体ではよく発達しているが、上葉の長さの半分以下であり、上葉の先端近くに強い腹側の切れ込みがある。[3] [10]体色は独特で、銀色から青銅色の灰色の背景に、目立つ黒い「鞍」と背中に沿って走る大きな黒い斑点で構成される。成体のサメは幼体に比べて斑点や鞍が多く、中心が明るいことが多い。下面は白っぽく無地である。[5]ヒョウザメの平均体長は1.2～1.5メートル（3.9～4.9フィート）である。[10]稀にオスが1.5メートル（4.9フィート）、メスが1.8メートル（5.9フィート）まで成長することもあり、例外的に2.1メートル（6.9フィート）のメスの記録もある。[5]最も重いヒョウザメの体重は18.4キログラム（41ポンド）であった。[11]
-
ヒョウザメの背部の色の模様がその通称の由来です。 -
ジョーズ -
下歯
生物学と生態学
活発に波打つように泳ぐヒョウザメは、波打ち際やそのすぐ外側を泳いでいる姿がよく見られる。昼間よりも夜間に活動的で、海底でじっとしていることもある。[ 3] [12]トマレス湾（その他の同様の地域も含む）では、ヒョウザメは干潟に潮の流れに乗って餌を探し、水が引く際に座礁したり閉じ込められたりしない程度の速さで後退する。[13]サンタカタリナ島では、定住種のサメは日中は浅瀬で一緒に過ごし、夜になると最大10 km（6.2マイル）離れた深海へと散らばる。[12]
ヒョウザメは生まれたときから大きな群れを形成し、一般的には年齢と性別で分かれている。これらの群れは、灰色または茶色のスムースハウンド（Mustelus californicusとM. henlei）やアブラザメ（Squalus acanthias）と混ざることがある。[5]これらの群れは明らかに遊牧民であり、しばしば数時間の間突然ある地域に現れ、すぐに姿を消す。[3]飼育下では、大型のサメが胸びれを軽く噛むことで小型の個体に対して優位性を確立する様子が観察されている。[7]夏の間、成熟したメスの大群が浅い湾や河口に集まり、夜に解散する。これらのメスは最も暖かい水域を追うため（体温を最大3℃（37℉）上昇させることができる）、その熱を利用して自分自身と妊娠中の子供の成長を早めていると考えられている。これらの集団のメンバーシップは一定ではなく、個々のメスは数キロメートルにわたって散在する異なる場所を定期的に移動します。[14]
生息域を共有する近縁種のグレースムースハウンドやブラウンスムースハウンドと比較すると、ヒョウモントカゲモドキは赤血球が小さく数が多いため、酸素をより効率的に処理できる。これは酸素の少ない河口環境での採餌への適応である可能性がある。[15]彼らの目には錐体細胞がほとんどなく、これは彼らが生息する濁った水のためである可能性が高い。[16]小型のヒョウモントカゲモドキはホホジロザメ（Carcharodon carcharias）やナミブナザメ（Notorynchus cepedianus ）などの大型のサメの餌食になる。[17]ある時、ナミブナザメがフンボルト湾の干潟でヒョウモントカゲモドキを待ち伏せし、大きな捕食者が一瞬浜辺に打ち上げられるほどの勢いで襲うのが目撃された。[18]この種の寄生虫として知られているものとしては、条虫の Phyllobothrium riseri、Lacistorhynchus dollfusi、Paraorygmatobothrium barber [19] [20] [21] 、またコペポーダ類の Echthrogaleus eoleoptratusとAchtheinus oblongatus [22] [23]などがある。
給餌
ヒョウザメの餌は、小型の底生動物や沿岸動物で、主なものはカニ類（カニ科、イシガニ科、カワハギ科）、エビ、硬骨魚類（アンチョビ、ニシン、ワカメ、ニベ、ウオノメ、ハゼ、メバル、カジカ、カレイ、士官候補生）、魚卵、ハマグリ、エキウリ科の太ったインキーパーワーム（Urechis caupo ）である。この日和見的なハンターは、ゴーストシュリンプ、多毛類、スムースハウンド、シャベルノーズサカタザメ（Rhinobatos productus）、コウモリエイ（Myliobatis californicus ）の幼生も食べることが知られている。アマモ（Zostera）や藻類を偶然飲み込むこともある。[3]
ヒョウザメは、頬腔を広げて吸引力を生み出し、口を管状にすることで獲物を捕らえる。同時に、サメは顎を前に突き出して、獲物を歯で挟む。[24]他のサメと同様に、ヒョウザメの歯は定期的に脱落して新しい歯が生え変わる。新しい歯が所定の位置に移動するには9～12日かかる。[ 25 ]ヒョウザメの胃袋にはハマグリの吸管が詰まった状態で捕獲されたことがあるが、サメは体のてこ運動でハマグリが引っ込んで折れる前に、吸管をつかむ。時には、サメはこのようにしてハマグリの体を丸ごと殻から引きちぎる。[5]調査された他のサメの胃袋には、かみ痕のないイシモチが丸ごと入っていたことから、サメが巣穴から吸い取ったことが示唆されている。サンフランシスコ湾の空洞の橋の支柱の下で、ヒョウザメとサメの群れが、時計回りに泳ぐ群れの中を反時計回りにゆっくりと泳ぎ、偶然口に入ったカタクチイワシを飲み込み、密集したカタクチイワシの群れを食べている様子が観察された。[3]
場所によっては、この種は数種類の獲物しか食べず、他にはほとんど食べない（例えば、トマレス湾のイシガニやカンクリドクラブ、フンボルト湾のジャックシルバーサイド（Atherinopsis californiensis）の卵とロマレオン・アンテナリウムおよびメタカルシヌス・マジスター）。[26] [27]主な獲物は場所、時期、年齢によって異なる。例えば、モントレー湾のエルクホーン湿地帯では、冬と春にはカンクリドクラブとイシガニ、冬から初夏には魚の卵、夏には硬骨魚、秋にはイシガニとハマグリが主に食べられる。若いサメは主にカニを食べ、体長が70～80cm（2.3～2.6フィート）になるとハマグリ、魚の卵、イシガニに移行する。最も大きなサメは魚を最も多く食べる。[3]
生涯の歴史
ヒョウザメは胎盤を持たない胎生で、胎児は出産まで卵黄嚢で育てられる。北部ではメスは湾や沼地を育児場所として利用し、南部ではより開けた場所で出産する。[7]カリフォルニア沿岸の既知の繁殖地には、フンボルト湾、トマレス湾、ボデガ湾、サンフランシスコ湾、エルクホーン沼地、モロ湾、サンタモニカ湾（ロサンゼルス）、カタリナ港（サンタカタリナ島）、サンディエゴ湾などがある。[9]
メスは毎年3月から7月にかけて1～37匹の子どもを産み（4月か5月が最も多い）、メスが大きくなるにつれて子どもの数も増える。[7] [26]オスが1匹の母親から複数の子どもが生まれることもある。 [28]フンボルト湾とサンフランシスコ湾では、メスは隠れ場所と餌の両方となるアマモの茂みに子どもを産む。カタリナ港では、メスは背中と背びれを露出させたまま水深1メートルの浅瀬で出産する。子どもは水深30センチ未満のさらに浅い水域にとどまる。[5] 交尾は出産後初夏に行われる。野生での交尾の唯一の既知の観察例は、2004年にラホヤ沖で岸から19メートルの深さ0.3～3メートルの深さで集められた9匹のサメの間で行われたものである。[29]
生まれたばかりのヒョウザメの体長は約20cm（7.9インチ）。生後3～4年を過ぎると成長は比較的遅く、オスは平均して年間2.0cm（0.79インチ）成長し、7～13歳で成熟し、体長は0.7～1.2m（2.3～3.9フィート）になる。一方、メスは平均して年間2.3cm（0.91インチ）成長し、10～15歳で成熟し、体長は1.1～1.3m（3.6～4.3フィート）になる。[5]同じ年齢の個体でも体長は大きく異なり、大型のサメは特に成長が遅く、12年間で体長がわずか4cm（1.6インチ）しか伸びなかった個体も記録されている。この種の最大寿命は30年と推定されている。[7]
人間同士の交流
_01.jpg/500px-Leopard_shark_(Triakis_semifasciata)_01.jpg)
用心深く、すぐに逃げるヒョウザメは、人間にほとんど危害を加えません。1955年に、ヒョウザメがスキューバダイバーに鼻血を流させて攻撃したという記録が1件ありますが、負傷者は出ませんでした。[3] [10]この種は、刺し網や延縄を使用する商業漁業、娯楽目的の釣り人やスピアフィッシャーによって捕獲されるほか、底引き網で混獲されることもあります。[17]肉は絶品とされ、生または冷凍で販売されています。[5]しかし、人間の開発地のそばに生息するヒョウザメは、体内に水銀、農薬、ポリ塩化ビフェニル（PCB）などの汚染物質を蓄積する可能性があるため、カリフォルニア州魚類野生生物局は、日常的に食べないよう警告しています。[10] [15]ヒョウザメは、その魅力的な外見と丈夫さから水族館業界で珍重されています。このため、1980年代後半から1990年代初めにかけて、南カリフォルニア沖で多くの新生仔が釣り針と釣り糸で捕獲された。飼育下では20年以上生きることもある。[7]
ヒョウザメ漁のほとんどはカリフォルニア沖で行われており、商業漁獲量は1983年に45,953 kg (101,309 lb) でピークに達し、1991年以降は年間平均14,060 kg (31,000 lb) となっている。ヒョウザメの漁獲量のうち不明な部分が単に「サメ」として記録されているため、これらの数字は過小評価されていると考えられている。ここ数十年で、娯楽目的で捕獲されるサメの数は商業目的で捕獲される数を上回っており、スポーツ漁師は1980年から1988年まで平均して年間52,000匹のサメを捕獲し、1993年以降は年間45,000匹のサメを捕獲している。[17]この種はオレゴン沖の漁業漁獲量にほとんど貢献していない。メキシコ沖のヒョウザメの状況は不明であるが、メキシコのサメ漁業はより大型の種に重点を置く傾向がある。[7]
国際自然保護連合（IUCN）はヒョウザメを軽度懸念と評価している。[1]成長が遅く、地域資源間の交換レベルが低いため、地域的な枯渇の影響を非常に受けやすい。米国太平洋漁業管理協議会（PMC）の1982年底魚管理計画の対象になったが、管理されていない。1992年、カリフォルニア州は、スポーツフィッシングコミュニティによって強く支持され推進された動きとして、レクリエーション目的での最小サイズ制限を91cm（36インチ）に、所持制限を3匹に設定した。1993年、州はまた、観賞用を含む商業目的でのサメとエイすべての最小サイズ制限を46cm（18インチ）に設定した。さらに、カリフォルニア州は沿岸水域での特定の種類の漁具の使用を制限しており、このサメの主要個体群は十分に保護されている。これらの管理措置により、漁業による死亡率は低下し、1980年代からの個体数の減少は食い止められたようである。カリフォルニア沖のヒョウザメの状況は安定していると考えられており、人口動態モデルでは持続可能な漁業によって個体数が年間3～6%増加すると推定されている。[7]
参照
参考文献
- ^ ab Carlisle, AB; Smith, SE; Launer, AL; White, CF (2015). 「Triakis semifasciata」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2015 : e.T39363A80672743. doi : 10.2305/IUCN.UK.2015-4.RLTS.T39363A80672743.en . 2021年11月12日閲覧。
- ^ Girard, CF (1855年4月 13日)。「北米太平洋岸の軟骨魚類の特徴」フィラデルフィア自然科学アカデミー紀要。7 :196-197。
- ^ abcdefghijk Compagno, LJV (1984).世界のサメ: 現在までに知られているサメ種の注釈とイラスト付きカタログ。ローマ: 国連食糧農業機関。pp. 433–434。ISBN 978-92-5-101384-7。
- ^ ab Pietsch, TW; Orr, JW; Eschmeyer, WN (2012)。「Mustelus felis Ayres, 1854、ヒョウザメTriakis semifasciata Girard, 1855（メジロザメ目：トカゲ科）の上級シノニム、「優先順位の逆転」により無効化」".コペイア. 2012 : 98–99. doi :10.1643/ci-11-089. S2CID 85623853.
- ^ abcdefghij エバート、DA (2003)。カリフォルニアのサメ、エイ、キメラ。カリフォルニア大学出版局。 144–147ページ。ISBN 978-0-520-22265-6。
- ^ ab López, JA; JA Ryburn; O. Fedrigo ; GJP Naylor (2006). 「Carcharhiniformes 科のサメの系統発生と、Carcharhiniformes の胎盤胎生の進化への影響」。分子系統学と進化。40 (1): 50–60。doi :10.1016/ j.ympev.2006.02.011。PMID 16564708 。
- ^ abcdefghi Fowler, SL; RD Cavanagh; M. Camhi; GH Burgess; GM Cailliet; SV Fordham; CA Simpfendorfer & JA Musick (2005).サメ、エイ、ギンザメ: 軟骨魚類の現状国際自然保護連合。pp. 281–283。ISBN 978-2-8317-0700-6。
- ^ Hopkins, TE; JJ Cech (Jr.) (2003). 「カリフォルニア州トマレス湾における3種の軟骨魚類の分布と生息数に対する環境変数の影響」.魚類環境生物学. 66 (3): 279–291. doi :10.1023/A:1023907121605. S2CID 1799958.
- ^ abc Lewallen, EA; TW Anderson; AJ Bohonak (2007). 「 カリフォルニア海域におけるヒョウザメ（Triakis semifasciata ）個体群の遺伝的構造」.海洋生物学. 152 (3): 599–609. doi :10.1007/s00227-007-0714-0. S2CID 1539844.
- ^ abcde Delius, B. 生物学的プロファイル: ヒョウザメ。フロリダ自然史博物館魚類学部門。2009年8月9日閲覧。
- ^ Froese, Rainer ; Pauly, Daniel (編)。「Triakis semifasciata」。FishBase。2009年8月版。
- ^ ab Manley, JF (1995). カリフォルニア州サンタカタリナ島におけるヒョウザメTriakis semifasciataの日周運動パターン。修士論文。カリフォルニア州立大学ロングビーチ校。
- ^ Ackerman, JT; MC Kondratieff; SA Matern & JJ Cech (Jr.) (2000). 「トマレス湾のヒョウザメTriakis semifasciataの空間動態に対する潮汐の影響」Environmental Biology of Fishes . 58 : 33–43. doi :10.1023/A:1007657019696. S2CID 29026301.
- ^ Hight, BV; CG Lowe (2007). 「 浅い沿岸湾に集まる成体の雌ヒョウザメTriakis semifasciataの体温上昇：行動による体温調節の証拠か？」 Journal of Experimental Marine Biology and Ecology . 352 : 114–128. doi :10.1016/j.jembe.2007.07.021.
- ^ ab Martin, RA 河口：ヒョウザメ。ReefQuest サメ研究センター。2009 年 8 月 9 日閲覧。
- ^ Sillman, AJ; GA Letsinger; S. Patel; ER Loew & AP Klimley (1998). 「2種のサメ、Triakis semifasciata と Mustelus henlei の視覚色素と光受容体」。実験動物学ジャーナルパート A: 比較実験生物学。276 (1): 1–10。doi : 10.1002 /(SICI)1097-010X(19960901)276:1<1::AID-JEZ1>3.0.CO;2-T。
- ^ abc Leet, WS; Dewees, CM; Klingbeil, R.; Larson, EJ, 編 (2001)。「ヒョウザメ」。カリフォルニアの生物資源: 現状報告(第 4 版)。ANR 出版。pp. 252–254。ISBN 978-1-879906-57-0。
- ^ Martin, RA Sandy Plains: Broadnose Sevengill Shark. ReefQuest Centre for Shark Research. 2009年8月9日閲覧。
- ^ Ruhnke, TR (1996 年 1 月)。「Phyllobothrium van Beneden (条虫類: Tetraphyllidea) の分類学的解明とヒョウザメTriakis semifasciataの新種の記述」。系統的寄生虫学。33 (1) : 1–12。doi : 10.1007 /bf00009715。S2CID 22881890。
- ^ Sakanari, JA; M. Moser (1989年10月). 「軟骨鰓類条虫、Lacistorhynchus dollfusi Beveridge and Sakanari, 1987 (Trypanorhyncha) の完全なライフサイクル」. The Journal of Parasitology . 75 (5). The American Society of Parasitologists: 806–808. doi :10.2307/3283069. JSTOR 3283069.
- ^ Ruhnke, TR (1994年5月). 「Paraorygmatobothrium barberi ng, n. sp. (Cestoda: Tetraphyllidea)、およびこの属に移された2種の改訂された記述」. Systematic Parasitology . 28 (1): 65–79. doi :10.1007/BF00006910. S2CID 22538557.
- ^ Russo, RA (1975). 「カリフォルニア沿岸のサメの外部寄生虫に関する注記」カリフォルニア魚類野生生物局61 : 228–232.
- ^ Causey, D. (1960年7月). 「メキシコ沿岸魚類の寄生コペポーダ」.海洋科学紀要. 10 (3): 323–337.
- ^ Ferry-Graham, LA (1998). 「ヒョウザメTriakis semifasciataにおける獲物のサイズと移動性による獲物捕獲運動への影響」(PDF) . Journal of Experimental Biology . 201 (16): 2433–2444. doi :10.1242/jeb.201.16.2433. PMID 9679105. 2018-08-19に オリジナル(PDF)からアーカイブ。 2016-11-12に閲覧。
- ^ リーフ、私たち; D. マギル & P. モッタ (1978)。 「 Triakis semifasciataとGinglymostoma cirratumのサメの歯の交換率」。Zoologische Jahrbücher (Anat.)。99：151-156。
- ^ ab Ebert , DA; TB Ebert (2005). 「米国カリフォルニア州フンボルト湾におけるヒョウザメTriakis semifasciata (Girard)の繁殖、食性、生息地利用」。海洋淡水研究。56 (8): 1089–1098。doi : 10.1071 /MF05069。
- ^ Webber, JD; JJ Cech (Jr.) (1998). 「カリフォルニア州トマレス湾の2か所で採取したヒョウザメの非破壊的食事分析」カリフォルニア魚類野生生物局84 ( 1): 18–24.
- ^ 「メスのサメ1匹の子供には父親が複数いる可能性、研究で判明」NBCニュース。
- ^ Smith, SE (2004)。「カリフォルニア州ラホヤ沖で観察されたヒョウザメ（Triakis semifasciata）の交尾活動」。サンディエゴ南西水産科学センター。注記。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、 Triakis semifasciataに関連するメディアがあります。
- Triakis semifasciata、ヒョウザメ（FishBase）
- 生物学的プロフィール: フロリダ自然史博物館魚類学部門のヒョウザメ
- モントレー湾水族館の Triakis semifasciata (ヒョウザメ)
- シーライフコレクションのヒョウザメの写真