ラリー・サマーズ

1991年12月、サマーズは世界銀行に勤務していた際、報道機関に漏洩したメモに署名した。ラント・プリチェットは、この非公開メモの著者であると主張しており、彼とサマーズの両方が皮肉のつもりだったと述べている。^{[ 18 ]}メモには、「最低賃金国に大量の有害廃棄物を投棄する背後にある経済的論理は完璧であり、我々はそれに向き合うべきだ。[...] 私は常に、アフリカの人口の少ない国々は汚染が極めて少ないと考えてきた。」と記されていた。 ^{[ 18 ] [ 19 ]}プリチェットによれば、漏洩したメモは、文脈と意図された皮肉を削除するために改ざんされていたという。^{[ 20 ] [ 18 ]}

1993年、サマーズはクリントン政権下で国際問題担当次官に任命され、その後、米国財務省に勤務した。1995年には、長年の政治的指導者であるロバート・ルービンの下で財務副長官に昇進した。

サマーズ氏の財務省での在任期間の多くは国際経済問題に集中していた。同氏は、メキシコとロシアが通貨危機に陥った際に、クリントン政権による両国救済の取り組みに深く関わっていた。^{[ 21 ]}サマーズ氏は、1992年から1997年にかけてハーバード国際開発研究所がロシア政府に助言を提供するプロジェクトを立ち上げた。後に、ハーバードのプロジェクトメンバーの一部がロシアに投資しており、公平なアドバイザーではなかったことが明らかになり、スキャンダルとなった。^{[ 22 ]}サマーズ氏は、当時のロシアの指導者ボリス・エリツィン氏に、クリントン政権で自身が提唱した「民営化、安定化、自由化」という3つの政策を用いるよう促した。^{[ 23 ]}

1997年のアジア金融危機の間、サマーズは韓国政府に対し、景気後退の最中に金利を引き上げ、財政均衡を図るよう圧力をかけたが、この政策はポール・クルーグマンとジョセフ・スティグリッツによって批判された。^{[ 24 ]}ポール・ブルースタインの著書『ザ・チェイスティング』によると、この危機の間、サマーズはポール・ウォルフォウィッツと共にインドネシアの政権交代を推進した。^{[ 24 ]}

1999年、彼はロバート・ルービンの後任として財務長官に就任した。

2009年に公開された内部文書によると、サマーズはクリントン政権内で温室効果ガス削減におけるアメリカの主導権や京都議定書へのアメリカの参加に反対する主要な発言者であった。 ^{[ 28 ]}

財務長官として、サマーズは1999年に共和党議会が提案した減税案に対するクリントン政権の反対運動を主導した。^{[ 29 ]}

2000年のカリフォルニアのエネルギー危機の間、当時の財務長官サマーズはアラン・グリーンスパンとエンロン幹部のケネス・レイと組んで、カリフォルニア州知事のグレイ・デイビスに危機の原因について説教し、問題は過剰な政府規制にあると説明した。 ^{[ 30 ]}ケネス・レイの助言を受けて、サマーズはデイビスに市場を安心させるためにカリフォルニア州の環境基準を緩和するよう促した。^{[ 31 ]}

2001年10月の会議で、サマーズはアフリカ系アメリカ人研究学科長のコーネル・ウェストがビル・ブラッドリー大統領選キャンペーンのために3週間授業を欠席したと批判し、ウェストが成績インフレに加担していると訴えた。ウェストはこれらの非難に強く反論した。^{[ 38 ]}後に著書『Democracy Matters』（2004年）でこの出来事を描写し、サマーズを「無知」かつ「原則のない権力者」と呼んだウェストは、その後、ハーバード大学以前に教鞭をとっていたプリンストン大学に戻った。

2005年1月、全米経済研究所が主催した科学技術分野の人材多様化に関する会議で、サマーズは「一流大学や研究機関の科学技術分野の終身雇用職に女性が十分に登用されていない理由」について議論し、物議を醸した。この会議は、参加者が世間の誤解や後々の暴露を恐れることなく率直に話せるよう、非公開で行われるように設計されていた。^{[ 39 ]}

サマーズは講演の冒頭で、「規範的なアプローチではなく、完全に肯定的なアプローチを採用する」と述べ、自身の発言は「挑発を意図した」ものであると説明した。^{[ 40 ]}サマーズはまず、高度な科学技術職に男性が多い理由として、3つの仮説を挙げた。

1. 高収入の仕事仮説
2. 高いレベルでの適性の有無の違い
3. 異なる社会化と検索における差別のパターン^{[ 40 ]}

2番目の仮説、認知能力のテストでは一般的に男性の方が（女性に比べて）ばらつきが大きいという仮説^{[ 41 ] [ 42 ] [ 43 ]}は、テストスコア分布の下位と上位の両方で女性よりも男性の割合が高くなるという仮説であり、これが最も論争を巻き起こした。この仮説についての議論の中で、サマーズは「（男女間の）標準偏差のわずかな違いでも、（平均から）かなり離れた利用可能なプールの非常に大きな違いにつながる」と述べた^{[ 40 ]} 。サマーズは、さまざまなテストで上位5%の12年生の男性と女性の標準偏差に違いがあることを示唆する研究を参照した^{[ 40 ] 。}

サマーズは、3つの仮説についての議論を次のように締めくくった。

…科学と工学の特殊なケースでは、生来の適性、特に適性のばらつきの問題があり、それらの考慮事項は、実際には社会化や継続的な差別といったより小さな要因によって強化されています。私は、これらの問題が何であるかを誰もが理解し、それらに取り組むために一生懸命努力することによって、これらの問題に対処できることを何よりも望んでいるので、私の考えが間違っていると証明されることを何よりも望んでいます。^{[ 40 ]}

サマーズ氏は続けて、高度な科学技術分野における女性不足を解消するためのアプローチについて議論した。

この昼食時の講演は性差別と不注意な学問的研究だと非難され、全国的にもハーバード大学でも激しい否定的な反応が続いた。サマーズが繰り返し謝罪したが、効果はなかった。^{[ 44 ]}

サマーズの弟子であるシェリル・サンドバーグは彼を擁護し、「ラリーは世界銀行と財務省でのキャリアを通じて、女性の真の擁護者であった」と述べた。^{[ 45 ]}

2005年3月15日、ハーバード大学大学院芸術科学研究科の大学院生とハーバード・カレッジの学部生を指導するハーバード大学芸術科学部の教員は、サマーズ学長の指導力に対する「不信任」動議を賛成218票、反対185票、棄権18票で可決した。学長に対するより穏やかな非難動議は、賛成253票、反対137票、棄権18票で可決された。

ハーバード大学の最高意思決定機関であるハーバード・コーポレーションのメンバーは、学長の選任を担当しており、サマーズ氏を強く支持する声明を発表した。

FASの教員はサマーズに対する批判で一致していたわけではなかった。また、サマーズはハーバード大学の教員よりも学生の間でより強い支持を得ていた。ハーバード・クリムゾン紙の世論調査によると、学生はサマーズの辞任に3対1の割合で反対しており、回答した学生の57%が反対、19%が賛成していた。^{[ 46 ]}

2004年2月、ウィンクルボス兄弟はサマーズに面会を求め、フェイスブック創設者のマーク・ザッカーバーグとの間で続いていた紛争に介入してくれるよう依頼した。ウィンクルボス兄弟は、ザッカーバーグが自分たちのソーシャルネットワーキングサイトのアイデアを盗み、当時ハーバードコネクションと呼ばれていたプロジェクトへの参加を依頼した後、独断でフェイスブックを立ち上げたと考えていた。サマーズは、この問題は大学の管轄外であると考え、兄弟に訴えを裁判所に持ち込むよう助言した。^{[ 49 ]}

2006年2月21日、サマーズは同年6月30日付けで学年末をもって辞任する意向を発表した。ハーバード大学はサマーズの辞任に際し、1年間の有給休暇を与え、サマーズの個人住宅に対する大学からの100万ドルの未払いローンを補助し、その他の支払いを行うことに同意した。 [ ^{50 ]大学}が後任を探す間、前学長のデレク・ボックが暫定学長を務め、2007年2月11日にドリュー・ギルピン・ファウストが後任に指名された。

この論争により、彼は2009年にオバマ政権で財務長官（2度目）を務める機会を失った可能性が高い。^{[ 51 ]}

それから10年以上経った2016年、サマーズは高等教育機関におけるポリティカル・コレクトネスについて次のように述べた。

ばかげた政治的正しさが蔓延している。私は多様性を強く信じ、あらゆる形態の人種差別に抵抗し、アメリカ社会には戦うべき多くの不正義があると考えているが、大学キャンパスでどのような考えが受け入れられ、議論できるかという点で、一種の全体主義が忍び寄っているように思える。^{[ 52 ]}

2009年3月15日のABCのインタビューでジョージ・ステファノプロスがサマーズに2008年の金融危機について尋ねたところ、サマーズは「過去18ヶ月間に多くの恐ろしいことが起こったが、 AIGで起こったことは、規制されていなかったこと、誰も監視していなかったことなど、とんでもないことだ」と答えた。^{[ 54 ]}

2009年2月、サマーズはジョン・メイナード・ケインズの「状況が変われば、意見も変わる」という言葉を引用し、ウォール街の規制緩和の失敗と、政府による救済における自身の新たな指導的役割の両方について言及した。^{[ 55 ]} 2010年4月18日、ABCの番組「This Week 」のインタビューで、クリントンは、サマーズがデリバティブを規制しないようにと助言したことは間違いだったと述べた。^{[ 56 ]}

2013年、サマーズはオバマ大統領がベン・バーナンキの後任として連邦準備制度理事会議長に推す候補者だった。^{[ 72 ]}サマーズの指名の可能性は、過去5年間にサマーズが多くの投資銀行やヘッジファンドと非常に密接な関係を持ち、報酬を受け取っていたことから生じる金銭的利益相反への懸念から、両党の上院議員の間で大きな論争を巻き起こした。^{[ 73 ]} 9月15日、サマーズは「私の承認プロセスは険悪なものとなり、連邦準備制度、政権、そして最終的には国の継続的な経済回復の利益にはならないと、不本意ながら結論付けました」と述べて、この職への候補から辞退した。^{[ 72 ] [ 73 ]}

同年、サマーズがスタンリー・フィッシャーの後任としてイスラエル銀行総裁に就任する候補者であると報じられた。ネタニヤフ首相はサマーズに個人的にその職を引き受けるよう要請したが、サマーズは2013年10月に辞退した。^{[ 74 ] [ 75 ]}

サマーズ氏は、ジョー・バイデン大統領の経済政策に早くから反対し、 2021年の1兆9000億ドルのアメリカ救済計画法を「過去40年間で最も無責任なマクロ経済政策」と呼び、経済不況と市場の不安定化を招く恐れがあると主張した。^{[ 110 ]}