グローバル開発センター(CGD )は、ワシントンD.C.とロンドンに拠点を置く非営利のシンクタンクで、国際開発に重点を置いている。
2001年11月、元米国高官でピーターソン国際経済研究所所長のエドワード・W・スコット、C・フレッド・バーグステン、ナンシー・バーズオールによって設立された。米州開発銀行の元副総裁で世界銀行の政策調査局長を務めたバーズオールが初代所長に就任した。 2014年3月、ローレンス・サマーズがCGD理事会によって満場一致で選出され、同年5月1日に初代理事長エドワード・スコット・ジュニアの後任となった。[ 4 ]サマーズは最終的に2025年11月17日にこの職を辞任した。[ 5 ]
CGDは、ペンシルベニア大学の「2015年グローバル・ゴー・トゥ・シンクタンク・インデックス・レポート」で、国際開発分野で13番目に著名なシンクタンクとしてランク付けされました。 [ 6 ] 2009年には、[ 7 ] Foreign Policy誌のシンクタンク・インデックスで、CGDは米国全体のトップ15のシンクタンクの1つとして挙げられました。[ 8 ] CGDの掲げる使命は、「厳密な研究と政策コミュニティとの積極的な関与を通じて、米国およびその他の富裕国における政策変更を促すことにより、世界的な貧困と不平等を削減すること」です。[ 9 ]このセンターは、実践的な政策提案に結びつく研究の創出を重視する「シンク・アンド・ドゥ」タンクであると自認しています。[ 10 ]
CGDはナイジェリアとリベリアで債務救済プログラムを実施してきた。CGD副社長のトッド・モスが最初にナイジェリアの債務買い戻しを提案し、その結果、パリクラブが310億ドルの債務の60%を免除した。[ 11 ]元CGD上級研究員のスティーブ・ラデレットは、リベリアのエレン・ジョンソン・サーリーフ大統領とその上級顧問に対し、債務救済と援助調整について助言した。[ 12 ]
CGDは、特定の疾患に対するワクチン開発を促進するための事前市場コミットメントと呼ばれるプログラムを創設したことでも知られています。G7はこのアプローチを支持し、ゲイツ財団と5カ国が肺炎菌株に対するワクチン開発のために15億ドルを提供しました。[ 13 ]
CGDはForeign Policy誌と協力して、2003年から開発へのコミットメント指数を発表している。この年次指数は、各国の対外援助、貿易、移民、投資、環境、安全保障、技術政策が世界的な開発をどれだけ促進しているかに基づいて各国をランク付けしている。[ 14 ]
欧州グローバル開発センターは、欧州の政策立案者、学者、研究者と交流し、彼らから学び、エビデンス主導の質の高い研究と関与を組み合わせたCGDの手法を欧州の開発に関する政策立案と関与にもたらすことを目的として、2011年10月に設立されました。「欧州におけるCGD」[ 15 ]の研究イニシアチブには、「援助を超えた欧州」[ 16 ] 、開発インパクトボンド[ 17 ]、不正な資金の流れ[ 18 ]などがあります。
2013年11月、CGDは170席の会議センター、60席の役員会議室/アイデアラボ、マルチメディアスタジオを含む新しい本社ビルを購入した。[ 19 ]
CGDは、世界の貧困と開発途上国の人々に影響を与える幅広いテーマについて研究を行っています。研究テーマには、援助の効果、教育、グローバリゼーション、グローバルヘルス、そして貿易と移民が開発に与える影響などが含まれます。
同センターは援助効果に関する研究でよく知られている。CGDのナンシー・バーズオール所長は2010年に、海外援助を投入ではなく成果に焦点を当てることで援助効果を高めることを目的とした現金支給型援助(COD)イニシアチブを開発した。[ 20 ]
2008年、CGDはナンシー・バーズオール編集によるエッセイ集「ホワイトハウスと世界:次期米国大統領のためのグローバル開発アジェンダ」を出版した。これらのエッセイは、グローバルヘルス、海外援助政策、移民、地球温暖化、海外直接投資などの国際問題を解決するための政策提言を示している。[ 21 ]
CGDは最近、「薬剤耐性との闘い:薬が効かなくなったとき」というタイトルの薬剤耐性の危険性に関する報告書を発表した。この報告書は、グローバルヘルスチームが2010年6月14日に発表したものである。[ 22 ]
同センターの移民と開発イニシアチブは、労働移動が受け入れ国だけでなく、出身国や移民自身に及ぼす影響を研究することを目的としている。[ 23 ] CGDのエコノミストであるマイケル・クレメンスとラント・プリチェットは、同じ仕事の賃金が最大10倍になることもある低・中所得国から高所得国への移民を組み込んだ開発アジェンダを提唱している。しかし、開発は場所ではなく人に関するものだという誤解が、政策立案者やエコノミストが移民自身への大きな利益を無視する原因となっていると彼らは主張している。富裕国の移民政策も、開発へのコミットメント指数の要因となっている。CGDは、ハイチ人が米国農業で季節労働するための一時ビザを提唱し、そのためのイニシアチブに参加した。[ 24 ] 2016年には、政策立案者が米国とメキシコ間の移民を両国にとって有益な形で管理する方法に関する報告書を発表した。[ 25 ]
CGDの上級研究員であるラニル・ディッサナヤケは、アフリカ経済研究センターに関連した週刊ブログを公開している。[ 26 ]
彼らのウェブサイトに掲載されているその他の研究テーマには、資本の流れ/金融危機、債務救済、環境問題、経済成長、ガバナンス/民主主義、国際金融機関、金融、食料と農業、不平等、人口、貧困、民間投資、安全保障と開発、データセットとリソースなどがある。[ 27 ]
CGDは、財団、政府、個人、企業から資金提供を受けています。同組織は、10万ドルを超えるすべての助成金と寄付に関する情報をウェブサイトで公開しています。[ 28 ] CGDは、 2014年と2015年に資金の公開に関してTransparifyから最高評価(5つ星)を受けました。 [ 29 ] 2013年、ノルウェー政府は熱帯林と開発に関する活動を支援するためにCGDに500万ドルを提供しました。この支援は、シンクタンクの資金提供に関するニューヨーク・タイムズの記事で引用されました。[ 30 ]
国際政策センターの外国影響力透明性イニシアチブによる、ペンシルベニア大学のグローバル・ゴー・トゥ・シンクタンク評価指数の上位50のシンクタンクに関する報告書によると、2014年から2018年の期間に、グローバル開発センターは他のどのシンクタンクよりも米国以外から2番目に高い資金提供を受けており、総額は3700万ドルを超えているが、同センターは「資金源について非常に透明性が高い」と評価されている。[ 31 ]
同センターは自らを「シンクタンク兼実行タンク」と位置づけており、政策提言を実行するための複数のイニシアチブを有している。これらのイニシアチブは、対話を生み出しながら、組織に対して具体的な政策提言を行うことを目的としている。[ 32 ]
2003年、デビッド・ルードマンはForeign Policy誌とMapping Worldsと共同で開発へのコミットメント指数を作成しました。開発へのコミットメント指数(CDI) [ 14 ]は、毎年、各国の開発に対する財政的および政治的コミットメントをランク付けして分析します。この指数はインタラクティブなグラフを使用し、援助(所得に占める割合としての量と質の両方)、貿易、投資、移民、環境、安全保障、技術の7つの政策分野で各国がどのように開発に貢献しているかを分析します。[ 33 ]
その他の取り組みには、現金支給援助[ 34 ]、薬剤耐性対策[ 35 ]、開発インパクトボンド[ 36 ] 、援助に頼らないヨーロッパ[ 37 ] 、ラテンアメリカ・イニシアチブ[ 38 ]、災害復旧のためのツールとしての移住[ 39 ] 、石油から現金へ:現金移転による資源の呪いとの闘い[ 40 ] 、パキスタン:米国開発戦略[ 41 ] 、先制的契約制裁[ 42 ] 、貿易優遇措置の改革[ 43 ] 、米国開発政策の再考[ 44 ] 、世界銀行の未来[ 45 ] 、気候と開発のための熱帯林[ 46 ] 、インドの理解[ 47 ]、および費用対効果:グローバルヘルス資金提供機関のためのアジェンダが含まれます。[ 48 ] 2007年11月から2012年11月にかけて、CGDはCarbon Monitoring For Action(CARMA)[ 49 ]を公開した。これは世界中の発電所や電力会社の炭素排出量を推定した検索可能なデータベースである。 [ 50 ]

CGDは年間約200の公的および私的なイベントを開催し、7,000人以上の参加者を集めています。[ 51 ]イベントでは、ヒラリー・クリントン米国務長官、グッドラック・ジョナサン・ナイジェリア 大統領、経済学者のポール・ローマー、アンドリュー・ミッチェル英国国際開発大臣など、多くの著名人が講演者として登壇しています。[ 52 ]
2010年1月6日にヒラリー・クリントン国務長官がCGDを訪問した際、彼女は開発の重要性を強調し、「開発を外交政策の中心的な柱として位置づけ、USAIDを世界最高の開発機関に再建する時が来た」と述べた。[ 53 ] CGDは、故リチャード・「ディック」・サボット 開発経済学者を称え、サボット講演シリーズと呼ばれる年次講演会を開催している。サボット講演会では毎年、学術研究と政策コミュニティでのリーダーシップを両立させ、国際開発に多大な貢献をしてきた学者兼実務家が講演を行う。過去のサボット講演者には、ローレンス・サマーズ、ンゴジ・オコンジョ=イウェアラ、ニコラス・スターン卿、ケマル・デルヴィシュ、ケネス・ロゴフなどがいる。[ 54 ]
2019年、元客員研究員のマヤ・フォーステイターが中央ロンドン雇用審判所に起こした訴訟では、元従業員による信条差別の申し立ての初期段階でCGDに有利な判決が下された。雇用裁判官のジェームズ・テイラーは、フォーステイターの「ジェンダー批判」の見解は「人間の尊厳と他者の基本的権利と相容れない」ものであり、2010年英国平等法の下で「哲学的信条という保護された特性を持たない」と判断した。[ 55 ] [ 56 ] [ 57 ] [ 58 ] [ 59 ]しかし、2021年6月、アクラーク・チョードリー が率いる雇用控訴審判所はこの判決を覆し、フォーステイターの信条は平等法の意味における保護された信条特性に含まれると判断した。控訴審裁判所は、「生物学的性別は実在し、重要かつ不変である」という信念が「真正かつ重要な哲学的立場」という法的基準を満たしており、「他者に直接危害を加える意図があったとは認められない」と結論付けたため、控訴が認められた。そのため、これらの信念は平等法の下で保護されることになった。この信念は「民主主義社会において尊重されるに値しない」とした原審裁判所の判決は覆された。[ 60 ]この控訴は、英国の平等・人権委員会とNGOインデックス・オン・センシシップによる介入によって支持され、両団体は「ジェンダー批判」の見解は哲学的信念とみなされるべきであり、したがって平等法第10条の下で保護されるべきであると述べた。[ 61 ]
CGDの副会長アマンダ・グラスマンは、これに対し次のような声明を発表した。「テイラー判事がこの種の攻撃的な発言はトランスジェンダーの人々に害を及ぼし、したがって平等法の下で保護されないと判断したことは正しかったと信じているのに、今回の決定は残念で驚きです。」[ 62 ] 2021年6月30日、87名の職員が経営陣に宛てた手紙の中で、「雇用控訴審判所が2019年の判決を覆したことを知り、私たちは失望しました…私たちは、この種の攻撃的で排他的な言葉や行為はトランスジェンダーの人々に害を及ぼし、したがって平等法の下で保護されないと判断した当初の判決は正しかったと信じています。」と述べている。[ 63 ]