Loading article…
| ヴワディスワフ3世 | |
|---|---|
 ヴワディスワフの印章の詳細 | |
| ポーランド国王 リトアニア大公 | |
| 治世 | 1434–1444 |
| 戴冠式 | 1434年7月25日、ヴァヴェル大聖堂 |
| 前任者 | ヴワディスワフ2世ヤギェウォ |
| 後継 | 空位時代(1444–1447) カシミール 4 世 ヤギェロン(1447) |
| 摂政 | ズビグニエフ・オレシニツキ(1434–1438) |
| ハンガリーとクロアチアの国王 | |
| 治世 | 1440–1444 |
| 戴冠式 | 1440 年 7 月 17 日、セーケシュフェヘールヴァール大聖堂 |
| 前任者 | アルバート |
| 後継 | ラディスラウス1世 |
| 生まれる | 1424年10月31日ポーランド王国、 クラクフ |
| 死亡 | 1444年11月10日（20歳） ヴァルナ、オスマン帝国 （現在のブルガリア） |
| 王朝 | ヤギェロン |
| 父親 | ヴワディスワフ2世ヤギェウォ |
| 母親 | ハルシャニのソフィア |
| 宗教 | ローマカトリック |
ポーランド王ヴワディスワフ3世（ 1424年10月31日 - 1444年11月10日）は、ヴァルナのラディスラウスとしても知られ、 1434年からポーランド王、リトアニア大公国の大公[b]であり、 1440年からヴァルナの戦いで戦死するまでハンガリー王およびクロアチア王でもあった。ヴワディスワフ2世ヤギェウォ（ヨガイラ）とリトアニアの貴族女性ゾフィー・フォン・ハルシャニの長男であった。
ヴワディスワフは1434年に10歳になる直前に父の跡を継ぎ、そのため成人するまでは国王にふさわしくないとみなされた。ズビグニェフ・オレシニツキ枢機卿が摂政を務め、臨時の臨時評議会が国王の名において権力を執行した。しかし、ヴワディスワフの王位継承権は、ピャスト家の血を引くマゾフシェモヴィト5世の立候補を支持する下級ポーランド貴族によって争われた。戴冠式の余韻の中で、メルシュティンのスピトコ3世は、オレシニツキ、評議会、カトリック教会が国王の若さを利用して権力を握ろうとしていると非難した。チェコのフス派の共感者であったスピトコは、1439年のグロトニキの戦いで戦死し、敵対関係は終結した。
ヴワディスワフは同時に、父の治世中の1431年に始まったポーランド・ドイツ騎士団戦争の影響にも直面していた。ドイツ騎士団は、ヴワディスワフが王位に就いて間もない1434年に、ポーランドおよびリトアニアのジグムント・ケーストゥタイティスに対する軍事闘争でシュヴィトリガイラとリヴォニア騎士団を支援し始めた。その結果、国王とポーランド王室評議会（キュリア・レジス）は、国境地帯の要塞化や、 1432年以来内戦に巻き込まれていたリトアニアへの軍の派遣など、戦争への取り組みを再開した。シュヴィトリガイラの戦いでは、リヴォニア人とその同盟軍は最終的にヴィルコミエシュの戦いで敗北し、ヴワディスワフは1435年12月にドイツ騎士団に対してブジェシチ・クヤフスキの和約を強制し、東中央ヨーロッパにおけるドイツ騎士団の影響力を削減した。
ヴワディスワフとオレシニツキ率いるポーランド王国の政策は、シロンスクやポンメルンなどの失われた領土を取り戻し、近隣諸国に影響力を拡大することだった。1440年、ドイツ国王アルブレヒト2世の死後、ヴワディスワフはハンガリーとクロアチアの王に選ばれた。アルブレヒトの未亡人であるエリザベート・フォン・ルクセンブルクはこの結果を拒否し、幼い息子であるラースロー・ポストマウスがハンガリーの聖冠を盗みながら、フリードリヒ3世ハプスブルク家の保護下で統治することを主張した。ハプスブルク家との長きにわたる敵対関係、ハンガリーへのオスマン帝国の差し迫った侵攻、そしてエリザベートの急死により、ヴワディスワフのハンガリー王位の正当性が確固たるものとなった。ヴワディスワフは南東ヨーロッパと中央ヨーロッパの大部分を支配し、オスマン帝国と対決せざるを得なくなった。
ハンガリー・オスマン戦争（1437年 - 1442年）の余波でバルカン半島に対するトルコの支配力が弱まると、教皇庁と教皇特使のユリアヌス・チェザリーニはヴワディスワフにヴァルナ十字軍を起こすよう促した。初期の勝利の後、数の上で劣勢だったキリスト教軍はヴァルナで決戦に臨み、ヴワディスワフはスルタン・ムラト2世に対する勇敢な騎兵突撃で戦死した。彼の遺体は発見されず、その行方不明により多くの生存説や伝説が生まれたが、そのどれもが確認できていない。ポーランドとハンガリーにおけるヴワディスワフの遺産は賛否両論あるが、オスマン帝国の支配下にあったブルガリアなどの国ではヴワディスワフは今でも注目すべき人物である。ポーランドでは弟のカジミェシュ4世が、ハンガリー・クロアチアではライバルのラディスラウス5世が後を継いだ。
幼少期、1424年～1434年
幼少期、1424年～1431年
ヴワディスワフは1424年10月31日、リトアニア出身のヴワディスワフ2世ヤギェウォ（異教での名はヨガイラ）とゾフィー・フォン・ハルシャニの長男としてクラクフに生まれた。[ 1] [2]父はすでに高齢で、3人の妃よりも長生きしており、後継者の男児の誕生は奇跡と広く考えられていた。[2] 1425年2月中旬、ヴァヴェル大聖堂でグニェズノ司教でポーランド大主教のヴォイチェフ・ヤストジェンビエツにより洗礼を受けた。[3]洗礼にはポズナン司教のアンジェイ・ラスカルシュ・ラスカリ、クラクフ司教のズビグニェフ・オレシニツキ、周辺諸国の政治家や王室使節が立ち会った。[3] [4]儀式は紛れもなく壮大なものでした。洗礼の日は2月18日である可能性が最も高いですが、歴史家やさまざまな情報源によって議論が続いています。[5]
1427年、ポーランド貴族は反ヤギェウォ朝反対運動を起こし、ヨガイラの息子たちはピャスト家やアンジュー家の先祖と血縁関係がないため、ポーランド王位継承権がないと宣言させようとした。同年、ゾフィア王妃が姦通の疑いで告発され、争いが激化した。[6]ヨガイラと貴族の間で息子たちの継承権を保証する協定が結ばれていたにもかかわらず、反対派はヨガイラの2番目の妻との間に生まれた娘ヘドヴィヒ・ヤギェウォと婚約していたブランデンブルクのフリードリヒ2世を王位継承者に選んだ。 [7]しかし、1431年12月にゾフィア王女が毒殺されたと噂され、陰謀は解決した。[7]
反対派とオレシュニツキ枢機卿、1432-1434
ヴワディスワフは若い頃から、ズビグニェフ・オレシニツキ（ラテン語ではスビグネウスとして知られる）に忠実な顧問に囲まれていた。オレシニツキは枢機卿で、王室の保護者として働き、宮廷での彼の影響力と高い地位を維持しようとしていた。[8]オレシニツキは、バーゼル公会議に向かう途中の1434年6月1日にポズナンでヨガイラの死を知ったが、ポーランドに留まり、枢機卿の役割を奪うことを決意した。[9]その後、彼は首相ヤン・タシュカ・コニェツポルスキの助けを借りてポズナンで議会を招集し、大ポーランドの貴族にヴワディスワフの王位継承権を保証するよう求めた。[10]議会のこの独断的な行動はマウォポルスカの貴族を苛立たせ、彼らは出し抜かれ、投票から排除された。[10]
領地内では反目が高まり、挑戦者たちは、若く経験の浅い王を即位させることで、オレシュニツキに国政に対する過大な権力が与えられることを恐れた。[11]異教徒であったヨガイラの息子をポーランド王位に就けることを拒み、ピャスト朝の生きた子孫を切望する者もいた。シェモヴィト5世の候補はヴワディスワフにとって依然として大きな脅威であり、特にシェモヴィトはピャスト王家の血筋であり、12世紀のボレスワフ3世ヴリモスの遺言以来マゾフシェ公国を統治してきた一族の一員であった。[12]
多くの反対者もまた、カトリック聖職者の権力に対抗しようとしたが、特に隣国ボヘミアのフス派の影響下にある。主な反対者には、ポズナンの王室裁判官でフス派のプロテスタント運動の熱心な推進者であったアブラハム・ズボンスキ[pl 、ジェラスワフ・リトヴィアンスキ、そして1422年から1427年にかけてジグムント・コリブト率いるボヘミアへの親フス派軍事遠征を支持したメルシュティンのスピトコ3世がいた。 [10] [13]彼らはマウォポルスカの有力な有力者や貴族から秘密裏に支援を受け、オレシニツキに戴冠式を1434年7月25日まで延期するよう説得した。 [10]これにより反対派は7月13日にオパトゥフで今後の行動を議論するための独立した議会を設立する追加の時間を与えられた。[14]彼らの意図を知ったオレシニツキは予告なしに会議に出席し、その目的を疑問視することに成功し、会議は急いで解散した。[14] 7月25日より前にクラクフで、ヴワディスワフの即位を妨害しようとしたジグムント・ケーストゥタイティスとスピトコが派遣した高官との交渉が行われた。 [14]ポーランド元帥でズビグニェフ・オレシニツキの兄弟であるヤン・グウォヴァツ・オレシニツキ決選投票を呼びかけ、紛争は終結した。[15]
統治期間、1434年～1444年
戴冠式、1434年
ヴワディスワフは1434年7月25日にヴァヴェル大聖堂で高齢のヴォイチェフ・ヤストジェンビエツによって戴冠された。[13] [16] [c]戴冠式はオレシニツキによって厳重に監視され、彼は叙任式の実施方法の決定に尽力したという証拠がある。 [18]オレシニツキの『ポーランド王位継承規則』に基づいて手続きの順序が変更され、特に若い君主は塗油とポーランド王家の記章の引き継ぎの前に宣誓を行う義務があった。[18]この行為は貴族の特権への服従と見なされるべきであり、ポーランド王国で王位を得るための条件は、王に選ばれた者が世襲権ではなくエリート層の要求を満たすことだった。[17]さらに、戴冠宝石は祭壇に置かれるのではなく役人に渡された。これはヴワディスワフが未成年であり、役人が戴冠式に積極的に参加したことを暗示している。[17]ヴワディスワフが世界の四隅に向かって剣で十字架の印を突き立てる行為は放棄された。 [17]
年代記作者ヤン・ドゥウゴシュ（ラテン語：ヨハネス・ロンギヌス）は、少年王が王服を着て、オレシニツキ司教とプウォツク司教スタニスワフ・ズ・パヴウォヴィッチ[ に付き添われてヴァヴェル城から町民に挨拶するために馬で出発したと書いている。 [19]しかし、王の行列の優先順位と座席の配置に関して司教とマゾフシェ公爵の間で意見の相違があったため、クラクフ市庁舎で市民による慣習的な封建的な敬意が施行された。[19]
摂政時代、1434年～1438年
戴冠式の直後、上級貴族たちは秘密裏に、また公開の会議を開き、国王が未成年で統治できないことから摂政を設置する可能性について議論した。 [20]当時首都クラクフに滞在していたシェモヴィト公爵は、その資質と地位から摂政または後見人の役割の有力な候補者であったが、この考えはすぐに却下された。多くの貴族は、シェモヴィトが少年より劣る臣下でいるよりは、自分で王位を奪取できると信じていた。 [20]亡き夫の指示に従ってゾフィア女王が摂政に任命される試みも失敗し、全体的な優柔不断さが中世ポーランドにおける寡頭政治の影響力の頂点をもたらした。 [21]妥協案として、プロヴィゾレスと呼ばれる地方知事で構成される摂政評議会が組織された。[22]ドゥウゴシュは、3人の委員がそれぞれ功績と「知恵」に基づいて選ばれたと述べているが、[d]これはおそらくズビグニェフ・オレシニツキの影響を抑制することが目的だった。[22] [23]それにもかかわらず、オレシニツキはヴワディスワフの育成に関してかなりの影響力を保持していた。[21]
ヴワディスワフは政治において決定的な発言力を持たなかったと考えられており、 1438年にポーランド議会（セイム）がピョトルコフで開かれ、14歳の王が成人したと宣言した後も状況は変わらなかった。[24]
リトアニア内戦、1434-1438年
ヴワディスワフ2世は治世初期にいくつかの課題に直面した。特にリトアニア大公国の継承状況は不安定で、それに続くリトアニア内戦（1432年 - 1438年）は同国におけるポーランドの権益を脅かした。この紛争は、ヴワディスワフ2世の父方の叔父シュヴィトリガイラが兄ヨガイラへの忠誠を認めず政治的独立を宣言し、ポーランド・リトアニア連合を危うくしたときに始まった。[25]その後ヴワディスワフ2世はヴォルィーニでポーランド・リトアニア軍と戦い、反ポーランド連合を結成した。[26] 1431年6月、ヴワディスワフ2世はドイツ騎士団と合意に達し、ドイツ騎士団は奇襲を宣言してポーランド領内に軍を進めた。[27]ドイツ騎士団との休戦後、ヴワディスワフ2世が王位に就くと戦争が再開した。状況はすぐにヴワディスワフとポーランド人の外交闘争へと変わり、彼らはリトアニア貴族をシュヴィトリガイラに敵対させ、彼を排除しようとした。[25]
ヤクブ・コビランスキ率いる約4,000人のポーランド人従者は、ジグムント・ケーストゥタイティスとミハイル・ジギマンタイティス率いるリトアニア軍を支援し、彼らの連合軍は1435年9月1日のヴィルコミエシュの戦いでシュヴィトリガイラとその同盟者であるジグムント・コリブトとリヴォニア騎士団を破った。[28]シュヴィトリガイラは東へ逃げたが、最終的に大公国に住むルーシ人の支援を失い、1438年にモルダヴィアへ亡命し、こうして内戦は終結した。[26]しかし、1440年3月20日にジグムント・ケーストゥタイティスが暗殺され、1440年6月29日にヨナス・ゴシュタウタスとリトアニア貴族院によってヴワディスワフの弟カジミェシュが大公に宣言されると、再び不穏な状況が生じた。 [29] [30]これはポーランド宮廷で敵意をもって迎えられた。特にカジミェシュが未成年であり、ポーランド人がポーランドに服従する副官を望んでいたからである。 [30]結果がどうであれ、ヴワディスワフは1413年のホロドロ合同の条件の下、死ぬまでリトアニア大公の称号を使い続けた。[31] [32]
この戦いはリヴォニア騎士団との戦いにおいても重大なものとなり、騎士団長フランコ・ケルスコルフとコムトルの指揮官が殺害されたり捕虜になったりした。[25] [33] 1435年12月4日のリヴォニア同盟協定により、十字軍としての性格は正式に終結し、1435年12月31日にはブジェシチ・クヤフスキで正式な平和条約が調印され、ドイツ騎士団とリヴォニア騎士団はポーランドとリトアニア両国の内政に干渉したり混乱させたりしないことを誓約した。[2] [34]この条約によりポーランド・ドイツ騎士戦争（1431年 - 1435年）は終結した。[34]さらに、騎士団と教皇または神聖ローマ皇帝とのいかなる関係も条約違反となった。[35]ヴワディスワフは若かったため和平交渉に直接関わることができず、交渉は主に外交官や聖職者によって行われた。[36]
国内および外交政策、1438-1440年
その後の数年間は、1424年に調印されたヴィエルニ勅令によるポーランドのフス派の根絶が特徴的であった。 [37] [38]当初の敵対関係は最終的にヴワディスワフ1世の治世中に小規模な反乱で頂点に達した。[39] 1439年5月3日、メルシュティンのスピトコは、フス派を根絶し、若い王に対する彼の権威に挑戦したいというオレシニツキの願望に反対して、ノヴィ・コルチンの町で小規模だが武装した臨時の 連合を結成した。 [39]その結果、スピトコは大逆罪と悪行で告発された。 [40]枢機卿は運動を鎮圧し、死刑執行するために国王軍を派遣した。[40]スピトコは最終的にグロトニキの戦いで殺された。[40] [41]矢に刺されたスピトコの遺体は3日間野原に放置されていたが、ヴワディスワフ1世は自らスピトコの遺体を未亡人に返すよう命じ、一家の貴族としての地位と特権を回復した。[41] [42]
宮廷はまた、失われた領土、特に南部のシロンスク公国の返還を立案した。南部は引き続きシロンスク・ピャスト家によって統治されていた。 [38]北部では、ヴィエルコポルスカとクヤヴィアの貴族がポメラニアの回復を要求した。[43]ヴワディスワフ枢機卿に代わって発言した枢機卿は、ポメラニアの返還に反対し、ドイツ騎士団はもはや神聖ローマ皇帝の手先ではなく、武器を取ることに警戒しているため、ポーランドとドイツ騎士団の間の和平が重要であると信じていた。[43]彼はまた、ボヘミア王冠内の広大な歴史的地域であるシロンスクの問題に対処する際には、より巧妙な外交手段を講じたが、ルクセンブルクのジギスムントとその義理の息子であるドイツ王アルブレヒト2世に対してフス派を軍事的に支援することには消極的であった。[43]優先事項は、国内情勢の安定と、東中央ヨーロッパにおける大国およびカトリック教会の支柱としてのポーランドの地位の維持に移されました。[43]
リトアニアとの連合は難攻不落のままであり、ジグムントには男子の跡継ぎがいなかったため、ハンガリー王国との王朝連合が形成されることとなった。[43]ポーランドの下院と政治家[e]は、ヴワディスワフをジグムントの孫娘の一人と結婚させることで、ポーランドはハンガリーにおける彼の即位を確保し、そこにヤギェウォ朝の支配を押し付けることができると期待した。[43]そうなれば、ラヨシュ1世（1370年 - 1382年）の治世以来見られなかったハンガリーとポーランドの連合が復活することになる。[43]この連合により、ポーランドは、ハリチ（後にガリツィアとなる）とモルダヴィアを含む、ポーランド人とハンガリー人の間で係争中の領土について再交渉することも可能になる。[43]これに対してポーランドは軍事同盟を提案し、ハンガリー領土からオスマントルコを追放することを誓った。[43]
ハンガリーとクロアチアの王、1440年
1439年10月、アルブレヒト2世が死去し、オーストリア、ボヘミア、ハンガリーの王位は空位となった。[44] 1440年2月に生まれた唯一の息子は、ラースロー死後王として知られるようになった。[44]ラースローのオーストリア公国に対する主張は、アルブレヒトの遺言に従って認められた。[45] [46]ローゼンベルク公オルジヒ2世の影響と圧力により、カトリック貴族もラースローのボヘミアに対する世襲権を承認する傾向にあった。[47] [46]逆に、ハンガリー人はラースローの立候補を承認せず、ポーランド人との対話を開始した。[46] 1440年1月初旬、ハンガリー身分制議会はブダでの集会で、摂政をフリードリヒ3世ハプスブルク家に委ねるという故国王の遺言を否決した。[44]
ハプスブルク家に対する一般的な敵意と差し迫ったオスマン帝国の脅威により、ハンガリー人は幼児を王として受け入れることができず、ポーランドに目を向けた。[44]ラディスラフの未亡人となった母、ルクセンブルク女王エリザベートはそれを阻止しようと必死で、仲介者を派遣し、ハンガリー人にヴワディスワフとの交渉をすべて中止するよう説得した。[46]彼女の努力に反して、ハンガリー貴族は毅然とした態度を示し、1440年3月8日にヴワディスワフを国王に選出した。 [ 48 ]選出に先立ち、ヴワディスワフはエリザベートと結婚し、オーストリアとボヘミアにおける彼女の幼児の利益を守ることを誓った。 [48] 同時に、クロアチア領は1102年以来ハンガリーと同君連合していたため、ヴワディスワフはクロアチアの王となった。 [49]
エリザベスは三部会の選出に賛成せず、1440年5月15日、エリザベスの侍女の一人（ヘレン・コッタナー）がヴィシェグラード要塞の保管庫から盗んだハンガリーの聖冠を息子に戴冠させた。[44]ハンガリー人はすぐにこの儀式を違法な茶番だと非難し、1440年7月17日にセーケシュフェヘールヴァールの聖母被昇天大聖堂で行われたヴワディスワフの戴冠式では聖骨箱の冠を使用した。[50]彼はまた、反イスラム運動の組織化に協力する見返りに、教皇エウゲニウス4世から多大な支援を受けていた。[51]ヴワディスワフは、まだ若く、称号のみで王であったが、敬虔なキリスト教国王として育てられ、オスマン帝国との戦いに深く関わるようになった。
不和と不安、1440-1442年
ヴワディスワフの即位後まもなく、エリザベートの支持者との対立が深まった。[52]ハンガリーの西部と北部は女王と対立する大貴族の側に留まり、主にツェリェ伯爵（チリ）、ガライ家、エステルゴム大司教デネス・シェチが支持した。[52]一方、東部とトランシルヴァニアはヴワディスワフとその支持者を支持した。その中にはハンガリーの政治・軍事の指導者となったフニャディ・ヤンもいた。[53]
エリザベスは自らの主張を貫くために、現在のスロバキアにあたる地域の裕福な鉱山郡を維持し、ジョン・イシュクラ率いるボヘミアのフス派傭兵を雇わなければならなかった。[54]イシュクラは迅速な作戦を展開し、ハンガリー北部の要塞や防衛拠点の多くを占領したが、その多くは宗教の自由のために戦ったイシュクラを高く評価していた地元住民や信者の支援を受けていた。[54]傭兵たちの支援者として、エリザベスは聖冠を質に入れ、生まれたばかりの息子の保護をフリードリヒ3世に譲らなければならなかった。[54]しかし、これはヴワディスワフとの戦争の資金としては不十分であった。その後、1440年後半から1441年初頭にかけて、エリザベスはオーストリア領とハンガリー領ショプロン伯領をハプスブルク家に引き渡すことを余儀なくされた。[ 54 ]この行為は、当初エリザベスの大義を支持していた多くの領主たちを遠ざけることとなった。その中にはニコライ・フォン・イロクやバン・オブ・クロアチアも含まれ、ニコライは寝返ってヴワディスワフとフニャディ・ヤンと同盟を組んだ。[54]
現在のオーストリア、クロアチア、スロベニアにあるツェリェ伯ウルリヒ2世の支配下にある西部の領土と約70の要塞は、女王に対して頑強で忠誠を誓い続けた。[54] 1440年末までにフニャディはジェールを攻撃したが、守備隊のいる都市を占領することはできなかった。[55]しかし、彼は貴族や指定された裏切り者の逃亡を防ぐため、ブダとセーケシュフェヘールヴァール周辺の地方の町や村を占領することに成功した。[55]ウルリヒ2世がブラティスラヴァ（ポジョニ）への逃亡を試みたとき、これは極めて重要であったことが証明された。彼はポーランドの分遣隊に捕まり、その後ヴワディスワフの命令で投獄された。[55]同時に、ラディスラウス・ガライは南部で反乱を扇動した。[56]フニャディはニコライ・フォン・イロクとともに、1440年9月10日にバタシェクでガライの軍隊を全滅させた。 [56] 1441年1月、ウルリヒは捕虜から解放され、ヴワディスワフに忠誠を誓い、軍隊が捕らえていた人質を解放した。[56]
エリザベスは1442年12月まで抵抗を続け、ジュリアン・チェザリーニ枢機卿の支援の下、ジェールで和平条約が調印された。[57]エリザベスはヴワディスワフと会って贈り物を交換した直後に亡くなった。彼女の支持者たちは、結婚を阻止するためにエリザベスが毒殺されたと主張した。[58]チェザリーニは教皇エウゲニウスの圧力を受けてフリードリヒ2世に条約を批准させたが、フリードリヒ2世は1444年5月まで批准を控えた。[58]ハンガリーの内乱により軍事的に脆弱になり、トルコとの戦争で大きく弱体化した。[57]
イスラム教徒オスマン帝国に対する十字軍、1443-1444年
十字軍の前兆は、1437年から1442年のハンガリー・オスマン戦争でトルコが敗れ、一時的にワラキア公国の管轄権を失ったときに始まった。[59] 1442年、ムラト2世はメジト・ベイを大規模なアキンジ軍と共にトランシルヴァニアに派遣し、国境からシビウ（ドイツ語ではヘルマンシュタット、ハンガリー語ではナジシェベンとして知られる）までの都市、町、村を襲撃させた。[59]フニャディは当初小競り合いに敗れ、ハンガリーの指導者の一人であるジェルジ・レペシュ司教がアルバのサンティンブルで殺された。[59]しかし、数日後、フニャディは再編成し、ヘルマンシュタットの戦いで重騎兵隊でオスマン帝国の陣地を攻撃し、メジトを捕らえて斬首した。[59] [60]これによりハンガリーはワラキア人とモルダビア人を強制的にハンガリーの臣下に変えさせることができた。ムラトは復讐を望み、ルメリア総督ハドゥム・シェハベッディンにワラキアへの侵入のための新たな軍を託したが、彼もまたヤロミツァ川の近くでフニャディに敗れた。[61]
1442年の秋の間中、チェザリーニとヴェネツィア共和国は、教皇庁が後援と相当な資金提供を約束した上で、トルコに対する十字軍を計画していた。[62]連合軍はハンガリーを出発し、フランチェスコ・コンドルメル率いる集結した艦隊はダーダネルス海峡に駐留していた。[62] [63]その目的は、アナトリアからヨーロッパへのルートと通信を遮断し、コンスタンティノープルを防衛し、陸軍と合流してドナウ川沿いのトルコの防衛拠点を占領し、オスマン帝国の主力をアナトリアに残すことであった。[62]教皇特使として支援を集めていたチェザリーニは、キリスト教軍を奮い立たせるスローガンやプロパガンダを広めた。[63] さらに、イタリアの人文主義者フランチェスコ・フィレルフォはヴワディスワフに宛てた親書の中で、彼をラテン語でプロプグナクルム、つまり「キリスト教の砦」と表現した。[64]一方、ヴラド2世ドラクルはヴワディスワフにオスマン帝国との戦争を思いとどまらせようとした。[65]それでも、ヴラド2世ドラクルは息子のミルチャの指揮下で7,000人（一説によると4,000人）の騎兵をオスマン帝国と戦うために派遣した。[65]
1444年4月15日、ブダの議会でチェザリーニ枢機卿の面前で、ヴワディスワフ2世は来たる夏にトルコの異教徒との戦いを再開することを誓った。[67]同様の約束がヴェネツィアの代表、フィレンツェ女王、ボスニア王国にもなされた。[68] ブルゴーニュ公フィリップ善良公もまた、キリスト教の大義に対する寛大な支援者であった。[69]同時に、ヴワディスワフ2世はストイカ・ギズダニッチを雇い、オスマン帝国との和平交渉の特使兼仲介者としてエディルネに派遣した。 [68] 1444年6月、フランチェスコ・コンドゥルメルとアルヴィーゼ・ロレダンの艦隊は出航準備が整い、7月中旬には現在のギリシャにあるメッセニアのメトーニに到着した。[69]ムラトはすでにこの時までに小アジアに渡っており、艦隊は海峡を封鎖してムラトの再侵入を阻止する任務を負っていた。[69]
8月、ピョトルコフのポーランド人集会は、戦争のために徴収された税金のレベルに不満を持ち、ムラトが提示した条件が有利になると考え、オスマン帝国と和平を結ぶよう彼に懇願した。[69]ポーランド人は、これがヴワディスワフ1世がバルカン半島を離れ、ポーランドに戻り、そこで王として再び地位を確立するきっかけになるだろうと確信した。[70]一方、チェザリーニはコンスタンティノープルに滞在していたアンコーナのキリアクスに進捗状況の手紙を送り、それをラテン語からギリシャ語に翻訳してビザンツ皇帝ヨハネス8世パレオロゴスに渡した。[70]ビザンツはチェザリーニの知らせに狂喜し、ジェノバ植民地やペラ（ガラタ）も同様であった。[70]キリアクスはナポリの貴族やアラゴン王アルフォンソ5世にも手紙を配布し、作戦への参加を促した。[70]ジャン・ド・ラスティックと彼のホスピタル騎士団がロードス包囲戦で勝利したことは、十字軍をめぐる世間の高揚感に貢献した。[70]
1444年8月中旬、セゲドの和約がオラデア（ヴァーラド）で批准された。 [71]しかし、ヴワディスワフは宣誓を破棄し、戦争は続いた。1444年9月20日、国王とフニャディはドナウ川を渡り、同盟艦隊と接触するために黒海沿岸への軍の行軍を開始した。 [72]教皇は、トルコと結んだ和平協定を破棄してゲルジ・アリアニティを釈放した。アリアニティはその後、軍を率いてマケドニアに進軍し、必要に応じてキリスト教徒と共に戦うことができた。 [72]このとき、ムラトは南からアナトリアを脅かしていたカラマンのイブラヒム2世と有利な和平条約を締結した。[ 73 ]これにより、トルコは注意と資源をヨーロッパへの進出に集中させることができた。 1444年10月下旬、オスマン帝国軍はボスポラス海峡を渡ったが、その際、キリスト教艦隊は逆風で足止めされており、ヴェネツィア人はそれを阻止しようとしなかった。 [ 73 ]学者のポッジョ・ブラッチョリーニは、これが十字軍の早期失敗の真の原因であると評価した。 [73] ジェノバの商人や船員も汚職とムラトからの賄賂の受け取りで告発された。 [73]目撃者によると、オスマン帝国軍はキリスト教連合軍よりも数が多く、遅滞なく黒海へ進軍した。[74]
ヴァルナでの死と継承、1444年
ヴェネツィアの裏切りにより、オスマン帝国の大軍約6万人が、何も知らない1万6千人の十字軍に接近することになり、キリスト教徒の3倍近くになった。[75]十字軍艦隊は主にヴェネツィアの傭兵と水兵で構成されており、直接戦闘には参加せず、黒海への航海も中止した。[75]その後、1444年11月10日にブルガリアのヴァルナで戦闘が始まった。十字軍は当初オスマン帝国の攻撃をうまく防ぎ、ムラトは大きな損害を被った。[75]キリスト教徒側では英雄的な行為が数多く見られ、兵力不足をほぼ補った。フニャディ・ジョンが戦場で示した勇気も同様であった。[75]ムラトは当初戦いを警戒し、十字軍が左翼を占領したときに逃げようと考えたが、イェニチェリが彼を制止した。[75] [76]
フニャディは、キリスト教軍の左翼が右翼を支援してトルコ軍を陣地から追い出すことを提案し、「オスマンの息子の軍隊は敗北するだろう」と述べたとされる。[77]ルメリアのハドゥム・シェハベッディン率いるオスマン軍は崩壊し始め、一部は戦闘から逃走したが、トルコ軍の抵抗は激しかった。[77]十字軍の一人、アンドレアス・デ・パラティオは後に回想録に、ヴワディスワフがキリスト教軍の右翼で主導権を握り、「新しい皇帝」のようにシェハベッディンの隊列に突撃し、ルメリア軍を谷の斜面まで押し上げたと記している。[77]未熟ではあったが依然として精鋭のイェニチェリやアゼブの多くは押し戻された。[78]パラティオはまた、ムラト軍の規模が対抗するには大きすぎ、キリスト教軍の攻勢で大きな損害はほとんど出なかったようだと述べている。[79]ヴワディスワフの兵士たちはすぐに疲れ果て、フニャディを含め、矢に当たって傷ついたり、打ちのめされたりした者が多かった。[79]それにもかかわらず、オスマン帝国軍の大半は逃走するか死亡した。[80]その結果、ムラトは後方の要塞化された野営地に避難することを決めた。[80]
絶望的な状況に直面し、フニャディがルメリアのシパーヒと戦っているのを見て、ヴワディスワフ2世は重騎兵でスルタンの陣営と武装した従者に直接突撃することでチャンスをつかむことを決めた。[80]突撃を見ることができた者はほとんどおらず、攻撃から戻った者は誰もいなかったため、十字軍は驚いた。[81]若い王は、突撃が勢いを失い、スルタンを守る屈しないイェニチェリの間で行き詰まったときに殺されたことは間違いない。王の馬が罠にかかった可能性があり、教皇ピウス2世は、ヴワディスワフはトルコ人によって馬から降ろされた可能性があると書いている。[82]その後、イェニチェリは王の護衛兵を殺し、ヴワディスワフの首をはねて、その首を槍や槍、または棒に刺してさらった。[82] [83] [84]記録には、トルコ人が男性の切断された頭部を蜂蜜の入ったボウルで砂糖漬けにしたとあるが、その頭部は金髪で、ヴワディスワフは黒髪だった。[84]ハンガリー軍は王の死に落胆して戦場から逃走し、残りの兵士は降伏した。帰還後、フニャディは必死になって王の遺体を回収しようとしたが、ヴワディスワフの遺体も鎧も見つからなかった。[85]
1447年、3年間の空位期間を経て、ポーランドでは弟のリトアニア公カジミェシュ4世がヴワディスワフ1世の後を継ぎました。[86]ハンガリーでは、かつてのライバルである幼少王ラディスラウス1世が後を継ぎました。[86]
外見と私生活
中世の年代記に基づく19世紀の資料によると、ヴワディスワフは中背で、浅黒い（オリーブ色）の肌、黒い髪、黒い瞳を持ち、優美な眼差しを持っていた。[87]彼の容貌を明らかにする他の記録はない。[88]彼は暴食や過度の飲酒にふけることはなく、非常に忍耐強く敬虔な人物であった。[87]さらに、王は強い性格で、必要に応じて敵に対して慈悲深いことで知られていた。[87]
ヴワディスワフには子供がおらず、結婚もしなかった。同時代の資料によると、彼は同性愛者だったとされる。[89]ヤギェウォ朝への反感で知られる年代記作者ヤン・ドゥウゴシュは、この君主の性的嗜好には何か異常なものがあったと主張した。[90]ドゥウゴシュはその詳細を述べなかったが、「肉欲に支配されすぎていた」ことと、「淫らで卑劣な習慣を捨てなかった」と述べた。[90]一方、ドゥウゴシュは後に「これほどカトリック的で神聖な統治者は、その最高の善良さにより、いかなるキリスト教徒にも危害を加えたことがない。[...] 最後に、聖なる王であり地上の第二の天使である彼は、家庭でも戦争中でも独身で処女のままだった」と記している。[91]
遺産
ハンガリー王としてのヴワディスワフの遺産は、ハプスブルク家によって現存する記録では汚された。アンナレス年代記に描かれたヴワディスワフの治世の概して非現実的な描写は、いわゆる「ハプスブルク家のプロパガンダ」の申し立てを含む一貫した論争として構築された。さらに、ヴワディスワフのハンガリーに対する主張は不当とみなされ、彼はトルコに対する十字軍を起こして失敗した簒奪者として描かれることが多かった。1442年12月にヴワディスワフとエリザベート・ド・ルクセンブルクが会見した後に突然死亡したため、ヴワディスワフがエリザベート・ド・ルクセンブルクを毒殺したという噂も広まった。
ヴワディスワフ3世の死後、彼は多くの歌や詩で偲ばれた。[92]
ヴァルナの大通りと住宅地区はヴワディスワフにちなんで名付けられている。1935年、ヴァルナに公園博物館のヴワディスワフ・ヴァルネンチクがオープンし、古代トラキアの塚の墓の上に象徴的な記念碑が建てられた。ヴァルナにはヴワディスワフにちなんで名付けられたサッカーチームもあったが、現在その後継チームはPFCチェルノ・モレ・ヴァルナとして知られている。
生存の伝説
ポルトガルの伝説によると、ヴワディスワフは戦いを生き延び、その後秘密裏に聖地へと旅した。彼はシナイ山の聖カタリナ（O Cavaleiro de Santa Catarina ）の騎士となり、その後マデイラ島に定住した。[93]ポルトガル国王アフォンソ5世は、彼にマデイラ諸島のマダレナ・ド・マール地区の土地を終身与えた。[93]彼はそこでエンリケ・アレマオ（ヘンリク・ドイツ人）として知られ、ポルトガル国王が花婿介添人を務め、セニョリーニャ・アネスと結婚した。[94]この結婚で2人の息子が生まれた。彼は1471年にマダレーナ・ド・マールに聖カタリナとマグダラのマリア教会を建立した。[95] [96] 16世紀初頭にマシコ礼拝の巨匠（メストレ・ダ・アドラソン・デ・マシコ）が描いた絵画には、黄金の門で聖アンナと出会う聖ヨアキムとして描かれている。 [93]
伝承によれば、彼はヴァルナでの敗北は神からの警告のサインだと感じた（オスマン帝国のイスラム教徒との休戦協定を破り、偽りの口実で戦争を宣言したため）。そのため、彼は巡礼者として放浪し、赦しを求め、エルサレムで赦しを得た。その後の人生で、彼は自分の身元を否定し続けた。ポーランドの修道士の代表団がマデイラ島に行き、彼に尋問し、彼が実は長い間行方不明だった王であり、今は秘密裏に暮らしていることを証明した。彼は、ポーランドの王位に再び就くという彼らの提案を断った。
マヌエル・ダ・シルバ・ローザが広めた、物議を醸している別の伝説によれば、ヴワディスワフ（エンリケ・アレマオ）はクリストファー・コロンブスの実の父親である。
ギャラリー
- ギャラリー
-
ヴワディスワフ3世の王家の紋章、1438年。 -
ポーランド、リトアニア、ハンガリーのシンボルが描かれた紋章。 -
ヴァルナの戦いの記念碑。古代トラキアの塚の上に建てられ、倒れた王の名が刻まれています。 -
『 Chronica Polonorum』 ( 1519 年)にはより正確な描写があります。 -
トゥロツィ・ヤーノシュの『クロニカ・フンガロルム』に登場する架空の肖像画（ヴワディスワフが亡くなったとき、まだ20歳だった）。 -
ヤン・マテイコによる、歴史的記録に基づいた 19 世紀の想像上の描写。 -
.svg/500px-Coa_Hungary_Country_History_Vladislaus_I_(1440%E2%80%931444).svg.png)
.jpg/500px-Vladislaus_I_(Chronica_Hungarorum).jpg)
.jpg/500px-Wladyslaw_III_Warnenczyk_(275177).jpg)
祖先
参照
注記
- ^英語では、 Vladislaus、Wladislaus、Wladislas、Ladislaus 、またはLadislasとしても知られています。ハンガリー語: I. ウラースロー;スロバキア語:ウラジスラフ 1 世;チェコ語:ウラジスラフ・ヴァルネニク;ブルガリア語: Владислав Варненчик ( Vladislav Varnenchik );リトアニア語:ウラジスロヴァス 3 世 ヴァルニエティス;クロアチア語:ウラジスラフ I. ヤゲロヴィッチ。
- ^ 彼は、1413年のホロドロ合同後にこの称号を採用したヴワディスワフ2世ヤギェウォの長男として、リトアニア大公国の大公（Supremus Dux）の称号を継承した。
- ^テレサ・パックは著書 『中世・現代ポーランドにおける共通文化と差異のイデオロギー』の中で、日付を1434年8月25日と誤って記載している。[17]
- ^ ヤン・ドゥウゴシュの年代記に記されたポーランド語の「rozum」は、直訳すると「心」となり、「知恵」とも解釈できる。[22]
- ^ オレシュニツキはしばしば国内の政治指導者を代表して発言した。
文献
引用
- ^ マレー2006年、686頁。
- ^ abc Spórna、Wierzbicki & Wygonik 2004、p. 468.
- ^ ab Korytkowski 1883、p. 131.
- ^ ZPE.
- ^ ミハリク、マウェツキ、クルツ、1996 年、p. 59.
- ^ ドゥチマル1996、277、427頁。
- ^ ab Duczmal 1996、277ページ。
- ^ ジェファーソン2012、148ページ。
- ^ クウィアトコフスキー 1883、1ページ。
- ^ abcd クウィアトコウスキー 1883、p. 2.
- ^ クウィアトコウスキー、1883 年、2–3 ページ。
- ^ Spórna、Wierzbicki & Wygonik 2004、p. 401.
- ^ ab Sokołowski & Inlender 1897、p. 312.
- ^ abc ソコウォフスキとインレンダー 1897、p. 311.
- ^ Sokołowski & Inlender 1897、pp. 311–312。
- ^ Reddaway et al. 1950, p.234.
- ^ abcd Pac 2022、150ページ。
- ^ ab Pac 2022、pp.149–150。
- ^ ab Długosz 1869、506ページ。
- ^ ab Długosz 1869、506–507 ページ。
- ^ Nowakowska 2017より。
- ^ abc Długosz 1869、507ページ。
- ^ オレイニク 1996年、55ページ。
- ^ プロコップ 2001、23ページ。
- ^ abc キアウピエネ 2008、205–211 ページ。
- ^ ab Sužiedėlis 1970–1978、pp. 348–350。
- ^ Gieysztor 1998、734-735ページ。
- ^ マチュカス 2015.
- ^ スジエリス2011、71頁。
- ^ スコット2015、393ページ。
- ^ ミクレクとポリフカ、2007、p. 248.
- ^ キアウパ2000、154-155頁。
- ^ アーバン2003、311-313頁。
- ^ ab ブワホフスカ 2009、p. 325.
- ^ ヤシエニカ1978年、142ページ。
- ^ Reddaway et al. 1950, p.235.
- ^ フロスト2018、140頁。
- ^ ab Reddawayら。 1950 年、235 ～ 236 ページ。
- ^ ab Bunar & Sroka 1996、p. 90.
- ^ abc Jasienica 1965年、155ページ。
- ^ ab ツヴィエンジェク文学、ポルスキッチ 1961、p. 70.
- ^ Długosz 1869、563ページ。
- ^ abcdefghi Reddawayら。 1950年、p. 236.
- ^ abcde Ágoston 2023、64ページ。
- ^ ベラー2006、34ページ。
- ^ abcd パロスファルヴィ 2002、p. 143.
- ^ シュマヘル2011、164ページ。
- ^ ab Solymosi & Körmendi 1981、p. 257.
- ^ デイビス2024、15頁。
- ^ アゴストン2023、64-65頁。
- ^ ストーン2014、22ページ。
- ^ ムセラヌ 2018、71ページ。
- ^ ムセラヌ 2018、71-72頁。
- ^ abcdef ムセラヌ 2018、p. 72.
- ^ abc Museranu 2018、73ページ。
- ^ abc ムセラヌ 2018、73–74 ページ。
- ^ ab Reddawayら。 1950年、p. 239.
- ^ ab Setton 1969、p.287を参照。
- ^ abcd Setton 1969、287-288ページ。
- ^ ジェファーソン2012、285ページ。
- ^ ジュレスク & マテイ 1976、p. 88.
- ^ abc Setton 1969、288ページ。
- ^ ab マローン・リー 2023.
- ^ Piechocki 2021、95–96 ページ。
- ^ ab Cazacu 2017、43ページ。
- ^ トレプトウ 2022.
- ^ セトン1976年、82ページ。
- ^ ab Setton 1976、pp.82-83を参照。
- ^ abcd Setton 1976、86ページ。
- ^ abcde Setton 1976、87ページ。
- ^ セトン1976年、83ページ。
- ^ ab Setton 1976、p.88を参照。
- ^ abcd Setton 1976、89ページ。
- ^ セットン1976年、89-90頁。
- ^ abcde Setton 1976、90ページ。
- ^ ジェファーソン2012、463-464頁。
- ^ abc ジェファーソン2012、464ページ。
- ^ ジェファーソン2012、465-466頁。
- ^ ジェファーソン2012、465ページ。
- ^ abc ジェファーソン2012、466ページ。
- ^ ジェファーソン2012、467ページ。
- ^ 教皇ピウス2世 2013年、87-88ページ。
- ^ セトン1969年、310ページ。
- ^ シロゴロフ2021、40頁。
- ^ ベサラ2003、98ページ。
- ^ トポルスキ1986年、58ページ。
- ^ abc Kiliński 1872、92ページ。
- ^ ポーランド歴史博物館。
- ^ ウォルニカ 2017年。
- ^ ab Lewandowski 2014、59ページ。
- ^ ドゥウゴシュ 1869年。
- ^ ミシャウォフスカ、1995、697–706 ページ。
- ^ abc サン・ジョアキム・エ・サンタ・アナ、フンシャルのサクラ美術館。
- ^ Rei de Portugal、D. アフォンソ 5 世、foi o seu Padrinho de casamento – A Lenda... エンリケ・アレマン・オ・ラディスラウ 3 世
- ^ エンリケ・アレマン - ラディスラウ 3 世、ポロニアのレンダ・オ・ヒストリア?
- ^ フンシャル教区、2011 年 10 月 2 日、Wayback Machineにアーカイブ, Igreja Santa Maria Madalena em Madalena do Mar.
出典
- アゴストン、ガボール（2023）。『最後のイスラム教徒の征服。オスマン帝国とヨーロッパにおけるその戦争』プリンストン：大学出版局。ISBN 9780691205397。
- ベラー、スティーブン（2006年）。オーストリアの簡潔な歴史。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9780521478861。
- イェジのベサラ (2003)。タイェムニツェ・ヒストリー・ポルスキー。ポズナン: ウィドーン。ポドシェドリク＝ラニオフスキとスポウカ。ISBN 9788373414341。
- ブワホフスカ、カタルジナ (2009)。歴史の歴史: obraz dziejów Wielkiego Księstwa Litewskiego do 1569 Roku w ujęciu Historyków polskich、rosyjskich、ukraińskich、litewskich i białoruskich w XIX (ポーランド語)。ワルシャワ（ワルシャワ）：ネリトン。ISBN 9788375430769。
- ブナール、ピョートル。スローカ、スタニスワフ (1996)。 Wojny、bitwy ipotyczki w średniowiecznej Polsce (ポーランド語)。クラクフ：大学。ISBN 9788370524449。
- カザク、マテイ（2017）。ドラキュラ。ライデン: 素晴らしい。ISBN 9789004349216。
- デイビス、G. ダグ (2024)。クロアチア文化ルネッサンス。辺境からヨーロッパの交差点へ。ランハム: レキシントン ブックス。ISBN 9781666958706。
- ドゥウゴシュ、ヤン(1869 年)。 Jana Długosza、kanonika krakowskiego、Dziejów polskich ksia̜g dwanaście (ポーランド語)。 Vol. 4. クラクフ：ツァス。OCLC 919560600。
- ドゥチュマル、マウゴルザタ (1996)。ジャギエロノヴィエ。 Leksykon biograficzny (ポーランド語)。クラクフ: Wydawnictwo Literackie。ISBN 9788308025772。
- フロスト、ロバート I. (2018)。『オックスフォード・ポーランド・リトアニア史』第 1 巻。オックスフォード: 大学出版局。ISBN 9780192568144。
- ギーストル、アレクサンダー(1998)。「ポーランド王国とリトアニア大公国、1370-1506」。『新ケンブリッジ中世史』、1415年頃-1500年頃。第7巻。ケンブリッジ大学出版局 。734-735ページ。ISBN 0-521-38296-3。
- コンスタンティン・C・ジュレスク;マテイ、ホリア C. (1976)。 Histoire Chronologique de la Roumanie (フランス語)。編集は百科事典です。
- ヤシエニツァ、パヴェウ(1978)。ポーランドのヤギェウォ人。マイアミ: アメリカポーランド文化研究所。OCLC 837234270。
- ジェファーソン、ジョン（2012年）。『ウワディスラス王とムラト王の聖戦。1438年から1444年までのオスマン帝国とキリスト教の対立』ライデン：ブリル。ISBN 9789004229259。
- キアウパ、ジグマンタス（2000年）。 『1795年以前のリトアニアの歴史』（英語版）。ビリニュス：リトアニア歴史研究所。pp. 154– 155。ISBN 9986810132。
- キアウピエネ、ジュラテ (2002)。 「Gediminaičiai ir Jogailaičiai prie Vytauto palikimo」。ギムトージ・イストリージャ。 Nuo 7 iki 12 klasės (リトアニア語)。ビリニュス: Elektroninės leidybos namai. ISBN 9986921694。
- キリンスキー、テオドール (1872)。 Dzieje narodu polskiego z tablicą chronologiczną aż do naszych czasów dla użytku młodżiezy z dodatkiem jeografii i mapy dawnéj Polski (ポーランド語)。ポズナン: Kamieński i Spółka。OCLC 1412087021。
- コリトコウスキー、1月（1883年）。 Prałaci i kanonicy Katedry Metropolitalnej Gnieźnieńskiej (ポーランド語)。グニェズノ: ランギ。OCLC 1355986126。
- クウィアトコウスキー、サトゥルニン (1883)。 Ostatnie lata Władysława Warneńczyka (ポーランド語)。 Lwów: グブリノヴィッチとシュミット。OCLC 749409692。
- レヴァンドフスキ、ピョートル (2014)。 Grzech sodomii w przestrzeni politycznej、prawnej i społecznej Polski nowożytnej (ポーランド語)。ベンジン: e-bookowo.pl. ISBN 9788378594239。
- マチュカス、ジドルーナス (2015)。 「LDK vidaus karo atomazga: Pabaisko mōšio 580-osioms metinėms paminėti」（リトアニア語）。リエトゥヴォス・ジニオス。 2016 年 9 月 23 日のオリジナルからアーカイブ。2016 年6 月 3 日に取得。
- ミカリク、マリアン B.マウェツキ、ヤン・M.クルツ、アンジェイ (1996)。クロニカ・クラコワ（ポーランド語）。クラクフ：ウィドーン。クロニカ。ISBN 9788386079070。
- ミシャウォフスカ、テレサ (1995)。シュレドニオヴィチェ(ポーランド語) (初版)。ワルシャワ (ワルシャワ): Wydawnictwo Naukowe PWN。ページ 697–706。ISBN 8301114525。
- ミクレク、イジー。ポリフカ、ミロスラフ (2007)。 Per saecula adtempora nostra (チェコ語とポーランド語)。 Vol. 1. プラハ (プラハ): Historicý ústav Akademie věd České republiky。ISBN 9788072861163。
- マレー、アラン V. (2006)。『十字軍』[全4巻]。サンタバーバラ: ABC- CLIO。ISBN 9781576078631。
- ムセラヌ、カミル（2018）。ジョン・フニャディ。キリスト教世界の擁護者。ラスベガス: ヒストリアブックス。ISBN 9781592111152。
- ポルスキ歴史博物館。 「ヴワディスワフ3世ヴァルネンチク」。muzhp.pl 。2024 年3 月 27 日に取得。
- Nowakowska , Natalia (2017)。『ルネサンス期ポーランドの教会、国家、王朝』Taylor & Francis、Routledge。ISBN 9781351951555。
- パロスファルビ、タマス (2002)。 「V.ラースロー」。クリスト、ギュラ編（編）。 Magyarország vegyes házi királyai [ハンガリーのさまざまな王朝の王]（ハンガリー語で）。シュキット・コニフキアド。139 ～ 150ページ 。ISBN 963-9441-58-9。
- オレジニク、カロル (1996)。ヴワディスワフ 3 世 ヴァルネンチク (ポーランド語)。シュチェチン: 夜明け。アーキヴム・パンストウェゴ「文書」。ISBN 9788386992102。
- パック、テレサ（2022）。中世および現代ポーランドにおける共通文化と差異のイデオロギー。メリーランド州ランハム：レキシントンブックス。ISBN 9781793626929。
- ピエチョッキ、カタリーナ・N.（2021）。地図作成ヒューマニズム。初期近代ヨーロッパの形成。シカゴ：大学出版局。ISBN 9780226816814。
- 教皇ピウス2世（2013年）。ヨーロッパ（1400年頃-1458年）。ワシントンDC：カトリック大学出版局。ISBN 9780813221823。
- プロコップ、クシシュトフ・ラファウ (2001)。 Polscy kardynałowie (ポーランド語)。クラクフ: WAM。ISBN 9788370978655。
- Reddaway, WF; Penson, JH; Halecki, Oskar; Dyboski, R. (1950)。『ポーランドのケンブリッジ史：起源からソビエスキーまで - 1696年まで』ケンブリッジ：大学出版局。ISBN 978-1-001-28802-4. OCLC 877250752.
- スコット、ハミッシュ M. (2015)。オックスフォード ハンドブック 初期近代ヨーロッパ史 1350-1750。第 2 巻。オックスフォード: 大学出版局。ISBN 9780199597260。
- セトン、ケネス・マイヤー（1969年）。十字軍の歴史。第6巻。マディソン：ウィスコンシン大学出版局。ISBN 9780299107444。
- セトン、ケネス・マイヤー（1976年）。『教皇制とレヴァント、1204-1571』第2巻。フィラデルフィア：アメリカ哲学協会。ISBN 9780871691149。
- シロゴロフ、ウラジミール（2021年）。国家前夜の戦争。レキシントンブックス。ISBN 9781793622419。
- シュマヘル、フランティシェク (2011)。 「フス革命（1419-1471）」。ヤロスラフ州パネクにて。 Tůma、Oldřich (編)。チェコの歴史。プラハのカレル大学。149 ～ 187ページ 。ISBN 978-80-246-1645-2。
- ソコウォフスキ、8月。インレンダー、アドルフ（1897）。 Dzieje Polski illustrowane (ポーランド語)。 Vol. 2. ウィーン：モーリッツ・ペルレス。OCLC 726801449。
- ソリモシ、ラスロー。コルメンディ、エイドリアン (1981)。 「A középkori magyar állam virágzása és bukása、1301 ～ 1526 [中世ハンガリー国家の全盛期と没落、1301 ～ 1526 年]」。 Solymosi、László (編)。 Magyarország történeti kronológiája, I: a kezdetektől 1526 -ig [ハンガリーの歴史年表、第 1 巻: 始まりから 1526 年まで]（ハンガリー語で）。アカデミアイ・キアド。188 ～ 228ページ 。ISBN 963-05-2661-1。
- スポルナ、マルシン。ヴィエルズビツキ、ピョートル。ウィゴニク、エディタ (2004)。 Słownik władców Polski i playentów do tronu polskiego (ポーランド語)。クラクフ：ウィドーン。ジエロナ・ソワ。ISBN 9788372205605。
- ストーン、ダニエル Z. (2014)。ポーランド・リトアニア国家、1386-1795。ワシントン大学出版局。ISBN 9780295803623。
- Sužiedėlis, Saulius (2011)。リトアニア歴史辞典。ランハム：Scarecrow Press。ISBN 9780810875364。
- スジエディリス、シマス編。 （1970–1978）。 「シュヴィトリガイラ」。リトアニ百科事典。 Vol. V. マサチューセッツ州ボストン: Juozas Kapočius。348 ～ 350ページ。LCCN 74-114275 。
- アーバン、ウィリアム（2003年）。『タンネンベルクとその後』シカゴ：リトアニア研究センター。pp. 311-313。ISBN 0929700252。
- トポルスキ、イェジ（1986）。ポーランドの概略史。ワルシャワ：インタープレス。ISBN 9788322321188。
- トレプトウ、クルト（2022年）。『ヴラド3世ドラキュラ。歴史上のドラキュラの生涯と時代』。ラスベガス：ヒストリアブックス。ISBN 9781592112142。
- ウォルニツカ、アグニエシュカ (2017)。 「Czy Władysław Warneńczyk był gejem?」。ciekawostkihistoryczne.pl。チェカウォストキの歴史。2024 年3 月 27 日に取得。
- ZPE。 「ヴワディスワフ・ヴァルネンチク: Nadzieja dynastii」。zpe.gov.pl (ポーランド語)。大臣二人のエデュカジ・イ・ナウキ。2024 年3 月 17 日に取得。
- ズヴィエンジェク文学者ポルスキッチ (1961)。トゥルチョシッチ (ポーランド語)。 Vol. 17.ワルシャワ（ワルシャワ）：RSW「Prasa-Książa-Ruch」。OCLC 1767892。
外部リンク
- ベイン、ロバート・ニスベット(1911)。。ブリタニカ百科事典。 Vol. 28（第11版）。 pp. 765–767、766ページ、パラグラフ 3 を参照
。 ウラジスラウス 3 世。 (1424–1444)、ポーランドとハンガリーの王....
ウィキメディア・コモンズには、ポーランドとハンガリーのウラジスラウス3世に関連するメディアがあります。