ソビエト連邦の歴史（1953年～1964年）

フルシチョフ時代
1953–1964
ソ連:キューバ革命(1959 年)後、中ソ分裂(1961 年) 前のソ連の勢力圏の最大範囲。
位置	ソビエト連邦
含む	冷戦
リーダー	ゲオルギー・マレンコフ ニキータ・フルシチョフ
主なイベント	1953年の東ドイツ蜂起 ベトナム戦争 スエズ危機 宇宙開発競争 個人崇拝とその帰結について 脱スターリン主義 1956年のハンガリー革命 ヴァージンランド運動1959年の キューバ革命チベット蜂起中ソ分裂ノヴォチェルカッスク大虐殺1963年のキューバ危機モスクワ抗議運動
年表 ソビエト連邦の歴史（1927年～1953年） ソビエト連邦の歴史（1964年～1982年）

ソ連では、ヨシフ・スターリンの死去（1953年）からニキータ・フルシチョフの政治的追放（1964年）までの11年間、国内政治は冷戦に支配され、米ソ両国はそれぞれの社会経済システムとイデオロギーの世界的普及と覇権圏の防衛をめぐって争った。1950年代半ば以降、ソ連共産党がスターリン主義を否定したにもかかわらず、ソ連共産党書記長の強力な影響力により、スターリン主義の政治文化は弱まりながらも存続した。

1953年3月にスターリンが死去した後、ニキータ・フルシチョフがソ連共産党中央委員会第一書記に、ゲオルギー・マレンコフがソ連首相に就任した。しかし、スターリン亡き直後の時代の中心人物は、元国家保安機関のトップ、ラヴレンチー・ベリヤであった。

スターリンが亡くなったとき、ソ連は羨ましがられない状態だった。少なくとも250万人が刑務所や強制労働収容所で苦しみ、科学と芸術は社会主義リアリズムに屈服し、農業の生産性は全体として貧弱だった。国内の家畜は1928年の4分の1しかなく、地域によっては第一次世界大戦開始時よりも家畜の数が減っていた。肉、乳製品、農産物の生産量の少なくとも4分の1は個人所有の農地で生産されていた。^[要出典]生活水準は低く、消費財は不足していた。モスクワはまた、国際舞台で著しく孤立し、友好国がいなかった。ユーゴスラビアを除く東ヨーロッパは軍事占領によってソ連の支配下に置かれ、スターリンの死後まもなく、東側諸国の一部で抗議活動や反乱が勃発した。中国は亡きソ連指導者に敬意を表したが、すぐに爆発することになる一連の恨みを抱えていた。^{[1] [2]}アメリカはソ連の三方を軍事基地と核兵器を搭載した爆撃機で囲んでおり、米軍機は偵察任務や工作員のパラシュート降下のためにソ連領土上空を定期的に飛行していた。ソ連当局はこれらの航空機の多くを撃墜し、自国領土に投下された工作員のほとんどを捕獲したが、心理的影響は計り知れないものであった。

ソ連の軍事力、特に核兵器に対するアメリカの懸念は強く、また誇張されていた。モスクワ唯一の重爆撃機であるTu -4はB-29の直接のコピーであり、片道の自爆攻撃以外で米国に到達する手段はなく、ソ連の核兵器庫にはほんの一握りの兵器しかなかった。

ソ連の副首相として、ラヴレンチー・ベリヤは（スターリンの恐怖国家の一員としての記録にもかかわらず）一部の政治犯の釈放を含む、比較的自由化の時代を開始した。スターリンが埋葬されるとすぐに、ベリヤはヴャチェスラフ・モロトフの妻を釈放するよう命じ、ソ連の外務大臣に自ら引き渡した。^[要出典]彼はまた、内務省（MVD）に医師陰謀事件やその他の「虚偽の」事件を再調査するよう指示した。^[要出典]ベリヤは次に、MVDから一部の経済的資産を剥奪し、それらの管理を他の省庁に移管することを提案し、続いて建設プロジェクトでの強制労働の使用をやめることを提案した。その後、彼は110万人の非政治犯を監禁から解放し、法務省がMVDから労働収容所の管理を引き継ぎ、医師陰謀事件は虚偽であると発表した。最後に、彼は囚人に対する肉体的、精神的虐待の停止を命じた。ベリヤはまた、ソビエト連邦共和国の 強制的なロシア化の停止も宣言した。ベリヤ自身はグルジア人であった。

指導部はスターリンに対する批判も認め始め、彼の独裁政治はウラジーミル・レーニンが定めた原則に反すると述べた。スターリンの晩年を特徴づけた戦争ヒステリーは和らぎ、政府官僚や工場長は軍服ではなく私服を着用することを許可された。エストニア、ラトビア、リトアニアには、おそらくヨーロッパの他のソ連衛星国と同様に、国家としての自治の真剣な見通しが与えられた。^{[3] [4] [5]}

ベリヤは外交政策にも関心を向けた。死後、彼の書類の中から発見された秘密の手紙には、チトー政権下のユーゴスラビアとの関係修復が示唆されていた。^{[要出典]彼はまた、ソ連の東ヨーロッパへの対応や、}ハンガリーのマチャーシュ・ラーコシのような多数の「ミニスターリン」を批判した。^{[要出典]特に} 東ドイツは、1953年に指導者ヴァルター・ウルブリヒトが全面的なスターリン主義を押し付けようとしたため、西側への大量の国民流出が起こり、不安定な状況にあった。ベリヤは、東ドイツは完全に忘れ去られるべきであり、その存在に「何の意味もない」と示唆した。彼は、1946年にスターリンが連合国に提案した、統一された中立のドイツを創設するという提案を復活させた。

ベリヤは政治局の他のメンバーに対してかなりの軽蔑を示し、彼らがスターリンの犯罪に「加担」していることを公然と示した。^[要出典]しかし、彼らがベリヤに敵対したのは、根深いイデオロギー的意見の相違のためではなかった。特にフルシチョフは、東ドイツを放棄して資本主義の復活を認めるという考えに愕然としたが、それだけではベリヤの失脚を企てるには十分ではなく、彼はロシア以外の国籍の人々に対する新しい、より啓蒙的な政策を支持した。政治局はすぐにベリヤの改革を妨害し、それが通過するのを阻止しようとした。MVD が下した刑期を最大 10 年に短縮するという提案は、後にフルシチョフによって策略であると主張された。「彼は人々を収容所で 10 年間の刑に処し、解放されたらさらに 10 年間の刑に処したいのだ。これが彼らを抑圧する方法だ。」モロトフは東ドイツ放棄に最も強く反対していたが、フルシチョフに思いがけない味方を見出した。

6月下旬までに、ベリヤは単に無視したり脇に追いやったりすることはできないと判断され、排除されなければならなかった。6月26日、軍の支援を得て逮捕された。^[6]年末、西側のためにスパイ活動を行い、破壊活動を行い、資本主義の復活を企てたとして、見せしめ裁判にかけられた後、銃殺された。秘密警察は武装解除され、KGBに再編され、党の完全な管理下に置かれ、二度と大規模なテロを仕掛けることができなくなった。

ベリヤの退陣後しばらくの間、ゲオルギー・マレンコフが政治局の最上級人物と一般に考えられていた。マレンコフは芸術的な精神を持ち、知識人や芸術家をもてなす人物で、流血や国家テロをほとんど好まなかった。彼は私有農地への支援拡大や、厳格な社会主義リアリズムからの芸術の解放を訴え、生物学者トロフィム・ルイセンコの疑似科学も批判した。1953年11月の演説で、マレンコフは様々な政府機関の腐敗を非難した。彼はまた、ソ連の外の世界と西側諸国との関係に対する見方を再評価し、米国およびその同盟国との紛争で平和的に解決できないものはなく、西側諸国との核戦争は関係するすべての当事者の破滅をもたらすだけだと主張した。

同じ時期に、ニキータ・フルシチョフもソ連政治の重要人物として登場した。フルシチョフは、より大規模な農業改革を提案したが、集団農業の概念を放棄することは依然として拒否し、ルイセンコの疑似科学を支持し続けた。1955年の演説で、彼はソ連の農業には刺激が必要であり、生産性の低さと不作を死後40年近く経つニコライ2世のせいにし続けるのは愚かであると主張した。彼はまた、20年以上もの間、高官以外は立ち入り禁止となっていたクレムリンの敷地内を一般人が散策することを許可し始めた。

一方、故スターリンの評判は下がり始めた。1954年12月の75歳の誕生日は国営メディアで盛大に追悼や記念が行われたし、1955年3月の死去2周年も同様だった。しかし、年末の76歳の誕生日についてはほとんど触れられなかった。

新しい指導部は、特定の囚人に対する大恩赦を宣言し、価格引き下げを発表し、私有地に対する規制を緩和した。脱スターリン化は、経済における 大規模な強制労働の役割に終止符を打つことになるだろう。

集団指導体制の時代、フルシチョフが徐々に権力を握り、マレンコフの権力は衰えた。マレンコフは経済改革案と、国家の日常運営へのソ連共産党の直接関与を減らしたいという願望を批判された。モロトフは、カール・マルクスによれば資本主義の崩壊は歴史的必然であるため、核戦争がすべての文明を終わらせるというマレンコフの警告を「ナンセンス」と呼んだ。フルシチョフは、マレンコフがベリヤの東ドイツ放棄計画を支持し、「降伏主義者、社会民主主義者、メンシェヴィキ主義者」であると非難した。

フルシチョフもまた、スターリンの死後すぐには彼を尊敬し、放っておいたが、モロトフとの対決に向かっていた。モロトフはフルシチョフの思想の一部を批判し始め、逆にモロトフは彼を、農場や工場を訪問するために自分のダーチャやクレムリンを離れたことのない、現実離れしたイデオローグだと非難した。モロトフはフルシチョフの農業改革の提案や、モスクワの深刻な住宅不足を緩和するために安価なプレハブアパートを建設する計画を攻撃した。フルシチョフはまた、ユーゴスラビアとの関係修復を支持した。ベオグラードとの分裂は、チトーをファシストとして非難し続けたモロトフによって大きく仕組まれたものだった。^{[出典が必要]} 1955年にフルシチョフがユーゴスラビアを訪問して同国との関係を修復したが、モロトフは譲歩を拒否した。フルシチョフは、ソ連が外界からほぼ完全に孤立した原因についてもモロトフの外交政策の取り扱いのせいだと非難し、中央委員会への演説で、朝鮮戦争の開始におけるソ連の明らかな共謀を認めた。

1956年2月25日、ソ連共産党第20回大会の非公開会議で、フルシチョフは「個人崇拝とその結果について」と題する演説でスターリンの独裁政治と個人崇拝を非難し、聴衆に衝撃を与えた。また、スターリンの側近が犯した犯罪を攻撃した。さらに、資本主義世界と共産主義世界の間の戦争は避けられないという正統的な見解はもはや真実ではないと述べた。彼は西側諸国との全面的な敵対ではなく競争を主張し、資本主義は内部から崩壊し、世界社会主義は平和的に勝利すると述べた。しかし、資本家が戦争を望むなら、ソ連はそれに応じるとも付け加えた。

第20回大会がソ連政治に与えた影響は計り知れないものだった。フルシチョフの演説は、残っていたスターリン主義のライバルたちの正当性を剥奪し、国内での彼の権力を劇的に高めた。その後、フルシチョフは規制を緩和し、100万人以上の囚人を強制収容所から解放したが、推定150万人の囚人が半ば改革された刑務所制度で暮らすことになった（1960年代には反改革の波が続いた） 。 ^{[7] [8]}世界中の共産主義者は、彼のスターリン非難に衝撃を受け、混乱した。そして、この演説は「ソ連と東ヨーロッパ全域の人々の態度に真の革命（この言葉は大げさではない）を引き起こした。それは、共産主義の支配に対して誰もが抱いていた恐怖、狂信、無知、そして「二重思考」の混合を打破する唯一の要因だった」^[9]

多くのソ連の知識人は、フルシチョフと中央委員会の他のメンバーが故意にスターリンの犯罪を幇助し、亡き独裁者がすべてを一人でやったはずがないと不平を言った。さらに、彼らはなぜ彼を非難するのに3年もかかったのかと疑問を呈し、フルシチョフは主に党員に起こったことを批判し、ホロドモールや第二次世界大戦中および戦後のバルト諸国からの大量追放など、はるかに大きな残虐行為を完全に無視していると指摘した。これらの行為はいずれも1980年代末までソ連の報道機関で言及されることが許されていなかった。秘密演説の中で、フルシチョフは、自分と同僚がスターリンに反対の声を上げなかった理由を、彼の要求に従わなければ皆が破滅することを恐れていると述べて、ぎこちない言い方で説明しようとした。

スターリンの故郷ジョージアでは、スターリン支持派の大規模なデモ参加者がトビリシの路上で暴動を起こし、ジョージアのソ連からの離脱を要求した。秩序回復のために軍隊が出動しなければならず、20人が死亡、60人が負傷、数十人が逮捕された。

1956年4月、国中のスターリンの胸像や肖像画が破壊されたり引き倒されたりしたとの報告があり、一部の学生団体が暴動を起こし、スターリンを死後党から除名し、遺体をレーニンの隣から撤去するよう要求した。党と学生の集会では、国内の適切な法の支配と自由選挙さえも要求された。当時スタヴロポリのコムソモールのメンバーだった25歳のミハイル・ゴルバチョフは、秘密演説に対する反応は爆発的で、それを支持しスターリンを憎む特に若い教育を受けた人々と、それを非難しながらも故暴君に依然として畏敬の念を抱いている人々、そして食料や住宅の入手可能性などの草の根の問題と比較するとそれは無関係だと考える人々の間で激しい反応があったと報告した。幹部会は「反党」および「反ソ連」の誹謗中傷者を非難する決議を出してこれに応え、4月7日のプラウダ紙は党員にスターリンの教えを学び、彼の記憶を尊重するよう呼びかける中国人民日報の社説を転載した。6月30日の中央委員会会議は、スターリンを「重大な誤り」と「個人崇拝の実践」のみで非難し、ソ連体制そのものは非難されないとする決議を出した。

共産主義諸国、特に中国、北朝鮮、アルバニアは、スターリン主義の廃止を激しく拒否した。人民日報の社説は、「スターリンはいくつかの間違いを犯したが、全体としては善良で誠実なマルクス主義者であり、長所が短所を上回った」と主張した。毛沢東はスターリンと何度も口論したが、彼を非難することは世界社会主義の正当性全体を損なわせると考え、「スターリンは批判されるべきであり、殺されるべきではない」と述べた。^[要出典]

1955年後半までに、何千人もの政治犯が釈放されたが、ソ連の刑務所と労働収容所には依然として約80万人の囚人が収容されており、モスクワ裁判の調査や被害者の更生の試みはなされなかった。最終的に、スターリンの犠牲者のうち数十万人が更生したが、モスクワ裁判で粛清された党幹部は審議対象から外れたままだった。フルシチョフは、ミハイル・トゥハチェフスキーと他の軍将校の裁判の調査を命じた。委員会は、彼らに対する告発は根拠がないと判断し、1957年初頭に彼らの死後の更生が発表されたが、グリゴリー・ジノヴィエフ、レフ・カーメネフ、ニコライ・ブハーリンの裁判の別の調査では、3人とも「反ソビエト活動」に関与しており、更生はされないと宣言された。フルシチョフは1957年に「反党グループ」を破った後、事件を再開すると約束したが、結局は再調査を行わなかった。その理由の一部は、フルシチョフ自身が粛清中に旧ボルシェビキの排除を祝っていたという恥ずかしい事実による。

フルシチョフは脱スターリン主義の一環として、スターリンとその側近に敬意を表して名付けられた全国の数多くの町、都市、工場、自然景観、コルホーズの名前の変更に着手した。最も有名なのは、第二次世界大戦の大激戦地であったスターリングラードが1961年にヴォルゴグラードに改名されたことである。

1957年、フルシチョフは、いわゆる「反党グループ」を決定的に打ち負かし、権力奪還を企むスターリン主義者の結束した企てを阻止した。この出来事は、ソ連政治の新しい性質を浮き彫りにした。スターリン主義者に対する最も決定的な攻撃は、国防大臣ゲオルギー・ジューコフによるもので、彼と陰謀者たちに対する暗黙の脅威は明らかだった。しかし、「反党グループ」は誰一人として殺害されず、逮捕されることもなく、フルシチョフは実に巧妙に彼らを処分した。ゲオルギー・マレンコフはカザフスタンの発電所の管理に派遣され、最も頑固なスターリン主義者の一人であるヴャチェスラフ・モロトフはモンゴル大使に任命された。

しかし、最終的にモロトフは、反フルシチョフ派の中国共産党指導部とますます親密になってきたため、クレムリンが中国とある程度の距離を置くことを決定した後、ウィーンの国際原子力委員会のソ連代表に再任された。モロトフは機会があるたびにフルシチョフを攻撃し続け、1960年、レーニンの90歳の誕生日を記念して、ソ連建国の父に関する個人的な思い出を記した文章を書き、マルクス・レーニン主義正統派に近いことを示唆した。1961年、第22回ソ連共産党大会の直前に、モロトフはフルシチョフの党綱領を激しく非難する文章を書き、この行動の報いとして党から除名された。

フルシチョフによる「反党グループ」への攻撃は中国から否定的な反応を引き起こした。人民日報は「ソ連共産党の創設者の一人であるモロトフがどうして反党グループのメンバーであり得るのか」と論評した。

モロトフ同様、外務大臣ドミトリー・シェピーロフもキルギス経済研究所の管理職に任命され、更迭された。後にキルギス共産党会議の代表に任命されたとき、フルシチョフの副書記レオニード・ブレジネフが介入し、シェピーロフを会議から外すよう命じた。シェピーロフと妻はモスクワのアパートから追い出され、近くの食品加工工場の煙にさらされる小さなアパートに転勤させられた。また、党から追放される前にソ連科学アカデミーの会員資格も剥奪された。クリメント・ヴォロシーロフは高齢で健康状態が悪化していたにもかかわらず、国家元首の儀礼的な称号を保持し、1960年に引退した。ニコライ・ブルガーニンは最終的にスタヴロポリ経済評議会の管理職に就いた。ラザール・カガノビッチも追放され、ウラル地方のカリウム工場の管理に派遣されたが、1962年にモロトフとともに党から追放された。

ベリヤと反党派の排除中にフルシチョフを強く支持したにもかかわらず、ジューコフはフルシチョフにとってあまりに人気があり愛されていたため、彼も排除された。さらに、モロトフ、マレンコフ、カガノビッチに対する攻撃を主導する一方で、フルシチョフ自身が 1930 年代の粛清に加担していたとほのめかしたが、実際はそうだった。1957 年 10 月、ジューコフがアルバニアを訪問している間に、フルシチョフは彼の失脚を企てた。ジューコフはモスクワに戻ると、すぐにソ連軍を党の支配から排除しようとし、自分の周りに個人崇拝を作り上げ、クーデターで権力を奪取しようと企んだと非難された。ソ連の将軍数名が、ジューコフを「自己中心的」、「恥知らずな自己顕示欲」、第二次世界大戦中の暴君的行動で非難した。ジューコフは「高齢」（当時62歳）を理由に国防大臣の職を解かれ、軍からも強制的に引退させられた。ロディン・マリノフスキー元帥がジューコフに代わって国防大臣に就任した。

フルシチョフは1958年3月27日に首相に選出され、権力を強化した。これは彼の前任者と後任者全員が踏襲した伝統である。これはスターリン後の集団指導体制への移行の最終段階であった。彼はソ連における最高権力者となったが、スターリンが持っていた絶対的な権力を手にすることは決してなかった。

1959年1月27日から2月5日にかけて、ソ連共産党第21回大会が開催された。これは「臨時」大会であり、1957年の「反党グループ」によるクーデター未遂事件の直後に、フルシチョフがライバルに対する権力を固めるために開催された。この大会で、 1956年に採択された第6次5カ年計画を短縮して置き換える異例の7カ年計画が採択された。7カ年計画自体は完了の2年前に短縮され、遡及的に第7次5カ年計画となった。

1961年10月17日から21日に開催されたソ連共産党第22回大会は、既に彼の政策に対する疑念が高まっていたにもかかわらず、フルシチョフの権力と威信が頂点に達した時期であった。しかし、彼に対する本当の反対勢力はまだ現れておらず、彼はソ連共産党代表者から賞賛を浴びながら、中央委員会の総括報告と党綱領という計10時間に及ぶ2つの記念碑的な演説を読み上げた。フルシチョフは、10年以内にソ連国民は米国や西欧諸国と同等の生活水準と物質的な快適さを手に入れるだろうと宣言した。^[要出典]さらに、第22回大会ではスターリンに対する新たな攻撃が行われ、モロトフやカガノビッチなど残っていた旧ボルシェビキが党から追放された。レーニンの隣にまだ赤の広場に安置されていたスターリンの防腐処理された遺体は、直ちに移動され、クレムリンの壁に再埋葬された。

1964年10月、フルシチョフがクリミアで休暇中、幹部会は満場一致で彼を解任し、彼が中央委員会に訴えることを拒否した。プラウダ紙の社説で「無謀な計画、中途半端な結論、性急な決定、現実からかけ離れた行動」と非難された後、彼は民間人として引退した。^[要出典]

フルシチョフは指導的立場にあった間、さまざまな分野で改革の試みを監督した。

フルシチョフは「雪解け」を開始し、ソ連の政治、文化、経済生活に複雑な変化をもたらした。これには、他国との開放と接触、商品に重点を置いた新しい社会経済政策が含まれ、生活水準が劇的に向上する一方で、高い経済成長を維持できた。検閲も緩和された。ソ連社会に対する微妙な批判は許容され、芸術家は政府承認の政治的文脈を持つ作品だけを制作する必要はなかった。それでも、国と党の両方に誇りを持っていた芸術家の多くは、トラブルに巻き込まれないよう注意していた。しかし、彼は積極的な反宗教運動を再開し、多くの礼拝所を閉鎖した。^[要出典]

このような統制の緩和は、ソ連の内政への影響力に憤慨していた中央ヨーロッパの他の社会主義国にも大きな影響を及ぼした。1956年夏にはポーランドで暴動が勃発し、国内の勢力による報復が起きた。すぐに政治的動揺が起こり、 10月にはヴワディスワフ・ゴムウカが権力を握った。ポーランドの共産主義者がクレムリンに事前に相談することなくゴムウカを選出したため、ソ連の侵攻が危うくなったが、最終的にはゴムウカの国内での幅広い人気によりフルシチョフは撤退した。ポーランドは依然としてワルシャワ条約機構（1年前に設立）のメンバーであり続け、その代わりにソ連は近隣諸国の内政および外交にほとんど介入しなかった。フルシチョフはまた、スターリンのヨーロッパ中心の外交政策とは対照的に、アジアやアフリカの新興独立国に手を差し伸べ始めた。そして1959年9月、彼は米国を訪問した最初のソ連指導者となった。^[要出典]

1956 年 11 月、ハンガリー革命はソ連軍によって残忍に鎮圧された。ハンガリーの反乱軍約 2,500 ～ 3,000 人とソ連軍 700 人が死亡し、さらに数千人が負傷し、25 万人近くが難民として国を離れた。ハンガリーの蜂起は西側諸国の共産主義者にとって打撃となり、かつてはソ連を支持していた多くの人々が、ハンガリーの蜂起がソ連によって鎮圧されたことをきっかけにソ連を批判し始めた。^{[出典が必要]}

1950年代初頭、フルシチョフは集団指導体制の一環として私有地を擁護し、ソ連の農業分野に重要な革新をもたらした。集団指導体制は農民に私有地での栽培を奨励し、集団農場で栽培された作物への支払いを増やし、農業への投資を増やした。

しかし、1950 年代後半から、フルシチョフは共同農業は不可避であると語り始めた。ライバルを打ち負かして地位を確保した後、フルシチョフは経済改革、特に農業分野に目を向けた。「資本主義農家が 1 キロの肉を生産するのに 8 キロの穀物が必要だったとしたら、彼はズボンを失うだろう」とフルシチョフは農民協議会で語った。「しかし、ここの国営農場長が同じことをしても、ズボンを失わずに済む。なぜか? 誰も責任を問わないからだ」。^{[引用が必要]}

フルシチョフ政権は、農業機械を供給する農村機関である機械トラクターステーションを廃止し、在庫を農民に直接販売するようにしたが、農民は農業機械の購入で多額の負債を抱えることになり、機械トラクターステーションほど効率的に使用されなかった。

フルシチョフは、スターリン時代から引き継がれた生物学者トロフィム・ルイセンコの理論を信じ続けていたが、ソ連の指導者はインスピレーションを得るために自国最大のライバルに目を向けていた。1940年代にはすでに、彼はアメリカの農業技術の使用を推進し、アメリカから、特にモスクワとの良好な貿易およびビジネス関係が超大国間の緊張を和らげると信じていたロズウェル・ガーストという用心深いアイオワ州の農民から種子を入手していた。これが、すぐに悪名高きトウモロコシ栽培へのフルシチョフの熱狂につながった^[10]が、ウクライナ以外のソ連のほとんどの地域は適した気候を欠いており、アメリカの農民が使用する適切な機械化設備、高度な農業技術に関する知識、肥料や農薬の適切な使用など、インフラの多くは不足していた。フルシチョフのトウモロコシへの執着は、一般に広まった神話によって誇張されていたが、それでも彼は、シベリアにトウモロコシを植えるなど、数多くの非現実的なアイデアを主張した。

1950 年代半ばの処女地キャンペーンの間、カザフスタンとロシアの近隣地域で多くの土地が農業に開放されました。これらの新しい農地は干ばつの影響を受けやすいことが判明しましたが、いくつかの年には素晴らしい収穫がありました。しかし、フルシチョフによるその後の農業改革は逆効果でした。トウモロコシを栽培し、肉と乳製品の生産を増やすという彼の計画は失敗し、集団農場をより大きな単位に再編成したことで田舎に混乱が生じました。

1957年、フルシチョフは中央官僚機構を弱体化させるという政治的な動機から、モスクワの産業省を廃止し、代わりに地方経済評議会（ソヴナルホーゼ）を設置した。

彼はこれらの経済評議会が地方のニーズにもっと応えられるようにするつもりだったが、産業の地方分権化は混乱と非効率を招いた。^[要出典]この地方分権化に関連して、1962年にフルシチョフは党組織を行政ではなく経済のラインに沿って作り直すことを決定した。その結果、党機構が州レベル以下で工業部門と農業部門に分裂したことで混乱が増し、あらゆるレベルの多くの党幹部が疎外された。国の経済的困難の兆候として、フルシチョフの特別7ヵ年経済計画（1959～65年）が完成まで2年残っていた1963年に放棄されたことが挙げられる。

フルシチョフはソ連の防衛費と通常戦力を大幅に削減し、軍を「金属食い」で「軍の思うようにさせれば、国のすべての資源を食い尽くし、それでもまだ足りないと主張するだろう」と非難した。フルシチョフは、建造中の軍艦を役に立たないとみなし、長距離爆撃機の計画も廃棄した。戦闘機の発注は鈍化し、いくつかの軍用飛行場は民間用に転用された。フルシチョフはソ連の軍部と疎遠になったが、通常戦力では米国に匹敵できず、核兵器で十分な抑止力があると主張した。1940年代の出生率の低下により、兵役年齢の男性が不足していたため、この姿勢には実際的な理由もあった。

ソ連軍の規模は 1955 年から 1957 年にかけて 200 万人近く削減され、1958 年と 1960 年にもさらに削減が続きました。これらの兵力削減は十分に計画されておらず、多くの兵士や将校が職や家を失いました。軍内部に不満が高まり始めました。

フルシチョフはソ連のミサイル能力を自慢していたが、そのほとんどは虚勢だった。スプートニクの発射に使われたR-7 ICBMは実用的なICBMとしてはほとんど役に立たず、ソ連のミサイルは敵の攻撃に完全にさらされる地上発射台から発射された。フルシチョフがミサイルを地下サイロに収めることを提案したとき、ソ連のロケット技術者は、ミサイルをサイロに収める方法についてのアメリカの技術雑誌の記事を偶然見つけるまではそれは不可能だと主張した。フルシチョフはロケット技術者がアメリカの技術開発に注意を払わなかったことを叱責し、1959年9月にソ連初のサイロ発射が行われたとき、フルシチョフはそれを個人的な勝利と受け止めた。

発展途上国への援助と、特に宇宙技術と兵器に関する科学研究により、ソ連は世界の二大強国の一つとしての地位を維持した。ソ連は1957年に史上初の人工衛星スプートニク1号を打ち上げ、地球を周回した。ソ連はまた、 1961年にユーリイ・ガガーリンを初の人類宇宙飛行士として送り込んだ。

フルシチョフは1955年5月にベオグラードを訪問してチトーのユーゴスラビアとの関係を修復しようとしたが、ユーゴスラビアの指導者は、ユーゴスラビアとの決裂をベリアのせいにしようとするフルシチョフの試みには動じなかった。フルシチョフは粘り強く、東ヨーロッパ諸国にユーゴスラビアとの関係を修復するよう促し始めた。彼はまた、ベオグラードを殴打するための棍棒として使われていたコミンフォルムを解散させた。この訪問は、1956年5月にヨシップ・ブロズ・チトーがモスクワを訪問することで報われ、そこで彼は王者の歓迎を受け、膨大な群衆が出迎えた。政治局のメンバーは、チトーを口説き、スターリンについて謝罪することで互いに競い合おうとしたが、この訪問はチトーの外交政策の姿勢に最終的な影響を及ぼさず、彼は依然としてソ連圏に加わること、非同盟の姿勢を放棄すること、西側諸国との経済的および軍事的関係を断つことを拒否した。さらに悪いことに、ティトーは非同盟社会主義を他の国々、特にポーランドとハンガリーに提案し始めた。

1956年10月の事件の間、ハンガリーの指導者ナジ・イムレがブダペストのユーゴスラビア大使館に短期間避難した後、チトーはハンガリーの反乱に対するソ連の鎮圧から距離を置き、ソ連とユーゴスラビアの関係はその時点から衰退した。チトーは1957年11月のボルシェビキ革命40周年記念式典への出席を辞退し、翌年3月のユーゴスラビア共産党大会では非同盟の立場を積極的に推進し続けた。フルシチョフは大会に代表を送ることを拒否し、プラウダ紙で大会を長々と非難する記事を掲載することを承認した。フルシチョフはチトーをナジ・イムレと同様の裏切り者と非難し、ここ数ヶ月投獄されていたハンガリーの指導者の処刑を命じた。

1956 年にポーランドとハンガリーで起きた蜂起は、フルシチョフの反スターリン路線の緩和 (フルシチョフはモスクワの中国大使館での歓迎会で「スターリン主義はマルクス主義と切り離せない」とゲストに語った) と時を同じくして、ソビエト社会のさまざまな層から新たな抗議を引き起こした。^[要出典]知識人からのいつもの苦情の他に、学生デモや、工場でソビエト指導者の肖像画が破壊されたり引き裂かれたりしたという報告もあった。こうした大衆の反対は小規模であったにもかかわらず、中央委員会はすぐに厳しい対抗措置を承認し、1957 年初頭には数百人が逮捕され、数年間の労働収容所での刑を宣告された。

東ドイツは依然として厄介な状況が続いていた。フルシチョフは当初、西側諸国から東ドイツを承認してもらいたいと考えていたが、結局は事態を悪化させる結果となった。東ドイツ国民の西ドイツへの大量流出は、主に若く健康な成人で、止むことなく続き、東ドイツの労働力は枯渇した。東ドイツの指導者ヴァルター・ウルブリヒトは、労働力不足を補うためにソ連の外国人労働者の使用を要請したが、この提案は、第二次世界大戦中にナチスドイツがソ連の奴隷労働者を使用したことを思い出させるものとしてフルシチョフを警戒させた。^[要出典]これに加えて、西ドイツ国民はモスクワの補助金を受けた低価格の商品を購入するために東ドイツに旅行しており、東ドイツがソ連に負う債務額はさらに増加し​​た。

西ドイツとの平和条約締結の問題は大きく、ほとんど克服できない問題であった。平和条約に署名すれば、西ドイツによる東ドイツへの経済封鎖につながる可能性が高く、ソ連の援助を2倍に増やす必要が生じ、モスクワにはそれがとてもできなかった。

フルシチョフは、米第七艦隊に対抗するため太平洋に中ソ連合艦隊を編成することを提案し、中国の反発を招いた。1958年7月の会談で、ソ連駐中国大使パベル・ユーディンは毛沢東に拒否された。毛沢東はフルシチョフと直接会談することを要求し、フルシチョフはそれに応じて北京に飛んだ。この会談は前回の会談同様、ユーディンとの会談でも成果は上がらず、毛沢東は連合艦隊の構想を拒否し続け、ソ連海軍の軍艦が平時に中国の港に停泊することを認め、中国の主権を侵害するとして共同レーダー基地を運用した。フルシチョフが帰国して間もなく、中国人民解放軍は台湾海峡の金門島と馬祖島を砲撃し、米第七艦隊をその地域に派遣して大規模な武力誇示を行った。モスクワは渋々ながら中国による島嶼の砲撃を支持し、アメリカが中国に対して武力による脅迫をした後、毛沢東は愕然としたアンドレイ・グロムイコに対し、帝国主義諸国との核戦争を始めることもいとわないと語った。

その後、中ソ関係は6か月間は落ち着いたが、1959年夏にフルシチョフが大躍進政策を批判し、中国とインドの国境紛争で態度を明確にしなかったことで再び悪化した。8月20日、モスクワは北京に対し、提案された原子爆弾のサンプルは渡さないと通告した。米国訪問直後の9月下旬にフルシチョフが北京に向かったとき、彼は冷たい歓迎を受け、アメリカ人とアイゼンハワーについての温かい話で中国人との疎遠をさらに深めた。朝鮮戦争中に中国に捕らえられたアメリカ人パイロットを解放するというソ連首相の提案は、台湾海峡とインド国境での北京の最近の行動と同様に拒否された。会談はわずか3日で終了し、フルシチョフは落胆して帰国した。

1959年9月、フルシチョフは米国を訪問した最初のロシア国家元首となった。この画期的な旅行は、ソ連には大西洋を直行できる飛行機が他になかったため、まだ実験機であったにもかかわらず、新型の長距離旅客機Tu-114で行われた。13日間の旅行には、アメリカのビジネスマンや労働組合の指導者、ハリウッド俳優、アイオワ州のロズウェル・ガーストの農場との会合が含まれていた。フルシチョフは、ディズニーランドでは身の安全を確保するのが難しすぎるため 訪問できないと言われ、公然と落胆した。

フルシチョフは、1960年の米国大統領選挙の結果を心配しながら待ち、強硬な反共産主義冷戦主義者とみなしていたリチャード・ニクソンよりもケネディを好み、11月8日にはケネディの勝利を公然と祝った。しかし実際には、フルシチョフのケネディに対する評価は複雑だった。彼は、新大統領が裕福な家庭の出身でハーバード大学卒であることを知っていた。一方、ケネディは43歳で米国史上最年少の大統領に選出され、経験不足で「父親のズボンをはいた子供」という印象を与えたため、フルシチョフはケネディが襲い掛かり支配できると考えた。しかしケネディがそれほど弱いのであれば、単に「反動」勢力と米国軍産複合体の操り人形になる可能性もあった。選挙日の投票が締め切られるとすぐに、フルシチョフは次期大統領に提案や米ソ関係改善の希望を次々と投げかけ、具体的にはフランクリン・D・ルーズベルト大統領時代の友好的な外交的雰囲気に戻そうとした。しかし、フルシチョフは行動が性急すぎると告げられ、ケネディとの正式な首脳会談は就任する1月まで不可能であり、就任したとしても会談の手配には時間がかかるだろうと告げられた。

フルシチョフは、1961 年 1 月 20 日のケネディの就任演説に満足し、和解の印としてソ連上空で撃墜された米国人パイロットの解放を直ちに申し出た。ケネディは、ソ連の出版物に対する米国郵政公社の検閲を停止し、ソ連のカニ肉の輸入禁止を解除し、軍当局者に対し、演説での反ソ連的表現を控えるよう命じた。

フルシチョフは、前年秋にモスクワで開催された共産党81党の世界会議に関する1月6日の報告書で、社会主義が資本主義に勝利することは避けられないが、同時に、核兵器の時代には、2つの世界大戦規模の大国間の大紛争は考えられないと述べた。また、局地的な戦争は第一次世界大戦のときのように大戦争に発展する可能性があるため、避けなければならないと述べた。フルシチョフが認める唯一の許容できる紛争は、アルジェリアのフランスに対する独立戦争のような、反植民地主義と民族解放の戦争であった。

アイゼンハワーはおそらくこの演説をソ連の威勢のいい脅しとして無視しただろうが、経験不足のケネディは不安になり、これをモスクワの武力行使の呼びかけと受け止めた。1月30日の最初の一般教書演説で、彼は「ソ連も中国も、つい最近力強く再表明した世界支配の野望を放棄したなどと誰も考えるべきではない。逆に、我々の目的は、彼らの侵略や破壊活動は、これらの目的を達成するための受け入れられる手段ではないことを示すことだ」と警告した。この発言の2日後、ミニットマン大陸間弾道ミサイルの初発射試験が行われた。

フルシチョフがケネディに抱いていた当初の期待は、その後の数か月で徐々に薄れていった。コンゴの指導者パトリス・ルムンバが暗殺されたとき、フルシチョフは西側諸国の植民地主義勢力のせいにした。フルシチョフがソ連のミサイル戦力を自慢したことは、ジョン・F・ケネディにとって、 1960年の米国大統領選挙でリチャード・ニクソンに対抗するための重要な争点、いわゆる「ミサイルギャップ」を提供した。しかし、フルシチョフが新大統領と強い個人的関係を築こうとした（おそらくは誠実な）試みはすべて失敗に終わり、彼の典型的な大言壮語、誤算、失策がキューバ危機を招いた。ベルリン危機とキューバ危機の後、2つの超大国間の緊張は徐々に緩和していった。

フルシチョフは、1963年11月にケネディが暗殺されたというニュースを聞いて公然と涙を流し、新大統領リンドン・ジョンソンがさらに攻撃的な反ソ連の姿勢を取るのではないかと恐れた。ジョンソンはフルシチョフが想定していた以上にデタントに賛成していたが、結局は大国間の関係を偉大なる社会計画とベトナム戦争に後回しにしてしまった。

スターリンの死後、ソ連の農業生産は目に見える形で向上し、肉、乳製品、穀物の生産量は130～150%増加した。そのためフルシチョフは自信過剰でアメリカの農業生産を追い抜く目標期日を設定し、それがやがて嘲笑の対象となった。

リャザン地方の党指導者アレクセイ・ラリオノフは、1958年のソ連全体の食肉生産量が不足していたことを受けて（比較すると穀物の収穫は豊作だった）、同州の食肉生産量を3倍に増やそうとした。同時代の中国の大躍進政策と性質の似たこの計画では、非現実的なノルマを設定し、それを達成するために乳牛や繁殖用家畜を含む州内のすべての動物を必死になって屠殺した。それでもノルマを達成できなかったため、リャザンの農民は近隣の州から家畜を盗もうとしたが、近隣の州は警察の検問など、自らの農場を守る手段を講じた。リャザンの農民は夜陰に紛れて牛を盗むという手段に訴え、ますます絶望したラリオノフは税金を肉で支払うようにした。結局、リャザンは1959年に18万トンの約束に対してわずか3万トンの肉しか生産しなかった。不名誉を受けたラリオノフはその後すぐに自殺した。^[要出典]

1960 年の収穫はスターリンの死後最悪のものとなり、特に処女地は期待外れだった。1960 年から 1961 年の秋から冬にかけて、フルシチョフは農業の欠点を改善するための猛烈なキャンペーンに乗り出したが、そのほとんどは、無能なコルホーズ管理者を批判し、ルイセンコ主義やその他のインチキな科学的考えを推進し、集団農業の根本的な欠陥という本当の問題を見落としていた。^{[引用が必要]}

1961 年の収穫は期待外れで、農業生産高は 1960 年よりわずか 0.7% 増加し、食肉生産高は実際、過去 2 年間より減少しました。不満が募り始め、それに直面してフルシチョフは農業生産高を向上させるための新しい提案と非効率的な農業慣行の非難を続けました。農民からは農具や農機具を購入する資金が足りないという苦情がありましたが、フルシチョフは農業に割り当てる余裕はないと主張しました。彼の唯一の解決策は、農業部門にさらに官僚機構を追加することでした。

1962 年春の肉類と乳製品の値上げと、同じかそれ以下の賃金でより一生懸命働くよう産業労働者を説得する試みが相まって、大惨事への道を開いた。値上げは 6 月 1 日に発効し、すぐにいくつかの都市でストライキとデモが起きた。最も大きく、最も悲惨だったのはノヴォチェルカスク市で、労働者は生活費の高騰と劣悪な職場環境に抗議してストライキを行った。翌日、ブデニー電気機関車工場の労働者は市の中央広場まで行進したが、そこで軍部隊が労働者に発砲し、23 人が死亡した。さらに 116 人のデモ参加者が逮捕され、14 人が「反ソビエト煽動」の罪で裁判にかけられ、そのうち 7 人が死刑判決を受けた。残りの 7 人は 10 年から 15 年の懲役刑を受けた。他の都市でも小規模な暴動が鎮圧され、数人の死者が出た。フルシチョフは同日、値上げについて半ば謝罪する演説を行ったが、他に選択肢はなかったと主張した。彼はノヴォチェルカッスク虐殺を完全に受け入れることはなく、回想録でもそれについて触れなかった。

1963 年、フルシチョフはソ連農業の長年の病を治すことができないことに絶望を募らせた。農民が肥料を不必要に浪費していると非難し、米国の農民が自分と同じことをすれば廃業するだろうと付け加えた。また、引退して若者に道を譲るべき高齢のコルホーズ管理者が職にしがみついていることにも不満を漏らした。秋にはソ連西部から中部の大部分が干ばつに見舞われ、1963 年の収穫は全体として惨憺たる失敗に終わり、穀物生産量はわずか 1 億 700 万トンにとどまり、配給制が真剣に検討された。フルシチョフは空虚なスローガンを唱え、無能な管理者を批判する以外に解決策を提示できなかった。当初は海外から穀物を輸入するという考えに憤慨していたが、ソ連の穀物備蓄がほぼ枯渇したことを知り、ついに折れた。

• ソビエト連邦の歴史（1964年～1982年）（ブレジネフ時代）
• ソビエト連邦の歴史（1982年～1991年）（ブレジネフ以後の時代とソビエト連邦の崩壊）
• ソ連関連記事索引