1月の蜂起

1月の蜂起
ポーランド・ロシア戦争の一部
ポーランド - 1863年、ヤン・マテイコ作、1864年、キャンバスに油彩、156 × 232 cm、クラクフ国立美術館。1863年1月の蜂起失敗後の状況が描かれている。捕虜はシベリアへの移送を待っている。ロシアの将校と兵士が、女性（ポーランド）に足かせをはめる鍛冶屋を監督している。彼女の隣の金髪の少女はリトアニアを表している。
日付 1863年1月22日～1864年6月18日 （1年148日）（最後の反乱軍スタニスワフ・ブルジョスカは1865年まで戦った） 位置 ポーランド、リトアニア、ベラルーシ、ラトビア、ウクライナ（当時はロシア帝国の一部） 結果 ロシアの勝利
交戦国
ロシア帝国 ワルシャワ ヴィルナ キエフ 支援:プロイセン王国	ポーランド国家政府 ポーランド・リトアニア共和国の分割前の領土からの反乱者 ガリバルディ軍団 外国人ボランティア: フランス人ボランティア イギリス人ボランティア ハンガリーのボランティア 後援：土地と自由ジャリンスキー委員会
指揮官とリーダー
アレクサンダー2世・フリードリヒ・フォン・ベルク ミハイル・ムラヴィヨフ	ステファン・ボブロウスキー  †ロムアルド・トラウグット   コンスタンティ・カリノフスキ  ルドヴィク・ミエロワフスキマリアン・ランギェヴィチ
強さ
1864年6月までに少なくとも22万人。	蜂起中に約20万人。ガリバルディ軍団の兵士約20人。
死傷者と損失
ロシアの推定：死傷者・行方不明者4,500人[1] ポーランドの推定：死傷者・行方不明者10,000人	ポーランドの推定：10,000から20,000 ロシアの推定：30,000 [1]（22,000人が死亡・負傷、7,000人が捕虜[2]）

一月蜂起[ ^{a]は、主に}ロシアのポーランド王国で起きた反乱であり、ポーランドの一部に対するロシアの占領を終わらせ、独立を取り戻すことを目的としていた。1863年1月22日に始まり、1864年に最後の反乱者がロシア軍に捕らえられるまで続いた。

これは分割されたポーランドで最も長く続いた反乱であった。この紛争は社会のあらゆる階層を巻き込み、当時の国際関係に多大な影響を及ぼし、最終的にはポーランド社会を一変させたと言える。^[4]

1863年初頭、さまざまな要因が重なり、蜂起は避けられないものとなった。ポーランドの貴族や都市ブルジョア階級は、1830年の前回の蜂起以前のポーランド議会で享受していた半自治の地位を切望し、イタリア独立運動の成功に勇気づけられた若者たちは、同じ結果を切実に望んでいた。ロシアはクリミアでの冒険で弱体化し、国内政治ではよりリベラルな姿勢を導入していたため、ポーランドの地下国家政府は、早くても1863年春にはロシア占領軍に対する組織的な攻撃を計画していた。 ^{[4]彼らは、ロシア分割における民政長官で親ロシア派の極右派、}アレクサンドル・ヴィエロポルスキの存在 を考慮に入れていなかった。彼は、ポーランドの民族運動を阻止しようと、若いポーランド人活動家をロシア帝国軍に20年間の兵役で徴兵することを1月に前倒しした。この決定が1863年1月の蜂起の引き金となり、まさにヴィエロポルスキが避けたかった結末となった。^[5]

ポーランドの若い徴兵兵による反乱に、すぐにポーランド・リトアニアの高官や政治家が加わった。反乱軍は、まだ組織化されておらず、圧倒的に数で劣勢で、十分な外国からの支援も受けられず、危険なゲリラ戦術を余儀なくされた。報復は迅速かつ容赦ない。公開処刑やシベリアへの追放により、多くのポーランド人が最終的に武装闘争を放棄した。さらに、皇帝アレクサンドル2世は、1864年に突然、ポーランドの農奴制を最終的に廃止するという決定を下し、地主階級を痛烈に打撃し、その結果、経済全体に打撃を与えた。^{[6]これに続いて領地が分割され、多くの農民が貧困に陥ったため、知識のあるポーランド人は「}有機的な仕事」、経済的および文化的自己改善の考えに目を向けるようになった。 ^[7]

ロシア帝国がクリミア戦争に敗れ、経済的、政治的に弱体化したにもかかわらず、アレクサンドル2世は1856年に「夢は忘れろ」と述べ、これ以上の譲歩は控えるよう警告した。ポーランド王国の国民の間では2つの思想の流れが優勢だった。1つは、アンジェイ・ザモイスキを中心とする、自由主義的保守派の通常は地主層と知識人層の間で愛国心が高まり、1830年までに秩序ある憲法上の地位への復帰を望んだ。彼らは白軍と特徴づけられた。もう1つの傾向は赤軍と特徴づけられ、農民、労働者、一部の聖職者を団結させた民主的な運動を代表していた。どちらの流れにとっても、彼らのジレンマの中心は農民問題だった。しかし、地主たちは補償と引き換えに農奴制の廃止を支持する傾向があったが、民主的な運動はロシアの支配の打倒は農民の無条件の解放に完全に依存しているとみなした。^[4]

1860年に民主主義者たちが最初の宗教的、愛国的なデモを組織したのとちょうど同じように、知識のある若者たちの間で秘密の抵抗グループが形成され始めた。ワルシャワで最初に流血があったのは1861年2月、グロフフの戦いの記念日にロシア軍が城広場のデモを攻撃したときだった。死者は5人だった。自然発生的な騒乱の拡大を恐れたアレクサンドル2世は、しぶしぶ統治システムの変更を求める請願を受け入れることに同意した。最終的に彼は、宗教的儀式と公教育を調査する委員会の責任者としてアレクサンドル・ヴィエロポルスキを任命することに同意し、国家評議会の設立と都市と郡の自治を発表した。しかしこの譲歩によってさらなるデモは防げなかった。4月8日にはロシア軍の砲火で200人が死亡、500人が負傷した。ワルシャワでは戒厳令が敷かれ、ワルシャワとヴィルナの主催者らはロシアの奥地へ追放されるなど、残忍な抑圧措置が取られた。

1861年にはヴィリナだけで116件のデモが行われた。その秋、ロシア人はヴィリナ県、コヴノ県、グロドノ県に非常事態宣言を発令した。^[8]

これらの出来事は、抵抗勢力のより急速な結束につながった。蜂起の将来の指導者たちは、サンクトペテルブルク、ワルシャワ、ヴィルナ、パリ、ロンドンに秘密裏に集まった。これらの協議から2つの組織が生まれた。1861年10月までに都市「運動委員会」（Komitet Ruchu Miejski）が結成され、続いて1862年6月に中央国民委員会（CNC）が結成された。その指導者には、ステファン・ボブロウスキ、ヤロスワフ・ドンブロフスキ、ジグムント・パドレフスキ、アガトン・ギラー、ブロニスワフ・シュヴァルツェがいた。この組織は、新しい秘密のポーランド国家となることを意図した国家構造の創設を指揮した。CNCは、早くても1863年春より前に蜂起を計画していなかった。しかし、ヴィエロポルスキが1月中旬にロシア軍への徴兵を開始したため、1863年1月22日から23日の夜に時期尚早に蜂起を呼びかけざるを得なくなった。

蜂起が勃発したのは、ヨーロッパ全土で平和が広がっていた時期であり、ポーランドに対する声高な支持があったものの、フランス、イギリス、オーストリアなどの大国は国際社会の平穏を乱すことを望まなかった。革命指導者たちは、アレクサンドル・ヴィエロポルスキのロシア軍への徴兵命令から逃れるために森に隠れている若者たちに武器や装備を与える十分な手段を持っていなかった。当初、約1万人の男たちが革命の旗印の下に結集した。志願兵は主に都市労働者階級と下級事務員だったが、貧しいシュラフタ（貴族）の息子や下級聖職者も相当数いた。当初、ロシア政府はポーランドにロシアの将軍アンネシュ・エドヴァルド・ラムゼイの指揮する9万人の軍隊を配備していた。

反乱はすぐに鎮圧されるかに見えた。しかし、CNC の臨時政府はひるむことなく宣言文を発表し、「ポーランドの息子たちはみな、信条、身分、身分の区別なく自由で平等な市民である」と宣言した。農民が耕作した土地は、地代であれ奉仕であれ、無条件の財産となり、その補償は国庫から地主に支払われる、と定めた。臨時政府は、2 月にロシア軍と 80 回の血みどろの小競り合いを繰り広げた非武装の志願兵に物資を送るために最善を尽くした。一方、CNC は西ヨーロッパ諸国に支援を要請し、ノルウェーからポルトガルまで、あらゆる国から支援の声が上がった。アメリカ連合国はポーランド・リトアニア反乱軍に同情し、彼らの闘争を類似したものとみなした。^[9]イタリア、フランス、ハンガリーの将校たちが要請に応じた。教皇ピウス9世は1863年の蜂起に反対し、そのことをヴュスワフ・チャルトリスキに伝えた。^[10]歴史家イェジ・ズドラダは、1863年の晩春から初夏にかけて、ポーランド王国では35,000人のポーランド人が武装し、145,000人のロシア軍と対峙していたと記録している。

1863年2月1日、旧リトアニア大公国で蜂起が勃発した。4月から5月にかけて、蜂起はラトビアのディナブルク、ベラルーシのヴィテブスク、ウクライナ北部のキエフ県、ヴォルイニ県に広がった。ガリツィア、オーストリア分割領、プロイセン分割領から国境を越えて義勇兵、武器、物資が流入し始めた。イタリア、ハンガリー、フランス、ロシアからも義勇兵が到着した。最大の障害は、KCNの解放宣言にもかかわらず、事前の思想的煽動なしには、農民を闘争に参加させるために動員することができなかったことであり、ポーランド部隊が支配する地域を除いて、農業労働者が徐々に蜂起に参加していった。

秘密のポーランド国家は、地上の文民および軍事組織が責任を負うラダ・ナロドワ（RN、国民評議会）によって統制されていた。それは赤軍と白軍で構成された「事実上の連立政権」であり、ジグムント・シェラコフスキ、アンタナス・マケヴィチュス、コンスタンティ・カリノフスキによって率いられていた。後者2人はポーランドのカウンターパートを支持し、共通の政策を堅持した。

ロシアの外交団は、ヴワディスワフ・チャルトリスキの指揮の下、パリに集中していた。旧二国間連邦における武力衝突の勃発は、世論が反乱軍に同情的であったとしても、西ヨーロッパの首都を驚かせた。パリ、ロンドン、ウィーン、サンクトペテルブルクでは、危機が国際戦争に発展する可能性があることに気付いていた。ロシアの外交官は、蜂起を国内問題とみなし、ヨーロッパの安定は、一般的にポーランドの願望の運命にかかっていた。

1863年2月8日、サンクトペテルブルクでプロイセンとロシアが共同でポーランドを鎮圧するために調印したアルフェンスレーベン条約 の存在が明らかになると、蜂起は国際化され、西側諸国は自らの目的のために外交的主導権を握ることが可能になった。すでにポーランドの同調者であったフランスのナポレオン3世は、ライン川沿いの国境を守ることに懸念を抱き、プロイセンとの戦争を誘発する目的で政治的攻撃をプロイセンに向け、同時にオーストリアとの同盟を模索していた。一方、イギリスは普仏戦争を防ぎ、オーストリアとフランスの同盟を阻止しようとし、フランスとロシアの和解を阻止しようとした。オーストリアはドイツ領土の主導権を巡ってプロイセンと争っていたが、フランスの同盟の申し出を拒否し、ナポレオン3世への支援はドイツの利益に反するとして拒絶した。ナポレオンが反乱の継続を支持していたにもかかわらず、ポーランド側の軍事介入については議論されなかった。

フランス、イギリス、オーストリアはポーランドの権利を守るために外交介入することに合意し、4月に外交文書を発行したが、その文言は説得的なものにとどまっていた。^[11]ポーランド海軍は、反乱の展開によって西側諸国が最終的に武力介入に踏み切ることを期待しており、それがポーランドと西側諸国との外交交渉の趣旨だった。ポーランドの方針は、ヨーロッパで継続的な平和を確立するには、独立したポーランド国家の復帰が条件であるというものだった。^[4]

戦争の脅威が回避されたため、サンクトペテルブルクは交渉の扉を開いたままにしていたが、西側諸国が武力紛争に介入する権利を一切認めない姿勢を崩さなかった。1863年6月、西側諸国は反乱軍への恩赦、国民代表組織の創設、王国全土における自治権の確立、ウィーン会議（1815年）の署名国による会議の召集、およびその期間中の停戦という条件を繰り返し提示した。これは蜂起指導者の期待を大きく下回るものだった。アレクサンドル2世は戦争の脅威を懸念しつつも、国民の支持を得て提案を拒否できるほど安全だと感じていた。フランスとイギリスは侮辱されたが、それ以上の介入は行わず、ロシアは交渉を延長し、最終的には1863年9月に交渉を打ち切った。

スウェーデンの努力は別として、ポーランドのために外国が行った外交介入は、ポーランドの国民統一という目的から社会的分裂へと注意をそらすという点で、総じて役に立たなかった。ポーランドに対して友好的な中立を保ち、ガリツィアにおけるポーランドの活動に干渉しなかったオーストリアとの関係を悪化させた。蜂起を国家的ではなく社会的反乱とみなしていたため、それまで友好的だったロシアの過激派グループの間で世論に偏見を抱かせた。また、ロシア政府は、勢力を増していたポーランド人参加者に対して、これまで以上に残忍な敵対行為の鎮圧と弾圧を行うようになった。

戦闘で倒れた数千人に加え、ミハイル・ムラヴィヨフ「絞首刑執行人ムラヴィヨフ」の直接監督の下、128人が絞首刑に処され、男女9,423人がシベリアに流刑に処された。ロシア自身の推計によると、男性2,500人。歴史家ノーマン・デイヴィスは、その数を8万人としており、これはロシア史上最大の流刑であったと指摘している。^[12]村や町全体が焼き払われた。^{[検証が必要]}すべての経済・社会活動が停止され、財産の没収と法外な税金によりシュラフタは崩壊した。ロシア軍の残虐行為はあまりにも残忍であったため、その行為はヨーロッパ中で非難された。^[13]ムラヴィヨフの後継者で、新たにポーランド総督に任命されたフョードル・ベルク伯爵は、ポーランドの伝統と文化を根絶するために 住民に対して厳しい措置を講じ、組織的なロシア化を強化した。

蜂起参加者の60%は土地所有者出身の反乱者だった（リトアニアとベラルーシでは約50%、ウクライナでは約75%）。^[14]記録によれば、蜂起に参加したために処罰された者の95%はカトリック教徒であり、これは参加者の一般的な割合と一致していた。^[15]

ポーランド貴族（シュラフタ）がルーシ（ルーシ人）農民に働きかけたにもかかわらず、1月蜂起に参加したのは比較的少数だった。彼らはロシア軍が反乱者を捕まえるのを手伝ったこともあった。^[16]これが蜂起失敗の主因の一つとして挙げられている。

蜂起の最初の24時間で、国中の武器庫が略奪され、多くのロシア人役人がその場で処刑された。1863年2月2日、蜂起の最初の大規模な軍事衝突が、マリヤンポレ近郊のチスタ・ブダ郊外で、主に鎌で武装したリトアニア農民とロシアの軽騎兵中隊との間で始まった。この衝突は、備えのできていなかった農民の虐殺で終わった。戦争が短期間で終わるという希望はまだあったが、反乱軍はより大きな組織に統合され、新しい志願兵を募集した。

臨時政府は、当時独裁政権に対する不満が高まっていたロシアで反乱が勃発することを当てにしていた。また、プロイセンがフランスとの武力衝突が避けられないと予想し、アルフェンスレーベン条約でロシアに申し入れを行い、ポーランドの反乱鎮圧に協力を申し出ていたことから、ナポレオン3世の積極的な支援も当てにしていた。準備は2月14日にすでに完了しており、駐ベルリン英国大使アレクサンダー・マレット卿は、プロイセンの軍事特使がポーランドの反乱鎮圧に協力することを政府に通知した。

ロシア政府と軍事協定を締結し、それによれば、両政府はポーランドとリトアニアで最近発生した反乱運動の鎮圧のために相互に便宜を図る。プロイセンの鉄道は、旧ポーランド・リトアニア共和国のどこかから他の地域へプロイセン領土を通って兵士を輸送するためにロシア軍当局に提供される。

オットー・フォン・ビスマルクのこの措置は、いくつかの政府から抗議を招き、旧共和国を構成するいくつかの国家を激怒させた。その結果、比較的取るに足らない蜂起がロシアに対するもう一つの「国家戦争」へと変貌した。ナポレオン3世の約束に勇気づけられ、旧共和国のすべての州は、ヴワディスワフ・チャルトリスキの助言に従って武装した。さらに、連帯を示すために、ワルシャワ大司教ジムント・フェリンスキを含む、ロシア政府の下で公職に就いていたすべての共和国市民は、その職を辞し、白軍の最も著名な5人の代表者で構成された新政府への忠誠を誓う署名をした。一方、赤軍は、蜂起で戦うようポーランド農民を奨励する政策をとったポーランド国民政府を反動的だと批判した。政府は、ナポレオン3世が約束したが実現しなかった外国の軍事介入への期待を理由に、何も行動を起こさなかったことを正当化した。

1863年10月17日、ポーランドの将軍ロムアルト・トラウグットが自らの手で事態を収拾し、すべての階級を単一の国家旗の下に団結させてから初めて、闘争は維持可能となった。1864年春の攻勢に備えて彼が行った再編は、ヨーロッパ全土での戦争を前提としていた。 ^[17] 1863年12月27日、彼は旧臨時政府の法令を施行し、農民に彼らが耕作していた土地を与えた。この土地は、蜂起が成功裏に終結した後、国庫から所有者に補償することで提供されることになっていた。トラウグットは、ポーランドのすべての階級に対し、ロシアの圧制に抵抗して新しいポーランド国家を樹立するよう呼びかけた。この政策が遅すぎたため、反応は穏健なものだった。ロシア政府はすでに農民に働きかけ、求めに応じて広大な土地を与えようとしていた。買収された農民は、ポーランドの革命家とは一切関わらず、支援もしなかった。

1863年から1864年の冬の間、王国の南端、ガリシア国境付近で断続的に戦闘が続き、そこからはまだ援軍が来ていた。12月下旬、ルブリン県でミハウ・ハイデンライヒ将軍の部隊は圧倒された。最も断固とした抵抗はシフィエントクシスキエ山脈で続き、ユゼフ・ハウケ＝ボサック将軍が圧倒的に優勢なロシア軍からいくつかの都市を奪取して目立った。しかし、彼もまた1864年2月21日に大敗し、武装闘争の終焉を告げた。2月29日、オーストリアは戒厳令を敷き、3月2日、ロシア政府はポーランド王国で農奴制を廃止した。両方の出来事は、ロシア分割における住民の全面動員とガリツィアからの援助への依存によって蜂起を展開するというトラウグットの構想を無力化した。1864年4月、ナポレオン3世はポーランドの立場を放棄した。ヴワディスワフ・チャルトリスキはトラウグットに「我々は孤独であり、これからも孤独のままだろう」と書いた。

逮捕によりポーランド秘密国家の要職が排除され、危険を感じた者は国外に避難した。トラウグットは4月10日の夜に逮捕された。彼と国民評議会の最後の4人、アントニ・イェジョランスキ、ラファウ・クライェフスキ、ユゼフ・トチスキ、ロマン・ジュリンスキはロシア軍に逮捕され、投獄され、8月5日にワルシャワ城塞で絞首刑に処された。^{[18] [19]}これが蜂起の象徴的な終結となった。ワルシャワ蜂起のリーダーであるアレクサンドル・ヴァシュコフスキだけは1864年12月まで警察の目を逃れたが、彼も1865年2月に「行方不明者」のリストに加わった。650の戦闘と小競り合いで25,000人のポーランド人とその他の蜂起者が死亡した戦争は18か月続いた。ジェマイティアとポドラシェでは反乱が続き、そこではギリシャ正教会の信者である「クリャキ」（ギリシャ正教会の洗礼を受けた人々）や司令官で司祭のスタニスワフ・ブジョシュカのような人々が、宗教的慣習を理由に憤慨し迫害され、1865年の春まで革命の旗印を守り続けた。

• 
  ワルシャワ大司教フェリンスキ
• 
  ロムアルド・トラウグット
• 
  神父様スタニスワフ・ブルゾスカ (オリジナルのポートレート写真)

蜂起の崩壊後、厳しい報復が続いた。ロシアの公式情報によると、396人が処刑され、18,672人がシベリアに流刑にされた。多数の男女がロシアの内陸部やコーカサス、ウラル、その他の遠隔地に送られた。合計で6万人以上が投獄され、その後ポーランドから追放され、ロシアの遠隔地に移送された。^[20]

1864年初頭の農奴制廃止は、シュラフタを崩壊させるために意図的に行われた措置であった。ロシア政府はポーランドで1,660の土地、リトアニアで1,794の土地を没収した。戦争賠償として、すべての土地に10%の所得税が課された。1869年になって初めて、すべての所得に対する税が5%に引き下げられた。農民が土地の買戻しに市場価格を支払ったのはこのときだけであった（ロシア帝国の平均は市場価格より34%高かった）。1864年以降にポーランドの農民から取り上げられたすべての土地は、補償の権利なしに返還されることとなった。元農奴は、シュラフタではなく、他の農民にのみ土地を売却できた。1861年以降に実際に土地を獲得した帝国の元農奴の90%は、西部の8つの州に限定されていた。ルーマニアと並んで、^{[説明が必要]}ポーランドの土地を持たない農奴または家事農奴は、農奴制が廃止された後に土地の分配を受ける資格があった唯一の人々でした。

これらすべては、1830年と1863年の蜂起における役割に対するシュラフタへの罰だった。農民に与えられた土地に加えて、ロシア政府は彼らに森林、牧草地、および奴隷の名で知られるその他の特権を与えたが、これはその後の数十年間に地主と農民の間の絶え間ないいらだちの原因となり、経済発展を妨げた。^[要出典]政府はすべての教会の財産と基金を接収し、修道院と女子修道院を廃止した。宗教教育を除いて、学校でのすべての授業はロシア語で行うよう命じられた。ロシア語はまた、国の公用語となり、中央政府と地方政府のすべての事務所で排他的に使用された。以前のポーランドの自治権の痕跡はすべて取り除かれ、王国は10の州に分割され、各州にはワルシャワ総督の監督下でロシア軍知事が任命された。ポーランド政府の元役人は全員職を剥奪され、ロシアの役人が代わりに就任した。ジョージ・ケナンによれば、「1863年の反乱が失敗に終わった後、数千人のポーランド反乱者がネルチンスク銀鉱山地区に移送された」という。^[21]

こうした文化根絶策は部分的にしか効果がないことが判明した。ロシアが蜂起を鎮圧してから41年後の1905年、ポーランド人の次の世代は再びウッチ蜂起を起こしたが、これも失敗に終わった。

一月蜂起は、数世紀にわたって続いたポーランド蜂起のひとつだった。蜂起の余波で、次の世紀の政治課題を定める2つの新しい運動が生まれた。一つは、リトアニア人の子孫であるユゼフ・ピウスツキが率いるポーランド社会党だった。もう一つは、ロマン・ドモフスキが率いる国民民主主義運動となった。エンデツィアとも呼ばれるこの運動の根底には、国家主権を求めるカトリック保守主義と、旧共和国の分割領土をポーランド化することで強制的なロシア化とドイツ化を覆すことがあった。 ^[22]

• フランツィシャク・バフシェヴィッチ（1840年 - 1900年）、ベラルーシの詩人、作家、近代ベラルーシ文学の創始者の一人
• スタニスワフ・ブルジョスカ（1832年 - 1865年）、ポーランドの司祭、反乱終結時の指揮官。
• 聖アルベルト・フミエロフスキ（1845年 - 1916年）、アルベルティーノ修道会の創設者。
• ヤロスワフ・ドンブロフスキ（1836年 - 1871年）、ロシア軍将校、サンクトペテルブルクの将校による「秘密委員会」の左派メンバー。シェラコフスキからその指導権を引き継いだ。パリ・コミューンのために戦い、パリで亡くなった。
• ヴィンツェンティ・カリノフスキ（別名カストゥス）（1838年 - 1864年）は、リトアニア民族復興運動の指導者の一人であり、ベラルーシ民族主義の創始者であり、旧リトアニア大公国の領土における1月蜂起の指導者であった。
• 聖ラファエル・カリノフスキ（1835年 - 1907年）は、リトアニアでジョセフ・カリノフスキとして生まれ、ロシア軍大尉を辞任し、ポーランド反乱軍の陸軍大臣となった。彼は逮捕され、銃殺刑を宣告されたが、その後、刑期はシベリアに10年間留置されることに変更され、シベリアにたどり着くまでの9か月に及ぶ過酷な陸路の旅も課された。
• アポロ・コルジェニオフスキ（1820年 - 1869年）、ポーランドの劇作家、ジョセフ・コンラッドの父。
• マリアン・ランギエヴィチ（1827年 - 1887年）、蜂起の軍事司令官。彼にはイギリス人の妻スザンヌがおり、イスタンブールで彼女の隣に埋葬されている。
• アンタナス・マケヴィチュス(1828-1863) は、狩猟用ライフルとまっすぐに伸ばした鎌で武装した約 250 人の部下を組織したリトアニアの司祭です。ヴィルキヤ近郊で敗北した後、捕らえられ、カウナスの刑務所に送られました。マケヴィチュスは蜂起の他の指導者を裏切ることを拒否したため、1863 年 12 月 28 日に絞首刑に処されました。
• ルドヴィク・ミエロスワフスキ（1814年 - 1878年）、11月蜂起とヴィエルコポルスカ蜂起（1846年）の従軍経験者、将軍、戦略家、作家、幅広い外国とのつながりを持つ移民。
• ヴワディスワフ・ニェゴレフスキ（1819年 - 1885年）は、ポーランドの自由主義政治家、国会議員であり、1846年と1848年の大ヴィエルコポルスカ蜂起および1863年1月の蜂起の反乱者であり、中央経済協会（1861年）と人民図書館協会（1880年）の共同設立者であった。
• フランチェスコ・ヌッロ(1826 ～ 1863 年)、ガリバルディ軍団を率いたイタリアの将軍、これは大きな象徴的価値を持っていました。ヌロはクシカフカの戦いで死亡した。
• ボレスワフ・プルス（1847年 - 1912年）、ポーランドを代表する歴史小説作家。
• アンナ・ヘンリカ・プストヴォイトヴナ(1838–1881)、別名「ミハウ・スモク」、マリアン・ランギエヴィチの副官。ロシア系ポーランド人で、1861年から活動家として活動。後にパリ・コミューンと普仏戦争に参加。4人の子供をもうけた後、パリで亡くなった。
• フランソワ・ロシュブリュヌ（1830年 - 1870年）は、蜂起に参加したフランス人将校の一人であり、「死のズアーブ」と呼ばれるポーランドの反乱軍を結成・指揮し、将軍に昇進した。
• レオン・プルザノフスキ（1844年 - 1924年）は国民政府の一員であり、1月蜂起の際には副官に相当する役職に就いていた。彼はディオニジー・チャホフスキ将軍の下で勤務した。
• アレクサンデル・ソハチェフスキ（1843–1923）、ポーランドの画家。
• ロムアルド・トラウグット（1826年 - 1864年）は、ロシア軍のドイツ系中佐で、反乱で将軍に昇進し、一時期は反乱の指導者を務め、地下政府では外務大臣を務めた。彼は同僚数名とともにロシア人によって拷問を受け、絞首刑に処された。

後期ロマン主義の時代に入ると、蜂起の出来事や人物は、アルトゥール・グロットガー、ユリウス・コサック、ミハウ・エルヴィロ・アンドリなど多くのポーランドの画家にインスピレーションを与え、その後の実証主義の描写に影響を与えた。

• ポーランドの詩人、キプリアン・ノルヴィドは、 1863年1月の蜂起の際に、ロシア兵がワルシャワのアパートの2階から作曲家のピアノを悪意を持って投げ捨てた事件を描いた有名な詩「ショパンのピアノ」を書いた。ショパンは、 1830年11月の蜂起勃発の直前に、ワルシャワとポーランドを永久に去っていた。
• ポーランドの代表的な実証主義作家であり、ノーベル文学賞候補でもあるエリザ・オルジェシュコヴァは、1863年の1月蜂起後のグロドノ市とその周辺を舞台にした小説『ナド・ニエムネム』を執筆した。
• ユゼフ・ヤルジェンボウスキーは、反乱を生きた無名の人々の資料を『Mówią Ludzie Roku 1863 : Antologia nieznanych i małoznanych Głosów Ludzi współczesnych 』にまとめました。ロンドン：ヴェリタス、1963年（「1863年の声：知られていない、そしてほとんど知られていない現代の視点のアンソロジー」）。
• ジュール・ヴェルヌの『海底二万里』の初稿では、ネモ船長は1863年1月の蜂起でロシア人によって家族を惨殺されたポーランド貴族とされていたが、出版版ではそうではなかった。フランスがロシア帝国と同盟を結んだのはつい最近だったため、ヴェルヌの編集者ピエール＝ジュール・エッツェルは、小説の最終版ではネモ船長の動機を曖昧にするよう指示した。^[要出典]
• ギ・ド・モーパッサンの小説『ピエールとジャン』では、主人公ピエールには、母国で起こった血なまぐさい事件の後にフランスに来たと言われるポーランドの老化学者の友人がいる。この物語は、1月蜂起について言及していると考えられている。

• 
  アレクサンドル・ヴィエロポルスキ
• 
  ロシアのアレクサンドル2世
• 
  Z. シエラコフスキー 1863
• 
  ミハイル・ムラヴィヨフ＝ヴィレンスキー
• 
  ルドヴィク・ミエロスワフスキ
• 
  ジュリシュ・コサック、1863 年のポーランドのパルチザン
• 
  ヴェングロウの戦い1863
• 
  ロシア兵がポーランドの邸宅を略奪
• 
  1863年のロシアに対する1月蜂起の鎮圧を記念して建てられたビリニュスの礼拝堂。写真はセルゲイ・ミハイロヴィチ・プロクディン＝ゴルスキー撮影。
• 
  ワルシャワのポワンツキ墓地にある一月蜂起退役軍人の墓
• 
  一月蜂起70周年を記念する十字架

• ステファン・ブリクチンスキ
• メノッティ・ガリバルディ
• 死のズアーブ
• 反乱
• ポーランドの反乱
• シビラック
• 囚人たち
• 国際労働者協会
• ラピンスキー遠征

• Kutolowski, John F. (1969)。「中期ビクトリア朝の世論、ポーランドのプロパガンダ、そして1863年の蜂起」。 英国研究ジャーナル。8 (2): 86–110。doi : 10.1086/385572。JSTOR 175218。S2CID 146409495  。
• レスリー、ロバート・フランク（1969年）。ロシア領ポーランドにおける改革と反乱、1856-1865年。グリーンウッド。ISBN 0-8371-2415-8。
• リンカーン、W .ブルース (1970)。「新しいポーランド政策の形成: NA ミリュチンとポーランド問題、1861-1863」。ポーランドレビュー。15 (1): 54-66。JSTOR 25776889  。
• ジズニエフスキ、スタンレー・J. (1966)。「1860年代のロシア・ポーランドの試練：最近の文献のレビュー」。ポーランド評論。11 (2): 23–46。JSTOR  25776655。

ポーランド語のウィキソースには、この記事に関連する原文があります:

1月の蜂起

• 1月の反乱分子のデータベース
• オーガスティン・オブライエン『ペテルスブルグとワルシャワ：1863年から1864年にかけてポーランドとロシアに滞在した際に目撃した光景』（1864年）
• ウィリアム・アンセル・デイ。ポーランドにおけるロシア政府：1863年のポーランド蜂起の物語（1867年）
• YouTubeで 1 月蜂起を記念した写真と絵画を公開
• IMDbの Szwadron —蜂起を描いたポーランド映画（1992年）