演技性パーソナリティ障害 (HPD )は、通常、思春期 または青年期初期に始まり、不適切な誘惑 や過剰な承認欲求など、過剰な注目を求める 行動パターンを特徴とする パーソナリティ障害である。
HPDの人は注目されたいという欲求が強く、騒々しく不適切な外見をし、行動や感情を誇張し、刺激を渇望します。[ 1 ] 非常に頻繁に、広範かつ持続的な性的挑発行動を示し、印象派的なスタイルで強い感情を表現し、他人に容易に影響されます。関連する特徴としては、自己中心性 、自己陶酔 、絶え間ない賞賛への渇望、自分の欲求を満たすための持続的な操作的行動などが挙げられます。
演技性パーソナリティ障害は、誇張表現や誇張表現を伴うコミュニケーションとも関連している。[ 2 ] [ 3 ]
兆候と症状 HPDと診断された人は、大げさな振る舞い をすることがあります。[ 4 ] 彼らは自分の状況を現実的に捉えることができず、困難を大げさに表現したり誇張したりすることがよくあります。この障害を持つ患者は、感情が急速に変化し、他人の感情を認識する能力が低下することがあります。[ 5 ] 彼らの感情は、他人から見ると表面的であったり誇張されているように見えることがあります。この障害は、外向性 、[ 6 ] 欲求不満や遅延満足 に対する耐性の低さ、[ 7 ] および新しい経験への開放性 と関連しています。HPDの人は自己疑念がほとんどなく、しばしば自己中心的であるように見えます。[ 8 ]
研究によると、演技性パーソナリティ障害の人は社会的承認 と安心感をより強く求め、それを絶えず求めるため、演技性パーソナリティ障害の人はソーシャルメディア中毒 になりやすいことが示されています。[ 9 ] この障害を持つ人は、批判 や不承認に対して過敏な反応を示すことがよくあります。 [ 10 ] 他人の注目を集めるために一生懸命努力し、[ 11 ] 関係の安定性を試す方法として行う可能性があります。[ 12 ] 自分が注目の的になる状況を楽しむことがあり、注目されないと不快に感じることがあります。[ 6 ] この障害を持つ人は、派手な服を着たり、身体改造 を試したり、[ 13 ] 他人の注意を引くために病状を偽ったりすることが あります。 [ 6 ] [ 14 ] 不適切に性的に挑発的であったり、[ 15 ] [ 16 ] 軽薄であったり、[ 6 ] [ 17 ] [ 18 ] 搾取的であったりすることがあります。[ 19 ] 性的に挑発的な 行動や露出 癖も、この症状を持つ人が時折示す行動であり、カジュアルな性的関係を求める傾向が強い。[ 20 ] 注目されたいという欲求が満たされないと、症状の重症度が増すことがある。[ 21 ]
HPDの患者は通常、社会的にも職業的にも高い機能を発揮します。彼らは通常、優れた社会性 を持っていますが、注目を集めるためにそれらを利用する傾向があります。[ 6 ] HPDは、社会的および恋愛関係、喪失や失敗に対処する能力にも影響を与える可能性があります。HPDの人は、通常よりも関係を親密に考える傾向があります。[ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] 恋愛関係(またはその他の親密な個人的関係)が終わると、臨床的うつ病 の治療を求めることがあります。 [ 23 ] 飽きやすく、フラストレーションに直面するよりもそこから逃げることを好むため、頻繁に転職することがあります。目新しさ や刺激を求める傾向があるため、危険な状況に身を置くことがあります。これらの要因すべてが、臨床的うつ病を発症するリスクを高める可能性があります。[ 4 ] この状態の人は、印象的で詳細に欠ける話し方をすることがあります。[ 25 ]
これらの特徴にもかかわらず、彼らは自分の性格に誇りを 持ち、変化を脅威とみなして変化を拒むことがある。彼らは自分の個人的な失敗や失望を他人のせいにすることさえある。[ 26 ]
原因 演技性パーソナリティ障害の原因に関する証拠を見つけるための研究はほとんど行われていない。直接の原因は決定的ではないが、さまざまな理論や研究は、神経化学的、遺伝的、精神分析的、または環境的な性質の複数の可能性のある原因を示唆している。ヒステリーの浪費、 虚栄心 、誘惑性などの特性は、HPDと診断された女性と類似した性質を持っている。[ 27 ] HPDの症状は通常、10代後半から20代前半まで完全には現れず、[ 28 ] [ 29 ] 治療の開始は平均して約40歳になってからである。[ 30 ]
主要な性格特性は遺伝によって受け継がれる可能性があるが、その他の特性は遺伝と環境(幼少期の経験を含む)の組み合わせによって生じる可能性がある。[ 26 ]
権威主義的な子育て 権威主義的 またはよそよそしい態度の親が一人または複数いることと、後年この障害を発症することとの間には関連性があるかもしれない。 [ 31 ] [ 32 ]
精神分析 理論では、片親(主に母親)または両親による権威主義的またはよそよそしい態度と、子供が決して完全に満たすことのできない期待に基づく条件付きの愛が原因であるとされています。[ 1 ]フロイト は 精神分析を用いて、情欲は患者の無条件の愛と認知的成熟 への発達の欠如の投影であり、そのような患者は全体的に感情的に浅薄であると信じていました。[ 33 ] 彼は、愛することができない理由は、幼少期の近親者の死や両親の離婚など、コミットメント関係について誤った印象を与える トラウマ体験 に起因する可能性があると考えていました。親しい友人や家族が去る(見捨てられ たり、死別したり)というトラウマ的な出来事に1回または複数回さらされると、他の人に対して真の愛情深い愛着を形成できなくなる可能性があります。[ 34 ]
神経化学的/生理学的研究によると、特定のホルモン や神経伝達 物質の機能と、HPDなどのクラスターBパーソナリティ障害の間には強い相関関係があることが示されています。これは特にカテコールアミン に関して顕著です。HPDと診断された人は、神経伝達物質ノルアドレナリンの合成、貯蔵、放出を担うノルアドレナリン系が非常に敏感に反応します。ノルアドレナリンのレベルが高いと、不安になりやすく、依存心が強く、新しいものを求める傾向があり、社交性も高くなります。
遺伝子 双生児研究は、遺伝か環境かという 議論を打破するのに役立ってきた。オスロ大学 心理学部が行った双生児研究では、遺伝とクラスターBパーソナリティ障害との相関関係を確立しようと試みた。221人の二卵性双生児と一卵性双生児 (一卵性双生児92人、二卵性双生児129人)の被験者サンプルを用いて、研究者らはDSM-III-R パーソナリティ障害の構造化臨床面接(SCID-II)を用いて被験者にインタビューを行い、演技性パーソナリティ障害が遺伝性であるという相関が0.67であると結論付けた。[ 35 ]
HPDと反社会性パーソナリティ障害 別の理論では、演技性パーソナリティ障害と反社会性パーソナリティ障害 の間に何らかの関係がある可能性が示唆されている。研究によると、演技性パーソナリティ障害と診断された患者の3分の2は、反社会性パーソナリティ障害と同様の基準も満たしており[ 27 ] 、これは、性別タイプの表現に基づく両方の障害が同じ根本原因を持っている可能性があることを示唆している。
家族歴の研究の中には、演技性パーソナリティ障害、反社会性パーソナリティ障害、境界性パーソナリティ障害は 家族内で遺伝する傾向があることが分かっているが、遺伝的要因と環境的要因のどちらがどの程度影響しているかは不明である。[ 36 ] どちらの例も、素因が演技性パーソナリティ障害と診断される理由の一つである可能性を示唆しているが、生物学的化合物がこの障害に影響を与えているのか、あるいは遺伝的に受け継がれるのかどうかについてはほとんど分かっていない。[ 36 ] この障害の生物学的起源(もしあれば)を特定するための研究はほとんど行われていない。
診断 外見、行動、病歴、および心理評価は 、通常、診断を確立するのに十分である。この診断を確定する検査はない。基準は主観的であるため、誤診される人もいるかもしれない。[ 37 ]
評価 人格障害の評価を伴う一般的な臨床診療では、1 つの形式の面接が最もよく用いられています。それは非構造化面接 です。[ 38 ] 実際には、半構造化面接 が望ましい方法ですが、このタイプの面接は非実用的または表面的であるように見えるため、使用をためらう傾向があります。[ 38 ] 半構造化面接が非構造化面接よりも好まれる理由は、半構造化面接の方がより客観的で、体系的で、再現性があり、包括的である傾向があるためです。[ 38 ] 非構造化面接は、人気があるにもかかわらず、信頼性に問題があり、患者に対する誤った思い込みにつながるエラーが発生しやすい傾向があります。[ 38 ]
正常な人格機能の研究者による人格障害の 評価に最も成功している方法の 1 つは、半構造化面接に続く自己報告式質問票です。 [ 38 ] 自己報告式質問票法の欠点は、演技性人格障害では、性格、自己呈示、自己イメージ に歪みが生じることです。[ 38 ] これは、ほとんどのクライアントは、障害の基準に合致するかどうかを尋ねるだけでは評価できないことを意味します。[ 38 ] ほとんどの投影法検査は 、自己の正確な説明を提供する人の能力や意欲にあまり依存しませんが、演技性人格障害を評価するための投影法検査に関する実証的証拠は現在限られています。[ 38 ]
鑑別診断 最も正確な診断を見つけるために、鑑別診断 の手順が実施されます。[ 52 ] HPD と似ているように見える他のいくつかの状態も考慮する必要があります。他のクラスター B パーソナリティ障害、特に境界性 パーソナリティ障害(BPD) と自己愛性 パーソナリティ障害 (NPD) は HPD と特徴を共有していますが、いくつかの特徴により区別しやすくなります。 HPD は双極性障害 の躁病 と軽躁 病と、過剰な発話、誇大妄想 、性欲亢進 などの特徴を共有していますが、HPD は慢性的な性質、睡眠欲求の低下がないこと、薬物療法によく反応しない点でこれらとは異なります。
HPDとBPDは、分裂 、操作的行動 、情緒不安定 、衝動性、注目を求めるなどの特徴を共有していますが、BPDの特徴である空虚感や自己破壊的行動は 、両者を区別するのに役立つ可能性があります。 NPDの場合、2つの障害は注目を強く求める点でも共通していますが、HPDの人はこの注目を求めるために脆弱性を利用することがあるのに対し、NPDの人は賞賛を求めます。「衝動的で、表面的で、刺激を求め、無謀で、誘惑的で、操作的である傾向」は反社会性パーソナリティ障害 (ASPD)の特徴でもありますが、ASPDの人は「利益、権力、またはその他の物質的満足を得る」ために、反社会的な行動 や操作を行う点で異なります。一方、HPDの人は養育を求める欲求によって操作に駆り立てられ、「感情表現がより誇張される傾向がある」。この傾向は、HPDを依存性パーソナリティ障害 と区別する上でも役立つ。
考慮すべきその他の状態としては、物質使用障害 や別の医学的状態による人格変化 、病気不安障害 や身体症状症 などが挙げられる。これらの障害を持つ人は「苦痛を知らせるために身体症状や訴えを用いることがある」 。さらに、診断の基準は、その状態が機能不全で、苦痛を伴い、不適応であり、かつ時間的に安定していることである。そうでなければ、演技性特性は病理的ではない可能性がある
ミロンのサブタイプ2000年、セオドア・ミロンは 演技性パーソナリティ障害の6つのサブタイプを提唱した。演技性パーソナリティ障害の人は、以下の1つ以上を示す可能性がある。[ 55 ]
処理 治療は、関係の破綻に伴ううつ病がきっかけとなることが多い。抗うつ薬は 人格障害自体にはほとんど効果がないが、うつ病などの症状には役立つ可能性がある。[ 37 ] HPD自体の治療は主に認知行動療法 である。[ 1 ]
予後 演技性パーソナリティ障害は通常、生涯続く。
HPDの人は、複数の人から注目を求める傾向が強く、嫉妬や相手からの信頼の欠如から夫婦間の問題を引き起こします。そのため、結婚後に離婚や別居に 至る可能性が高くなります。[ 57 ] また、自殺 のリスクも高まります。[ 58 ] [ 59 ]
疫学
有病率 HPDの報告されている有病率は情報源によって異なり、一般集団では0~3.2%の範囲で報告されている。臨床集団では、これは1~6%に上昇し、さらに、2020年時点でのより最近の研究では、この有病率は10~15%の範囲内にあると推定されている。
性比 HPDの診断を受けるのは男性よりも女性の方が多いが、これは実際の有病率を反映していない可能性があり、いくつかの調査では女性と男性の有病率は同程度であると示されている。[ 42 ] 診断率は女性の方が4倍高いが、これはバイアスによるもので、女性では過剰診断 、男性では過小診断につながっている可能性がある。 さらに、女性の方が診断率が高いのは、臨床現場に男性より女性が多いなど他の要因に関連している可能性があり、[ 25 ] 性比はこの比率と大きく異ならない。
性別役割が関係している可能性があり、診断における性比の理由として「女性にとって性的に積極的であることはあまり受け入れられない社会規範」が挙げられている。マーシー・カプランの『DSM-III に対する女性の視点』では、HPD がステレオタイプな 女性 らしさを反映しているため、女性は過剰診断されていると主張し、健康な女性でさえ自動的に HPD と診断されることが多いと述べている。[ 19 ] [ 25 ] 演技性の特徴は、男性的な男性と女性的な女性の両方に共通していることがわかっている。[ 15 ] 性比に関してよく言及されるもう 1 つの問題は、「男性における症状の表現が代表的でない」ことである。[ 42 ]
歴史 ヒステリーは 、さまざまな精神病理学的状態を含む古典的な用語です。古代エジプト人 やギリシャ人は 、多くの女性の病気の原因を子宮の位置異常に求めていました。18 世紀と 19 世紀の研究者数名がこのテーマを研究し、シャルコーはヒステリーを器質的基盤を持つ「神経症」と定義し、ジークムント・ フロイトは「神経症」を過去の心理的トラウマの再体験として再定義しました。演技性パーソナリティ障害 (HPD) は、精神疾患の診断と統計マニュアル II ( DSM-II ) で初めて公式に登場し、 DSM-III 以降、HPD はヒステリーの古い概念から派生した用語を維持している唯一の障害です。
現代の診断 1952年に出版されたアメリカ精神医学会診断・統計マニュアル( DSM-I )の初版には、ヒステリー性人格障害のカテゴリーはなかったが、その特徴の一部は「情緒不安定性人格障害」に含まれていた。[ 75 ] DSM -II (1968年)は 精神分析 の影響を強く受けており、一部の人格障害は、同じ名前の他の神経症 (例えば、ヒステリー性人格障害、強迫性人格障害、神経衰弱性人格障害および神経症)と区別する必要があった。 [ 75 ] 新しい「ヒステリー性人格障害」の診断は、過剰な感情表現 、しがみつき 、印象派的な話し方 によって特徴づけられた。
エミール・クレペリン が作成した医学モデルに従って、DSM-III (1980年)、それに続くDSM-III-R (1987年)およびDSM-IV (1994年)では、人格障害は個別のタイプとして記述され 、3つのクラスターに分類されました。DSM -IIの「ヒステリー 」という用語に代わり、 [ 75 ] 「演技性人格障害」がDSM-IIIに導入され、その特徴は、注目を集めようとする、誘惑的で劇的な行動、不合理な怒りの表出、操作 を目的とした自殺のジェスチャーや試みに焦点を当てています。この名称変更は、ポール・チョドフ の提案によるもので、彼は「ヒステリーの女性」を不安定で自己中心的で誘惑的で冷淡で子供っぽいと表現することは軽蔑的であると考え、彼の論文「ヒステリーの診断:概要」で述べています。[ 75 ]
HPDの診断基準は、DSM-III以降の版で変更されてきたが 、これは主に「非特異性 」という議論によるものである[ 75 ] 。一方、この障害の中心となる特徴はDSM-IV-TRまで維持されている 。HPDを境界性パーソナリティ障害と区別するために、前述の自殺関連行動や怒りの爆発に関する基準は、DSM-IVに導入された基準から削除された 。もう1つの変更点は、DSM-III-Rの4つの基準と比較して、満たすべき基準の閾値が5つに増加したことであり、これによりこの障害の診断が減少した[ 75 ] 。HPDは最新の(2024年時点の)診断カテゴリーとして残っている。 )版、DSM-5-TR(2022年)。
ICD-10によると、HPDの基準はDSM-IVの基準と似ており、後者の基準のうち2つ、すなわち、実際よりも親密な関係性を認識することと、詳細に欠ける印象的な話し方が欠けている。
DSM-5の作成中に、性格の類型モデルと次元モデルを組み合わせることのメリットが疑問視され、100年来の議論が再燃した。データは少ないものの、神経学の実践における「ヒステリー」の提示率は時間の経過とともに安定していることが実際に示唆されている。[ 75 ]
精神科デイホスピタルに通院する患者を対象にした研究の著者らは、HPDの有病率が非常に低い(0.4%)一方で、特に境界性パーソナリティ障害、自己愛性パーソナリティ障害、依存性パーソナリティ障害との併存率が高いと結論付けた。彼らは、HPDの主なパーソナリティ特性である露出症と注目を求める臨床現象を除いて、HPDのカテゴリーをDSMシステムから削除すべきだと提案したが、自己愛の露出症サブタイプには残すべきだとした。しかしながら、HPDはDSM-5に残っている。[ 75 ]
参考文献 1 2 3 Bienenfeld, David (2006). "人格障害" . Medscape Reference . WebMD. 2007年2月8日のオリジナルからアーカイブ済み。 2007年 1月10日 取得 。 ↑ Zanarini, MC; Frankenburg, FR (1994). " 感情的心気症、誇張、境界性パーソナリティ障害患者" . The Journal of Psychotherapy Practice and Research . 3 (1): 25– 36. ISSN 1055-050X . PMC 3330360. PMID 22700171 . ↑ Yalch, Matthew M.; Hopwood, Christopher J.; Zanarini, Mary C. (2015), "境界性パーソナリティ障害と気分調節不全の区別特性としての双極性気質" , Choi-Kain, Lois W.; Gunderson, John G. (編), Borderline Personality and Mood Disorders , New York, NY: Springer New York, pp. 119–132 , doi : 10.1007/978-1-4939-1314-5_7 , ISBN 978-1-4939-1313-8 2026年6月15日 取得1 2 「演技性パーソナリティ障害」 . ADAM 医学百科事典 . PubMed Health. 2012年8月29日の オリジナルからアーカイブ済み。 2012年 6月17日 取得 。 ↑ Ritzl, A.; Csukly, G.; Balázs, K.; Égerházi, A. (2018). "境界性パーソナリティ障害、自己愛性パーソナリティ障害、演技性パーソナリティ障害における顔面感情認識障害と失感情症". Psychiatry Research . 270 : 154– 159. doi : 10.1016/j.psychres.2018.09.017 . PMID 30248486 . S2CID 52876012 . 1 2 3 4 5 「演技性パーソナリティ障害」 。クリーブランド・クリニック。 2011年10月3日に オリジナルからアーカイブ 。 2011年 11月23日 に取得。 ↑ 第一、マイケル・B.;タスマン、アラン(2010年2月8日)。 精神障害の診断と治療に関する臨床ガイド 。ジョン・ワイリー・アンド・サンズ。503 ページ 。ISBN 978-0-470-74520-5 。↑ Furnham, A. (2014). 「 演技性パーソナリティ障害の明るい側面、側面分析:大規模成人サンプルにおけるHDSカラフル因子とNEO-PI-R側面の関係」 社会心理学ジャーナル 。154 (6): 527–536 . doi : 10.1080/00224545.2014.953026 . PMID 25280168 . S2CID 7592361 . ↑ Savci, Mustafa; Turan, Mehmet Emin; Griffiths, Mark D.; Ercengiz, Mustafa (2021). "演技性パーソナリティ、自己愛性パーソナリティ、および問題のあるソーシャルメディアの使用:新しい仮説モデルの検証" . International Journal of Mental Health and Addiction . 19 (4): 986– 1004. doi : 10.1007/s11469-019-00139-5 . ISSN 1557-1874 . S2CID 204887310 . ↑ スペリー、レン(2013年5月13日)。DSM - IVパーソナリティ障害の診断と治療ハンドブック 。ラウトレッジ。135ページ 。ISBN 978-1-135-95083-5 。↑ 「演技性パーソナリティ障害(HPD) - 精神障害」 。MSD マニュアル専門家版。 2022年7月25日 取得 。 ↑ Babl, Anna; Gómez Penedo, Juan Martín; Berger, Thomas; Schneider, Noemi; Sachse, Rainer; Kramer, Ueli (2022-07-06). "演技性パーソナリティ障害を呈する患者に対する心理療法における変化プロセス" . Clinical Psychology & Psychotherapy . 30 (1): 64– 72. doi : 10.1002/cpp.2769 . ISSN 1063-3995 . PMC 10084191 . PMID 35776063 . S2CID 250174275 . ↑ Malick, Farah; Howard, Josie; Koo, John (2008). "美容患者の心理を理解する" . Dermatologic Therapy . 21 (1): 47– 53. doi : 10.1111/j.1529-8019.2008.00169.x . ISSN 1396-0296 . PMID 18318885 . S2CID 20474746 . ↑ Ritvo, EC; Melnick, I.; Marcus, GR; Glick, ID (2006). "美容整形手術患者における精神疾患". Facial Plastic Surgery . 22 (3): 194– 197. doi : 10.1055/s-2006-950177 . PMID 17048160 . S2CID 260138417 . 1 2 Klonsky, Jane、Turkheimer、Oltmanns, E. David、J. Serrita、Eric、Thomas (2002)。 「 性役割と人格障害」 。J Pers Disord。16 ( 5): 464–76。doi : 10.1521/pedi.16.5.464.22121。PMC 4364134。PMID 12489312。 演技性人格障害についても、予想外の結果が観察された。通常 、 性別と一貫して行動する参加者(つまり、男性的な男性と女性的な女性) は 、より多く の 演技的特徴を示した。女性らしさと演技性人格の特徴の間に関係があることは予想していた。しかし、男性における男性らしさと演技的特徴の関連性は、それほど簡単には説明できない。 {{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)↑ ホワイト、ロバート・ダグラス、グラハム、ハンナ(2010)。 犯罪者との関わり方:概念と実践の手引き 。ラウトレッジ。190 ページ 。ISBN 978-1-84392-794-5 。↑ Gazzillo, F.; Lingiardi, V.; Del Corno, F.; Genova, F.; Bornstein, RF; Gordon, RM; McWilliams, N. (2015). "臨床医の感情的反応と精神力動的診断マニュアル成人人格障害:臨床的に関連のある実証的調査". Psychotherapy . 52 (2): 238– 246. doi : 10.1037/a0038799 . hdl : 11585/799617 . PMID 25868053 . ↑ Busch, AM; Kanter, JW; Callaghan, GM; Baruch, DE; Weeks, CE; Berlin, KS (2009). "機能分析心理療法の変化メカニズムのミクロプロセス分析". Behavior Therapy . 40 (3): 280– 290. doi : 10.1016/j.beth.2008.07.003 . PMID 19647529 . 1 2 カプラン、マーシー(1983年7月)。 「 DSM- III に関する女性の見解」 (PDF) 。American Psychologist。38 (7): 786–792。doi : 10.1037/0003-066x.38.7.786。PMID 6614624。S2CID 37908061。 2018年3月16日に オリジナル (PDF) からアーカイブ 。 2018年 3 月 16 日 に 取得 。 ↑ Ferguson, CJ (2011). "若いヒスパニック系女性におけるセクスティング行動:発生率と他の高リスク性行動との関連". The Psychiatric Quarterly . 82 (3): 239–243 . doi : 10.1007/s11126-010-9165-8 . PMID 21153441. S2CID 29980530 . ↑ Duncan*, Cameron; Mellum, Nathanael; Cuneo, Candie; Anukam, Doris; Anderson-Monroe, Cassandra (2020-10-13). "演技性パーソナリティ障害の理解:上級実践看護師のためのガイド" . International Journal of Nursing and Health Care Research . ISSN 2688-9501 . ↑ Cunliffe, T.; Gacono, CB (2005). "反社会性パーソナリティ障害を持つ収監中の女性犯罪者に対するロールシャッハ調査". International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology . 49 (5): 530– 546. doi : 10.1177/0306624X04273198 . PMID 16260481. S2CID 27327861 . 1 2 French, Jennifer H.; Shrestha, Sangam (2022), "Histrionic Personality Disorder" , StatPearls , Treasure Island (FL): StatPearls Publishing, PMID 31194465 , 2022年 7月21日取得 ↑ 「演技性パーソナリティ障害(HPD) - 精神障害」 。MSD マニュアル専門家版。 2022年7月25日 取得 。 1 2 3 Widiger, T. (1998). "人格障害の診断における性別バイアス". Journal of Personality Disorders . 12 (2): 95–118 . doi : 10.1521/pedi.1998.12.2.95 . PMID 9661097 . 1 2 アーサー、メリッサ (2006)。 「演技性パーソナリティ障害」 。 演技性パーソナリティ障害:説明、発生率、有病率、危険因子、原因、関連疾患、診断、徴候と症状、および治療 。アルメニア医療ネットワーク。 2007年2月12日のオリジナルから アーカイブ 。 2007年 1月10日 に取得。 1 2 Barlow, HD & Durand, VM (2005). パーソナリティ障害。(pp. 443–444). 異常心理学:統合的アプローチ(第4版)。ベルモント、カリフォルニア州:トーマス・ワズワース。 ↑ 「演技性パーソナリティ障害:演技性パーソナリティ障害は誰に影響を与えるのか?」 。 clevelandclinic.org 。 2024年9月10日 取得 。 ↑ 「演技性パーソナリティ障害:原因」 . mountsinai.org . 2024年9月10日 取得 。 ↑ Fancher, RE & Rutherford, A. (2012). 心理学のパイオニアたち。ニューヨーク、NY: WW Norton & Company. ↑ Moini, Jahangir; Koenitzer, Justin; Logalbo, Anthony (2021). "人格障害". Global Emergency of Mental Disorders . pp. 303–328 . doi : 10.1016/B978-0-323-85837-3.00001-7 . ISBN 978-0-323-85837-3 。↑ Moini, Jahangir (2021). Global Emergency of Mental Disorders . Academic Press. ISBN 978-0-323-85837-3 。↑ Pfohl, B. (1995). 演技性パーソナリティ障害。DSM IV パーソナリティ障害、173–192。 ↑ Nickert, J. (nd) 演技性人格障害。 ↑ Torgersen、Lygren、Øien、Skre、Onstad、Edvardsen、Tambs、Kringlen、Svenn、Sissel、Per Anders、Ingunn、Sidsel、Jack、Kristian、Einar (2000 年 11 月)。 「パーソナリティ障害の双子の研究」。 総合精神科 。 41 (6): 416–425 . 土井 : 10.1053/comp.2000.16560 。 PMID 11086146 。 {{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)1 2 Nolen-Hoeksema, S. (2014). パーソナリティ障害。(pp. 266–267). 異常心理学 (第 6 版). ニューヨーク、NY: McGraw-Hill. 1 2 「Psych Central: 演技性パーソナリティ障害の治療」 Psych Central。2017年12月17日。 2008年8月29日のオリジナルから アーカイブ。 2008年7月9日 取得 。 1 2 3 4 5 6 7 8 Sutker, PB (2002). 演技性パーソナリティ障害、自己愛性パーソナリティ障害、依存性パーソナリティ障害。精神病理学総合ハンドブック(第3版、513–514頁)。ニューヨーク:Kluwer Academic。 1 2 Clark, Lee Anna (2025-05-01). "パーソナリティ障害はどこから来てどこへ行くのか?DSM-5とICD-11のパーソナリティ障害診断における最近の進展と将来の可能性" . Current Psychiatry Reports . 27 (5): 267– 277. doi : 10.1007/s11920-025-01602-y . ISSN 1535-1645 . PMC 12003573 . PMID 40108080 . ↑ Rodriguez-Seijas, Craig; Ruggero, Camilo; Eaton, Nicholas R.; Krueger, Robert F. (2019). "パーソナリティ障害と臨床治療に関するDSM-5代替モデル:レビュー" . Current Treatment Options in Psychiatry . 6 (4): 284– 298. doi : 10.1007/s40501-019-00187-7 . ISSN 2196-3061 . 1 2 3 Schulte Holthausen, Barbara; Habel, Ute (2018-10-11). "パーソナリティ障害における性差" . Current Psychiatry Reports . 20 (12): 107. doi : 10.1007/s11920-018-0975-y . ISSN 1535-1645 . PMID 30306417 . 1 2 Morey, Leslie C. ; Benson, Kathryn T.; Busch, Alexander J.; Skodol, Andrew E. (2015 年 4 月). "DSM-5 のパーソナリティ障害: 代替モデルに関する新たな研究" . Current Psychiatry Reports . 17 (4) 24. doi : 10.1007/s11920-015-0558-0 . ISSN 1523-3812 . PMID 25749746 . さらに、代替モデルでは、DSM-5 の第 II 節にリストされている 10 の PD のそれぞれについて具体的な基準は提供されておらず、依存性、分裂病質、演技性、妄想性の PD を「特性特定型パーソナリティ障害」の変種として考慮することを推奨しています。 ↑ Clark, Lee Anna; Vanderbleek, Emily N.; Shapiro, Jaime L.; Nuzum, Hallie; Allen, Xia; Daly, Elizabeth; Kingsbury, Thomas J.; Oiler, Morgan; Ro, Eunyoe (2015-02-01). "The Brave New World of Personality Disorder-Trait Specified: Effects of Additional Definitions on Coverage, Prevalence, and Comorbidity" . Psychopathology Review . a2 (1): 52– 82. doi : 10.5127/pr.036314 . ISSN 2051-8315 . PMC 4469240. PMID 26097740 . ↑ ロウィンスキー、トマシュ。コワルスカ・ドンブロフスカ、モニカ。ストラス、ウウォジミエシュ。ジャン・チェシュフ。アイウォナ州ズマ。ジェホフスキ、セザリー。マーコン、クリスチャン E.クルーガー、ロバート F. (2019-02-28)。 「DSM-5 に基づく病理学的性格特性の測定: PID-5 のポーランド版適応。パート I – 理論的基礎」 。 精神科ポルスカ 。 53 (1): 7–22 . 土井 : 10.12740/PP/OnlineFirst/86477 。 ISSN 0033-2674 。 PMID 31008462 。 PD-TSは、(1)人格機能の4つの要素のうち少なくとも2つに中等度以上の障害があり(基準A)、(2)少なくとも1つの病理的特性領域または側面が上昇している(基準B)が認められる場合で、(3)特定の障害と一致する特性のパターン(基準B)および/または特定の障害に特徴的な人格機能の困難のパターン(基準A)が認められない場合に診断されます。 ↑ Bach, Bo; First, Michael B. (2018-10-29). "人格障害のICD-11分類の適用" . BMC Psychiatry . 18 (1): 351. doi : 10.1186/s12888-018-1908-3 . ISSN 1471-244X . PMC 6206910 . PMID 30373564 . ↑ Swales, Michaela A. (2022-12-15). "ICD-11におけるパーソナリティ障害の診断:概念化と実践の変革" . Clinical Psychology in Europe . 4 (特別号) e9635. doi : 10.32872/cpe.9635 . ISSN 2625-3410 . PMC 9881116 . PMID 36760321 . ↑ Bach, Bo; Kramer, Ueli; Doering, Stephan; di Giacomo, Ester; Hutsebaut, Joost; Kaera, Andres; De Panfilis, Chiara; Schmahl, Christian; Swales, Michaela; Taubner, Svenja; Renneberg, Babette (2022-04-01). "ICD-11 のパーソナリティ障害の分類: 課題と機会に関するヨーロッパの視点" . Borderline Personality Disorder and Emotion Dysregulation . 9 (1): 12. doi : 10.1186/s40479-022-00182-0 . ISSN 2051-6673 . PMC 8973542 . PMID 35361271 . ↑ Cook, Chad E.; Décary, Simon (2020-01-01). "鑑別診断に関する高次の思考" . Brazilian Journal of Physical Therapy . 24 (1): 1– 7. doi : 10.1016/j.bjpt.2019.01.010 . ISSN 1413-3555 . PMC 6994315 . PMID 30723033 . ↑ ミロン、セオドア(2004)。 現代生活におけるパーソナリティ障害 。ニュージャージー州ホーボーケン:ジョン・ワイリー・アンド・サンズ社 。ISBN 0-471-23734-5 。↑ Disney, KL; Weinstein, Y.; Oltmanns, TF (2012). "パーソナリティ障害の症状は離婚頻度と異なる関係にある" . Journal of Family Psychology . 26 (6): 959– 965. doi : 10.1037/a0030446 . PMC 3569846 . PMID 23244459 . ↑ Shafiee-Kandjani, AR; Amiri, S.; Arfaie, A.; Ahmadi, A.; Farvareshi, M. (2014). "入院患者における薬物中毒による自殺未遂と性格特性との関係:症例対照研究" . International Scholarly Research Notices . 2014 675480. doi : 10.1155/2014/675480 . PMC 4897309 . PMID 27433491 . ↑ Ortigo, KM; Westen, D.; Bradley, B. (2009). "自殺傾向のある成人の性格サブタイプ" . The Journal of Nervous and Mental Disease . 197 (9): 687– 694. doi : 10.1097/NMD.0b013e3181b3b13f . PMC 2746062 . PMID 19752649 . ↑ Skodol, AE; Grilo, CM; Keyes, KM; Geier, T.; Grant, BF; Hasin, DS (2011). " Relationship of personality disorders to the course of major depressive disorder in a nationally representative sample" . The American Journal of Psychiatry . 168 (3): 257–264 . doi : 10.1176/appi.ajp.2010.10050695 . PMC 3202962. PMID 21245088 . ↑ 「アルメニア医療ネットワーク」 。 2007年2月12日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2007年1月11日 に取得。 ↑ ロレア、I。フェルナンデス=モンタルボ、J.ロペス・ゴニ、JJ;ランダ、N. (2009)。 「コカイン中毒とパーソナリティ障害: MCMI-II による研究」 。 アディシオネス 。 21 (1): 57–63 . 土井 : 10.20882/adicciones.252 。 hdl : 2454/28270 。 PMID 19333525 。 ↑ アルベイン=ウリオス、ナタリア。ベルデホ=ロマン、フアン。ソリアーノ・マス、カルレス。アセンシオ、サミュエル。マルティネス・ゴンサレス、ホセ・ミゲル。ベルデホ=ガルシア、アントニオ(2013)。 「クラスターBパーソナリティ障害を併発しているコカイン使用者は、否定的な感情の維持と再評価中に脳の活性化と感情調節ネットワークの接続性の機能不全を示します。」 ヨーロッパの神経精神薬理学 。 23 (12): 1698–1707 。 土井 : 10.1016/j.euroneuro.2013.04.012 。 hdl : 10481/101156 。 ISSN 1873-7862 。 PMID 23712090 。 S2CID 12081832 。 ↑ ゴンザレス、エステル。アリアス、フランシスコ。シャーマン、ネスター。ベガ、パブロ。メシアス、ベアトリス。イグナシオ、バスルテ (2019)。 「パーソナリティ障害と物質使用障害の共存。二重病理の蔓延に関するマドリッドの研究」。 Actas Españolas de Psiquiatría 。 47 ( 6) : 218–228。ISSN 1578-2735 。 PMID 31869422 。 ↑ グルーバー、M.;ジャーン、R.ストルバ、K.オセージ、M. (2018)。 」 「バービー人形症候群」。身体醜形障害の症例報告。Neuropsychiatrie 32 ( 1): 44– 49. doi : 10.1007/s40211-017-0241-2 . PMID 28791577 . S2CID 148611124 . ↑ ホルト、DJ。フィリップス、カンザス州。シャピロ、ER。ベッカー、AE (2003)。 」 「私の顔は私の 運命」:強迫観念と妄想を抱える女性の治療に対する生物学的および心理社会的アプローチ」。 ハーバード 精神医学レビュー 。11 (3):142–154。doi :10.1080 /10673220303951。PMC 1622895。PMID 12893504 。 ↑ Trisha Akula (2024-11-02). "演技性パーソナリティ障害 - 併存疾患、関連特徴、および虚偽性障害特性を考慮した評価に関するレビュー" . EPRA International Journal of Multidisciplinary Research : 1– 3. doi : 10.36713/epra18871 . ISSN 2455-3662 . 1 2 3 4 5 6 7 8 ノヴァイス、アラウーホ、 ゴジーニョ 2015 年 、p. 4、「考察と結論」。
参考文献 Dawood, Sindes; Wu, Leila Z.; Bliton, Chloe F.; Pincus, Aaron L. (2020)、「ナルシシズムおよび演技性パーソナリティ障害」、Lejuez, Carl W.; Gratz, Kim L. (編)、『ケンブリッジ・パーソナリティ障害ハンドブック』 、ケンブリッジ心理学ハンドブック、ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局 、pp. 277–291 、doi :10.1017/9781108333931.049、ISBN 978-1-108-44009-7 ノヴァイス、フィリパ。アラウーホ、アンドレイア。ゴジーニョ、ポーラ (2015-09-25)。「演技性パーソナリティ障害の歴史的ルーツ」。心理学のフロンティア 。6 : 1463.土井 : 10.3389/fpsyg.2015.01463 。ISSN 1664-1078。PMC 4585318 。PMID 26441812。 この記事には、 CC BY 4.0 ライセンスの下で利用可能なこの出典からのテキストが含まれています。Simon, Jonatan; Lambrecht, Bastian; Bach, Bo (2023-04-06). "ICD-11特性ドメインへのパーソナリティ障害タイプのクロスウォーキング:現在の知見の概要" . Frontiers in Psychiatry . 14 1175425. doi : 10.3389/fpsyt.2023.1175425 . ISSN 1664-0640 . PMC 10116048 . PMID 37091704 . この記事には、 CC BY 4.0 ライセンスの下で利用可能なこの出典からのテキストが含まれています。スペリー、レン(2016)。「演技性パーソナリティ障害」。DSM -5パーソナリティ障害の診断と治療ハンドブック:評価、症例概念化、および治療 (第3 版)。ニューヨーク州ニューヨーク:ラウトレッジ、テイラー&フランシスグループ。pp . 144–162。doi : 10.4324 / 9780203763728。ISBN 978-0-415-84191-7 。LCCN 2015040215。 スルツ、S. (2010)。「ヒステリー I: histrionische Persönlichkeitsstörung: Einepsychtherapeutische Herausforderung」。ネルヴェナルツト (ドイツ語)。81 (7): 879–888 。土井 : 10.1007/s00115-010-3016-6。ISSN 0028-2804。 Torrico, Tyler J.; French, Jennifer H.; Aslam, Sunny P.; Shrestha, Sangam (2024年6月20日)、「演技性パーソナリティ障害」、StatPearls 、トレジャーアイランド(フロリダ州):StatPearls Publishing、PMID 31194465