経験に対する開放性

経験に対する開放性は、発散的思考のテストで測定される創造性と相関関係がある。^{[ 14 ]}開放性は芸術的創造性と科学的創造性の両方に関連付けられており、プロの芸術家、音楽家、科学者は一般の人々と比較して開放性のスコアが高いことがわかっている。^{[ 15 ]}

経験への開放性は知能と相関があり、相関係数は約r =.30 からr =.45 の範囲です。^{[ 16 ]}これらの関係は、知能のどの構成要素を調べるかによって大きく異なります。たとえば、メタ分析では、処理速度能力との .08 から言語能力との .29 までの関係が見つかっています。^{[ 17 ]}もう 1 つの一般的な区別は、結晶性知能と流動性知能です。いくつかの研究では、結晶性知能との関連は中程度ですが、流動性知能との関連は弱いことがわかりました。^{[ 16 ] [ 18 ]}対照的に、より最近のメタ分析では、結晶性能力と流動性能力についてより類似した関係が見つかりました (それぞれ .20 と .19)。^{[ 17 ]}開放性の側面を調べた研究では、アイデアと行動の側面が流動性知能と中程度の正の相関があることがわかりました(それぞれr =.20 とr =.07)。^{[ 16 ]}メタ分析では、アイデア、好奇心、認知欲求の側面（つまり、開放性の知性の側面と最も関連のある側面）が、流動性能力と正の相関関係にあることがわかっています。相関は .18 ～ .21 の範囲です。^{[ 17 ]}好奇心旺盛で学習に開放的な人は、流動性能力をより容易に獲得できるかもしれません。あるいは、流動性能力の高い人は、アイデアを熟考したり探求したりすることをより楽しめるかもしれません。いくつかの研究では、経験への開放性と一般知識、特に言語知識との間に正の相関関係があることがわかっています。^{[ 19 ] [ 20 ] [ 17 ]}開放性の高い人は、知識を増やす知的探求に熱心に取り組む意欲が高いかもしれません。^{[ 20 ]}経験への開放性、特にアイデアの側面は、認知欲求^{[ 21 ]}、アイデアについて考え、情報を精査し、パズルを解くことを楽しむ動機付けの傾向、および典型的な知的関与^{[ 22 ]} (認知欲求と同様の構成概念) に関連しています。^{[ 23 ]}

経験への開放性は、没入という心理学的構成概念と強く関連しており、^{[ 24 ]}没入とは「自分の表象的（知覚的、行動的、想像的、観念的）資源を完全に活用する『完全な』注意のエピソードを持つ傾向」と定義される。^{[ 25 ]}

没入の概念は、催眠感受性の個人差を人格のより広い側面と関連付けるために開発されました。 ^{[ 24 ] [ 26 ]}没入の概念は、外向性や神経症傾向から独立しているため、コスタとマックレーがオリジナルのNEOモデルで「経験への開放性」の概念を開発する際に影響を与えました。^{[ 24 ]}人が経験に没入する開放性は、新しい経験や珍しい経験に対するより一般的な開放性を必要とするようです。経験への開放性は、没入と同様に、催眠感受性の個人差とわずかな正の相関関係があります。^{[ 26 ]}

因子分析によると、開放性の空想、美学、感情の側面は没入と密接に関連しており、催眠感受性を予測するが、残りの 3 つの側面である考え、行動、価値観は、これらの構成概念とはほとんど関連がない。^{[ 24 ] [ 26 ]}この発見は、経験への開放性には、2 つの異なるが関連する下位次元がある可能性を示唆している。1 つは空想、美学、感情の側面によって評価される注意と意識の側面に関連するもので、もう 1 つは残りの 3 つの側面によって評価される知的好奇心と社会/政治的自由主義に関連するものである。しかし、これらすべては、ある意味で「開放性」という共通のテーマを持っている。経験への開放性のこの 2 次元的な見方は、催眠感受性に特に関連している。しかし、催眠感受性以外の外部基準を考慮すると、異なる次元構造が明らかになる可能性がある。たとえば、知的好奇心は、特定の文脈では社会/政治的自由主義とは関連がない可能性がある。^{[ 26 ]}

ビッグファイブモデルの因子は独立していると想定されているが、NEO-PI-Rで評価される経験への開放性と外向性には、かなりの正の相関がある。^{[ 27 ]}経験への開放性は、感覚探求、特に経験探求の側面とも中程度の正の相関がある。 ^{[ 28 ]}それにもかかわらず、経験への開放性は、他の特性の分散のほとんどが他の構成概念との重複によって説明できないため、これらの他の特性とは独立した性格次元であると主張されている。気質と性格目録と五因子モデルを比較した研究では、経験への開放性は、自己超越（「スピリチュアル」な特性）と、程度は低いが新規性探求（概念的には感覚探求に類似）と、かなりの正の相関があることがわかった。^{[ 29 ]}また、危害回避とは中程度の負の相関があった。

マイヤーズ・ブリッグス・タイプ指標（MBTI）は、「直観」の好みを測定し、これは経験への開放性に関連しています。^{[ 30 ]}ロバート・マックレーは、MBTIの感覚対直観尺度は「事実に基づいた、単純で慣習的なものへの好みと、可能性のある、複雑で独創的なものへの好みを対比させる」ものであり、開放性の尺度と似ていると指摘しました。^{[ 31 ]}

この性格特性には、社会的および政治的な意味合いがあります。西洋諸国では、経験に対して非常に開放的な人は、リベラルで多様性に寛容な傾向があります。^{[ 32 ]}その結果、彼らは一般的に異なる文化やライフスタイルに対してより開放的です。彼らは、自民族中心主義、右翼権威主義、^{[ 33 ]}社会的支配志向、および偏見が低いです。^{[ 34 ]}開放性は、他の5因子モデル特性よりも右翼権威主義とのより強い（負の）関係があります（誠実性はわずかな正の関連があり、他の特性は無視できるほどの関連があります）。^{[ 34 ]}開放性は、（低い）協調性よりも社会的支配志向とのやや小さい（負の）関連があります（他の特性は無視できるほどの関連があります）。開放性は、他の5因子モデル特性よりも偏見との相関が強い（負の）関係にある（協調性はより穏やかな負の相関があり、他の特性は相関がほとんどない）。しかし、右翼権威主義と社会的支配志向は、開放性や他の5因子モデル特性よりもそれぞれ偏見との相関が強い（正の）関係にある。^{[ 34 ]}

開放性と偏見の関係はより複雑である可能性があり、調査された偏見は従来の少数派グループ（例えば性的少数者や民族的少数者）に対する偏見であり、開放性の高い人でも、相反する世界観を持つ人に対して不寛容である可能性がある。^{[ 35 ]}

保守主義に関して、研究では、文化的保守主義は開放性の低さとそのすべての側面に関連しているが、経済的保守主義は開放性とは無関係であり、美的側面と価値観の側面とは弱い負の相関関係しかないことがわかっている。^{[ 36 ]}経済的保守主義の最も強力な性格予測因子は協調性の低さであった（r =−.23）。経済的保守主義はイデオロギーに基づいているのに対し、文化的保守主義はイデオロギーよりも心理的であるように思われ、単純で安定した馴染みのある慣習への好みを反映している可能性がある。^{[ 36 ]}いくつかの研究では、開放性のレベルの個人内変化は保守主義の変化を予測しないことが示されている。^{[ 37 ]}

プリンストン大学のロリー・トゥルーエックス教授による2021年の調査結果の分析によると、中国共産党（CCP）に不満を持つ人々は、一般的に経験に対する開放性が低いことが示された。この研究では、中国での経験に対する開放性が、よりリベラルまたは批判的な政治的態度につながることはわからなかった。^{[ 38 ]}

経験への開放性は、幸福感、肯定的感情、生活の質と控えめながらも有意な相関関係があるが、一般の人々の生活満足度、否定的感情、全体的な感情とは無関係である。^{[ 5 ]}主観的幸福の側面とのこれらの関係は、外向性、神経症傾向、誠実性、協調性といった他の5因子モデル特性との関係よりも弱い傾向がある。

経験への開放性は、交絡因子を調整した後でも、高齢者の生活満足度と相関関係がある。^{[ 39 ]}

開放性は精神障害の存在とは無関係であるように思われる。5因子モデル特性と心理障害の症状との関係に関するメタ分析では、調査した診断グループのいずれも、経験への開放性に関して健常対照群と差がないことがわかった。^{[ 6 ]}

経験に対する開放性は、高齢者の健全な記憶力や言語能力、その他多くの重要な認知機能を促進し、優雅な老化に貢献する可能性がある。^{[ 40 ]}

開放性の少なくとも３つの側面は、人格障害の理解に関連している。それは、認知の歪み、洞察力の欠如、衝動性である。開放性が高いことに関連する問題で、社会的または職業的機能に問題を引き起こす可能性があるのは、過剰な空想、特異な思考、拡散したアイデンティティ、不安定な目標、社会の要求への不適合である。^{[ 41 ]}

開放性が高いことは、統合失調型パーソナリティ障害（奇妙で断片的な思考）、自己愛性パーソナリティ障害（過剰な自己評価）、および妄想性パーソナリティ障害（外部の敵意に対する過敏性）の特徴である。洞察力の欠如（開放性が低いことを示す）はすべてのパーソナリティ障害の特徴であり、不適応行動パターンの持続を説明できる可能性がある。^{[ 42 ]}

開放性が低いことに関連する問題としては、変化への適応の困難、異なる世界観やライフスタイルへの寛容性の低さ、感情の平板化、失感情症、狭い興味の範囲などが挙げられます。^{[ 41 ]}硬直性は、パーソナリティ障害における（低い）開放性の最も明白な側面であり、自分の感情体験についての知識の欠如を示しています。これは強迫性パーソナリティ障害に最も特徴的です。その反対は衝動性（ここでは、異常な行動や自閉症的な行動をとる傾向を示す開放性の側面）として知られており、統合失調型パーソナリティ障害や境界性パーソナリティ障害に特徴的です。^{[ 42 ]}

経験に対する開放性は、さまざまな種類の宗教性やスピリチュアリティと複雑な関係にある。^{[ 43 ]}一般的な宗教性は、開放性の低さと弱い関連性がある。宗教的原理主義は、開放性の低さとやや強い関連性がある。シロシビンの使用によって引き起こされる神秘体験は、開放性を著しく高めることがわかった（下記の「薬物使用」を参照）。

55か国でビッグファイブ性格特性の性差を調べた研究では、国全体で男女間の経験への開放性の平均的な差はごくわずかであることがわかった。^{[ 44 ]}対照的に、国全体で女性は男性よりも平均的な神経症傾向、外向性、協調性、誠実性が高いことがわかった。8つの文化では男性が女性よりも開放性が高いが、4つの文化では女性が男性よりも開放性が高い。以前の研究では、女性は開放性の感情面が高く、男性はアイデア面が高い傾向があることがわかったが、55か国の研究では個々の側面は評価されていない。^{[ 44 ]}

夢の想起頻度の個人差に関する研究では、ビッグファイブ性格特性の中で夢の想起と関連しているのは経験への開放性のみであることがわかった。夢の想起頻度は、没入や解離といった類似の性格特性とも関連している。夢の想起とこれらの特性との関係は、意識の連続性理論の証拠とみなされている。これらの特性が高い人のように、日中に鮮明で珍しい経験をする人は、夢の内容がより記憶に残りやすく、したがって夢の想起も良くなる傾向がある。^{[ 45 ]}

開放性は、性に関する多くの側面と関連しています。開放性の高い男性と女性は、性についてよりよく理解しており、性経験が広く、性欲が強く、性に対する態度がより自由です。^{[ 31 ]}既婚カップルでは、​​夫ではなく妻の開放性のレベルが性的な満足度と関連しています。これは、開放的な妻はさまざまな新しい性的経験を探求する意欲が高く、その結果、両方の配偶者の満足度が高くなるためかもしれません。^{[ 36 ]}異性愛者と比較して、同性愛者、無性愛者、または両性愛者、特に両性愛者は、開放性が平均的に高くなっています。^{[ 46 ]}