Loading article…
加熱式タバコ製品（HTP ） [注 1]は、従来の紙巻きタバコよりも低い温度でタバコを加熱するタバコ製品である。[32]これらの製品には、非常に中毒性の高い化学物質であるニコチンが含まれている。 [32]熱により、ニコチン[33]やその他の化学物質を含むタバコから吸入されるエアロゾルまたは煙が発生する。 [17] [32] HTPには、タバコには含まれていない添加物[34] 、例えば香料化学物質[ 32]が含まれる場合もある。HTPは通常、タバコを600℃（1100℉）未満の温度に加熱し、[32] [11] [35]、従来の紙巻きタバコよりも低い温度にする。[36]
HTPは、埋め込み型または外部型の熱源、加熱密閉チャンバー、[37]、または製品ごとにカスタマイズされたタバコを使用します。[32]電子タバコはニコチンを含む液体を気化させる電子機器ですが、HTPでは通常、葉タバコまたはその他の固形のタバコを使用しますが、固形タバコと電子液体の両方を使用できるハイブリッド製品もあります。[37] HTPにはさまざまな種類があります。最も一般的な2つの設計は、電池を使用してタバコの葉を加熱するもの（IQOS、glo、Paxなど）と、炭素の残り火を使用して点火し、タバコを加熱するもの（Eclipse、REVO、TEEPSなど）です。[32]タバコの代わりに大麻を 加熱する同様のデバイスもあります。 [16] [38]
2016年の世界保健機関の報告書では、従来の紙巻きタバコに比べてリスクが低い、あるいは健康上の利点があるという主張を裏付ける証拠は見つからなかった。 [39] 2018年のイングランド公衆衛生局の報告書には、加熱式タバコは従来の紙巻きタバコよりは安全だが、電子タバコよりは安全性が低い可能性があることを示す証拠が含まれている。 [40]研究された一部の加熱式タバコのエアロゾルには、従来の紙巻きタバコと同等のレベルのニコチンと発がん物質が含まれていることが判明した。 [3] [41]加熱式タバコ製品は紙巻きタバコの喫煙より危険性は低いかもしれないが、英国毒性委員会は喫煙者は完全に禁煙したほうがよいと示唆している。[41]加熱式タバコの禁煙効果や、[36]受動喫煙の影響の可能性に関する証拠は不十分である。[32]加熱式タバコの使用による大気排出に関する証拠は限られているが、この製品による毒性への曝露は電子タバコよりも大きいことを示している。[42]喫煙者は、加熱式タバコの使用は紙巻きタバコを吸うよりも満足度が低いと報告している。[42]
1960年代初頭、タバコ会社は代替タバコ製品を開発していた。[43] HTPは1988年に市場に投入されたが、商業的には成功しなかった。[35]タバコ消費の世界的な減少は、業界がHTPなどの新製品を発明し、販売した理由の1つかもしれない。[43]最新世代の加熱式タバコ製品は、潜在的な（ただし証明されていない）「害の軽減」製品を提示することで、政府や健康擁護団体にアピールしようとする業界の試みかもしれない。[43]現在の喫煙禁止は、加熱式タバコ製品に適用されるかもしれないし、適用されないかもしれない。[44]
健康への影響
2016年のコクランレビューでは、加熱式タバコ（HTP）の使用が従来の紙巻きタバコに比べて「危害のリスクを大幅に変える」かどうかは不明であることが判明した。[19][update] 2017年12月現在、健康への影響に関する情報が非常に限られているため、これらの製品の使用による健康リスクを定量化することは不可能である。[41] [23]短期的および長期的な悪影響が何であるかは不明である。[11] [45] 2019年現在[update]、HTPに関する独立した研究は限られており、さらなる研究により健康への影響についての理解が深まる可能性が高い。[46]
市販されているHTPの種類によって効果が異なるため、研究者にとっては課題となっている。[47]ユーザーが製品の安全性をどのように評価しているかは不明である。ある調査では、約半数の人がHTPは従来のタバコよりも安全だと考えていることがわかった。[48]
2016年の世界保健機関の報告書では、従来の紙巻きタバコと比較してHTPのリスクや健康上の利点が低いという主張は、業界が資金提供した研究に基づいており、これらの主張を裏付ける説得力のある独立した研究は存在しないと述べられている。また、HTPは従来の紙巻きタバコと同じくらい危険である可能性があるという証拠も指摘されている。[39]英国の 喫煙と健康に関する行動は2016年に、喫煙に伴う健康リスクに関する「タバコ業界の長年の欺瞞の歴史」のため、タバコ製品の健康への影響について独立した研究を実施することが重要であると述べた。[49]
英国では多種多様な電子タバコデバイスが販売されているため、HTPが危害軽減製品として好ましい効果をもたらすかどうかは不明である。[40] 2018年のイングランド公衆衛生局の報告書では、HTPは従来のタバコよりもはるかに安全だが、電子タバコほど安全ではないとされている。[40]毒性委員会が2017年に作成した非技術的な要約では、HTPは喫煙よりも害が少ないことが判明したにもかかわらず、喫煙者は完全に禁煙することを推奨している。[41]
排出量
加熱式タバコ製品は、使用者やその場に居合わせる人をエアロゾルにさらします。[50]エアロゾルには、通常のタバコと同程度のニコチン、揮発性有機化合物、発がん物質が含まれています。また、通常のタバコよりも多くのアセナフテンが含まれていることもわかっています。[3] [51]タール、ニコチン、カルボニル化合物（アセトアルデヒド、アクロレイン、ホルムアルデヒドを含む）、ニトロソアミンなど、従来のタバコから排出される他の物質も加熱式タバコに含まれています。[10] 2017年の研究では、加熱式タバコを屋内で使用すると一酸化炭素とホルムアルデヒドの空気中濃度が10％上昇することがわかりました。 [25] 2017年の別の研究では、加熱式タバコが金属粒子、有機化合物、アルデヒドの排出を生成することが判明し、加熱式タバコは従来のタバコと比較して屋内での空気中の汚染物質の濃度が低いことを示唆していますが、 [25]加熱式タバコを使用すると依然として屋内の空気の質が低下します。[46]
2018年のイングランド公衆衛生局の報告書によると、「紙巻きタバコと比較して、加熱式タバコ製品は、使用者や傍観者がさらされる粒子状物質や有害および潜在的に有害な化合物（HPHC）のレベルが低い可能性がある。どの程度減少したかは研究によって異なる」とのことだ。[47]また、紙巻きタバコの煙よりも加熱式タバコから吸い込まれるニコチンの量が少ないこと、[52]変異原性物質やその他の有害物質への曝露は従来の紙巻きタバコよりも低いことを示しているが、有害物質への曝露の減少は健康リスクの重症度と相関していないと指摘している。 [11]曝露量が低くても、非喫煙者と比較して、がん、脳卒中、その他の心血管疾患のリスクが高まる可能性がある。[11]有害物質の排出レベルが低いことは示されているが、2018年現在、加熱式タバコを使用する喫煙者へのリスクが下がることは示されていない。[17] 2017年、毒性委員会は、加熱式タバコはニコチンへの曝露や潜在的な中毒を減らさないことを明らかにした。これらの製品の使用により吸入される物質の中には発がん性物質も含まれる。[41]
加熱タバコの排出物に対する生理学的変化（多臓器炎症、エネルギー代謝、発癌など）は、この分野、特に動物モデルにおける研究が限られているため、十分に特徴付けられていない。[36] 2018年の試験管内研究では、ヒトの器官型口腔上皮培養物をそのような排出物に曝露した場合、それほど有害ではない病態生理学的反応が示唆された。 [36] 2016年の動物実験では、加熱タバコの排出物は、紙巻きタバコの煙に曝露されたマウスと比較して、HTPに曝露されたマウスの界面活性脂質とタンパク質、炎症性エイコサノイドとその代謝酵素、およびいくつかのセラミドクラスを増加させなかったことが示された。また、HTP排出物中の毒性物質が減少したとしても、過剰使用（1日40本のタバコ）はヒトに好酸球性肺炎を引き起こす可能性があることも発見された。[36]
人口全体への影響は不明である。[45] 2018年時点での受動喫煙によるHTP排出に関する研究は多岐にわたり、主に製造業者と関係していた。[ 7] HTPが大気中に排出する量や排出物の構成については意見が分かれている。 [53]喫煙者が喫煙の代わりに加熱式タバコ製品を使用した場合、傍観者へのリスクが軽減されると予想される。[41]大気排出に関する限られた証拠は、HTPによる有毒物質への曝露は電子タバコよりも大きいことを示唆している。[42]発がん性物質に害を及ぼす安全な曝露レベルは存在しないため、HTPが健康リスクをどの程度軽減するかを評価することは困難である。[54]
依存症と離脱
HTPには中毒性の高い化学物質ニコチンが含まれています。[33] HTPと従来の紙巻きタバコのニコチン含有量は同様の範囲にあり、同様の中毒性と依存性があることを示唆しています。[11]加熱式タバコ製品の禁煙効果に関する証拠は不十分です。[36]
2018年の世界保健機関の報告書では、「電子タバコが禁煙（禁煙）を助ける能力、若者の新たな喫煙者を引き付ける可能性（ゲートウェイ効果）、他の従来のタバコ製品や電子タバコとの併用による相互作用についてはまだ結論を導き出せない」としている。[32] 2017年、ニュージーランド保健省は、「喫煙者がタバコから完全に切り替えるか、両方のタイプの製品を使用する可能性があるか、また非喫煙者（若者を含む）による開始など、製品の使用に関する情報は限られている」と述べた。[55] 2017年、毒性委員会は「委員会は、リスクがないわけではないため、そうでなければタバコを吸い始めないであろう子供や若者を含む非喫煙者がこれらの製品の使用を始める可能性があることを懸念している」と述べた。[56]
HTP製品にフレーバーが付いていることは非喫煙者にとって魅力的かもしれない。 [23]また、タバコ製品を使用したことのない人、特に子供や青少年は、従来の紙巻きタバコの使用につながる可能性のある新製品の影響を受けやすいという証拠もある。 [3] 2017年、毒性委員会は「委員会は、成人に比べて生涯にわたってより長い曝露を受ける可能性があり、感受性が異なる可能性があるため、喫煙しない若者がこれらの製品を使い始めることに特に懸念を抱いている」と指摘した。[56]
HTPと燃焼性製品の二重使用は一般的である。[57] HTPを試すことは、30歳未満の成人と従来の紙巻きタバコの常用者でより頻繁であった。 [58] 2015年のオンライン調査では、8240人の回答者のうち6.6％が少なくとも1回はHTPを試したことがあるとわかった。[59]研究では、HTP使用者と女性喫煙者の間には高い重複があることが実証された。[48] 4つの疫学論文によると、非喫煙者の10～45％がこれらの製品を使用しており、タバコ産業のマーケティングの有効性を示している[不適切な合成？ ]。たとえば、IQOSとして知られるHTPは、禁煙手段（使用者の11％）としてよりも、従来の紙巻きタバコの使用への入り口（使用者の20％）として機能し、残りの69％を占める二重使用者の間ではリスクが低下することは予想されていない[説明が必要] 。 [17] 2016年にフィリップモリスインターナショナル（PMI）は、IQOSはおそらくタバコの喫煙と同じくらい中毒性があることを認めました。[49] IQOSは、タバコの使用を完全に避けることが最善の選択肢であるという警告とともに販売されています。[60]
IQOSはユーザーの喫煙習慣を記録できる。フィリップモリスインターナショナルは製品が正常に動作していない場合にのみデータを取得すると述べたが、 IQOSを研究しているノースイースタン大学のグレゴリー・コノリー教授は、PMIのようなタバコ会社はアメリカ人の喫煙習慣の「巨大データベース」を持ち、「IQOSの現在の喫煙パターンを、より強化され、より高い中毒性を持つものに再プログラムする可能性がある」と述べた。[61]
2017年7月時点で、HTPを試したことのある米国成人は多くなく、米国成人の約20人に1人（従来の紙巻きタバコ使用者の10人に1人を含む）がHTPについて聞いたことがある。[58]イタリアでは、HTPの使用者は一般人の1.4％、常用タバコ使用者の3.1％であった。[説明が必要] [48] 2018年にイタリアで行われた調査では、IQOSを試した人の45％と、この製品に興味を示した人の51％が、これまで喫煙したことがないことがわかった。[17]そのため、少なくともイタリアでは、このような製品は、現喫煙者にとっての危害軽減の代替品というよりも、非喫煙者の間でのニコチン依存症への入り口となる可能性がある。[不適切な合成？ ] [62]
ドイツではHTPの使用は一般的ではなく、一般的に裕福で教育を受けた喫煙者の間でより頻繁に使用されています。2014年に日本で発売されて以来、HTPの使用率は高くなっています。[ 48] 2017年に日本で行われた調査では、過去1か月以内にIQOSを使用した人のうち、 20％がそれまで喫煙したことがないことがわかりました。この製品はユーザーの86％を満足させず、彼らは従来の紙巻きタバコをやめず、両方を使用していました。[17]若者のHTPの使用は不明ですが、2019年3月現在、監視が進行中です[update]。[63]
ニコチン収量
HTP使用者に関する限られたデータによると、彼らは短時間で吸い、一服の間隔も非常に短い。実験では、従来の紙巻きタバコよりも短い間隔でより多くの量の吸い込みが見られる。2018年の臨床試験では、IQOSに切り替えた喫煙者を対象にしたテストで、より短い間隔でより多くの吸い込みが見られる傾向があることがわかった。[17]
HTPと従来の紙巻きタバコの両方で、使用者の血中ニコチン濃度は6～7分後にピークに達します。IQOSは、従来の紙巻きタバコよりも全体的に血中ニコチン濃度がわずかに低いですが、ニコチンガムよりは高いです。2016年の研究では、喫煙者はIQOSを使用した場合、従来の紙巻きタバコを使用した場合よりも満足度が低く、渇望の軽減も低いことがわかりました。この研究では、HTPに切り替えた喫煙試験のボランティアは、最初の調整期間の後、切り替えなかった人よりも従来の紙巻きタバコをより多く吸う傾向にありましたが、通常の紙巻きタバコよりも満足度とやりがいが少ないと報告しました。[17]
吸入による血中ニコチン濃度の急激な上昇は、経口摂取よりもニコチン依存度を高めます。例えば、ニコチン代替品はニコチンをゆっくりと安定して供給するため、依存性が低くなります。吸入したニコチンは経口摂取よりも早く血中に入り、血中ニコチン濃度は1～2時間ごとに半分になります。ニコチン離脱は気分の悪化を引き起こし、ニコチン摂取への渇望を生み出します。[64]
妊娠
喫煙をやめたいのにやめられない妊婦には、選択肢がほとんどない。[62]ニコチン代替製品は禁煙に効果がないことが多いため、妊婦はHTPなどの代替品に頼る。[36] 2018年現在、母親から胎児へのHTP排出の潜在的な影響に関する情報はない[update]。[36]妊娠中のHTPによる胎児へのリスクを定量化することは困難である[要出典]。胎児へのリスクは妊娠中の従来の喫煙よりもおそらく低いが、毒性委員会は妊婦に完全に禁煙することを推奨している。[41]ニコチンは乳児と成長中の思春期の脳に有害であり、[3]妊娠中ははるかに速く代謝され、胎盤関門を容易に通過し、母乳中に蓄積する。妊娠中のニコチン曝露が早産、死産、および異常な脳成長に関連しているという証拠も増えている。 [64]ニコチンは胎児の神経系の発育に悪影響を及ぼす可能性がある。 [65]
ニコチンは子宮胎盤血管の収縮を引き起こし、胎児への栄養素と酸素の両方の供給を減少させる可能性があります。その結果、栄養は心臓や脳などの重要な臓器を優先するように再分配され、肝臓、腎臓、副腎、膵臓などの重要度の低い臓器が犠牲になり、後年、発育不全や機能障害につながる可能性があります。ラットに対する母親のニコチン曝露に関する動物実験では、内分泌膵島の大きさと数が減少することで膵臓の発達に直接的な悪影響が見られ、それに伴って特定の転写因子やインスリンやグルカゴンなどの血糖調節ホルモンの遺伝子発現が減少しました。影響を受けたラットは、重大な膵臓機能障害と耐糖能障害を示しました。他の動物実験では、母親のニコチン曝露による成体の子孫のインスリン抵抗性が報告されています。動物モデルでは、ニコチンは脳の発達を制御する脳内のニコチン性アセチルコリン受容体（nAChR）を活性化することも示されています。妊娠初期のニコチン曝露（2 mg/kg/日）は、ラットの海馬と体性感覚皮質の構造変化を引き起こします。 [36]
工事
ニコチンは150℃以上に加熱されたタバコから放出される。[66] 燃焼プロセス、放出される物質およびそのレベルは温度によって異なる。蒸留（ニコチンと香りがタバコから煙に移るプロセス）は300℃以下で起こる。熱分解は300℃～700℃で起こり、バイオポリマー、タンパク質、その他の有機物質の分解を伴い、煙中に放出される物質の大部分を生成する。燃焼は750℃以上で起こり、二酸化炭素、一酸化炭素、水が発生する。 [18]
タバコが達する温度はHTPによって大きく異なり、タバコを加熱するために使用されるプロセスに依存します。[41]たとえば、ヒートスティックは最大350 °Cに加熱され、これは一部の有機物質の熱分解を可能にするのに十分な温度です。[18]一方、glo iFuseはタバコを約35 °Cに加熱します。[17]ホルムアルデヒド、アセトアルデヒド、アクロレインなどの有毒な揮発性有機化合物の生成が、IQOSと同様の温度で電子タバコのエアロゾルで報告されています。電子タバコの香味化学物質は熱分解を起こし、電子タバコのエアロゾルで放出される有毒アルデヒドのレベルに大きく寄与することが判明しており、[関連性? ] [18]排出物には一酸化炭素（CO）、窒素酸化物、すすまたはタール、アルデヒドが存在することで実証されています。[17]排出物にはガス、液体、固体粒子も含まれています。タバコ業界関係者が書いた論文では、排出物中の固形物はタールではなくニコチンを含まない乾燥粒子状物質と呼ばれている。[17]
ヒートスティックの成分は香料や添加物など、燃焼性タバコとは異なる可能性があるため、IQOSのエアロゾルにはタバコの煙には含まれない物質が含まれている可能性がある。[18] IQOSヒートスティックとIQOSメンソールミニタバコの排出物には、従来のタバコの排出物の約3倍の水分と約半分のタールが含まれている。 [17] IQOSヒートスティックは炎を出さないが、使用後は焦げる。 [67] 2016年まで、フィリップモリスインターナショナルの研究者は、IQOS製品が煙を出すと述べていた。[17]
HTPは、加工されたタバコスティック、タバコスティックを挿入して電気的に制御される加熱要素によって加熱されるペンのようなヒーター（ホルダー）、および使用後にヒーターを再充電する充電器という、異なる機能を持つ3つのコンポーネントで構成されています。[11]加熱式タバコ製品は、6分または14回（パフ）後に加熱プロセスを自動的に停止するため[説明が必要]、熱分解生成物と汚染物質の放出は、時間的に制限され、スティックあたりの最大パフ数によっても制限されます。[11] HTPは完全に燃焼しないため副流煙は発生しませんが、到達した温度は熱分解が起こるのに十分です。[10]
熱分解や燃焼に似た反応を利用するデバイスもあるが、研究ではどちらなのかは特定されていない。[17]タバコスティックには、紙のように薄い茶色のタバコ箔に巻かれた乾燥したタバコ懸濁液でできた圧縮タバコフィルムと、いくつかのフィルター要素が含まれている。[11]このフィルムは約70％のタバコと、保湿剤（タバコの乾燥を防ぎ、エアロゾルの形成を促進する水やグリセリンなど）、結合剤、香料で構成されている。フィルター要素は、エアロゾルを冷却するポリマーフィルムフィルターと、従来の紙巻たばこの感覚を模倣した柔らかいセルロースアセテートのマウスピースフィルターの2つの独立したシステムで構成されている。[11]
.jpg/500px-Philip_Morris_IQOS_Hybrid_-_Burnt_out_tobacco_from_IQOS_Heet_stick_(31014691033).jpg)
HTP は、タバコを加熱してニコチンを含むガスを発生させる電池駆動のシステムです。 [11]この目的のために、タバコのスティックを対応するヒーターに入れて約 250～350 °C (約 500 °F) に加熱し、[11] [35]ニコチンを含むガスを発生させ、フィルター セグメント付きのマウスピースから吸入します。[11] HTP は電子タバコと従来のタバコのハイブリッドです。ニコチンを含む液体の代わりに「本物の」タバコを使用しながら、燃焼させることなく製品を加熱してエアロゾルを生成する装置を備えています。[62]時間制限のある製品もあり、ユーザーは 3.5～10 分以内にニコチンを吸入しなければならず、その後は装置がオフになります。[17]この機能は、ニコチン依存の増加につながる血中ニコチン ピークをサポートするのに役立ちます。[17]
加熱式タバコ製品には、一般的に3つのタイプがあります。[41] 1つは加工したタバコをすぐに加熱してエアロゾルを生成するもの、もう1つは加工したタバコを加熱してエアロゾルを発生させるタイプ、そして加工したタバコをエアロゾルの中で加熱するタイプ（ただしエアロゾルは生成しない）であり、エアロゾルが加工したタバコの上を移動する際にエアロゾルに風味を付けるタイプです。 [41] HTPは、従来の紙巻きタバコよりも低い温度でタバコの葉を加熱します。 [36] HTPのもう1つのタイプは、電気加熱されたチャンバーにタバコの葉を入れるタイプのタバコ気化器です。 [29]
歴史
1960年代初頭、タバコ会社はタバコ市場を補うために代替タバコ製品を開発していた。[43]最初の市販HTPはRJレイノルズ社のプレミア[68]で、1988年に発売された無煙タバコで、使いにくいと評された。 [26]多くの喫煙者がその味を嫌い、[69]アリゾナ州とミズーリ州で試験販売されたとき、ユーザーには不評だった。 [70]従来のタバコのような形で、くすぶった木炭を50%以上のグリセリンを含む加工タバコに通してエアロゾルを作るために燃焼が必要だった。[71] [72] 1989年、[73] RJレイノルズは3億2500万ドルを費やした後、[74]米国医師会などの団体が米国食品医薬品局（FDA）にプレミアの規制または薬物としての分類を勧告したため、プレミアを市場から撤退させた。 [75]
プレミアの製品コンセプトはさらに発展し、1990年代半ばにエクリプスとして再発売され、 [73] [76] 2015年時点で限定的に販売され[update]、[77]バイラルマーケティングで宣伝されました。[73] レイノルズ・アメリカンもレボというブランドを導入し、エクリプスの「再配置」であると述べました。[78]レボは2015年に撤退しました。[77]
スチームホットワンは日本では日本たばこ産業によって販売された。[79]
1998年10月、フィリップモリスは米国でアコードを発売した。これは電気加熱システムで使用するために設計された特別なタバコだった。米国ではアコード向けにリスク低減をうたった広告が作成されたが、結局発表されなかった。[20] 1998年、同社は日本の大阪でアコードを発売し、オアシスと改名した。電池駆動のポケベルサイズのこの製品は「低煙」として販売された。[20] [80] 2007年、当時フィリップモリス米国研究開発担当副社長だったケネス・ポドラザは、米国公衆衛生局長官にアコードを推奨してもらおうとした。[20]公衆衛生局長官はポドラザの手紙に返答しなかった。[20]アコードを使用する人はほとんどおらず、そのほとんどは従来のタバコも使い続けた。[20]アコードは2006年に生産終了となった。[20]
2007年、フィリップモリスインターナショナルは、アコードに非常によく似たヒートバー[81]を発売した。 [20]携帯電話ほどの大きさで、特別に設計されたタバコを燃やすのではなく加熱すると言われていた。[82]ヒートバーはユーザーから大きな反響を得られず、[83]受動喫煙を減らすという唯一の利点が見つかった後、製造中止となった。[84]アコードとヒートバーは、フィリップモリスインターナショナルの現在のHTPの前身である。[85] HTPは商業的に成功せず、そのほとんどは発売後すぐに市場から撤退した。[関連? ] [35]
2018年までの数年間、タバコ規制措置の強化により、タバコ業界はHTPなどの代替タバコ製品の開発を余儀なくされました。[11]タバコ消費量は世界的に減少しており、この傾向が続けばタバコ業界の利益に悪影響を与えるため、業界はHTPのような新製品の開発と販売を余儀なくされました。[43] HTPの導入は、大手多国籍タバコ企業が電子タバコ市場に参入する前に独立系企業が導入し、2007年頃から電子タバコの人気が高まったことへの対応でもあった可能性があります。[43]
タバコ消費量の世界的な減少と成人の喫煙率の低下（2007年の24％から2015年の21％）は、WHOタバコ規制枠組条約の実施を含むタバコ規制の成功と相まって、タバコ会社が利益と政治的利益を守るために代替製品を検討するようになった原因でもある。[43] TL Caputiは、電子タバコの普及と「喉への刺激」がないことに高まる不満[説明が必要]がHTPにチャンスをもたらす可能性があると示唆している。[35]フィリップモリスインターナショナルは、従来のタバコのない未来を予想しているが、活動家や業界アナリストは、従来のタバコが電子タバコやIQOSのような他の製品に影を落とされる可能性について疑問を呈している。[86]
製品
HTPは、タバコを加熱してエアロゾル化する加熱システムを採用している。[32]ニコチンに加えて、タバコ以外の物質に由来する風味の添加物も含まれている。[32]主流のHTPエアロゾルのニコチン濃度は、紙巻きタバコの煙よりも低いことが証明されている。 [52]喫煙者は、HTPの使用は紙巻きタバコを吸うよりも満足感が低いと定期的に報告している。[ 42]試験されたHTPは、紙巻き電子タバコよりもエアロゾル中のニコチン含有量が多かったが、タンク式電子タバコほど多くのニコチンは含まれていなかった。[42] [関連性あり? ]
HTPは、従来の紙巻きタバコを吸うときの口からの吸入と呼気、味、ニコチンの急速な全身送達、手から口への感覚、喉へのヒット感（温度による）を再現することで、燃焼式タバコに似せるように設計されています。[87] [36] HTPは、燃焼式タバコの喫煙とニコチンをエアロゾル化する電子タバコの間のニッチ市場を目指しています。[7]市場にはさまざまな種類のHTPがあります。[16] gloやIQOSなどのタバコスティックを使用するものもあれば、PaxやPloomなどの葉タバコを使用するものもあります。[32]
ファイアフライ気化器
Fireflyは、Firefly 2を開発しました。これは、ルーズリーフ植物材料と濃縮物を加熱し、大麻をエアロゾル化するためによく使用され、[16]オリジナルのFirefly気化器よりもコンパクトです。[88]特許取得済みの加熱技術を使用しており、最初からプリセット温度を設定するのではなく、一吸いごとにデバイスを希望の温度（200〜500°F）まで加熱します。[89]
グロー
2016年、ブリティッシュ・アメリカン・タバコは、日本で電池式の加熱式製品「glo」を発売し、その後韓国、[90]スイス、ロシア、[12]ウクライナで販売した。[91]フランスでは、gloはNeostiksと呼ばれるタバコスティックを使用している。[17]これは、240℃まで加熱するタバコスティックの加熱要素を使用している。 [87] [17] gloはIQOSよりも約50％ニコチン排出量が少ない。[46] 2017年5月、ブリティッシュ・アメリカン・タバコはカナダでi-gloを発売した。[92]ウェルズ・ファーゴ証券のシニアアナリスト、ボニー・ヘルツォグは、2016年にブリティッシュ・アメリカン・タバコが提案したRJレイノルズの買収により、競合他社に追いつくことができると述べた。[93] gloはIQOSよりも操作が簡単であると宣伝されている。[91]
glo iFuseは2015年にルーマニアで発売され、[87]加熱式タバコと電子タバコのハイブリッドです。[18]加熱要素、液体タンク（電子タバコと同様）、およびエアロゾルが通過してタバコの風味が注入されるタバコの空洞で構成されています。[18] Neopodsと呼ばれるカートリッジを使用し、タバコを約35℃に加熱します。[17]
アイコス
IQOS（アイコス、発音：aɪ k oʊ s / EYE -kohs）は、2014年6月に導入された非燃焼性の「リスク低減」喫煙代替品であり、フィリップモリスインターナショナル（PMI）によってマールボロおよびパーラメントのブランドで販売されています。[94] [95]斬新な製品として販売されていますが、1998年に同じ会社が発売したアコードと非常によく似ています。ただし、IQOSスティックにはニコチンとタールが多く、タバコの含有量が少ないです。[20]加熱温度が低いです。[20]
IQOSは2014年に日本の名古屋とイタリアのミラノで最初に発売され、他の国々にも導入されています。 [96] 2019年10月現在[update]、49か国で販売されています。[97] PMIは、300億台が販売されると、IQOSによって7億ドルの利益が増加すると予測しています。[98] 2018年10月、PMIは東京でIQOS 3と呼ばれるIQOSのより安価なバージョンを発表しました。[99] IQOS 3 Multiも発売され、複数回の連続使用が可能です。[100]
IQOSは携帯電話ほどの大きさの充電器とペンのようなホルダーで構成されている。[101]使い捨てタバコスティックはヒートスティックとも呼ばれ、[102] [103]ミニタバコと説明されている。[17]スティックにはプロピレングリコールに浸した加工タバコが含まれている。[102]スティックをホルダーに挿入すると、ホルダーはそれを350℃まで加熱し、[104]ニコチンの量は軽い喫煙者にとっては少し強すぎるかもしれない。[105]ユーザーは匂いが減り、衣服に臭いがつくことも少ないと報告している。[72] IQOSがユーザーの健康に与える影響に関する研究は限られている。[106]
使用者に対する身体的な影響はまだわかっていない。[107] IQOSの排出物は独立した研究者によって煙であると考えられており、2016年までフィリップモリスの研究者によって煙と呼ばれていた。[108] IQOSによって生成される排出物には、紙巻きタバコの煙と同等レベルの揮発性有機化合物、多環芳香族炭化水素、一酸化炭素など、紙巻きタバコの煙と同じ有害成分が含まれている。 [3]紙巻きタバコの煙に関する厳密な研究に基づくと、これらの物質はいずれも健康に重大な害をもたらすことがわかっている。[3]オランダ国立公衆衛生環境研究所によると、IQOSは「健康に有害だが、紙巻きタバコを吸うよりは害は少ないだろう」とのこと。[109]
2016年、PMIは米国FDAにIQOSを低リスクたばこ製品として認可するための数百万ページに及ぶ申請書を提出した。[110] 2017年3月、PMIは米国FDAにIQOS製品に関する市販前たばこ製品申請書を提出した。[111] 2017年12月、ロイターは、米国FDAによるIQOS製品の認可のためにPMIが実施した臨床試験における不正行為を詳述した文書と元従業員の証言を公開した。 [112]米国FDAが任命した諮問委員会は、2018年1月にフィリップ モリス インターナショナルの申請書を審査した。[113] FDAは2019年4月30日、PMIに米国でのIQOSの販売を許可したが、これにより同社は厳格なマーケティング制限に従うことも求められている。[114] IQOSは2019年10月に米国で正式に発売されました。[97] 2020年7月7日、米国FDAは、PMIが米国でIQOSを販売することを許可する「暴露修正」命令を認める判決456を発表しました。
iSmokeワンヒッター
iSmokeのiSmoke OneHitterは、葉タバコの気化器として、またはワックスオイルと一緒に使用できます。[115]これは「燃やすのではなく加熱する」タバコ気化器と説明されており、[116] 2015年に発売されました。 [117]最大800ミリグラムのタバコを充填できるチャンバーを備えています。[115]
国際オリンピック委員会 2
IUOC 2は、中国の深圳宇坎科技有限公司によって販売されている。[118] HTPは、1回の充電で20本入りのタバコをどれでも使用でき、タバコ入りカートリッジは使用しない。[118]これはオリジナルのIUOCの改良版であり、2018年にドイツのInterTabacで正式に発表された。[118]
リル
lilは、円形の刃でタバコのスティックを加熱するHTPで、2017年11月20日に韓国タバコ・高麗人参公社によって発売されました。 [119] [120]同社によると、2時間の充電でタバコのスティックを最大20本使用でき、詰め替えはIQOSやgloよりも安く、IQOS製品にもフィットしますが、安全上の理由から推奨されていません。[119]
モク
2019年5月、中国タバコは韓国でMokを発売した。[121]同社によると、Mokはglo、IQOS、lilなどの他の製品よりもコンパクトで軽量である。[121] Coo [要説明]スティックは、他社のタバコスティックよりも長く、幅が広い。[121]
パックス気化器
2010年、Ploom社（後にPax Labsにブランド変更）は、タバコや植物製品を加熱するためのブタン燃料製品を発売した。[122]後継モデルでは、ブタン加熱が電気システムに置き換えられた。[123] Pax 2気化器は、タバコや大麻などの植物性素材を使用し、オーブンが4つの温度（最大455°F）のいずれかに加熱される間、触っても冷たいままである。[124] [125] Pax 3は加熱に15秒かかり、大麻の花を加熱するために使用できる。[126]
プルーム気化器
2016年1月、日本たばこ産業はPloomを発売したが[127] 、米国から撤退した。[87]ブランドは日本たばこ産業に残り、製品はPloom Techに置き換えられた。Ploom Techでは、エアロゾルが粒状のタバコ葉のカプセルを通過する。[128] Ploomブランドは、タバコが180℃まで加熱されるVapodesと呼ばれるアルミニウムカプセルを使用している。[17] Ploom Techはより熱くなるため、より多くの有害な排出物を発生する可能性がある。[17] 2019年1月、日本たばこ産業は東京でPloom TECH+とPloom Sを導入した。[129]
2017年には日本全国で販売が拡大した。 [130]日本たばこ産業は、2018年末までに加熱式タバコの製造能力を増強するために5億ドルを費やす予定であった。 [131] 2017年現在、日本たばこインターナショナルのPloom製品に関する研究は行われていない[update]。[55]
パルゼ
2018年、インペリアル・ブランズはPulzeという加熱式タバコ製品を開発していた。[132]
ティープス
2017年12月、PMIはドミニカ共和国でTEEPSを発売した。[133]これは従来の紙巻きタバコに似たHTPである。[133]電気制御の加熱システムの代わりに、点火すると加工されたタバコプラグに熱を伝える炭素熱源を使用している。[134]
シグー
2020年9月、雲南希科科技有限公司はCigooを発売した。 [ 135]同社によれば、これは加熱ハーブ製品で、主流のHTPと同様に300℃でニコチンとアロマのエアロゾルを放出する。[135] スティックに再生タバコフィルムを使用する代わりに、[11] Cigooスティックは特許取得済みの植物粒子をキャリアとして使用し、香料と添加物を加えた。[136]
テオ
TEOは加熱ブレードでタバコスティックを加熱するもので、PODAに続いて2021年12月に深センESONテクノロジー株式会社（「ESON」）によって発売されました。NEAFSのタバコフリースティックはタバコを使わず、ニコチンを注入したお茶ベースの有機化合物を使用しています。[137]
従来のタバコの主流煙との比較
加熱式タバコ製品の主流煙に含まれる特定の分析対象物質 の含有量と、従来の紙巻きタバコの主流煙に含まれる特定の分析対象物質の含有量を比較したグラフ。 [11] 2種類のタバコスティックと従来の紙巻きタバコの最高値と最低値は、それぞれMallockらとCountsらによって示されています。[11]列5は、従来の紙巻きタバコと比較した加熱式タバコ製品の主流煙に含まれる分析対象物質の減少率を示しています。[11]
タバコスティック、すなわち加熱式タバコ製品の場合：タバコスティック、従来の紙巻きタバコの場合：紙巻きタバコ。[11]
すべての値は、カナダ保健省のIntense（HCI）喫煙条件を使用して生成されました。[11]
TPM = 総粒子状物質、NFDPM = ニコチンを含まない乾燥粒子状物質。[11]
有病率
2017年現在[update]、HTPは世界中の市場に導入されており、[138] 2019年10月以降、少なくとも49カ国で販売されています。[97] HTPは、推定全世界使用者数2000万人の電子タバコほど世界的に人気はありません。 [36] [139] 2018年現在[update]、IQOSが最も人気のある製品であり、[36] 2019年4月30日に米国FDAによって販売が承認されました。[114]
2018年1月現在[update]、業界では新しい加熱式タバコ製品が急速に導入されている。[43] HTPは日本で初めて販売され、[140] 2014年以降、いくつかのブランドが日本で販売されている。 [138]日本でHTPが導入されて以来、タバコの販売は32%減少している。[141]
韓国における加熱式タバコ製品の市場シェアは、2019年までの過去2年間で少なくとも5倍に急増した。[142] 2018年初頭現在、これらの製品はフランスでは販売されていない。[17]
タバコ業界のリーダーたちは、HTPが従来の紙巻きタバコの喫煙に取って代わり、ひいては紙巻きタバコを中心としたタバコ規制戦略に取って代わる可能性があると予測した。[138]
2014年11月にPMIのIQOSブランドが日本の一部の都市で導入されて以来、日本での「加熱式たばこ製品」（HTPのマーケティング名）のウェブ検索が大幅に増加し、2015年から2016年にかけて月間平均検索数は1,426%（ 95% CI：746～3,574）増加し、2016年から2017年にかけてさらに100%（95% CI：60～173）増加し続けました。実際のところ、2017年9月の最新の検索推定に基づくと、日本では毎月590万から750万の加熱式たばこ関連のGoogle検索が行われています。さらに、過去の傾向に基づく予測では、加熱式たばこ検索は2017年（1月～9月）の現在の推定値と比較して2018年にはさらに32%（95%CI: -4～79）増加し、さらなる成長が見込まれています。[138] [更新が必要]
日本での加熱式タバコの検索回数は、米国の電子タバコの検索回数よりも多く、2016年4月に初めて日本の加熱式タバコの検索回数が電子タバコの検索回数を上回りました。[138]さらに、2015年から2017年にかけての日本の加熱式タバコの平均月間検索回数の変化は、同じ期間の米国の電子タバコの平均月間検索回数の変化の399倍（95％信頼区間：184～1,490）で、2,956％（95％信頼区間：1,729～7,304）増加したのに対し、米国の電子タバコはわずか7％（95％信頼区間：3～13）増加しており、将来的には加熱式タバコへの関心が電子タバコへの関心を上回る可能性があることを示唆しています。[138]
-
加熱式タバコ（加熱タバコ）のGoogle検索数は、電子タバコの増加を上回っています。[138]上の図は、加熱式タバコと電子タバコ製品の相対的な検索ボリューム（0～100の範囲でスケールされ、日本と米国の月間Google検索ボリュームの合計数に合わせて調整されています）を示しています。[138]
HTPの需要は、電子タバコと同様のタバコ規制上の課題と、これらの製品特有の新たな課題を数多く提示している。日本の試験市場では、HTPはリスク低減タバコ製品として宣伝されている。[138]
マーケティング
![勾当台公園で開催された「2016 仙台光のページェント」にて、臨時喫煙室の設置とgloの販売促進を実施しました。](https://img-server.japedia.wiki/wikipedia/commons/thumb/c/c7/Temporary_smoking_room_&_a_sales_promotion_of_"glo"_at_the_2016_SENDAI_Pageant_of_Starlight_in_K%C5%8Dt%C5%8Ddai-k%C5%8Den_Park.jpg/500px-Temporary_smoking_room_&_a_sales_promotion_of_"glo"_at_the_2016_SENDAI_Pageant_of_Starlight_in_K%C5%8Dt%C5%8Ddai-k%C5%8Den_Park.jpg)
「加熱式タバコ」という用語は、タバコが完全に燃焼する（約800℃）のではなく、電動の要素または炭素によって加熱される（約350℃）ことを指す。[36]「燃やすのではなく加熱する」タバコのような製品のマーケティングで使用される用語は、それらを「リスクが低減されている」および「革新的」と呼んでいる。[16]「加熱式タバコ」のようなマーケティングスローガンは、科学の代わりにはなり得ない。[102] [意見]タバコ業界はそれらを「燃やさない」（加熱式タバコ）と表現してきたが、2018年現在、この主張を撤回している[update]。[17] HTPは通常、喫煙の無害な代替品として販売されているわけではないが、[48]従来のタバコの「煙の出ない」代替品として販売され、喫煙によるリスクを低減する方法として宣伝されてきた。[28] IQOS製品は「煙を出さない」と宣伝されている。[143]この広告の主張は科学に代わるものではありません。[3] [意見]これらの製品に関連する宣伝は、世界中のタバコのリスクを悪化させることが予想されます。[17]
企業は、有名人の推薦を含むさまざまな販路を通じたマーケティングなど、従来のタバコで使用されていたのと同様の戦略を採用しています。[144]「タバコ業界は、加熱式タバコ製品の旗艦店やカフェをオープンし、世界中でコンサートやカーレースなどの公共イベントを後援しており、これは憂慮すべきことです」と、アジアタバコ規制コンサルタント協会のディレクター、ジュディス・マッケイ氏は述べています。[144]
PMIの研究者による内部文書や声明は、IQOS製品に関する危害の軽減に関するPMIの主張と矛盾している。[20]例えば、2018年に同社で働いていた4人のPMI研究者は、IQOSが従来のタバコよりも安全であるとPMIが述べたにもかかわらず、IQOSのエアロゾルに含まれる58の物質がタバコの煙よりも低いレベルで検出されたため、IQOSによって生成される特定の物質のレベルが低下したことが、自動的に製品の安全性につながるわけではないと述べた。[20]
タバコ業界は、喫煙者はHTPに切り替えると主張しているが、IQOSユーザーは喫煙や電子タバコの使用も行う可能性が高い。IQOSを試したことのある人や試す予定のある人のうち、非喫煙者は喫煙者と同数かそれ以上である。PMIの調査によると、喫煙者は「完全に切り替える」ことを理解しておらず、IQOSユーザーが完全に切り替える可能性は低いことがわかった。[145]
PMIは2017年以来、ヨーロッパとアジアでIQOS製品のプロモーションを行っており[107]、 IQOS製品は通常のタバコの代替品として販売されています。[146]カナダのIQOS小売店の外には、「煙のない未来を築く」というメッセージを掲げた看板が掲げられていました。 [ 147] [関連性あり? ]フィリップモリスインターナショナルは、日本の顧客を加熱式タバコ製品の使用に転換する予定です。[148] [中立性は争われています]
これらの製品のマーケティングと使用をめぐっては、大きな論争が巻き起こっている。[149]タバコ会社は、HTP のマーケティングにおいて、一連の主張を行っている。[43]ウェブサイトでも、メディアや投資家への声明でも、HTP は害が少ないが、リスクがないわけではないと紹介されている。いくつかの例では、マーケティング資料で、加熱式タバコ製品は禁煙したい喫煙者にとって潜在的に有益であると主張している。製品の発売を発表したメディアの中には、HTP は従来の紙巻きタバコに比べて有害なタバコ成分のレベルを 90～95% 削減すると述べているものもあれば、マーケティング キャンペーンの一環として、臭いや目に見える排出物がないことを強調しているものもある。2018 年 4 月現在[update]、前者の主張を裏付ける証拠はない。[43]しかし、一般の人々は、そのような主張が明示的に行われていなくても、「曝露量が少ない」という主張をリスクが低いと認識する可能性がある。[145] [意見]他のマーケティング主張では、これらの製品は煙を出さない (つまり、「煙が出ない」) ことを強調している。[43]世界中の広告や店頭で見られるこれらの主張には、喫煙者は従来の紙巻きタバコから、害の少ないとされるこれらの新しい製品に切り替えるべきだという主張が暗示されている。[43] [意見]
タバコ業界が「危害軽減」の枠組みを利用することで、タバコ規制運動は分裂し、タバコ規制を推進するための戦略について国民、メディア、政策立案者と意思疎通を図る統一された声を持たなくなる。[43]危害軽減の概念は、注射薬使用のための清潔な注射針など、いくつかの公衆衛生分野で伝統的に受け入れられており、過去にはタバコ規制の専門家によって検討されてきた。電子タバコが特定の市場で広く普及するにつれて、危害軽減の可能性に対する熱意が高まっている。[43]タバコ業界は、危害軽減を健康擁護者との共通の基盤、およびタバコ製品の立法および規制に影響を与える可能性のある入り口として位置づけている。[43]
タバコ会社は、加熱式タバコ製品を、タバコの流行を引き起こす媒介者としてではなく、タバコの流行に対処する「パートナー」として位置付けるための幅広い政治活動や広報活動の一環として利用している。[43]これは、タバコ業界が以前、タバコの害を減らす公衆衛生のパートナーとして自らを宣伝するために用いた戦略と似ており、一方で、タバコの消費を減らすタバコ規制政策によって害の軽減が達成されることを示す科学的証拠を曖昧にしてきた。 [43]
規制
HTPは従来の紙巻きタバコとは異なる規制の対象となっている。例えば、一部の喫煙禁止令はHTPには適用されず[44]、HTPが販売されている国の大半では、HTPには従来の紙巻きタバコよりも低い税率が適用されている。[150]タバコ会社は、これらの製品を利用して、既存のタバコ規制政策の免除や緩和を求めており[151]、紙巻きタバコの使用量が減少する中で、HTPを利用して規制政策に影響を与え、顧客を維持・増加させようとしている。[151]
米国では、これらの製品は、2016年の家族の喫煙防止およびタバコ規制法の改正により、食品医薬品局（FDA）の管轄下に入る。 [29]同年、喫煙と健康に関する行動は2016年に「IQOSや類似製品が喫煙よりも大幅に害が少ないことを独立した証拠が示さない限り、これらの製品は他のタバコ製品と同じように規制されるべきだ」と述べた。[49] 2017年、ロサンゼルス郡保健局長のミッチェル・H・カッツは、「加熱式タバコが、公共の場所での喫煙を禁止する地方条例を回避するのではないかと懸念されている」と書いている。[44]タバコ規制活動家のスタントン・グランツは、米国FDAはタバコ会社が従来のタバコの販売をやめるまで、新しいタバコ製品の販売を中止すべきだと述べた。[152]従来のタバコの屋内喫煙禁止を加熱式タバコ製品にも拡大することが推奨される。[102] [誰?これらの製品のマーケティングや、それらに関する主張は規制されるべきであると勧告されている。[43] [誰? ]
IQOS製品自体の広告は欧州連合タバコ製品指令では規制されていないが、同指令はIQOSのタバコスティックの広告には適用される可能性がある。[87]英国政府は加熱式タバコ製品に課税するための別個のカテゴリーの創設を検討している。[153]
イタリアでは加熱式タバコの危害軽減効果が信じられていることから、加熱式タバコはタバコ製品の課税制度の対象外となっている。加熱式タバコに対する税金は電子タバコと同額、または従来のタバコの半分に軽減される。さらに、イタリアではさまざまなタバコ規制規制の施行が加熱式タバコに対しては最低限しか採用されていない。健康警告は加熱式タバコ製品の包装の30%のみ（従来のタバコの場合は65%）を覆うだけでよく、絵表示も不要である。すべての公共の場所や職場で喫煙を禁じる包括的な禁煙規制は加熱式タバコには適用されず、広告やプロモーションも禁止されていない。疫学者のXiaoqiu Liuらは、加熱式タバコの有害事象の報告が、タバコの有害事象の報告数の増加につながっていることを報告した。 HTPに対する緩い施行は、「IQOS大使館」や「IQOSブティック」（IQOSをステータスシンボルとして宣伝し、無料サンプルを配布する派手なコンセプトストア）の存在によって悪用されてきたと指摘し、イタリアで最も認知されているタバコ規制政策（価格/税金の引き上げ、喫煙禁止、広告禁止、健康警告など）がHTPによって損なわれていると考えている。[62]
イスラエルでは保健省によってHTPの販売が制限されていない。[154]イスラエルの法務省は、IQOSはタバコ製品であり、タバコ製品と同じように規制されるべきであるという3つの自主団体の見解に同意した。[155]イスラエルでは、IQOSは従来のタバコと同じ税率で課税されている。[156]
プルーム、アイコス、グローは、タバコの葉から作られているため、日本ではタバコ事業法の対象となる。[57]プルームとアイコスは、日本ではタバコ製品としてタバコ事業法の規制を受ける。[59]自民党は、 2018年4月に加熱式タバコに対する税率引き上げについて審議する予定である。[157] [更新が必要]
乾燥材料を使用した電子タバコ製品は、韓国では保健福祉省によって電子タバコとして規制されており、[158]税制上の理由から従来のタバコとは異なる規制が行われている。[159]その結果、IQOSは通常のタバコにかかる75%と比較して低い税率で課税される。[159]新興タバコ製品はシンガポールでは保健省によって禁止されている。[160]中国は、2019年現在、これらの製品の未成年者への販売を禁止する法律を可決する予定である。[161]
IQOSが2016年12月にニュージーランドでマーケティングキャンペーンを開始した後、同国保健省は2017年に、ニュージーランドの1990年禁煙環境法に基づき、詰め替えスティックの販売は違法であると発表した。[162]ニュージーランドの同社の代表者は、IQOS製品は禁煙環境法に準拠していると述べた。[163]保健省の職員とタバコ業界の人々との間で、「新しいタバコとニコチンデリバリー製品の規制について議論する」ための会議が2017年5月30日から2017年6月2日まで3回開催された。2017年8月、政府はIQOSなどの加熱式タバコ製品の販売前に審査プロセスを開始すると発表した。[164] 2018年、PMIと保健省はニュージーランドでIQOSを販売することの合法性をめぐって法廷闘争を繰り広げたが、[165]ニュージーランドの裁判所は3月にIQOS製品に使用されているHEETsスティックは国内での販売が合法であるとの判決を下した。[166]個人は加熱式タバコ製品を個人使用のためにニュージーランドに輸入することができる。[167]
2019年現在[update]、49カ国がIQOSの販売を許可している。[97]
注記
- ^ 部分燃焼加熱式製品とも呼ばれる。[1]加熱式デバイス、[2]加熱式タバコ製品 (HNB)、[3]加熱式タバコ製品、[4]加熱式タバコ (HC)、[5]加熱式タバコ、[6] HNB タバコ製品、[3 ] HnB タバコ製品、[7] HNB 製品、[8] HnB 製品、[7]加熱式タバコデバイス、[9]加熱式システム、[10] HnB システム、[7]加熱式 (HNB) デバイス、[8]加熱式デバイス、 [ 10] HNB デバイス、[8 ] HnB タバコデバイス、[11] HnB デバイス、[12] HNB タバコ、[13]加熱式タバコ、[14] HTP タバコ、[15]タバコ状製品、[16]ミニタバコ、[17]電子加熱式タバコ製品、[18]電子加熱式タバコ喫煙システム（EHCSS）、[19]電気加熱式タバコ喫煙システム、[20]電気加熱式タバコシステム、[21]非燃焼タバコ、[22]非燃焼タバコ製品、[ 22]タバコ加熱式タバコ、[23]タバコ加熱製品、[23]タバコ加熱システム（THS）、[24] [25]無煙タバコ、[26]無煙タバコスティック、[27]タバコスティック製品、[28]葉タバコ蒸気発生器（LLTV）、[29]タバコ蒸気発生器、[30]または T-ベイパー。[31]
文献
- 「2019年世界タバコ流行に関するWHO報告書」（PDF）。世界保健機関。2019年7月。pp.1 ～ 209。
- McNeill, A; Brose, LS; Calder, R; Bauld, L; Robson, D (2018 年 2 月)。「電子タバコおよび加熱式タバコ製品に関するエビデンスレビュー 2018」(PDF)。英国: Public Health England。pp . 1– 243。
- 「規制影響声明：無煙タバコおよびニコチンデリバリー製品の規制」（PDF）。保健省（ニュージーランド）。2017年。pp. 1-52 。2019年6月17日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
- 「WHO FCTC第9条および第10条の実施に関する部分的ガイドラインのさらなる発展」（PDF）。世界保健機関。2016年7月12日。pp. 1-11 。 2021年3月8日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2020年10月5日閲覧。
- 「代替タバコ製品：危害軽減？」[代替タバコ製品：危害軽減？] （PDF）。オランダ国立公衆衛生環境研究所。2016年。pp.1 ～ 66。
参考文献
- ^ Leigh, Noel J; Tran, Phillip L; O'Connor, Richard J; Goniewicz, Maciej Lukasz (2018). 「加熱タバコ製品（HTP）のヒト気管支上皮細胞に対する細胞毒性効果」。Tobacco Control。27 （ Suppl 1）：s26 - s29。doi ：10.1136 / tobaccocontrol - 2018-054317。ISSN 0964-4563。PMC 6252481。PMID 30185530。
- ^ ティファニー・ケイリー（2019年4月18日）。「フィリップモリスはタバコを買ってほしくないと言っているが、IQOSは同社の存続を助けるだろうか？」ジャパンタイムズ。ブルームバーグニュース。
- ^ abcdefghi Jenssen, Brian P.; Walley, Susan C.; McGrath-Morrow, Sharon A. (2017). 「加熱式タバコ製品：タバコ業界は科学に代わるものはないと主張する」.小児科. 141 (1): e20172383. doi : 10.1542/peds.2017-2383 . ISSN 0031-4005. PMID 29233936. S2CID 41704475.
- ^ Belushkin, M.; Esposito, M.; Jaccard, G.; Jeannet, C.; Korneliou, A.; Tafin Djoko, D. (2018). 「無煙製品評価における試験基準の役割」.規制毒性学および薬理学. 98 : 1–8 . doi : 10.1016/j.yrtph.2018.06.021 . ISSN 0273-2300. PMID 29983383.
- ^ 鎌田貴弘; 山下洋介; 富岡宏美 (2016). 「加熱式タバコ喫煙後の急性好酸球性肺炎」呼吸器症例報告. 4 (6): e00190. doi :10.1002/rcr2.190. ISSN 2051-3380. PMC 5167280 . PMID 28031826.
- ^ Meg Neal (2015年1月2日). 「加熱式タバコとは何か、禁煙に役立つか?」Gizmodo .
- ^ abc Mallock, Nadja; Böss, Lisa; Burk, Robert; Danziger, Martin; Welsch, Tanja; Hahn, Harald; Trieu, Hai-Linh; Hahn, Jürgen; Pieper, Elke; Henkler-Stephani, Frank; Hutzler, Christoph; Luch, Andreas (2018). 「加熱式タバコ製品から排出される、人体への健康リスク評価に関連する特定分析対象物質のレベル」。Archives of Toxicology . 92 (6): 2145– 2149. Bibcode :2018ArTox..92.2145M. doi :10.1007/s00204-018-2215-y. ISSN 0340-5761. PMC 6002459 . PMID 29730817。
- ^ Paumgartten, Francisco JR (2018). 「加熱式タバコ製品の危害軽減論の批判的評価」Revista Panamericana de Salud Pública . 42 : e161. doi :10.26633/RPSP.2018.161. ISSN 1020-4989. PMC 6386018. PMID 31093189 .
- ^ abcd Kaur, Gurjot; Muthumalage, Thivanka; Rahman, Irfan (2018). 「新興タバコ製品および非タバコ製品における香味料および香味増強化学物質の毒性メカニズムとバイオマーカー」Toxicology Letters . 288 : 143– 155. doi :10.1016/j.toxlet.2018.02.025. ISSN 0378-4274. PMC 6549714 . PMID 29481849.
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae Pieper、Elke;マロック、ナジャ。ヘンクラー・ステファニー、フランク。ルチ、アンドレアス (2018)。 「Tabakerhitzer als neues Produkt der Tabakindustrie: Gesundheitliche Risiken」 [新しいタバコ産業製品としての「加熱しない」タバコ器具: 健康リスク]。Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz (ドイツ語)。61 (11): 1422–1428。土井: 10.1007/s00103-018-2823-y。ISSN 1436-9990。PMID 30284624。S2CID 52915909 。 この記事には、CC BY 4.0 ライセンスの下で利用可能な Elke Pieper、Nadja Mallock、Frank Henkler-Stephani、Andreas Luch によるテキストが組み込まれています。
- ^ ab Caruana, Diane (2017年10月25日). 「BATがロシアでHnBデバイスを発売へ」VapingPost.
- ^ ジェンセン、ブライアン・P.; ボイカン、レイチェル（2019）。「米国の電子タバコと若者：行動への呼びかけ（地方、国家、世界レベル）」。子供 。6 （2 ）：30。doi ：10.3390 / children6020030。ISSN 2227-9067。PMC 6406299。PMID 30791645。
- ^ クレイバー、リチャード（2015年8月2日）。「加熱式タバコRevoの販売中止を決定したレイノルズの決定は、成人喫煙者に新製品を販売する際の課題を示している」ウィンストン・セーラム・ジャーナル。
- ^ Jeong, Won Tae; Cho, Hyun Ki; Lee, Hyung Ryeol; Song, Ki Hoon; Lim, Heung Bin (2019). 「加熱式タバコ製品におけるエアロゾル生成前後のタバコアルカロイドおよびタバコ特異性ニトロソアミン含有量の比較」吸入毒性学。30 ( 13– 14): 527– 533. doi :10.1080/08958378.2019.1572840. ISSN 0895-8378. PMID 30741569. S2CID 73436802.
- ^ abcdef Staal, Yvonne CM; van de Nobelen, Suzanne; Havermans, Anne; Talhout, Reinskje (2018). 「新しいタバコとタバコ関連製品：製品開発、マーケティング戦略、消費者の関心の早期発見」JMIR 公衆衛生と監視. 4 (2): e55. doi : 10.2196/publichealth.7359 . ISSN 2369-2960. PMC 5996176 . PMID 29807884. この記事には、CC BY 4.0 ライセンスの下で入手可能な、Yvonne CM Staal、Suzanne van de Nobelen、Anne Havermans、および Reinskje Talhout によるテキストが組み込まれています。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxy Dautzenberg、B.;ダウツェンベルク医学博士（2018年）。 「Le tabac Chauffé : revue systématique de la littérature」[加熱式タバコに関する科学文献の体系的分析]。Revue des Maladies Respiratoires (フランス語)。36 (1): 82–103。土井: 10.1016/j.rmr.2018.10.010。ISSN 0761-8425。PMID 30429092。
- ^ abcdefg St.Helen, Gideon; Jacob III, Peyton; Nardone, Natalie; Benowitz, Neal L (2018). 「IQOS: Philip Morris International の曝露低減の主張の検証」. Tobacco Control . 27 (Suppl 1): s30 – s36 . doi :10.1136/tobaccocontrol-2018-054321. ISSN 0964-4563. PMC 6252487. PMID 30158205 . この記事には、CC BY 4.0 ライセンスの下で利用可能な Gideon St.Helen、Peyton Jacob III、Natalie Nardone、Neal L Benowitz によるテキストが組み込まれています。
- ^ ab Lindson-Hawley, Nicola; Hartmann-Boyce, Jamie; Fanshawe, Thomas R; Begh, Rachna; Farley, Amanda; Lancaster, Tim (2016). 「継続的なタバコ使用による害を軽減するための介入」。Cochrane Database of Systematic Reviews。10 ( 12): CD005231。doi :10.1002 / 14651858.CD005231.pub3。ISSN 1465-1858。PMC 6463938。PMID 27734465。
- ^ abcdefghijkl エリアス、ジェシー; デュトラ、ローレン M; セントヘレン、ギデオン; リン、パメラ M (2018). 「革命か再来か? 先駆的製品による IQOS の評価」.タバコ規制. 27 (Suppl 1): s102 – s110 . doi :10.1136/tobaccocontrol-2018-054327. ISSN 0964-4563. PMC 6238084. PMID 30305324 .
- ^ Pacitto, A.; Stabile, L.; Scungio, M.; Rizza, V.; Buonanno, G. (2018). 「電気加熱式タバコ喫煙システムから放出される空中粒子の特性評価」.環境汚染. 240 : 248– 254. Bibcode :2018EPoll.240..248P. doi :10.1016/j.envpol.2018.04.137. ISSN 0269-7491. PMID 29747109. S2CID 13711514.
- ^ ab 「非燃焼タバコ（加熱式タバコとも呼ばれる）は、電子タバコや紙巻きタバコとどう違うのか？」米国食品医薬品局。2019年5月16日。
- ^ abcd RIVM 2016、36ページ。
- ^ マクニール2018、30頁。
- ^ abc Kaunelienė, Violeta; Meišutovič-Akhtarieva, Marija; Martuzevičius, Dainius (2018). 「タバコ暖房システムが室内空気質に与える影響と従来の汚染源との比較」Chemosphere . 206 : 568–578 . Bibcode :2018Chmsp.206..568K. doi : 10.1016/j.chemosphere.2018.05.039 . ISSN 0045-6535. PMID 29778082.
- ^ ab ヘイグ、マット（2003）。ブランドの失敗：史上最大のブランド化ミス100の真実。コーガン・ページ・パブリッシャーズ。ISBN 978-0-7494-4433-4。
- ^ 「フィリップモリスの無煙タバコスティックは紙巻きタバコより安全だと宣伝すべきではない、とFDA委員会が主張」Kaiser Health News、2018年1月26日。
- ^ ab 「タバコ会社、禁止品の輸入で起訴」ニュージーランド・ヘラルド2017年5月18日。
- ^ abc Lopez, Alexa A.; Hiler, Marzena; Maloney, Sarah; Eissenberg, Thomas; Breland, Alison B. (2016). 「臨床検査室のタバコ製品評価法をルーズリーフタバコ気化器に拡張」.薬物およびアルコール依存症. 169 : 33– 40. doi :10.1016/j.drugalcdep.2016.10.005. ISSN 0376-8716. PMC 5140724. PMID 27768968 .
- ^ Queloz, Sébastien; Etter, Jean-François (2019). 「タバコ用気化器のユーザーに関するオンライン調査、その理由と利用方法、認識されている利点と認識されているリスク」BMC Public Health . 19 (1): 642. doi : 10.1186/s12889-019-6957-0 . ISSN 1471-2458. PMC 6537171. PMID 31133009 . この記事には、CC BY 4.0 ライセンスの下で利用可能な Sébastien Queloz と Jean-François Etter によるテキストが組み込まれています。
- ^ Unger, Michael; Unger, Darian W. (2018). 「電子タバコ/電子ニコチン送達システム：健康と新製品開発に関する注意事項」Journal of Thoracic Disease . 10 (S22): S2588 – S2592 . doi : 10.21037/jtd.2018.07.99 . ISSN 2072-1439. PMC 6178300 . PMID 30345095.
- ^ abcdefghijkl 「加熱式タバコ製品（HTP）情報シート」世界保健機関2018年5月。
- ^ WHO 2019、54ページより。
- ^ St.Helen, Gideon; Jacob III, Peyton; Nardone, Natalie; Benowitz, Neal L (2018年11月). 「IQOS: Philip Morris Internationalの曝露低減の主張の検証」. Tobacco Control . 27 (Suppl 1): s30 – s36 . doi :10.1136/tobaccocontrol-2018-054321. ISSN 0964-4563. PMC 6252487. PMID 30158205 .
- ^ abcde Caputi, TL (2016年8月24日). 「業界ウォッチ：加熱式タバコ製品は沸点に達しつつある」. Tobacco Control . 26 (5): 609– 610. doi :10.1136/tobaccocontrol-2016-053264. PMID 27558827. S2CID 46170776.
- ^ abcdefghijklmn Li, Gerard; Saad, Sonia; Oliver, Brian; Chen, Hui (2018). 「熱か火傷か? 子宮内タバコ煙と電子タバコ蒸気への曝露が子孫の健康結果に与える影響」Toxics . 6 (3): 43. doi : 10.3390/toxics6030043 . ISSN 2305-6304. PMC 6160993 . PMID 30071638. この記事には、CC BY 4.0 ライセンスの下で利用可能な Gerard Li、Sonia Saad、Brian G. Oliver、Hui Chen によるテキストが組み込まれています。
- ^ MHNZ 2017、p.4より。
- ^ Marinova, Polina (2019年4月22日). 「電子タバコのスタートアップPax Labsが4億2000万ドルの資金調達：4月22日月曜日の契約書」Fortune。
- ^ WHO 2016、6ページより。
- ^ abc マクニール2018、220頁。
- ^ abcdefghij 「新しい加熱式タバコ製品の毒性評価 - 非技術的概要」（PDF）。毒性委員会。2017年12月11日 。pp.1-4。
- ^ abcde マクニール2018、23ページ。
- ^ abcdefghijklmnopqr Bialous, Stella A; Glantz, Stanton A (2018). 「加熱式タバコ製品：タバコ規制の進展を遅らせるためのタバコ業界のもう一つのグローバル戦略」. Tobacco Control . 27 (Suppl 1): s111 – s117 . doi :10.1136/tobaccocontrol-2018-054340. ISSN 0964-4563. PMC 6202178. PMID 30209207 . この記事には、CC BY 4.0 ライセンスの下で利用可能な Stella A Bialous と Stanton A Glantz によるテキストが組み込まれています。
- ^ abc ラパポート、リサ（2017年5月26日）。「『加熱式』タバコは依然として発がん性化学物質を放出している」ロイター。
- ^ RIVM 2016、5ページより。
- ^ abc Górski, Paweł (2019). 「電子タバコまたは加熱式タバコ製品 - 喫煙者の肺に対する利点と欠点」.呼吸器医学の進歩. 87 (2): 123– 134. doi : 10.5603/ARM.2019.0020 . ISSN 2543-6031. PMID 31038725.
- ^ マクニール2018、219ページより。
- ^ abcde コッツ、ダニエル;カスタン、サブリナ（2018）。 「E-Zigaretten und Tabakerhitzer: repräsentative Daten zu Konsumverhalten und assoziierten Faktoren in der deutschen Bevölkerung (die DEBRA-Studie)」 [電子タバコと加熱式製品: ドイツ国民の消費者行動と関連要因に関する代表的なデータ ( DEBRA 研究)]。Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz (ドイツ語)。61 (11): 1407 – 1414。土井:10.1007/s00103-018-2827-7。ISSN 1436-9990。PMID 30284626。S2CID 52913095 。
- ^ abc 「ASHのフィリップモリスIQOSの『加熱式でない』新製品に対する反応」ASH UK 2016年11月30日。2018年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月15日閲覧。
- ^ Simonavicius, Erikas; McNeill, Ann; Shahab, Lion; Brose, Leonie S. (2019年9月1日). 「加熱式タバコ製品：体系的な文献レビュー」. Tobacco Control . 28 (5): 582– 594. doi :10.1136/tobaccocontrol-2018-054419. ISSN 0964-4563. PMC 6824610. PMID 30181382 .
- ^ Katz, Mitchell H. (2017年7月). 「煙はない。発がん性化学物質だけがある」. JAMA内科. 177 (7): 1052. doi :10.1001/jamainternmed.2017.1425. ISSN 2168-6106. PMID 28531245.
- ^ マクニール2018、208ページ。
- ^ マクニール2018、210頁。
- ^ Popova, Lucy; Lempert, Lauren Kass; Glantz, Stanton A (2018年11月). 「ライトとマイルドの再来: 加熱式タバコ製品の曝露低減の主張はリスク低減の主張と誤解される可能性が高い」. Tobacco Control . 27 (Suppl 1): s87 – s95 . doi :10.1136/tobaccocontrol-2018-054324. ISSN 0964-4563. PMC 6202239. PMID 30209208 .
- ^ MHNZ 2017、5ページより。
- ^ ab 「新規加熱式タバコ製品の毒性評価に関する声明」（PDF）。毒性委員会。2017年12月11日 。pp.1-10。
- ^ ab 田淵貴弘; シルバノ・ガルス; 篠崎智弘; 中谷智樹; 椚田直樹; ブライアン・コルウェル (2018). 「日本における加熱式タバコ製品の使用：その普及率、予測因子、受動喫煙による加熱式タバコのエアロゾル曝露から生じる症状」.タバコ規制. 27 (e1): e25 – e33 . doi :10.1136/tobaccocontrol-2017-053947. ISSN 0964-4563. PMC 6073918. PMID 29248896 .
- ^ ab Marynak, Kristy L.; Wang, Teresa W.; King, Brian A.; Agaku, Israel T.; Reimels, Elizabeth A.; Graffunder, Corinne M. (2018). 「米国成人における「加熱式タバコ」製品の認識と使用状況、2017年」。アメリカ予防医学ジャーナル。55 (4): 551– 554。doi : 10.1016 / j.amepre.2018.04.031。ISSN 0749-3797。PMID 30033025。S2CID 51708913 。
- ^ ab 田渕隆宏;清原康介星野貴弘;別木かなえ。稲葉洋平；椚田直樹（2016）。今回は「日本における電子タバコと加熱式タバコの認識と使用」についてです。依存症。111 (4): 706–713 .土井:10.1111/add.13231。ISSN 0965-2140。PMID 26566956。
- ^ Mulier, Thomas; Chambers, Sam; Liefgreen, Liefgreen (2016年3月24日). 「Marlboro Kicks Some Ash」. Bloomberg News.
- ^ ラセター、トム、ウィルソン、ダフ、ウィルソン、トーマス、バンサル、パリトッシュ（2018年5月15日）。「フィリップモリスのデバイスはあなたの喫煙習慣について多くのことを知っています」。ロイター。
- ^ abcd 劉暁秋;ルーゴ、アレッサンドラ。スピッツィーノ、ロレンツォ。田渕隆宏ゴリーニ、ジュゼッペ。ガルス、シルバノ (2018)。 「イタリアで加熱式タバコ製品が話題になっている」。疫学ジャーナル。28 (5): 274–275。土井:10.2188/jea.JE20180040。ISSN 0917-5040。PMC 5911679。PMID 29657258。 この記事には、Xiaoqiu Liu、Alessandra Lugo、Lorenzo Spizzichino、Takahiro Tabuchi、Giuseppe Gorini、および Silvano Gallus によるテキストが組み込まれており、CC BY 4.0 ライセンスの下で入手できます。
- ^ 「加熱式タバコ製品について私たちは何を知っているか？」米国疾病予防管理センター。2019年3月11日。
この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
- ^ ab Ziedonis, Douglas; Das, Smita; Larkin, Celine (2017). 「タバコ使用障害と治療：新たな課題と機会」. Dialogues in Clinical Neuroscience . 19 (3): 271– 80. doi :10.31887/DCNS.2017.19.3/dziedonis. PMC 5741110. PMID 29302224 .
- ^ イングランド、ルシンダ J.キム、シン Y.トマー、スコット L;レイ、セシリー・S;グプタ、プラカシュ C.アイセンバーグ、トーマス。クナッティギウス、スヴェン。バーナート、ジョン・T.ティタ、アラン・テヴェネ・N.ウィン、デボラ・M.ジョルジェビッチ、ミリャナ V.ランベ、マッツ。スタミリオ、デイビッド。チパト、ツンガイ。トロサ、ホルヘ E. (2010)。 「女性の非紙巻タバコ使用と妊娠への悪影響」。Acta Obstetricia et Gymica Scandinavica。89 (4): 454–464。土井:10.3109/00016341003605719。ISSN 0001-6349。PMC 5881107。PMID 20225987。
- ^ Forster, Mark; Liu, Chuan; Duke, Martin G; McAdam, Kevin G; Proctor, Christopher J (2015). 「100～200°C の加熱タバコからの放出を調べるための実験的方法」. Chemistry Central Journal . 9 (1): 20. doi : 10.1186/s13065-015-0096-1 . ISSN 1752-153X. PMC 4418098. PMID 25941536 .
- ^ デイビス、バーバラ; ウィリアムズ、モニーク; タルボット、プルー (2018年2月20日). 「iQOS: プラスチックからの熱分解と毒性物質の放出の証拠」.タバコ規制. 28 (1): tobaccocontrol–2017–054104. doi :10.1136/tobaccocontrol-2017-054104. ISSN 0964-4563. PMID 29535257. S2CID 3874502.
- ^エリアス、ジェシー、リン 、パメラ M (2018)。「見えない煙：第三者による承認と加熱式タバコ製品の復活」。タバコ規制。27 (Suppl 1 ) : s96 – s101。doi : 10.1136 / tobaccocontrol -2018-054433。ISSN 0964-4563。PMC 6238082。PMID 29875153。
- ^ パーカー・ポープ、タラ（2001年2月10日）。「より安全なタバコ：歴史」PBS。
- ^ マギル、ダグラス・C（1988年11月19日）。「『無煙』タバコの不幸なスタート」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2020年8 月9日閲覧。
- ^ ヒルツ、フィリップ・J. (1994年11月27日)。「煙もタールも少ないが、ニコチンはたっぷり」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。
- ^ ab オコネル、ドミニク（2016年11月30日）。「フィリップモリスが従来のタバコの製造を中止する可能性」BBCニュース。
- ^ abc Anderson, SJ; Ling, PM (2008). 「そして彼らは2人の友人に伝えた...など」：RJレイノルズによるEclipseのバイラルマーケティングとそれが一般大衆を誤解させる可能性」Tobacco Control . 17 (4): 222– 229. doi :10.1136/tc.2007.024273. ISSN 0964-4563. PMC 2845302. PMID 18332064 .
- ^ ヘイグ、マット (2005)。ブランドの失敗: 史上最大のブランド化ミス 100 の真実。コーガン ページ パブリッシャー。pp. 51– 。ISBN 978-0-7494-4433-4。
- ^ フィッシャー、ダニエル（2014年5月29日）。「これは未来のタバコか？FDAは購入を許可するのか？」フォーブス。
- ^ 「RAIの新しい加熱式タバコブランド」。Tobacco Journal International。2015年1月5日。
- ^ ab リチャード・クレイバー（2015年7月28日）。「レイノルズ、ウィスコンシン州でのレボのテスト市場を終了」ウィンストン・セーラム・ジャーナル。
- ^ 「レイノルズ、加熱式タバコを発売」CBSニュース。AP通信。2014年11月14日。
- ^ US 9486013、Sebastian, Andries Don、Conner, Billy Tyrone、Banerjee, Chandra K. 他、「発泡断熱材を使用したセグメント型喫煙物品」、2016 年 11 月 8 日発行、RJ Reynolds Tobacco Co.に譲渡。
- ^ ポラック、ジャッダン (1997 年 10 月 27 日)。「フィリップモリスが無煙アコードに挑戦: タバコ販売業者はブランドに慎重で「消費者調査」を実施」Ad Age。
- ^ 「反喫煙団体が無煙タバコ装置を攻撃」Tobacco Journal International、2007年12月11日。
- ^ ヒューストン、キャメロン（2007年6月27日）。「明らかに：喫煙禁止時代のタバコ大手の秘密兵器」ジ・エイジ。
- ^ Lubin, Gus (2012 年 6 月 25 日). 「フィリップモリスがクレイジーな新タバコを続々発売」. Business Insider .
- ^ クーパー、テッド（2014年2月1日）。「フィリップモリスインターナショナルの新しい加熱製品はなぜ前回の試みよりも成功するのか」。モトリーフール。
- ^ MacGuill, Shane (2014年1月23日). 「フィリップモリスは加熱式タバコの過去から学んだか？」ユーロモニターインターナショナル。2017年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月26日閲覧。
- ^ デイヴィス、ロブ、モナハン、アンジェラ（2016年11月30日）。「フィリップモリスのタバコのない未来のビジョンは懐疑的に受け止められた」ガーディアン。
- ^ abcde Harlay, Jérôme (2016年11月9日). 「加熱式タバコ（HNB）について知っておくべきこと」VapingPost.
- ^ 「2019年に買うべきベストウィードヴェポライザー10選」。エスクァイア。2019年5月11日。
- ^ Crist, Ry (2019年4月20日). 「Apple、Microsoft出身の新型スマート気化器でウィード技術が熱を帯びる」CNET。
- ^ 「BAT、無煙タバコデバイス『Glo』の日本での需要が好調」The Japan Times .ロイター. 2017年3月22日.
- ^ ab Caruana, Diane (2018年9月25日). 「BATがウクライナでGloを発売」VapingPost.
- ^ Caplinger, Dan (2017年5月31日). 「Philip Morris Internationalにとって最悪の事態がこれから来るかもしれない理由」The Motley Fool.
- ^ 「イノベーションがBATの470億ドルの入札を推進 -- WSJ」ADVFN、2016年10月24日。
- ^ Felberbaum, Michael (2014年6月26日). 「Philip Morris Int'l to Sell Marlboro HeatSticks」. Salon . Associated Press. 2014年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Caplinger, Dan (2015年11月23日). 「フィリップモリスの投資家が知っておくべき5つのこと」The Motley Fool.
- ^ ネイサン、ラルフ（2016年10月12日）。「フィリップモリスのiQOSの日本での売上が有望な理由」マーケットリアリスト。
- ^ abcd LaVito、Angelica（2019年10月4日）。「アルトリアが米国でIqosタバコデバイスを発売、タイミングは最高」CNBC。
- ^ Mulier, Thomas; Thesing, Gabi (2014年6月26日). 「フィリップモリス、喫煙デバイスiQOSで7億ドルの増収を予測」ブルームバーグニュース。
- ^ 浦中大河、安藤律子（2018年10月22日）。「フィリップモリス、加熱式タバコの低価格化で日本での販売回復を目指す」US News & World Report。
- ^ LaVito, Angelica (2018年10月22日). 「フィリップモリスが売上アップを目指して無煙タバコの新製品を発表」CNBC。
- ^ Hyo-sik, Lee (2017年5月17日). 「フィリップモリスが韓国で無煙タバコを発表」. The Korea Times . 2017年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abcd Auer, Reto; Concha-Lozano, Nicolas; Jacot-Sadowski, Isabelle; Cornuz, Jacques; Berthet, Aurélie (2017年7月1日). 「加熱式タバコ：名前は違っても煙」. JAMA内科医学. 177 (7): 1050– 1052. doi :10.1001/jamainternmed.2017.1419. ISSN 2168-6106. PMC 5543320. PMID 28531246 .
- ^ デュプレイ、リッチ（2017年12月9日）。「2018年はフィリップモリスインターナショナルにとってこれまでで最高の年になるか？」ビリングスガゼット。
- ^ Rossel, Stefanie (2016年6月1日). 「iQOSに注目」. Tobacco Reporter.
- ^ Tai, Mariko (2015年8月31日). 「フィリップモリスが無煙タバコ「iQOS」を発売」日経アジアレビュー。
- ^ Kopa, Paulina Natalia; Pawliczak, Rafał (2019). 「IQOS – 加熱式タバコ（HnB）製品 – 化学組成と酸化ストレスおよび炎症反応への影響の可能性。系統的レビュー」。 毒性メカニズムと方法。30 （2）：81–87。doi：10.1080/15376516.2019.1669245。ISSN 1537-6516。PMID 31532297。S2CID 202673535 。
- ^ ab Drope, Jeffrey; Cahn, Zachary; Kennedy, Rosemary; Liber, Alex C.; Stoklosa, Michal; Henson, Rosemarie; Douglas, Clifford E.; Drope, Jacqui (2017). 「電子ニコチン送達システム（ENDS）およびその他のニコチン源の健康への影響を取り巻く主要な問題」. CA: 臨床医のための癌ジャーナル. 67 (6): 449– 471. doi : 10.3322/caac.21413 . ISSN 0007-9235. PMID 28961314. S2CID 32928770.
- ^ Dautzenberg, B.; Dautzenberg, M.-D. (2018年11月11日). 「加熱タバコに関する科学文献の体系的分析」Revue des Maladies Respiratoires . 36 (1): 82– 103. doi : 10.1016/j.rmr.2018.10.010 . ISSN 1776-2588. PMID 30429092. S2CID 239333927.
- ^ 「加熱式タバコにも中毒性のニコチンと有害物質が含まれている」オランダ国立公衆衛生環境研究所。2018年5月15日。
- ^ Hendlin, Yogi Hale; Elias, Jesse; Ling, Pamela M. (2017). 「タバコ産業の製薬化」Annals of Internal Medicine . 167 (4): 278– 280. doi :10.7326/M17-0759. ISSN 0003-4819. PMC 5568794 . PMID 28715843.
- ^ Caplinger, Dan (2017年5月26日). 「FDAがフィリップモリスのiQOS審査を前進させる」The Motley Fool.
- ^ ラセター、トム; バンサル、パリトシュ; ウィルソン、トーマス; 宮崎、アミ; ウィルソン、ダフ; カルラ、アディティア (2017年12月20日). 「科学者らがフィリップモリスの電子タバコ実験の問題点を説明」ロイター。
- ^ 「FDA パネル、主張に対して限定的なサポートを提供」ナショナル・パブリック・ラジオ。2018 年 1 月 25 日。
- ^ ab 「FDA、市販前タバコ製品申請経路を通じてIQOSタバコ加熱システムの販売を許可」。食品医薬品局。2019年4月30日。
- ^ ab 「消費者中心の電子タバコ」。コンビニエンスストアの決定。ハーバー・コミュニケーションズ。2015年3月4日。
- ^ CSDスタッフ（2015年3月4日）。「消費者中心の電子タバコ」。コンビニエンスストアの決定。ハーバーコミュニケーションズ。
- ^ 「iSmoke OneHitter、iSmoke「3-in-1」、iSmoke Ovenがポートフォリオに加わりました」。コンビニエンスストアニュース。2017年。
- ^ abc Schmid, Thomas (2019年3月6日). 「加熱式タバコ：タバコへの回帰」. Tobacco Asia.
- ^ ab ソン・スンヒョン (2017年11月7日). 「KT&G、海外のライバルに対抗するため電子タバコブランドを立ち上げる」.ザ・インベスター.
- ^ 「KT&G、新型タバコ加熱デバイスの販売を開始」聯合ニュース、2017年11月11日。
- ^ abc 「中国タバコ社の新型HNBデバイス」。Tobacco Asia。2019年5月30日。
- ^ Biggs, John (2012 年 6 月 17 日)。「Smoke Up: Ultracool Pax Vaporizer の開発者へのインタビュー」。TechCrunch。
- ^ Lavrinc, Damon (2013年7月1日). 「レビュー: Ploom Model Two」. Wired .
- ^ Adam Clark Estes (2015年7月23日). 「Pax 2 Vaporizerレビュー：まるで未来の喫煙」Gizmodo .
- ^ Stenovec, Tim (2016年3月12日). 「スタンフォード出身の2人がいかにして『気化器のiPhone』を開発したか」. Business Insider .
- ^ テイラー、クリス（2018年6月19日）。「マリファナのマイクロドーズをしたいですか？この会社がそれを簡単にしてくれます」。Mashable。
- ^ ロッセル、ステファニー（2016年7月1日）。「自然とテクノロジーの融合」。タバコ・レポーター。
- ^ Tuinstra、Taco（2016年1月26日）。「JT、次世代Ploomの発売を発表」。Tobacco Reporter。
- ^ 浦中大河（2019年1月16日）。「日本たばこ産業、新製品で無煙タバコ戦争を激化」ロイター。
- ^ 「JT、Ploom TECHの販売を拡大へ」。Tobacco Reporter。2016年10月10日。
- ^ 浦中大河、サルカー・ヒマニ（2017年5月29日）。「日本たばこ産業、2018年までに無煙たばこの生産能力を4倍に拡大へ：CEO」。チャンネルニュースアジア。ロイター。2017年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月7日閲覧。
- ^ 「インペリアル・ブランズは喫煙者に電子タバコ製品への切り替えを勧める」スカイニュース。Yahoo !ニュース。2018年11月6日。
- ^ ab カプラン、ジェニファー（2018年4月19日）。「フィリップモリス、タバコ不振で10年ぶりの大幅下落」ブルームバーグニュース。
- ^ ステファニー・ロッセル（2017年6月1日）「熱気が高まっている」タバコ・レポーター。
- ^ ab "Cigoo、エントリーレベルのハーブ HNB 製品を発売、6 種類のフレーバーを発売".蓝洞新消费. 2020年9月17日。
- ^ WO出願2019179532、Cao, Yinghui、Wang, Tao、Wang, Songfeng他、「一体型加熱非燃焼喫煙製品及びその製造方法」、2019年9月26日公開、Yunnan Xike Technology Co. Ltd.に譲渡。
- ^ 「TEO指示」。NEAFS | Tobacco Free Sticks 。 2022年12月3日閲覧。
- ^ abcdefghi Shi, Yuyan; Caputi, Theodore L.; Leas, Eric; Dredze, Mark; Cohen, Joanna E.; Ayers, John W. (2017). 「熱を帯びる：インターネット検索クエリの傾向は、加熱式タバコ製品に対する一般の関心の高さを明らかに」. PLOS ONE . 12 (10): e0185735. Bibcode :2017PLoSO..1285735C. doi : 10.1371/journal.pone.0185735 . ISSN 1932-6203. PMC 5636077. PMID 29020019 . この記事には、CC BY 4.0 ライセンスの下で利用可能な Theodore L. Caputi、Eric Leas、Mark Dredze、Joanna E. Cohen、および John W. Ayers によるテキストが組み込まれています。
- ^ シャピロ、ハリー。「喫緊の課題：タバコの危害軽減の世界的状況 2020」。タバコの危害軽減の世界的状況。
- ^ 田渕隆宏;篠崎 知宏；椚田直樹；中村正和；辻一郎 (2018) 「調査概要：日本の「社会と新しいタバコ」インターネット調査（JASTIS）：日本の加熱式タバコ製品、電子タバコ、従来型タバコ製品に関する縦断的インターネットコホート研究」。疫学ジャーナル。29 (11): 444–450。土井:10.2188/jea.JE20180116。ISSN 0917-5040。PMC 6776477。PMID 30318495。
- ^ シャピロ、ハリー（2020年）。「燃える問題：タバコの危害削減の世界的状況2020年」
- ^ speccomm (2019年5月28日). 「ヒートアップ」. Tobacco Reporter.
- ^ アウアー、レト;コルヌス、ジャック。ベルテ、オーレリー（2017）。 「加熱式タバコに関する不可解な結論—返答」(PDF)。JAMA内科。177 (11): 1699–1700。土井:10.1001/jamainternmed.2017.5861。ISSN 2168-6106。PMID 29114801。
- ^ ab Jane Cheung (2019年5月24日). 「新しい喫煙方法が流行る」. The Standard .
- ^ ab Berg, Carla J.; Bar-Zeev, Yael; Levine, Hagai (2020). 「米国におけるiQOS規制に関する情報提供：私たちが知っていることの統合」。SAGE Open . 10 (1): 215824401989882. doi :10.1177/2158244019898823. ISSN 2158-2440. PMC 7384757. PMID 32719733 . この記事には、CC BY 4.0 ライセンスの下で利用可能な Carla J. Berg、Yael Bar-Zeev、Hagai Levine2 によるテキストが組み込まれています。
- ^ Katz, MH ; Redberg, RF (2017年11月6日). 「科学にはオープンな議論が必要」. JAMA内科. 178 (1): 15– 16. doi :10.1001/jamainternmed.2017.5763. PMID 29114738.
- ^ Mathers, Annalise; Schwartz, Robert; O'Connor, Shawn; Fung, Michael; Diemert, Lori (2018). 「ダークマーケットでのIQOSのマーケティング」. Tobacco Control . 28 (2): tobaccocontrol–2017–054216. doi :10.1136/tobaccocontrol-2017-054216. ISSN 0964-4563. PMID 29724866. S2CID 19103708.
- ^ ユイ・モナミ（2016年8月28日）「大手タバコ会社は日本の喫煙者を電子タバコユーザーにしたい」ブルームバーグニュース。
- ^ Levy, David T.; Cummings, K. Michael; Villanti, Andrea C.; Niaura, Ray; Abrams, David B.; Fong, Geoffrey T.; Borland, Ron (2017). 「電子タバコやその他の気化ニコチン製品の公衆衛生への影響を評価するためのフレームワーク」. Addiction . 112 (1): 8– 17. doi :10.1111/add.13394. ISSN 0965-2140. PMC 5079857. PMID 27109256 .
- ^ Liber, Alex C. (2018). 「加熱式タバコ製品と燃焼式タバコ：世界の価格と税金の比較」. Tobacco Control . 28 (6): tobaccocontrol–2018–054602. doi :10.1136/tobaccocontrol-2018-054602. ISSN 0964-4563. PMID 30381439. S2CID 53173353.
- ^ ab Glantz, Stanton A (2018). 「加熱式タバコ製品：IQOSの例」. Tobacco Control . 27 (Suppl 1): s1 – s6 . doi :10.1136/tobaccocontrol-2018-054601. ISSN 0964-4563. PMC 6252052. PMID 30352841 .
- ^ フィッシャー、ダニエル（2014年6月16日）。「フィリップモリスインターナショナル、喫煙の未来に大賭け」フォーブス。
- ^ マクニール2018、201頁。
- ^ シーゲル・イツコビッチ、ジュディ（2017年3月2日）。「組織が、加熱式無煙タバコ「iQOS」の販売を許可したリッツマン氏を非難」エルサレム・ポスト。
- ^ ロニー・リンダー・ガンツ（2018年1月16日）。「フィリップモリスへの打撃として、イスラエルはiQOS電子タバコに通常のタバコと同様に課税へ」ハアレツ。
- ^ Judy Siegel-Itzkovich (2018年4月3日). 「法務省、iQOS製品は通常のタバコとして扱われると発表」エルサレムポスト。
- ^ 「加熱式タバコへの増税を検討、自民党が税制改革検討開始」ジャパンタイムズ、2017年9月8日。
- ^ Jae-hyuk, Park (2017年5月26日). 「IQOSが土曜日にソウルで発売」. The Korea Times .
- ^ ab Trefis Team (2017年9月13日). 「なぜ韓国はiQOSでヨーロッパよりも征服しやすいのか？」NASDAQ。
- ^ 「シンガポール、タバコ規制対策を強化」保健省（シンガポール）2016年7月28日。2017年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Ho, Sai Yin; Chen, Jianjiu; Leung, Lok Tung; Mok, Hoi Yan; Wang, Lijun; Wang, Man Ping; Lam, Tai Hing (2019). 「香港における青少年の喫煙：蔓延、心理社会的相関、予防」. Journal of Adolescent Health . 64 (6): S19 – S27 . doi :10.1016/j.jadohealth.2019.01.003. ISSN 1054-139X. PMID 31122545. S2CID 163166631.
- ^ Elder, Vaughan (2017年1月13日). 「タバコ製品の合法性が問題に」Otago Daily Times。
- ^ Caruana, Diane (2017年2月3日). 「iQosヒートスティックがニュージーランドで違法と宣言」VapingPost.
- ^ 「ニュージーランドのIQOSに対する法的措置は延期、大手タバコ会社との協議が続く」。ニュージーランド医学ジャーナル、 130（1465）。2017年11月10日。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - ^ 「iQOSは主張されているほど無害ではない可能性、研究で判明」ニュージーランド・ヘラルド、2018年3月14日。
- ^ Zaharia, Marius (2018年3月27日). 「ニュージーランド裁判所、フィリップモリスに加熱式タバコ製品の販売を認可」ロイター。
- ^ MHNZ 2017、p.ii.
外部リンク
ウィキメディア・コモンズの加熱式タバコ製品に関するメディア