Loading article…
2020年の生食用ブドウの収穫額は21億2,000万ドル[1]で、ワイン用ブドウの収穫額は17億ドルで、前年比15.3%減となった。重量ベースでは2018年比17%減となった。 [2]翌年、2021年[3]は収穫量が大幅に増加した。82万9,000エーカー（33万5,000ヘクタール）のブドウ栽培農家は1エーカーあたり6.94ショートトン（15.6トン/ヘクタール）を収穫し、総収穫量は575万5,000ショートトン（522万1,000トン）となった[3] 。平均するとショートトンあたり909ドル（1トンあたり1,002ドル）となり、シーズン当たり52億2,990万2,000ドルが支払われた。[3]そのうち4,844,600ショートトン（4,394,900 t）は加工産業（ワインを含む、下記§ ワインを参照）向けで、1ショートトンあたり835ドル（920ドル/トン）で4,046,382,000ドル相当となった。[3]生鮮（食用ブドウ）の収穫量は910,400ショートトン（825,900 t）で、1ショートトンあたり1,300ドル（1,433ドル/トン）で販売され、この部門の今シーズンの価値は1,183,520,000ドルとなった。[3]
食用ブドウとワイン用ブドウの分野は、テーブルグレープ委員会[4]とカリフォルニアワイン用ブドウ栽培者協会[5]。
食用ブドウの生産は3つの郡に集中しており、他の2つの郡にも多少集中している。[6]年間 ドル換算価値は、カーンズで12億4,000万ドル、テュレアで6億8,200万ドル、フレズノで4億1,600万ドル、リバーサイドとマデラがトップ10の収穫量となっている。[6]カリフォルニア州の食用ブドウの消費量は、1980年から2001年にかけて、1人当たり年間1.8キログラムから3.5キログラム（4.0ポンドから7.7ポンド）に増加した。[7]ここと国全体の消費量は非常に高く、2015年の食用ブドウの収穫量が71,000ショートトン（64,000トン）に達したにもかかわらず、国は依然として純輸入国である。 [7]
休眠期間中、UC IPMは剪定を推奨しています。[8] UC IPMは、休眠期間中の剪定やその他の作業に関する推奨事項を公開しています。[8]多くの地域で間引きはワインの品質を向上させることが証明されていますが、一部の評論家は、この州のブドウ園では生食用ブドウの間引きに利点がないと指摘しています。[9]
Deyettら（ 2020年）は、この州の土壌におけるこの作物の微生物叢の最も一般的な構成要素はプロテオバクテリアであることを発見しました。 [10]
この作物は、州の農場の労使関係においても大きな役割を果たしてきた。[11] : 371 デラノのブドウストライキは、食用ブドウ労働者の間で始まり、その後他の産業にも広がった。[11] : 371 § 労働を参照。
ブドウの病気
疾患情報はUC IPMによって提供されています。[12]
Xylella fastidiosa は、1892 年にNewton B. Pierce がロサンゼルスでピアス病を発見したときに初めてここで発見されました。 [13]現在、州は年間 1 億ドルの損害を被っています。[14]米国原産のブドウ属の種はPD に耐性があるのに対し、導入されたヨーロッパ産のV. viniferaは非常に感受性が高いため、Hewitt 1958 はメキシコ湾沿岸平野を病原体の起源の中心と仮定しました。 [15] : 97 しかし、Nunney ら、2010 は、米国の PD 個体群はもともと中央アメリカに生息していることを示しています。[15] : 97 Sistersonら、 2020 [16]は、サンホアキン渓谷南部では7 月より前にX. fastidiosaがほとんど存在しないことを発見しました。これは、越冬能力がまったくない (または非常に小さい) ガラス翼シャープシューターが媒介する問題であることを示唆しています。[14]これと一致して、ネオニコチノイドの使用はPDの発生率を低下させる傾向があることも判明した。[14] § ピアス病、§ ガラス翼シャープシューターも参照。治療法については§ オゾンを参照。
Al Rwahnihら ( 2015) は、カリフォルニア州のレーズンと食用ブドウの繁殖材料にブドウ赤斑病関連ウイルス (GRBaV) が広く蔓延していることを発見しました。[17]ここのウイルス集団は、遺伝的多様性が異常に低いです。[17]北米以外では知られていませんが、Al Rwahnihらは、北米以外を起源とするカリフォルニアの材料でこのウイルスを発見しました。[17] § ブドウ赤斑病を参照。[18]
UCDのFPSは、病気の検査、ブドウの株の識別検査、およびブドウの株の供給を行っています。[19] [20] FPSは、国内でブドウの株を保有する数少ないNational Clean Plant Network（NCPN）メンバーの1つです。[19] § Foundation Plant Servicesも参照してください。
カナダ食品検査庁は、同州の植物検疫認証制度を高く評価している。[21]その結果、CFIAの植物保護部門は、カリフォルニアの植物材料の輸入を承認した。[21] [22] ：付録5
ホフマンらは2011年にロディAVAを調査し、栽培者自身（他の栽培者の教育者としても働いている人々を含む）が経営情報の普及に最も中心的な役割を果たしていることを発見した。[23]栽培者ではないがフルタイムの教育者である人々は、実際の情報の普及にはあまり関与していない。[23] [24]
うどんこ病（ Uncinula necator）も、ここでのもう一つのコストのかかる病気です。 [18] [25] [26] Sambucci et al. 2019の推定によると、2015年にPMは業界に2億3900万ドルの損失をもたらしました。 [25]数十年にわたり、 USDA ARSとサンワールド社はこの病気に対する耐性を優先した育種を行ってきた。 [26]
世界中でブドウの病気は、除去と植え替えで治療されることが多く、この州の産業でもよく使用されています。[27]再生は遅く、このことがしばしば原因で植え替え病が発生します。[27] Westphal et al. 、2002 は、再生はカリフォルニアの土壌の土壌微生物叢によって妨げられていることを発見しました。[27]彼らは、アーバスキュラー菌根菌(AMF)を使用した補助的な植物成長促進根圏細菌 (PGPR) 処理を施し、より迅速な生産性回復を実現しました。[27]これはこの技術に関する数少ない研究の 1 つであり、この分野は十分に研究されていません。[27]
将来的には干ばつのストレスにより世界中で真菌病原体の地理的範囲が拡大すると推測されていますが、現時点ではすでにそれが観察されています。 [28]
灰色かび病はイチゴに壊滅的な被害を与えることで有名ですが、生食用ブドウにも影響を与えます。[29] Karabulut et al. 、2003 は、灰色かび病が特に収穫後の損失の大部分を占めていることを発見しました。[29]彼らはまた、一般的な治療法について説明し、推奨事項を示しています。[29] § 灰色かび病を参照してください。治療法については、§ オゾンを参照してください。
ブドウの幹の病気はカリフォルニアではよく見られます。 [30]これらの病気は特定の病原体によって引き起こされるのではなく、ブドウのこの部分で同様の症状が現れるという共通点があります。 [30]
ボトリオスフェリアブドウの幹枯死病は一般的な幹の病気です。 [31]州の南部では、ラシオディプロディア・テオブロマエによって引き起こされるボトリオスフェリアブドウの幹枯死病が、この作物の幹の唯一の病気であることがほとんどです。 [31]
ユーティパ枯死は、この地域でよく見られる幹枯死であり、Eutypa lata。[32]Englishet al., 1962 によって、他所で発見されてから数年後に、この地で初めて発見された。[32]Travadonet al., 2011 は、E. lata完全に、またはほぼ完全に有性生殖の集団であるが、無性生殖はまれにしか起こらないことを発見した。[33] E. lata の 集団は、この集団、アプリコット、ヤナギ (Salixspp.) の 3 つの宿主間で共有されている。[34]Travadonet al.これらの宿主上の集団間で遺伝子流動が高く遺伝子が存在しないことを[34](§ アプリコットも参照) さらに、地理による分化は見つからなかった。[34]
キシフィネマ・インデックス（カリフォルニア・ダガー・センチュウ、または単にダガー・センチュウ）はここでは一般的な病気です。[35]この州で最初に発見されましたが、世界中のブドウ園に広がっています。[35]
エスカ（麻疹、スペイン麻疹、黒麻疹）は、フォミティポリア属のいくつかの種によって引き起こされる担子菌の病気です。 [30]これは、州内で経済損失の一般的な原因です。 [30]バスケス2007は、州のブドウ園で「エスカ」と呼ばれるすべての病気により、1ヘクタールあたり2,000ドルから3,000ドル（1エーカーあたり810ドルから1,210ドル）の損失があると評価しました。 [30]
ブドウのピノ・グリウイルス（GPGV）は1981年に感染した「トゥリガ・ナショナル」とともに輸入され、カリフォルニア大学バーミンガム校で維持されましたが、流行は記録されていません。[36]カリフォルニアでの流行は数十年後に始まりました。[36]ナパバレーAVAでの活発な流行を記録しており、品種ごとの発生率は8.7%から100%まで大きく変動していることがわかりました。[36]
ブドウの害虫
害虫については§ガラス翼ハサミムシ（GWSS）[37]および§アオバチハサミムシ（BGSS）を参照。
2009年にヨーロッパブドウガ（EGVM）がナパ郡に到達したことにより、地元、州、連邦の農業当局、カリフォルニアの大学の科学者、そしてワイン、食用およびレーズン産業が団結しました。[38]彼らは協力して2015年までに根絶を実現し、2016年8月にその取り組みは成功と宣言されました。[38] : 582 [39]再び侵入するのではないかとの懸念が続いています。[40] Gutierrez et al.、2012は、根絶されて以来、気候変動によってこの作物への侵入範囲が拡大しており、今後も拡大し続けるだろうと結論付けています。[40] : 81–122 § ヨーロッパブドウガを参照。
いくつかの脊椎動物の害虫も重要であり、UC IPMはそれらに対する 管理推奨事項[41]を示しています。
- 鳥類
- カリフォルニアジリス ( Otospermophilus beecheyi )
- 鹿
- ポケットゴーファー
- ウサギ
- ハタネズミ、
- 特にカリフォルニアハタネズミ( Microtus californicus )
- マボタネズミ ( Microtus drummondii )
- メダカネズミ ( Microtus pennsylvanicus )
テーブルブドウ品種の休眠遅延は、サンホアキンバレーでは2月、コーチェラバレーでは12月から1月です。[42] UC IPMはテーブルブドウの休眠遅延に関する サンプリング手法[43]と管理情報[42]を提供しています。
一般的な食用品種の場合、SJVでは3月に、コーチェラバレーでは1月から2月に芽吹きます。 [44] UC IPMは芽吹きの監視と処理に関する情報を提供しています。[44]
急速な新芽成長期は、サンホアキンバレーでは3月から5月、コーチェラバレーでは2月から5月です。[45] UC IPMは、この時期にハダニとその天敵を探すことを推奨しています。[45] § ハダニを参照してください。
SJVの収穫後、食用ブドウの栽培者は以下の点に注意する必要があります。ヨーロッパ果実レカニウムカイガラムシ（ Parthenolecanium corni）。 [46] UC IPMは、この害虫と食用ブドウの収穫後の他の害虫に関する情報を提供しています。 [46]彼らは、 Aphytis spp.、 Coccophagus spp.、 Encarsia spp.、 Metaphycus luteolusを含むいくつかの寄生虫を生物学的防除に。 [47]
この作物への被害が予測されたことが、2007年のLBAM法成立の大きな理由の一つであった。[48]予想に反して、この作物はコストと論争に見合うほどの被害を受けず、この措置は失敗とみなされている。[48] § ライトブラウンアップルモスを参照。
のウエスタングレープリーフスケルトンイザー（ Harrisina metallica、別名H. brillians）は、この作物の在来害虫である。 [49] [50]寄生バチアメタドリア ミセラとApanteles harrisinaeは1950年代に輸入されたが、成功しなかった。[50]しかし、1990年代にA. misellaこの害虫の顆粒ウイルスの媒介者[50]WGSは多化性で、セントラルバレー、海岸では気温が低いため二化性である。[49]
のブドウコナカイガラムシ（ Planococcus ficus）（Signoret（同翅目：コナカイガラムシ科））は1990年代初頭に導入された害虫です。 [51] ：115 [52]この害虫は、師管から栄養を得る習性とGLRaVの媒介生物であることから、急速に蔓延し、ブドウ栽培に影響を及ぼしています。 [52] § GLRaVも参照してください。
アザミウマはワインやレーズンではそれほど問題にならないが、食用品種では重大な害虫である。[53]これには以下が含まれる。ブドウアザミウマ（ Drepanothrips reuteri）とウエスタンフラワースリップス。 [53]これらの害虫が引き起こす傷は、食用ブドウの外観を損ないます。 [53]サルバドールにおけるブドウアザミウマは特に問題です。 [53] § ウエスタンフラワースリップスを参照。
5種のアリはこの作物において重要です:アルゼンチンアリ( Linepithema humile )、灰色アリ( Formica aerata、 Formica perpilosa )、舗装アリ( Tetramorium caespitum )、南部ヒアリ（ Solenopsis xyloni）と泥棒アリ( Solenopsis molesta )。 [54]
クロブドウゾウムシは主にセントラルコーストAVAの害虫ですが、他の地域でもまれに発生します。[55]治療は可能ですが、通常は行われません。[55] § クロブドウゾウムシを参照してください。
オレンジハマキガ（ Argyrotaenia franciscana）は、この作物の在来害虫です。 [56]この害虫は、この州とオレゴン州、ワシントン州に固有のものです。 [56]カリフォルニア大学IPMは、オレンジハマキガを駆除するために殺虫剤の使用を制限することを推奨しています。なぜなら、この州には多くの自然の生物的防除法が存在するからです。 [56]
Pseudococcus melybugはカリフォルニアのブドウ園でよく見られる害虫です。[57]2010年代前半に問題が深刻化しました。[57]3つの種が存在します。ブドウコナカイガラムシ( P. maritimus )、ナガコナカイガラムシ（ P. longispinus）と不明瞭なコナカイガラムシ( P. viburni )。 [57]
ブドウのフィロキセラはカリフォルニアによく見られるアブラムシで、複数の亜集団が複数の海外起源地から派生し、複数の侵入を引き起こしている。[58]台木AxR#1は以前は耐性があったため使用されていたが、その後衰退し、他の台木に取って代わられた。[58]このフィロキセラはそれ以来、これらのさまざまな台木に適応してきた。[58] Corrie et al., 2002、Lin et al., 2006、Vorwerk & Forneck, 2006は、これらの複数の侵入とその適応を追跡するためのマイクロサテライトマーカーを開発している。[58] § ブドウのフィロキセラと§ AxR#1を参照。
ブドウの品種改良
この州は、国内最大の食用ブドウの育種プログラムを持っています。 [59]次に大きいのはアーカンソー大学で、これはここで開発された品種から部分的に始まりました。[59] 'UCDのハロルド・オルモによる「ペルレット」と「レッド・グローブ」、そして1973年の「フレイム・シードレス」と「1994年にUSDAのプログラムによってフレズノで「ファンタジーシードレス」が開発されました。 [60] ：237
いくつかのブドウ品種にはピアス病に対する耐性があるが、どれも免疫がない。どれも実を結ばず、すべて枯れてしまう。[61] [62]カリフォルニア大学デービス校のウォーカーグループは、他のいくつかのブドウ属の品種で、単一遺伝子および多遺伝子のピアス病耐性をいくつか発見した。[62]数年後の2019年12月、彼らの研究グループは、カミナーレ・ノワール、パセアンテ・ノワール、エランテ・ノワール、アンブロ・ブラン、そしてカミナンテ・ブランは植物特許を取得し、ライセンス供与のためにリリースされまし。 [63]
AxR#1は1980年代まで、非常に人気のあった台木[64] : 24–25。AxR #1のフィロキセラ耐性が崩壊して以来、多種多様な台木に置き換えられました。[58]§ ブドウのフィロキセラも参照。
フラーら、2014年の調査結果ブドウのうどんこ病耐性（ Erysiphe necator）は、州のAVAでは非常に貴重であり、ブレンド技術が大幅に向上したため、消費者が風味の悪さを理由に拒否した歴史があるにもかかわらず、PM耐性タイプがますます採用されるようになっています。 [65] Riaz et al.、2011は、カリフォルニアのブドウの多くの品種で染色体18に2つの主要なPM耐性遺伝子座を発見しました。Run2.2とRen4。 [66] Ramming et al.、2011 は、サンホアキンバレーのテーブル/ E. necatorとレーズン/ E. necator の 病原体では、ほぼすべての耐性がRen4によって説明されること。 [67] Fuller et al. 2014 はまた、このような品種の普及により、カリフォルニア州の生産者は年間 4,800 万ドルもの節約になると発見しました。クリムゾンシードレステーブル、レーズン、セントラルコーストシャルドネのブドウ園のみ。 [68]
食用ブドウやレーズンの生産は、州内の気温が高い地域で行われている。[69]
のサンホアキンバレー農業科学センターはパーリアーにあります。 [70] SJVASCはトムコードを含む食用ブドウやレーズンの品種を生産しています。 [71]州の食用ブドウやレーズンの品種の多くは、胚の救済を利用して生産されています。 [72]パーリアーのラミンググループは、1980年代からこれらの品種の多くを生み出してきました。 [72]彼らの仕事には、北米の野生のV. arizonicaとV. candicansを種なしレーズンや食用ブドウの品種に組み込むことが含まれています。 [73] [72]
UCDは1980年代にワイン用品種のリリースを中止しました。[74]その後、カリフォルニアのブドウ栽培者に年間1億ドル以上の損害を与えている問題に対処するために、2019年にPD耐性の高い5品種をリリースしました。[74]この育種プログラムはこれら5品種のリリースで終了したわけではなく、追加の品種がリリースされ続けています。[74]
カリフォルニア州では1950年代からレーズンや食用ブドウの種無し化を目指した集中的な品種改良が続けられてきた。 [75] : 303 世界の種無し品種の多くはこの州の品種改良の努力から生まれた。[75] : 303
アラディヤら（ 2003）は、カリフォルニアの遺伝資源の系統は単一の遺伝子プールに由来することを発見した。[76]アラディヤは、この遺伝子プールから、主に挿し木による非常に活発な選択的育種が行われてきたことを発見した。[76]
Riaz et al.（2009）は、PD耐性遺伝子を州の感受性品種の一部に導入し、それらのSSRマーカーを提供した。 [77]彼らは、 V. viniferaにはない2つの耐性対立遺伝子をV. arizonicaから導入した。 [77]系統F8909-17およびF8909-08は、PdR1aとそれぞれPdR1bである。 [77]リアズはこれらの対立遺伝子を用いたマーカー補助育種のためのマーカーも提供している。 [77]
Bowersらは1999年にカリフォルニアのピノ・ノワールとカベルネ・ソーヴィニヨンの育種のための基礎となるマイクロサテライトマーカーのいくつかを開発しました。[78]
この他、2004年、ここで使用されている品種の分子育種のための標準参考文献を作成しました。 [79]これは、育種プログラムにおける識別を支援するために、カリフォルニアで最も一般的なブドウの台木と台木の品種のマイクロサテライトの標準を開発しました。 [79] [68]
ロジャーズ・レッドはヒールズバーグ近郊の野生のブドウから選抜された観賞用ブドウである。[80]当初、発見者であるカリフォルニア大学植物園在来植物コレクションのライシュは、これを在来のV. californicaの色の変種と名付けた。[80]しかし、多くの苗圃がこれに疑問を抱き、ダングルらは2010年に、これがV. californica × V. vinifera cv. Alicante Bouschetの交雑種であると結論付けた。[80]
ヴィニャーニら（ 1996年）は、カリフォルニアで古くから栽培され、地元の革新であると考えられていたいくつかの栽培品種が、実際にはいくつかのイタリアの品種のクローンであることを証明した。[81]
プティ・シラーはこの州で人気のある品種です。[82]メレディスら（ 1999年）は、カリフォルニアのプティ・シラーのほぼすべてがデュリフと遺伝的に同一であると判定しました。[82]
ここで使用されている食用ブドウ品種とレーズン品種は、非常に狭い範囲に由来しています。[83 ] Bourisquotらによる1995年の遺伝子検査では、これらの品種はほとんどが種無しであるため、キシュミッシュから直接派生したものであることが多いことがわかりました。 [83] Bourisquotはまた、この州の食用ブドウ品種とレーズン品種の約3分の1が、その系図に記載されているとおりに派生していないことも発見しました。[83 ]
ブドウの遺伝子工学
2004年頃までは、ブドウに免疫を与える非ブドウ 遺伝子がどのようなもので、良いトランスジェニックになるのかはほとんどわかっていませんでした。[62] 2014年現在[アップデート]、いくつかの候補遺伝子が特定され、いくつかは移植されており、中には接ぎ木結合部を越える免疫因子を生成するものもあり、台木のみで使用できるものもあります。 [62]実証済みのトランスジェニックには以下のものがあります。pPGIP（ Pyrus communis L. cv 'Bartlett'由来のポリガラクツロナーゼ阻害タンパク質、UCDのStotzら[84] [85]によって同定）は、UCDのいくつかの研究所で多数の形質転換に使用されている[62]。 HNEsp-HNE-GSTA-セクロピン B (pGIP とセクロピン Bのタンパク質キメラ) およびDandekarらのPGIPsp-HNE-GSTA-セクロピン B (別のセクロピン B キメラ) [86] UCD とロスアラモスで, [62] UCDのカークパトリック研究室のHxfA [62 ]カリフォルニア大学バークレー校のLindowらによるXfDSF触媒（疾患の拡散性シグナル因子の合成を触媒する）[ 62 ]およびカリフォルニア大学カーディフ校のGilchrist研究室によるプログラム細胞死阻害剤[62]（§ ピアス病を参照）。
ブドウの治療
ザコウスキーとメイス（2022年）は、同州の生食用ブドウ産業では美容上の理由で殺菌剤が多用されていることを発見した。 [87] 剪定によって傷がつき、そこから病原体がブドウの幹に侵入する可能性がある。 [88]ブラウンら（ 2021年）は、ピラクロストロビンがカリフォルニアの個体群に対して引き続き良好な効果を発揮していることを発見した。 [88] § ピラクロストロビンおよび§ 殺菌剤を参照。
のゼネラル・ビール・パイロット・プロジェクトは、 2000年代初頭から、PDとGWSSという致命的な病気と媒介生物の組み合わせを監視および削減することに大きな成果を上げてきました。[ 89]このプロジェクトはカーン郡南東部に位置し、感染したブドウの木を捕獲して駆除します。 [ 89 ] カーン郡での蔓延は、症状学、分子監視、定量的媒介生物調査を組み合わせることでうまく管理されてきました。 [90]カーン郡でのキャンペーンは、この脅威に対する全世界の取り組みの良いモデルであり、 [89] [90]農家が資金を提供する自主管理プログラム全般にとっても良いモデルです。 [89] § ピアス病および§ ガラス翼シャープシューターを参照してください。
2000年代以前は、テーブルグレープの最も重要な害虫に選択的な殺虫剤はなかった。 [91] 1つあったのはフォサロンで、1988年に州で禁止された。[91]それ以来、選択的に作用し、テーブルグレープのヨトウムシに使用されているカルバリル製の餌が開発されている。バチルス・チューリンゲンシスは、選択的に雑食性のツチブトガとグレープリーフフォルダー[ 91]
クロルピリホスは2019年まで、特にブドウのコナカイガラムシに対してこの作物にとって不可欠な化学物質でした。 [92] 2019年に州農薬規制局（DPR）は、事実上すべてのクロルピリホスの登録を取り消す必要があると判断しました。 [92]それ以来、代替処理のコストの上昇と防除の失敗の両方により、業界に経済的な悪影響を及ぼしています。 [92] § ブドウのコナカイガラムシを参照。
被覆作物は、さまざまな種類の害虫や雑草の防除に使用されます。[93]地被作物は、草食昆虫のクモによる害虫防除を強化する可能性があります。[93] Costello と Daane 1998 は、食用ブドウの地被作物により、Trachelas pacificus の個体数が増加し、Holena nedraの個体数が減少することを発見しました。[93]全体として、彼らは、この方法は食用ブドウ園では効果が限られていることを発見しました。[93] UC IPM は、食用ブドウ園に農薬を散布する前に、天敵やミツバチに対する農薬散布の影響を考慮することを推奨しています。[94]
カニ殻キトサンはフレズノ郡の食用ブドウの収穫後灰色かび病を軽減する。[95] Romanazzi et al. , 2009はフレズノ周辺で一般的に栽培されているいくつかの品種の食用ブドウとフレズノ郡パリアーのUSDA ARSからの分離株をテストした。[95]酸で殻の材料を溶かすことで、菌の侵入前に防御を誘導し、収穫後灰色かび病の制御を達成した。[95] Pichyangkuraa & Chadchawanb 2015はこれが世界中のブドウ栽培に適用できると考えている。[95]
Karabulutら（ 2003年）は、カリフォルニアのブドウ園で分離された多くのポストハーベスト病原菌は、収穫直前に散布される酵母Metschnikowia fructicolaによって十分に制御されていることを発見した。 [96]
ブドウの研究
食用ブドウの栽培農家は、PDとGWSSの研究と治療のために州全体で賦課金を課せられています。 [97] 2009～2010年度には73万5千ドルが拠出され、そのほとんどがサンホアキンバレー南部からのものでした。[97] § ピアス病、§ ガラス翼シャープシューター、§ ブドウの治療を参照してください。
カリフォルニアのワイン醸造学研究は世界中で高く評価されています。[98]特にカリフォルニア大学デービス校のワイン醸造学プログラムが評価されています。[98]
参考文献
- ^ 「All About Grapes」カリフォルニア産ブドウ。2021年6月17日。 2022年4月23日閲覧。
- ^ Moller, William J. (1980年7月1日). 「ブドウ病理学におけるマイルストーン」.カリフォルニア農業. 34 (7). UC農業および天然資源: 13– 15. doi :10.3733/ca.v034n07p13 (2024年11月1日非アクティブ). ISSN 0073-2230. S2CID 82168201.
{{cite journal}}: CS1 メンテナンス: DOI は 2024 年 11 月時点で非アクティブです (リンク) - ^ abcde 「USDA/NASS 2021 カリフォルニア州農業概要」。USDA 。 2022年6月11日閲覧。
- ^ “Home”. Grapes from California . 2022年5月16日. 2022年6月16日閲覧。
- ^ “ホーム”.カリフォルニアワイン用ブドウ栽培者協会. 2019年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月16日閲覧。
- ^ ab Goodhue, Rachaelg; Gress, Brian; Zheng, Yanan; Raburn, Sam; Spaldin, Ashley; Mace, Kevi (2021). カリフォルニア農業における殺虫剤イミダクロプリドの経済的および害虫管理評価（レポート）カリフォルニア州農薬規制局pp. 1– 65.
- ^ ab Daane, Kent; Vincent, Charles; Isaacs , Rufus; Ioriatti, Claudio (2018). 「世界市場における持続可能なブドウ栽培のための昆虫学的機会と課題」。Annual Review of Entomology。63 ( 1). Annual Review : 193– 214. doi :10.1146/annurev-ento-010715-023547. ISSN 0066-4170. PMID 29324036.
- ^ ab 「休眠期/ブドウ/農業: 害虫管理」。カリフォルニア大学総合害虫管理。カリフォルニア大学農業・天然資源学部。2015年。3448 。 2022年11月22日閲覧。
- ^ Di Lorenzo, R.; Gambino, C.; Scafidi, P. (2011). 「テーブルブドウの夏の剪定」.園芸科学の進歩. 25 (3).フィレンツェ大学出版局: 143– 150. JSTOR 42882831.
- ^ Cobos, Rebeca; Ibanez, Ana; Diez, Alba; Pena, Carla; Ghoreshizadeh, Seyedehtannaz; Coque, Juan (2022). 「ブドウのマイクロバイオームが救世主：幹の病気の生物的防除への影響」. Plants . 11 ( 7). MDPI : 840. doi : 10.3390/plants11070840 . PMC 9003034. PMID 35406820.
- ^ ab コーンフォード、D. (2022)。カリフォルニアの労働者。UCプレスVoices Revived。カリフォルニア大学出版局。p.504。ISBN 9780520332768。
- ^ 「ブドウ」。UC IPM。
- ^ Baldi, Paolo ; La Porta, Nicola (2017 年 6 月 8日)。「Xylella fastidiosa: 宿主範囲と分子同定技術の進歩 」。Frontiers in Plant Science。8。Frontiers : 944。doi : 10.3389 / fpls.2017.00944。ISSN 1664-462X。PMC 5462928。PMID 28642764 。
- ^ abc Burbank, Lindsey (2022). 「Xylella fastidiosaの脅威と感染植物の緩和策」CABIレビュー. 17 (21). CABI . doi : 10.1079/cabireviews202217021 . S2CID 251514273.
- ^ ab 全米科学・工学・医学アカデミー(2016)。ベクター媒介疾患の世界的な健康への影響：ワークショップ概要。ワシントンD.C .：全米アカデミー出版。p. 396。doi ：10.17226/21792。ISBN 978-0-309-37762-1. PMID 27054234. ISBN 978-0-309-37759-1 .
- ^ Sisterson, Mark; Burbank, Lindsey; Krugner, Rodrigo; Haviland, David; Stenger, Drake (2020). 「カリフォルニア州サンホアキン渓谷南部におけるXylella fastidiosaとGlassy-Winged Sharpshooterの個体群動態」. Plant Disease . 104 (11). American Phytopathological Society : 2994– 3001. doi : 10.1094/PDIS-01-20-0066-RE . PMID 32852243.
- ^ abc ロハス、マリア;マセド、モニカ。マリアノ、マイナー。アギラール、マリア。ソウザ、ジュリアナ。ロブ・ブリドン。ケニオン、ローレンス。ブスタマンテ、ラファエル。ゼルビニ、F.アドキンス、スコット。レッグ、ジェームズ。クヴァルネデン、アンダース。ウィンターマンテル、ウィリアム。マイソール州スダルシャナ。ペーターシュミット、ミシェル。モシェ、ラピドット。マーティン、ダレン。モリオネス、エンリケ。永田、アリス。ロバート・ギルバートソン (2018)。 「ジェミニウイルスの世界管理」。植物病理学の年次レビュー。56 (1)。年次レビュー: 637 – 677。doi : 10.1146 /annurev-phyto-080615-100327。ISSN 0066-4286。PMID 30149794。S2CID 52099594 。
- ^ ab Romanazzi, Gianfranco; Smilanick, Joseph L.; Feliziani, Erica; Droby, Samir (2016). 「果物作物の収穫後灰色かび病の統合管理」.ポストハーベスト生物学および技術. 113. Elsevier : 69– 76. doi :10.1016/j.postharvbio.2015.11.003. hdl : 11566/229814 . ISSN 0925-5214. S2CID 86200880.
- ^ ab Fuchs, M.; Almeyda, CV; Al Rwahnih, M.; Atallah, SS; Cieniewicz, EJ; Farrar, K.; Foote, WR; Golino, DA; Gómez, MI; Harper, SJ; Kelly, MK; Martin, RR; Martinson, T.; Osman, FM; Park, K.; Scharlau, V.; Smith, R.; Tzanetakis, IE; Vidalakis, G.; Welliver, R. (2021). 「経済研究が米国における特産作物の保護に向けた取り組みを強化」.植物病理学. 105 (1).アメリカ植物病理学会誌: 14– 26. doi : 10.1094/pdis-05-20-1061-fe . hdl : 1813/110213 . ISSN 0191-2917. PMID 32840434. S2CID 221305685.
- ^ 「Foundation Plant Services」. Foundation Plant Services . 2022年7月2日閲覧。
- ^ ab 「D-97-06: ブドウ苗木（Vitis spp）の植物保護輸出認証プログラム」カナダ食品検査庁。2018年。 2022年6月27日閲覧。
- ^ 「D-94-34: ブドウの繁殖材料の輸入要件」カナダ食品検査庁2022年 2022年6月27日閲覧。
- ^ ab Gent, David; Mahaffee, Walter; McRoberts, Neil; Pfender, William (2013). 「疾病管理における予測システムの使用と役割」。Annual Review of Phytopathology . 51 (1). Annual Reviews : 267– 289. doi :10.1146/annurev-phyto-082712-102356. ISSN 0066-4286. PMID 23682914.
- ^ Hoffman, Matthew ; Lubell, Mark; Hillis, Vicken (2011)。「ブドウ栽培管理における学習パスウェイ」。研究概要。カリフォルニア大学デービス校環境政策行動センター。S2CID 13829651。
- ^ ab Cantu, Dario; Walker, Andrew; Kole, Chittaranjan (2019).ブドウゲノム. 植物ゲノム大要.シャム、スイス：Springer International Publishing . doi :10.1007/978-3-030-18601-2. ISBN 978-3-030-18601-2. ISSN 2199-4781. S2CID 207988507.
- ^ ab Mehlenbacher, Shawn (1995). 「病害抵抗性果物およびナッツ作物の育種に対する古典的および分子的アプローチ」HortScience . 30 (3).アメリカ園芸科学会: 466– 477. doi : 10.21273/HORTSCI.30.3.466 . S2CID 86875682.
- ^ abcde Darriaut, Romain; Lailheugue, Vincent; Masneuf, Isabelle; Marguerit, Elisa; Martins, Guilherme; Compant, Stéphane; Ballestra, Patricia; Upton, Steven; Ollat, Nathalie; Lauvergeat, Virginie (2022). 「ブドウの台木と土壌微生物叢の相互作用：回復力のあるブドウ栽培の鍵」.園芸研究. 9.ネイチャーポートフォリオ（南京農業大学）：1– 16. doi :10.1093/hr/uhac019. PMC 8985100. PMID 35184168. uhac019.
- ^ Fox, Hal (2022). 「ブラックフット、ペトリ、エスカのレビュー：ブドウの真菌性疾患、その治療、銅系殺菌剤の影響」ECOrestoration (1).ビクトリア大学自然システム修復プログラム。
- ^ abc Sonker, Nivedita; Pandey, Abhay; Singh, Pooja ( 2016). 「テーブルブドウの収穫後病害を制御するための戦略：レビュー」。Journal of Wine Research。27 ( 2). Routledge ： 105– 122。doi：10.1080/09571264.2016.1151407. S2CID 87352269。
- ^ abcde モレッティ、サミュエレ;パチェッティ、アンドレア。ピエロン、ロマン。カッセマイヤー、ハンスハインツ。フィッシャー、マイケル。ペロス、ジャン・ピエール。ペレス・ゴンザレス、ガブリエル。ビーラー、イーヴィー;シリング、マリオン。ディ・マルコ、ステファノ。エリック・ゲルハイ。ムニャイ、ローラ。ベルチ、クリストフ。シビル・ファリン（2021）。 「歴史的なエスカ剤である Fomitiporia mediterranea M. Fisch.: ヨーロッパの主要なブドウ蔓木材腐朽剤に関する包括的なレビュー」。植物病理学地地中海。60 (2)。フィレンツェ大学出版局: 177–385 . doi : 10.36253/phyto-13021。hdl : 2158/1249553 . ISSN 1593-2095. S2CID 239043059.
- ^ ab Songy, A.; Fernandez, O.; Clement, C.; Larignon, P.; Fontaine, F. (2019). 「熱および水ストレス下におけるブドウの幹の病気」. Planta . 249 (6). Springer Science and Business Media : 1655– 1679. Bibcode :2019Plant.249.1655S. doi :10.1007/s00425-019-03111-8. ISSN 0032-0935. PMID 30805725. S2CID 253887159.
- ^ ab Gramaje, David; Torres, Jose; Sosnowski, Mark (2017). 「病因と疫学の観点から見たブドウの幹の病気の管理：現在の戦略と将来の展望」.植物病. 102 (1).アメリカ植物病理学会: 12– 39. doi : 10.1094/PDIS-04-17-0512-FE . hdl : 10261/187676 . PMID 30673457.
- ^ Gramaje, David; Torres, Jose; Sosnowski, Mark (2017). 「病因と疫学の観点から見たブドウの幹の病気の管理：現在の戦略と将来の展望」.植物病. 102 (1).アメリカ植物病理学会: 12– 39. doi : 10.1094/PDIS-04-17-0512-FE . hdl : 10261/187676 . PMID 30673457. このレビューでは、この研究を引用しています。 Travadon, R.; Baumgartner, K.; Rolshausen, P.; Gubler, W.; Sosnowski, M.; Lecomte, P.; Halleen, F.; Peros, J. (2011). 「4大陸のブドウの真菌病原体 Eutypa lata の遺伝子構造」。植物病理学。61 (1). John Wiley & Sons, Inc. : 85– 95. doi : 10.1111/j.1365-3059.2011.02496.x。ISSN 0032-0862 。
- ^ abc Cruz, Abraham; Figueroa, Rosa; Garcia, Jadran; Tran, Eric; Rolshausen, Philippe; Baumgartner, Kendra; Cantu, Dario (2018). 「植物体内のブドウの幹の病原体のプロファイリング：コミュニティをターゲットとしたDNAメタバーコーディングの事例」BMC Microbiology . 18 (1). Springer Science and Business Media LLC : 214. doi : 10.1186/s12866-018-1343-0 . ISSN 1471-2180. PMC 6295080 . PMID 30547761. このレビューでは、この研究を引用しています。Travadon , Renaud; Baumgartner, Kendra (2015). 「Eutypa 枯死病原体 Eutypa lata の分子多型と表現型の多様性」。Phytopathology . 105 ( 2). American Phytopathological Society : 255– 264. doi : 10.1094/phyto-04-14-0117-r . ISSN 0031-949X. PMID 25084304.
- ^ ab 「Xiphinema指数とブドウとの関係：レビュー」。南アフリカ醸造学・ブドウ栽培学誌。33（1）。ステレンボッシュ大学図書館・情報サービス。2012年。eISSN 2224-7904。ISSN 0253-939X 。
- ^ abc Cieniewicz, Elizabeth; Qiu, Wenping ; Saldarelli, Pasquale; Fuchs, Marc (2020). 「信じることは見ることである：ブドウの木における新興ウイルスからの教訓」。植物病理学ジャーナル。102 （3）。Springer Nature Switzerland AG：619– 632。doi ：10.1007/ s42161-019-00484-3。S2CID 213827429 。
- ^ Redak, Richard A.; Purcell, Alexander H.; Lopes, João RS; Blua, Matthew J.; Mizell III, Russell F.; Andersen, Peter C. (2004). 「Xylella fastidiosaの木質部液摂食昆虫ベクターの生物学と疾病疫学との関係」。Annual Review of Entomology . 49. Annual Reviews : 243– 70. doi : 10.1146/annurev.ento.49.061802.123403. PMID 14651464.
- ^ ab Hendrichs, Jorge; Pereira, Rui; Vreysen, Marc (2021). Area-wide Integrated Pest Management (第1版). CRC Press . p. 1028. ISBN 9781003169239. ISBN 9781000393460 .
- ^
- • Gilligan, Todd M.; Epstein, Marc E.; Passoa, Steven C.; Powell, Jerry A.; Sage, Obediah C.; Brown, John W. (2011). 「カリフォルニアにおけるLobesia botrana ([Denis & Schiffermüller]) の発見：北米に新たに侵入した種（鱗翅目：ハマキガ科）". Proceedings of the Entomological Society of Washington . 113 (1). Entomological Society of Washington : 14– 30. doi :10.4289/0013-8797.113.1.14. ISSN 0013-8797. S2CID 84709211.
- • Schartel, Tyler E; Bayles, Brett R; Cooper, Monica L; Simmons, Gregory S; Thomas, Shyam M; Varela, Lucia G; Daugherty, Matthew P (2019年1月4日). 「カリフォルニアにおけるヨーロッパブドウガ（鱗翅目：ハマキガ科）の侵入の再構築：駆除成功からの洞察」。アメリカ昆虫学会誌。112 (2). Oxford University Press : 107– 117. doi :10.1093/aesa/say056. ISSN 0013-8746.アメリカ昆虫学会誌。
- • 「ヨーロッパブドウノガ」。米国農務省動植物検疫局。 2022年7月3日閲覧。
- • Zalom, Frank G.; Varela, Lucia G.; Cooper, Monica (2009 年 11 月)。「ヨーロッパブドウガ」。カリフォルニア大学総合的病害虫管理。
- • Gruber, Barrett; Daugherty, Matt (2019年12月26日). 「ヨーロッパブドウノガ」.侵入種研究センター. カリフォルニア大学リバーサイド校. 2022年7月3日閲覧。
- • 「植物の健康 - ヨーロッパブドウガの害虫プロファイル」。植物の健康および害虫予防サービス部門、CDFA。2017年1月10日。 2022年7月3日閲覧。
- • 「ヨーロッパブドウノキガ（EGVM）」。ソノマ郡。2016年8月18日。 2022年7月3日閲覧。
- • 「ヨーロッパブドウノガ」。国立外来種情報センター。2019年3月8日。 2022年7月3日閲覧。
- • 「ヨーロッパブドウガ共同撲滅プログラム：将来の侵入種の脅威と戦うためのモデル」。米国農務省。2016年11月2日。 2022年7月3日閲覧。
- • 「ヨーロッパブドウノ蛾」カリフォルニア州ナパ郡2016年8月18日2022年7月3日閲覧。
- • 「侵略的外来種撲滅の成功物語：カリフォルニアにおけるヨーロッパブドウガの根絶」。昆虫学トゥデイ。アメリカ昆虫学会。2019年3月8日。 2022年7月3日閲覧。
- ^ ab Rao, M.; Mani, M.; Prasad, Y.; Prabhakar, M.; Sridhar, V.; Vennila, S.; Singh, V. (2022). Trends in Horticultural Entomology (1 ed.). Springer Nature Singapore Pte Ltd. ISBN 978-981-19-0343-4. ISBN 978-981-19-0342-7 .
- ^ 「ブドウ/農業：害虫管理」。UC総合害虫管理。UC 農業。
- ^ ab 「Delayed-Dormancy」。カリフォルニア大学総合病害虫管理学部。カリフォルニア大学農業・天然資源学部。2015年7月。3448 。2022年11月5日閲覧。
- ^ 「遅延休眠期および芽吹きのモニタリング」カリフォルニア大学総合病害虫管理学部。カリフォルニア大学農業・天然資源学部。2015年7月。3448 。 2022年11月5日閲覧。
- ^ ab 「Budbreak」。カリフォルニア大学総合病害虫管理学部。カリフォルニア大学農業・天然資源学部。2015年7月。3448 。 2022年11月5日閲覧。
- ^ ab 「急速なシュート成長」。UC IPM。
- ^ ab 「農業：ブドウの害虫管理ガイドライン：収穫後」カリフォルニア大学農業・天然資源学部。2015年7月。3448 。2022年11月15日閲覧。
- ^ 「ヨーロッパ果実レカニウムスケール」。州全体のIPMプログラム、カリフォルニア大学農業・天然資源学部。
- ^ ab Carey, James; Harder, Daniel; Zalom, Frank; Wishner, Nan (2022). 「設計上の失敗：カリフォルニア州で最近撤回されたライトブラウンアップルモス（Epiphyas postvittana）根絶プログラムからの教訓」. Pest Management Science . 79 (3). John Wiley & Sons Inc. : 915– 921. doi :10.1002/ps.7246. PMC 10100390 . PMID 36268596. S2CID 253044874.
- ^ ab 「Western Grapeleaf Skeletonizer」。カリフォルニア大学農業・天然資源学部、州全体のIPMプログラム。
- ^ abc Abbas, Muneer; Saleem, Muhammad; Hussain, Dilbar; Ramzan, Muhammad; Jawad, Muhammad; Abbas, Sohail; Hussain, Niaz; Irshad, Muhammad; Hussain, Khalid; Ghouse, Ghulam; Khaliq, Mudassar; Parveen, Zubeda (2022). 「畑作物の総合病害虫管理に関するレビュー」. International Journal of Tropical Insect Science . 42 (5). Springer Nature Switzerland AG : 3235– 3243. Bibcode :2022IJTIS..42.3235A. doi :10.1007/s42690-022-00872-w. ISSN 1742-7592. S2CID 252056222。アフリカ昆虫科学者協会。Mills, Nicholas、Daane, Kent (2005)を引用。「生物学的および文化的防除…農薬以外の代替手段で作物の害虫を抑制できる」カリフォルニア農業。59 ( 1 )。カリフォルニア大学農業・天然資源学部：23～ 28。doi ：10.3733/ ca.v059n01p23。
- ^ Mani, M.; Shivaraju, C. (2016).農作物および園芸作物におけるコナカイガラムシとその管理. Springer India . ISBN 978-81-322-2675-8。LCCN 2016930104。ISBN 978-81-322-2677-2。
- ^ ab Reineke, A.; Thiéry, D. (2016). 「地球温暖化時代のブドウの害虫とその天敵」. Journal of Pest Science . 89 (2). Springer Science+Business Media : 313– 328. Bibcode :2016JPesS..89..313R. doi :10.1007/s10340-016-0761-8. S2CID 254194375.
- ^ abcd 「アザミウマ」。カリフォルニア大学、州全体のIPMプログラム、農業および天然資源。 2023年1月1日閲覧。
- ^ 「アリ / ブドウ / 農業: 害虫管理ガイドライン / UC 州全体の IPM プログラム」。UC州全体の IPM プログラム。2019 年。2023 年1 月 2 日閲覧。
- ^ ab 「Black Vine Weevil」。州全体のIPMプログラム、農業および天然資源、カリフォルニア大学。2015年。
- ^ abc 「オレンジハマキガメ」。州全体のIPMプログラム、カリフォルニア大学農業・天然資源学部。
- ^ abc 「コナカイガラムシ（シュードコッカス）」。カリフォルニア大学農業・天然資源学部、州全体のIPMプログラム。
- ^ abcde フォルネック、アストリッド;ヒューバー、ラース (2009)。 「(A) 有性生殖 - ブドウ フィロキセラ、Daktulosphaira vitifoliae の生活環の概説」。昆虫学実験と応用。131 (1)。John Wiley & Sons, Inc. : 1–10 . Bibcode :2009EEApp.131....1F。土井: 10.1111/j.1570-7458.2008.00811.x。eISSN 1570-7458。ISSN 0013-8703。S2CID 86508790。 このレビューはこの研究を引用しています。 リン、ホン。ウォーカー、M.胡、栄。ジェフリー・グラネット (2006)。 「ブドウフィロキセラ ( Daktulosphaira vitifoliae ) の遺伝学と宿主適応の研究のための新しい単純配列反復遺伝子座」。アメリカワイン醸造学およびブドウ栽培ジャーナル。57 (1)。米国ワイン学およびブドウ栽培協会: 33–40 . doi :10.5344/ajev.2006.57.1.33。ISSN 0002-9254。S2CID 83813908。
- ^ ab Clark, J. (2003).アーカンソー大学におけるブドウの育種: 40 年にわたる進歩に迫る。第 8 回ブドウの遺伝学と育種に関する国際会議。Acta Horticulturae 。第 603 巻。ハンガリー、ケチケメート:国際園芸科学協会。pp. 357– 360。doi : 10.17660 / ActaHortic.2003.603.45。eISSN 2406-6168。ISBN 978-90-66059-56-6. ISSN 0567-7572.
- ^ 果樹育種。植物育種ハンドブック（第1版）。ニューヨーク、ニューヨーク 、米国：シュプリンガーサイエンス+ビジネスメディア。 2012年。pp. xv * 875。eISSN 2363-8486。ISBN 978-1-4419-0763-9。ISSN 2363-8478。LCCN 2011943557。ISBN 978-1-4419-0762-2。 ISBN 978-1-4939-3904-6。
- ^ Hopkins, DL; Purcell, AH (2002). 「Xylella fastidiosa : ブドウのピアス病とその他の新興疾患の原因」.植物病. 86 (10).アメリカ植物病理学会: 1056– 1066. doi :10.1094/pdis.2002.86.10.1056. ISSN 0191-2917. PMID 30818496. S2CID 73462436.
- ^ abcdefghi ブルーニング、ジョージ; カークパトリック、ブルース C.; エッサー、トーマス; ウェブスター、ロバート K. (2014). 「新たに定着した害虫と病気の管理: 協力的な取り組みによりピアス病の蔓延を抑制し、遺伝的抵抗性を発見」カリフォルニア農業. 68 (4). UC 農業: 134– 141. doi : 10.3733/ca.v068n04p134 . ISSN 0008-0845.
- ^ リーガー、テッド（2019年12月3日）。「PD耐性ワイン用ブドウ品種の新たな命名と発表」。ワインビジネス。 2022年7月18日閲覧。
- ^ ケラー、マルクス（2020）。ブドウの科学（第3版）。ロンドン：アカデミックプレス。pp. xii+ 541。ISBN 978-0-12-816702-1. OCLC 1137850204.
- ^ Crandall, Sharifa; Spychalla, Jamie; Crouch, Uma; Acevedo, Flor; Naegele, Rachel; Miles, Timothy (2022). 「ブドウの腐敗は年月とともに改善しない：房腐れ病の複合病態、管理、および将来の展望」。植物病。106 (8)。アメリカ植物病理学会：1363– 1383。doi ： 10.1094 / pdis - 04-21-0695 -fe。ISSN 0191-2917。PMID 15757173。S2CID 20561417 。
- ^
- Riaz, S.; Tenscher, A.; Ramming, D.; Walker, M. (2010). 「限定マッピング戦略を用いたブドウうどんこ病 (Erysiphe necator) に対する抵抗性に関する主要な QTL の特定とマーカー補助育種におけるその利用」.理論および応用遺伝学. 122 (6). Springer Science and Business Media LLC : 1059– 1073. doi :10.1007/s00122-010-1511-6. ISSN 0040-5752. PMC 3056998 . PMID 21188350.
- この研究はこのレビューで引用されています。
- GADOURY, DAVID; DAVIDSON, LANCE; WILCOX, WAYNE; DRY, IAN; SEEM, ROBERT; MILGROOM, MICHAEL (2011). 「ブドウのうどんこ病 (Erysiphe necator): 絶対栄養生物の生物学、生態学、疫学研究のための魅力的なシステム」.分子植物病理学. 13 (1). John Wiley & Sons, Inc. : 1– 16. doi :10.1111/j.1364-3703.2011.00728.x. ISSN 1464-6722. PMC 6638670 . PMID 21726395.
- ^
- GADOURY, DAVID; DAVIDSON, LANCE; WILCOX, WAYNE; DRY, IAN; SEEM, ROBERT; MILGROOM, MICHAEL (2011). 「ブドウのうどんこ病（Erysiphe necator）：絶対栄養生物の生物学、生態学、疫学研究のための魅力的なシステム」.分子植物病理学. 13 (1). John Wiley & Sons, Inc. : 1– 16. doi :10.1111/j.1364-3703.2011.00728.x. ISSN 1464-6722. PMC 6638670 . PMID 21726395.英国植物病理学協会.
- このレビューではこの研究を引用しています。
- Ramming, David; Gabler, Franka; Smilanick, Joe; Cadle, Molly; Barba, Paola; Mahanil, Siraprapa; Cadle, Lance (2011). 「単一の優性遺伝子座Ren4 はブドウのうどんこ病に対する急速な非種族的抵抗性を与える」. Phytopathology . 101 (4). American Phytopathological Society : 502– 508. doi :10.1094/phyto-09-10-0237. ISSN 0031-949X. PMID 21091183.
- ^ ab Pedneault, Karine; Provost, Caroline (2016). 「オーガニックワイン生産に適した代替としての菌耐性ブドウ品種：利点、限界、課題」Scientia Horticulturae . 208 . Elsevier BV : 57– 77. Bibcode :2016ScHor.208...57P. doi :10.1016/j.scienta.2016.03.016. ISSN 0304-4238.
- ^ Mace, Kevi; Rudder, Jessica; Goodhue, Rachael; Tolhurst, Tor; Tregeagle, Daniel; Wei, Hanlin; Grafton, Beth; Grettenberger, Ian; Wilson, Houston; Steenwyk, Robert; Zalom, Frank; Steggall, John (2021). 「ミツバチと害虫管理のバランス：カリフォルニアで提案されているミツバチ保護ネオニコチノイド規制の予測コスト」。Journal of Economic Entomology . 115 (1). Oxford University Press : 10– 25. doi :10.1093/jee/toab231. ISSN 0022-0493. PMID 34893844.
- ^ 「サンホアキンバレー農業科学センター：カリフォルニア州パーリアー」USDA ARS . 2022年12月7日閲覧。
- ^ 「d361-25: USDA ARS」。USDA ARS 。 2022年12月7日閲覧。
- ^ abc Li, Jun; Wang, Xianhang; Wang, Xiping; Wang, Yuejin (2015). 「ブドウの種なし育種における胚救済技術とその応用」.植物細胞、組織、器官培養. 120 (3). Springer Science+Business Media : 861– 880. doi :10.1007/s11240-014-0656-4. S2CID 14517829.
- ^ Ramming, DW; Walker, MA; Tenscher, A.; Krivanek, AF (2009). 育種: ピアス病抵抗性を維持しながら果実品質を高めた食用およびレーズン用ブドウの育種。第 6 回国際ブドウ遺伝学および育種会議。Acta Horticulturae。第 827 巻。国際園芸学会。pp. 445– 450。S2CID 82847131 。
- ^ abc Arnold, Henry (2019). 「カリフォルニア大学デービス校、ピアス病に耐性のある5種類のブドウ品種をリリース」ANR Blogs . 2022年7月5日閲覧。
- ^ ab Roubelakis-Angelakis, Kalliopi A, ed. (2001). Molecular Biology & Biotechnology of the Grapevine (第1版). Dordrecht : Springer Netherlands . doi :10.1007/978-94-017-2308-4. ISBN 978-94-017-2310-7。
- ^ アブ
- This, Patrice; Lacombe, Thierry; Thomas, Mark (2006)。「ワイン用ブドウの歴史的起源と遺伝的多様性」。Trends in Genetics . 22 (9): 511– 519. doi :10.1016/j.tig.2006.07.008. PMID 16872714。
- ミラー、アリソン、グロス、ブリアナ (2011)。「森林から畑へ: 多年生果樹の栽培化」。アメリカ植物学ジャーナル98 ( 9)。アメリカ植物学会誌: 1389– 1414。doi : 10.3732 /ajb.1000522。PMID 21865506 – John Wiley & Sons, Inc. 経由。
- ARADHYA, MALLIKARJUNA; DANGL, GERALD; PRINS, BERNARD; BOURSIQUOT, JEAN-MICHEL; WALKER, ANDREW; MEREDITH, CAROLE; SIMON, CHARLES (2003). 「栽培ブドウ Vitis vinifera L の遺伝的構造と分化」Genetical Research . 81 (3). Cambridge University Press : 179– 192. doi : 10.1017/s0016672303006177 . ISSN 0016-6723. PMID 12929909.
- ^ abcd Myles, Sean (2013). 「果物とワインの改良：ゲノミクスは何をもたらすのか？」Trends in Genetics 29 (4). Elsevier BV : 190– 196. doi :10.1016/j.tig.2013.01.006. ISSN 0168-9525. PMID 23428114. このレビューでは、この研究を引用しています。Riaz , Summaira; Tenscher, Alan; Graziani, Rachel; Krivanek, Alan; Ramming, David; Walker, Andrew (2009). 「マーカー支援選択を用いたピアス病耐性ブドウの育種」。American Journal of Enology and Viticulture。60 ( 2). American Society for Enology and Viticulture : 199– 207. doi :10.5344/ajev.2009.60.2.199. ISSN 0002-9254. S2CID 83789608.
- ^ Roubelakis-Angelakis, Kalliopi A, 編 (2001). ブドウの分子生物学とバイオテクノロジー (第1版).ドルドレヒト: Springer Netherlands . doi :10.1007/978-94-017-2308-4. ISBN 978-94-017-2310-7。: 438, 440, 441, 443, 445, 447 この本はこの研究を引用しています。 Bowers, John; Dangl, Gerald; Meredith, Carole (1999). 「ブドウ用追加マイクロサテライト DNA マーカーの開発と特性評価」American Journal of Enology and Viticulture . 50 (3). American Society for Enology and Viticulture : 243– 246. doi :10.5344/ajev.1999.50.3.243. S2CID 84093205.
- ^ ab ブオナッシシ、ダニエレ;コロンボ、モニカ。ミリアロ、ダニエレ。ドルツァーニ、キアラ。ペレッソッティ、エリサ。ミゾッティ、キアラ。ベラスコ、リッカルド。マシエロ、シモーナ。ペラッツォーリ、ミケーレ。ヴェズーリ、シルビア (2017)。 「ブドウのべと病抵抗性のための育種：「オミクス」アプローチのレビュー」。ユーフィティカ。213（5）。シュプリンガー サイエンス アンド ビジネス メディア LLC。土井：10.1007/s10681-017-1882-8。ISSN 0014-2336。S2CID 254471074。 このレビューはこの研究を引用しています。 これ、P。ユング、A.ボッカッチ、P.ボレゴ、J.ボッタ、R.コスタンティーニ、L.クレスパン、M.ダングル、GS;アイゼンヘルド、C.フェレイラ・モンテイロ、F.グランド、S.アイバニーズ、J.ラコム、T.ラウクー、V.マガリャエス、R.メレディス、CP。ミラニ、N.ピータールンジャー、E.レグナー、F.ズリーニ、L.モール、E. (2004)。 「ブドウ品種の同定のためのマイクロサテライト参照対立遺伝子の標準セットの開発」。理論的および応用遺伝学。109（7）。Springer Science and Business Media LLC : 1448– 1458. doi :10.1007/s00122-004-1760-3. ISSN 0040-5752. PMID 15565426. S2CID 6556318.
- ^ abc Cantu, Dario; Walker, Andrew; Kole, Chittaranjan (2019). ブドウゲノム。植物ゲノム大要。シャム、スイス：Springer International Publishing。doi： 10.1007 / 978-3-030-18601-2。ISBN 978-3-030-18600-5. ISSN 2199-4781. S2CID 207988507. 978-3-030-18600-5. 978-3-030-18603-6. 978-3-030-18601-2.: 27, 34 この本はこの研究を引用しています。 Dangl, Gerald; Raiche, Roger; Sim, Sue; Yang, Judy; Golino, Deborah (2010). 「観賞用ブドウ Roger's Red の遺伝的構成」American Journal of Enology and Viticulture . 61 (2). American Society for Enology and Viticulture : 266– 271. doi :10.5344/ajev.2010.61.2.266. ISSN 0002-9254. S2CID 83747857.
- ^ Kole, Chittaranjan (2011).野生作物近縁種: ゲノムと育種リソース: 温帯果実.ベルリン: Springer-Verlag Berlin Heidelberg . ISBN 978-3-642-16057-8. OCLC 710061651.: 226 この本はこの研究を引用しています。Vignani , R.; Bowers, J.; Meredith, C. (1996). 「Vitis vinifera 'Sangiovese'のクローンのマイクロサテライト DNA 多型分析". Scientia Horticulturae . 65 ( 2–3 ). Elsevier BV : 163–169 . Bibcode :1996ScHor..65..163V. doi :10.1016/0304-4238(95)00865-9. ISSN 0304-4238.
- ^ ab ケラー、マルクス（2020）。ブドウの科学（第3版）。ロンドン：アカデミックプレス。p.18。ISBN 978-0-12-816702-1. OCLC 1137850204. この本ではこの研究を引用しています。 メレディス、キャロル; バワーズ、ジョン; リアズ、スマイラ; ハンドリー、ヴァネッサ; バンドマン、エリザベス; ダングル、ジェラルド (1999)。「カリフォルニアでプティシラーとして知られる品種の正体と親子関係」。アメリカ醸造学およびブドウ栽培学ジャーナル。50 (3)。アメリカ醸造学および ブドウ栽培学協会: 236– 242。doi : 10.5344 /ajev.1999.50.3.236。ISSN 0002-9254。S2CID 97979305 。
- ^ abc ケラー、マルクス（2020）。ブドウの科学（第3版）。ロンドン：アカデミックプレス。p.24、26。ISBN 978-0-12-816702-1. OCLC 1137850204. この本はこの研究を引用しています。Ibanez , Javier; Vargas, Alba; Palancar, Margarita; Borrego, Joaquin; Andres, M. (2009). 「テーブルブドウ品種間の遺伝的関係」。American Journal of Enology and Viticulture . 60 (1). American Society for Enology and Viticulture : 35– 42. doi :10.5344/ajev.2009.60.1.35. ISSN 0002-9254.
- ^ Stotz, Henrik U.; Powell, Ann LT; Damon, Susan E.; Greve, L. Carl; Bennett, Alan B.; Labavitch, John M. (1993 年 5 月 1 日). 「Pyrus communis L. cv Bartlett 由来のポリガラクツロナーゼ阻害剤の分子特性」. Plant Physiology . 102 (1). Oxford University Press : 133– 138. doi :10.1104 / pp.102.1.133. ISSN 0032-0889. PMC 158755. PMID 8108494. S2CID 6515202.
- ^ Agüero, Cecilia B.; Uratsu, Sandra L.; Greve, Carl; Powell, Ann LT; Labavitch, John M.; Meredith, Carole P.; Dandekar, Abhaya M. (2005). 「ナシPGIP遺伝子を発現するVitis vinifera L.のトランスジェニック植物におけるピアス病および灰色カビ病に対する耐性評価」分子植物病理学。6 (1). Wiley-Blackwell : 43– 51. doi : 10.1111/j.1364-3703.2004.00262.x . ISSN 1464-6722 . PMID 20565637. S2CID 31568556.
- ^ ダンデカール、アバヤ M.ゴウラン、ホセイン。イバニェス、アナ・マリア。浦津、サンドラ・Ｌ．アグエロ、セシリア・B.マクファーランド、サラ。ボルハニ、ヤスミン。フェルドスタイン、ポール A.ブルーニング、ジョージ。ナシメント、ラファエル。グーラール、ルイス R.パーディントン、ペイジ E.チョーダリー、アヌ。ノーベル、メーガン妃。シヴェローロ、エドウィン。グプタ、グータム（2012 年 2 月 21 日）。 「人工的に作られた自然免疫防御がブドウの木をピアス病から守ります。」米国科学アカデミーの議事録。109（10）。米国科学アカデミー: 3721–3725。ビブコード:2012PNAS..109.3721D。doi : 10.1073/pnas.1116027109 . ISSN 0027-8424. PMC 3309795 . PMID 22355130. S2CID 43081837.
- ^ Trigoso, Ana; Frago, Rui; Costa, Ana (2022). 「ポルトガルのワイン産業における持続可能性の認識：グラウンデッド・セオリー・アプローチ」. International Journal of Agricultural Sustainability . 20 (7). Taylor & Francis : 1437– 1453. Bibcode :2022IJAgS..20.1437T. doi : 10.1080/14735903.2022.2150377 . S2CID 254335415. ザコウスキー、エミリー; メイス、ケヴィ (2022)。「化粧品への農薬使用：米国カリフォルニア州における使用量の定量化と政策的影響」。国際農業持続可能性ジャーナル。20 (4)。テイラー＆フランシス：423– 437。Bibcode ：2022IJAgS..20..423Z。doi ： 10.1080/14735903.2021.1939519。S2CID 236297471 。
- ^ ab Kole, Chittaranjan, ed. (2022).生物的ストレス耐性果樹作物のためのゲノム設計（第1版）。シャム、スイス：Springer Nature Switzerland AG。pp. xxii & 384。doi ：10.1007 / 978-3-030-91802-6。ISBN 978-3-030-91801-9。S2CID 247524337。ISBN 978-3-030-91802-6。 Brown, Albre; Travadon, Renaud; Lawrence, Daniel; Torres, Gabriel; Zhuang, George; Baumgartner , Kendra (2021)を引用。「カリフォルニアのテーブルブドウの幹の病気管理のための剪定傷保護剤」 。作物保護。141。Elsevier : 105490。Bibcode : 2021CrPro.14105490B。doi : 10.1016 / j.cropro.2020.105490。ISSN 0261-2194。S2CID 229434975 。
- ^ abcdこのレビューは、Garcia Figuera, Sara、Babcock, Bruce、Lubell, Mark、McRoberts, Neil (2022) によるものです。「侵入植物病の地域全体にわたる管理における集団行動」。生態学と社会。27 (2)。レジリエンス・アライアンス。doi : 10.5751/ES- 13217-270212。S2CID 248801611 。この研究を引用しているHaviland, David; Smith, Beth; Gonzalez, Minerva (2021). 「グラスウィングドヒメヒメバチ（半翅目：ヒメバチ科）の地域的管理と感染ブドウの伐採によるピアス病の防除」Journal of Integrated Pest Management . 12 (1). Oxford University Press : 14. doi : 10.1093/jipm/pmab008 .
- ^ ab クルーグナー、ロドリゴ; シスターソン、マーク; バックス、エレイン; バーバンク、リンジー; レダック、リチャード (2019)。「シャープシューター：Xylella fastidiosaを動かすもののレビュー」。 オーストラル昆虫学。58 (2)。オーストラリア昆虫学会：248– 267。doi ：10.1111/ aen.12397。eISSN 2052-1758。S2CID 182504242 。
- ^ abc Bentley, Walter (2009). 「カリフォルニアの生鮮市場向けブドウにおける統合防除コンセプトと現在の総合的害虫管理との関連性」.害虫管理科学. 65 (12). John Wiley & Sons Inc. : 1298– 1304. doi :10.1002/ps.1840. PMID 19731261.
- ^ abc Goodhue, Rachael; Mace, Kevi; Rudder, Jessica; Tolhurst, Tor; Tregeagle, Daniel; Wei, Hanlin; Cardwell, Beth; Grettenberger, Ian; Wilson, Houston; Steenwyk, Robert; Steggall, John (2022). クロルピリホス廃止の経済および害虫管理評価: カリフォルニア州の主要6品目(PDF) (レポート).カリフォルニア大学、カリフォルニア州食品農業局農薬相談・分析局、農薬規制局。p. 109。
- ^ abcd この研究Costello, Michael; Daane, Kent (1998). 「テーブルグレープ畑における地被植物のクモ個体数への影響」. Ecological Entomology . 23 (1). John Wiley & Sons, Inc. : 33– 40. Bibcode :1998EcoEn..23...33C. doi :10.1046/j.1365-2311.1998.00108.x. S2CID 15707905.以下のレビューで引用されています:
- Landis, Douglas; Wratten, Stephen; Gurr , Geoff (2000)。 「農業における節足動物害虫の天敵を保護するための生息地管理」。Annual Review of Entomology。45 ( 1)。Annual Reviews : 175– 201。doi : 10.1146 /annurev.ento.45.1.175。ISSN 0066-4170。PMID 10761575。S2CID 6315523 。
- アルティエリ、ミゲル、ニコルズ、クララ (2004)。農業生態系における生物多様性と害虫管理(第 2 版)。ボカラトン: CRC プレス。p. 123。ISBN 9781315274034。
- ^ 「農薬散布チェックリスト」。カリフォルニア大学州立IPMプログラム（UP IPM）、農業および天然資源。2015年。
- ^ abcd このレビューPichyangkuraa、Rath;チャドチャワンブ、スパチトラ（2015）。 「園芸におけるキトサンの生物刺激活性」。科学園芸学。196 .エルゼビア BV : 49–65。書誌コード:2015ScHor.196...49P。土井：10.1016/j.scienta.2015.09.031。この研究を引用Romanazzi, Gianfranco; Mlikota, Franka; Margosan, Dennis; Mackey, Bruce; Smilanick, Joseph (2009). 「異なる酸に溶解したキトサンの、食用ブドウの収穫後灰色かび病防除能力に対する影響」Phytopathology . 99 (9). American Phytopathological Society : 1028– 1036. doi :10.1094/PHYTO-99-9-1028. PMID 19671004.
- ^
この研究
Karabulut, Ozgur; Smilanick, Joseph; Gabler, Franka; Mansour, Monir; Droby, Samir (2003)。「中央カリフォルニアのブドウの収穫後病害防除のためのMetschnikowia fructicola 、エタノール、および重炭酸ナトリウムの収穫期近く への散布」。植物病。87 ( 11 )。アメリカ植物病理学会: 1384– 1389。doi : 10.1094 /pdis.2003.87.11.1384。ISSN 0191-2917。PMID 30812558 。
以下のレビューで引用されています:
- Fravel, DR (2005). 「生物防除の商業化と実施」。Annual Review of Phytopathology . 43 (1). Annual Reviews : 337– 359. doi :10.1146/annurev.phyto.43.032904.092924. ISSN 0066-4286. PMID 16078888.
- Sharma, RR; Singh, Dinesh; Singh, Rajbir (2009). 「微生物拮抗剤による果物と野菜の収穫後病害の生物学的防除: レビュー」.生物学的防除. 50 (3). Elsevier BV : 205– 221. Bibcode :2009BiolC..50..205S. doi :10.1016/j.biocontrol.2009.05.001. ISSN 1049-9644.
- ^ ab Tumber, Kabir; Alston, Julian; Fuller, Kate (2012)。カリフォルニアのワイン用ブドウ産業におけるピアス病のコスト（レポート）。ロバート・モンダヴィ研究所ワイン経済センター。CWEワーキングペーパー#1204。
- ^ ab Cimini, A.; Moresi, M. (2022). 「醸造学およびブドウ栽培分野の研究動向」.オーストラリアブドウ・ワイン研究ジャーナル. 28 (3). John Wiley & Sons Australia, Ltd : 475– 491. doi :10.1111/ajgw.12546. S2CID 247162113.