

ガーデンシティ運動は、20 世紀の都市計画運動であり、中心市街地を囲み、緑地帯で区切られた衛星都市を推進しました。これらのガーデン シティには、住宅、産業、農業が均等に配置されます。エベネザー ハワードは、1898 年に、田舎と都市の両方の利点を活かしながら、両方の欠点を回避する方法として、このアイデアを初めて提唱しました。20 世紀初頭、レッチワース、ブレンサム ガーデン サバーブ、ウェリン ガーデン シティがハワードのコンセプトに従ってロンドンまたはその近郊に建設され、それ以来、彼のモデルに触発された他の多くのガーデン シティが世界中で建設されました。[1]
歴史
概念

エドワード・ベラミーのユートピア小説『過去を振り返る』とヘンリー・ジョージの著書『進歩と貧困』に触発され、ハワードは1898年に『明日への平和な道』を出版した(1902年に『明日の田園都市』として再出版)。彼の理想とする田園都市は、9,000エーカー(3,600ヘクタール)の敷地に32,000人を収容する。ハワードの図では、そのような都市が同心円状に描かれ、広場、公共公園、中心から放射状に延びる幅120フィート(37メートル)の大通りが6本あるが、実際の敷地計画は専門家に任せるべきだとハワードは明言した。田園都市は自給自足であり、人口が最大に達したら近くに別の都市が開発される。ハワードは、58,000人の中央都市の衛星都市として、道路と鉄道で結ばれたいくつかの田園都市の集合を思い描いていた。 [2]
ハワードの『明日への平和な道』は、十分な部数を売り上げ、第二版が出版され、現在は『明日のガーデンシティ』と題されている。この本の成功は、彼のビジョンを現実にするためのチャンスを追求するのに必要な支援となった。ハワードは、都市の過密と荒廃は、その時代の悩みの種の一つであることに誰もが同意すると信じていた。彼は、尊敬される思想家たちの都市に対する軽蔑を引用している。ハワードのガーデンシティ構想は、都市と田舎を融合させ、農場や「混雑した不健康な都市」で働く代わりに労働者階級に選択肢を提供するというものである。[3]
最初の開発
ガーデン シティを建設するために、ハワードは土地を購入するための資金が必要でした。彼は「責任ある立場にあり、疑いようのない誠実さと名誉を持つ紳士」から資金を得ることにしました。[4]彼はガーデン シティ協会 (後にタウン アンド カントリー プランニング協会または TCPA として知られる) を設立し、1899 年にファースト ガーデン シティ株式会社を設立して、ガーデン シティのレッチワースを建設しました。[5]しかし、これらの寄付者は、ガーデン シティが家賃、またはフィッシュマンが言うところの「慈善的な土地投機」を通じて利益を生み出した場合、投資に対する利息を徴収することになりました。[6]ハワードは、200 万人を超える会員を擁する労働者階級の協同組合組織を参加させようとしましたが、資金援助を得ることができませんでした。 [7]ハワードはファースト ガーデン シティの裕福な投資家だけに頼らざるを得なかったため、地主のいない協同組合所有制度の廃止、短期的な家賃の値上げ、彼の厳格な設計計画に同意しない建築家の雇用など、計画に譲歩しなければなりませんでした。[8]
1904年、著名な建築家で都市計画家のレイモンド・アンウィンとパートナーのバリー・パーカーは、ファースト・ガーデン・シティ社がロンドンから34マイル離れたレッチワース地区の計画を実施したコンペで優勝した。[9]アンウィンとパーカーは、レッチワース地区の中心にハワードの大規模な農業緑地帯を囲むように町を計画し、労働者階級にはより良く、より手頃な住宅が必要であるというハワードの考えを共有していた。しかし、建築家たちはハワードの対称的なデザインを無視し、より「有機的な」デザインに置き換えた。[10]
レッチワースは、低い税金、安い家賃、広いスペースによって製造業者を誘致したため、徐々に居住者を増やしていった。[11]ハワードの懸命な努力にもかかわらず、このガーデンシティの住宅価格は、ブルーカラー労働者が住むには手頃な値段を維持できなかった。住民のほとんどは熟練した中流階級の労働者で構成されていた。10年後、ファーストガーデンシティは利益を上げ、投資家に配当を支払い始めた。[12]多くの人がレッチワースを成功と見なしたが、それはすぐに次のガーデンシティへの政府の投資を促すものではなかった。
ガーデン シティに対する政府の支援が不足していることについて、ハワードの同僚で、後にガーデン シティ協会の後継者となるフレデリック ジェームズ オズボーンは、ハワードが「何かを成し遂げる唯一の方法は、自分でやることだ」と言っていたことを思い出した。[13]おそらくフラストレーションから、ハワードは1919 年に 2 番目のガーデン シティを建設するためにウェリンに土地を購入した。 [14]この購入はオークションで行われ、ハワードは必死になって友人から借りたお金で成功した。建設を監督するためにウェリン ガーデン シティコーポレーションが設立された。しかし、ウェリンはロンドンからわずか 20 マイルしか離れていなかったため、自立することはできなかった。[15]
1930年代の終わりまで、レッチワースとウェリンはイギリスで唯一の現存するガーデンシティのままでした。しかし、この運動は都市計画政策の必要性を強調することに成功し、最終的にはニュータウン運動につながりました。[16]
ガーデンシティ:アイデアの広がり
ハワードは1899年にガーデンシティ協会を組織した。ハワードのアイデアに基づいて、レッチワース・ガーデンシティとウェリン・ガーデンシティという2つのガーデンシティが建設された。どちらもイギリス、イングランド、ハートフォードシャー州にある。ハワードの後任としてガーデンシティ協会の会長に就任したフレデリック・オズボーン卿は、この運動を地域計画にまで広げた。[17]
ガーデン シティの原則は、20 世紀初頭の植民地時代および植民地時代後の首都の設計に大きな影響を与えました。これは、ニューデリー (第一次世界大戦後にイギリス領インドの新しい首都として設計された)、キャンベラ(1913 年に設立されたオーストラリアの首都)、ケソン シティ(1939 年に設立され、1948 年から 1976 年まで フィリピンの首都であった) の場合に当てはまります。
大英帝国の外でも、この考えは急速に広まりました。
初期の例
アフリカ
- モロッコ。モロッコのイフレン(1929 年設立)。
- 南アフリカ。ガーデンシティ運動は、ケープタウンの郊外パインランズとエッジミード、そしてケープタウン近郊のダーバンビルの開発により、南アフリカに根付くことができました。
アジア
- イスラエル。ガーデン シティ運動は、1920 年代の英国委任統治領パレスチナ時代に、スコットランドの都市計画家サーパトリック ゲデスがイスラエルのテルアビブの計画を策定する際にも影響を与えました。ゲデスは 1925 年にテルアビブ計画を開始し、1927 年に最終版を提出したため、1930 年代のこのガーデン シティの発展はすべて、ゲデス計画に「基づいて」いたにすぎません。変更は避けられませんでした。[ 18]同様に、1920 年代には、ドイツ生まれのユダヤ人建築家リチャード カウフマンが、エルサレムのベス ハケレム、レハビア、ベイト ベ ガン、キルヤト モシェ、ハイファのハダル ハカルメル、バット ガリム、ニュー シャアナン、中央および西カルメル、アフラの歴史的中心部など、ガーデン シティの影響を受けたいくつかの地区を設計しました。彼はこれらの地区を「ガーデン サバーブ」と呼びました。[19]
- 日本では、1900年代初頭に田園都市運動に触発された町がいくつかありました。[20] 田園調布[21] 、大和村[22]、大宮盆栽村[23]などです。多くの田園都市と同様に、階級のない社会を作るという目標にもかかわらず、これらの例のそれぞれは次第に排他的になり、主に裕福な政治家や有名人が住むようになりました。[24]
- ベトナム。田園都市モデルは、ベトナムのダラット(1907 年設立)など、多くの植民地の丘陵リゾートにも適用されました。
ヨーロッパ

- ベルギー。ベルギーではガーデンシティ運動は早くから始まったが[26] 、 1910年代に根付き、産業の発展、特に炭鉱の発展と直接結びついた。[27]初期の例としては、トゥインウェイク・ベリンゲン=ミン(1908年)、トゥインウェイク・ファン・ズヴァルトベルク(1910年)、アイスデン=トゥインウェイク(1911年)などがある。第一次世界大戦後、新しい住宅に対する大きな需要があり、その原則が広く適用された。社会住宅協会が設立され、政治運動と結びつくことが多かった。ブリュッセル、アントワープ、ゲントでは、都市の新しい拡張部分が建設された。これらの地域の住宅は今でも住民の間で非常に人気があり、歴史的遺産として分類されている。
- チェコ共和国。旧チェコスロバキアでは、バタ・シューズ社によって設立または再建されたすべての工業都市(ズリーン、スヴィト、パルティザンスケ)がガーデン・シティの概念の影響を受けていました。
- フィンランド。カウニアイネンは、1906 年に AB Grankulla という企業によって設立された初期の例です。
- フランス。フランスではガーデンシティ運動が大きな影響力を持っていました。ガーデンシティ(cité jardin )の概念は、「労働者都市」( cité ouvrière )の概念と密接に関係していました。[28]国中でそれに従って集落が設立されました。
- ドイツ。ドイツはイギリスとともに、19世紀後半に始まった社会再生に関する幅広い議論の一環として、ガーデンシティ運動の最前線に立っていました。[29] [30]具体的なプロジェクトは、通常、民間主導の結果でした。
- ハンガリー。 1908年にキシュペスト(現在はブダペストの一部)に建設されたヴェケルレテレプは、ガーデンシティコンセプトの代表的な例です。
- ポーランド。ワルシャワの南西郊外に位置するコモロフ (コモロフ、プルシクフ県) とポドコヴァ・レシュナ、ブリュヌフ、ミラノウェクはいずれもハワードの田園都市のコンセプトに基づいています。
- オランダ。田園都市の概念は、ロッテルダムのトゥインドルプ・フレーウェイク、ヘンゲロのトゥインドルプ・ト・ランシンク、アムステルダムのトゥインドルプ・オーストザーン、アムステルダムのトゥインドルプ・ワーテルグラーフスメール(ベトンドルプ)など、主に「田園村」として国内のさまざまな地域に広く適用されました。 。ほとんどの場合、民間産業会社が主導権を握りました。第二次世界大戦後も開発はより大規模に継続され、現在ではヴェステリーケ・トゥインシュテデン(アムステルダムの一部)のような例があり、地方自治体によって開始および管理されている。[31]
- イギリス– レッチワース ガーデン シティとウェリン ガーデン シティ (上記の歴史を参照)
- ウクライナ– ノヴァ・カホフカ
北米
- カナダ。オンタリオ州のドン・ミルズ(現在はトロント市に編入)とウォーカービル(現在はウィンザー市に編入)は、部分的にガーデンシティであり、トロントのキングスウェイやモントリオール郊外のマウントロイヤルもガーデンシティである。ブリティッシュコロンビア州パウエルリバーの歴史的なタウンサイト[32]とノバスコシア州ハリファックスのハイドロストーン地区は、ガーデンシティ運動に基づいて建設され、カナダの国定歴史建造物に指定されている[33] 。モントリオールのトリセンテネール公園は、オリンピックスタジアムの近くにあるガーデンシティの典型的な形である。すべての通りは袋小路で、歩行者用通路でコミュニティパークにつながっている。
- アメリカ合衆国。例としては、ニューヨーク州ニューロシェルのレジデンスパーク、ボストンのウッドボーン、バージニア州ニューポートニューズのヒルトンビレッジ、ピッツバーグのチャタムビレッジ、ニューヨーク州ガーデンシティ(ちなみに、1869年に法人化されたロングアイランドのスチュワート設計の都市に付けられた「ガーデンシティ」という名前は、数年後の19世紀末近くに設立されたガーデンシティ運動よりも古い)、サニーサイド、ジャクソンハイツ、ニューヨーク州クイーンズ区のフォレストヒルズガーデン、ニュージャージー州ラドバーン、メリーランド州グリーンベルト、バージニア州アーリントン郡のバッキンガム、ニューオーリンズのレイクビスタ地区、テネシー州ノリス、ロサンゼルスのボールドウィンヒルズビレッジ、フロリダ州プンタゴルダ近郊のロタンダウェスト、クリーブランド郊外のパルマ[34]とシェーカーハイツなどがある。ウィスコンシン州グリーンデールは、 1935年に米国再定住局長レックスフォード・ガイ・タグウェルの指揮の下、緊急救済予算法に基づいて計画が開始された3つの「グリーンベルト」町の1つである。他の2つのグリーンベルト町は、メリーランド州グリーンベルト(ワシントンDC近郊)とオハイオ州グリーンヒルズ(シンシナティ近郊)である。グリーンベルト町は仕事と手頃な住宅を提供しただけでなく、革新的な都市計画の実験室としても機能した。グリーンデールの計画は、1936年から1937年にかけて、ジョセフ・クレイン、エルバート・ピーツ、ハリー・ベントレー、ウォルター・C・トーマスが率いるスタッフによって、以前は3,400エーカー(14 km 2)の農地であった場所に設計された。
オセアニア
- オーストラリア。デイシー・ガーデン郊外(現在のデイシービル)は、1912年にガーデンシティの原則に基づいて設立されました。[35]南オーストラリア州アデレードのカーネル・ライト・ガーデンの郊外も、ガーデンシティの原則に従って設計されました。[36]ビクトリア州メルボルンの郊外であるサンシャインの町や、同じくメルボルンの郊外であるララーも同様です。ララーのピーター・ララー・エステートはその名前をユーレカ・ストッケードの指導者にちなんで付けられ、今日でも元の形を保っています。しかし、開発業者やウィットルシー評議会の脅威にさらされています。[37] [38]ララー:ピーター・ララー住宅建設協同組合 1946-2012 スコレー、モイラ。これらに先立つのは、1901年にリチャード・スタントンが土地の分割、住宅ローン融資、住宅とインテリアのデザイン、敷地の造園まで垂直統合モデルに基づいて組織したハバーフィールドのガーデン郊外でした。[39]
- ニュージーランド。クライストチャーチの当初の都市計画では、ガーデン シティの理想が採用されていました。2010年と2011 年の地震以前は、都市のインフラと住宅は緑地とうまく統合されていました。再建の青写真では、ガーデン シティの概念と、それが都市に最も適した方法を再考しました。グリーンベルトと都市の緑地は、より多くの生活空間を組み込むように再設計されました。
南アメリカ
- アルゼンチン。その一例は、「Día Mundial del Urbanismo」(世界都市主義の日)の創設者で影響力のあるアルゼンチンの工学教授、カルロス・マリア・デラ・パオレラによって南米初の田園都市であると宣言されたシウダー・ハルディン・ロマス・デル・パロマールです。
- ブラジル。サンパウロでは、ガーデン シティとして、アメリカ庭園、ヨーロッパ庭園 (バイロ デ サンパウロ) 、アルト ダ ラパ、アルト デ ピニェイロス、ブタンタ、インテルラゴス、ジャルディン ダ サウーデ、シダーデなどのいくつかの地区が田園都市として計画されました。 Jardim (バイロ・デ・サンパウロ) (ガーデンシティ)ポルトガル語)。ゴイアス州の州都であるゴイアニアやマリンガも田園都市の例です。
- ペルー。ペルーには都市設計の長い伝統があり[a]、最近では建築にもそれが再導入されています。1966年、リマのヘスス・マリア地区にあるサン・フェリペ住宅はガーデンシティのコンセプトに基づいて建設されました。[40]
批判
田園都市は過密な工業都市に代わる選択肢として、また持続可能性の高さから賞賛されたが、経済にダメージを与え、自然の美しさを破壊し、不便であるという批判も多かった。A・トリスタン・エドワーズによれば、田園都市は、自力で広がる郊外の田園地帯を再現しようとすることで、田園地帯の冒涜を招いているが、限られた空間(最外縁部を除く)のため、これは不可能なことである。[41]
最近では、環境保護運動が都市の密集化を容認したことで、ガーデンシティ運動に対する「暗黙の批判」が行われている。[42]このように、この概念に対する批判は、他の郊外化モデルに対する批判と似ているが、作家のスティーブン・ワードは、批評家は真のガーデンシティとより平凡なベッドタウン計画を適切に区別していないことが多いと主張している。[42]
これは、住宅への共通の出入り口として使われた路地が原因でコミュニティがゲットー化して犯罪を助長し、最終的に「脱ラドバーン」化、つまりアメリカのラドバーン設計の公営住宅地区を部分的に破壊する取り組みを引き起こした、失敗に終わった典型的な都市設計実験としてよく言及される。[43] [説明が必要]
1998年にインタビューを受けた際、ニューサウスウェールズ州の公営住宅にこの設計を導入した建築家フィリップ・コックスは、ヴィラウッド郊外にあるアメリカ人ラドバーン設計の住宅地について、「社会で起こりうるあらゆる悪事が起こった」、「そこは麻薬や暴力の中心地となり、最終的には警察はそこに入ることを拒否した。地獄だった」と認めたと伝えられている。[43]
遺産
田園都市の概念は、第二次世界大戦後に英国で再び採用され、ニュータウン法がハワードの平等主義の考えに基づいた多くの新しいコミュニティの開発を促進した。また、イタリアなど他の国の都市計画にも影響を与えた。1950年代から60年代にかけての国家公営住宅計画であるINA-Casa計画では、田園都市の原則に従っていくつかの郊外が設計された。その例は、フィレンツェのイソロット郊外、トリノのファルケラ、ミラノのハラール、チェザーテのチェザーテ・ヴィッラッジョ(ミラノ大都市圏の一部)など、 イタリアの多くの都市や町で見ることができる。
これらの原則は、最近では世界各地でさまざまな場面で応用されている。例えばブータンの首都ティンプーでは、インテリジェント都市主義の原則に従った新しい計画が、脆弱な生態系に対する有機的な対応となっている。持続可能な概念を用いたこの計画は、ガーデンシティの概念に対する現代的な対応である。フロリダ州ベイレイクのエプコットセンターは、公園の建設中だったが、ハワードのガーデンシティの概念からいくらか影響を受けた。[44]熱帯都市であるシンガポールは、時間をかけてガーデンシティの概念のさまざまな側面を都市計画に取り入れ、この国をユニークな「庭園の中の都市」にしようとしている。[45] 1970年代には、建築基準法や土地利用計画に緑や自然がコミュニティ開発の一部となるための十分な規定を設け、それによって素晴らしい生活環境を提供するという概念を都市計画に取り入れ始めた。 1996年、国立公園委員会は、緑地の開発と維持を主導し、島の緑地と公園を地域社会に提供するという任務を与えられました。[46]
ニューアーバニズムやインテリジェントアーバニズムの原則などの現代の都市計画憲章は、この運動から生まれました。今日、世界には多くのガーデンシティがありますが、そのほとんどは、ハワードが目指したものとはまったく異なるベッドタウン化しています。[要出典]
2007年、タウン・アンド・カントリー・プランニング協会は創立108周年を記念し、イギリスの現在のニュータウンとエコタウンにガーデンシティとガーデンサバーブの原則を適用するよう呼びかけました。 [47]このキャンペーンは2013年も継続され、同年3月には「今日のガーデンシティとサバーブの創出 - 議会向けガイド」が出版されました。[48]また、2013年には、サイモン・ウルフソン卿が、新しいガーデンシティの創出方法に関する優れたアイデアにウルフソン経済学賞を授与すると発表しました。 [要出典]
2014年にレッチワース宣言[49]が発表され、イギリスの将来のガーデンシティを認定する機関の設立が求められた。この宣言は、集落の目に見える部分(建築とレイアウト)と目に見えない部分(社会、所有権、統治)に重点を置いている。その結果、コミュニティ利益会社としてニューガーデンシティアライアンスが設立された。その目的は、タウンアンドカントリープランニング協会などの団体を補完することであり、TCPAのガーデンシティの原則だけでなく、カバネスとロスの小冊子「明日の21世紀のガーデンシティ」の原則を含む他の団体の原則も採用している。[50] [自費出版のソース? ]
新しい庭園都市と町
イギリスのジョージ・オズボーン財務大臣は2014年初頭、ケントのエブスフリート・バレーに新しいガーデンシティを建設する計画を発表し、2つ目の計画としてオックスフォードシャーのビスターの拡張も計画されている。[51] [52]イギリス政府は2015年にガーデンタウンのさらなる計画を発表し、ノース・エセックスの新しいコミュニティの開発とオックスフォードシャーのディドコットにおける持続可能で環境に優しい町の開発の両方を支援している。[53] 2016年には「ブラック・カントリー・ガーデンシティ」が発表され、ウェスト・ミッドランズのブラウンフィールドに45,000戸の新築住宅を建設する計画となっている。[54]
2017年1月2日、政府は、1,500~10,000戸の住宅を擁する新しいガーデンビレッジと、10,000戸以上の住宅を擁するガーデンタウンの計画を発表した。[55]これらの小規模プロジェクトは、ガーデンシティ計画における「都市の無秩序な拡大」と、小規模コミュニティへの急速な拡大に対する反対から提案されたものである。大臣によって承認される最初の波のビレッジは、以下の場所に位置する予定である。
- ロング・マーストン、ウォリックシャー
- オックスフォードシャー コッツウォルズ、オックスフォードシャー
- ディーンソープ
- カルム、デボン
- ウェルボーン、ハンプシャー
- コーンウォール州、ウェスト・カークレイズ
- ダントンヒルズ、エセックス
- リンカンシャー州スピタルゲートヒース
- ハルスニード、マージーサイド
- ロングクロス、サリー州
- ベイルリッグ、ランカシャー
- インフィニティ ガーデン ビレッジ、ダービーシャー
- セントカスバート、カンブリア
- ノースチェシャー、チェシャー
承認されたガーデンタウンは、以下の場所に立地します。
- バッキンガムシャー州アリスバーリー
- トーントン、サマセット
- ハーロウ&ギルストン、エセックス・ハートフォードシャー
図
1898年版の図
-
エベネザー・ハワード『明日へ:真の改革への平和的な道』
-
図 1: 3 つの磁石 (エベネザー・ハワード著『明日へ: 真の改革への平和的な道』)
-
図 2 (エベネザー・ハワード著『明日へ: 真の改革への平和的な道』)
-
図 3 (エベネザー・ハワード著『明日へ: 真の改革への平和的な道』)
-
図 No.4 (エベネザー・ハワード著『明日へ:真の改革への平和的な道』)
-
図表 5 (エベネザー・ハワード著『明日へ:真の改革への平和的な道』)
-
図6(エベネザー・ハワード著『明日へ:真の改革への平和的な道』)
-
図 No.7 (エベネザー・ハワード著『明日へ:真の改革への平和的な道』)
1922年版の図
-
エベネザー・ハワード『明日のガーデンシティ』
-
エベネザー・ハワード『明日のガーデンシティ』
-
エベネザー・ハワード『明日のガーデンシティ』
-
図表 No.1 (エベネザー・ハワード著『明日のガーデンシティ』)
-
図表 No.2 (エベネザー・ハワード著『明日のガーデンシティ』)
-
図 No.3 (エベネザー・ハワード著『明日のガーデンシティ』)
-
図 No.4 (エベネザー・ハワード著『明日のガーデンシティ』)
『田園都市』東京:博文館、1907年
-
『田園都市』東京:博文館、1907年。
-
『田園都市』東京:博文館、1907年。
-
図表その1(『田園都市』東京:博文館、1907年)
-
図2(『田園都市』東京:博文館、1907年)
-
『田園都市』東京:博文館、1907年。
ガーデンサバーブ
ガーデン シティの概念は、通勤時間が短く、田園地帯が保全された比較的経済的に自立した都市を創出することである。ガーデン サバーブは、おそらくその逆である。ガーデン サバーブは、産業部門のない大都市の郊外に建設される。したがって、労働者が都市に通勤できるようにする信頼できる交通機関に依存している。[56]ハワードの弟子の 1 人である ルイス マンフォードは、その違いを次のように説明した。「ハワードが定義したガーデン シティは、郊外ではなく、郊外の対極である。田舎の隠れ家ではなく、効果的な都市生活のためのより統合された基盤である。」[57]
計画的な田園郊外は、19世紀後半に、新たに繁栄した商人階級が新しいタイプの交通手段を採用したことの副産物として現れました。最初の田園村は、自分の土地に村を移転または再建したいと考えていた英国の地主によって建設されました。これらのケースでは、建築家が最初に小さな家を設計し始めました。初期の例としては、ヘアウッドやミルトン・アバスなどがあります。初期の田園郊外とその後の郊外都市計画を定義した主要な革新には、別荘のような家と、景観の整った公共スペースや道路を結びつけることが含まれていました。[58]
ガーデン サバーブはイギリスで出現したが、その類型は 19 世紀後半にアメリカで開花した。ガーデン サバーブには、一般的にガーデン ビレッジとガーデン エンクレーブの 2 つの類型があった。ガーデン ビレッジは都市から空間的に独立しているが、鉄道、路面電車、後には自動車によって都市とつながっている。ビレッジには商店や公共施設が含まれることが多かった。対照的に、ガーデン エンクレーブは典型的には完全に住宅地であり、公共およびコミュニティ スペースではなく、自然および私的スペースを重視している。エンクレーブの都市形態は、制御されたセットバック、造園、および資材を含む、現代のゾーニングに典型的な初期の土地利用規制の使用を通じて調整されることが多かった。[59]
田園郊外はハワードの計画の一部ではなかった[60]し、実際には田園都市計画の妨げとなった。実際、田園郊外はハワードが阻止しようとした計画のほぼ正反対であった。ロンドンの郊外化は深刻化する問題であり、ハワードは田園都市モデルで解決しようとした。このモデルは、土地を信託に預けることで土地投機を徹底的に抑制し、都市郊外に農業地域を含めることで、都市のスプロール現象を終わらせようとした。[61]
1907年のレッチワース・ガーデンシティ計画におけるハワードの初期の協力者の一人であるレイモンド・アンウィンは、著書『都市計画の実践:都市と郊外の設計技術入門』 (1909年)を通じて郊外の設計におけるガーデンシティの原則を公式化する上で大きな影響力を持った。[62]この本は、 1909年の住宅都市計画法に大きな影響を与え、地方自治体に新しい郊外コミュニティの都市計画を策定する権限を与えた。[63]
小規模な開発もガーデン シティの哲学に触発され、ガーデン シティの商業および工業要素のない住宅「ガーデン サバーブ」を可能にするように変更されました。[64]これらは都市の郊外、田園地帯に建設されました。いくつかの注目すべき例としては、ロンドンのハムステッド ガーデン サバーブ、ベンヒルトンのサットン ガーデン サバーブ、サットン、ピナーのピンナーウッド商店街、ギディア パークのロムフォード ガーデン サバーブ、リバプールのウェーヴァーツリーガーデン サバーブがあります。特にギディア パーク エステートは、1911 年と 1934 年の 2 つの主要な活動期間中に建設されました。どちらもウェルズ コーツやベルトルト ルベトキンなどの建築家による住宅建築の優れた例を生み出しました。シビック ソサエティなどの非常に保守的な地元住民組織のおかげで、ハムステッドとギディア パークはどちらも元々の特徴を多く保っています。
英国バーミンガムのボーンビル ビレッジ トラストは、「キャドバリーの庭園工場」の成長と関連した重要な住宅開発です。ここでは、ガーデン シティの原則がトラストの活動の基本的な部分となっています。ここでは、石壁の被覆が禁止されるなど、厳しい規制が物件に適用されます。[引用が必要]
ハワードの影響はメキシコシティにまで及び、そこで建築家ホセ・ルイス・クエバスはガーデンシティのコンセプトに影響を受けて、最も象徴的な都心部の2つの区画、コロニア・イポドロモ・デ・ラ・コンデサ(1926年)とロマス・デ・チャプルテペック(1928-9年)を設計した。[65]
- 1926 年、コロニア イポドロモ[66] (別名ヒポドロモ デ ラ コンデサ)、現在コンデサ地区として知られている地域に、その象徴的な公園であるメキシコ公園とスペイン公園が含まれます。
- 1928年から1929年にかけて、ロマス・デ・チャプルテペック
区画割りは、エベネザー・ハワードが推進したガーデンシティの原則に基づいており、十分な公園やその他のオープンスペース、コロニア・ヒポドロモのアムステルダム通りのような「大通り」の真ん中にある公園島などが含まれていた。[65] ガーデンサバーブのユニークな例としては、イギリスのレスターシャーにあるハンバーストーン・アンカー・テナント協会によるハンバーストーン・ガーデンサバーブがあり、これは労働者協同組合のメンバーによって建設された唯一のガーデンサバーブであり、現在までそのまま残っている。[67] 1887年、ハンバーストーンのアンカーシュー会社の労働者が労働者協同組合を結成し、97軒の住宅を建設した。
アメリカの建築家でパートナーのウォルター・バーリー・グリフィンとマリオン・マホニー・グリフィン[68] はこの運動の提唱者であり、オーストラリアに到着して首都キャンベラの設計を行った後、イーグルモントのグレナード[69]やマウント・イーグル・エステーツ[70] 、ビクトリア州のラネラグ・エステーツやミレアラ・エステーツなど、数多くのガーデン・サバーブ・エステートを設計した。
田園郊外住宅地のアイデアは、委任統治領パレスチナ、後にイスラエルのユダヤ人入植者によって実行され、またアフリカのイギリスとフランスの植民地都市部でも実行されました。[71] [72]
参照
関連する都市設計コンセプト
- エコロジカル都市主義
- エプコット(コンセプト)
- ヨーロッパの都市再生
- グリーンベルト
- グリーンアーバニズム
- インテリジェント都市計画の原則
- 1920年代のソ連の都市計画イデオロギー
- 道路の再生
- 自給自足住宅部門
- 公共交通指向型開発
- トランジションタウン
- 都市の森
注記
参考文献
- ^ Caves, RW (2004). Encyclopedia of the City . Routledge. p. 281.
- ^ グッドオール、B(1987)、人文地理学辞典、ロンドン:ペンギン。
- ^ ハワード、E(1902)、明日のガーデンシティ(第2版)、ロンドン:S.ゾンネンシャイン&カンパニー、pp.2-7。
- ^ ファインスタイン&キャンベル 2003、42ページ。
- ^ ハーディ1999、4ページ。
- ^ ファインスタイン&キャンベル 2003、43ページ。
- ^ ファインスタイン&キャンベル 2003、46ページ。
- ^ ファインスタイン&キャンベル 2003、47ページ。
- ^ ホール2002、68ページ。
- ^ ファインスタイン&キャンベル 2003、48ページ。
- ^ ファインスタイン&キャンベル 2003、50ページ。
- ^ ホール2002、100ページ。
- ^ ホール&ワード 1998、45-7ページ。
- ^ ハーディ1999、8ページ。
- ^ ホール&ウォード1998、46ページ。
- ^ ホール&ワード 1998、52-3ページ。
- ^ History 1899–1999 (PDF) 、TCPA、 2011-07-27のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ Webberley, Helen (2008)、「Town-planning in a Brand New City」、ブリスベン:AAANZカンファレンス、2010年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2009年1月25日取得。
- ^ Zaidman, Miki; Kark, Ruth (2016-01-02). 「パレスチナのユダヤ人居住区における庭園都市:1905-1945年のシオニスト思想と実践」. Planning Perspectives . 31 (1): 13–14. doi :10.1080/02665433.2015.1039051. ISSN 0266-5433.
- ^ 大島健正(1996年6月1日)「田園調布:日本の庭園都市の構築」建築歴史家協会誌。55 (2):140–151。doi :10.2307/991116。ISSN 0037-9808。JSTOR 991116。 2024年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ 。 2023年12月18日閲覧。
- ^ 大島健正(1996年)「田園調布:日本の田園都市の構築」建築史学会誌55(2):140-151。doi :10.2307 / 991116。JSTOR 991116。
- ^ 須賀八足(2019)。「ブランド化されたヘテロトピア:1925年から現在までの日本の大宮盆栽村」庭園とデザインされた景観の歴史研究。39 (1):78。doi :10.1080 / 14601176.2018.1511178。S2CID 166160488 。
- ^ 須賀八足(2019)。「ブランド化されたヘテロトピア:1925年から現在までの日本の大宮盆栽村」庭園とデザインされた景観の歴史研究。39 (1):77–89。doi :10.1080 / 14601176.2018.1511178。S2CID 166160488 。
- ^ 須賀八足(2019)。「ブランド化されたヘテロトピア:1925年から現在までの日本の大宮盆栽村」庭園とデザインされた景観の歴史研究。39 (1):79。doi :10.1080 / 14601176.2018.1511178。S2CID 166160488 。
- ^ Puutarhakaupungin kesässä tuoksuvat kukat ja maistuu jäätelö - Kaunis Grani 2021-05-16 ウェイバック マシンにアーカイブ(フィンランド語)
- ^ マルセル、スメッツ (1977)。 L'avènement de la cité-jardin en Belgique: 1830 年から 1930 年までのベルギー社会の生活史 (フランス語)。エディションズ マルダガ。ISBN 978-2-87009-082-4. 2024年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年12月26日閲覧。
- ^ “ベルギーのsteenkoolmijnen”. Belgische steenkoolmijnen (オランダ語)。 2023-12-08 のオリジナルからアーカイブ。2023 年 12 月 18 日に取得。
- ^ バトラー、レミー;ノワゼット、パトリス(1983-01-01)。 Le Logement social en France (1815-1981): De la cité ouvrière au grand ensemble (フランス語)。 La Découverte (FeniXX の番号)。ISBN 978-2-348-01090-3. 2024年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年12月26日閲覧。
- ^ ウィルキンソン、フィリップ編。 (2013)、「Gartenstadt」、50 Schlüsselideen Architektur (ドイツ語)、ハイデルベルク: Spektrum Akademischer Verlag、pp. 96–99、doi :10.1007/978-3-8274-3066-3_25、ISBN 978-3-8274-3066-3、2024年5月25日にオリジナルからアーカイブ、2023年12月18日に取得
- ^ ラルフ、リンドナー;トーマス・ウィル編。 (2012年)。Gartenstadt – Geschichte und Zukunftsfähigkeit einer Idee (ドイツ語)。ドレスデン:Thelem Verlag。ISBN 978-3-942411-33-2。
- ^ 「西洋庭園都市」.ヴァン・エステレン博物館。 2023-12-17 のオリジナルからアーカイブ。2023 年 12 月 16 日に取得。
- ^ “{title}”. 2018年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年10月25日閲覧。
- ^ “{title}”. 2013年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年2月3日閲覧。
- ^ ホーリー、ロバート (1998)。『ガーデンシティ、パルマの知られざる秘密』ロバート・ホーリー。ISBN 0-9661721-0-8。
- ^ “Daceyville - National Museum of Australia”. 2021年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月8日閲覧。
- ^ 「ミッチャム市 - 歴史ページ」。2009年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年9月8日閲覧。
- ^ 「HV McKay memorial gardens」、Victorian Heritage Database、Vic、AU: The Government、2009-12-04 にオリジナルからアーカイブ、2009-08-28に取得。
- ^ 「2000 調査サイト N 068 - アルビオン - HO セルウィン パーク」、ポストコンタクト文化遺産調査(PDF)、ビクトリア州、オーストラリア: ブリムバンク市議会、2009 年 10 月 22 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ Sue Jackson-Stepowski (2008). 「Haberfield」。2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年4月26日閲覧。
- ^ 37676518 (フォトグラム)、 Panoramio、2017年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ、2017年12月2日閲覧。
- ^ A. トリスタン・エドワーズ (1914年1月). 「ガーデンシティ運動のさらなる批判」.タウンプランニングレビュー. 4 (4): 312–318. doi :10.3828/tpr.4.4.30717076162801hu. JSTOR 40100071. 2021年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月9日閲覧。
- ^ ab Stephen Ward (2005年10月18日). The Garden City: Past, present and future. Routledge. pp. 205–. ISBN 978-1-135-82895-0。
- ^ ab Dylan Welch (2009-01-08). 「ローズメドウ不動産の解体命令」シドニー・モーニング・ヘラルド。2015年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年9月17日閲覧。
- ^ Rowland, Michelle (2007年6月). 「ディズニーランドにおけるエベネザー・ハワードの出現(修士論文)」。南フロリダ大学。2015年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月14日閲覧。
- ^ 「City in a Garden」(PDF) 。 2012年9月14日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2017年2月19日閲覧。
- ^ “National Parks Board”. 2017年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月19日閲覧。
- ^ ガーデンシティ アーカイブ 2013-08-12ウェイバックマシンタウン&カントリープランニング協会
- ^ 「今日のガーデンシティと郊外の創造 - 議会のためのガイド」2013-07-06 にWayback Machineでアーカイブ
- ^ “レッチワース宣言”. 2024年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年10月10日閲覧。
- ^ Cabannes, Yves; Ross, Philip (2015-02-13). 21世紀の明日のガーデンシティ:マニフェスト。Lulu.com。ISBN 978-1-291-47827-3。[自費出版ソース]
- ^ 「エブスフリート:英国初の新しいガーデンシティ」The Telegraph。2016年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月1日閲覧。
- ^ 「ビスター、13,000戸の住宅を有する新たなガーデンシティに選出」BBCニュース。2014年12月2日。2016年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月1日閲覧。
- ^ 「新しいガーデンタウンが何千もの新しい住宅を創出」。Gov.uk。英国政府。2016年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月1日閲覧。
- ^ 「ブラックカントリー・ガーデンシティに45,000戸の新築住宅が完成」BBCニュース。2016年3月13日。2016年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月1日閲覧。
- ^ McCann, Kate (2017年1月2日). 「住宅不足緩和のため、新たなガーデンタウンとビレッジが20万戸の住宅を供給」。The Telegraph。2018年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月4日閲覧。
- ^ ホール&ワード 1998、41ページ。
- ^スターン、ロバート AM; フィッシュマン、デイビッド ;ティロベ、ジェイコブ (2013)。計画された楽園: ガーデンサバーブと近代都市。モナセリプレス。pp. 17–19。ISBN 978-1580933261. 2024年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年12月26日閲覧。
- ^ スターン、ロバート AM; フィッシュマン、デイビッド; ティロベ、ジェイコブ (2013)。計画された楽園:ガーデンサバーブと近代都市。モナセリプレス。ISBN 978-1580933261。
- ^ スターン、ロバート AM; フィッシュマン、デイビッド; ティロベ、ジェイコブ (2013)。計画された楽園: ガーデンサバーブと近代都市。モナセリプレス。p. 48。ISBN 978-1580933261. 2024年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年12月26日閲覧。
- ^ ホール、ピーター(1996)、「4」、明日の都市、オックスフォード:ブラックウェル。
- ^ 土地のデザイン。
- ^ ホール2002、110-112ページ。
- ^ スターン、ロバート AM; フィッシュマン、デイビッド; ティロベ、ジェイコブ (2013)。計画された楽園: ガーデンサバーブと近代都市。モナセリプレス。p. 214。ISBN 978-1580933261. 2024年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年12月26日閲覧。
- ^ Hollow, Matthew (2011). 「イングランドの戦間期公営住宅地における郊外の理想」。2013年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年12月29日閲覧。
- ^ ab マヌエル・サンチェス・デ・カルモナ;他、El trazo de Las Lomas y de la Hipódromo Condesa (PDF) (スペイン語)、 2013 年 10 月 29 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ
- ^ “「メキシコ建築史」、ガブリエラ・ピニャ・オリバレス、イダルゴ自治大学” (PDF) . 2013 年 10 月 29 日にオリジナルからアーカイブ(PDF)されました。2013 年 10 月 24 日に取得。
- ^ 「ハンバーストーン・ガーデン・サバーブ」。英国:ユートピア・ブリタニカ。2011年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年3月28日閲覧。
- ^ ゴード、フィリップ(2012)。オーストラリア建築百科事典。ケンブリッジ大学出版局。
- ^ 「Victorian Heritage Database」vhd.heritagecouncil.vic.gov.au 2007年1月5日。2018年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月18日閲覧。
- ^ 「Victorian Heritage Database」vhd.heritagecouncil.vic.gov.au 2007年1月5日。2017年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月18日閲覧。
- ^ ヨッシ・カッツ、「イギリス諸島外におけるエベネザー・ハワードの都市化思想の拡張:パレスチナの例」、JSTOR 41146338
- ^ Liora Bigon、Yossi Katz編 (2014)。「大都市から植民地計画へ: ダカール、ガーデンシティとシテジャルダンの間」。ガーデンシティと植民地計画。マンチェスター大学出版局。ISBN 978-1-5261-0678-0. 2024年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月18日閲覧。
出典
- フェインスタイン、S; キャンベル、S (2003)、計画理論の読み物、マサチューセッツ州マールデン:ブラックウェル。
- ホール、P(2002)、明日の都市(第3版)、マサチューセッツ州マールデン:ブラックウェル。
- ———; Ward, C (1998)、Sociable Cities: the Legacy of Ebenezer Howard、チチェスター: John Wiley & Sons。
- ハーディ、D(1999)、1899-1999、ロンドン、イギリス:タウン&カントリープランニング協会。
さらに読む
- ビゴン、リオラ。「ガーデンシティ」、ワイリー・ブラックウェル都市・地域研究百科事典(2019年)pp: 1-6。
- Bigon, Liora、Y. Katz編著。『ガーデン シティと植民地計画: アフリカとパレスチナにおけるトランスナショナル性と都市構想』 (マンチェスター大学出版、2014年)。オンライン レビュー。Wayback Machineで 2015-06-23 にアーカイブ済み
- クレベンジャー、サミュエル・M、およびデイヴィッド・L・アンドリュース。「帝国の『ストック』の再生:1898-1903年のイギリスの田園都市計画言説における生権力と身体文化。」国際スポーツ史ジャーナル(2021):1-20。
- フリーストーン、ロバート。「オーストラリアのガーデンシティ構想」オーストラリア地理学研究20.1 (1982): 24-48。
- ゲルツェ、ミシェル。「国際ガーデンシティ運動:都市計画方法に関する国際交渉 1913-1926」都市史ジャーナル42.4 (2016): 733-752。
- ジョーンズ、カレン・R.「『都市の肺』:都市公園史の風景における緑地、公衆衛生、身体的メタファー」環境と歴史24.1(2018):39-58オンラインアーカイブ2022-01-23 at the Wayback Machine。
- ナイト、フランシス。「ビクトリア朝の都市とキリスト教の想像力:ゴシック都市からガーデンシティへ。」都市史48.1(2021):37-53オンラインアーカイブ2022-01-23 at the Wayback Machine。
- コランキエヴィッチ、ビクトリア、デイビッド・ニコルズ、ロバート・フリーストーン。「ウォルター・バーリー・グリフィンのオーストラリア最終計画の苦難:ミレアラは「未来のガーデンシティ」として 1925 年から 1965 年まで続いた。」Planning Perspectives 34.5 (2019): 911-923; メルボルン郊外について。
- ルイス、ジョン。「レッチワース ガーデン シティのコンセプトの保存と維持」計画展望30.1 (2015): 153-163。
- ミーチャム、スタンディッシュ。楽園を取り戻す:英国らしさと初期のガーデンシティ運動(1999年)。
- ミラー、マーヴィン。「レイモンド・アンウィン(1863-1940)を記念し、祝う。」計画展望30.1(2015):129-140。
- ニコロギアニ、アナスタシア、ピーター・J・ラーカム。「都市の未来:ガーデンシティのアイデアと気候緊急事態の関係」Land 11.2(2022):147+。
- パーダム、チャールズ・ベンジャミン。ガーデンシティ:近代都市の発展に関する研究(JMデント&サンズリミテッド、1913年)、レッチワース。オンラインアーカイブ 2023-06-30 at the Wayback Machine
- リード、チャールズ C.「ガーデン シティ運動の擁護」。タウン プランニング レビュー4.3 (1913): 245-251、一次資料。オンライン アーカイブ 2022-01-23ウェイバック マシンで
- Ross, P; Cabannes, Y (2012)、「21世紀の明日のガーデンシティ - ガーデンシティになる方法」、Letchworth Garden City: New Garden City Movement、2013-08-23にオリジナルからアーカイブ、2013-05-14に取得。
- ロバート・スターン、デイヴィッド・フィッシュマン、ジェイコブ・ティロヴ編『計画された楽園:ガーデンサバーブと近代都市』(モナセリ・プレス、2013年)。
- ファン・ローイジェン、マウリッツ。 「田園都市対緑の都市:アムステルダムの場合 1910 ~ 1935 年」計画展望5.3 (1990): 285-293。
- ウォード、スティーブン。『ガーデンシティ:過去、現在、そして未来』(Routledge、2005年)。
- ウィルソン、マシュー。「庭園都市国家のための新しい市民精神:シベラ・ガーニーの生涯の仕事について。」計画史ジャーナル17.4 (2018): 320-344。オンライン[リンク切れ ]
外部リンク
- サー・エベネザー・ハワードとガーデンシティ運動 ノーマン・ルーシー 1973
- パトリック・バーカム 英国の住宅危機:ガーデンシティは解決策か? 2014年10月2日
- 自然と文化の融合:ポーランドのガーデンシティ
