英語の綴りの改革

何世紀にもわたって、英語の綴りを改革する運動がありました。このような綴りの改革は、英語の正書法をより一貫性のあるものにし、発音とより一致させ、アルファベットの原則に従うように変更することを目指しています。^{[1]綴りの改革の一般的な動機には、学習を迅速化すること、学習を安価にすること、英語を}国際的な補助言語としてより有用なものにすることなどがあります。

改革案は、言語的変化の深さとその実施方法によってさまざまです。表記体系に関して、ほとんどの綴り改革案は穏健なものであり、伝統的な英語のアルファベットを使用し、単語の馴染みのある形を維持し、一般的な慣習（ e のサイレント化など）を維持しようとします。より急進的な提案では、文字や記号の追加や削除、さらには新しいアルファベットの作成が含まれます。段階的に実施される漸進的な変更を好む改革者もいれば、全員に対する即時の全面的な改革を好む改革者もいます。

いくつかの綴り改革案は、部分的にまたは一時的に採用されています。ノア・ウェブスターが好んだ綴りの多くは米国では標準となっていますが、他の地域では採用されていません (アメリカ英語とイギリス英語の綴りの違いを参照)。

現代英語の綴りは、ノルマン・フランス支配の3世紀後、英語が徐々にイングランドの公用語となった1350年頃から発展した。1066年以前とは大きく異なっていたが、多くのフランス語由来の単語（battle、beef、buttonなど）を取り入れた。この新しい英語の初期の著述家、例えばジェフリー・チョーサーは、かなり一貫性のある綴り体系を与えたが、これはすぐに、フランス語の正書法に基づいて単語を綴り直した衡平法官僚によって薄められた。 ^{[2]ウィリアム}・キャクストンが1476年にロンドンに印刷機を持ち込んだことで、英語の綴りの一貫性はさらなる打撃を受けた。それまでの30年間ヨーロッパ本土に住んでいたため、彼の英語の綴り体系に対する理解は不確かになっていた。彼が事業を立ち上げるために連れてきたベルギー人の助手たちの英語の綴りの理解力はさらに低かった。^[3]

印刷技術が発達するにつれ、印刷業者は独自の好みや「ハウススタイル」を編み出すようになった。^{[4] : 3}さらに、植字工は行単位で給料を支払われ、単語を長くすることを好んだ。^[5]しかし、英語の綴りの一貫性における最大の変化は、ウィリアム・ティンダルが初めて新約聖書を翻訳した1525年から、ヘンリー8世がイングランドで英語聖書の印刷を合法化した1539年の間に起こった。これらの聖書の多くの版はすべて、英語をほとんどまたはまったく話さない人々によってイングランド国外で印刷された。彼らはしばしばオランダ語の正書法に合うように綴りを変えた。例としては、 ghostのhの黙字(オランダ語のgheestに合わせるため、後にgeestになった)、aghast、ghastly、gherkinなどがある。 ghospel、ghossip、ghizzardなどの other words のhの黙字は、後に削除された。^{[4] : 4}

英語のスペル改革が特に注目を集めた時期が 2 回ありました。

最初の期間は 16 世紀中頃から 17 世紀中頃までで、改革の提案を概説した出版物が数多く出版されました。これらの提案の一部は次のとおりです。

• De recta et emendata linguæ angliæ scriptione (修正および修正された書き言葉英語について) ^[6] 1568 年、エドワード 6 世とエリザベス 1 世の国務長官トーマス スミス卿によって著されました。
• チェスター・ヘラルド紙のジョン・ハートによる 1569 年の正書法。
• 1580 年にウィリアム・ブルロカーが英語の正書法の改正のために作成した大冊。
• 1621年にセント・ポール校の校長アレクサンダー・ギルが著した『Logonomia Anglica』。
• 英語文法書は1634年にウートン・セント・ローレンスの牧師チャールズ・バトラー。^{[7] : 17–18}

これらの提案は、あまりに過激であったり、英語の音韻論に対する理解が不十分であったりしたため、一般的には真剣に検討されることはなかった。^{[7] : 18}しかし、より保守的な提案の方が成功した。ジェームズ・ハウエルは1662年の『文法書』で、logiqueをlogicに、warreをwarに、sinneをsinに、touneをtownに、truをtrueに変更するなど、スペルに若干の変更を加えることを推奨した。^{[7] : 18}これらのスペルの多くは現在では一般的に使用されている。

16世紀以降、ギリシャ語とラテン語の文学を研究していた英国の作家たちは、英語の単語をギリシャ語・ラテン語の対応する単語と結び付けようとした。彼らは、実際のつながりや想像上のつながりをより明白にするために、黙字を追加した。したがって、det はdebt （ラテン語のdebitumに結び付けるため）、dout はdubitare （ラテン語のdubitareに結び付けるため）、sissors はscissorsに、sitheはscythe（ラテン語のscindereに由来すると誤って考えられたため）、iland はisland （ラテン語のinsulaに由来すると誤って考えられたため）、ake はache （ギリシア語のakhosに由来すると誤って考えられたため）などとなった。 ^{[4] : 5–7  [8]}

ウィリアム・シェイクスピアは英語の綴りと発音の不一致を風刺した。彼の戯曲『恋の骨折り損』に登場するホロフェルネスという人物は、単に発音に合わせて綴りを変えるのではなく、発音も綴りに合わせて変えるべきだと主張する「衒学者」である。例えば、ホロフェルネスは、 doubtやdebtのような単語の非歴史的なBを誰もが発音すべきだと主張している。^[9]

第二期は19世紀に始まり、科学としての音声学の発展と一致すると思われる。^{[7] : 18} 1806年、ノア・ウェブスターは最初の辞書である『A Compendious Dictionary of the English Language』を出版した。この辞書には、現代の正書法の奇妙さに関するエッセイと、改革の提案が含まれていた。彼が使用したスペルの多くは、colorやcenterなど、アメリカ英語の特徴となる。1807年、ウェブスターは拡張された辞書の編集を開始し、1828年に『 An American Dictionary of the English Language』として出版された。一部の抗議はあったものの、改革されたスペルは徐々に米国全土で採用されていった。^{[4] : 9}

1837年、アイザック・ピットマンは音声速記のシステムを発表し、1848年にはアレクサンダー・ジョン・エリスが『音声綴りの嘆願』を出版した。これらは新しい音声アルファベットの提案であったが、成功しなかったものの、幅広い関心を集めた。

1870年代までには、イギリスとアメリカの文献学会がこの問題を検討することにした。 1876年8月にフィラデルフィアで開催された「英語正書法改正のための国際会議」の後、英語スペリング改革協会やアメリカスペリング改革協会などの協会が設立された。^{[7] : 20}その年、アメリカ文献学会は、即時使用のために11の改革スペリングのリストを採用した。これらは、are→ar、give→giv、have→hav、live→liv、though→tho、through→thru、guard→gard、catalogue→catalog、(in)defined→(in)definit、wished→wishtであった。^{[4] : 13  [10]}改革スペリングを使い始めたアメリカの大手新聞の一つはシカゴ・トリビューンであり、同紙の編集者で所有者のジョセフ・メディルはスペリング改革協会の評議会のメンバーであった。^[10] 1883年、アメリカ文献学会とアメリカ文献協会は協力して24の綴り改革規則を作成し、その年に出版した。1898年、アメリカ教育協会は、すべての文章で使用する12語の独自のリストを採用した。tho 、altho、thoro、thorofare、thru、thruout、catalog、decalog、demagog、pedagog、prolog、program。^{[4] : 14}

簡略化綴り委員会は1906年に米国で設立された。SSBの最初の30名のメンバーは作家、教授、辞書編集者から構成されていた。創設メンバーのアンドリュー・カーネギーは、毎年30万ドル以上の遺贈でSSBを支援した。 ^{[7] : 21} 1906年4月、同委員会は300語のリストを出版したが、^[11]その中にはアメリカ英語で既に一般的に使用されていた157の綴り^{[12]が含まれていた。 [13] 1906年8月、SSBの単語リストは}セオドア・ルーズベルトによって採用され、大統領は政府印刷局に直ちに使用を開始するよう命じた。しかし、1906年12月、米国議会は決議を可決し、古い綴りが再導入された。^{[10]それでも、} anaemia/anæmia → anemiaやmould → moldなど、いくつかの綴りは生き残り、今日のアメリカ英語で一般的に使用されています。mixed → mixtやscythe → sitheなど、他の綴りは生き残りませんでした。^[14] 1920年にSSBはHandbook of Simplified Spellingを出版し、25を超える綴り改革規則を示しました。このハンドブックでは、現在一般的に使用されているすべての改革された綴りは、もともと孤独な筆者による明白な行為であり、最初は少数の人がそれに従ったと指摘しました。したがって、可能な限り改革された綴りを使用して「道を示し」、「模範を示す」ように人々に奨励しました。^{[4] : 16}しかし、主な資金源が断たれたため、SSBはその年の後半に解散しました。

イギリスでは、1908年から簡略スペリング協会によってスペリング改革が推進され、多くの著名な支持者を集めた。その一人がジョージ・バーナード・ショー（『ピグマリオンの』の著者）であり、彼のかなりの意志の多くがこの運動に託された。協会のメンバーの間では、彼の意志の条件が大きな意見の相違を引き起こし、単一の新しいシステムの発展を妨げた。^[15]

1934年から1975年にかけて、当時シカゴ最大の新聞だったシカゴ・トリビューンは、いくつかの改良された綴りを採用した。1934年の2か月間に、同紙は80の綴り直しの単語を導入した。その中には、tho、thru、thoro、agast、burocrat、frate、harth、herse、iland、rime、staf、telegrafなどがある。1934年3月の社説では、読者の3分の2が改良された綴りを好んだと報告された。別の社説では、「偏見と競争」が辞書メーカーにそのような綴りを載せることを妨げていると主張した。しかし、その後40年間で、同紙は徐々に綴り直しの単語を廃止していった。1950年代まで、ファンク＆ワグナルズ辞書は、SSBの300を含む多くの改良された綴りを従来の綴りと並べて掲載していた。^[10]

1949年、労働党議員のモント・フォリック博士が庶民院に議員法案を提出したが、第二読会で否決された。1953年に再び法案を提出する機会が与えられ、今度は第二読会で賛成65票、反対53票で可決された。^[16]貴族院からの反対が予想されたため、教育大臣が綴り教育の改善に向けて研究を行うと確約した後に法案は撤回された。1961年、これがジェームズ・ピットマンの初期教授アルファベットにつながり、子供の読み書き能力を向上させる試みとして多くのイギリスの学校に導入された。^[17]それはそれ自体としては成功したが、子供たちが従来の綴りに移行したときに利点は失われた。数十年後、この実験は中止された。

オーストラリアの言語学者ハリー・リンドグレーンは1969年の著書『スペリング改革：新たなアプローチ』で、段階的な改革を提案した。最初のスペリング改革ステップ1 （SR1）では、短い/ɛ/音（ betなど）は常に<e>で綴ることとした（例：friend→frend、head→hed）。この改革はオーストラリアで一定の支持を得た。^[18]

2013年、オックスフォード大学の英文学教授サイモン・ホロビンは、綴りの多様性は許容されるべきだと提案した。例えば、彼は「accommodate」や「​​tomorrow」などの単語が二重文字で綴られているかどうかは問題ではないと考えている。^{[19]この提案は、例えば}ランダムハウス辞典が使用する綴り改革の定義には当てはまらない。^[20]

^{スペル改革により、英語の読み（解読}）、綴り、発音の習得が容易になり、国際的なコミュニケーションに役立ち、教育予算が削減され（識字教師、補習費用、識字プログラムの削減）、教師と学習者がより重要な科目に多くの時間を費やしたり、科目を拡大したりできるようになると [誰が？] 主張してい^ます。 [^要出典]

もう一つの議論は、現在のスペルを使用すると膨大な量の資源が無駄になるという点です。例えば、スペル改革のカット・スペリング・システムでは、現在のスペルよりも最大15%少ない文字数を使用します。^[21]カット・スペリングで書かれた本は、より少ないページで印刷できるため、紙やインクなどの資源を節約できます。

これは、買い物のレシート、オフィス文書、新聞や雑誌、インターネットのトラフィックなど、日常生活のあらゆる側面に当てはまります。^[要出典]

推進派^{[誰? ]}は、綴りの改革はすでに行われているが^[22]、ゆっくりと、そして組織的ではないことが多いと指摘しています。かつては音声的に正しく綴られていなかったが、その後改革された単語は数多くあります。たとえば、musicは1880年代までmusickと綴られ、fantasyは1920年代までphantasyと綴られていました。 ^[23]一時期、-orで終わるほとんどすべての単語（ errorなど）はかつて-our（errour ）と綴られ、-erで終わるほとんどすべての単語（ memberなど）はかつて-re（membre）と綴られていました。アメリカ式では、現在ではそれらのほとんどが-orと-erを使用していますが、イギリス式では、改革されたのはほんの一部です。

サミュエル・ジョンソンが単語の綴り方を規定して以来、過去 250 年間で、数十万語の発音 (マーシャ・ベルの 7000 語の一般的な単語に関する研究から推定) が徐々に変化し、英語のアルファベットの原則は徐々に崩れてきました。支持者^{[誰? ]}は、英語の綴りを規則的に維持したいのであれば、変化を考慮して綴りを修正する必要があると主張しています。^{[引用が必要]}

簡略化されたスペルは現在、非公式のインターネット プラットフォームで実践されており、テキスト メッセージングでは一般的です。

英語の綴りにおける母音文字の使い方は、その通常の意味とは大きく矛盾しています。たとえば、[əʊ] または [oʊ] を表すはずの ⟨o⟩ は [ʌ] を表す場合があり、また [ʌ] を表すはずの ⟨u⟩ は [juː] を表す場合があります。このため、英語の綴りは、外国人学習者にとってネイティブ スピーカーよりもさらに直感的ではなく、これは国際的な補助言語にとって重要なことです。

他の多くの言語とは異なり、英語のスペルは体系的に更新されたことがなく、そのため今日ではアルファベットの原則は部分的にしか守られていません。^{[要出典]結果として、英語のスペルは多くの}例外と曖昧さを伴う弱いルールのシステムとなっています。

英語の音素のほとんどは、複数の綴り方があります。たとえば、 f ea r と p ee r という単語は、綴りが異なっても同じ音になります。同様に、英語の多くの書記素には複数の発音とデコード方法があり、たとえば thr ough 、 th ough 、 though t 、 thor ough 、 tough 、 tr ough 、 pl ough などの単語のoughなどがあります。英語で最も一般的な音素であるシュワーの綴りは13種類、/ei/ の綴りは 12 種類、/ ɛ/ の綴りは 11 種類あります。このような不整合は英語の語彙全体で見られ、方言によっても異なります。マーシャ・ベルは 7000 の一般的な単語を分析し、約 1/2 で綴りと発音が困難になり、約 1/3 でデコードが困難になることを発見しました。

このような曖昧さは、 bow、desert、live、read、tear、wind、およびwoundなどの異音語（意味によって発音が異なる同形異義語）の場合に特に問題になります。このような単語を読むときは、その単語が使用されている文脈を考慮する必要があり、これにより英語の読み方と発音を学ぶことが難しくなります。

音素と綴りの関係が緊密になれば、多くの例外や曖昧さがなくなり、言語の習得がより容易かつ迅速になります。^[24]

提案された簡略化された綴りの中には、古い文学作品の中にすでに標準的または異綴りとして存在しているものもある。前述のように、16世紀にはギリシャ語やラテン語の文学者の一部が、英語の単語をギリシャ・ラテン語の対応する単語に似せようとしたが、時には間違いもあった。彼らは黙字を追加することでこれを行ったため、det はloanに、dout はdoubtに、sithe はscytheに、iland はislandに、ake はacheになったなどである。^{[4] : 5  [8]}綴り改革者の中に​​は、これらの変更を元に戻すよう提案する者もいる。音声的な古い綴りの他の例としては、friendのfrend (シェイクスピアの墓にあるように)、againstのagenst、yieldのyeeld、buildのbild、courtのcort、steadのsted、delightのdelite、enticeのentise、ghostのgost、hearthのharth、rhymeのrime、someのsum、tongueのtungなどがあります。また、かつては、 -ed で終わるすべての場合に、そのように発音されるときは必ず-t を使用することが一般的でした(たとえばdroppedのdropt )。英語で最も有名な作家や詩人の中には、これらの綴りや、今日の綴り改革者によって提案された他の綴りを使用している人もいます。たとえば、エドマンド・スペンサーは、 1590年代に出版された有名な詩『妖精の女王』で、rize、wize、advize などの綴りを使用しています。 ^[25]

英語のアルファベットには、その特徴的な音がすでに他の場所で表現されている文字がいくつかあります。これには、"ks"、"gz"、または" z"として実現できるX 、"ph" またはVとして実現できるF 、 Jとして実現できる軟音のG ( /d͡ʒ/ ) 、 Kとして実現できる硬音のC ( /k/ ) 、 Sとして実現できる軟音のC ( /s/ ) 、および"kw" (場合によっては単にK ) として実現できるQ ("qu"、/kw/または/k/ ) が含まれます。ただし、これらの綴りは、多くの場合ラテン語の語源を反映するために通常保持されます。

スペル改革は、英語の正書法改革の発展と実施に反対する多くの議論に直面しています。スペル改革に対する一般の受容度は、少なくとも 19 世紀初頭にサミュエル ジョンソン(1755 年) とノア ウェブスター(1806 年)の影響力のある英語辞書によってスペルが体系化されて以来、一貫して低いままでした。are 、have、done、of、wouldなどの非常に一般的な単語のスペルが不規則なため、英語のテキストの外観に顕著な変化をもたらさずに修正するのは困難です。

英語は、主要 10言語のうち、つづりの変更を公布する権限を持つ世界的な規制機関を持たない唯一の言語です。 ^[要出典]

英語は西ゲルマン語派の言語であり、非ゲルマン語派から多くの単語を借用しており、単語の綴りはその語源を反映することが多い。これにより、単語の意味についての手がかりが得られることもある。発音が元の発音から外れていたとしても、綴りは音素の記録である。同じことは、現在の綴りが他のゲルマン語派の同義語に似ているゲルマン語起源の単語にも当てはまる。例としては、ドイツ語のlight (Licht )、ドイツ語のknight (Knecht)、フランス語のocean (océan)、フランス語のopportunities (occupy)などがある。批評家は、そのような単語の綴りを変更すると、それらのつながりが隠れてしまう可能性があると主張しているが^[26]、すべての綴り改革が必ずしも大幅な綴りの変更を必要とするわけではない。

もうひとつの批判は、改革によってある方言や発音が他よりも優遇され、標準語が作られるかもしれないというものである。方言に関係なく、いくつかの単語には複数の発音が認められている（例：economic、Either）。地域アクセントの違いの中には、スペルにまだはっきりと表れているものがある。例えば、アイルランド語やスコットランド英語で維持されているfern、fir、furの区別や、イングランドとウェールズのいくつかの地域方言で維持されているtoeとtowの区別などである。しかし、スペイン語のようにスペルが音素的と呼ばれる言語でも、方言アクセントは存在する。一部の文字には異音変化があり、例えばbathの文字a は現在/æ/と/ɑ/の両方を表し、話者はそれを自分の方言に従って発音する。

一部の単語は、非音声表記によってのみ区別されます（ knightとnightなど）。

ほとんどの綴り改革は音韻表現の改善を試みていますが、中には純粋な音声綴りを試みるものもあります^{[27] 。通常は}基本的な英語のアルファベットを変更したり、新しいアルファベットを作ったりします。すべての綴り改革は、綴りの規則性を高めることを目指しています。

• スペルをカット
• 簡略化されたスペルのハンドブック
• 正規化された英語
• サウンドスペル
• SR1（スペル改革ステップ1）
• 伝統的スペリング改訂版 (TSR)

これらの提案は、新しい文字や発音区別符号を導入することで、二重音字（「ch」、「gh」、「kn-」、「-ng」、「ph」、「qu」、「sh」、有声音と無声音の「th」、「wh-」など）の多用を排除することを目指しています。各文字は単一の音を表します。二重音字では、2 つの文字は個々の音ではなく、完全に異なる個別の音を表します。これにより、単語が長くなり、発音が失敗する可能性があります。

注目すべき提案は次のとおりです。

• ベンジャミン・フランクリンの音声アルファベット
• デゼレトアルファベット
• 英語の音韻アルファベット
• インタースペル
• シャーヴィアン文字（改訂版：Quikscript）
• SaypU (世界共通で発音する通りに綴る)
• シンペル・フォネティック筆記法
• ユニフォン

非ラテン文字言語を話す人の中には、それぞれの表記体系で英語を音声的に表記する人が時々いますが、これは場当たり的な綴りの改革と受け止められるかもしれません。^[要出典]

多くの尊敬され影響力のある人々がスペル改革の積極的な支持者となってきました。

• オーム/オーミンは、12世紀のアウグスティヌス派の修道士で、同名の『オルムルム』の著者である。その中で、彼は人々が英語を間違って発音することを好まないので、発音されたとおりに単語を綴ると述べ、母音の長さと値が明確に示されるシステムについて説明している。彼は、後続の子音を二重にすることで短母音と長母音を区別したが、これが実行できない場合は、短母音に重なった短母音アクセントを付けた。
• トーマス・スミス、エリザベス 1 世の国務長官であり、 1568 年に提案「Deecta et emendata linguæ angliæ scriptione」を発表しました。 ^{[7] : 17}
• ウィリアム・ブルカーは、1586年に英語文法に関する初期の本を出版した教師である。彼は1580年に英語正書法の改正に関する提案書を出版した。^{[7] : 17}
• ジョン・ミルトン、詩人。^[28]
• ジョン・ウィルキンスは、王立協会の創立会員で初代事務局長、十進法の初期の提唱者であり、オリバー・クロムウェルの義理の兄弟である。
• チャールズ・バトラーはイギリスの博物学者で、ミツバチの最初の博物誌『Đe Feminin' Monarķi』 （1634年）の著者です。彼は「男性は現在一般的に受け入れられているđeの音に従ってaltogeđerを書くべきだ」と提案し、二重音字のhを横棒に置き換えるシステムを信奉しました。
• ジェームズ・ハウエルは、（控えめではあるが）成功した​​綴りの改革者として記録に残る人物であり、 1662年の文法書の中で、「logique」を「logic」、「warre」を「war」、「sinne」を「sin」、「toune」を「town」、「tru」を「true」など、細かい綴りの変更を推奨しており、^{[7] 18}現在ではその多くがよく使われている。
• アメリカの革新者であり革命家であるベンジャミン・フランクリンは、英語のスペルの問題に対する独自の解決策として、ローマ字に文字を追加しました。
• サミュエル・ジョンソンは、詩人、ウィットに富んだ人物、随筆家、伝記作家、批評家、そして奇人であり、著書『英語辞典』（1755年）で英語の綴りを現在の形に標準化した功績で広く知られています。
• アメリカで最初の重要な辞書の著者であるノア・ウェブスターは、アメリカ人は可能ならより簡単な綴りを採用すべきだと信じ、1806年に出版した『A Compendious Dictionary of the English Language』の中でそれを推奨した。
• チャールズ・ディケンズ
• アイザック・ピットマンは、現在ピットマン速記として知られる最も広く使用されている速記システムを開発しました。これは、 Stenographic Soundhand（1837年）で初めて提案されました。
• セオドア・ルーズベルト大統領は、より簡単な綴りを研究・推奨する委員会、コロンビア・スペリング委員会を設立し、米国政府にそれを採用するよう求めようとした。^{[ 29]}しかし、国民の支持を得るのではなく、大統領令で支持を得るという彼のアプローチは、当時の変化が限定的であった要因である可能性が高い。^{[30] [31]}
• アルフレッド・テニスン、初代テニスン男爵は、 （簡体字）スペリング協会の前身である英語スペリング改革協会の副会長でした。
• 自然選択による進化論の創始者であるチャールズ・ダーウィン（FRS）は、英語スペリング改革協会の副会長でもあり、彼のこの分野への関与は、物理学者である同名の孫に引き継がれました。
• ジョン・ラボック、初代エイヴベリー男爵、チャールズ・ダーウィンの親友、隣人、同僚。スペリング改革協会にも関わっていた。
• HGウェルズ、SF作家であり、ロンドンに拠点を置く簡略スペリング協会の元副会長。
• 著名な慈善家アンドリュー・カーネギーは、米国と英国のスペリング改革協会に寄付し、簡略化スペリング委員会に資金を提供した。
• ダニエル・ジョーンズ、音声学者。ロンドン大学ユニバーシティ・カレッジの音声学教授。
• 劇作家のジョージ・バーナード・ショーは、彼の遺産の一部を、現在シャーヴィアン・アルファベットと呼ばれている新しいアルファベットの創設資金として遺贈した。
• シャーヴィアン・アルファベット、クイックスクリプト、リードスペルの創始者、ロナルド・キングスリー・リード。
• 簡略化スペリング委員会の創設メンバー、マーク・トウェイン。
• ロバート・ベーデン＝パウエル、初代ベーデン＝パウエル男爵
• アプトン・シンクレア
• デューイ十進分類法の発明者であるメルヴィル・デューイは、簡略化された綴りで出版物を執筆し、自身の名前もメルヴィルからメルヴィルに簡略化しました。
• イスラエル・ゴランツ
• アイザック・ピットマンの孫であり、出版者であり保守党 国会議員でもあるジェームズ・ピットマンが、初期教育アルファベットを発明した。
• チャールズ・ゴルトン・ダーウィン（KBE、MC、FRS）は、チャールズ・ダーウィンの孫であり、第二次世界大戦中の英国国立物理学研究所（NPL）所長で、戦時中は簡略スペリング協会の副会長でもありました。
• モン・フォリック、労働党 国会議員、言語学者（多言語話者）、作家。ピットマンに先立って、英語の綴り改革問題を議会に提起した。w と y を u と i に置き換えることを支持した。
• アイザック・アシモフ^[32]
• エディンバラ公フィリップ殿下は、かつては簡略スペリング協会のパトロンを務めていました。スペリング改革は英国外で始めるべきであり、改革が進まないのは改革者間の不和が原因だと述べました。しかし、彼がこの運動を放棄したのは、彼自身の子供たちにとって読み書きの問題ではなくなったのと同時期であり、彼のあまり熱心ではない関与は、協会が舞台裏で「糸を引く」試みを拒否した結果として終わったのかもしれません。^{[疑わしい–議論が必要] [引用が必要]}
• シカゴ・トリビューンの発行人ロバート・R・マコーミック（1880年 - 1955年）は、彼の新聞で改良された綴りを採用した。トリビューンは、「although」の代わりに「altho」を使用するなど、いくつかの単語の簡略版を使用した。
• エドワード・ロンターラー（1905年 - 2009年）、コマーシャル俳優、アメリカ識字協会会長、スペリング協会副会長。
• ジョン・C・ウェルズ、ロンドン在住の音声学者、エスペラント語教師、ロンドン大学ユニバーシティ・カレッジの元音声学教授、英語スペリング協会元会長。
• ヴァレリー・ユール氏は、ガルトン研究所のフェローであり、英語スペリング協会の副会長、オーストラリア社会イノベーションセンターの創設者です。
• ダグ・エヴァリンガム、医師、元オーストラリア労働党政治家、ホイットラム政権の保健大臣、Chemical Shorthand for Organic Formulae (1943) の著者、および大臣との書簡で使用したSR1提案の提唱者。
• アラン・キスク、工学教授、言語学者（多言語）、『Simple Phonetic English Spelling』（2013年）および『Simpel-Fonetik Dictionary for International Version of Writing in English』（2012年）の著者。^[33]
• ミネソタ大学ドイツ語・スカンジナビア語・オランダ語学科の教授アナトリー・リーベルマンは、オックスフォード大学出版局のブログで語源に関する週刊コラムを執筆し、綴りの改革を主張している。^[34]英語綴り協会の現会長。^[35]

• 英語の綴りの不規則性を示す詩「混沌」
• 民間語源
• ゴティ
• 英語文法の歴史
• 英語の歴史
• 英語改革のリスト
• 綴りと失読症
• 音韻正書法
• 音声ジャーナル
• 英語の音韻史

• ベル、マーシャ（2004）『英語のスペリングを理解する』ケンブリッジ：ペガサス
• ベル、マーシャ（2012）、スペリング・イット・アウト：英語スペリングの問題とコスト、電子書籍
• ベル、マーシャ（2017）、英語スペリング解説、ケンブリッジ、ペガサス
• コードの子供たち 非識字問題に関する広範かつ徹底的な研究。
• クリスタル、デイビッド。『Spell It Out: The Curious, Enthralling and Extraordinary Story of English Spelling』（セント・マーチンズ・プレス、2013年）
• Condorelli, M. (2022). 実用的な枠組み。『英語スペリングの標準化：16世紀と17世紀の書記の発展における印刷の役割』（英語研究、pp. 40–58）。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。
• ヒッチングス、ヘンリー。『言語戦争：正しい英語の歴史』（マクミラン、2011年）
• Kiisk, Allan (2013) 「Simple Phonetic English Spelling - Introduction to Simpel-Fonetik, the Single-Sound-per-Letter Writing Method」、印刷版、オーディオ版、電子書籍版、Tate Publishing、オクラホマ州マスタング。
• Kiisk, Allan (2012) Simpel-Fonetik Dictionary - For International Version of Writing in English、Tate Publishing、オクラホマ州マスタング。
• リンチ、ジャック。『辞書編纂者のジレンマ：シェイクスピアからサウスパークまでの「正しい」英語の進化』（ブルームズベリー出版、米国、2009年）
• マーシャル、デイビッド F.「英語のスペリングの改革」。言語と民族のアイデンティティのハンドブック：言語と民族のアイデンティティの取り組みにおける成功と失敗の連続（2011）2：113+
• ウォルマン、デイヴィッド。『母語の正し方：古英語から電子メールまで、英語スペリングの複雑な物語』ハーパーコリンズ、2009年。ISBN 978-0-06-136925-4。 
• ジマーマン、ジョナサン。「『進歩主義』時代の簡略化された綴りと効率崇拝」『金ぴか時代と進歩主義時代ジャーナル』（2010 年）9 巻 3 号、365～394 ページ

• 「英語のアクセントとスペル改革への影響」、JC ウェルズ、ロンドン大学ユニバーシティ カレッジ
• OR-E システム: 英語の正書法改革
• Masha Bell による EnglishSpellingProblems ブログ
• 「スペリング改革：ドイツではうまくいかなかった」スペリング改革に関するエコノミストのジョンソンブログの記事
• Wyrdplay.org には、現在のスペル改革提案の広範なリストがあります。